Hristos a inviat! Astazi este joi, 20 aprilie. Meteorologii au emis noi atenţionări de vreme rea, valabile până vineri dimineaţa. Astfel, la ora 16.00 a intrat în vigoare un cod portocaliu de ninsori şi viscol în zona Carpaţilor Meridionali şi Orientali şi ploi în zona joasă a judeţelor Buzău şi Vrancea. Ninsorile se vor extinde şi în Moldova. “În zona Carpaţilor Meridionali şi Orientali, ninsorile vor fi abundente, se va depune strat consistent de zăpadă, vântul va avea intensificări cu rafale de 60…70 km/h, iar pe creste peste 80…90 km/h, viscolind puternic zăpada şi reducând vizibilitatea. În zona joasă de relief a judeţelor Buzău şi Vrancea vor fi ploi importante cantitativ şi se vor cumula peste 50 l/mp”, informează Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM). O altă atenţionare cod portocaliu de ninsoare şi vânt va intra în vigoare joi la ora 18.00, fiind valabilă până vineri la ora 9.00, pentru zona Carpaţilor Meridionali şi Orientali dar şi pentru Moldova. “În cea mai mare parte a Moldovei vor fi precipitaţii predominant sub formă de ninsoare, local însemnate cantitativ, iar în zona de munte a judeţelor Harghita, Covasna, Braşov, Sibiu, Argeş, Dâmboviţa, Prahova şi Buzău va ninge şi se va depune strat de zăpadă, local consistent. Temporar, vântul va avea intensificări cu viteze de 50…60 km/h, iar pe crestele montane rafalele vor depăşi 70…80 km/h, viscolind zăpada”, mai transmite ANM.
Începutul birocraţiei pentru toţi: România devine o ţară de contabili. Cum vor fi afectaţi românii de impozitul pe venitul global. Impozitul pe gospodărie va pune birocraţia pe mesele românilor de rând, care vor trebui să devină experţi în contabilitate. Pe lângă faptul că vor trebui să îşi plătească singuri impozitele, ei vor fi nevoiţi şi să îşi planifice economiile, pentru a nu se trezi că nu au cu ce să plătească dările către stat. În timp ce oamenii de afaceri se plâng că birocraţia din România este sufocantă, va veni în curând şi rândul românilor obişnuiţi să treacă prin această experienţă, odată cu introducerea impozitării pe gospodărie şi obligaţia salariaţilor de a-şi calcula şi declara singuri veniturile şi de a plăti impozitele aferente. Şi nu numai. Ei vor trebui să se obişnuiască să economisească bani tot anul, pentru ca, anul următor, să fie nevoiţi să îi dea înapoi către stat ca biruri. Asta pentru că Guvernul pregăteşte un proiect de modificare a Codului Fiscal, pe care îl vrea implementat de la 1 ianuarie 2018, ce va elimina reţinerea la sursă a impozitului pe venit, potrivit unui draft aflat în discuţie şi obţinut de Profit.ro din surse guvernamentale. În schimb, venitul va fi calculat global, pe gospodărie, iar impozitul va fi plătit în acelaşi fel. Răspunsul Ministerului de Finanţe, la publicarea acestui draft, este că administrarea globală a impozitului pe venit pe gospodării este un concept în evaluare în prezent, urmând ca proiectul final de Cod Economic, ce include Codul Fiscal, să includă rezultatul tuturor analizelor şi să fie lansat în dezbatere publică. Integral pe Adevarul
Premierul Grindeanu, de acord sa-l scoata pe Klaus Iohannis din procedura de numire a procurorilor sefi si ii propune lui Tariceanu o solutie de compromis/ Cine va numi viitori procurori sefi in viziunea Guvernului. Premierul Sorin Grindeanu ii transmite lui Calin Popescu Tariceanu ca este de acord cu scoaterea presedintelui Klaus Iohannis din procedura de numire a procurorilor sefi, dar nu doreste ca atributiile de numire sa fie mutate in totalitate la Consiliul Superior al Magistraturii, asa cum propune presedintele Senatului in proiectul sau de lege. Premierul Grindeanu propune, in adresa Guvernului transmisa Parlamentului in data de 7 aprilie, o solutie de compromis: ministerul justitiei sa faca mai departe selectia procurorilor sefi, urmand sa transmita CSM cel putin doua propuneri de numire. CSM ar urma sa dispuna apoi asupra numiri in functia de conducere “in urma unei proceduri transparente”. Cum argumenteaza premierul Grindeanu ca presedintele tarii poate fi scos din procedura de numire a procurorilor sefi? In adresa transmisa Parlamentului, premierul arata ca presedintele Romaniei are, potrivit Constitutiei, atributia de investire in functie a magistratilor, dar precizeaza ca textul constitutional “nu priveste, insa, si numirea in functiile de conducere din magistratura, ascpect care tine de cariera profesionala a magistratilor”. “In concluzie, legiuitorul nu are constrangeri explicite de rang constitutional in stabilirea solutiei legislative privind numirea procurorilor in functiile de conducere, cu atat mai mult cu cat, potrivit art 134 alin. (4) din Constitutie, CSM indeplineste si alte atributii stabilite prin legea organica, in realizarea rolului sau de garant al independentei justitiei”, se mai arata in adresa guvernului. Prin urmare, premierul Grindeanu considera oportun ca ministerul justitiei si CSM sa partajeze competentele cu privire la nimirea procurorilor in functiile de conducere prevazute de art. 54 din Legea nr. 303/ 2004 dupa cum urmeaza: a) “ministrul justitiei sa aiba prerogativa de a selecta candidaturile pentru functiile de procurori sef, avand obligatia ca la finalul procedurii sa inainteze CSM cel putin doua propuneri de numire (ale celor mai bine clasati candidati) b) CSM, in cadrul unei proceduri transparente, sa dispuna asupra numirii in functia de conducere.” Integral pe Hotnews
DOCUMENT OFICIAL. Ce impozit global va plăti de la anul un angajat care câştigă salariul mediu pe economie şi ce ajutor primesc familiile cu venituri reduse. Ministerul Finanţelor a făcut public draftul proiectului care schimbă regulile de impozitare în România, instituind impozitul pe venitul global. Acesta se va calcula pe gospodărie, iar toţi românii care obţin venituri pot face o serie de deduceri, în premieră acestea incluzând cheltuielile cu educaţia copiilor, dar şi poliţele RCA sau abonamentele la fitness. O altă noutate este că, în cazul veniturilor in salariu, angajatorul va avea obligaţia de a reţine doar contribuţiilor sociale, nu şi valoarea impozitului aferent salariului, ca până acum. Aceasta revine în sarcina angajatului. În sensul modificărilor propuse la Codul Fiscal, gospodăria înseamnă un grup alcătuit din una sau mai multe persoane fizice înrudite sau neînrudite, care au un patrimoniu comun pe care îl administrează împreună din punct de vedere economic şi financiar şi locuiesc/nu locuiesc efectiv la acelaşi număr cadastral. Patrimoniul reprezintă totalitatea drepturilor şi a obligaţiilor cu valoare economică, precum şi a bunurilor mobile şi imobile la care se referă aceste drepturi, care aparţin uneia sau mai multor persoane fizice. Integral pe Gandul
Impozitul pe gospodarie sau ce-i trebuie chelului. Cand imi aduc aminte de autostrazile transcarpatice promise de Guvernul Nastase, plus coridoarele paneuropene planuite de Guvernul Ponta cu ministrul sau Sova, de autostrada suspendata nascocita de domnul Oprescu, de privatizarea in masa de la inceputul anilor ’90, de regionalizarea tarii (un kix marca USL cu sef de program Dragnea), de milionul de locuri de munca al aceluiasi USL, de metroul Gara de Nord-Otopeni, de calea ferata Ramnicu Valcea-Valcele si de multe altele, incep sa ma indoiesc si in ce priveste succesul impozitului pe venitul din gospodarie (IVG), recent nascocit de actualul Executiv. Nu contest ca sistemul n-ar functiona in “Statele Unite, Franta, Belgia si in alte tari”, asa cum sustine doamna ministru Olguta Vasilescu, dar n-as compara nici pe departe entuziasmul nostru in a face ceva nou cu entuziasmul celor care au si facut autostrazi, cai ferate, metrouri si toate celelalte. Nu tot ce merge acolo ca pe roate va merge tot ca pe roate si la noi. Este o mare diferenta intre ceea ce exista si functioneaza ireprosabil undeva si ceea ce la noi nu exista inca, dar vrem sa facem cu fortele noastre, cu banii nostri, cu oamenii nostri si, mai ales, cu ministrii nostri. Asa cum este prezentat acum, IVG da impresia de improvizatie, un fel de smecherie facuta “pe genunchi”, ceva care sa apere cu idei noi si vorbe frumoase sustenabilitatea contestata a programului Dragnea. Rezulta asa ceva chiar din materialul stufos, publicat recent si care justifica IVG cu urmatoarea concluzie finala: “Statul va obtine venituri consistente din eliminarea economiei negre. Cu acesti bani vor putea fi sustinute in continuare cresterile de salarii, reducerile de taxe si crearea de locuri de munca”. Fata de respectivul material stufos, concluzia mi se pare un fel de hodoronc-troc.Ar fi fost excelent daca doamna ministru ne-ar fi prezentat si un calcul cu cifre, ca sa vedem exact cat vom castiga din eliminarea economiei negre si cum vom folosi aceste sume: atatia lei la cresterile de salarii, atatia la reducerile de taxe si atatia pentru crearea de locuri de munca (si cum le cream). Integral pe Ziare.com
Reuters: Un think tank rus controlat de Vladimir Putin a influenţat alegerile prezidenţiale din SUA în favoarea lui Donald Trump. Un think tank rus controlat de Vladimir Putin a dezvoltat un plan pentru influenţarea alegerilor prezidenţiale din 2016 în favoarea lui Donald Trump şi pentru a submina încrederea alegătorilor în sistemul electoral american, potrivit unor oficial americani, citaţi de agenţia de ştiri Reuters. Oficialii au descris două documente confidenţiale din think tank, furnizând astfel cadrul şi raţionamentul pentru ceea ce agenţiile de intelligence au concluzionat ca fiind un efort intensiv al Rusiei de a influenţa alegerile electorale din 8 noiembrie, 2016. Oficialii intelligence au obţinut documentele, care au fost pregătite de Institutul rus pentru Studii Strategice, bazat în Moscova, după alegeri. Institutul este condus de oficiali intelligence seniori pensionaţi, numiţi în funcţie de biroul lui Putin. Primul document rus a fost o lucrare de strategie, scrisă anul trecut, în iunie, care a circulat la cele mai înalte niveluri ale guvernului rus, dar nu a fost adresată unor persoane specifice. Actul recomanda Kremlinului să lanseze o campanie de propagandă în social media, iar platformele de ştiri ruse să încurajeze votanţii americani să aleagă un preşedinte care ar avea o abordare mai blândă faţă de Rusia, decât administraţia preşedintelui de la acea vreme, Barrack Obama – potrivit oficialilor citaţi. Un al doilea document, redactat în octombrie, şi distribuit pe aceeaşi cale, avertiza că Hillary Clinton, candidatul democratic în cursa prezidenţială, avea şanse mari să câştige alegerile. Din acest motiv, potrivit documentului, era mai bine pentru Rusia să îşi încheie propaganda pro Trump şi în schimb să intensifice mesajele despre frauda voturilor, pentru a submina legitimitatea sistemului electoral din SUA şi pentru a distruge reputaţia lui Clinton, astfel încât mandatul să îi fie afectat, au mai spus oficialii. Oficialii au dorit să îşi păstreze anonimatul, având în vedere statutul clasificat al documentelor ruse pe care le-au citat. Aceltia au refuzat să menţioneze cum a obţinut SUA documentele. Agenţiile de itnelligence au refuzat, de asmenea, să comenteze pe marginea subiectului. Integral pe Mediafax
Traian Basescu depune amendamente la Legea gratierii prin care se gratiaza pedepsele sub 10 ani si se reduc cele ale femeilor condamnate, inclusiv pentru coruptie. Senatorul PMP Traian Basescu a depus o serie de amendamente la Legea gratierii, prin care vor fi gratiate pedepsele de sub 10 ani, inclusiv, pe motiv ca altfel persoanele considerate “indezirabile” vor fi pedepsite mai aspru, si se reduc la jumatate pedepsele pentru femeile condamnate pentru fapte fara violenta, inclusiv pentru coruptie. Un alt amendament permite gratierea inclusiv a persoanelor condamnate pentru terorism, potrivit news.ro. Potrivit amendamentelor depuse de fostul presedinte, obtinute de News.ro, “se gratiaza in intregime pedepsele cu inchisoare de pana la 10 ani inclusiv aplicate de instanta de judecata”, fata de termenul de 5 ani, cuprins in proiectul Guvernului. “Faptul ca se prevede un prag de pana la 5 ani pentru acordarea gratierii nu va face decat sa determine aplicarea unor pedepse foarte mari pentru acele persoane considerate indezirabile, astfel ca, daca in prezent, acestea au sansa de a primi o pedeapsa de 3 pana la 4 ani, pe viitor vor fi acordate doar pedepse de peste 5 ani, tocmai pentru a se evita aplicarea acestei legi a gratierii”, motiveaza senatorul PMP. El cere si reducerea la jumatate a pedepselor pentru femeile “care au fost condamnate pentru infractiuni care nu au fost savarsite cu violenta, inclusiv a acelora care au fost condamnate pentru fapte de coruptie”, precum si a persoanelor de peste 60 de ani. In forma Guvernului, jumatate din pedeapsa era gratiata doar in cazul femeilor insarcinate si al celor care sunt unic intretinator de familie si au in intretinere minori cu varsta de pana la 14 ani. Cu toate acestea, in argumentatia sa, fostul sef al statului face referire la “femeile – functionar public insarcinate”. Nutzi, fa repede un copil! Integral pe Hotnews
Simulari pe Legea gratierii: Ar iesi din inchisori intre 888 si 2.765 de detinuti, 246 dintre ei condamnati pentru coruptie. Daca Legea gratierii ar fi adoptata cu amendamentele propuse in Parlament, ar iesi din inchisori intre 888 si 2.765 de detinuti, in una dintre variante urmand sa fie gratiati si 246 de condamnati pentru fapte de coruptie. Acestea sunt rezultatele unei simulari cu potentialii beneficiari ai proiectului gratierii colective, transmise de Administratia Nationala a Penitenciarelor (ANP) la Comisia Juridica a Senatului. Potrivit documentului, in perioada ianuarie 2016 – martie 2017, au intrat in inchisori 17.016 persoane si au iesit 18.109. Din simularea ANP reiese ca, daca proiectul de lege al gratierii ar fi adoptat in forma Guvernului, ar iesi din penitenciare 1.190 de detinuti. Dintre acestia, doar 45 ar intra sub incidenta prevederii potrivit careia femeilor insarcinate si unicilor intretinatori de familie care au in grija minori de pana in 14 ani le-ar fi gratiata jumatate din pedeapsa. In varianta in care s-ar merge pe forma propusa de Asociatia Magistratilor din Romania (AMR), ar fi gratiati 945 de condamnati, dintre care 71 ar fi femei insarcinate sau unici intretinatori de familie. In forma propusa de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), ar iesi din inchisori 888 de detinuti, cel mai mic numar de beneficiari ai legii dintre toate variantele propuse. Potrivit formei inainte de Parchetul General, ar fi 974 de beneficiari ai Legii gratierii, in vreme ce conform propunerii Uniunii Nationale a Barourilor din Romania (UNBR), ar exista 899 de gratiati. Un numar de 1.375 de detinuti ar urma sa iasa din inchisori daca legea gratierii ar fi adoptata cu amendamentele propuse de senatorul PSD Liviu Brailoiu. Cel mai mare numar de beneficiari ai actului normativ ar fi in varianta propusa de senatorul social-democrat Serban Nicolae. Integral pe Ziare.com
Impactul bugetar al impozitului „pe gospodărie“: Finanţele vor pierde în 2018 cel puţin 10 mld. lei. Impozitarea veniturilor („pe gospodărie“) cu 10% din 2018 va însemna un gol în vistieria statului de cel puţin 10 miliarde de lei anual (dacă nu va fi nimic în compensare şi fără a lua în calcul cheltuiala cu „consultanţii fiscali“), în condiţiile în care veniturile în România sunt preponderent salariale, iar în 2016, la un impozit de 16%, bugetul general consolidat a adunat din „impozitul pe salarii şi venit“ 27,7 miliarde de lei (1,7 mld. lei la un punct de impozit). „Finanţele nu au cum să compenseze o astfel de cădere de venituri decât dacă merg pe trepte de impozitare. De fapt, PSD a avut mereu în minte trecerea la o impozitare progresivă şi, foarte probabil, va încerca să o aplice în viitor“, comentează economistul Aurelian Dochia. În aceeaşi vreme, Gabriel Biriş, consultant fiscal şi fost secretar de stat în Ministerul Finanţelor, în guvernul Cioloş, explică, citat de Mediafax: „Dacă ne uităm în legea bugetului pe 2017, ai 24 de miliarde de lei la buget din impozitul pe salariu care este reţinut de angajator, din 29 de miliarde de lei venituri totale din impozitul pe venit, cel pe dividende şi cel din activităţi independente etc. Iar, în 2018, se renunţă complet la acest lucru (la reţinerea la sursă a impozitului pe salarii şi venit – n. red.). Pentru că dacă angajatorul nu mai reţine şi persoana depune declaraţia în 2019 este un decalaj de un an de zile. Cum este finanţat acest decalaj şi cu ce costuri? Ce facem, îmbogăţim băncile sau creditorii externi?“ Integral pe Zf.ro
Va urez o zi buna!
Militarizarea serviciului de meteorologie nu este o idee rea. Daca Supremul Kim decide ca afara e soare si frumos, in timp ce ploua cu galeata, militarii scot sclavii la munca. Si daca afara s-a innoptat si sclavii pica de oboseala, un decret prezidential decreteaza ca a inceput a doua zi, cu soare vesel, si urmeaza inca o repriza de munca fortata, in cantecele patriotice mobilizatoare!În legătură cu asta, singura mea rugăminte, timidă de fapt, este ca, înainte să anunţăm pacoste şi dezastre în România, haideţi să aşteptăm să vedem în realitate ce se întâmplă. Tot ce vă pot spune cu siguranţă este că, dacă cumva în anumite zone, anumite specii vor fi afectate, Guvernul nu va sta insensibil sau nu va sta să se uite dând vina numai pe Dumnezeu sau pe vreme. Dar eu nu cred că efectele vor fi atât de mari. Hai să aşteptăm să se facă această evaluare, să se finalizeze toată această perioadă de schimbari climatice (sursa)
Afirmatia a venit in contextul unei discutii purtate de Liviu Dragnea si un director din cadrul ANM, intr-o conferinta alaturi de ministrul Agriculturii, Petre Daea. Reprezentantul ANM s-a plans ca institutia furnizeaza informatii in regim gratuit tuturor celorlalte institutii. …. A fost si ANM tinta de ani de zile. O stiti foarte bine, ca ne mai intalneam la Comitetele pentru situatii de urgenta. Nu va mai ramane aceasta tinta. Este o institutie care poate ar trebui gandita sa fie militarizata, pentru ca este o institutie de maxima securitate nationala. ANM nu este o joaca si nu poate fi lasata la indemana oricaror capricii (sursa)
– Sa traiti, tovarase Liv Yu, am voie sa plou, ca ma scap pe mine? (un nor recalcitrant)
