Author: Cetatean


Revista Presei – 3 septembrie. PNDL 3 = bani din pix către camarilă (plătiți de toți românii)

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 3 septembrie. Astazi, vremea se va menţine racoroasa, îndeosebi dimineaţa, în cea mai mare parte a ţarii. Cerul va fi variabil şi numai izolat, în special dupa-amiaza în zona montana, vor fi posibile ploi slabe, de scurta durata. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificari pe treptele înalte de munte. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 grade în depresiuni şi 27 de grade în sudul Olteniei. In Bucuresti, vremea se va menţine racoroasa, mai ales dimineaţa şi noaptea. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab pâna la moderat. Temperatura maxima se va situa în jurul valorii de 24 de grade. La munte, vremea se va menţine rece dimineaţa şi noaptea, însa pe timpul zilei temperaturile se vor situa peste cele înregistrate în intervalul anterior. Cerul va fi variabil, cu unele înnorari în a doua parte a zilei când este posibil sa ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat. La mare, vremea va fi mai rece decât în mod obişnuit la aceasta data, cu temperaturi maxime de 20…21 de grade şi minime de 14…16 grade. Cerul va fi variabil, mai mult senin noaptea, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura apei marii va fi de 20…22 de grade.

Cum sprijină PSD, de fapt, guvernul Cîţu. Dovada matematică. PSD a redactat o moţiune de cenzură, dar susţine că nu o va depune la Parlament, ca să declanşeze efectiv procedura de demitere a Guvernului Cîţu, decât după ce va strânge 234 de semnături, ca să aibă garanţia că moţiunea va trece. O exigenţă cel puţin stranie, care nu poate fi explicată decât prin faptul că PSD sprijină, din umbră, Guvernul Cîţu, cu aerul că vrea să-l demoleze. Matematica şi Constituţia ne ajută să facem demonstraţia. Pentru depunerea unei moţiuni de cenzură, este nevoie de 117 semnături (un sfert din numărul total de 465 de parlamentari). Însă pentru ca moţiunea să treacă şi Guvernul să pice, e nevoie de 234 de voturi (jumătate plus 1 din numărul total al parlamentarilor). Să consemnăm aici o premisă de bun simţ: nu există, juridic, nicio legătură între semnături şi voturi în procedura moţiunii de cenzură. Nu există nicio garanţie că cine semnează o moţiune neapărat o şi votează, după cum nu există nicio garanţie că cine nu semnează o moţiune n-ar putea să o şi voteze. Pe de altă parte, multă lume crede că într-o sesiune parlamentară nu se poate depune decât o singură moţiune de cenzură, pentru că aşa ar spune Constituţia. Fals! Constituţia nu spune nicăieri explicit aşa ceva. În schimb, Constituţia spune explicit altceva: dacă o moţiune de cenzură pică, cei care au iniţiat-o nu mai pot semna o altă moţiune în aceeaşi sesiune parlamentară. Prin urmare, imposibilitatea existenţei a două moţiuni de cenzură în aceeaşi sesiune nu este o cerinţă expresă a Constituţiei, ci e doar consecinţa aritmeticii din textului constituţional. Un excelent articol, ca de obicei, al lui Liviu Avram.

A doua criză a coaliției provocată de premierul Cîțu. Cinci scenarii, toate proaste. Criza provocată de demiterea intempestivă a ministrului Justiției sub pretextul că nu a avizat proiectul „Anghel Saligny”, un fel de PNDL 3, aruncă în aer stabilitatea politică într-un context deloc favorabil : valul patru al pandemiei de Covid și scumpirile la energie. Spre deosebire de precedentul scandal generat de remanierea lui Vlad Voiculescu, USR PLUS pare, la prima vedere, hotărât să nu mai accepte un scenariu similar: i-a retras sprijinul politic premierului Florin Cîțu, iar dacă acesta nu va fi schimbat din funcție în cadrul coaliției, amenință cu depunerea unei moțiuni de cenzură. Aritmetica parlamentară, calculele politice și strategice, dar și jocul președintelui Klaus Iohannis formează un peisaj extrem de complicat. Niciunul dintre scenariile care se pot proiecta în momentul de față nu arată bine pentru guvernare și pentru soarta coaliției, în măsura în care ea va supraviețui acestui impas major. Președintele Klaus Iohannis a semnat revocarea lui Stelian Ion, așa cum a procedat și cu celelalte remanieri operate de Florin Cîțu, semn al unei înțelegeri prealabile. Acesta este probabil și motivul pentru care premierul își permite să întindă coarda și să pună în pericol funcționarea coaliției. Un aspect asupra căruia a insistat Ludovic Orban, care nu a participat la ședința BPN convocată de susținătorii lui Cîțu, în care acesta a primit susținerea PNL. „Fac un apel apăsat către premierul Cîțu și colegii mei din PNL să înțeleagă gravitatea momentului. Guvernarea presupune maturitate, echilibru, respect față de partenerii de guvernare, precum și responsabilitate față de cetățean. Nu putem să aruncăm în aer unitatea coaliției”, a spus Orban. Un atac direct și previzibil la adresa lui Cîțu. Integral pe Europa Libera

Criza transportului maritim global și implicațiile sale asupra lanțurilor de aprovizionare și inflației. O creștere abruptă a cererii pentru bunuri de consum de ambele părți ale Atlanticului, dar și întârzierile generate de pandemia de COVID-19 au dat peste cap piețele globale de transport maritim, generând creșteri considerabile ale costurilor, care antrenează, la rândul lor, noi creșteri ale prețurilor de consum. Companiile internaționale raportează întârzieri uriașe în marile porturi și huburi logistice, cu efecte asupra lanțurilor globale de aprovizionare. Iar efectele se resimt, sporadic, și asupra consumatorilor. Lanțul de fast-food McDonald’s a fost nevoit, spre exemplu, să scoată din meniu în Marea Britanie milkshake-urile. În Statele Unite este un lucru obișnuit ca zeci de nave cu containere să aștepte la intrarea în porturile din California din cauza întârzierilor la descărcare, în timp ce huburile logistice terestre au probleme de spațiu din cauza cantităților uriașe de mărfuri pe care le au de încărcat în camioane. Și porturile europene se confruntă cu probleme similare. Un raport publicat săptămâna aceasta de Citigroup și economist Intelligence Unit sugerează că problemele au rădăcini adânci și este puțin probabil să dispară în curând. ”Schimbări majore în lanțurile globale de aprovizionare erau deja în curs, din cauza factorilor geopolitici și economici, iar COVID-19 le-a accelerat”, se arată în document. ”Recentele focare ale virusului – determinate de varianta delta – ne spun că nu am văzut încă ultimele întreruperi ale lanțului de aprovizionare, în contextul în care activitatea economică din Asia-Pacific continuă să fie îngreunată.” Integral pe Curs de Guvernare

Consum cat un cazinou! Factură record la electricitate, în valoare de peste 739.000 de lei, primită de proprietarul unui apartament din Cugir – Alba, în care nu locuiește nimeni de peste 20 de ani. O factură record la electricitate, în valoare de peste 739.000 de lei, aferentă lunii iunie, a fost primită de proprietarul unui apartament din orașul Cugir (județul Alba), unde nu locuiește nimeni de peste 20 de ani. Consumul estimat pentru perioada 28 mai – 27 iunie 2021, a fost uriaș, ajungând la 999.995 kWh. Proprietarul apartamentului din Cugir a făcut reclamație la furnizor, iar factura a fost stornată, scrie publicația Alba24.ro. În județul Alba, numai în ultima săptămână au fost reclamate cel puțin 5 situații de facturi foarte mari emise pentru locuințe private, care nu ar fi avut cum să înregistreze asemenea cifre de consum. O familie din Alba Iulia a primit o factură de 39.500 de lei. Ar fi vorba despre o regularizare, după ce furnizorul nu ar fi citit corect contorul de 5 ani. Alte facturi primite de familii din Alba Iulia, în valoare de 27.500 de lei și 6,600 de lei au fost reclamate la furnizori, care deocamdată nu au dat un răspuns, în afara unor asigurări neoficiale că facturile vor fi stornate. Ministrul Energiei a vorbit despre șicanele pe care le-ar face distribuitorii, clienților care se mută la alt furnizor, lăsând să se înțeleagă că de aici pleacă problema facturilor enorme pe care au început să le primească oamenii, după liberalizarea pieței interne. Integral pe G4Media

Pohta lui Iohannis. Bode suspendă procedura de numire a unor noi șefi la DIICOT și DNA. Lucian Bode, ministrul interimar al justiției, a dat de înțeles, în conferința de presă susținută joi seară, că oprește procedura de numire pe posturile de conducere vacante din DNA și DIICOT declanșată de fostul ministru Stelian Ion. Bode a declarat că o astfel de procedură nu poate avea loc în mandatul unui ministru interimar. „Am văzut azi mai consistent și foarte puțin până azi dezbaterile în spațiul public legate de concursurile pentru parchete. Vreau să vă spun că sunt adeptul concursurilor transparente, care să fie câștigate de persoane bine pregătite profesional, numirea în funcții de conducere la vârful parchetelor este politică pe termen lung. În consecinţă, consider că această procedură nu se poate derula pe un mandat al unui ministru interimar”, a declarat Lucian Bode, ministrul interimar al justiției, în conferința de presă susținută joi. Acesta a mai transmis că a cerut un punct de vedere, în acest caz, specialiștilor din Ministerul Justiției. Numirea de noi procurori în fruntea DIICOT și DNA a fost indicată de ministrul revocat al justiției ca „miza ascunsă” a demiterii sale în două rânduri – și miercuri seară, când Stelian Ion a reacționat pe Facebook după anunțul lui Cîțu că-l dă afară din Guvern, și joi, după predarea mandatului, în timpul unei scurte conferințe de presă susținute alături de vicepremierul Dan Barna. Integral pe Libertatea

USR și imposibila alegere: bate palma cu PSD și AUR să-l dea jos pe Cîțu sau rămâne în Guvern și-l pierde și pe Drulă. În timp ce pandemia ia viața a zeci de români în fiecare zi, iar la orizont apare o criză socială generată de scumpirea rapidă a facturilor, Klaus Iohannis susține revocarea ministrului Justiției Stelian Ion, provocând o nouă criză politică. Revocarea ministrului Justiției Stelian Ion (USR-PLUS) s-a făcut cu acordul președintelui Klaus Iohannis, au declarat mai multe surse pentru SpotMedia.ro, atât din USR-PLUS cât și din PNL. În seara zilei de miercuri, 1 septembrie, opinia publică a asistat la o confruntare în ședința de guvern care s-a încheiat fără adoptarea programului PNDL 3 sau “Anghel Saligny”, cum a fost denumit oficial. La câteva ore după eșecul înregistrat de Florin Cîțu, în încercarea sa de a livra primarilor 10 miliarde de euro de la buget pentru dezvoltare locală, operațiune ce i-ar fi asigurat succesul în încercarea de a ajunge președintele PNL, premierul anunță la fel de brusc ca în luna aprilie, când l-a demis pe Vlad Voiculescu din poziția de ministru al Sănătății, că l-a revocat din funcție pe Stelian Ion, ministrul Justiției. Și atunci și acum, Florin Cîțu a îndeplinit o dorință a lui Klaus Iohannis, care duce o politică de îndepărtare a tuturor miniștrilor care intră intenționat sau din greșeală în zonele sale de interes, a declarat sub protecția anonimatului un om politic din USR-PLUS. Integral pe Spotmedia

Ca sa vezi surpriză….Lucian Bode, filmat în timp ce lansa ode pentru Elena Udrea. Deputat USR: „Cîțu e doar o clonă a lui Dragnea”. Deputatul USR Emanuel Ungureanu a publicat pe Facebook un videoclip din timpul guvernării Boc în care ministrul interimar al Justiției Lucian Bode lansa mai multe ode pentru Elena Udrea. Totodată, Ungureanu îl acuză pe președintele Klaus Iohannis pe vrea să „controleze justiția”, în timp ce despre Florin Cîțu spune că este „doar o clonă” a fostului lider PSD Liviu Dragnea. „Vai de țărișoara noastră! Priviți acest video! Uitați cine este noul ministru al Justiției, Lucian Bode Omul care îi cânta osanale hoaței de Udrea. Vă aduc aminte că Elena Udrea și gașca ei, au pârjolit România în guvernarea Boc, inclusiv în combinația cu PSD, formând celebrul grup infracțional USL. În prima lui declarație ca ministru al Justiției, Lucian Bode a declarat că va semna OUG-ul hoției propus de Cîțu și refuzat de Stelian Ion. Acum înțelegeți de ce a fost schimbat Stelian Ion? Iohannis vrea să controleze justiția, o justiție care să închidă ochii la furt. Voi vota moțiunea împotriva lui Cîțu! Nu am acceptat dictatura hoției lui Dragnea, Cîțu e doar o clonă. Cîțu trebuie demis urgent pentru că el se află sub influența beției de putere, un drog ce aruncă România în prăpastie!”, a afirmat Emanuel Ungureanu pe Facebook. Integral pe Ziare.com

EUobserver: Studiu: Ruptura dintre generații indusă de pandemie „va transforma politica în UE”. O profundă ruptură între generații și o schismă geografică agravată induse de pandemie ar putea transforma viața politică europeană, arată un nou studiu realizat de European Council on Foreign Relations (ECFR), potrivit publicației EUobserver, citate de Rador. Pandemia a schimbat de asemenea atitudinea multor europeni față de politică și de rolul statului, afirmă raportul bazat pe sondaje realizate în 12 state UE și publicat miercuri. Dacă 54% din europeni consideră că nu au fost afectați „deloc” de pandemie, există discrepanțe majore între experiențele trăite de cetățenii UE în timpul pandemiei. Cei mai mulți europeni din nord și vest nu se consideră afectați direct de pandemie, însă în estul și sudul Europei majoritatea afirmă că a fost afectată direct de boală și de dificultățile economice provocate de ea. 72% din danezi spun că n-au fost afectați deloc de pandemie. În Germania 65% din respondenți au declarat că n-au fost afectați, iar procentul trece de 60% și în Franța și Olanda. În Ungaria doar 35% spun că n-au fost afectați deloc, în vreme ce 48% afirmă că au fost afectați de boală, iar 17% de consecințele ei economice. În Spania doar 36% n-au avut de suferit deloc, dar 42% au fost afectați de pandemie și 22% au fost afectați economic. În Italia, Bulgaria și Polonia procentele sunt similare. Integral pe Hotnews

Facturile mărite la energie și gaze cresc și prețurile alimentelor. Produsele pentru care vom plăti mai mult. Se anunță scumpiri în lanț în România în perioada următoare. Facturile mărite la energie și gaze naturale sunt doar începutul unei perioade extrem de dificile pentru portofelul cetățenilor. Majorarea prețului la energie și gaze naturale, dar şi alți factori, vor provoca scumpiri ale alimentelor în medie cu 15 – 25% în următoarele luni. Anunțul vine din partea președintelui Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Industria Alimentară Sindalimenta (FSIA), Dragoş Frumosu. Președintele FSIA explică de ce vor crește masiv prețurile în țara noastră în următoarea perioadă. Majorările depind atât de evoluția tarifelor la energie și gaze, cât și de cursul valutar. ”Fără discuţie vor fi scumpiri ale alimentelor, vizavi de creşterile de preţ la energie electrică şi la gaze, care sunt în urma liberalizării preţurilor şi absenţei măsurilor luate de Guvern. Liberalizarea s-a produs de ceva timp, era de aşteptat că preţurile (la energie, n.r.) vor creşte şi, chiar dacă am primit anumite garanţii, este evident că în momentul de faţă lucrurile nu stau deloc bine. Este evident că majorarea cu aproape 100% a preţului la energie electrică, creşterea la gaze, inclusiv creşterea preţului la combustibil din ultima perioadă, şi pe fondul secetei de anul trecut, care a debusolat puţin zona de cereale, pandemia, care a condus la anumite măsuri de protecţie luate de unele ţări membre ale UE pentru populaţie, sigur că alimentele se vor scumpi, pentru că noi importăm foarte multă materie primă. Importăm inclusiv lapte 20-25% (din consum, n.r.), importăm carne de porc aproape 70%, importăm şi carnea de vită, deci depindem de toate aceste lucruri, depindem şi de cursul valutar, care s-a depreciat şi el”, a afirmat Dragoş Frumosu, pentru Agerpres. Integral pe Fanatik

Pierduți pe drumuri: strada, ca o țară. De ce ne omorâm unii pe alții pe șosele? În următoarele 24 de minute, undeva în România, va avea loc un accident rutier. Cel puțin o persoană va fi rănită ușor. În mai puțin de o oră, un alt accident va răni grav sau va curma viața unui om. Puși laolaltă, românii care au murit sau au fost grav răniți în accidentele rutiere din ultimul deceniu ar putea umple un oraș de dimensiunile municipiului Suceava. 99.000 de răniți grav. 24.000 de morți. Iar numărătoarea continuă. Cea mai facilă cale pentru șoferi și pietoni este să dea vina pe autorități. E o metodă care ne e la îndemână de fiecare dată când o realitate economică sau socială ne mâhnește. Avem salarii mici? Statul e de vină! Cad școlile pe copii? Autoritățile sunt responsabile! Străzile sunt pline de gropi? Hoțul de primar! Statistica europeană privind morții și răniții în accidente rutiere, condusă de România, este însă un adevărat studiu sociologic asupra societății românești. E o oglindă care surprinde perfect România atât pe orizontală, cât și pe verticală. De la cetățenii pentru care normele de conviețuire morale sau legale sunt opționale, până la autoritățile șubrezite de incompetență sau corupție. E simplu să aruncăm vina pe stat pentru cei aproape 25.000 de morți din ultimul deceniu. Deși poartă o responsabilitate, statul nu e singurul care are mâinile mânjite de sângele celor striviți pe drumurile patriei. Integral pe Europa Libera

Va urez o zi buna!

Revista Presei – 2 septembrie. Procurorii (de paie): miza nevăzută, dar reală

Buna dimineata intr-o zi de joi, 2 septembrie. Vremea va fi răcoroasă, în special în teritoriile din nordul și centrul țării. Cerul va fi variabil. Pe parcursul zilei se vor semnala înnorări temporare, iar pe suprafețe mici în zonele montane și centrul țării și izolat, în estul și sud-estul României va ploua slab. Rafalele de vânt se vor intensifica, iar vântul va atinge viteze până la 70 de km/h în Moldova și Dobrogea. În Carpații Meridionali, rafalele de vânt vor atinge 100 de km/h. Temperaturile minime se vor situa între 4 și 13 grade Celsius. Valorile termice maxime se vor încadra între 18 grade Celsius în nordul Moldovei și în depresiuni și 27 de grade în sudul Olteniei și sud-vestul Munteniei. În București, vremea va fi răcoroasă atât ziua, cât și noaptea. Cerul va fi variabil, iar pe parcursul zilei se vor semnala înnorări temporare. Rafalele de vânt vor fi slabe și/sau moderate. Temperaturile minime vor fi de 12, 13 grade Celsius. Valorile termice maxime vor fi de aproximativ 25 de grade Celsius. Presiunea atmosferică va crește față de intervalul anterior.

Reacție rapidă: De ce a fost sacrificat ministrul Stelian Ion cu prețul căderii guvernului. Numirile de șefi independenți la DIICOT, DNA și Parchetul general au fost blocate în ultimul moment. Neașteptata criza guvernamentală provocată miercuri dimineață de Florin Cîțu a fost explicată de același Cîțu miercuri seară: miza a fost revocarea ministrului Justiției, Stelian Ion. Era miza lui Klaus Iohannis, a PNL și a câtorva personaje din umbră, cu toții speriați de perspectiva iminentelor numiri făcute de Stelian Ion la conducerea parchetelor. Aceasta e marea miză: teama că Stelian Ion putea face propuneri de procurori cu adevărat independenți de politicieni și de servicii. Calendarul stabilit de Stelian Ion e cel care i-a determinat remanierea. Azi s-a încheiat perioada de depunere a dosarelor pentru funcțiile de procuror-șef la DIICOT, ajunct la DNA și șef de secție la Parchetul General, iar pe 15 septembrie urma să facă publice numele propuse. Iohannis ar fi fost într-un șah total. G4Media.ro a scris încă din 6 august că președintele Klaus Iohannis voia demiterea lui Stelian Ion. Președintele Iohannis era profund nemulțumit că Stelian Ion continuă proiectul de desființare a Secției Speciale pentru magistrați (SIIJ) în forma radicală, dar și pentru că ministrul a lansat fără acordul său concursul pentru ocuparea posturilor – cheie de procuror șef DIICOT, procuror șef adjunct la DNA și șefi de secție la DNA și Parchetul General. Or, pentru Iohannis, PNL și omul său de paie din fruntea guvernului, pierderea controlului asupra șefilor de parchete era o perspectivă îngrozitoare. 80 de miliarde de euro de la UE, zeci de miliarde de euro din bugetul național de cheltuit în următorii ani de guvernare – nimeni nu vrea cu adevărat procurori independenți și, în general, o justiție care să funcționeze. Integral pe G4Media

Nota mea, @Cetatean: lui Iohannis nu ii plac procurorii independenti si profesionisti, asta se stie. Iar Ioana Ene Dogioiu, fosta consilieră a lui Predoiu, bate campii cand spune ca nu procurorii erau miza. Procurorii erau miza lui Iohannis, nu a lui Cîțu (pentru care miza e PNDL). Cu revocarea lui Stelian Ion, cele doua mize sunt simultan realizate.

Iata si lista procurorilor inscrisi la concurs.  Ioana Albani (DIICOT) si Paul Dimitriu (DNA) sunt cei pe care eu ii consider, de departe, cei mai buni.

Caricatura lui Iohannis și criza jucătorilor lipsiți de talent. Florin Cîțu avea nevoie de PNDL 3 – pentru că oricum l-ar boteza fix asta este – ca de aer în perspectiva congresului. Și avea nevoie săptămână asta pentru a-l avea funcțional, cu norme de aplicare cu tot, până pe 25 septembrie. De ce? Pentru că la Congres vor vota primarii lliberali. Dl Cîțu are de partea sa majoritatea liderilor locali, dar e discutabil dacă are și majoritatea primarilor. Sunt voci în PNL care spun că din acest punct de vedere conduce Ludovic Orban. Ce vor primarii? Bani, cu proceduri cât mai simple și riscuri cât mai mici. E simplu. Și asta trebuia să le dea dl Cîțu pentru a-și garanta alegerea și asta i-a refuzat, justificat, USRPLUS. Marea problemă a fost nu atât că USRPLUS a condiționat acordul pentru PNDL 3 de niște norme clare care să îl facă mai apropiat de alocarea fondurilor europene. Asta se putea aranja cumva. Marea problemă a fost că USR-PLUS a blocat discuțiile despre PNDL 3 până la soluția pentru desființarea SIIJ, după cum explica Dacian Cioloș într-un interviu pentru SpotMedia.ro. SIIJ fiind miza lor electorală, de această dată, inclusiv pentru congres. Florin Cîțu a forțat adoptarea OUG pentru PNDL 3, USRPLUS a ripostat ridicând pentru Florin Cîțu astfel o nouă miză – forța de lider alpha care nu poate fi îngenuncheat, mai ales nu de USRPLUS pentru care cei mai mulți liberali au o aversiune viscerală. Faptul că nu a putut adopta marți PNDL 3, pentru că nu a avut avizul MJ, a fost o înfrângere pentru Florin Cîțu. Una pentru care a umezit paloșul și a bifat două obiective. Simbolic, a oferit partidului o ofrandă și și-a proiectat imaginea de vodă. Practic, și-a pus la Justiție un interimar care va aviza imediat PNDL 3, după care, cu jumătate de guvern, cvorum minim potrivit art 38 din Codul administrativ, își poate adopta rapid OUG. Integral pe Spotmedia

De ce apără PNL pensiile speciale şi secţia specială. De „nicăieri”, liberalul a anunţat că susţine o propunere a UDMR (cum altfel?) prin care aleşii locali să-şi păstreze pensiile speciale. Pentru că ei, sărăcuţii, încasează „indemnizaţii şi doar atât”. Cu alte cuvinte, în timp ce eliminarea pensiilor speciale bate pasul pe loc de doi ani, PNL caută soluţii să păstreze privilegiile obţinute de baroni (primari şi şefi de CJ). După discuţiile de luni din coaliţie, un lucru a devenit clar. PNL este partidul care nu doreşte defiinţarea Secţiei speciale de investigare a magistraţilor (aka – SIIJ). Până deunăzi, liberalii invocau un amendament al UDMR, prin care se propunea păstrarea secţiei, dar trecerea ei în subordinea Parchetului General. Vezi doamne, peneliştii voiau desfiinţarea imediată a SIIJ, dar fără să-i supere pe colegii maghiari, aşa că discuţiile ar fi trebuit să continue până la Paştele Cailor când s-ar fi găsit o soluţie. De luni a devenit evident că liberalii se foloseau de opoziţia UDMR pentru a masca propriul lor ataşament faţă de instrumentul creat de PSD pentru a intimida magistraţii. Concret, prin vocea Iulianei Scântei (despre care se vehiculează că va fi viitorul ministru al Justiţiei când PNL va scăpa de USR PLUS), liberalii au invocat un paragraf din avizul Comisiei de la Veneţia în care se discută despre soluţionarea plângerilor împotriva magistraţilor, astfel încât acestea să nu mai pună presiune pe procurori şi judecători. Nimic deosebit până aici, dar, PNL vrea că aceste noi soluţii legislative să apară, peste noapte, la pachet cu proiectul desfiinţării SIIJ. Pe şleau, când au văzut că scuza cu amendamentul UDMR nu mai prinde la publicul interesat de subiect, liberalii au inventat propriul amendament pentru a continua „dezbaterea” şi a amâna desfiinţarea secţiei pe o perioadă nedeterminată. Integral pe Ziaruldeiasi

Recorduri istorice la prețul gazelor angro pe piața de la București și pe cea regională de la Viena. Cauzele. Cotațiile gazelor naturale pe piețele angro au crescut până la recorduri istorice la Bursa Română de Mărfuri (BRM) și la niveluri record la hub-ul regional de la Viena (hub-ul CEGH). Tendința de scumpire a gazelor cu livrare în ziua următoare (Day Ahead – DA) a devenit abruptă în ultimele două zile, cu creșteri de 5 – 6% pe zi la Viena, până la un preț mediu ponderat de 52,272 euro / MWh, și de aproape 8%, miercuri, la BRM, până la aproape 246 lei / MWh. 1.000 mc echivalează cu 10,5 MWh. Pe plan regional scumpirile sunt determinate în această perioadă de întârzierea punerii în funcțiune a gazoductului Nord Stream 2, prin care Gazprom va pompa gaze naturale direct în Germania, de unde acestea ar putea ajunge și în zonă. Pe plan intern, la factorul extern se adaugă și presiunea pe preț pusă de reducerea producției de gaze, de cantitățile mici înmagazinate pentru iarnă și de creșterea previzibilă a cererii de gaze naturale pentru centralele de producție energetică care le vor înlocui pe cele din cărbune, potrivit experților consultați de CursDeGuvernare. Pe plan intern, la factorul extern se adaugă și presiunea pe preț pusă de reducerea producției de gaze, de cantitățile mici înmagazinate pentru iarnă și de creșterea previzibilă a cererii de gaze naturale pentru centralele de producție energetică care le vor înlocui pe cele din cărbune, potrivit experților consultați de CursDeGuvernare. 

De ce a crescut factura la gaze? Acum câteva luni trăgeam semnalul de alarmă că prețul energiei va crește și explicam de ce se va întâmpla. Nu sunt singurul care a semnalat potențiala creștere de preț la gaze. Domnul profesor Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energie Inteligentă o face constant de minim un an. (aici, aici, aici și aici) Și profesorul Petrisor Peiu a scris multe articole avertizând șefimea energiei românești de potențialul dezastru. (aici, aici sau aici) Acum buba a plesnit! Citez un titlu din presa de săptămâna asta: Haos pe piața gazelor! Astăzi, prețurile au explodat și se pare că nimeni nu a dorit să ia măsuri. Exercițiu pentru parlamentari. Doamnelor și domnilor parlamentari, vă rog să faceți următorul exercițiu: ajungând în camera din care faceți parte, uitați-vă de jur împrejur și încercați să identivicați căți dintre dumneavastră pricep ceva din industria energetică. Nu cred că în tot Parlamentul României sunt 20 de parlamentari care dau impresia că pricep ceva. (Eu cred că nu sunt cinci parlamentari care chiar se pricep – din câte cunosc sunt doar trei.) De asemenea, câți dintre cei care se află la frâiele ministerului de resort sau ANRE știu cum se produce, se transportă, se stochează sau se distribuie energia? Câți dintre cei care sunt numiți în consiliile de administrație, de supraveghere sau directorate pricep ceva din industria energetică? Iată un motiv pentru care s-a scumpit energia: în poziții cheie sunt numiți niște oameni care habar nu au! Ceea ce s-a demontrat: oamenii din acele funcții ar fi trebuit să vă atenționeze din timp de ceea ce urmează. Nu au înțeles, nu v-au avertizat, a început scandalul național pe care îl veti stinge pompieristic provocând mari pagube colaterale. Integral pe Contributors

Plagiatul judecătorului care l-a salvat de verdictul de plagiat pe procurorul CSM Codruț Olaru. Vasile Bîcu, judecător la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal de la Curtea de Apel București, a plagiat în teza de doctorat pe care a susținut-o în septembrie 2016 la o instituție privată de învățământ superior din Republica Moldova, Universitatea Liberă Internațională. Aproape o treime dintre sursele citate în teză, mai exact 49 din cele 184 de lucrări menționate în bibliografie, sunt scrise în limba rusă. Magistratul menționează în două dintre CV-urile sale publice că este utilizator „independent” doar de engleză și franceză, fără nicio mențiune despre limba rusă. La foarte scurt timp după ce teza i-a fost validată de Consiliului Național de Acreditare și Atestare din Moldova (CNAA), judecătorul Bîcu a depus o cerere la Ministerul Educației din România pentru a-i fi recunoscute și echivalate studiile doctorale. Teza de doctorat a magistratului a fost verificată și certificată în România de o comisie a Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) în martie 2017. Începând cu prima parte a anului 2017, Vasile Bîcu încasează lunar de la Ministerul Justiției suma de 950 de lei ca spor de doctorat. La începutul lunii iulie 2021, judecătorul Vasile Bîcu a admis o cerere a procurorului Codruț Olaru, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și fost procuror-șef al DIICOT, prin care acesta cerea suspendarea înregistrării unei sesizări de plagiat de către CNATDCU, dar și suspendarea verificării suspiciunilor de plagiat în teza sa. Cu trei săptămâni înainte ca CNATDCU să emită decizia de plagiat, procurorul Olaru a deschis un prim proces împotriva Consiliului. Un al doilea proces a fost deschis pe 12 mai 2021, chiar în ziua în care Consiliul general al CNATDCU a stabilit că teza lui Olaru este un „plagiat grosier” și a decis retragerea titlului. O excelenta investigatie semnata de nimeni alta decat Emilia Sercan.

Reformele bat pasul pe loc, Guvernul angajează un nou val de bugetari. Mai multe instituţii de stat conduse de PNL şi de USR îşi deschid uşile pentru angajarea de noi bugetari, prin suplimentarea posturilor sau prin organizarea de concursuri, în care sunt căutaţi mai ales şefi, pentru funcţii bine plătite. Guvernul are un proiect de hotărâre privind organizarea şi funcţionarea Departamentului pentru Românii de Pretutindeni, motivul fiind faptul că şi această structură, aflată sub coordonarea prim-ministrului şi finanţată prin bugetul SGG, trebuie să aibă personalitate juridică şi să fie revizuite obiectivele acesteia. Însă sub acest pretext, în proiect a fost suplimentat şi numărul de posturi la nivelul instituţiei. Astfel, dacă în forma actuală Departamentul pentru Românii de Pretutindeni are 56 de posturi, fără funcţia de demnitar şi cabinetul acestuia, în noul act normativ va avea 79 de posturi, la care se adaugă şeful noii structuri, care va avea rang de secretar de stat, precum şi un cabinet unde poate să-şi angajeze consilieri. „Personalul DRP este alcătuit din demnitari, funcţionari publici, funcţii de execuţie specifice MAE şi alte categorii de personal contractual în limita numărului maxim de posturi aprobat”, se arată în proiectul de Hotărâre de Guvern. De altfel, tot în coordonarea prim-ministrului şi a Secretariatului General al Guvernului, condus de Tiberiu Horaţiu Gorun, a fost pus la sfârşitul lunii iulie Departamentul pentru Relaţia cu Republica Moldova, structură căreia i s-a dat personalitate juridică, însă, în acelaşi timp, i-a fost suplimentată schema de personal de la 31 la 66 de posturi, fără a lua în calcul demnitarul şi cabinetul acestuia. Integral pe Adevarul

USR PLUS a decis că va susţine o moţiune de cenzură împotriva premierului Florin Cîţu. „USR PLUS nu a girat şi nu va gira niciodată jaful din bani publici, în nicio formulă de guvernare. Cerem Coaliţiei să ia act de lipsa unei majorităţi care să susţină Cabinetul Cîţu şi solicităm declanşarea de urgenţă a negocierilor în Coaliţie pentru desemnarea unui nou premier care să formeze un nou guvern. În situaţia în care discuţiile din Coaliţie vor eşua în propunerea unui nou premier, USR PLUS va susţine o moţiune de cenzură împotriva Guvernului Cîţu”, se arată într-un comunicat al USR PLUS. Potrivit sursei citate, Stelian Ion este propunerea USR PLUS pentru viitorul guvern în vederea continuării reformei din justiţie. „Ministrul Stelian Ion este propunerea USR PLUS pentru viitorul guvern şi are tot sprijinul nostru pentru continuarea reformei din justiţie, inclusiv desfiinţarea SIIJ şi numirile procurorilor-şefi, procese întrerupte de iresponsabilitatea premierului Cîţu”, precizează USR PLUS. Biroul Naţional a decis convocarea Comitetului Politic în data de 11 septembrie. Stirea, pe Digi24

Noile reguli după care elevii se întorc la şcoală. Când vor sta profesorii acasă. Ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, şi cel al Sănătăţii, Ioana Mihăilă, au făcut public ordinul comun cu măsurile sanitare valabile în noul an şcolar. Mai este nevoie de avizul Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă pentru ca măsurile să devină efective. Este oficial, elevii vor fi prezenţi fizic în bănci până la o rată locală de infectare de 6 la mia de locuitori. Peste acest prag, a anunţat ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, vor rămâne deschise doar creşele şi grădiniţele, ceilalţi elevi urmând să desfăşoare cursuri online. Şcoala hibrid nu se va mai aplica. „Rata de infectare luată în calcul pentru modul de funcţionare va fi rata de infectare de la finalul fiecărei săptămâni, în ziua de vineri. În ziua de vineri, fiecare şcoală va şti cum funcţionează întreaga săptămână. Doar ziua de vineri”, a declarat Sorin Cîmpeanu. El a precizat că se ia în calcul doar rata de infectare de pe site-ul Direcţiei de Sănătate Publică: „A doua condiţie este rata de infectare, va fi cea disponibilă de pe site-ul DSP, aceea este oficială, chiar dacă vor fi şi alte entităţi, între care şi Ministerul Educaţiei, care pentru o corectă şi completă informare vor afişa pe site, referinţa este rata de infectare afişată de DSP pentru localitatea respectivă, în ziua de vineri. Ziua de vineri va fi determinantă pentru scenariul de funcţionare pe întreaga săptămână. Dacă mă întrebaţi ce se întâmplă dacă în ziua de vineri este 5,99 şi se permite funcţionare cu prezenţă fizică, iar de luni avem 6,01-6,03, se respectă rata de infectare de vineri”. Integral pe Adevarul

Un procuror avertizează: Ultima OUG a Guvernului va afecta grav unele parchete. O ordonanţă de urgenţă a fost adoptată la începutul săptămânii, Guvernul vizând facilitarea accesului procurorilor la informații financiare utile în dosarele penale. Conform noilor reglementări, magistrații urmează să aibă acces direct la informaţii despre conturi bancare şi tranzacţii ale persoanelor vizate de Justiție. Guvernanții susțin că măsura ar fi necesară pentru urgentarea dosarelor și pentru o recuperare mai eficientă a prejudiciilor cauzate statului. La RFI, procurorul Bogdan Pîrlog spune că este, într-adevăr, un pas înainte pentru instanțe precum DNA și DIICOT, dar lucrurile se complică atunci când vine vorba despre celelalte parchete. „Această ultimă OUG crește pericolul ca persoanele urmărite de lege să afle din timp că sunt în vizorul procurorilor”, avertizează magistratul Bogdan Pîrlog. Guvernul susține că, pentru prevenirea, depistarea şi urmărirea penală a unor infracţiuni, OUG emisă pe 30 august urmează să permită Poliţiei şi procurorilor accesul direct la informaţii despre conturi bancare şi tranzacţii, date pe care le obţinea anterior de la ANAF. „Principalul beneficiu care se obține prin adoptarea acestei ordonanțe este factorul surpriză în anchetele de urmărire penală. Dacă înainte, având în vedere modul birocratic în care se derulau anchetele, inculpații aveau diverse metode de a-și goli conturile înainte ca anchetatorii să ajungă la aceștia, adoptarea noii OUG permite autorităților să aibă acces la informațiile despre conturile celor urmăriți încă din fază incipientă și să indisponibilizeze sumele înainte ca inculpații să poată părăsi țara sau să își mute sumele de bani prin diverse procedee,” a declarat avocatul Sebastian Hotca, specialist în drept penal, citat de G4media. Integral pe RFI

Va urez o zi buna!

Aniversare Politeia – 12 ani. Un gând curat pentru Diaspora

Dragi membri ai Comunității, mai tineri sau mai vechi,

Blogul Politeia, fondat de regretatul si iubitul †Theophyle a aparut in data de 7 august 2009 si avut ca inceput un articol dedicat Televiziunii Libere.

Comunitatea Politeia insa a aparut in ziua de 8 august 2009, prin scrierea primului comentariu pe blog de catre cititorul @tibi (Tiberiu Orasanu). Primul comentariu il puteti citi aici.

Acum 2 zile, cand a fost aniversarea Comunitatii, servitorul Dvs se afla cu familia in concediu estival – in Romania – (un concediu in care nu mai plecase de doi ani), si abia astazi a revenit acasa.  Fara laptop in bagaje, e imposibil de postat un editorial aniversar 🙂 Nu se pot face minuni editoriale de pe un telefon, fie el si inteligent. Insa o aniversare e o aniversare, chiar si cu doua zile mai tarziu. Ea nu poate si nu trebuie sa treaca neobservata.

Anul acesta, Politeia a implinit 12 ani. Si aniversam aceasta varsta a blogului astazi, in ziua de mare forta simbolică care este 10 August, o zi de care ne vom aminti mereu ca fiind cea in care Diaspora s-a intors acasa pentru a spune ca Romania este inca si va fi mereu casa celor care au ales sa plece in bejenie, de raul politicienilor.

Serbam azi cei 12 ani ai Politeiei si, in acelasi timp, ne amintim ca sunt 3 ani de cand Diaspora s-a intors acasa.

†Theophyle, fondatorul blogului, s-ar fi mîndrit, daca ar fi trait, intrucat ceva ce a început ca un blog generalist, a ajuns o voce distinctă. Cand este vorba despre chestiuni juridice sau politice la ordinea zilei, acest blog mereu a avut ceva de spus (si nu doar de spus, ci chiar si de facut: sa reamintesc ce scriam acum un an despre un mic si benevol ajutor  acordat doamnei Kovesi la CEDO, prin intermediul extraordinarei sale avocate?).

Anul aceasta va reamintesc (celor care nu ati ratat editorialul din 10 iunie 2021) ca mai avem inca un motiv de mandrie: acum fix 4 luni am scris un editorial in care am spus public ca, multumita unui prieten si garant moral, am putut avea acces la unul dintre judecatorii romani care s-au adresat CJUE si astfel, am putut astfel contribui intr-o mica masura la a treia intrebare adresata CJUE si care s-a soldat cu Hotararea CJUE din data de 18 mai 2021 :

3) Principiul supremației dreptului [Uniunii], așa cum a fost acesta consfințit prin Hotărârea [din 15 iulie 1964], Costa (6/64, EU:C:1964:66), și prin jurisprudența ulterioară constantă a [Curții], se opune unei reglementări interne care [permite] unei instituții politico‑jurisdicționale, precum Curtea Constituțională a României, să înfrângă prin decizii nesupuse vreunei căi de atac principiul menționat anterior?”

Va marturisesc ca nu speram sa obtin mare lucru, caci parea o intrebare “pe langa” subiectul propriu-zis al spetei, insa onorabilul judecator roman a stiut sa reformuleze intrebarea mea ramificata in asa fel incat CJUE sa inteleaga exact mizele:

Cu privire la admisibilitatea celei de a treia întrebări în cauza C‑195/19 […]. Din această perspectivă, Curtea trebuie, dacă este cazul, să reformuleze întrebările care îi sunt adresate  […] Astfel, împrejurarea că întrebarea în discuție este formulată, pe plan formal, în termeni generali nu împiedică Curtea să furnizeze acestei instanțe toate elementele de interpretare care pot fi utile pentru soluționarea cauzei cu care este sesizată, indiferent dacă această instanță s‑a referit sau nu la acestea în enunțul întrebărilor sale. În această privință, revine Curții sarcina de a extrage din ansamblul elementelor furnizate de instanța națională și mai ales din motivarea deciziei de trimitere elementele de drept al Uniunii care necesită o interpretare, având în vedere obiectul litigiului […]

 În speță, este suficient să se arate că precizările care figurează în cererea de decizie preliminară în cauza C‑195/19 permit să se înțeleagă conținutul celei de a treia întrebări, prin intermediul căreia instanța de trimitere urmărește să afle în esență dacă principiul supremației dreptului Uniunii se opune unei dispoziții naționale de rang constituțional, astfel cum a fost interpretată de Curtea Constituțională, în temeiul căreia instanța de trimitere nu dispune de puterea de a aplica concluziile care decurg din hotărârea Curții pronunțată în prezenta cauză și de a lăsa neaplicată, dacă este cazul, reglementarea națională în discuție în litigiul principal care ar fi contrară dreptului Uniunii.

Astfel, punand cap la cap tot ceea ce noi, membrii Comunitatii (din tara si din Diaspora) am facut pentru insanatosirea tarii, nu putem spune ca am am stat cu mainile in san: de la imensele castigurile juridice obtinute la CEDO si la CJUE la careservitorul Dvs a pus putin umarul, neuitand de victoriile politice impotriva PSD-ului care sa datoreaza in primul rand exemplului mobilizator al Diasporei (vedeti ca si in Republica Moldova a fost urmat acelasi model?), si mai ales de evenimentele cu mare-mare forta de simbol (astazi se implinesc 3 ani de cand jandarmeria lui Dragnea a gazat romanii din Diaspora si din tara iar Justitia aflata in mainile clicii Liei Savonea inca musamalizeaza aceasta represiune) care ne-au marcat pe toti, aceasta Comunitate care are 12 ani a trecut prin toate evenimentele vieții noastre comune, precum a trecut și țara pe care o iubim.

Multi dintre cei vechi ai blogului s-au dus in alte tari, unii s-au dus la Domnul (precum fondatorul) sau pur si simplu au obosit de atata politica si vesti rele. Alte tari din lume cunosc si perioade in inflorire, a noastra parca mereu se zbate intre vestile proaste si evenimentele mai putin pesimiste (necum optimiste!). Fiecare dintre noi a mai adunat pentru sine ani de intelepciune (si de varsta), evenimente vesele (nasteri) sau triste (decese, boli), situatii neprevazute.

Insa chiar daca suntem mai in varsta cu 12 ani, suntem o familie, unită de aceleasi sentimente, chiar daca avem vieti diferite. Obosim, dar nu abandonăm. Plîngem, dar nu disperăm. 

Si chiar si cand suntem mai putin prezenti o vreme (oboseala nu iarta pe nimeni), urmeaza sa revenim cu forte proaspete 🙂

Orice roman care stie ca trebuie sa faca un efort de doua sau de trei ori mai mare pentru a obtine ceea ce, pentru cetateanul altei tari, este mai usor de obtinut.

33Tuturor romanilor din țară și din Diaspora, doamna @Desy si servitorul Dvs. le mulțumesc pentru patriotism si implicarea civica!

Am trecut impreuna prin multe episoade politice, sociale, civice mai triste sau mai fericite. Intotdeauna, ca membru si apoi ca administrator, am avut bucuria apartenentei la o Comunitate in care toti respiram acelasi aer al patriotismului firesc, al civismului constient, al dorintei de mai bine pentru tara si pentru familiile noastre. Cred ca sunteti in asentimentul meu cand spun ca distanta fizica nu a fost niciodata decat un cuvant si numele pe care le-am ales cu totii pe acest blog nu ne-au impiedicat sa ne cunoastem ca si cand am fi vorbit personal unii cu altii.

***

La multi ani, Politeia! La multi ani, Diaspora! La multi ani, romani!

Revista Presei – 23 iunie. Dan Barna sau vorbitul (prostesc) prin somn

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 23 iunie. Administratia Nationala de Meteorologie (ANM) a transmis ca vremea se va mai incalzi insa nu vom scapa de ploi torentiale mai ales in a doua parte a zilei. Dupa un inceput de saptamana cu ploi torentiale si furtuni in majoritatea regiunilor tarii, incepand de miercuri, temperaturile vor urca spre pragul caniculei in unele zone din vestul tarii, insa in mare parte a tarii isi vor face din nou aparitia ploile torenatiale cu descarcari electrice, mai ales in a doua partea a zilei.Desi ne aflam in plina vara din punct de vedere calendaristic, vremea continua sa fie destul de capricioasa in majoritatea zonelor tarii si la mijlocul saptamanii, cand Administrația Națională de Meteorologie (ANM) a anuntat faptul ca temperaturile se vor apropia de de pragul caniculei pe alocuri insa nu vor lipsi nici aversele si descarcarile electrice in multe regiuni ale tarii. In Banat, Crisana, Oltenia si pe arii restranse in Transilvania si Maramures, vremea se anunta calduroasa, chiar caniculara si se va inregistra un disconfort termic accentuat. Insa in zonele montane, in regiunile sudice si estice si izolat in restul zonelor, cerul va fi variabil, mai ales in a doua parte a zilei, cand instabilitatea atmosferica va fi accentuata si vor aparea innorari temporare, ploi torentiale, insotite de descarcari electrice si furtuni. Temperaturile maxime se vor situa intre 27 și 37 de grade Celsius, cu cele mai ridicate valori in regiunile din vest si sud-vest, iar temperaturile minime vor fi cuprinse intre 12 si 21 de grade Celsius.

Cîţu, atac la Orban: Sunt mai multe legi care au trecut de Guvern şi în Parlament s-au blocat / De-acum încolo va trebui să facem reformă prin ordonanţe, altă soluţie nu văd/ Tabăra Orban îi reproșează premierului ”atitudinea de tip Băsescu”. Premierul Florin Cîţu a afirmat, marţi seară, că sunt mai multe legi care au trecut de Guvern şi în Parlament s-au blocat şi trebuie găsită o soluţie în acest sens. ”De-acum încolo va trebui să facem reformă prin ordonanţe altă soluţie nu văd”, susţine premierul, citat de News.ro. ”Sunt mai multe legi care au trecut de Guvern şi în Parlament s-au blocat”, a afirmat, marţi seară, la TVR 1, Florin Cîţu, întrebat dacă există o falie între Parlament şi Guvern. Întrebat, de asemenea, cum se explică faptul că se blochează în Parlament proiectele Guvernului, Cîţu a afirmat: ”Deocamdată nu se explică”. Premierul a dat mai multe exemple de proiecte ale Guvernului care s-au blocat în Parlament. ”Ne-am asumat reforma cu toţii. Nu se poate Guvrnul să ia nişte decizii (…) şi apoi să rămână prin Parlament pe acolo”, a declarat Cîţu, precizând că a ridicat această problemă în cadrul coaliţiei. ”De-acum încolo va trebui să facem reformă prin ordonanţe (…) altă soluţie nu văd (…) Nu voi aştepta după Parlament să se horărască”, a adăugat premierul, precizând că doreşte continuarea reormelor în toate domeniile. ”Guvernul îşi va asuma reformele (…) sunt sigur că nu vor fi împotriva noastră în coaliţie, dar eu spun că trebuie să grăbim ritmul (…) trebuie să semnalez aceste lucruri”, a mai declarat Florin Cîţu. Integral pe G4Media

Green Deal, my foot! Noile reguli ale UE vor permite folosirea polimerilor fără verificări – avertisment al experților. Noile norme privind substanțele chimice, care vor fi dezbătute de UE săptămâna aceasta, ar permite utilizarea majorității polimerilor fără alte verificări, în ciuda îngrijorărilor cu privire la posibilele efecte negative viitoare, potrivit unui grup de 19 oameni de știință care au scris Comisiei Europene în legătură cu această problemă, transmite The Guardian. Doar aproximativ 6% din aproximativ 200,000 de polimeri ar necesita verificări de siguranță extinse în cadrul propunerilor discutate ca parte a reglementărilor programului european REACH în domeniul produselor chimice. Biroul European de Mediu a declarat că printre excepțiile de la controalele de siguranță se numără polistirenul, un material polimeric care s-a demonstrat că provoacă inflamații ale plămânilor la șobolani; poliacrilamida, utilizată în tratarea apelor uzate, a adezivilor și a ambalajelor alimentare, care se pot degrada din cauza acrilamidei, o substanță care rezultă în urma încălzirii alimentelor bogate în amidon și se regăsește cu precădere în preparatele de patiserie, în cafea, dar și în preparatele cu cartofi, precum cartofii prajiti și chipsurile. De asemenea, printre polimerii exceptați de controale se mai numără poliesteri utilizați în textile, care sunt surse de microplastice, dar și poliolefinele, care reprezintă, de asemenea, o sursă de microplastice. Un raport al Comisiei Europene a concluzionat că unele materiale plastice ar putea avea efecte nocive dacă nu sunt controlate. Integral pe Digi24

Nou val de proiecte inutile în Parlament. Temele serioase şi cu impact, amânate. Aleşii din Legislativ arată, din nou, că amână discutarea temelor serioase şi cu impact, fiind mai degrabă interesaţi de adoptarea unor legi care permit cheltuirea de resurse financiare pentru a celebra alegătorii, mărţişoarele sau înotul. Zeci de aleşi PNL, printre care Florin Cîţu, Alina Gorghiu şi Monica Anisie, au depus un proiect de lege pentru ca ziua de 26 mai să fie declarată „Ziua Naţională a Alegătorului”. Alegerea datei se referă la 26 mai 2019, zi când au avut loc alegerile pentru europarlamentare, cu o prezenţă neaşteptat de mare pentru un asemenea scrutin (49%). Însă tot pe 26 mai 2019 a fost şi „Referendumul pentru Justiţie”, când românii au fost întrebaţi dacă sunt de acord cu interzicerea amnistiei şi graţierii pentru fapte de corupţie, dar şi dacă sunt de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanţelor de urgenţă în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare. Bineînţeles că este lăudat şi demersul lui Klaus Iohannis: „Referendumul pentru Justiţie din 26 mai 2019 a arătat clasei politice dorinţa alegătorilor de a participa activ la procesul democratic, dar a reprezentat totodată premisa unor reforme majore ale sistemului electoral românesc, care au facilitat accesul la vot şi au asigurat condiţii mult mai bune pentru alegători la scrutinele ce au urmat. Ca o reparaţie morală pentru obstacolele întâmpinate de cetăţenii români din străinătate la votul din 26 mai 2019 şi pentru a celebra civismul tuturor celor care au votat în ciuda condiţiilor nefavorabile, considerăm că această zi ar trebui să fie marcată Ziua Naţională a Alegătorului”, explică liberalii în expunerea de motive. În schimb, din rândul PNL şi al Coaliţiei nu sunt semnale privind îmbunătăţirea procesului pentru votul prin corespondenţă sau cel electronic, un demers care ar ajuta cu adevărat românii care vor să voteze. Integral pe Adevarul

Cum se face turismul de vânătoare de trofee: „Inventăm un urs-problemă, veniți și îl împușcați. Autoritățile din România ne ajută”. Gabriel Păun, activist de mediu și președintele Agent Green, spune că a găsit pe internet site-uri din străinătate care promovează vânătoarea de trofee în România. La Jurnalul de Seară de la Digi24, Păun a spus că OUG pentru vânătoarea rapidă a urșilor este o eroare și că aceste asociații pe care le-a contactat telefonic i-au răspuns că pot „inventa oricând un urs problemă care să fie împușcat” și că „autoritățile din România ajută”. Gabriel Păun, Agent Green: Ministerul se face vinovat de situația în care suntem și ministerul nu poate reacționa cu această OUG, e cea mai mare eroare pe care o face și ne va băga într-un infringement direct pentru că vor fi împușcați foarte mulți urși. Dacă ordonanța asta se va da, se vor împușca foarte mulți urși și nu urșii-problemă. Urșii-problemă care oricum sunt o problemă cauzată tot de inacțiunea Ministerului Mediului. Nu se va putea, așa cum spunea și doamna Lapis, nu se va putea stabili cu exactitate vinovatul în 24 de ore. Se va merge pe scurtarea timpului de așteptare al vânătorilor de trofee pentru a veni mai repede să nu mai stea cu săptămânile, să vină pe bandă rulantă să împuște mai repede un urs problemă. Integral pe Digi24

Dan Barna cu trotineta prin codurile civile. Este o vorbă care spune așa: nu repara ce nu-i stricat. Dl Barna pare să nu fi auzit de ea și a pus gând rău precizării domiciliului în cartea de identitate, după modelul altor țări europene. Nu mă îndoiesc că pentru o parte din electoratul USR, mai mobil, ar fi o veste bună. Mai greu și cu trimiterea amenzilor. Sigur că pare o soluție pentru ceea ce și liberalii doreau, adică fiecare să voteze unde vrea. Dar dincolo de partea tentantă, dl Barna, cel care a anunțat intenția, dă dovada unei superficialități cutremurătoare sau a unei iresponsabilități pe măsură. Adică ori nu înțelege, ori înțelege și e dispus să arunce procedurile cu roțile în sus. De ce? Pe scurt pentru că dispariția acestui aparent mic detaliu din cartea de identitate ar atrage după sine efecte uriașe asupra cine știe câte acte normative și proceduri, începând cu codurile civil și de procedură civilă. Spre informarea dlui Dan Barna să începem cu Codul Civil. Art 59 enumeră atributele de identificare ale pesoanei: nume, domiciliu, reşedinţă, stare civilă, dobândite în condiţiile legii. Deci domiciliul este element de identificare a persoanei. Art 91 din Codul Civil: „Dovada domiciliului şi a reşedinţei se face cu menţiunile cuprinse în cartea de identitate.” Iar aliniatul 2 cuprinde și un efect pentru ce vrea dl Barna: „În lipsa acestor menţiuni ori atunci când acestea nu corespund realităţii, stabilirea sau schimbarea domiciliului ori a reşedinţei nu va putea fi opusă altor persoane.” Adică ce nu scrie acolo nu există, mai pe românește. Integral pe Spotmedia

Un nou motiv de disputa in PNL: cine se afla in carti pentru sefia CNA. Un nou motiv de disputa in Partidul National Liberal (PNL). La sedinta Biroului Executiv al PNL de marti, 22 iunie, a avut loc o noua confruntare intre tabara condusa de Florin Citu si tabara condusa de Ludovic Orban, de aceasta data pe tema viitorului sef al Consiliului National al Audiovizualului (CNA). Astfel, surse liberale prezente la sedinta au dezvaluit pentru Ziare.com faptul ca lui Ludovic Orban i s-a reprosat in sedinta ca vrea impunerea unui om apropiat la sefia CNA, fara a avea o consultare cu colegii liberali. Este vorba despre Cristina Pocora, fost deputat PNL si unul dintre oamenii apropiati liderului PNL. Cel care ar fi pornit avalansa de reprosuri la adresa presedintelui PNL ar fi fost deputatul PNL de Alba, Florin Roman, unul dintre liberalii care il sustin pe Florin Citu la Congresul din toamna. Amintim ca Plenul Parlamentului a respins, marti, raportul de activitate al Consiliului National al Audiovizualului pe anul 2020. “Automat, presedintele CNA isi incheie mandatul”, a precizat, dupa vot, presedintele Camerei Deputatilor, Ludovic Orban. Comisiile de cultura reunite ale Senatului si Camerei Deputatilor au propus, anterior, respingerea acestui raport, iar Comisiile pentru buget au avizat negativ contul de executie bugetara al CNA pe anul 2020. Integral pe Ziare.com

Locuinţele pentru tineri ale Primăriei Sectorului 1 de lângă Piaţa Victoriei, cu chirii de 100 de euro pe lună, înţesate de pile / Şi consiliera fostului primar Daniel Tudorache stă acolo. Primăria Sectorului 1 vrea să schimbe criteriile de alocare a locuinţelor pentru tineri din strada munţii Tatra, lângă Piaţa Victoriei. Acum, printre chiriaşi sunt şi persoane cu legături de partid, precum o consilieră a fostului primar PSD Daniel Tudorache, sau persoane care aveau mai mult de 40 de ani în momentul semnării contractelor de închiriere ori care au venituri şi conturi frumuşele. Locuinţele pentru tineri ale Primăriei Sectorului 1 sunt situate în două imobile de 4 etaje, în spatele blocurilor mari din Piaţa Victoriei, şi au parcare cu barieră (foto sus). În curte pot fi zărite autoturisme scumpe precum un Mercedes şi un Range Rover, cu permis de parcare de la Consiliul Local al Sectorului 1. În imobile sunt garsoniere de 40-50 de metri pătraţi, iar chiria se ridică la 10 lei/m2/lună, adică maxim 100 de euro pe lună pentru o locuinţă “în buricul târgului”, în condiţiile în care o garsonieră asemănătoare poate fi găsită în zonă, pe piaţa liberă, cu cel puţin 250-300 de euro. Principala schimbare adusă de noul proiect de hotărâre de Consiliu Local se referă la reducerea vârstei eligibile de la 40 la 35 de ani. Bneficiarii trebuie să aibă venituri mai mici decât salariul mediu net pe economie. Cu toate acestea, printre cei 58 de beneficiari ai acestor locuinţe centrale cu chirii modice se numără persoane care, în momentul închirierii, aveau peste 40 de ani. O spune chiar un raport de audit din aprilie 2020 al fostei administraţii locale PSD. Integral pe G4media

Nem tudom CJUE! Kelemen Hunor: Fabian Gyula va avea majoritate in momentul in care se va vota Avocatul Poporului. Ce spune despre desfiintarea Sectiei Speciale. Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat marti ca Fabian Gyula este candidatul Coalitiei si va avea majoritate in momentul in care va fi votat ca Avocat al Poporului in plenul Parlamentului, lunea viitoare. El a explicat ca audierea lui Fabian Gyula va avea loc miercuri in Comisiile juridice reunite. “Maine va fi audierea candidatului la functia de Avocat al Poporului in Comisiile juridice reunite si votul in plen se va da saptamana viitoare la o alta sedinta a plenului reunit. CNA la fel, saptamana viitoare se va vota daca maine CNA isi va alege presedintele. (…) Este candidatul Coalitiei (Fabian Gyula) si va avea majoritate in momentul in care se va vota. Luni va fi o sedinta si se va vota. Exista o decizie in Coalitie legat de Radio, de CNA, de toate institutiile. Nu le amestecam”, a Kelemen Hunor, la finalul sedintei Coalitiei de guvernare. Liderul UDMR a spus ca cei de la USR nu au vrut, la negocierile din Coalitie, aceasta functie: “Vreti voi Avocatul Poporului? Luati-l! Nu au vrut. Mai mult nu pot sa va spun”. Intrebat de ce candidatura lui Fabian Gyula nu a fost semnata de cei de la USR, el a raspuns: “Ei au avut astazi o discutie in forul lor de conducere si trebuie sa ii intrebati pe liderii lor, nu pe mine. Eu nu am nicio treaba cu discutiile lor interne. Ei nu au zis niciodata ca doresc Avocatul Poporului”. Referitor la desfiintarea Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, Kelemen Hunor a precizat: “Daca va veni avizul Comisiei de la Venetia, in maxim doua saptamani, vom convoca o sesiune extraordinara la Senat si vom finaliza desfiintarea SIIJ. Cand vine raportul, ne vom reuni in Coalitie, vom discuta toate detaliile, tot continutul si se va desfiinta SIIJ”. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Revista Presei – 22 iunie. Vaccinurile expiră, prostia politicienilor e perpetuă!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 22 iunie. Astazi, vremea va deveni călduroasă în majoritatea zonelor, caniculară în Banat şi Crişana. Disconfortul termic va fi în creştere, iar indicele temperatură umezeală (ITU) va atinge şi depăşi uşor pragul critic de 80 de unităţi în vestul şi sud-vestul ţării şi izolat în rest. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate după-amiaza şi seara când se vor semnala averse şi descărcări electrice local în zonele montane şi în sud-estul ţării şi pe arii mai restrânse în rest. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar pe alocuri vor fi cantităţi de apă însemnate, vijelii şi grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 23…25 de grade pe litoral şi 37 de grade în Banat. Dimineaţa, izolat se va semnala ceaţă. In capitala, vremea va deveni călduroasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate după-amiaza şi seara când vor fi condiţii pentru averse ce pot avea şi caracter torenţial, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi posibil grindină. Temperatura maximă va fi de 29…30 de grade.

Noua industrie înfloritoare de la Londra: cum îşi încolţesc regimurile autoritare oligarhii căzuţi în dizgraţie îngheţându-le activele peste tot în lume. O investigaţie comună New York Times şi Biroul de Investigaţii Jurnalistice pe baza a sute de documente judiciare şi interviuri cu peste 80 de persoane implicate şi experţi a dezvăluit modul în care regimurile autocrate şi-au creat un nou teren de luptă contra oligarhilor căzuţi în dizgraţie şi fugiţi peste hotare: procese deschise în tribunalele de la Londra. În ultimii şase ani, litigiile în care au fost implicaţi oameni de afaceri din Rusia şi Kazahstan au constituit o mare parte din procesele cetăţenilor străini în Anglia. Guverne autocrate sau entităţi asociate lor au declarat război magnaţilor căzuţi în dizgraţie şi fugiţi din ţările lor fiind dispuse să plătească onorarii generoase pentru a-i pedepsi. Sistemul legal din Anglia este preferat şi avantajos pentru guverne autoritare din mai multe puncte de vedere: pentru legitimitate, având în vedere corupţia din ţările lor şi reputaţia sistemului judiciar considerat compromis, latitudinea largă a judecătorilor faţă de examinarea dovezilor chiar dacă provin de la servicii de securitate potenţial îndoielnice – firmele private de detectivi de la Londra sunt în mare măsură slab reglementate şi au metode la limita legii pentru a livra clienţilor cu buzunare adânce ce au nevoie. Una din anchetele jurnalistice a scos la iveală că detectivi contractaţi din Rusia şi care lucrau la un caz cu o firmă de avocatură din Londra au fost plătiţi să găsească martori împotriva unui om de afaceri din Rusia devenit adversar al preşedintelui rus Vladimir Putin. Chris Hardman, de la Hogan Lovells, una din cele mai mari firme de avocatură din lume, a fost trimis la Moscova să obţină o înţelegere cu avocata celeilalte părţi, Olena Tişcenko, aflată într-o închisoare din Rusia. Aceşti avocaţi câştigă ceea ce un judecător a numit „arme nucleare legale”, şi anume ordine judecătoreşti de îngheţare a activelor peste tot în lume. Acestea sunt echivalente sancţiunilor americane asupra teroriştilor şi traficanţilor de arme, doar că ele sunt obţinute în procese civile. Integral pe Adevarul

Sondaj fabulos in Moldova: „Maia Sandu va rupe capul mafiei reunite”. Mafia prorusa va cunoaste o infrangere zdrobitoare la alegerile din 11 iulie. Cu trei saptamani inainte de alegerile anticipate din Republica Moldova, un sondaj de opinie arata ca partidului Maiei Sandu va spulbera coalitia prorusa, formata din comunisti si socialistii lui Igor Dodon. Partidul Actiune si Solidaritate, din care provine Maia Sandu, este cotat cu 38,1%, in timp ce coalitia prorusa are numai 21,4%. Sondajul a fost dat publicitatii de Armand Gosu. Analistul Sorin Ionita subliniaza ca „Maia Sandu va rupe capul mafiei reunite”. „Sondaj cu 3 saptamani inainte de alegeri: din nou se pare ca Maia Sandu va rupe capul mafiei reunite, in ciuda predictiilor contrare ale unor experti oficiosi de Bucuresti. Ar fi cam a treia oara, doar anul asta. Se pare ca evenimentele organizate personal de Marcel Ciolacu la Buzau & Bucuresti in sprijinul partidului pro-rus al lui Dodon n-au ajutat prea mult. Sa vedem …”, a scris Ionita pe Facebook. Alegerile parlamentare anticipate vor avea loc pe 11 iulie. Primarul Chisinaului, Iv Ceban, a fost primit marti in Buzau de Marcel Ciolacu si autoritatile locale PSD-iste cu flori si folcloriste cu paine si sare. Ceban este lider de seama in partidului lui Igor Dodon, PSRM, care este finantat direct de Rusia. Integral pe Aktual24

Adevăr grăit-a Cîțu. Când Florin Cîțu s-a autodeclarat premierul ales de popor, în micul sau delir de grandoare (psihanalizabil desigur cât de mult reflectă el o mare nesiguranță) a creat, de fapt, proiecția unui adevăr și a pus degetul pe una dintre cele mai importante surse ale sincopelor din politica românească. Nu pot exista doi premieri concomitent.  Dacă vă uitați în luma civilizată, că e Germania, Marea Britanie sau Suedia, premier devine automat șeful partidului care guvernează sau creează alianța de guvernare. Sunt chestiuni dincolo de reglementare, sunt de la sine înțelese. Și nu din lipsă de imaginație, ci pentru că în politică, pentru a duce o funcție atât de complicată ca aceea de premier, mai ales în cadrul unor coaliții complexe, trebuie să ai o mare portanță politică și confirmare electorală. Omul votează partidul și premierul în același timp. Forța politică începe cu autoritatea de lider în propriul partid. Pe de-o parte, nu pot exista doi premieri concomitent. Pe de altă parte, când iei o decizie, trebuie că ea să fie respectată în primul rând în propriul partid. Premierul marionetă își înțelege în timp puterea, până și Viorica Dăncilă a parcurs acest traseu, și vrea să o exercite în mod real, deci intră în conflict cu șeful partidului din care face parte sau care îl susține. Și, la fel ca în cazul de față, tendința este de reconcentrare a puterii într-o mână. Așa se va întâmpla probabil și în PNL, cine va câștiga președinția partidului va rămâne/ redeveni și premier. Integral pe Spotmedia

Cei 7 magnifici din Comisia SIE. De ce nu ne putem baza pe oamenii trimiși să supravegheze serviciile secrete. Controlul activității Serviciului de Informații Externe (SIE) se realizează de Parlament prin intermediul unei comisii speciale. Cine sunt oamenii care o compun și care sunt problemele din CV care i-ar putea face șantajabili, scrie Valeriu Nicolae într-un nou articol publicat de Libertatea. Pe National Geographic e o emisiune despre controlul unor paraziți. E o filmare fascinantă cu o furnică în timp ce se urcă pe firul de iarbă. Cade când ajunge sus și începe să se urce iarăși. Cade din nou și din nou urcă. O va face repetat până când o vacă sau o oaie va mânca firul ăla de iarbă. Există un vierme minuscul în creierul ei care o obligă să facă asta. Viermele are nevoie să ajungă în burta unei vaci sau oi pentru a se putea reproduce. Nu va omorî animalul care îl va ajuta să se reproducă, dar îl va slăbi cumplit, atacându-i ficatul. La asta m-am gândit citind CV-urile, declarațiile de avere și rapoartele financiare ale firmelor parlamentarilor noștri care fac parte din comisiile pentru supravegherea serviciilor secrete. Majoritatea aleșilor din cele două comisii care supraveghează SRI și SIE sunt oameni cu un trecut ciudat, ca să nu-i spunem direct dubios. Oameni care par ușor șantajabili. Unii au avut legături directe cu serviciile, iar mulți s-au înghesuit să termine colegiile de trist renume. Azi punem lupa pe Comisia parlamentară specială pentru controlul activităţii Serviciului de Informaţii Externe. În total, 7 oameni. Toți sunt aleși din cadrul comisiilor pentru apărare, ordine publică și siguranță națională de la Senat și Camera Deputaților, unde supraveghează alte trei servicii secrete: ORNISS (documente secrete) STS (telecomunicații speciale) și SPP (protecție și pază). Integral pe Libertatea

Un ministru pentru „delincvenții cunoașterii”? În urma semnalărilor mereu admirabilei Emilia Șercan, în urma presiunii publice construite între timp de varii indignări individuale (fiindcă presa văd că refuză deocamdată, în enorma ei majoritate, să preia subiectul – excepții rămânând, dacă nu mă înșel, doar Contributors și Press One), ministrul Sorin Cîmpeanu a reformulat acele articole ale noului Regulament de funcționare a CNTADCU grație cărora plagiatorii ar fi fost amnistiați până la capătul veacurilor. Dar modificările, așa cum arată aceeași Emilia Șercan (e prea lungă demonstrația ei ca s-o pot transcrie aici, mergeți pe pagina ei de Facebook sau la articolul din Press One ca s-o vedeți integral), sunt gândite astfel încât să poată construi filtre de apărare ale plagiatorilor. 1. De ce e necesară, de pildă, introducerea încă unui filtru de protecție a lor, prin acest nou introdus „referat de admisibilitate” a unei sesizări de plagiat? Și de ce acest „referat de admisibilitate”, la rândul lui, ar urma să fie „avizat conform” de funcționarii din Direcția Generală Juridică a Ministerului Educației (art. 5, par. 5 din Metodologia analizei de plagiat) – transformând CNATDCU într-o simplă anexă a Ministerului? 2. De ce să nu se poată sesiza din nou plagiatul într-un capitol sau într-o secțiune deja analizate de comisie? La urma urmei, e foarte posibil ca, intenționat sau nu, comisiei să-i fi scăpat anumite pasaje copiate. Sursele se află uneori în biblioteci internaționale, posibil în cărți cu limbi de circulație mai redusă, posibil nedigitizate (dacă sunt mai vechi de 2000) – deci e plauzibil să apară pe neașteptate surse ale unor pasaje declarate cândva neplagiate. E în mod limpede o prevedere din care etica academică are numai de pierdut, iar de câștigat ar avea numai „delincvenții cunoașterii”, cum aflu din articolul de astăzi al lui Marian Popescu din Contributors că ar numi plagiatorii Michelle Bergadaà, profesoara de la Universitatea din Geneva) Integral pe Contributors

Evaluare Națională 2021. Elevii claselor a VIII-a susțin proba scrisă la Limba și literatura română. Evaluarea Națională 2021 începe marți, 22 iunie, cu proba scrisă la limba și literatura română și marchează o dublă premieră în învățământul din România: elevii care susțin examenul sunt prima generație care a făcut clasa pregătitoare, iar testul are subiecte formulate după modelul testelor PISA. Examenul se va desfășura în 3.850 de centre de examen și vor fi 94 de centre de corectare. Candidații trebuie să aibă asupra lor un act de identitate și instrumente de scris cu cerneală sau pastă albastră pentru redactarea lucrărilor scrise. Pentru executarea schemelor și a desenelor pot folosi și creion negru. Peste 130.000 de elevi, mai exact 131.177 de absolvenți ai clasei a VIII-a, dintre care 12.006 în municipiul București, sunt înscriși pentru susținerea examenului de Evaluare Națională, conform situației centralizate de către Ministerul Educației. Este o generație totalizând aproape 150.000 de elevi, mai mică decât cele precedente, pentru că este prima generație de la care s-au făcut modificări în sistemul de învățământ și s-a introdus clasa pregătitoare. Raportat la numărul total al generației, rezultă că aproape 16.500 de elevi nu s-au înscris pentru a da Evaluarea Națională. În cea mai mare parte, este vorba despre elevi corijenți, care nu și-au putut încheia situația școlară. Ministrul Sorin Cîmpeanu a spus luni seara la Digi24 că are emoții și se teme că vor mai lipsi și dintre elevii care s-au înscris deja la Evaluarea Națională. Ministrul educației dă vina pentru această situație pe școala online. Integral pe Digi24

Conflict pe internet între Salvamontişti şi Jandarmeria Vrancea: „Jenantă atitudine, domnilor! Puteaţi să ne aduceţi mulţumiri”. Salvamontiştii au fost deranjaţi de atitudinea Jandarmeriei Vrancea care si-a arogat toate meritele operaţiunii de salvare a 12 persoane rămase blocate într-un vagon-remorcă în apă, în localitatea Nereju. Persoanele au fost salvate după 20 de ore de eforturi, printr-un sistem tip tiroliană. După dificila operaţiune, Inspectoratul Judeţean al Jandarmeriei a postat pe pagina de Facebook un filmuleţ cu ameninţătoarele puhoaie în care rămăseseră blocaţi oamenii şi pericolul pe lângă care au trecut aceştia. La filmuleţ a fost ataşată şi o descriere, care, ulterior, a revoltat salvamontiştii. „Astăzi, 19 iunie, un echipaj de jandarmi montani din cadrul Jandarmeriei Vrancea a intervenit în sprijinul pompierilor în Punctul Frumoasele, de pe raza comunei Nereju, pentru salvarea şi evacuarea unor persoane ce au rămas izolate din cauza formării unui torent de apă, pe albia râului Zăbala. După multe ore, misiunea s-a încheiat cu succes, iar cele 12 persoane au fost transportate în siguranţă în localitatea Nereju.” a scris Jandarmeria Vrancea pe Facebook. Salvamont Vrancea a reacţionat şi a scris tot pe Facebook: „Postare jenantă a Jandarmeriei Vrancea, care se laudă cu acţiunea de salvare, făcută de Salvamont, fără să nominalizeze acest fapt”. „SALVAMONT Vrancea a realizat sistemului de evacuare, întreg echipamentul folosit a aparţinut Salvamont, un salvamontist a trecut râul la cei surprinşi de viitură, le-a pus hamuri de salvare pe ei şi i-a asigurat pe tiroliană. Dar, aşa e când privitorii se cred mari salvatori. Jenantă atitudine domnilor jandarmi, eroi la privit!” – este comentariul sarcastic al salvamontiştilor. Integral pe Adevarul

Donați-le celor țărilor care au nevoie! România va arunca zeci de mii de doze de vaccin, pentru că serul expiră. România se află într-un pericol iminent de a arunca 35.000 de doze de vaccin care expiră pe 30 iunie. Este vorba despre doze de ser de la AstraZeneca, vaccinul care nu are mai deloc căutare în ţara noastră. Coordonatorul campaniei de vaccinare, medicul Valeriu Gheorghiţă, a confirmat pentru SpotMedia.ro că există circa 35.000 de doze de vaccin care vor iesi din perioada de valabilitate la 30 iunie. “Aceste doze sunt distribuite în ţară la centrele regionale de depozitare, DSP şi centre de vaccinare. Din pacate, a scăzut foarte mult şi rapid dorinţa de vaccinare pentru acest vaccin”, a precizat colonelul Gheorghiţă. Mai există şi alte aproximativ 50.000 de doze de ser de la AstraZeneca, acestea expiră pe 30 iulie, însă vor intra pe mecanismul de donare şi revânzare, pentru acestea fiind încă timp de organizare. Deocamdată, nu există probleme cum că ar expira şi doze de vaccin de la Pfizer sau Moderna. SpotMedia.ro a obţinut şi un document în care medicul Gheorghiţă îi prezintă situaţia dozelor de vaccin AstraZeneca, aflate în pericol de expirare, ministrului Sănătăţii, Ioana Mihăilă. Integral pe Spotmedia

Cum s-a schimbat atitudinea marilor sefi ai BOR fata de pandemie. Mai 2021 versus martie 2020. Daca in 2020 pandemia a starnit reactii diverse in randul liderilor Bisericii Ortodoxe Romane, anul 2021 a adus mai multa aliniere la varful BOR, dupa ce institutia s-a alaturat guvernului in campania de vaccinare anti COVID-19, aratandu-si sprijinul pentru imunizare printr-o serie de mesaje transmise public. Concret, fata de anul trecut, cand BOR avea foarte putine pozitii publice legate de pandemie si cu atat mai putine legate de sustinerea vaccinarii, lucrurile s-au schimbat incepand cu lunile aprilie – mai 2021. Chiar si pana atunci, o data cu debutul campaniei de vaccinare anti COVID-19, cele mai multe mesaje publice, transmise pe retelele de socializare sau prin intermediul televiziunii, venite din partea fetelor bisericesti, au fost pro vaccinare, exceptiile fiind foarte putine. Iar in contextul in care vaccinarea anti COVID-19 se afla in faza in care focalizarea este pe mediul rural, unde preotii au o foarte mare influenta, pozitionarea BOR devine cu atat mai importanta. Imunizat in luna aprilie, Vasile Banescu, purtatorul de cuvant al BOR, a transmis ca sustine cu toata convingerea implicarea preotilor in informarea credinciosilor cu privire la campania de imunizare. Astfel, a explicat Vasile Banescu, clericii le transmit credinciosilor mesaje despre vaccinare cuprinse intr-o brosura oficiala primita de toate cultele religioase la inceputul acestui an. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Revista Presei – 21 iunie. Valul 4 stă la ușă, iar Guvernul asistă impasibil

Buna dimineata intr-o zi de luni, 21 iunie. În prima parte a zilei va ploua sporadic în est, sud-est şi centru. Mai târziu, se adună norii în Moldova, Dobrogea, Muntenia şi în zonele montane, pe unde vin averse care pot fi torenţiale, descărcări electrice, vijelii şi grindină. Cantităţile de apă vor depăşi izolat 40…50 l/mp, mai ales în zona Carpaţilor Orientali şi Meridionali. Se face cald în toată ţara, iar maximele se vor situa între 22 de grade pe litoral şi 35 de grade în Câmpia de Vest. În Bucureşti, atmosferă va fi schimbătoare, o să plouă din a doua parte a zilei şi se mai pot acumula cantităţi de apă de 10…15 litri pe metru pătrat. Vântul va avea intensificări de scurtă durată pe timpul ploilor, e posibil să cadă grindină şi se încălzeşte uşor.

Cristian Băcanu: Judecătorii au obligația să aplice Dreptul UE, chiar dacă ar fi mai călduț să aplice o decizie a CCR. Judecătorii au obligația să aplice Dreptul UE, chiar dacă riscă să fie cercetați de Inspecția Judiciară, precum judecătorul care a constatat, în mod corect, că SIIJ nu mai există. Și nu e în regulă că Inspecția Judiciară cercetează un magistrat pentru aplicarea unei hotărâri a CJUE în care ea însăși era parte, pentru că asta ”arată ca un act de presiune asupra magistraților”, spune deputatul PNL Cristian Băcanu. În partea a doua a interviului acordat pentru cititorii Spotmedia.ro, avocatul Cristian Băcanu, secretar al Comisiei Juridice din Camera Deputaților și fost secretar de stat în Ministerul Justiției, vorbește despre situația magistratului din Argeș care a „îndrăznit” să interpreteze corect Constituția și legile în vigoare, aplicând decizia CJUE referitoare la Secția Specială de investigare a magistraților, contrar interpretării date ulterior de Curtea Constituțională și care l-a adus în vizorul Inspecției Judiciare. Ce vor face magistrații români de acum înainte, în cazul în care vor avea de ales între a aplica decizia Curții de Justiție a UE și decizia contrară a CCR, ținând cont că art. 148 din Constituție statuează supremația Dreptului UE în fața celui intern? ”În legislația noastră națională încălcarea unei decizii a CCR reprezintă abatere disciplinară, iar încălcarea unei decizii a CJUE nu. Cu alte cuvinte, va fi cumva mai călduț să aplici decizia CCR în defavoarea deciziei CJUE, pentru simplul motiv că te simți acoperit – dar dacă faci asta, aduci prejudicii ordinii juridice naționale și ordinii juridice a Uniunii Europene. (…) Eu cred că 99% dintre judecătorii din România sunt oameni corecți, principiali și care au muncit enorm ca să ajungă acolo unde sunt și tocmai acesta este motivul pentru care vor judeca în mod corect”, spune Cristian Băcanu în partea a doua a interviului pe care ni l-a acordat. Integral pe Spotmedia

Stelian Ion, despre desfiintarea SIIJ: Ar fi trebuit sa fie deja istorie. Au intervenit in coalitie anumite discutii. Ministrul Justitiei, Stelian Ion, a declarat ca desfiintarea Sectiei de Investigare a Infractiunilor din Justitie (SIIJ) este o certitudine si a propus chiar o sesiune extraordinara a Senatului, ca si Camera decizionala a Parlamentului, in care sa se discute acest subiect. Stelian Ion a mentionat ca au fost unele discutii in coalitia de guvernare, discutii care au intarziat luarea unei decizii in privinta SIIJ. “Mi-as fi dorit mult mai mult, spre exemplu, astazi, Sectia de Investigare a Infractiunilor din Justitie ar fi trebuit sa fie deja istorie. De asemenea, legile Justitiei era bine daca ar fi fost in Parlament si deja incepea discutia. Sunt multe capitole care ar fi putut sta mai bine, dar am avut un raport MCV de curand, este o oglinda obiectiva, o oglinda fidela a ceea ce se intampa in Justitie si ne arata ca suntem pe drumul cel bun, ca trebuie sa continuam in directia aceasta, ferm, si fara sa ne abatem de la promisiunile pe care le-am facut la inceput, fara sa ne abatem de la a respecta recomandarile din partea Comisiei Europene, de a respecta avizele Comisiei de la Venetia si asa mai departe”, a declarat Stelian Ion, la Digi24, duminica seara. Stelian Ion a adaugat ca in coalitie se fac unele “ajustari” ale legilor Justitiei. “In prezent, legile Justitiei sunt in etapa finala a elaborarii lor, dupa ce am anuntat in martie ca la minister sunt finalizate, dupa o perioada de sase luni de dezbateri publice, de consultari. Urmeaza aceasta perioada in care, in cadrul unui grup de lucru format in coalitie, se fac ultimele ajustari. Am asteptarea ca in urmatoarea sesiune parlamentara, pentru ca a mai ramas foarte putin din actuala sesiune, sa fie pe masa Parlamentului si sa inceapa dezbaterea. E vorba de trei legi ale justitiei, cele mai importante, care reglementeaza sistemul judiciar”, a explicat Stelian Ion. Integral pe Ziare.com

Trei sferturi dintre români nu s-au vaccinat anti-COVID. Cum vede premierul rezultatele campaniei de vaccinare. Rata de vaccinare cu ambele doze a ajuns în România la 22,27%, mult sub procentul de 70% estimat de specialişti a fi necesar pentru a obţine imunizarea colectivă. Potrivit datelor Comitetului Naţional pentru Coordonarea Activităţilor privind Vaccinarea (CNCAV), până sâmbătă au fost vaccinaţi cu schema completă doar 4.338.583 de români. În ciuda faptului cu România se află pe locul 14 la nivelul Uniunii Europene şi pe locul 28 la nivel global ca rată de acoperire vaccinală, aşa cum arăta săptămâna trecută secretarul de stat al Ministerului Sănătăţii, dr. Andrei Baciu, premierul consideră „un succes” campania de vaccinare. Spre comparaţie, state precum Israel sau Marea Britanie au ajuns la un procent de 63% din populaţie vaccinată cu cel puţin o doză, conform portalului Our World in Data. „Noi la guvern am făcut cam tot ce puteam face, am adus vaccinul. E o campanie pentru viaţă. Tot aud discuţii despre valul 4, nu ar trebui să avem aceste discuţii. Noi avem doze de vaccin pentru toată lumea. Românii pot să se vaccineze oriunde şi oricând ca să nu avem valul 4. Vreau să ne concentrăm pe investiţii, să lăsăm în spate pandemia, să scăpăm de restricţii”, a spus Florin Cîţu. Întrebat cine e vinovat pentru scăderea ratei vaccinării, premierul a răspuns: „De ce să fie cineva vinovat? Dacă nu ar fi de succes, am fi avut încă restricţii, rată foarte mare de infectare, persoane internate la ATI. În oraşe şi municipii, unde e aglomerare mare, rata de vaccinare e peste 50%. Poate că o explicaţie e că avem populaţie rurală 44%. Succesul campaniei se măsoară în ceea ce se întâmplă cu pandemia. România a fost prima ţară care a relaxat condiţiile. Dar mergem şi în partea rurală. Acum, românii trebuie să fie şi responsabili, mai ales când avem vaccin pentru toată lumea”. Integral pe Adevarul

Când Dăncilă e reperul și ceaușismul e modelul. Cei care am prins niște ani de comunism mai ținem minte, probabil, realitatea paralelă de tip “cincinalul în patru ani și jumătate”, menită să mascheze propagandistic viața sumbră spre sinistră din România acelor ani. Propaganda le explica oamenilor care stăteau flămânzi, în frig și întuneric că trăiesc în bunăstare și confort. Faptul că vestigii ale acelei practici au marcat guvernarea Dragnea nu a mirat pe nimeni. Faptul că ele răzbat în guvernarea democratică a acestui an este o prăbușire în timp. Premierul Cîțu anunță pe Facebook, bazându-se pe datele INS, că puterea de cumpărare a românilor a crescut într-un an cu 8,4%. Nu contest calculul statistic cu medii ponderate, însă știm cu toții că dacă un om a mâncat două mere și altul niciunul, statistic amândoi au mâncat câte un măr. Cât de mare este presiunea prețurilor de consum asupra veniturilor a explicat Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR. Dar dincolo de explicațiile științifice, orice om care își face cumpărăturile știe că scumpirile au fost constante și mă refer aici în primul rând la produse de bază. Cât despre creșterile salariale, procentul indicat de INS și premier, 11,6% vine probabil covârșitor din zona bugetară. Să-i spui românului care știe exact cât plătește pe litrul de combustibil, pe roșia din piață, pe kilogramul de carne că puterea lui de cumpărare “a crescut puternic” este o insultă pe care o încasează în plin. Dacă așa ar fi fost, dl Cîțu nici măcar nu era nevoie să o spună, ar fi fost de domeniul evidenței cotidiene. Integral pe Spotmedia

Alina Gorghiu îi răspunde lui Ludovic Orban: “Suflu nou și modern înseamnă să ai curajul de a demisiona când pierzi parlamentarele”. Alina Gorghiu îi răspunde cu un atac lui Ludovic Orban, președintele PNL, care a spus despre Florin Cîțu, contracandidatul său la șefia partidului, că nu poți vorbi de suflu nou cu o echipă în care sunt Alina Gorghiu, Raluca Turcan, Emil Boc sau Gheorghe Flutur. Senatoarea liberală spune că Ludovic Orban trebuia să demisioneze de la șefia PNL când a pierdut alegerile parlamentare. “Răspund la provocarea domnului Orban și încerc să definesc ce înseamnă suflul nou și modern în PNL: Suflu nou și modern înseamnă să ai curajul de a demisiona când pierzi parlamentarele. Suflu nou și modern înseamnă să nu te anunți candidat la președinția pentru 2024, știind că mai sunt multe etape până la desemnarea finală și că un astfel de anunț pripit poate îngropa PNL; Suflu nou și modern ar însemna că nu iei singur decizii de care apoi ajunge să le fie rușine membrilor PNL; Suflu nou și modern nu înseamnă să tranzacționezi soarta unor ministere importante doar pentru a-ți asigura ție șefia Camerei Deputaților; Integral pe Digi24

Relatările presei din timpul gripei spaniole din urmă cu un secol seamănă izbitor cu cele actuale.La apariţia pandemiei de COVID-19, specialiştii vorbeau de faptul că omenirea ar putea trece prin ceea ce a provocat şi gripa spaniolă, în urmă cu un secol. Atunci, aproximativ cinci milioane de oameni din întreaga lume au murit de gripa spaniolă, fiind una dintre pandemiile mortale din istoria umanităţii. Gripa spaniolă a durat din ianuarie 1918 până în decembrie 1920 şi nicio ţară nu a fost ocolită de virus. Atmosfera de atunci în rândul populaţiei era similară celei trăite de omenire în actuala pandemie de coronavirus. Ziarele de atunci relatau despre efectele gripei spaniole, medicii ofereau interviuri în care vorbeau despre molimă, despre cum se manifestă, tratamente şi prevenţie. La fel ca în zilele noastre, şi atunci presa din Timişoara scria de restricţii, despre stările de fapt şi de spirit ale locuitorilor, anunţa decesul unor personalităţi din cauza gripei. Mai mult, existau şi atunci sceptici cu privire la informaţiile vehiculate de oficialităţi şi asupra veridicităţii datelor raportate, ba chiar au fost şi conspiraţionişti. Mărturie stă arhiva de periodice ale Bibliotecii Judeţene “Sorin Titel” din Timişoara. „O să vă miraţi, dar ziarele de atunci scriau tot felul de lucruri despre gripa spaniolă. Cam ce scriu ziarele şi astăzi despe coronavirusul chinezesc. De la cum se tratează boala, până la faptul că se iau măsuri prosteşti şi se urmăreşte, de fapt, îngrădirea libertăţii, nu a epidemiei. Apăreau opinii exprimate de medici la consfătuiri de specialitate, se dezbătea despre ce fel de boală era gripa spanilă, unii spuneau că e circulatorie, că au nu ştiu ce specific. Exista un mister în jurul bolii şi al reacţiei sociale şi antisociale, la starea de criză. Toate-s vechi şi nouă-s toate, să zic aşa. Sub o formă sau alta, teama de moarte, indiferent de epocă, scot la iveală elemente comune”, a spus Tudor Creţu, directorul Bibliotecii Judeţene din Timişoara. Temesvari Hirlap (n. red. – Cotidianul timişorean), cel mai important ziar din Timişoara la acea vreme, care apărea în limba maghiară, a scris mult despre gripa spaniolă. Iată câteva exemple. Integral pe Adevarul

Kovesi n-a primit aprobare să mai angajeze oameni la Parchetul European. „Ce ar trebui să fac cu banii, să cumpăr flori?”. Șefa Parchetului European, Laura Codruţa Kovesi, s-a plâns, într-un interviu acordat revistei Risk & Compliance Journal, că instituția pe care o conduce nu are suficienți oameni și nu a primit aprobare pentru angajarea a încă 50 de anchetatori, informează The Wall Street Journal, citat de Agerpres. Kovesi a explicat că a primit mai mulţi bani pentru bugetul Parchetului European, dar nu și aprobarea de a angaja mai mulţi oameni. „Încă nu avem suficiente resurse. Avem nevoie de mai mult personal, încă cel puţin 50 de persoane aici, în Luxemburg, pentru a putea avea mai mulţi analişti de caz şi investigatori financiari şi pentru a trata toate cazurile pe care le vom primi. Sper că pentru anul viitor vom primi mai multe resurse. Vom lupta pentru asta”, a spus Laura Codruța Kovesi. Ce ar trebui să fac, să cumpăr flori pentru birou? Nu, ar trebui să folosim banii într-un mod înţelept. Ar trebui să folosim banii pentru a angaja mai mulţi oameni, pentru că avem nevoie de mai mulţi oameni. Aşa că acum mă aflu în situaţia (în care cer organului decizional al EPPO) să returnez nişte bani (Comisiei Europene), pentru că… nu avem aprobarea de a angaja mai mulţi oameni. Șefa Parchetului european a mai declarat că a observat că există discrepanţe uriaşe între statele membre UE, unele dintre acestea raportând doar câteva cazuri de fraudă cu fonduri europene, în timp ce altele au investigat „sute” de cazuri. Integral pe Libertatea

Bolojan: Cu 20 de angajaţi facem exact aceleaşi lucruri pe care le făceam cu 80. Economia e de milioane de euro, care merg acum la investiții. Preşedintele Consiliului Judeţean Bihor, Ilie Bolojan, a declarat că sistemul public din România este supraîncărcat cu personal, astfel că pierderile sunt foarte mari. El a dat exemplu instituţia pe care o conduce şi a subliniat că în urma reorganizării s-au economisit 6 milioane de euro în numai un an. ”Boala sistemului public din România este supraîncărcarea cu personal, atât din punct de vedere al numărului de angajaţi, dar şi al salariilor în anumite sectoare unde sunt mult mai mari decât în sectoarele private. Ca atare, pierderile sunt foarte mari şi, practic, ce se întâmplă, gândiţi-vă că într-o comunitate locală, unde toţi banii care se încasează din taxe şi din impozite se duc pe cheltuielile de personal ale unei primării şi poate nici nu le acoperă, înseamnă nu că acea primărie există pentru cetăţeni ca să le ofere servicii, ci că cetăţenii există pentru ca oamenii ăia din primărie să aibă nişte posturi călduţe sau nu”, a declarat Ilie Bolojan, duminică, la Prima TV.Economisirea banilor rezultată din reduceri de personal se poate vedea în investiţii, este de părere Bolojan. ”Asta este o mare problemă şi dacă am putut să realizez în aceşti ani multe proiecte de investiţii este pentru că am avut grijă de banii pe care îi colectam de la contribuabili. Inclusiv prin reducerea cheltuielilor de personal. Integral pe Spotmedia

EXCLUSIV Softurile antiplagiat nu înlocuiesc comisiile de experți în analizarea plagiatelor. Vor fi acceptate sesizări de plagiat și pe teze de doctorat evaluate in integrum – Noile reguli de analizare a plagiatelor. Forul care analizează plagiatele din tezele de doctorat va accepta sesizări de plagiat depuse inclusiv la tezele deja evaluate in integrum, cu condiția ca aceste noi sesizări să aducă probe necunoscute până atunci de CNATDCU. Aceasta este una dintre noile modificări introduse de ministrul Educației în regulile de analizare a plagiatelor, după ce o primă propunere de schimbare a metodologiilor a fost criticată de vicepreședinții CNATDCU și după ce Sorin Cîmpeanu i-a convocat pe academicieni și pe reprezentanții comisiei pentru dialog social la discuții. De acum înainte, analiza de plagiat nu se va mai face fragmentat, în funcție doar de sesizările primite, ci în integralitate. O altă modificare de ultimă oră a metodologiei privind soluționarea sesizărilor de plagiat accentuează faptul că analiza existenței plagiatului se realizează în primul rând de către experții CNATDCU și doar cu ajutorul softurilor antiplagiat. Întărirea rolului comisiei de experți vine după mai multe acuze lansate la adresa ministrului educației, potrivit cărora acesta ar scoate experții din analiza anti-plagiat și ar lăsa verdictul exclusiv în seama softurilor de detectare a similitudinilor. Acuzațiile au fost retrase apoi de vicepreședinții Mircea Dumitru și Marius Andruh, care au precizat că nici în prima variantă a metodologiei modificate „softul nu înlocuia o comisie de experți, era scris clar. Softul este complementar, este un ajutor pentru comisia respectivă. Dar comisia de experți rămâne în continuare” (Marius Andruh pentru Edupedu.ro, 18 iunie 2021, detalii aici). Integral pe G4Media

Va urez o zi buna!

Revista Presei – 19 iunie. Țara pornografiei din primării

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 19 iunie. Vremea se menține instabilă și ușor răcoroasă în săptămâna care urmează în regiunile estice și sud-estice, potrivit Administrației Naționale de Meteorologie. Temperaturile încep să crească abia la final de iunie, început de iulie. Vremea rămâne instabilă în următoarele zile, iar meteorologii anunță că se va încălzi abia la finalul lunii. În estul, sudul şi centrul țării şi în zonele montane, vremea va fi în general instabilă. Înnorările vor fi temporar accentuate și vor fi perioade cu averse și descărcări electrice, izolat intensificări de scurtă durată ale vântului și grindină, iar în intervale scurte de timp sau prin cumulare se vor înregistra cantități de apă însemnate.În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene vor fi posibile pe spații mici, în a doua parte a zilei. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 29 de grade, mai ridicate în Câmpia de Vest, până în jurul a 32 de grade; minimele termice vor fi cuprinse între 11 și 19 grade.

România, sub efectul ciclonului din Marea Neagră: Un mort, un dispărut, inundații în zeci de localități. Tot mai multe localități din România, inclusiv Bucureștiul, încep să simtă efectele ciclonului din Marea Neagră care a adus vineri furtuni și ploi puternice, ce au provocat deja viituri, inundații, dar și pierderi de vieți omenești. Amploarea fenomenului meteo, care a afectat întreaga țară, este fără precedent pentru ultimii ani în România. Iar pericolul nu a trecut, fiind așteptate sâmbătă noi reprize de vreme severă. Până sâmbătă seară sunt în vigoare două avertizări de vreme severă, în cea mai mare parte a țării. De marți, vremea se încălzește, ba chiar va fi caniculă, spun meteorologii. Hidrologii au emis vineri seară o avertizare cod portocaliu de inundaţii pe râuri din judeţele Neamţ, Bacău şi Suceava, valabilă până sâmbătă dimineaţa, la ora 9:00. Și pomperii au transmis avertizări: dacă debitele vor crește, oamenii să evite să traverseze râurile și să nu se apropie de malurile apelor.„Suntem pregătiți să intervenim, să chemăm și de acasă forțe. Avem capacitatea de a suplimenta forțe. La nivelul MAI putem angrena jandarmii, colegii de la Apărare, la nevoie”, a spus vineri seara la Digi24 șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat. Integral pe Digi24

Clotilde Armand: DNA a solicitat Primăriei Sectorului 1 să le predăm toate documentele privind serviciile juridice plătite de Poliţia locală. Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, anunţă că procurorii DNA au cerut Primăriei documente legate de serviciile juridice plătite de Poliţia Locală a sectorului, reprezentanţii instituţiei urmând să prezinte aceste acte anchetatorilor. “Anul trecut în luna noiembrie am abrogat hotărârea prin care fosta administraţie PSD a externalizat serviciile juridice din Poliţia Locală Sector 1. Acum, procurorii DNA au solicitat Primăriei Sectorului 1 să le predăm toate documentele privind serviciile juridice plătite de Poliţia locală a Sectorului 1. Şi noi vom da curs acestei solicitări”, a scris, vineri, pe Facebook, Clotilde Armand. Ea a amintit că “avocatul fostului primar a încasat în perioada 2018-2020 aproximativ 2 milioane de lei doar de la Poliţia Locală pentru servicii juridice cu toate că instituţia are un Serviciu Juridic”. “De cine a fost condus acest Serviciu până să vin eu în primărie? De reprezentatul PSD în BES 1, doamna care apărea din senin pe la acţiunile mele în campanie şi încerca să le denatureze, doamna care în prezent a ajuns asistent parlamentar la cabinetul primarului cu diamante. Tot doamna respectivă a dat în judecată prin Poliţia Locală nişte jurnalişti independenţi pentru că au avut curajul să publice date din SICAP (adică publice) despre jaful din banii publici”, a susţinut actualul primar al Sectorului 1. Integral pe Adevarul

Cercetatorul roman care a lucrat la vaccinul produs de Johnson&Johnson s-a imunizat la Targu Mures. “A fost o experienta unica”. Adrian Apetri, unul dintre cercetatorii care au participat la descoperirea vaccinului impotriva coronavirusului de la Johnson&Johnson, in Olanda, s-a imunizat la Targu Mures, orasul sau natal. Omul de stiinta vorbea, in urma cu o saptamana, despre faptul ca guvernul olandez a declinat cererea companiei sale de a-si vaccina angajatii care tocmai produsesera acest ser. Pe 13 iunie, in jurul pranzului, Adrian Apetri posta pe Facebook urmatorul mesaj: “La vreo doua mii de kilometri distanta si vaccinat cu propriul nostru vaccin Janssen intr-un maraton de vaccinare organizat intr-un centru comercial din Targu Mures! Recunoscator pentru toate eforturile de a aduce vaccinurile rapid tuturor!”. Contactat de Ziare.com, cercetatorul a transmis, referitor la vaccinarea din Romania, ca “a fost o experienta unica. Grupul meu a acoperit partea de analiza in procesul de dezvoltare”. Cercetatorul, care saptamana trecuta preciza pentru un post de radio ca inca nu reusise sa se vaccineze in Olanda, pentru ca guvernul a declinat solicitarea companiei in care lucreaza de a-si vaccina angajatii, acum obtinuse o programare pentru vaccin. Integral pe Ziare.com

Reportaj în comuna Șotrile, în care fostul primar condamnat pentru pornografie infantilă candidează din nou. „Fata a fost de vină” vs „În ce lume trăim?”. „Așa mi-au cerut sătenii”, motivează Bogdan Davidescu, fostul primar din Șotrile, decizia de a candida din nou la alegerile care vor avea loc pe 27 iunie în comuna din județul Prahova. Edil în Șotrile încă din 2008, Davidescu a câștigat și anul trecut alegerile, dar condamnarea definitivă din 2019 i-a invalidat mandatul. Harnic de fel, îl descriu unii localnici, fostul primar a mai asfaltat pe ici, pe colo, a reabilitat o școală și are multe alte proiecte pe care nu a reușit să le ducă la bun sfârșit din 2008, de când câștigă mandate. Printre ele, canalizarea și rețeaua de apă. Pedeapsa dată de instanță, pentru pornografie infantilă, contează mai puțin pentru unii dintre sătenii din Șotrile, convinși de reușitele lui Bogdan Davidescu. „Este cel mai bun primar pe care l-am avut și pe care-l vom avea. Tot ce a trebuit pentru comună a făcut. Asfalt, apă, ne bagă gaze”, spune o localnică.  Pe când era primar PSD în perioada 2016-2017, Davidescu a început o relație cu fată de 13 ani. Procurorii DIICOT care l-au trimis în judecată spun că Davidescu, pe-atunci în vârstă de 43 de ani, a făcut-o pe copilă dependentă de el, iar câțiva ani mai târziu, a început să întrețină relații sexuale cu ea. Ales a treia oară în 2016, Davidescu și-a pierdut ulterior mandatul în urma condamnării din noiembrie 2019, pentru pornografie infantilă. A primit un an și jumătate de închisoare cu suspendare, patru ani de supraveghere și a fost trimis să facă muncă în folosul comunității la grădinița sau la școala din comună.
Citeşte întreaga ştire: Reportaj în comuna Șotrile, în care fostul primar condamnat pentru pornografie infantilă candidează din nou. „Fata a fost de vină” vs „În ce lume trăim?”. Integral pe Libertatea

EXCLUSIV Guvernul Orban a dat bani la presă cât n-a putut duce: Din 200 de milioane de lei puse la bătaie în plină campanie s-au cheltuit 140 de milioane / Unele redacții acuză că nu și-au primit încă toți banii. Guvernul a plătit efectiv circa 140 de milioane de lei către site-urile și televiziunile de știri pentru așa-numita campanie de informare pe tema COVID, din cele 200 de milioane de lei (40 milioane de euro) puse la bătaie prin OUG de Guvernul Orban în plină campanie electorală în 2020. Astfel, după cum rezultă dintr-un răspuns transmis de Secretariatul General al Guvernului la o solicitare G4Media.ro, Guvernul Orban a plătit între lunile iunie și decembrie 2020, adică în plină campanie electorală pentru locale și parlamentare, aproape 88 de milioane de lei. Guvernul Cîțu a plătit facturi restante în perioada ianuarie – mai 2021 în valoare de circa 52 de milioane de lei. Din aceste cifre rezultă că Guvernul Orban a pus la bătaie în an dublu electoral mai mulți bani decât a putut înghiți presa, deși unele redacții se plâng că guvernul nu le-a plătit integral serviciile prestate. SGG mai precizează, în răspunsul pentru G4Media.ro, că Guvernul Cîțu derulează o campanie de informare pe tema vaccinului, cu sublinerea că este ”fără costuri” din partea guvernului, conceptul și creația fiind donate de parteneri. Integral pe G4Media

Soferul de autobuz care a lovit o fata pe trecerea de pietoni: “Mancam branza cu ceapa si m-am aplecat dupa o bucata de paine” VIDEO. Mirel Cosan, soferul de autobuz din Iasi care a lovit o fata pe trecerea pentru pietoni, spune ca nu a vazut-o, deoarece in acel moment manca. Barbatul a tinut sa precizeze ca nu a consumat alcool in timpul programului, iar in PET-ul de bere surprins in imagini se afla apa. In cabina soferului, muzica era la maxim. Primele declaratii in exclusivitate ale soferului Companiei de Transport Public (CTP) Iasi care a lovit o tanara de 15 ani pe trecerea pentru pietoni. Mirel Cosan, soferul implicat in tragicul accident de joi, 17 iunie 2021, in urma caruia o fata de 15 ani a ajuns in stare grava la spital, sustine ca nu a baut in timpul programului, dupa ce in urma testarii cu aparatul alcooltest rezultatul a fost de 0,17 mg/l alcool pur in aerul expirat. Barbatul a precizat pentru “BZI” ca manca la volan, iar cu putin timp inainte de impact s-a aplecat dupa o bucata de paine. Soferul ar fi franat in ultima secunda, insa fata a fost izbita puternic. “Deocamdata nu va pot spune nimic, pana nu se rezolva la politie. Nu am baut in timpul programului! Cu o zi inainte am consumat alcool si probabil pentru ca nu am mancat, oboseala, stres, nu imi pot da seama ce s-a intamplat. Totul s-a produs intr-o fractiune de secunda. Nu am observat-o si erau masini parcate langa trecere. Fata a trecut foarte rapid si nici nu am apucat sa o vad. Aveam doua persoane in autobuz, am calcat frana de a intepenit autobuzul, dar a alunecat un pic si a lovit-o. Pur si simplu, daca este sa va spun adevarul, in acel moment, m-am aplecat sa iau o felie de paine. Mancam o bucata de branza cu ceapa si cu paine, ca la noi asa se mananca, din mers. Cand am ridicat ochii, am vazut-o, am calcat frana si aia a fost”, a declarat Mirel Cosan, in varsta de 48 de ani. Integral pe Ziare.com

Bruxelles pregătește certificatul de deces al motoarelor cu combustie internă. Autovehicolele propulsate de motoare cu combustie internă (diesel sau pe benzină) ar putea avea doar încă 14 ani de viață în Uniunea Europeană, conform noilor obiective de emisii discutate la Bruxelles. Trei oficiali UE au declarat pentru Politico că la Comisia Europeană se discută stabilirea unui obiectiv emisii zero pentru vehiculele vândute după 2035 – o schimbare uriașă față de traiectoria actuală a standardelor din industrie, care ar genera o revoluție pentru producătorii auto din Europa. Detaliile discuțiilor de la Bruxelles au declanșat o reacție imediată a influentei industrii auto germane, care de luni de zile avertizează împotriva intențiilor Comisiei Europene. „Ar însemna nu doar sfârșitul motorului cu ardere internă, ci și sfârșitul hibrizilor plug-in”, a declarat Hildegard Müller, șeful VDA, lobby-ul auto din Germania. Noile reguli ar urma să apară în varianta revizuită a standardelor UE de reducere a emisiilor la autoturisme, parte a planului Green Deal de a atinge neutralitatea emisiilor nete de CO2 până la mijlocul secolului. Comisia analizează în continuare obiectivul blocului pentru 2030 – o reducere cu 60% a emisiilor la autovehicole, comparativ cu obiectivul actual de reducere de 37,5%. Până în 2035, această reducere ar urma să fie de 100%, au spus cei trei oficiali. Integral pe Curs de Guvernare

Marele maestru de șah și disident Garry Kasparov: Putin e un boss mafiot. Cel mai mare șahist al tuturor timpurilor este și cel mai mare critic al lui Vladimir Putin rămas în libertate. Garry Kasparov nu se ascunde după cuvinte. Marele șahist a acordat Newsweek România un interviu despre șahul actual, dar și despre dictatura liderului de la Kremlin. Marele șahist, prezent în România pentru Superbet Chess Tour, a acordat Newsweek România un interviu despre șahul actual, dar și despre dictatura liderului de la Kremlin, tot mai dur cu opozanții săi. Garry Kasparov este pe lista dușmanilor lui Putin, dar spune că nu se teme pentru viața sa, deși are grijă să nu fie în locuri în care ar putea fi rănit sau arestat. Newsweek România: Domnule Garry Kasparov, bine ați venit în România. E minunat că sunteți aici. Sunteți considerat cel mai mare jucător de șah din toate timpurile. Dar sunteți și un luptător pentru libertate în țara dumneavoastră. Care dintre cele două posturi e mai importantă pentru dumneavoastră acum? Garry Kasparov: Mulțumesc. Nu cred că trebuie să separ o parte a vieții mele de cealaltă. E foarte greu de imaginat că, atunci când spui Garry Kasparov, oamenii nu se vor gândi la gloria mea din trecut, de campion de șah. Dacă sunt cel mai bun sau nu, nu știu, e foarte subiectiv. Să alegi pe cel mai bun din domeniu dintre jucătorii mari care nu s-au întâlnit niciodată este ciudat. Integral pe Newsweek

Igor Dodon, fostul presedinte al Republicii Moldova, fotografiat la vanatoare de zimbri. “Eu niciodata nu as fi ridicat mana la simbolul national al tarii”. O fotografie in care Igor Dodon apare alaturi de un zimbru mort a fost publicata, vineri, 18 iunie, de primarul orasului Balti, Renato Usatai, care afirma ca nu este sigur unde a fost facuta poza, in Republica Moldova, la Glodeni, sau in Belarus. Potrivit acestuia, Dodon ar fi impuscat zimbrul in ochi, dar imaginile au fost retusate. Renato Usatai este unul din competitorii lui Dodon la alegerile anticipate ce vor avea loc la Chisinau in 11 iulie. “Eu niciodata nu as fi ridicat mana la simbolul national al tarii. Igor Nicolaevici, esti o mizerie, nu vanator. Nu stiu unde e, sau la Glodeni sau in Belarus. Imi este interesant cum va comenta Vladimir Voronin”, a declarat Renato Usatai, citat de Jurnal TV. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Revista Presei – 18 iunie. Republica Moldova, un pas mare către Europa

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 18 iunie. Administrația Națională de Meteorologie (ANM) a emis prognoza meteo pentru ziua de vineri, 18 iunie 2021. Vremea rămâne instabilă, cu înnorări, averse ce vor avea și caracter torențial, local descărcări electrice și izolat căderi de grindină. În Dobrogea, estul Munteniei și sud-estul Moldovei cantitățile de apă, în intervale scurte de timp sau prin acumulare, vor depăși 15…20 l/mp și pe arii restrânse 30 l/mp. În restul teritoriului cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala izolat. Vântul va sufla slab și moderat, temporar cu intensificări la munte, la altitudini mari, precum și în est și sud-est. Temperaturile minime se vor situa între 11 și 18 grade.

CCR dă o palmă grea Coaliţiei: respinge numirile interimarilor la TVR şi SRR. Până când rămân în funcţie Ramona Săseanu şi Liviu Popescu. Judecătorii CCR au stabilit că numirile şefilor interimari la TVR şi Radio România nu au fost făcute cu respectarea legii. PNL şi USR-PLUS acuză Curtea că, în cazuri similare, aceasta a acţionat pe dos, dar atunci PSD era cel care controla Parlamentul. Coaliţia de guvernare a fost luată prin surprindere de decizia judecătorilor constituţionali de joi. Magistraţii CCR au decis, cu unanimitate de voturi, că numirile făcute de coaliţia de guvernare la Televiziunea Română şi la Radioul Public (SRR) sunt neconstituţionale. PSD a contestat la CCR procedura de numire a şefilor TVR şi Radio invocând că legea a fost interpretată şi aplicată greşit. Concret, judecătorii CCR au evidenţiat faptul că partidele Puterii ar fi trebuit să ia în considerare mai întâi articolele 19 şi 20 din Legea de organizare şi funcţionare a TVR şi Radio România şi doar ulterior articolul 21, care se referă la şefii interimari. La articolele 19 şi 20 din legea menţionată e prevăzut faptul că mai întâi trebuie să aibă loc încercarea de a numi un nou Consiliu de Administraţie la cele două instituţii publice, şi doar dacă nu este reuşit acest pas procedural, poate avea loc numirea directorului general interimar. „Au fost nesocotite prevederile art.19 şi 20 din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, întrucât Parlamentul a invocat aplicabilitatea art. 21 alin.(1) şi (3) din aceeaşi lege, fără a fi întrunită condiţia din ipoteza normativă a acestui text legal, respectiv situaţia specială a situaţiei tranzitorii dintre două legislaturi parlamentare, în care este permisă numirea unui director general interimar al Societăţii Române de Radiodifuziune, respectiv al Societăţii Române de Televiziune”, e explicaţia seacă a CCR. Prin urmare, hotărârea Parlamentului este neconstituţională. Integral pe Adevarul

CCR, în conflict cu UE. Singura soluție împotriva abuzului. Decizia în care CCR contestă practic Hotărârea CJUE referitoare la supremația dreptului european nu este una doar în apărarea disperată a SIIJ, deși acesta este subiectul concret. Reacția rapidă și nervoasă a 7 dintre cei 9 judecători CCR este dincolo de subiectul punctual. Este despre conservarea propriei puteri discreționare a cărei limitare CCR nu o acceptă. Cel mai important aspect din decizia CJUE de luna aceasta privind România a fost tocmai reconsacrarea supremației absolute a dreptului european și, ca noutate, îndrituirea judecătorului să ignore orice prevedere legală sau chiar constituțională, pe cale de consecință orice decizie CCR, care intră în coliziune cu principiile europene. Or, asta ar fi însemnat invalidarea automată a unei bune părți din jurisprudență recentă a CCR, inclusiv în chestiunea SIIJ. Reașezarea judecătorului la locul lui firesc și constituțional ar fi însemnat implicit o așezare tot în limite constituționale a puterii CCR, devenită adesea abuzivă. CCR și-a arogat de ceva vreme nu numai puteri de legiuitor, ci și dreptul de a fi instanță de judecată fie în soluționarea sesizărilor de conflicte de natură constituțională și/sau prin motivări care excedau cu mult soluția strict constituțională. Asemenea motivări au dus la desființarea de hotărâri judecătorești, probe și infracțiuni, au impus soluții instanțelor de judecată transformate în simple executante ale hotărârilor unor ne-magistrați. Pentru că, deși sunt numiți în acest fel, judecătorii CCR nu sunt magistrați, nu au pregătire de magistrați decât în măsura în care asta le-a fost profesia înainte de intra în CCR, iar unii dintre ei au avut chiar cariere politice. Integral pe Spotmedia

Legea Romexpo, desființată la dezbaterile din Comisia Economică a Senatului. Ministerul Finanțelor vrea bani pe terenuri. Proiectul de lege prin care terenuri estimate la sute de milioane de euro din patrimoniul statului sunt transferate gratuit către Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR) a fost dezbătută joi în Comisia Economică a Senatului, după ce a trecut recent cu amendamente de Comisia Juridică a aceluiași for. Reprezentanții Guvernului le-au transmis senatorilor că se opun proiectului în actuala formă și că recentele amendamente nu rezolvă problemele legii. Obiecții au venit și de la Consiliul Concurenței.  Reprezentanții Ministerului Justiției și ai Ministerului Finanțelor au arătat la dezbateri că legea trecută în toamna anului trecut cu votul PSD, PNL și PMP este prost scrisă și că transferul terenurilor nu ar trebui să se facă gratis. Mircea Ursuța, secretar de stat în cadrul Ministerului Justiției, a declarat că amendamentele depuse de senatorul PNL Daniel Fenechiu nu rezolvă problemele semnalate de către președintele Klaus Iohannis atunci când a trimis legea înapoi în Parlament, la reexaminare. În intervenția sa în Comisie, secretarul de stat de la Justiție, Mircea Ursuța, a demontat posibilitatea revenirii în proprietatea statului a terenului, după 40 de ani. Acesta a spus că „nu se poate vorbi de nulitate după transferul terenurilor” și că e nevoie de garanții atât juridice, cât și economice. De asemenea, acesta a spus că proiectul de lege nu precizează detaliile exacte ale terenurilor ce trebuie transferate, adică datele cadastrale. Pentru asta, proiectul prevede faptul că Executivul ar trebui să adopte o hotărâre de guvern în acest sens. Integral pe Libertatea

Apucaturile de infractor ale unui politist: anchete prin tortura, luare de mita, privare de libertate. “Sefii lui trebuie sa raspunda in solidar”. La cateva luni dupa celebrul caz de la Sectia 14 cand mai multi politisti au fost arestati dupa ce au batut doi barbati care le atrasese atentia ca nu purtau masti, apoi i-au dus in zone rau famate din Bucuresti si i-au abandonat, iata ca alt caz, de aceasta data din judetul Sibiu, atrage atentia asupra violentelor unor oameni ai legii. Un agent de politie din localitatea sibiana Orlat a ajuns spaima localnicilor dupa ce i s-a dus vestea ca este foarte violent. Acesta este cercetat acum pentru comiterea a zeci de infractiuni, printre care tortura, privare de libertate, santaj, furt, luare de mita si abuz in serviciu, conform Ora de Sibiu. Ca sa solutioneze mai multe plangeri sau petitii, agentul de politie de la Orlat ar fi cerut mita cetatenilor. Nu a contat insa sub ce forma venea. Important era ca “munca” sa sa fie platita. Persoanele implicate in dosare i-au adus bani, dar si alimente.”In perioada aprilie 2019 – ianuarie 2021, agentul de politie din cadrul Sectiei 6 Politie Rurala Orlat, jud. Sibiu, avand in instrumenare dosare penale, dar si lucrari generale, a pretins si a primit de la persoanele implicate in acele dosare/lucrari produse alimentare si nealimentare, dar si sume de bani modice, cu titlu de mita, in legatura cu indeplinirea atributiilor sale de serviciu referitoare la solutionarea acelor plangeri sau petitii”, spune prim procurorul Ion Vestemean, purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu pentru Ora de Sibiu. De asemenea, omul legii mai este anchetat pentru ca l-ar fi torturat pe un localnic pe care l-a prins in padure adunand crengi uscate pentru a se incalzi. Integral pe Ziare.com

Zeci de oameni, la porțile spitalelor. Listele de așteptare pentru internări au ajuns cu programările până în septembrie. Preşedintele Casei Naţionale de Sănătate trage un semnal de alarmă că în spitale ajung puţini pacienţi pentru a-şi trata afecţiunile, dar la porţile unităților medicale sunt zeci de oameni şi liste de aşteptare de peste o sută de persoane. Motivul este că numărul paturilor s-a înjumătățit, pentru că au trebuit distanțate la 2 metri în timpul pandemiei. Chiar dacă sunt mulţi pacienţi care au nevoie să ajungă în spitale, preşedintele CNAS spune că sunt puţini cei care au și ajuns la spital. Realitatea este că numărul lor este mic pentru că nu sunt paturi suficiente pentru ei, deoarece trebuiau respectate condiţiile de pandemie. „Monitorizăm permanent numărul de internări în spitale și ne aflăm încă la niveluri mult mai scăzute. În trimestrul I din 2021, am avut 525.000 de internări față de 941.000 în același trimestru din 2019, deci 55 la sută”, arată Adrian Gheorghe, președintele CNAS. La Spitalul de Urgenţă Bagdasar Arseni, listele de aşteptare se întind până în luna septembrie. Şi asta pentru că spitalul funcţionează cu jumătate din numărul de paturi, pentru că trebuia respectată distanţa de 2 metri între ele. „În Bagdasar, de la 558 de paturi, câte sunt autorizate, puteam funcționa cu un număr maxim de 335. În spital sunt 333 de pacienți. Suntem la limita maximă. Evident, cererea este în continuare foarte mare”, spune Adrian Nodiț – managerul Spitalului Bagdasar-Arseni din București. Integral pe Digi24

Decizie importanta a justitiei din Republica Moldova: vor fi deschise peste 190 de sectii de votare in diaspora la alegerile anticipate din iulie. Politicienii pro-rusi din Republica Moldova contestasera decizia Comisiei Electorale de la Chisinau privind deschiderea a cel putin 190 de sectii de votare inafara tarii. Curtea de Apel a admis partial contestatiile partidelor privind decizia Comisiei Electorale Centrale si a fost anulata partea ce vizeaza deschiderea a 190 de sectii de vot. “Se admit partial contestatii depuse de catre reclamanti impotriva CEC, persoane terte Ministerul de Externe si Guvernului privind anularea hotararilor din 5 si 8 iunie si obligarea la emiterea actului administrativ. Se anuleaza anexa din hotararea CEC numarul 4.966 din 5 iunie cu privire la constituirea sectiilor de vot din strainatate, modificat la 8 iunie, prin care a fost constituit sectii de votare in numar mai mic de 190 de sectii de votare in strainatate indicate in avizul prealabil al Ministerului Afacerilor Externe”, au spus magistratii. Astfel, CEC se obliga sa deschida nu mai putin de 190 de sectii de vot in diaspora. Procesul de judecata la Curtea de Apel a durat sapte zile, sedintele fiind amanate periodic din cauza recuzarilor invocate de aparatorii fortelor politice. Avocatii au cerut magistratilor anularea deciziei CEC din 5 iunie, modificata la 8 iunie, prin care s-a decis numarul de sectii de vot in diaspora. Si totodata, au cerut obligarea CEC sa mai adauge cateva zeci de sectii de vot pentru alegatorii aflati peste hotare. In sedintele anterioare, o cerere de recuzare a magistratei Veronica Negru a fost respinsa. Suparat pe decizia magistratilor, liderul Platformei DA, Andrei Nastase, spune ca va face o cerere la CSM pentru tragerea la raspundere disciplinara a judecatorului Alexandru Pahopol. Integral pe Ziare.com

Doar 25% dintre românii eligibili s-au vaccinat anti-COVID până acum. În București, rata e de 45%. Cea mai mare rată de acoperire vaccinală se înregistrează în Bucureşti – aproape 45% din populaţia eligibilă – şi Cluj – cu peste 41%. Preşedintele Comitetului naţional de coordonare a activităţilor privind vaccinarea împotriva SARS-CoV-2, Valeriu Gheorghiţă, a anunţat joi că acoperirea vaccinală la nivel naţional este de aproape 25% din populaţia eligibilă. “Este important să creştem numărul de cabinete de medicină de familie în care se vaccinează. Sunt, în momentul de faţă, peste 2.360 de cabinete de medicină de familie care au activitate de vaccinare, cele mai mult primind vaccin de la compania Johnson & Johnson şi s-au administrat până la acest moment peste 167.000 de doze de vaccin în cabinetele de medicină de familie. (…) Municipiul Bucureşti are cea mai mare rată de acoperire vaccinală. Ne apropiem de 45% din populaţia eligibilă, urmat de Cluj, cu peste 41% rată de acoperire vaccinală din populaţia eligibilă şi vorbim de o rată de acoperire vaccinală la nivel naţional de aproape 25% din populaţia eligibilă”, a spus Valeriu Gheorghiţă la conferinţa online “Pandemia COVID-19: Vaccinuri. Vaccinare”, organizată de Academia de Ştiinţe Medicale. Integral pe Newsweek

Inundații în Crimeea. Liderii ruși – în barcă, salvatorii – înot, după ei. Autorităţile din Crimeea au decretat joi, 17 iunie, stare de urgenţă, după inundaţiile provocate de ploile abundente. În imaginile publicate pe rețelele de socializare, guvernatorul Crimeei și alți oficiali fac o inspecție a zonelor afectate, iar în urma bărcii lor se văd trei persoane care înoată, a relatat The Moscow Times. Secvențele video îl arată pe guvernatorul Crimeei, Serghei Aksionov, mergând cu barca prin orașul inundat Kerci, iar trei bărbați misterioși înoată în urma lui. Prima explicație oficială, venită de la Ministerul Situațiilor de Urgență, a fost că cei trei bărbați erau „doar civili obișnuiți, care aveau chef să înoate”. „Erau civili care au luat o decizie ciudată într-o situație critică. Erau îmbrăcați în acele costume și nu s-au putut gândi la nimic mai inteligent decât să urmeze barca lui Aksionov”, a informat biroul de presă al ministerului. Integral si hilar, pe Libertatea

Întoarcerea oglinzilor, manfich-ism, whatabout-ism: Putin la Geneva, egal cu sine!A curs multă cerneală despre summitul Biden-Putin. Un summit atipic, cerut de americani care nu şi l-au dorit atât de devreme în mandat, fiind preocupaţi de relaţia cu China şi de refacerea relaţiilor cu UE şi coagularea democraţiilor. De altfel, turneul lui Joe Biden în Europa a avut acest subtext. În plus, chiar dacă cei doi şefi de stat s-au deplasat special la Geneva pentru a se întâlni şi, într-un spaţiu cu profunde reverberaţii istorice şi imagologice, rezultatul a fost unul modest. Nu neaşteptat, dar modest şi fără perspective imediate, zic eu. Un preţ plătit pentru retragerea trupelor ruse din coasta Ucrainei Summitul acesta e mai degrabă un preţ plătit de către Washington pentru renunţarea de către Rusia la presiunea militară asupra Ucrainei, acum două luni. Preşedintele Joe Biden a trebuit să ridice telefonul, să vorbească cu Vladimir Putin, cum nu şi-a dorit-o, şi să solicite, formal, întâlnirea. Ulterior, costul s-a precizat în această întâlnire care a adus Rusia şi pe Putin în postura de a valorifica o oportunitate foto cu Biden, ca egal al său, cu afirmaţii măgulitoare făcute de Preşedintele american despre Putin – „un adversar care merită”, „dur, dar experimentat”, „deştept”, „Rusia e mare putere”. Exact lucrurile de care avea nevoie Putin pentru piaţa internă, pentru a câştiga alegerile din Duma de Stat – fără adversar – şi pentru a ridica cu câteva procente bune încrederea în persoana sa şi postura preşedintelui în percepţie cetăţenilor ruşi. Dezbaterea privind oportunitatea întâlnirii a fost una aprinsă şi în interiorul establishmentului american, în echipa lui Joe Biden. Cât despre oponenţi, cu precădere republicanii din Senat, reacţia a fost furibundă. Statele Unite au de gestionat o falie importantă, la nivel intern, iar presiunea asupra preşedintelui a fost importantă. Integral pe Adevarul

Supravieţuitoare Colectiv: Justiţia îşi vede de „lucrare” şi taie – pe viu însă – din speranţa mea că se va face dreptate. Alexandra Furnea, supravieţuitoare a incendiului din clubul Colectiv, comentează noul termen stabilit în dosarul Colectiv abia pentru 22 septembrie. Concluzia textului, în care vorbeşte despre visurile ei înaintea momentului ”Colectiv” şi rememorează noaptea incendiului, o trage pornind ideea că timpul îl măsoară în intervenţii chirurgicale: ”Ca un chirurg rău şi nepriceput, Justiţia îşi vede şi ea de „lucrare” şi taie – pe viu însă – din speranţa mea că se va face dreptate”. ”22 septembrie, 2021. 4 operaţii.Număr anesteziile pe care le voi suferi până atunci. Nu mai măsor demult timpul în zile, luni şi ani, ci în intervenţii. Ca un chirurg rău şi nepriceput, Justiţia îşi vede şi ea de „lucrare” şi taie – pe viu însă – din speranţa mea că se va face dreptate în dosarul Colectiv. Taie şi extirpă şansa la normalitate a acestui neam”, este concluzia postării scrise de Alexandra Furnea pe Facebook.Ea povesteşte cum incendiul din Colectiv i-a spulberat visurile. ”În lumea reală, stau singură în faţa unui laptop şi citesc acte de încheiere şi ştiri despre cele mai recente termene din faza de apel a dosarului Colectiv. Zilele de 14, 15 şi 16 iunie trebuiau să marcheze finalul calvarului acestor aproape 6 ani de bâjbâieli ale Justiţiei. Nu s-a întâmplat, ba dimpotrivă. Întâi, Curtea a propus din oficiu punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor inculpaţilor. Apoi, nu a putut să cadă de acord cu privire la acest aspect şi a decis ceva halucinant: disjungerea dosarelor. Integral pe Spotmedia

De ieri, dar excelent! Roexit prin decizia CCR 390/8 iunie 2021? Curtea Constituțională a publicat motivarea Deciziei 390/8 iunie 2021 prin care confirma legalitatea Secției speciale pentru investigarea infracțiunilor din justiție. Nimic din raționamentul CCR privind conformitatea reorganizarii judiciare cu principiile Constituției României nu este convingator. Însă chiar mai important decât legalitatea acestor reforme, pe care Parlamentul le poate modifica oricand prin amendarea legii privind Organizarea Judiciara, este poziționarea generala a sistemului juridic romanesc fata de dreptul european ca urmare a deciziei CCR. Relația dintre cele doua sisteme juridice este obiectul principal si miza centrala a Deciziei 390. In urma cu aproape o luna, pe 18 mai 2021, Marea Camera a Curtii de Justiție a Uniunii Europene s-a pronunțat asupra reorganizării judiciare din Romania din perspectiva dreptului european. Concluzia judecatorilor europeni este ca reorganizarea judiciara încalcă normele dreptului european pe care Romania este obligata sa le respecte ca membru UE. Potrivit principiilor fundamentale ale dreptului european, decizia Curtii Europene este obligatorie pentru toate instanțele naționale, inclusiv Curtea Constituțională. Insa, printr-un rationament ce combina ignoranta juridica selectiva si formalismul strategic, CCR a interpretat Constitutia Romaniei intr-un canon nationalist incompatibil cu dreptul european. Decizia CCR aduce Romania in colimatorul Comisiei Europe, alaturi de Ungaria si Polonia, ca o tara al carei sistem constitutional devine incompatibil cu principiile UE. Este important de prezentat pe scurt arhitectura constitutionala a dreptului european pentru a intelege radicalismul deciziei CCR. Integral pe Contributors

Va urez o zi buna!

Revista Presei – 17 iunie. CCR invocă “patriotismul constituțional” pentru a face mânăreli juridice

Buna dimineata intr-o zi de joi, 17 iunie. În sudul, în estul şi local în centrul ţãrii, vremea va fi instabilã şi se va manifesta prin perioade cu înnorãri accentuate, averse şi descãrcãri electrice. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar pe alocuri se vor înregistra cantitãţi importante de apã. Izolat va cãdea grindinã şi vor fi posibile vijelii. În restul teroitoriului cerul va fi variabil, iar averse şi descãrcãri electrice vor fi doar izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, temporar cu intensificãri la munte, la altitudini mari, precum şi în estul şi sud-estul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 31 de grade, iar cele minime între 10 şi 17 grade. In Bucuresti vremea se va încãlzi uşor, dar va fi în general instabilã. Cerul va avea înnorãri, temporar accentuate dupã-Vremea se va menţine în general instabilã. Cerul va fi temporar noros şi vor fi averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului, mai ales dupã-amiaza şi noaptea.

EXCLUSIV: Machiavelicul plan prin care ministrul Cîmpeanu protejează, cu mâinile membrilor CNATDCU, plagiatorii. Ioan Aurel Pop, șeful CNATDCU, își anunță demisia. Plagiatele în tezele de doctorat, care până acum erau verificate de profesori universitari desemnați de Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), vor fi constatate inclusiv în baza unor rapoarte emise de o serie de softuri de identificare a similitudinilor, care iau în calcul doar publicațiile disponibile online. Aceasta este doar una dintre modificările pe care Ministerul Educației se pregătește să le aducă Regulamentului de funcționare al CNATDCU și Metodologiei de soluționare a sesizărilor de plagiat în tezele de doctorat. Dacă modificarea acestor documente, anunțată ieri public de ministrul Sorin Cîmpeanu (PNL), va fi adoptată, membrii CNATDCU vor fi reduși la simpla postură de a constata plagiatul „ca urmare a verificării prin intermediul programelor recunoscute”, programe care peste tot în lumea universitară performantă sunt utilizate doar pentru a semnala indicii cu privire la o posibilă fraudă academică. În plus, o altă modificare-cheie propune ca o teză să nu mai poată fi reanalizată dacă în cazul ei s-a pronunțat anterior un verdict de neplagiat, chiar dacă în lucrarea științifică cu pricina ar fi identificate și probate elemente noi de plagiat, nedescoperite și neanalizate la prima verificare a lucrării. Potrivit intențiilor Ministerului Educației, odată ce CNATDCU emite o decizie, această rămâne definitivă și nu va mai putea fi pusă în discuție niciodată, chiar dacă se descoperă noi dovezi de plagiat pe care un soft nu le-a putut descoperit – pentru că, să presupunem, doctorandul a plagiat dintr-o carte al cărei conținut nu se regăsește în mediul online. Integral pe PressOne

Circ în Parlament la revocarea Avocatului Poporului. Şoşoacă i-a recitat lui Orban din Eminescu: „În starea de urgenţă umpleaţi Guvernul cu pahare de whisky“. Senatoarea Diana Soaoaca a provocat un nou scandal in plenul reunit al Parlamentului miercuri, 16 iunie, la votul pentru revocarea din functie a Avocatului Poporului. Desi dezbaterile erau incheiate, Sosoaca a insistat sa vorbeasca in plen, in timpul alocat discutiilor despre procedura si l-a acuzat pe presedintele Camerei, Ludovic Orban, ca nu respecte Constitutia. Diana Sosoaca: Nu s-au finalizat (n.red.:dezbaterile) pentru ca nu spuneti dvs in fata Constitutiei Romaniei. Exista o Constitutiei si un regulament de care va bateti joc, asa cum va bateti joc si de Avocatul Poporului. Diana Sosoaca: Finalizez dupa trei minute, asa e la noi. Incercati sa fiti putin respectuos pentru ca daca ne aducem aminte, dvs, in timp ce dvs in timpul starii de urgenta umpleati Guvernul Romaniei cu pahare de whisky si trabucuri, poporul roman era amendat cu 20.000 de lei pentru ca isi permitea sa cumpere o paine. Sosoaca a adaugat apoi ca Avocatul Poporului a fost “singura institutie” care a tinut partea romanilor, facand referire la momentul in care amenzile din timpul starii de urgenta au fost anulate in urma unei sesizari la CCR din partea institutiei conduse de Renate Weber. “Avocatul Poporului a fost singura institutie din Romania care a tinut partea poporului roman. Dvs sunteti cei care ati omorat oameni in spitale, i-ati legat de pat, le-ati dat tratamente inumane. Senatul SUA a mentionat ca pandemia este o minciuna pe care ati condus-o dvs omorand oameni. Asta e adevarul. Ma apropii de final, acum va rog sa nu-mi mai intrerupeti recitarea din Eminescu pentru ca v-o dedic”, a adaugat Diana Sosoaca. Integral pe Ziare.com

Inca se mai zbat si arunca sofisme, dar degeaba! CCR a motivat decizia privind Secția Specială: Prioritatea de aplicare a dreptului UE nu trebuie percepută în sensul înlăturării sau desconsiderării identităţii constituţionale naţionale. Prioritatea de aplicare a dreptului Uniunii Europene nu trebuie percepută în sensul înlăturării sau desconsiderării identităţii constituţionale naţionale, se arată în motivarea deciziei prin care Curtea Constituţională a respins o serie de excepţii şi a decis că sunt constituţionale mai multe articole din lege care se referă la înfiinţarea şi operaţionalizarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), relatează Agerpres . „O reglementare specială în Constituţia României o are raportul dintre dreptul naţional şi dreptul Uniunii Europene (…). Astfel, clauza de aderare la Uniunea Europeană cuprinde în subsidiar o clauză de conformitate cu dreptul UE, potrivit căreia toate organele naţionale ale statului sunt obligate în principiu să implementeze şi aplice dreptul UE. Acest lucru este valabil şi pentru Curtea Constituţională, care asigură, în virtutea art.148 din Constituţie, prioritatea de aplicare a dreptului european. Însă această prioritate de aplicare nu trebuie percepută în sensul înlăturării sau desconsiderării identităţii constituţionale naţionale (…) ca garanţie a unui nucleu identitar de fond al Constituţiei României şi care nu trebuie relativizată în procesul integrării europene”, se arată în motivare. CCR afirmă că, în virtutea acestei identităţi constituţionale, este abilitată să asigure supremaţia Legii fundamentale pe teritoriul României. Integral pe G4media

Educația sexuală în școli a iscat dezbateri aprinse. Senator: Avem cea mai tânără bunică din lume – 23 de ani. Educaţia sexuală în şcoli a iscat miercuri din nou dezbateri aprinse, de această dată în Senat. După ce textul legii a fost trimis la reexaminare de către preşedintele Klaus Iohannis, proiectul a încăierat chiar şi partidele din coaliţie. Singura formaţiune de acord cu solicitările preşedintelui este USR PLUS. Liberalii şi reprezentanţii UDMR s-au ferit să-și exprime un punct de vedere la dezbaterile de miercuri. În acest timp, UNICEF plasează România pe locul al doilea în Uniunea Europeană la numărul de mame adolescente, după Bulgaria.Preşedintele a cerut reexaminarea legii în care Parlamentul a înlocuit termenul de „educație sexuală” cu cel de „educație sanitară” și a condiționat participarea elevilor la astfel de cursuri de acordul scris al părinților. Şeful statului atrage atenţia că în forma actuală, legea a eliminat componenta de educaţie pentru sănătate sexuală. „Avem cel mai mare număr de mame minore din Europa, avem cel mai mare număr de tineri infectați cu HIV din Europa, avem cea mai tânără bunică din lume, de doar 23 de ani, cea mai mare incidență de cancer de col uterin. Aproximativ 700 de femei sub 15 ani, în fiecare an, devin mame”, a arătat, de la tribuna Senatului, senatorul USR PLUS Irineu Darău. Integral pe Digi24

Cum vrea să vindece Guvernul „boala cronică” a țării: sărăcia. Cu o lege din 2016, tichete de muncă și mașini electrice. O treime din copiii României trăiesc în sărăcie, conform „Strategiei naționale privind incluziunea socială și reducerea sărăciei 2015-2020”. Sărăcia este și cauza pentru care peste trei mii de copii sunt separați anual de părinții lor în România. Transformată într-un refren birocratic și îngropată în documente oficiale, sărăcia din România a fost rareori luată în serios de către guvernanți. Vine Planul Național pentru Redresare și Reziliență al României (PNRR) cu o viziune diferită în ceea ce privește reformele sociale? Planul de Reziliență al României este structurat pe 15 componente care acoperă șase piloni. Suma totală ce poate fi accesată este de 29,2 miliarde euro. Reformele sociale sunt incluse la pilonul V. „Sănătate, precum și reziliență economică, socială și instituțională”, componenta 13. Pentru reformele sociale, PNRR propune un buget de 167 de milioane euro. Asta înseamnă 0,57% din bugetul total al planului. Îmbunătățirile vor fi la nivelul veniturilor, nu la nivelul reformelor sociale. „Aici trebuie amintit că România are cele mai mari disparități între zone și categorii”. Pentru o categorie a populației va deveni tot mai dificil să plătească energia, în timp ce accesul la medicamente va fi din ce în ce mai restricționat, din cauza costurilor foarte mari, mai crede profesorul. „Ar trebui niște reforme care să sprijine aceste categorii defavorizate. Sigur că sunt și pensionarii, și tinerii, dar aceste două categorii de pauperizare vor afecta mai multe vârste, județe, și atunci va trebui să apară ceva suplinitor”, adaugă Mircea Cosea. Integral pe Libertatea

Biden povestește ce-a vorbit cu Putin: Acum știe că vor fi consecințe, știe că voi acționa. Președintele SUA, Joe Biden, l-a lăsat pe Vladimir Putin să iasă primul la declarații, după întâlnirea lor de la Geneva, de miercuri, apoi a susținut și el o conferință de presă, în care a fost foarte dur și povestit cu lux de amănunte despre ce au vorbit. Biden a subliniat că un eventual deces al dizidentului rus ar fi devastator pentru regimul lui Putin. ”Ce credeți că se întâmplă când el (Putin – n.red) spune că nu intenționează să-i facă rău lui Navalnîi, când încearcă să dea o explicație rațională a tratamentelor care i se aplică, dacă acesta moare în închisoare?”, a avertizat președintele SUA, precizând că moartea opozantului lui Putin ar avea consecințe devastatoare pentru Rusia. El insistă că i-a spus clar lui Putin că va continua să atragă atenția în mod public atunci când sunt cazuri care ridică probleme de încălcare a drepturilor omului, cum este cazul lui Alexsei Navalnîi. ”Nu e vorba doar de a atenționa Rusia atunci când încalcă drepturile omului. Este despre cine suntem. Pentru că aceștia suntem noi”, a spus Biden, citat de CNN. Integral pe Spotmedia

Care sunt adevaratele intentii ale social-democratilor la motiunea de cenzura ce va fi depusa impotriva guvernului Citu. Daramarea Guvernului condus de Florin Citu nu este adevarata tinta a motiunii de cenzura anuntata de Partidul Social Democrat (PSD), potrivit unor surse politice. Formatiunea politica la conducerea careia este Marcel Ciolacu are cel putin doua motive pentru a supune la testul motiunii guvernul Citu. Primul motiv invocat de social-democrati este testarea gradului de unitate a coalitiei de guvernare. Social-democratii, chiar daca vor esua in Parlament cu motiunea de cenzura, vor afla in ce ape se mai scalda coalitia de guvernare, in contextul in care, atat la PNL, cat si la USRPLUS, vor avea loc Congrese in aceasta toamna, iar lucrurile nu se anunta deloc linistite. PSD-istii, nu doar ca vor fi cu ochii atintiti pe numararea voturilor de la motiunea de cenzura, dar mai ales vor fi cu ochii atintiti asupra “tradarilor” care ar putea avea loc in ultimul moment. Surse social-democrate sustin ca, in ciuda faptului ca nu s-a concretizat vreo rupere din PNL sau USRPLUS, partidul se asteapta ca dezertarile sa aiba loc pe ultima suta de metri, in functie de cum evolueaza conflictele dintre taberele din cele doua partide. In functie de tradarile de la motiune, PSD isi va construi strategia de lupta cu Guvernul in urmatoarea perioada. Un al doilea motiv invocat de social democrati este imaginea pe care partidul trebuie sa o pastreze vie in ochii electoratului, mai ales in contextual in care Marcel Ciolacu isi doreste o victorie pe linie la alegerile din 2024. Chiar daca motiunea de cenzura se anunta a fi un real esec in Parlamentul Romaniei, PSD va puncta la capitolul imagine pentru ca va arata ca este un partid preocupat si activ in Opozitie. Integral pe Ziare.com

UE a reechilibrat balanţa raportului de putere transatlantic. Occidentul Unit la Summitul SUA-UE. După reuniunile G7 şi summitul NATO, împănate cu nenumărate întâlniri bilaterale în marja lor, Preşedintele american Joe Biden a participat marţi, 15 iunie, la summitul UE-SUA care s-a dovedit un adevărat galop de sănătate, într-un cadru prietenos, cu final aşteptat. Nu înseamnă că Washingtonul a câştigat pe deplin întreaga întâlnire, că a îngenunchiat Europa sau şi-a aliniat-o în spate în perspectiva bătăliilor viitorului cu autocraţiile, cu China şi Rusia. Nicidecum. Ci că diplomaţia europeană a prevalat, iar documentele finale consemnează faptul că ambii jucători majori de pe malurile Atlanticului şi-au atins obiectivele şi că rezultatul întâlnirii şi a documentului final este un Occident Unit, mult mai interconectat şi mai interdependent, cu maniere şi abordări mult mai nuanţate, şi cu soluţii care urmează a fi stabilite împreună, într-o formulă de simetrie perfectă. Într-adevăr, declaraţiile liderilor europeni şi american de marţi şi Declaraţia finală a summitului despre un parteneriat transatlantic reînnoit, marchează o apropiere extrem de puternică, instituţionalizată, de această dată, în manieră constructivistă, între Statele Unite şi Uniunea Europeană. Nefiind vorba despre securitate şi apărare, nu mai suntem în condiţiile summitului NATO în care preeminenţa americană pe aceste domenii se menţine. Suntem într-o înţelegere pur politică, bazată pe principii şi valori comune, în care simetria, şi nu încolonarea, echilibrul şi nu subordonarea, egalitatea şi nu ierarhia sunt definitorii între cei doi actori. Documentul final marchează, dincolo de orice dubiu, tot ceea ce apropie SUA şi UE. Mai totul. Chiar totul. Dacă ne uităm cu atenţie şi cu lupa la detalii, vedem şi ce lipseşte, adică exact temele unde există abordări diferite şi unde dialogul structurat şi argumentele raţionale urmează să acopere diferenţa şi să nască consensul. Integral pe Adevarul

Bătălia pe Romexpo din București a ajuns la faza pe „amendamente”. Comisia Juridică din Senat îl ignoră pe Președinte iar Statul pierde. Afacerea Romexpo se referă la proiectul de lege prin care Camera de Comerț si Industrie primește gratuit întreg Complexul Expozițional din nordul Bucureștiului, o adevărată comoară. In 2020, proiectul de lege a trecut tacit de Senat și a intrat in dezbaterea Camerei Deputaților. Propunerea legislativă a fost inițiată de un grup de parlamentari PMP și prevede ca terenurile statului în valoare de sute de milioane de euro să fie facute cadou Camerei de Comert și Industrie a Romaniei pentru dezvoltarea unui proiect imobiliar. Președintele Iohannis a întors proiecul în Parlament, iar legea a fost discutată și votată la inceputul lunii iunie, în Comisia Juridică a Senatului. Singurii care au votat împotrivă au fost politicienii USR-PLUS, iar PNL a adus unele amendamente care “slabesc și mai mult controlul Statului”, spune Robert Ioniță, Director Juridic NEPI Rockcastle. Integral pe B365.ro

Va urez o zi buna!

« Previous PageNext Page »