Author: Cetatean


Revista Presei – 15 mai. Majoritate pro-Cioloș în USR

Hristos a inviat! Astazi este luni, 15 mai. Vremea va fi uşor instabilă, iar valorile termice vor fi apropiate de cele normale în această perioadă., informează ANM. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 şi 25 de grade, iar cele minime între 2 şi 13 grade. Cerul va fi variabil cu înnorări temporare, dar numai izolat vor fi ploi de scurtă durată şi descărcări electrice, îndeosebi în sudul ţării, la deal şi la munte, cu precădere după-amiază. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări mai ales în regiunile estice. În zonele joase de relief vor fi condiţii de ceaţă, în special spre sfârşitul nopţii. Bucuresti: Cerul va fi temporar noros, favorabil, trecător, ploii de scurtă durată. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă de 11…13 grade, uşor mai scăzută în zona preorăşenească.

Un deputat PSD a numărat de câte ori Liviu Dragnea a spus ceva şi a făcut altceva. Liviu Dragnea este atacat din interior. Un deputat PSD a publicat „o scurtă selecţie“ cu „inconsecveneţele“ şefului său de partid și nu se sfiește să critice deciziile lui Liviu Dragnea. „Dacă tot spui, ca lider de partid, că anumite inițiative, critici, luări de poziție sunt dăunătoare formațiunii politice pe care o conduci și, în general, țării, atunci e bine să te întrebi și pe tine însuți cât de mult bine i-au făcut următoarele stridente INCONSECVENȚE propriului partid și țării (o scurtă selecție): 1. DEJA CELEBRA LEGE A GRAȚIERII. Liviu Dragnea, ianuarie 2017: „Dacă în câteva luni de zile, adică probabil până la vară, România nu întreprinde şi nu iniţiază un pachet de măsuri printre care şi legea graţierii, de această amendă nu scăpăm şi, dincolo de amendă, mai este o situaţie – eu am cerut public, azi, ministrului Justiţiei să se spună public câţi romani au murit în închisorile din România, sunt zeci, sunt sute, sunt mii, asta trebuie să se ştie. Ei nu au fost condamnaţi la moarte, sunt membri ai societăţii româneşti care au dreptul la viaţă.” Liviu Dragnea, mai 2017: „Eu am ridicat această problemă să ne gândim serios dacă această lege a grațierii mai e oportună. (…) Toate aceste teme nu pot fi rezolvate prin legea grațierii. Poate eventual rezolva o parte din efecte, dar nu cauze. Trebuie să ne gândim serios dacă această lege mai e oportună.” Integral pe Digi24

Istoria e făcută de oameni hotărâţi. De ce nu se ridică USR la așteptările electoratului său. Liderii Uniunii Salvaţi România nu lasă impresia că sunt dispuşi să înţeleagă şi să accepte povara cu care au fost încărcaţi de către românii dezamăgiţi de actuala clasă politică. Electoratul care a votat-o, dar şi cel care a lipsit toamna trecută de la urne nu aşteaptă de la USR să fie doar o altă formaţiune în Parlament, oricât de cinstită şi de bine intenţionată, ci să fie „Partidul“ unei revoluţii a modului românesc de a face politică. Povara e, aşadar, majoră, iar judecata cât se poate de dură. Românii nu mai au răbdare, nu mai dispun de timpul necesar să aştepte rezultate ce vor veni peste doi-trei ani, când s-ar mai coace, prin experienţă, Uniunea lui Nicuşor Dan. Oamenii vor fapte puternice şi le vor acum. România este un câmp de război, un război între un sistem corupt şi fără scrupule, care acţionează în fiecare zi pentru a gâtui statul, şi oamenii din stradă, cei care nu mai vor să fie „o naţie de hoţi”, dar care nu au decât instrumentul protestului pentru a stăvili avalanşa corupţiei din PSD. Prin urmare, celor de la USR li se cere chiar mai mult decât i s-ar cere în mod normal unui partid, poate chiar nedrept de mult pentru cele trei decenii în care am votat cu toţii compromisuri mai mici sau mai mari. Dar asta numai pentru că Uniunea a rămas, alături de încă ezitantul Dacian Cioloş, cam ultima speranţă că mai poate fi salvat ceva în această bătălie în care finalul e aproape, iar rezultatul e categoric: ori ei, ori noi. Integral pe Romania Libera

Modificarea codurilor penale, dezbătută la Ministerul Justiției. La Ministerul Justiției are loc, luni, ultima dezbatere publică pe proiectul Legii de modificarea a Codurilor Penale. Ministrul Tudorel Toader va discuta cu specialiştii din justiţie şi cu reprezentanţi ai asociaţiilor profesionale din sistemul judiciar pe marginea proiectelor care pun în acord Codurile Penale cu decizii din ultimii doi ani ale Curţii Constituţionale. Prima dezbatere publică a proiectului a avut loc 26 aprilie. Atunci au participat ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, secretarul de stat Marieta Safta şi nouă persoane din partea societăţii civile, dintre care cinci au fost reprezentanţi ai unor asociaţii şi fundaţii, relatează News.ro. Ministerul Justiţiei a explicat atunci că reprezentanţii societăţii civile care au participat la dezbaterea publică „au exprimat în general sprijinul”, însă au existat şi critici legate de forma articolelor privind abuzul în serviciu şi conflictul de interese şi solicitări legate de posibilitatea reincriminării insultei şi calomniei şi de reanalizare a textului propus pentru articolul referitor la confiscarea extinsă. La a doua dezbatere publică, organizată luni, de la ora 12.00, Ministerul Justiţiei a anunţat că au fost invitaţi „reprezentanţi ai instituţiilor şi asociaţiilor profesionale care îşi desfăşoară activitatea în domeniul înfăptuirii justiţiei, precum şi ai organelor reprezentative ale profesiilor liberale din domeniul justiţiei, interesate în aplicarea prevederilor cuprinse în proiectului de lege”. Integral pe Digi24

După ce i-a închis uşa USR, Nicuşor Dan are acum o altă ofertă pentru Dacian Cioloş. USR va veni, anul viitor, cu un guvern din umbră, pentru care va căuta oameni în interiorul şi exteriorul formaţiunii, nefiind exclus ca acesta să fie condus de Dacian Cioloş, declară preşedintele partidului, Nicuşor Dan, citat de corespondentul MEDIAFAX. Nicuşor Dan a declarat, duminică, la Cluj-Napoca, într-o conferinţă de presă la finalul Congresului partidului, că USR va invita oameni competenţi din societate care cunosc diferitele domenii. ”La sfârşitul anului 2018 trebuie să venim cu un guvern din umbră, când USR va lua această decizie se va uita în interiorul său şi exteriorul său la persoanele cele mai competente. Am propus şi voi milita ca în Biroul Naţional să fie respectat un calendar de un an şi jumătate pentru elaborarea unui program politic complet al USR pentru România. La sfârşitul acestui proces, vom selecta dintre toţi oamenii care au participat la dezbaterea pe program persoanele cele mai competente pentru fiecare domeniu şi persoane pentru primul-ministru. În dezbaterea pe program vom invita oameni din societate care cunosc diferitele domenii şi în componenţa acelui guvern din umbră pe care propun să îl anunţăm, nu excludem să avem oameni din exteriorul USR. Dacian Cioloş nu este exclus”, a spus Dan. Întrebat dacă Dacian Cioloş ar putea conduce acest guvern din umbră al USR, Nicuşor Dan a răspuns ”inclusiv”. Integral pe Gandul

Nicuşor Dan a defilat degeaba la Congresul USR. Cine controlează Biroul Naţional. Nicuşor Dan a fost reconfirmat în funcţia de preşedinte al Uniunii Salvaţi România în cadrul primului Congres USR după ce a obţinut 69% din voturile exprimate de delegaţi pentru prima funcţie în partid. Unul dintre criticii săi din partid, fostul ministru Cristian Ghinea, a ratat la mustaţă una din cele şapte funcţii de vicepreşedinte, fiind ales doar membru simplu în Biroul Naţional, însă chiar şi aşa va lua parte la deciziile politice ale USR. Înainte de a fi ales, Nicuşor Dan le-a vorbit celor prezenţi la Congres despre marile probleme ale formaţiunii, aşa cum le percepe înaintea votului. Prima problemă: conflictul intern dintre progresişti şi conservatori. „Constat că irosim o cantitatea mare de energie în dezbaterea dintre progresişti şi conservatori. Mai rău, văd la colegi o atitudine extremistă sau cel puţin neacceptarea punctului de vedere al celuilalt“, a declarat liderul USR. „Înţelegeri subterane“ Ce-a de-a doua problemă a partidului, identificată de Nicuşor Dan şi care, în opinia sa, este mai gravă, se referă la lipsa de colegialitate a unora din partid. „Avem din păcate înţelegeri subterane ale unor oameni care au decis să se voteze unii pe alţii la schimb. Avem grupuri care s-au format (…) Există riscul ca majoritatea din Biroul Naţional să fie dată de tipul acesta de înţelegeri. Şi nu e în regulă“, a completat Nicuşor Dan, care până la urmă a fost ales fără emoţii, din moment ce alţi trei competitori, Emanuel Ungureanu, Şerban Marinescu şi Cornelia German, au luat 31% din voturi. Cu toate că a obţinut o victorie categorică, Nicuşor Dan nu va avea foarte multă putere în partid, căci noul Birou Politic al USR, principalul for de conducere, este dominat de oamenii lui Cristian Ghinea. Integral pe Adevarul

Nota Politeia: Mai multe despre componenta majoritar pro-Ciolos a Biroului National, aflati in aceasta stire si in aceasta de aici.

Mișcări de culise în Parlament. Cum a câștigat PNL războiul dintre Dragnea și Tăriceanu. Colaborările punctuale dintre liderul PSD și o parte a liberalilor s-au înmulțit în ultima perioadă, şeful social-democraţilor căutând o alternativă la ALDE, în contextul neînțelegerilor cu Călin Popescu Tăriceanu. În urma acestor negocieri, liberalii au obținut funcții în instituții subordonate Parlamentului. Astfel, Teodor Atanasiu va primi un post la Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei, iar Eugen Nicolăescu va deveni viceguverantor al Băncii Naţionale a României. De menționat că, în urmă cu două luni, Dragnea anunțase că nu va oferi PNL niciun post, pentru că algoritmul parlamentar invocat de liberali nu este prevăzut într-o lege, ci este doar o cutumă parlamentară. Acum liderul PSD și-a schimbat atitudinea, dorind să aibă o alternativă la ALDE în contextul neînțelegerilor cu Călin Popescu Tăriceanu, care vrea să se detașeze de imaginea de susținător necondiționat al social-democraţilor pentru a candida la următoarele alegeri prezindențiale. Sprijinul unor parlamentari PNL asigură promovarea intereselor PSD, deocamdată în cazuri punctuale. Primul episod de colaborare tacită PSD-PNL s-a petrecut acum două săptămâni la Comisia juridică a Senatului, când doi parlamentari liberali (Alina Gorghiu și Nicoleta Pauliuc) au lipsit de la lucrări. Cum a lipsit și reprezentantul ALDE Ionuț Sibinescu, dacă ar fi fost prezente cele două senatoare PNL ar fi putut bloca amendamentele în favoarea graţierii faptelor de corupţie. Integral pe Romania Libera

Adevarata inselatorie a indemnizatiilor pentru parinti. n pofida mustruluielii primite de la Liviu Dragnea, Olguta Vasilescu pare sa nu fi renuntat la ideea plafonarii indemnizatiei pentru cresterea copilului, adica la ceea ce doamna ministru numea o inselatorie a statului. Avand in vedere ca este absolventa de filologie, nici nu stiu daca nu cumva termenul inselatorie a fost folosit cu un talc anume, desi dna Vasilescu voia sa ne spuna ca statul este cel inselat in aceasta poveste. Sau o fi ca in zicala aceea cu adevarul din gura pacatosului. In primul rand, trebuie spus ca, inselatorie sau nu, eliminarea plafonului a fost decisa de PSD cu sprijinul PNL in anul electoral trecut, intr-un concurs de populisme electorale, cu ignorarea opozitiei Guvernului Ciolos. Atunci era o idee buna. Argumentul in favoarea plafonarii este pana la un punct valid, adica unele sume cu adevarat uriase la care se pare ca s-a ajuns, potrivit dnei ministru. Pe de alta parte, ele sunt foarte putine. Tot potrivit Olgutei Vasilescu, doar 3% dintre indemnizatii depasesc 8.000 de lei. Si sa nu uitam ca aceste sume inseamna ca a existat o contributie pe masura lor.Numai ce a fost eliminat plafonul de 5 salarii pentru contributiile sociale platite de salariati, atunci de ce sa plafonezi drepturile care decurg din ele? Cand e sa iei, iei pentru toata suma, cand e sa dai, plafonezi. Dna ministru spune ca, in cazul indemnizatiilor foarte mari, valoarea lor nu poate fi acoperita de cotizatiile platite. Se poate, dar parca luptam cu evaziunea fiscala. Anumite beneficii in situatii care dureaza, totusi, destul de putin sunt o modalitate de a stimula scoaterea banilor la suprafata. Nu merge doar cu biciul, mai trebuie si zaharel. Daca contributorul se simte un fraier bun doar sa fie muls, pana la urma tot se va sustrage intr-un fel sau altul. Integral pe Ziare.com

Cancer ascuns in capitalismul american. Cele trei firme care dețin marile afaceri din America. Investiția pe piața de acțiuni trece printr-o schimbare fundamentală, iar efectele vor avea impact major asupra mediului de afaceri american. În trecut, persoanele și instituțiile investeau cel mai mult în fondurile de investiții active, în care managerii fondului alegeau acțiuni cu scopul de a performa mai bine decât piața în ansamblu. Însă de la criza financiară din 2008, investitorii s-au mutat către fondurile pe indici. Magnitudinea acestei schimbări este uriașă: din 2007 până în 2016, din fondurile de investiții active au ieșit aproximativ 1.200 de miliarde de dolari în timp ce în fondurile pe indici au intrat peste 1.400 de miliarde. În primul trimestru din 2017, fondurile pe indici au atras peste 200 de miliarde de dolari, cea mai mare valoare trimestrială din istorie. Doar trei firme gigantice de management, BlackRock, Vanguard și State Street, numite “the Big Three” domină întregul sector. Împreună, BlackRock, Vanguard și State Street dețin controlul asupra unor active de aproape 11 mii de miliarde de dolari. Suma depășește totalul fondurilor suverane (deținute de state) la nivel global și este de trei ori mai mare decât valoarea totală a fondurilor speculative. Într-un studiu recent al proiectului nostru de cercetare CORPNET, am cartografiat proprietățile deținute de “Big Three”. Am descoperit că cele trei firme luate împreună au devenit cel mai mare acționar în 40% dintre toate firmele listate la bursă în Statele Unite. Integral pe Digi24

De la zgârie nori în Bucureşti, la noroi în ţară: Ce folos că principalii creditori externi pun România în fruntea creşterii economice din Europa, dacă lucrările de infrastructură, de care Guvernul este responsabil, scad cu 22%. Low-cost-ul şi 4G-ul nu pot acoperi la nesfârşit lipsa drumurilor şi a canalizării. Doi dintre cei mai mari creditori internaţionali ai României şi-au îmbunătăţit estimările de creştere economică pentru acest an, iar al treilea şi-a redus estimarea: BERD şi-a majorat prognoza la 4% de la 3,7%, FMI de la 3,8% la 4,2%, în timp ce Comisia Europeană şi-a redus ţinta de la 4,4% la 4,3%. Prognoza PSD, principalul partid de guvernământ şi al Guvernului Dragnea/Grindeanu, este de 5,2%. Deşi au fost ceva mai pesimişti, cu o creştere economică prognozată de sub 4% pentru acest an, şi principalii analişti de pe piaţa românească, reprezentând cele mai mari bănci, şi-au îmbunătăţit prognozele mergând cu o estimare de peste 4%. Marţi Institutul Naţional de Statistică va publica primele date pentru trimestrul 1 2017. În funcţie de aceste date, analiştii şi băncile îşi vor revizui prognozele pentru acest an, asta dacă cifrele vor fi peste aşteptări. În iunie, vom afla însă datele detaliate pentru creşterea economică din T1 şi în funcţie de cum au mers principalele componente vom vedea ce merge bine în România şi ce merge prost, ca o tendinţă pentru tot anul. Consumul privat continuă să crească odată cu majorările salariale operate la 1 februarie în sectorul de stat plus majorările salariale din sectorul privat ca reacţie la creşterea salariului minim pe economie la 1.450 de lei brut de la 1.250 de lei şi la presiunea de pe piaţa muncii unde cererea de job este mult mai mare decât oferta şi dorinţa oamenilor de a se angaja. Estimările indică cel puţin un milion de români care ar putea să muncească, dar preferă să se învârtă în jurul casei, să lucreze la negru sau să lucreze câteva luni în străinătate ca sezonieri, iar cu banii obţinuţi să trăiască în România restul anului. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Ziarul de Duminica – 14 mai

Hristos a inviat! Azi este duminica, 14 mai. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

ZD

Cristian Campeanu. Revista 22. Trocul lui Juncker cu Bucurestiul

Dincolo de discursurile publice, Jean-Claude Juncker este, înainte de toate, omul înțelegerilor din umbră, al negocierilor duse „în încăperi întunecate și secrete” după cum el însuși mărturisea pe vremea când era președinte al Eurogrupului. Dacă a venit la București pentru a sărbători Ziua Europei, atunci trebuie să presupunem că nu a venit doar pentru că l-a rugat frumos Corina Crețu, care a vrut prin organizarea acestei vizite să spele imaginea europeană a guvernării anti-europene PSD-ALDE, nici pentru a vorbi în Parlament în prezența lui Tăriceanu și Năstase și nici pentru a participa la recepția de la Cotroceni. Cine a avut vreodată de-a face cu el știe că Juncker este ultimul om care să-și piardă vremea cu ceremonii dacă nu are o agendă proprie. Așadar, de ce a venit de fapt Juncker la București,ce vrea de la România și ce a oferit la schimb?În afară de Juncker însuși, există un om care ar putea să ne răspundă la toate aceste întrebări. Numele său este Martin Selmayr, este un avocat german care ocupă funcția de șef de cabinet al lui Juncker și este considerat cel mai puternic birocrat din Bruxelles, motiv pentru care ziarele britanice nu obosesc să amintească faptul că este poreclit Rasputin, Darth Vader sau Monstrul. Motivul ostilității presei londoneze față de Selmayr este că omul din umbra lui Juncker este autorul scurgerii informațiilor în presa germană despre cina „eșuată”, „dezastruoasă” la care au participat premierul britanic Theresa May și Juncker. Ideea generală este că există oameni puternici care acționează din umbra umbrei în care preferă să lucreze Juncker și că dacă acești oameni nu vor – așa cum s-a întâmplat cu naiva May – nu vom afla niciodată ce anume s-a discutat concret la București. Integral pe Revista 22

Cristian Ghinea. Contributors. Încă suntem cărăușii de hârtii ai statului român. De ce am cerut anchetă parlamentară pe sistemele IT

Informatizarea administrației publice din România s-a împotmolit în corupție, dezorganizare și stupiditate. Statul român a ratat intrarea în epoca digitală.Anul trecut, când eram la Cancelaria Prim-ministrului Cioloș, am demarat un proces de debirocratizare, numit de presă Comisia de Tăiat Hârtii. A fost un efort uriaș, s-a lăsat cu o ordonanță de urgență (41/2016) și mai multe ordine de miniștri, asumate de colegii de cabinet (mai ales la Ministerul Muncii, la Finanțe și eu însumi, ca ministru al Fondurilor Europene, ulterior). Totuși nu am reușit să urnim lucrurile atât cât ne-am dorit. Prietenii și cititorii de pe Facebook ne spuneau: dați, domle, o lege simplă: statul nu are voie să îți mai ceară un document care se află/poate fi emis de o altă instituție a statului. Cu această idee am plecat la drum. Însă viața reală, mai ales la stat, e mai complicată. E și rea voință. Țin minte o directoare de agenție care îmi explica faptul că e musai ca șomerii să aducă toți adeverințe medicale pentru a fi înscriși în baza de date. De ce? Păi, domnule consilier de stat, dacă găsesc loc de muncă unuia și el e bolnav? Asta în condițiile în care doamna conducea o agenție care nu prea găsește locuri de muncă nimănui, deși cu asta se ocupă. Apropo, doamna a fost readusă în funcție de PSD. Dar dincolo de stupiditate, e și bariera fizică a lipsei digitalizării reale. Ideile și intențiile noastre bune s-au lovit de impotența statului român de a trece de la politica plimbatului de hârtii la soluția civilizată a guvernării digitale. La aproape un an de când puneam bazele Comisiei pentru Tăiat Hârtii, în guvernul Cioloș, am cerut demararea unei anchete parlamentare pe acest subiect, ca deputat USR. Integral pe Contributors

Dan Turturica. Digi24. Dragnea a schimbat tabăra

Decizia lui Liviu Dragnea de a-l înlocui pe Șerban Nicolae atât de la conducerea grupului PSD din Senat, dar și de la șefia Comisiei Juridice, confirmă traiectoria descendentă pe care se află liderul PSD, ale cărei resorturi le-am analizat săptămâna trecută. Dar nu lepădarea de Șerban Nicolae este știrea momentului (am scris deja că evenimentul era previzibil, după pirueta de avarie făcută de șeful PSD), ci mumirea în locul său, la șefia Comisiei Juridice din Senat, a lui Robert Cazanciuc. Alegerea făcută de Dragnea, având în vedere multitudinea de opțiuni din tabăra talibanilor anti-DNA pe care le avea la dispoziție și pe care le-a ignorat, anunță abandonarea definitivă a unei strategii care până acum i-a adus numai eșecuri. Și poate chiar resemnarea. În primul rând, Cazanciuc este vărul lui Victor Ponta. Vărul celui mai important rival al lui Liviu Dragnea în PSD. Vărul celui care nu se sfiește de câteva luni încoace să-i conteste, direct sau prin intermediari, strategia, tactica, stilul autoritar de a conduce. Și care i-a devoalat relația cu fostul numărul doi din SRI, Florian Coldea – semnul clar că între Ponta și Dragnea războiul este total.Robert Cazanciuc, cel numit de Dragnea într-o poziție vitală pe câmpul de luptă cu justiția, nu este doar vărul fostului premier și președinte PSD. A fost unul dinte stâlpii de bază ai guvernării Ponta. Un pilon esențial pe axa Ponta – Maior – Oprea.O axă pe care Dragnea o consideră vinovată că și-a tranșat multe rivalități politice sub steag străin, cel al luptei anticorupție. O consideră cel puțin parțial responsabilă și de condamnarea sa în primă instanță în dosarul ”Referendumul”. În urma căreia a demisionat, în 2015, din guvern și din funcția de președinte executiv al partidului. De acolo au plecat problemele sale penale care acum îi blochează accesul în guvern și care l-ar putea costa inclusiv libertatea dacă va exista o nouă sentință defavorabilă în procesul în care este judecat alături de soția sa. Integral pe Digi24

Cristian Campeanu. Revista 22. Congresul USR lansează un experiment care poate reuși sau eșua pe mâna lui Nicușor Dan

Un eveniment politic neglijat de cea mai mare parte a mass-media are loc zilele acestea la Cluj, unde se desfășoară Congresul extraordinar al Uniunii Salvați România. La orice mare reuniune politică de partid de acest fel principalul eveniment este alegerea președintelui. La Congresul USR, problema președintelui nu se pune. Formal, există patru candidați- Nicusor Dan, Emanuel Ungureanu, Serban Marinescu si Cornelia Florina German- dar, în realitate, fondatorul partidului, Nicușor Dan nu are emoții că va fi confirmat în funcția de președinte. Miza congresului USR nu este așadar președintele, ci statutul partidului care reglează modul în care va fi exercitată puterea în interior și cum vor fi exprimate pozițiile în interior. Despre importanța acestui statut depune mărturie și faptul că deși ar fi trebuit adoptat vineri dimineață prin votul celor 270 de delegați, în cursul după-amiezii încă se dezbăteau și se supuneau la vot propuneri.În opinia lui Cristian Ghinea, miza statutului USR este „de a avea primul partid cu adevărat democratic din România care să înfrângă legea de fier a oligarhiei” de partid. Unul din mecanismele propuse de grupul din care face parte Ghinea este cel al referendumurilor interne în care fiecare membru să se poată pronunța prin vot asupra deciziilor politice majore. Potrivit fostului ministru al fondurilor europene, acest mecanism a fost adoptat dar s-a introdus filtrul politic al Biroului Național care va aproba în prealabil temele supuse referendumului astfel încât acestea să nu contravină statutului. Ghinea s-a declarat nemulțumit de introducerea acestui filtru care limitează decizia democratică. În pofida acestei constrângeri, procedura referendumurilor interne reduce și ține sub control puterea conducerii centrale într-un fel neobișnuit pentru viața politică din România.Pe de altă parte, participanții la Congres au decis ca secretarul general al partidului să aibă un rol pur tehnic, „astfel încât să nu ne trezim pe modelul Ceaușescu, Stalin, Dragnea, că secretarul general devine ulterior șeful partidului”a declarat Ghinea. Integral pe Revista 22.

Articol scris in data de 12 mai, intre timp noutatile din USR pot fi citite aici si aici. Nicusor Dan a recunoscut ca in USR exista (si nu este solutionat) un conflict intre “conservatori” si “progresisti”. Pararea mea: daca partidul devine, de facto, “progresist” si sustine tot felul de cauze “hipstere”, nu va depasi un anumit nivel. Romania este, electoral vorbind, o tara “conservatoare”, nu una de “progresisti” care isi pun un geam curcubeul si dispretuiesc pe cei care sunt inca “traditionalisti”.

Cristian Campeanu. Adevarul. Lunga şi complicata poveste a telefoanelor ascultate sau înregistrate de la Casa Albă

Un simplu mesaj dat pe Twitter de preşedintele Trump a deschis o dezbatere care continuă şi se inflamează din ce în ce mai tare, deoarece conţinutul poate fi interpretat drept un avertisment (unii spun ameninţare directă) la adresa fostului director al FBI. Un mesaj voit ambiguu şi care trimite spre două mari posibilităţi de construcţie a viitoarelor evenimente, fiecare la fel de interesantă şi posibil să genereze un scandal de foarte mari proporţii. Prima dintre aceste posibilită este cea legată de memoriile tuturor celor care au asistat la scandalul Watergate şi la demisia Preşedintelui Nixon, fără îndoială cele mai teribile scandaluri politice din istoria SUA. Care este posibila legătură? Existenţa posibilă, dar nedovedită până în acest moment, a unui sistem ilegal de înregistrare a convorbirilor telefonice care să fi fost instalat cu ştiinţa sau chiar la ordinul Preşedintelui Trump. Adică exact aşa cum, în trecut, s-a dovedit că făcuse Richard Nixon. Iată sumarul poveştii, reprodus (împreună cu fotografiile aferente) dintr-un text apărut în 2009, în Thomas Investigative Publications (reluând un text din 1986 şi altul din 1981 al National Association of Investigative Specialists)….. În total, sunt peste 3700 de ore de înregistrare, cele mai multe şi cele mai interesante privind încercările Preşedintelui şi echipei sale de a manageria scandalul Watergate. Din ce în ce mai neros, atingând în unele clipe stadiul disperării, Nixon realizează că daunele nu mai pot fi controlate şi primeşte din ce în ce mai multe confirmări în acest sens de la membrii cabinetului său. Dacă doriţi să ascultaţi lucruri interesante, aveţi aici o mostră (340 de ore de înregistrări) alături de peste 140,000 de documente care au fost făcute publice în 2009, chiar dacă, chiar şin acum, sute de ore de înregistrări (aproximativ 700, după unele surse) rămân încă intangibile din motive de securitate naţională sau de respectare a vieţii personale. Integral pe Adevarul,

Cateva stiri de ultima ora gasiti aici si o excelenta analiza despre complicata poveste a Rusiei in raport cu Trump, aici.

Claudiu Padurean. Romania Libera. Psihiatrul care l-a tratat pe copilul torționarului său. Medicul Traian Neamțu rememorează iadul din beciurile Securității: Când scriu aceste rânduri. mă cutremur de ce a fost

Fost deținut politic, Traian Neamțu a scăpat cu viață din închisorile comuniste. După eliberare, a devenit medic psihiatru, iar destinul i-a oferit răzbunarea supremă: unii dintre torționarii săi i-au devenit pacienți.Medicul psihiatru Traian Neamțu este una dintre cele mai cunoscute figuri ale rezistenței anticomuniste din Transilvania. Președinte al Asociației Foștilor Deținuți Politici din România, filiala Cluj, și membru PNȚCD, el a fost inițiatorul realizării Monumentului Rezistenței Anticomuniste din Cluj, finanțat din contribuțiile celor care au avut de suferit în timpul comunismului. Povestea lui este cutremurătoare. A fost condamnat pe nedrept la cinci ani de muncă silnică. A trecut prin be-ciurile Securității Cluj, prin închisoarea de la Gherla, apoi a fost trimis în lagărele de exterminare din Balta Brăilei. Iadul prin care a trecut este descris în cartea de memorii „De ce, Doamne?“, apărută la Editura Dacia. În spațiul rubricii Aldine, vom publica trei episoade despre suferințele prin care a trecut medicul clujean, aflat azi la o vârstă venerabilă, dar care își tratează pacienții în continuare. Traian Neamțu a început să se împotrivească regimului comunist încă din liceu. Pentru că era unul dintre susținătorii PNȚ, partidul lui Iuliu Maniu, a fost luat la ochi de comuniști. În satul său natal de lângă Gherla, Traian Neam-țu a început să îi îndemne pe tineri să se împotrivească regimului comunist. Avea speranța că Regele Mihai I și Iuliu Maniu vor reuși să împiedice instaurarea unui regim de tipul celui sovietic. În 1946, Traian Neamțu s-a implicat în campania electorală care a precedat una dintre cele mai mari fraude din istoria alegerilor românești. „Mai aveam o speranță: alegerile și Regele. În timpul campaniei electorale, au răsărit lozincile pe garduri și pe zidurile clădirilor, vizibile și azi în anumite locuri. «Votați soarele!», «Votați soarele pentru comunism». Eu și fratele meu țineam cu opoziția. Noaptea puneam un «NU»… în fața lozincilor și mai adăugam câte ceva în plus la sfârșitul lozincilor. Lipeam simbolul PNȚ, «Ochiul», pe stâlpii de curent electric. Integral pe Romania Libera

Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. “En Marche” avem. Dar Macron cine e? Problema lui Iohannis

In mod destul de discret, pe piata politica isi face loc ceea ce, dupa toate aparentele, ar urma a fie “En Marche” in varianta autohtona, sub numele de Platforma Romania 100, miscare cetateneasca lansata la apa de fostul premier Dacian Ciolos. Victoria spectaculoasa in alegeri a lui Emmanuel Macron poate fi un argument incurajator pentru viabilitatea acestui proiect. Si nu as ingnora nici faptul ca, coincidenta sau nu, miscarea vine imediat ce practic presedintele Iohannis putea sa descopere ca PNL este un proiect pierdut, cel putin pentru domnia sa, ca s-o spunem pe a dreapta. Soarta alegerilor interne din PNL a cam devenit clara, din momentul in care fostul PDL a trecut peste falia traditionala dintre fostele doua partide si l-a tradat in bloc pe Catalin Predoiu pentru a se alinia in spatele lui Ludovic Orban, acela care in tot mandatul lui Traian Basescu era un adversar de prima linie al PD si apoi PDL, iar in 2014 zicea despre PDL ca “este fostul FSN care s-a reformat sub diferite nume”. Daca, cel mai probabil, Ludovic Orban va castiga, pe emotie si simpatie, presedintele va avea parte de o coabitare, sa-i zicem elegant, grea. Este vorba in primul rand despre ceea ce am putea numi, din toate informatiile, o incompatibilitate personala intre cei doi, ca sa ne exprimam elegant. O cunoaste toata lumea. In plus, dupa ce a ridicat foarte sus stacheta exigentelor de integritate, dl Klaus Iohannis ar fi nevoit sa defileze, pana la eventuala achitare definitiva a dlui Orban, cu un inculpat pentru infractiuni asimilate celor de coruptie. Greu dupa ce ai declarat ca “de la varful statului se promoveaza curatenia politica. Asta nu inseamna in niciun caz ca persoane care sunt acuzate, dar nu condamnate, nu sunt considerate pana una-alta nevinovate. (…) Doar ca la varful politicii actioneaza si alte criterii. Este o cutuma in randul statelor europene ca politicienii care au probleme, indiferent ca sunt sau nu vinovati, fac un pas inapoi, dupa care pot reveni in prim-planul politicii. Integral pe Ziare.com

Times New Roman.  Firea, idee genială: Dinamităm barajul Vidraru şi canalul Dunăre-Bucureşti se face singur!

Credeaţi că e proastă? No comment. Gabriela Firea a dezvăluit cum are de gând să finalizeze canalul Dunăre-Bucureşti, pe care nici măcar Ceauşescu n-a reuşit să-l termine. Primăriţa Capitalei spune că are o strategie inteligentă: va dinamita barajul Vidraru şi apa din lac va săpa o albie imensă, pe care vor putea circula inclusiv portavioanele. “Vor fi mici diferenţe faţă de proiectul iniţial din anii ‘80. De exemplu în loc să aibă port la Mihăileşti, dincolo de centură, Bucureştiul va avea port mult mai aproape de centru, în Delta Văcăreşti, mai ales că tot cartierul Văcăreşti va fi ras de pe faţa pământului de valul de apă înalt de 5 metri. Este şi motivul pentru care am testat sirenele în Bucureşti, ca să putem evacua populaţia”, explică Gabi Firea. Integral pe TNR

Va urez o duminica placuta!

Alegeri în USR și o miză mai mare decât Nicușor

La cum se prezinta situatia, Nicusor Dan va fi (re)ales presedinte al USR. Nici unul dintre ceilalti doi contracandidati nu are anvergura  de a ajunge presedintele partidului. Singura care ar fi putut sa il contreze cu succes ar fi fost Clotilde Armand, insa aceasta a renuntat la idee (nu stiu daca a intentionat vreodata serios asa ceva) si va candida la functia de vicepresedinte.

La inceputul lunii mai ea spunea urmatoarele: “Se poate că nu a venit azi momentul ca Nicușor Dan să lase partidul pe mâna altcuiva sau pe mâna membrilor, așa cum mi-aș dori, dar asta se va întâmpla la un moment dat. Este bine că mai mulți membri și-au exprimat candidatura, sper în mod real și nu doar pentru a-și crește notorietatea”.

Asa cum anunta o stire postata in Revista Presei de azi, USR va alege membrii Comisiei de arbitraj, ai Comisiei de cenzori, membrii Biroului naţional, iar în cursul serii va fi ales preşedintele formaţiunii. Imbucurator este faptul ca statutul va fi modificat (sper!) si toti membrii partidului vor fi consultati in chestiuni importante, asa cum a explicat Nicusor Dan:

O modificare inovativă faţă de statutele celorlalte partide este consultarea tuturor membrilor, prin mijloace electronice, pe subiecte importante, pe care le stabileşte Biroul Naţional sau un număr de membri, pe care l-am stabilit a fi 200. ‘

Problema USR, sa o spunem drept, este ca si-au dat sah si aproape mat singuri, de cand cu excluderea stalinista a lui Moroianu pe motiv de lez-Paun (cititi aici un interviu cu acest finantist dubios filo-putinist care il influenteaza decisiv pe Nicusor Dan), oamenii care credeau ca USR va functiona altfel nu mai inghit vrajeala cum ca “suntem un partid altfel”.

Ati fost pana cand l-ati izgonit, stalinist, pe Moroianu, sa va iasa din cap ca mai sunteti!

Singura varianta de a dovedi ca USR poate redeveni (partial) un partid “altfel” este ca prin acest Congres, prin vicepresedintii alesi si statutul care va fi adoptat, parghiile lui Nicusor Dan ca presedinte al partidului sa fie reduse pana la aproape de zero. Tentatia lui eu decid totul, ca sunt presedinte nu iarta pe nimeni. S-a vazut deja.

In plus, sa o spunem drept, Nicusor Dan nu are “tractiune” politica. Am observat ca abia la 4 luni de la alegeri a iesit in presa cu cateva declaratii politice anemice. In acest moment, USR nu exista, mediatic si politic. Ce il face pe Nicusor Dan sa viseze ca va fi premierul sau USR va da premierul? Cred ca si broasca se viseaza bou, insa nu apuca sa se umfle prea tare. Nicusor Dan, premierul Romaniei, sa o lasam mai moale cu visele de glorie, si sa revenim cu picioarele pe pamant, stimabile.

De cand Clotilde Armand si-a impus o perioada de tacere, USR nu mai exista. “Carisma si combativitatea” lui Nicusor nu o sa aduca USR la guvernare in 2020, taica. Sper ca Nicusor Dan nu se crede un al doilea Macron!

Daca Nicusor sa viseaza premier in 2020, sa isi ia gandul. Nu are competenta, forta si capacitatea aceasta, nici daca ar manca steroizi zilnic pana in 2020. Deocamdata e membru al Parlamentului si nu s-a remarcat in 5 luni cu absolut nimic, in afara de o singura contestatie la CCR scrisa de USR si co-semnata de PNL pe conflictul de interese. Atat! Cine crede ca va ajunge premier doar pentru ca se prezinta ca “partid altfel” habar nu are pe ce lume traieste. S-a dus vremea activismului civic si a miscarilor de #salvati.... Acum Nicusor Dan si USR trebuie sa dovedeasca electoratului ca inteleg ce misiune au. Deocamdata, nu doar ca nu se vede, insa daca s-ar face iar alegeri, pariu ca USR nu mai atinge 8,8%? Mai ales ca Ciolos are platforma civica.

Asa ca, dincolo de plafonarea mediatica si mediocritatea politica care se va instala in USR dupa realegerea lui Nicusor Dan, conteaza trei lucruri:

– daca se va modifica Statutul in sensul intaririi puterilor vicepresedintilor (in chestiuni uzuale) si a tuturor membrilor partidului (la probleme esentiale)

 – daca sunt alesi Clotilde Armand si Cristian Ghinea ca vicepresedinti

 – daca atributiile Presedintelui sunt diminuate drastic

Fara aceste trei masuri, in 2020 USR nu mai intra in Parlament, pe mana lui Nicusor Dan si Matei Paun!

P.S. Cand il voi vedea pe Nicusor Dan, om doar cu un copil si fara alte obligatii, facand ceea ce face Clotilde Armand, atunci voi sti ca el poate fi premierul Romaniei. Deocamdata el numara penele  din coada paunului!

„Oamenii vor ceva pentru şcoala lor, vor să fie un parc lângă ei, vor să pună nişte pomi pe strada lor. (…) Şi atunci eu, în calitate de vicepreşedinte, am început toată această poveste politică cu aceste două obiective, şi eu consider că, la ora actuală, USR trebuie să fie mult mai prezent la nivel local. S-a pus foarte mult în ultima vreme accent pe prezenţa USR la nivel naţional (…), dar eu spun că USR va căpăta greutate dacă la nivel local ia rădăcini. (…) Şi pentru acest lucru am început şi aceste campanii cu ‘Hai la pas prin sat‘. Am fost deja în foarte multe sate, data trecută am fost la un sat din judeţul Neamţ unde au un grup de iniţiativă USR cu 21 de cetăţeni. Asta vreau să fac! Şi în satul următor la fel, sunt foarte multe sate unde exact asta se întâmplă: oamenii îşi iau soarta în mâini şi vor să se implice”, a explicat consiliera de la Sectorul 1.

Revista Presei – 13 mai. Viitorul mișcărilor civice în România este incert

Hristos a inviat! Astazi este sambata, 13 mai. Vremea va fi în general instabilă. Temporar înnorările vor fi accentuate şi se vor semnala averse, însoţite de descărcări electrice, la început în regiunile intracarpatice, unde şi valorile termice vor marca o scădere, apoi din orele amiezii şi în restul teritoriului. Ploile vor avea şi caracter torenţial, local se vor cumula cantităţi de apă însemnate şi vor fi căderi de grindină. Vântul va avea intensificări în majoritatea zonelor, îndeosebi în timpul ploilor şi izolat va putea lua aspect de vijelie. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 17 şi 27 de grade, iar cele minime între 8 şi 15 grade. La munte vremea va fi în general instabilă. Temporar înnorările vor fi accentuate şi se vor semnala averse, însoţite de descărcări electrice. Ploile vor avea şi caracter torenţial, local se vor cumula cantităţi de apă însemnate şi vor fi căderi de grindină. Vântul va avea intensificări îndeosebi în timpul ploilor şi izolat va putea lua aspect de vijelie. Valorile termice vor marca o scădere faţă de ziua precedentă în masivele vestice şi nordic.

Atacuri informatice de proportii asupra a numeroase spitale din Marea Britanie si companii din Spania si Portugalia/ Theresa May: Este un atac international, mai multe tari au fost afectate. Mai multe spitale din Marea Britanie au anuntat ca au fost nevoite sa redirectioneze urgentele, vineri, dupa un presupus atac cibernetic la nivel national, transmite Reuters. Anterior in cursul zilei de vineri, guvernul de la Madrid a avertizat ca numeroase companii din Spania au fost atacate de hackeri. Si Telecom Portugalia a fost vizata de un atac informatic, similar celor din Spania si Marea Britanie. 22.40 Atacurile informatice care au paralizat sistemul medical din Marea Britanie afecteaza computere din cel putin 74 de tari. Seria atacurilor informatice de tip “ransomware” care a provocat haos in sistemul medical din Marea Britanie, dar si in randul companiilor din Spania, a afectat computere din cel putin 74 de tari, iar multi experti in securitate IT spun ca sunt corelate, relateaza BBC, citat de News.ro.Computere din mii de locuri se pare ca au fost blocate de un program care cere plata a 300 de dolari americani in bitcoin. Un expert de la compania de securitate IT Kaspersky a subliniat ca numarul tarilor in care au avut loc atacuri este inca in crestere. Mai multi experti care monitorizeaza situatia a legat atacurile de vulnerabilitati publicate de o grupare cunoscuta ca The Shadow Brokers, ce a revendicat recent un furt de instrumente pentru hacking furate de la Agentia Nationala pentru Securitate a SUA, NSA. Integral pe Hotnews. Mai multe informatii, aici.

Generalul Avramescu, „tătuca“ soldaţilor români în Al Doilea Război Mondial. A dispărut într-o operaţiune NKVD. Generalul Gheorghe Avramescu (1884-1945) este un personaj legendar al Armatei Române. Născut într-o familie de ţărani şi ajuns general prin merite personale, Avramescu a fost un „războinic de fier“ al secolului al-XX-lea, decorat cu cele mai înalte distincţii militare în cele două războaie mondiale. Sfârşitul său este un mister neelucidat până astăzi, un secret bine păstrat în arhivele NKVD-ului, fostul serviciu secret al URSS. Ridicat prin merite personale pe treptele gradelor militare şi cu pieptul înţesat de cele mai importante decoraţii militare ale vremii, generalul Gheorghe Avramescu a fost un adevărat exemplu de ambiţie, de disciplină şi de umanitate în Armata Română. Un militar pursânge, aşa cum îl descriu contemporanii, conştiincios, „excesiv de corect“, care nu ezita să ofere pâine adversarului învins şi să se opună agresiunilor împotriva civililor din teritoriile ocupate. De altfel, povestea celui supranumit „Tătuca“ de soldaţii aflaţi în subordinea sa poate constitui oricând un subiect de roman sau de scenariu de film. Deşi a fost o legendă în rândul armatei române, despre viaţa şi activitatea generalului Avramescu se ştiu puţine lucruri. Un specialist botoşănean, însă, doctor în istorie şi şeful Secţiei de Memorialistică de la Muzeul Judeţean Botoşani, Sergiu Balanovici, a reuşit după un efort documentar deosebit să prezinte din punct de vedere ştiinţific o incursiune inedită privind viaţa generalului Avramescu, din copilăria sa şi până la moarte, o lucrare unicat în România. Integral pe Adevarul

Sfântul lui Nuți acuză! Băsescu insistă: „Coldea şi Kovesi să dispară, dar să răspundă pentru că au compromis lupta anticorupţie”. Preşedintele PMP, Traian Băsescu, a declarat, vineri, că „procurori, judecători, ofiţeri SRI precum Coldea, Koveşi, Şelaru, Roşu, Stanciu, Dumbravă, Dragomir, Negulescu, Savin şi mulţi alţii” care au compromis lupta împotriva corupţiei trebuie să răspundă în faţa legii pentru abuzurile comise. „Mai târziu, va fi prea târziu. Combaterea corupţiei pare a fi aproape compromisă din punct de vedere al imaginii. Cine a compromis-o? Exact aceia care, aflaţi în funcţii în ultimii trei ani, trebuiau s-o ducă cu decenţă, cu probe şi cu respectarea drepturilor fundamentale. Din păcate, n-au făcut-o şi au compromis credibilitatea acţiunilor de combatere a corupţiei (vezi PS cu lista faptelor de notorietate publică”, a declarat preşedintele PMP, Traian Băsescu, pe Facebook. Traian Băsescu a criticat practica „relaxării” în vilele SRI cu „şpriţuri şi petreceri” ale procurorilor, ofiţerilor SRI, judecătorilor şi oamenilor politici „laolaltă”. Băsescu a susţinut că din cauza decredibilizării combaterii corupţiei, „un individ instruit, dar putred de corupt şi laş, de teapa lui Adrian Năstase, a ajuns să pară azi un nedreptăţit”, uitând că era „Bombo de care fugeai în Congo” sau „Năstase, şapte case”, iar, ulterior, „jurnalişti şi analişti, avocaţi şi profesori puternic ataşaţi minciunii şi valorilor PSD, au reuşit să reinstaleze atmosfera irespirabilă, din cauza propagandei mincinoase, a anului electoral 2009 şi a nopţii de 6 spre 7 decembrie”. Integral pe Gandul

DNA a trimis la Parchetul General un dosar in care Ponta e suspectat de evaziune fiscala. DNA a trimis la Parchetul instantei supreme un dosar care vizeaza fapte de evaziune fiscala ce ar fi fost comise de Victor Ponta si de alte persoane, procurorii care vor face cercetarile urmand sa stabileasca daca fostul premier va fi pus sub acuzare pentru aceste infractiuni sau daca dosarul va fi clasat. Purtatorul de cuvant al DNA, Livia Saplacan, a declarat, vineri, ca institutia anticoruptie a clasat, pe 22 martie, dosarul in care se ceruse, in 2015, Camerei Deputatilor aviz pentru urmarirea penala a lui Victor Ponta pentru conflict de interese. Clasarea a fost dispusa pentru ca in Camera a fost respinsa cererea DNA. Prin aceeasi ordonanta de clasare, DNA a dispus declinarea dosarului la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, “avand in vedere ca exista indicii privind savarsirea unor fapte care nu sunt de competenta DNA”, a precizat Saplacan. Potrivit unor surse judiciare, dosarul trimis de procurorii anticoruptie la Parchetul instantei supreme vizeaza fapte de evaziune fiscala. Dosarul de conflict de interese clasat in urma cu aproape doua luni era desprins din cauza “Turceni – Rovinari”, in care sunt judecati, din 2015, fostul premier Victor Ponta, fostul senator Dan Sova si fostii directori ai complexurilor energetice Rovinari si Turceni, Laurentiu Dan Ciurel si Dumitru Cristea. Integral pe Ziare.com

Cluj: USR îşi alege preşedintele şi forurile de conducere. USR îşi alege, sâmbătă, preşedintele, în cadrul congresului care se desfăşoară la Cluj-Napoca, pentru funcţie candidând Nicuşor Dan, Emanuel Ungureanu, Şerban Marinescu şi Cornelia-Florina German. Primul congres naţional al USR se desfăşoară la Cluj-Napoca, între 12-14 noiembrie, ziua de vineri fiind alocată în întregime dezbaterii şi adoptării noului statut al formaţiunii. Preşedintele USR, Nicuşor Dan, a declarat, vineri, pentru AGERPRES, că statutul adoptat în cadrul congresului de la Cluj are o prevedere prin care, printr-un fel de referendum, toţi membrii partidului se vor putea pronunţa prin vot asupra unor chestiuni importante. ‘O modificare inovativă faţă de statutele celorlalte partide este consultarea tuturor membrilor, prin mijloace electronice, pe subiecte importante, pe care le stabileşte Biroul Naţional sau un număr de membri, pe care l-am stabilit a fi 200. Faţă de statutul vechi -dar e ce găsim şi la alte partide – avem un comitet politic în care este şi Biroul Naţional, dar şi reprezentanţii judeţelor şi parlamentarii şi consilierii locali’, a explicat Nicuşor Dan. Dezbaterile pe statutul USR, care au durat mai mult decât a fost programat, au decalat programul cu circa patru ore. Integral pe Romania Libera

“En Marche” avem. Dar Macron cine e? Problema lui Iohannis. In mod destul de discret, pe piata politica isi face loc ceea ce, dupa toate aparentele, ar urma a fie “En Marche” in varianta autohtona, sub numele de Platforma Romania 100, miscare cetateneasca lansata la apa de fostul premier Dacian Ciolos. Victoria spectaculoasa in alegeri a lui Emmanuel Macron poate fi un argument incurajator pentru viabilitatea acestui proiect. Si nu as ingnora nici faptul ca, coincidenta sau nu, miscarea vine imediat ce practic presedintele Iohannis putea sa descopere ca PNL este un proiect pierdut, cel putin pentru domnia sa, ca s-o spunem pe a dreapta. Soarta alegerilor interne din PNL a cam devenit clara, din momentul in care fostul PDL a trecut peste falia traditionala dintre fostele doua partide si l-a tradat in bloc pe Catalin Predoiu pentru a se alinia in spatele lui Ludovic Orban, acela care in tot mandatul lui Traian Basescu era un adversar de prima linie al PD si apoi PDL, iar in 2014 zicea despre PDL ca “este fostul FSN care s-a reformat sub diferite nume”. Daca, cel mai probabil, Ludovic Orban va castiga, pe emotie si simpatie, presedintele va avea parte de o coabitare, sa-i zicem elegant, grea. Este vorba in primul rand despre ceea ce am putea numi, din toate informatiile, o incompatibilitate personala intre cei doi, ca sa ne exprimam elegant. O cunoaste toata lumea. In plus, dupa ce a ridicat foarte sus stacheta exigentelor de integritate, dl Klaus Iohannis ar fi nevoit sa defileze, pana la eventuala achitare definitiva a dlui Orban, cu un inculpat pentru infractiuni asimilate celor de coruptie. Greu dupa ce ai declarat ca “de la varful statului se promoveaza curatenia politica. Asta nu inseamna in niciun caz ca persoane care sunt acuzate, dar nu condamnate, nu sunt considerate pana una-alta nevinovate. (…) Doar ca la varful politicii actioneaza si alte criterii. Este o cutuma in randul statelor europene ca politicienii care au probleme, indiferent ca sunt sau nu vinovati, fac un pas inapoi, dupa care pot reveni in prim-planul politicii. Integral pe Ziare.com

Culise: Raluca Turcan le-a cerut liberalilor să se abţină la votul pentru familia tradiţională, dar partidul a ignorat-o. Votul din Parlament pentru modificarea Constituţiei în sensul cerut de Coaliţia pentru Familie a arătat, încă o dată, criza de lidership din PNL. Potrivit unor surse politice, Raluca Turcan, preşedintele interimar al liberalilor, le-a cerut colegilor să se abţină de la votul privind familia tradiţională,tocmai pentru a rămâne în acord cu doctrina partidului. Degeaba. Surse din PNL au declarat pentru “Adevărul” că, la începutul săptămânii, la şedinţa de grup de la Camera Deputaţilor unde s-a discutat despre votul privind familia tradiţională, Raluca Turcan a încercat să îi convingă pe liberali să se abţină. Practic, abţinerea este echivalentă, într-o mare măsură, cu votul împotriva. Dar având în vedere autoritatea tot mai scăzută a Ralucăi Turcan, în contextul în care se apropie Congresul, decizia a fost respectată doar de o parte dintre liberali. În sedinţa respectivă, Raluca Turcan a fost contestată de Mihai Voicu, care a spus că va vota “împotrivă”, iar pe de altă parte, “omul” din PNL al Coaliţiei pentru Familie, ultra-conservatorul Daniel Gheorghe a afirmat că va vota “pentru”. De altfel, în şedinţa din plen, la vot, Daniel Gheorghe, vicelider de grup, a arătat colegilor degetul în sus, ceea ce înseamnă vot “pentru”, deci împotriva deciziei Ralucăi Turcan. Având în vedere votul strâns din Camera Deputaţilor, aceste ezitări şi vidul de putere din PNL au fost decisive pentru tema familiei tradiţionale. Acum, votul se va muta la Senat, unde senatorul Alina Gorghiu va susţine varianta “abţinerii” la vot – cu speranţa că va avea mai mult succes decât Raluca Turcan- , iar de cealaltă parte a baricadei se va afla Ben Oni Ardelean, care susţine cauza Coaliţiei pentru Familie. Integral pe Adevarul

Va urez o sambata linistita!

 

Revista Presei – 12 mai. Tel Drum, povestea unui sărman bugetar nabab

Hristos a inviat! Astazi este vineri, 12 mai. Vremea va deveni în general instabilă în jumătatea de nord-vest a teritoriului şi în zona montană, unde vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil cu aspect de vijelie, informează ANM. Vremea va deveni în general instabilă în jumătatea de nord-vest a teritoriului şi în zona montană, unde vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil cu aspect de vijelie. Izolat vor fi căderi de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp. În restul ţării, cerul va fi temporar noros şi doar pe arii restrânse vor fi ploi de scurtă durată şi descărcări electrice, îndeosebi după-amiaza. Valorile termice vor fi apropiate de mediile multianuale, cu maxime cuprinse între 16 şi 27 de grade şi minime între 7 şi 17 grade. Dimineaţa şi noaptea, izolat vor mai fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Cerul va fi variabil, cu unele înnorări pe parcursul zilei, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse. Vântul va sufla slab până la moderat. Valorile termice vor fi apropiate de cele normale pentru această perioadă, cu o maximă în jurul valorii de 23 de grade şi minima de 11…13 grade.

Din zmei, în mieluşei. Cum s-au înghesuit liderii politici cu declaraţii anti-europene să se pupe cu şeful Comisiei Europene. Venirea preşedintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, în Parlament i-a făcut pe liderii români să uite de toate criticile pe care le-au adresat Bruxelles-ului în ultimii ani. Cel mai bun exemplu este şeful Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, care a uitat, subit, de „Înalta Poartă“ şi care a lăudat relaţia ţării noastre cu instituţiile UE. Preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a avut parte de o primire călduroasă din partea liderilor Parlamentului, acesta fiind invitat să ţină un discurs despre viitorul UE în condiţiile Brexit-ului. La intrarea în sala de plen, Juncker s-a îmbrăţişat şi pupat pe obraji, rând pe rând, cu Adrian Năstase, Victor Ciorbea, Victor Ponta, însă şi cu Traian Băsescu. Pentru acesta a avut şi un alt gest afectuos: i-a luat capul în mâini pentru a-l pupa pe chelie, un gest care a amintit de celebra superstiţie a fotbaliştilor Laurent Blanc şi Fabian Barthez din timpul Campionatului Mondial de Fotbal din 1998, când Franţa a ieşit campioană. Apoi, preşedintele CE a avut un discurs de aproape jumătate de oră în care a vorbit de importanţa României în Europa şi relaţia acestei ţări cu UE. „Trebuie ca România să poată să fie membră a spaţiului Schengen pentru că e un lucru meritat“, a subliniat Juncker la Parlament. Victor Ponta, felicitări pentru Băsescu și Juncker Fostul premier Victor Ponta, persoană care îi ironiza pe Dacian Cioloș și Klaus Iohannis pentru „obediența“ față de cerințele Bruxelles-ului a mers și el la tribuna Parlamentului pentru a-l felicita pe Traian Băsescu pentru că a recunoscut meritul lui Adrian Năstase în semnarea Tratatului de aderare la UE, dar și pe Jean-Claude Juncker, pentru faptul că a venit în România și sprijină proiectul european. În trecut, tot Ponta spunea despre Cioloș că e „vândut“ Bruxells-ului. Ulterior, acesta a dezvoltat. „Vreau ca până la preşedinţia română a Consiliului UE, România să facă parte din spaţiul Schengen. România a îndeplinit toate criteriile, va trebui să recunoaştem acest lucru şi să acordăm statutul de membru al spaţiului Schengen României“, a completat preşedintele CE. Integral pe Adevarul

C. T. Popescu: Dragnea, în premieră absolută, calcă regula PCR, ceea ce îi aduce mârâieli ale baronilor. Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a vorbit la Digi24 despre modul în care Liviu Dragnea a expus public partidul prin acţiunile contra lui Cătălin Rădulescu, Şerban Nicolae şi Nicolae Bacalbaşa. Liderul PSD a acţionat total diferit faţă de modul în care trata astfel de probleme Ion Iliescu. „Dragnea, în premieră absolută în România post-decembristă, calcă regula Partidului Comunist, ceea ce îi aduce mârâieli consistente din partea baronilor PSD.”, spune Cristian Tudor Popescu. Jurnalistul a comentat şi declaraţiile şi atitudinea lui Dragnea referitoare la proiectul graţierii. „Dragnea face un lucru cu totul deosebit în istoria Partidului Comunist. Dragnea expune public partidul, scoate rufe murdare din coşul partidului şi le arată public. Să facem o comparatie. Imaginati-vă ce ar fi făcut Iliescu în cazul deputatului Cătălin Rădulescu. A mai făcut nişte lucruri Dragnea. De exemplu, suspendarea lui Cătălin Rădulescu, a lui Bacalbaşa. Aşa ceva Iliescu nu ar fi făcut niciodată, indiferent ce făcea Rădulescu. Că a spus că ia puşca şi iese în stradă. Ştiţi ce ar fi spus Iliescu? “O fi avut şi băiatul ăsta motivele lui. E tânăr, sânge fierbinte.” Dar nu ar fi supus la vot suspendarea din partid. La fel în cazul lui Bacalbaşa. După ce Vadim Tudor îl numea şandrama stalinistă, zdreanţă, îi spunea: dle Iliescu, avem aceeasi grup de sânge, Iliescu spunea: e băiat bun, dar mai sare calul. Integral pe Digi24

Ministrul Sănătăţii: „Nu vom lua copiii cu poliţia ca să îi ducem la vaccinare”. Prima dezbatere publică legată de legea vaccinării a creat dispute între instituţii şi persoanele care sunt împotriva vaccinării. Cei mai mulţi dintre participanţi s-au declarat a fi împotriva vaccinării, susţinând, printre altele, că există copii care sunt afectaţi de vaccinuri şi că aceste cazuri nu se raportează nicăieri, în timp ce cei care susţin imunizarea i-au acuzat pe restul că nu au o fundamentare ştiinţifică. Legea va intra în dezbatere publică şi în Parlament. Deşi se vorbeşte despre obligativitatea vaccinării, ministrul Sănătăţii a declarat că micuţii nu vor fi luaţi cu forţa şi duşi la vaccinare şi că părintele are dreptul să refuze şi are şi obligaţia să îşi asume acest refuz în situaţia în care copilului i se întâmplă ceva. Aceasta este prima dezbatere publică organizată de Ministerul Sănătăţii pe tema legii vaccinării. Mulţi dintre participanţii la dezbatere s-au declarat împotriva imunizării, fiind nemulţumiţi de efectele secundare ale vaccinării şi au adus în discuţie modelele de vaccinare din alte ţări, cum ar fi cel din Statele Unite. „În momentul de faţă, copilul meu suferă de intoleranţă la histamină. Nu poate să bea decât apă şi lapte. Stau şi mă întreb de ce nu s-a preluat SUA unde există trei categorii mari de exceptare. În acest proiect de lege se menţionează contraindicaţia definitivă atestată de către comisia judeţeană în componenţa căreia nu există medici alergologi, dermatologi sau medici imunologi. Medicul pediatru sau medicul de familie nu au ştiut să îmi recomande analize. Am fost la 11 medici în nouă luni de zile, copilul meu a fost înţepat de zeci de ori. Vreau doar să găsim o soluţie”, a declarat o mamă. „Jucăm ruleta rusească cu copiii noştri? Nu suntem nici nebuni, nici plecaţi pe câmpiile ţării. Avem copii afectaţi de vaccinuri şi nu vreţi să raportaţi nicăieri acest lucru Copilul meu nu mai vorbeşte de la ultimul vaccin. Are şapte ani şi nu poate comunica. La spital, ni s-a comunicat verbal că este vorba despre o reacţie post vaccinală şi nu a fost raportată nicăieri”, a spus o altă femeie. Integral pe Gandul

Pentru Liviu Dragnea incepe sfarsitul? Cei care credeau ca intre Liviu Dragnea si Serban Nicolae se desfasoara un soi de sceneta de tipul “politistul bun-politistul rau”, de altfel, tipica PSD si recent executata de cuplul Dragnea-Grindeanu, au primit probabil cu surpriza vestea ca Serban Nicolae a ramas fara toate functiile parlamentare, ca sanctiune pentru amendamentele aduse legii gratierii. Iar in locul lui Serban Nicolae, simbol al luptei PSD antiJustitie, a fost pus Robert Cazanciuc, indelung criticat de PSD pentru ca nu a facut nimic decisiv impotriva anticoruptiei, in timpul mandatului sau de ministru al Justitiei, adica un personaj moderat. Asa cum un moderat este si Mihai Fifor, noul lider al senatorilor PSD. Aceasta nu vad cum ar mai putea fi o sceneta. Cand se lasa cu umilirea publica a, cum spuneam, unuia dintre simbolurile luptei antiJustitie, care mai si fusese trimis sa-si exprime opiniile personale in baie, deja vorbim despre un autentic soc. Mai mult decat atat, dl Dragnea a denuntat insasi utilitatea legii gratierii, care nu ar rezolva singura problema din inchisori. Te freci la ochi si mai multe nu: “Trebuie sa ne gandim serios daca aceasta lege mai e oportuna. Fac un ultim apel la Guvern si la Ministerul Justitiei, sa prezinte intr-un termen rezonabil daca legea gratierii poate rezolva problema din penitenciare. Pe mine ma intereseaza personal cum va iesi legea de la Senat, atunci cand va ajunge la Camera Deputatilor, nu ii voi da drumul pana cand nu voi fi convins ca face parte dintr-un pachet care rezolva o problema”. Sigur ca e cum zice dl Dragnea, dar asta se stia inca de pe vremea cand PSD lansa elefantul, iar Liviu Drangea sustinea ca, “daca in cateva luni de zile, adica probabil pana la vara, Romania nu intreprinde si nu initiaza un pachet de masuri printre care si legea gratierii, de aceasta amenda (a CEDO – n.red.) nu scapam”. Integral pe Ziare.com

HARTĂ: TEL DRUM-LATIFUNDIARUL DIN TELEORMAN. Tel Drum, firma cu acționari secreți legată de Liviu Dragnea, este unul dintre cei mai importanți proprietari și concesionari de terenuri și imobile din sudul României. RISE Project a consultat documente din arhivele cadastrale, a inventariat proprietățile companiei și a reconstituit traseul acestora de la stat până în portofoliul firmei private deținute prin acțiuni la purtător. Personaje cheie și firme apropiate liderului PSD au acaparat în decursul ultimilor 20 de ani proprietăți care în trecut au aparținut statului. Principalul beneficiar este firma Tel Drum. Pe baza documentelor oficiale, am pus pe o hartă interactivă o parte din cele aproape 200 de proprietăți, cu suprafață totală de peste 800 de ha, pentru a contura dimensiunea afacerii imobiliare a grupării Dragnea. Alături de acestea, firmele care gravitează în jurul șefului PSD au în concesiune alte mii de hectare. Terenurile unor foste ferme de stat, spații comerciale, clădiri industriale, clădiri de birouri și o casă de protocol sunt doar câteva din cele aproape 200 de proprietăți deținute de Tel Drum și de alte trei firme conectate la mezinul familiei Dragnea. Pe harta creată de noi, cu un simplu click puteți vedea unde se află terenurile sau imobilele din patrimoniul Tel Drum & friends, dar și suprafața, foștii proprietari și vecinii.Cele mai multe proprietăți identificate de noi sunt în județul Teleorman, în localitățile Turnu Măgurele și Alexandria, dar pe hartă sunt indexate și imobile din județul Argeș. Integral pe Rise Project

Comisia Europeană revizuiește în minus estimarea de creștere economică a României în 2017. Proiectul legii salarizării, un risc semnificativ. Comisia Europeană (CE) și-a revizuit în scădere estimările pentru acest an referitoare la creșterea economiei românești și deficitul public și avertizează, totodată, că proiectul legii salarizării unitare reprezintă un risc semnificativ la adresa obiectivelor fiscale. Conform previziunilor economice de primăvară publicate joi de Executivul comunitar, economia românească ar urma să înregistreze un avans de 4,3% în 2017, sub estimările cuprinse în previziunile din iarnă care indicau o creștere a PIB de 4,4%. Pentru 2018, Comisia Europeană își menține estimările potrivit cărora avansul economiei românești urmează să încetinească la 3,7%. „Creșterea reală a PIB este estimată să rămână solidă, pe fondul relaxării fiscale și majorărilor salariale (…) Deficitul bugetar va continua să crească din cauza reducerilor de taxe și majorării cheltuielilor publice”, se arată în raportul Comisiei Europene, potrivit Agerpres. În ceea ce privește deficitul guvernamental general, conform noilor estimări, deficitul public ar urma să ajungă la 3,5% din PIB în 2017, pentru ca în 2018 să se agraveze și mai mult până la 3,8% din PIB. Comisia Europeană și-a revizuit și în acest caz estimările față de luna februarie, când prognoza un deficit de 3,6% din PIB în 2017 și unul de 3,9% din PIB în 2018. Integral pe Romania Libera

Ce şi-au spus vechii rivali Traian Băsescu şi Adrian Năstase în Parlament. „Şi soţia mi-a spus că mă admiră pentru că am putut să stau lângă el“. Fostul preşedinte Traian Băsescu şi fostul premier Adrian Năstase s-au întâlnit în Parlament, cu ocazia discursului susţinut joi de preşedintele Comisiei Europene Jean Claude Juncker. Dintr-o gafă a protocolului, Năstase a fost aşezat chiar lângă Băsescu, tocmai omul pe care îl consideră vinovat pentru că a făcut puşcărie. Ce şi-au spus? Adrian Năstase a povestit, la Antena 3, ce a vorbit cu Traian Băsescu, omul care l-a învins la alegerile prezidenţiale din 2004. ”Şi eu am fost surprins că am fost aşezaţi unul lângă altul pentru că preşedinţii Emil Constantinescu şi Ion Iliescu nu au putut veni. Am încercat să ne comportăm civilizat la un eveniment care nu era pentru noi şi frustrările noastre. Nu cred că Traian Băsescu era afectat, nu cred că era emoţionat, nu este stilul lui. Cred că a fost surprins, fără îndoială, am fost şi eu surprins de felul în care până la urmă protocolar, am fost aşezaţi unul lângă altul. Şi soţia mea mi-a spus că mă admiră pentru că am putut să stau lângă Traian Băsescu, azi. Eram acolo ca să arăt că istoria României a fost marcată şi de lucruri. Nu am nimic de ascuns. Am comentat unele dintre lucrurile pe care le-a spus Juncker, despre viitorul Europei, despre afirmaţiile unora dintre cei care au vorbit după Juncker. A fost o conversaţie uzuală, nu am făcut discuţii de tip uzual. ”, a spus Adrian Năstase. Cât despre faptul că preşedintele CE l-a pupat pe Traian Băsescu pe frunte, fostul premier a a spus: “Nu e primul personaj pe care îl pupă pe frunte. El îi iubeşte pe chelioşi. Are o simpatie”. Integral pe Adevarul

Va urez o zi buna!

Politica de peşteră şi utilitatea valorilor – “hrebenciucul neanderthal”

Nota @Cetatean: Recentele declaratii suburbane facute de parlamentarul PSD Nicolae Bacalbasa (dar si cele facute de Serban Nicolae sau Corneliu Bichinet, cu nimic mai prejos), mi-au reamintit de conceptul de “politica de peștera” despre care scria †Theophyle acum 4 ani. Intr-adevar, cand astfel de indivizi neaderthalieni ce fac gesturi obscene si arunca vorbe de bordel in plenul Parlamentului (“Supremul Organ”) ne mai fac si legile, te intrebi daca nu cumva impotriva acestora nu ratiunea si argumentul constituie ultimele arme civice, ci vechea si sfânta bâtă, singurul “argument” pe care ei par sa il priceapa….

***

Publicat de †Theophyle la data de 31 iulie 2013

Exista cel putin 4 sau 5 etimologii acceptate ale termenului “politica”. Personal o prefer pe cea a lui Aristotel, care folosindu-se de ta politikon, s-a referit la “afacerile cetatii”. Nimeni nu poate sa-l contrazica pe Aristotel in aceasta terminologie, chiar daca unii politicieni damboviteni confunda afacerile cetatii cu afacerile personale. De fapt, acesti domni si doamne respecta cel putin jumatatea etimologica aristoteliana, cea care se refera la … afaceri. Nu doresc sa-i acuz pe politicieni de lipsa de respect fata de Etica Nicomahică aristotelica, pentru ca de fapt ei nu o cunosc. Nici nu trebuie, politica mioritica nu trebuie invatata, ea trebuie practicata cu sau fara aptitudini – chestie de noroc sau de “hrebenciuci”, mai mari sau mai mici.

Nean-1Traditia spune ca meseria cea mai veche din lume este prostitutia, gresit! Politica este cea mai veche meserie din lume. Sunt sigur ca si intr-o pestera in care traia o ceata de neanderthali s-a facut politica, foarte mult timp inaintea lui Aristotel. In pestera neandertalilor a existat intotdeauna un mascul alfa, dar a existat intotdeauna si un candidat care si-a dorit acest statut. Intre ei a existat mereu un “hrebenciuc”. Neanderthalul politic, care instiga, cantarind intotdeauna destoinicia si puterea conducatorului cetei. El stia cand sa-l ajute sau inca nu pe candidatul la conducerea cetei. “Hrebenciucul” neanderthal era neputinciosul care si-a gasit locul prin depuricarea conducatorului. Intre timp, am evoluat, “hrebenciucul” a ramas insa in memoria genetica a societatii, el s-a perpetuat impreuna cu ea, devenind simbolul si stigma politicului.Intre timp, ceata neolitica a inceput sa-si regleze relatiile inter-umane. Masculul alfa s-a transformat uneori in femela alfa, toti aveau statut, toti mancau sau mureau de foame. Individul cel mai slab isi aducea aportul, strangea lemne sau avea grija de foc, statea la panda. Batranii stiau locurile de vanatoare si dadeau sfaturi, in noptile friguroase povesteau cetei, zilele pazeau copiii. Pentru a manca trebuia sa faci ceva, sa stii ceva, aveai un rol.

Aparitia agriculturii si domesticirea animalelor au creat surplusul pastrat de la an la an. Surplusul a creat bogatia, bogatia a stratificat si mai adanc ceata, ceata a devenit trib. Tribul si-a creat traditia. Traditiile au evoluat in legi, triburile in popoare. Popoarele au devenit state, cate o data statele au nimicit natiuni. Dupa o copilarie zbuciumata, statele au reusit sa-si coordoneze existenta printr-o definitie a relatiilor dintre cei care conduc si cei care sunt condusi. Componentele bogatiei s-au transformat, substanta ei a devenit simbol al harniciei, al potentei, al iscusintei si destoiniciei. Din nefericire si al exploatarii, al lacomiei si al nemerniciei de multe ori.

Nean-2Majoritatea oamenilor cred ca politica este “curva”, eu nu cred. Daca nu este transformata in curva, ea nu este, nu are de ce sa fie. Politica este un instrument prin care comunitatea isi alege optiunile de administrare a spatiului comun si statul gestioneaza prin alegerile acestei comunitati felul in care se va face aceasta administrare. Intr-un cuvant, electoratul hotaraste CINE trebuie sa faca treaba pe o perioada agreata si legiferata, alesul comunitatii TREBUIE sa faca ceea ce a promis.

Aici intervin doua probleme dificile, care complica ipoteza enuntata mai sus. Prima problema ar fi legata de comunitate, care reprezentata prin electoratul ei nu stie ce vrea, sau poate vrea lucruri care nu sunt posibile intr-o realitate existenta. A doua problema ar fi ca cel ales (singular sau plural) nu este capabil sa administreze problemele comunitatii sau a promis mai mult decat realitatea o permitea. In aceasta clipa s-a terminat teoria! De aici incepe  practica.

Practica sustine ca STATUL trebuie sa previna aceasta situatie mincinoasa sau generata de incompetenta prin institutii care sa mentina echilibrul dintre promisiuni si respectarea lor. Un parlament trebuie sa aiba o opozitie care poate prelua guvernarea, imbunatatind-o si o institutie de arbitraj, care tinand seama de lipsa de eficienta a celor alesi sa le intrerupa mandatul pentru o noua guvernare sau sa propuna noi alegeri. In Romania aceasta institutie de arbitraj se numeste Presedintia.

Cand acest echilibru nu functioneaza eficient intr-o democratie liberala, lucrurile genereaza neincredere si indiferenta. Romania a ajuns in aceasta situatie fiind populata de politicieni care afiseaza interesul public, dar slujesc majoritatea timpului alte interese. Mai mult decat atat, jocul politic a fost transformat intr-o disputa peste capetele electoratului si nu in folosul lui.

Pornind de la aceasta ipoteza, pe care eu o consider plauzibila, se pune intrebarea – exista un set de criterii care poate impune o anumita conduita politicianului, in afara legilor statului? Ma refer la reguli etice sau ceea ce numim noi deontologice! Personal ma indoiesc la modul general si sunt sigur de lipsa lor in cazul spatiului nostru politic.

Etica deontologica sau pe scurt deontologia in sensul in care noi il folosim (a actiona deontologic) este o constructie extrem de moderna (1930 – C. D. Broad’s book, Five Types of Ethical Theory), desi intr-un fel sau altul gandirea deontologica a fost prezenta in lucrarile marilor filozofi din secolul 17 incoace. Pe mine ma amuza enorm felul in care masele de jurnalisti, politicieni si liberi profesionisti se folosesc de cuvant fara a cunoste deloc despre ce naiba este vorba.

Asadar, din punct de vedere al definitiei DEX, deontologia este doctrină privitoare la normele de conduită si la obligatiile etice ale unei profesiuni (mai ales a celei medicale), punct. Definitia corecta, dar incompleta! Termenul deon include doua sensuri – obligaţie in sensul de sarcină (obligation) si datorie in sensul absolut (duty). De aici ajungem la constructia care sta la baza deontologiei, termen atat de folosit si atat de neinteles – regulile care trebuie respectate de individul care este politician deontologic.

Nean-3Constructia deontologica, cunoscuta ca “norma”, de multe ori sinonima cu un “adevar personal”, se bazeaza pe cei doi piloni antagonisti ai epistemologiei (teoria cunoasterii stiintifice) – “a priori” si “a posteriori”. Diferenta intre cei doi termeni este simpla. Cunoasterea “a priori” este independenta de experienta, ea exista pentru ca “cineva” sau “ceva” a pus-o in capul respectivului. As defini-o ca felul de a gandi acumulat prin educatie – rar, aproape inexistent.

Cunoasterea “a posteriori” este cheia intelegerii perioadei pe care o traim si acomodarea morala la timpul respectiv si la datele epocii. “A posteriori” necesita effort, este dificil, dar asigura rationalitatea unei gandiri constructive si a unui comportament moral (sau deontologic) si conduce la asezarea lucrurilor intr-un proces care poate asigura progresul si buna functionare a individului si a colectivitatii.

Baza gandirii si comportamentului politic, care pot face diferenta intre o viziune politica si un bordel, sunt “valorile protejate” (protected values), adica exact acele valori pe care nimic sau nimeni nu le poate schimba din sufletul si mintea unui om, fie el si politician. Sper ca vom putea discuta despre ele in articolul saptamanii viitoare.

Nu cred ca poate fi un citat mai potrivit epilogului acestui mic eseu decat un citat din spusele unui vechi politician american, Fisher Ames, membru al primului Congres American, reprezentant din Massachusetts, scaun mostenit 150 de ani mai tarziu de familia Kennedy.

Politicks is the science of good sense, applied to public affairs, and, as those are forever changing, what is wisdom to-day would be folly and perhaps, ruin to-morrow. Politicks is not a science so properly as a business. It cannot have fixed principles, from which a wise man would never swerve, unless the inconstancy of men’s view of interest and the capriciousness of the tempers could be fixed. [Fisher Ames (1758–1808)]

Nu l-am tradus intentionat, s-ar fi pierdut din savoarea lui anacronica. Incercati sa-l descifrati singuri.

***

Revista Presei – 11 mai. Juncker, la Bucuresti. Grațierea se amână …pentru moment!

Hristos a inviat! Astazi este joi, 11 mai. Vremea va fi în general frumoasă şi se va încălzi faţă de ziua anterioară, astfel încât valorile termice vor fi apropiate de mediile multianuale, informează ANM. Ziua, cerul va fi variabil şi doar izolat vor fi ploi de scurtă durată, în zona de munte şi în extremitatea de sud-est. Noaptea vor fi înnorări temporare în cea mai mare parte a ţării şi se vor semnala averse, posibil şi descărcări electrice, local în vest şi cu totul izolat în rest. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, în special pe creste. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 16 şi 25 de grade, iar cele minime, între 2 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 14…16 grade în Dealurile de Vest. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase de relief, pe arii restrânse vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: Vremea va fi frumoasă şi se va încălzi faţă de ziua anterioară. Cerul variabil spre mai mult senin ziua, va prezenta unele înnorări spre sfârşitul nopţii. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar minima de 8…10 grade.

Dragnea a schimbat tabăra. Decizia lui Liviu Dragnea de a-l înlocui pe Șerban Nicolae atât de la conducerea grupului PSD din Senat, dar și de la șefia Comisiei Juridice, confirmă traiectoria descendentă pe care se află liderul PSD, ale cărei resorturi le-am analizat săptămâna trecută. Dar nu lepădarea de Șerban Nicolae este știrea momentului (am scris deja că evenimentul era previzibil, după pirueta de avarie făcută de șeful PSD), ci mumirea în locul său, la șefia Comisiei Juridice din Senat, a lui Robert Cazanciuc. Alegerea făcută de Dragnea, având în vedere multitudinea de opțiuni din tabăra talibanilor anti-DNA pe care le avea la dispoziție și pe care le-a ignorat, anunță abandonarea definitivă a unei strategii care până acum i-a adus numai eșecuri. Și poate chiar resemnarea. În primul rând, Cazanciuc este vărul lui Victor Ponta. Vărul celui mai important rival al lui Liviu Dragnea în PSD. Vărul celui care nu se sfiește de câteva luni încoace să-i conteste, direct sau prin intermediari, strategia, tactica, stilul autoritar de a conduce. Și care i-a devoalat relația cu fostul numărul doi din SRI, Florian Coldea – semnul clar că între Ponta și Dragnea războiul este total. Robert Cazanciuc, cel numit de Dragnea într-o poziție vitală pe câmpul de luptă cu justiția, nu este doar vărul fostului premier și președinte PSD. A fost unul dinte stâlpii de bază ai guvernării Ponta. Un pilon esențial pe axa Ponta – Maior – Oprea. Integral pe Digi24

Cine îl opreşte pe Nicolicea. Manualele de zoologie explică destul de clar de ce e riscant să pui o lamă de bărbierit la dispoziţia unei maimuţe: se lasă cu vărsare de sânge. Deşi par să fi fost prezenţi la lecţiile de zoologie, liderii PSD au omis, din motive inexplicabile, acest aspect atunci când au pus Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor sub preşedinţia lui Eugen Nicolicea. Şi omul s-a apucat de treabă. Eugen Nicolicea are un talent cu totul aparte de a citi şi interpreta legile. Expunerile sale au devenit, în sine, un impresionant spectacol de sofisme, enunţuri paralogice şi paradoxuri înmărmuritoare. Iată două exemple recente. Acum o lună, Eugen Nicolicea a propus modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor în sensul ca în comisiile permanente să nu mai fie obligatoriu cvorumul de prezenţă. Adică o comisie să poată adopta rapoarte sau avize şi să depună amendamente indiferent de câţi deputaţi sunt prezenţi, iar cele decise acolo să fie supuse apoi plenului. În sprijinul iniţiativei sale, Nicolicea a invocat necesitatea de a pune Regulamentul în acord cu cinci decizii ale Curţii Constituţionale, în care se statua că cvorumul de prezenţă este o instituţie de rang constituţional – deci e obligatoriu – doar la lucrările în plenul Camerelor, nu şi în comisiile permanente. Citirea celor cinci decizii demonstrează mai presus de orice dubiu frauda intelectuală la care a apelat dl. Nicolicea. Trei dintre aceste decizii vizau adoptarea unor legi, una privea numirea unor membri CNA, iar a cincea viza învestirea Guvernului Mihai Răzvan Ungureanu. În toate cele cinci cazuri, ostilităţile din Parlament s-au desfăşurat după acelaşi tipic: Opoziţia a boicotat lucrările comisiilor permanente, astfel încât deciziile s-au luat fără cvorumul prevăzut de Regulament, Puterea şi-a impus în plen voinţa majoritară, iar apoi Opoziţia a atacat la CCR decizia plenului, pe motiv că deciziile din comisii s-au luat fără cvorum. Integral pe Adevarul

Firma ministrului de Finanţe, scutită de impozite. Consiliul Municipal Galați a scutit Navrom Centru de Afaceri SRL de plata taxelor pe clădiri și terenuri în 2017 și 2018, în timp ce alte 4.900 de firme gălățene pot spera doar la iertarea de penalități. Una dintre firmele la care este asociat actualul ministru al Finanțelor, Viorel Ștefan, a fost scutită la sfârșitul lunii aprilie de Consiliul Municipal Galați de plata impozitelor pe clădiri și pe terenuri, atât pe 2017, cât și pentru anul 2018. Navrom Centru de Afaceri SRL Galați a primit, astfel, un ajutor de minimis constând tocmai în scutirea de taxe, facilitate de care beneficiază parcurile tehnologice. Situația este încâlcită și edilii Galațiului au încurcat-o și mai tare. Asta deoarece Navrom Centru de Afaceri a închiriat 3.200 mp de birouri către Cons Management SRL, administratorul Parcului de Soft din Galați, dar niciuna din cele două firme nu are ca obiect de activitate progresul tehnologic. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Jean-Claude Juncker, în prima sa vizită în România în calitate de preşedinte al Comisiei Europene. Jean-Claude Juncker vizitează România, joi, pentru prima dată în calitate de preşedinte al Comisiei Europene, pentru a se adresa Parlamentului pe tema viitorul Uniunii Europene, acelaşi subiect urmând să fie abordat şi în cadrul unei dezbateri cu cetăţenii care va avea loc la Muzeul Naţional de Artă al României. Deputaţii şi senatorii se reunesc în şedinţă de plen comună, joi dimineaţă, de la ora 10.30, pentru a asculta alocuţiunea preşedintelui CE, Jean-Claude Juncker, intitulată ”Viitorul Europei”. Aceeaşi temă va fi abordată într-o întâlnire cu cetăţenii, organizată de către Reprezentanţa Comisiei Europene la Bucureşti la Muzeul Naţional de Artă al României, întâlnire programată la ora 16.30, la care Juncker va veni însoţit de comisarul Corina Creţu. Cei doi oficiali europeni vor răspunde la întrebările celor prezenţi, precum şi la cele puse prin intermediul reţelelor de socializare întrucât evenimentul va fi transmis online. Întâlnirile de acest tip au fost demarate de către Comisia Europeană după ieşirea Marii Britanii din Uniunea Europeană şi lansarea celor cinci scenarii privind viitorul UE. Astfel, comisarii europeni au mers în ţările membre la astfel de dezbateri cu publicul larg pentru a explica beneficiile proiectului european şi perspectivele sale. Integral pe Digi24

Martin Schulz pregăteşte revoluţionarea zonei euro: un buget separat de cel al UE. Martin Schulz, liderul Partidului Social-Democrat (SPD) din Germania şi candidat la funcţia de cancelar, propune crearea unui buget comun al zonei euro ca soluţie pentru intensificarea creşterii economice, în contextul Brexit şi al politicilor protecţioniste ale Administraţiei Donald Trump. “Dacă statele din zona euro vor să abordeze sarcinile comune, atunci ar fi logică ideea unui plan comun de finanţare”, a declarat Martin Schulz, citat de publicaţiile Die Zeit şi Der Spiegel. “Cine nu vrea politica protecţionistă a Statelor Unite, cine nu vrea ca Brexit să fie un succes trebuie să asume angajamentul aprofundării integrării în zona euro”, a adăugat Martin Schulz. “Uniunea Europeană şi, în primul rând, statele zonei euro trebuie să dezvolte o strategie concretă pentru dezvoltare, pentru intensificarea creşterii economice şi crearea de locuri de muncă”, a subliniat Martin Schulz, fost preşedinte al Parlamentului European. Comisia Europeană elaborează un plan pentru crearea unui buget al celor 19 state membre ale zonei euro, cu opţiuni în sensul stimulării investiţiilor şi combaterii şomajului, variantele urmând să fie anunţate în luna mai, a anunţat în aprilie Valdis Dombrovskis, vicepreşedinte al Executivului UE. Comisia Europeană va prezenta diverse opţiuni pentru dezvoltarea instituţională în zona euro până la sfârşitul lunii mai. Bugetul zonei euro va fi numit “funcţia de stabilizare fiscală”. “Elaborăm un document în sensul finalizării Uniunii Economice şi Monetare (UEM) până la sfârşitul lunii mai, cu mai multe aspecte instituţionale, inclusiv o funcţie de stabilizare fiscală a zonei euro”, a declarat Valdis Dombrovskis. Integral pe Gandul

Lockheed Martin va furniza României sistemul de antrenament pentru avioane de tip F-16. Lockheed Martin a anunţat săptămâna aceasta că a încheiat un contract cu Forţele aeriene române cu privire la un sistem de antrenament pentru avioane de tip F-16, relatează air-cosmos.com. Sistemul furnizat de grupul american include antrenament în vederea unei misiuni complete, dar şi în formaţie de luptă tactică. Pentru a răspunde acestui obiectiv, Lockheed Martin va livra începând din 2019 simulatorul său Scios Train. Punctul tare al acestui sistem constă în cele două moduri, care pot fi combinate. ”Tehnologiile pot fi legate împreună pentru a le permite piloţilor să se antreneze împreună în scenarii avansate”, a precizat luni grupul. Contractul include se asemenea ”servicii de susţinere logistică” pentru România. România a comandat în total 12 avioane de tip F-16. Un prim lot de şase avioane a fost livrat în septembrie 2016. Celelalte şase urmează să fie predate Forţelor aeriene române anul acesta, potrivit site-ului. Stirea, pe Adevarul

Gratierea, misiune aproape imposibila. Din tot ce a spus azi se intelege ca Dragnea le transmite pesedistilor sa-si cam ia adio de la gratiere. Totul se datoreaza pana la urma publicului. Sigur ca tot liderul PSD i-a cerut partidului sa-l scape, desi acum pretinde altceva. Masura gandita initial de Iordache era cu dedicatie pentru Dragnea, la vedere si fara mari subtilitati juridice. Oamenii s-au enervat cumplit, au iesit masiv in strada obligand guvernul sa dea inapoi. Varianta gratierii prin OUG a picat cu totul dupa protestele din frebruarie, asa ca lui Dragnea nu i-a mai ramas decat varianta proiectului de lege. Acesta mai trebuia justificat. De aici incolo, lucrurile s-au tot complicat pana cand gratierea a ajuns intr-un punct mort. Iata cum s-a intamplat. Mai intai au spus ca daca nu scoatem oamenii din puscarii ne amendeaza CEDO cu 80 de milioane de euro. Prostia spusa initial de fostul ministru al justitiei, Raluca Pruna, preluata din zbor de Dragnea, PSD si avocatii lor din presa, s-a dovedit o mare minciuna. In treacat fie spus, tot Pruna a pus prima data in discutie gratierea colectiva ca posibil remediu. (Vezi detalii aici) Decizia pilot a venit, dar fara amenzi si fara indicatii. Curtea de la Strasbourg n-a obligat Guvernul Grindeanu sa adopte o masura sau alta in vederea imbunatatirii conditiilor din inchisori. Ori de cate ori au cerut simulari in timpul dezbaterilor la legea gratierii, a rezultat ca numarul celor care vor iesi din inchisori raportat la numarul total de detinuti este cateva sute, deci nesemificativ. Problema supra-popularii inchisorilor nu doar ca nu se rezolva prin golirea puscariilor, dar risca sa o agraveze. Specialistii din sistem au avertizat constant ca o gratiere colectiva incurajeaza infractionalitatea, nu o descurajeaza. Integral pe Hotnews

Comisia pentru Informatii din Senatul american ii trimite lui Flynn prima citatie in ancheta cu privire la Rusia. Comisia pentru Informatii din cadrul Senatului american a emis miercuri o citatie prin care solicita documente cu privire la Rusia de la fostul consilier pe probleme de securitate nationala al lui Donald Trump Michael Flynn, accelerandu-si astfel ancheta cu privire la amestecul Moscovei in alegerile din 2016 in Statele Unite, relateaza news.ro citand Reuters. Senatorii Richard Burr, presedintele republican al Comisiei, si Mark Warner, democratul cu cel mai inalt rang din cadrul Comisiei, au anuntat intr-un comunicat comun de presa ca organismul i-a solicitat lui Flynn documentele prima oara intr-o scrisoare, pe 28 aprilie, insa locotenent-generalul in retragere a refuzat, prin avocatul sau, sa coopereze. Aceasta este prima citatie a Comisiei in cadrul anchetei. Comisia primeste documente in cadrul anchetei cu privire la o presupusa influentare de catre a Rusia a alegerilor americane, a anuntat Warner marti, o acuzatie pe care Rusia a respinge. Insa el a declarat pentru Reuters ca unele persoane nu se conformeaza, “asa ca vom trece la urmatoarele masuri”. Administratia Trump neaga orice complicitate cu Rusia. Flynn se afla in centrul anchetei cu privire la Rusia si alegeri. El a fost nevoit sa demisioneze in februarie din postul de consilier al lui Trump pe probleme de securitate nationala pentru ca nu a dezvaluit continutul discutiilor pe care le-a purtat cu ambasadorul rus in Statele Unite Serghei Kisliak si deoarece l-a indus in eroare pe vicepresedintele Mike Pence cu privire la aceste conversatii. Integral pe Hotnews.

O analiza mai pe larg privind situatia complicata si mai mult de demiterea intempestiva a directorului FBI, pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Casa Regală a României – 1866-2013

Publicat de †Theophyle la data de 10 mai 2013

Desi unii istorici pot considera ca Romania are o Casa Regala din 14 martie 1881, cand se face  înălţarea României la gradul de regat, eu prefer sa consider inceputurile Casei Regale a Romaniei din momentul in care Carol I-ul “Cel Mare” a calcat pe pamant romanesc. Trebuie sa va anunt cu respect ca sunt republican convins si cred ca Romania nu are nevoie de o monarhie in zilele noastre, in primul rand pentru ca nu sunt de acord cu nesespectarea normelor salice, care stau la baza Monarhiei romane, bazate pe statutul promulgat de Carol I-ul in 1884  si in al doilea rand pentru ca urmasii Regelui Carol I nu sunt la inaltimea predecesorilor lor.

Cateva date despre Casa Regală a României:

Hohenzollern-Sigmaringen este o ramură a dinastiei de Hohenzollern, care au condus Prusia şi ulterior Germania până în 1918. Comitatul Hohenzollern-Sigmaringen a fost format în 1576, în urma partajării Casa Regala-1Comitatului Hohenzollern, un fief al Sfântului Imperiu Roman. Casa Regală a României a fost întemeiată de prinţul Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, devenit la 10 mai 1866 regele Carol I al României. România a devenit «Republică Populară» la 30 decembrie 1947 în urma abdicării de la tron a regelui Mihai I. În 1866 Alexandru Ioan Cuza, principele Moldovei şi al Munteniei, a fost înlăturat de la tron printr-un complot pus la cale de partidele vremii. Puterile europene au recunoscut Unirea Principatelor din 1859 doar pe durata domniei lui Cuza, de aceea in 1866 s-a pornit o activitate diplomatică deosebită pentru aducerea unui prinţ străin.

După o perioadă de căutări şi după ce contele de Flandra a respins propunerea delegaţiei româneşti, la iniţiativa lui Napoleon al III-lea, Ion C. Brătianu pleacă în Germania la Düsseldorf. Aici Carol, fiul principelui Carol Anton de Hohenzollern, acceptă propunerea, un mare rol având şi doamna Hortense Cornu (prietena lui Napoleon al III-lea), care făcuse deja demersuri asupra lui Carol. Alegerea lui Carol ca prinţ domnitor în România era aşadar sprijinită de Franţa, prin Napoleon al III-lea, dar şi de Prusia, (Bismarck). Este de menţionat faptul că bunica prinţului, marea ducesă Stefania de Baden, era fusese înfiată de Napoleon Bonaparte. Dinastia de Hohenzollern a dat numeroase personalităţi istoriei medievale şi moderne europene, cel mai de seamă fiind Wilhelm I, rege al Prusiei apoi împărat al Germaniei. Din ramura Hohenzollern-Sigmaringen se trage şi Dinastia Regală a României : Carol I, Ferdinand I, Carol al II-lea, Mihai I. Prinţul Karl Anton de Hohenzollern şi principesa Josefina, părinţii lui Carol, au avut 6 copii : Leopold, Stefania, Carol, Anton, Friederich şi Maria. Al treilea lor copil, pe numele său Carol Ludovic de Hohenzollern, s-a născut în ziua de 7/20 aprilie 1839, a primit în familie o educaţie spartană, băieţii fiind destinaţi unor cariere militare. Deviza acestei case era Nihil sine Deo (Nimic fără Dumnezeu) care a fost preluată şi de către Dinastia Română.

Carol I, pe numele său complet Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen — (n. 10 aprilie 1839, Sigmaringen – 10 Casa Regala-2octombrie, 1914, Sinaia) a fost domnitorul, apoi regele României, care a condus Principatele Române şi, apoi România, după abdicarea lui Alexandru Ioan Cuza. Din 1867 a fost membru de onoare al Academiei Române, iar între 1879 şi 1914 a fost protector şi preşedinte de onoare al aceleiaşi instituţii.

În cei 48 de ani ai domniei sale (cea mai lungă domnie din istoria statelor româneşti), Carol I a obţinut independenţa ţării, căreia i-a şi crescut imens prestigiul, a redresat economia şi a pus bazele unei dinastii. A construit în munţii Carpaţi castelul Peleş, care a rămas şi acum una dintre cele mai vizitate atracţii turistice ale ţării. În perioada sa au fost construite primele universităţi, la Iaşi, respectiv Bucureşti. După războiul ruso-turc, România a câştigat Dobrogea, iar Carol a ordonat ridicarea primului pod peste Dunăre, între Feteşti şi Cernavodă, care să lege noua provincie de restul ţării.

Pe 10 mai 1866, Carol a intrat în Bucureşti. Vestea sosirii sale fusese transmisă prin telegraf şi a fost întâmpinat de o mulţime entuziastă de oameni, dornici să cunoască noul conducător. La Băneasa i s-a înmânat cheia oraşului. Şi-a rostit jurământul în limba franceză: “Jur să păzesc legile României, să-i apăr drepturile şi integritatea teritorială”. Domnia lui Carol I a început, de fapt, în aprilie 1866, odată cu intrarea sa în ţară. Proclamat domnitor al Principatelor Române în ziua de 10 mai 1866, rămâne cu acest titlu până în 26 martie 1881, când este proclamat rege, devenind astfel primul rege al României. A fost primul monarh din dinastia Hohenzollern-Sigmaringen, al cărei nume se transformă, începând cu Regele Ferdinand I, în Casa Regală de România, dinastie care va conduce ţara până la proclamarea Republicii Populare Române în 1947.

Respectul meu netarmurit pentru acest mare rege al romanilor! Pentru cei care doresc sa stie mai multe despre Casa Regala a României – 145 de ani am pregatit un rezumat de 11 pagini care poate fi descarcat in format PDF. Merita! Credeti-ma.  Respectivul doccument a fost pregatit acum 2 ani (2011)

Un rezumat istoric – Casa-Regala-a-Romaniei

***

Nota @Cetatean, 10 mai 2017. Alaturi de acest excelent material al iubitului si regretatului Theophyle, va reamintesc poezia scrisa de Vasile Alecsandri si care a fost cunoscuta de aproape orice roman pana la venirea comunismului. Bunicii mei o stiau din scoala primara. Azi, nu o mai stie aproape nimeni.

      10 Mai

A venit din munti un vultur
si ne-a zis: — „Romani Eroi,
stiu un print viteaz si tanar
Ce-ar veni cu drag la voi.
Daca-l vreti vi-l dau ca Voda”.
Noi cu totii: — „Sa ni-l dai”.
si ne-a dat pe Voda CAROL,
intr-o zi de 10 Mai.

si-a venit vulturul iara,
si ne-a zis: — „Popor Roman,
Esti viteaz, de ce mai suferi
Jugul unui neam pagan?
Fa-te liber, dezrobeste-ti
Mandra tara care-o ai”.
si noi liberi ne facuram
intr-o zi de 10 Mai.

Vulturul venit-a iarasi
si ne-a spus: „Popor Roman,
Ati luptat cumplit la Plevna
Dusi in foc de-al vostru Domn.
Vrednic e sa-l faceti Rege,
intr-o tara ca in rai”.
si noi rege il facuram
Tot in zi de 10 Mai.

Zece Mai ne-a fi de-a pururi
Sfanta zi, caci ea ne-a dat
Domn puternic tarii noastre
Libertate si Regat.
Ridicati cu totii glasul
De prin sesuri, de prin plai,
Sa traiasca Romania
Ura! pentru 10 Mai!

Revista Presei – 10 mai. Ziua Europei și vizita bătrânului eurocrat la București

Hristos a inviat! Astazi este miercuri, 10 mai. Vremea va fi în general instabilă şi va deveni rece pentru această perioadă, informează ANM. Vremea va fi în general instabilă şi va deveni rece pentru această dată. În sudul, centrul şi estul ţării vor fi înnorări temporar accentuate, pe arii relativ extinse se vor semnala averse şi descărcări electrice şi izolat va cădea grindină. Cantităţile de apă vor depăşi local 15…20 l/mp şi izolat 30…40 l/mp. În restul teritoriului cerul va fi temporar noros, iar ploile vor fi izolate. În zona montană, mai ales seara şi noaptea, vor fi şi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va avea intensificări temporare în majoritatea regiunilor. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 grade în nordul Moldovei şi estul Transilvaniei şi 20 de grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor situa, în general, între 0 şi 10 grade. Spre sfârşitul intervalului în Crişana, Maramureş, Transilvania şi nordul Moldovei, local, se va produce brumă. La Bucuresti: vremea va fi în general instabilă şi mai rece decât în mod normal la această dată. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 16…17 grade, iar cea minimă de 8…9 grade.

Scandal în Parlament. Bacalbaşa, gesturi obscene şi afirmaţii jignitoare: „Faci fractură dacă mai dai cu labele“. Bichineţ: „Nu v-a stricat nimeni rozeta“. Deputatul PSD Nicolae Bacalbaşa a lansat marţi, în cadrul dezbaterilor din plenul comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului pe tema comisiei de anchetă a prezidenţialelor din 2009, un atac dur la adresa opoziţiei, el spunând despre o colegă parlamentar căruia nu i-a rostit numele că face fractură „dacă mai dă cu labele”, afirmaţia sa fiind urmată de gesturi obscene. Deputatul PNL Adriana Săftoiu a afirmat, marţi, pe facebook, că atât timp cât Nicolae Bacalbaşa mai stă în băncile Parlamentului ”nicio şedinţă nu mai poate să aibă loc”, Săftoiu amintind că Bacalbaşa a mai avut ieşiri deplasate faţă de colegele din Legislativ. ”Voi aţi văzut gestul lui Bacalbaşa de azi, în Parlament? De la tribuna Parlamentului? Reprezentantul PSD care, prin gesturi, sugera o atitudine absolut scabroasă la adresa femeilor! Cât timp Bacalbaşa mai poate sta în băncile Parlamentului (insul care striga atunci când o femeie vorbea de la tribună «eşti în călduri» şi doar de jenă nu redau aici alte invective) nicio şedinţă de Parlament nu mai poate să aiba loc!”, a scris Adriana Săftoiu. Parlamentarii USR au părăsit şedinţa de plen după ce deputatul PSD a început să jignească un coleg din opoziţie şi să arate gesturi obscene. „Colegul meu de la Vaslui – tot Vasluiul: violuri şi discursuri bune în Parlament oferă Vasluiul! Eu sunt fracţiunea care nu-şi ţine gura din Parlamentul român. Eu unul nu o să mă las speriat de ameninţările distilate ale doamnei Gurgan, Curcan (aluzie la Raluca Turcan – n.r.), îmi scapă, mă scuzaţi, sunt bătrân”, a spus Bacalbaşa de la tribună. Integral pe Adevarul

Anchetarea magistraților în Parlament, pe masa CCR. PNL va contesta la Curtea Constituțională modificările regulamentelor parlamentare, care ar permite chemarea procurorilor şi judecătorilor în fața comisiilor de anchetă. Însă, modificările contestate au fost votate și de trei deputați liberali. Parlamentarii au aprobat, ieri, mai multe modificări ale regulamentelor ședințelor comune și ale Camerei Deputaților. Schimbările, influențate de decizia PSD de a ancheta alegerile prezindențiale din 2009, ar urma să aibă efecte pe termen lung, întârind puterile comisiilor parlamentare. Cei care refuză să se prezinte la audieri vor fi dați pe mâna Parchetului, iar prima țintă pare șefa DNA, Laura Codruța Kovesi. Astfel, comisiile de anchetă parlamentară pot cita orice persoană care lucrează în Guvern sau în administraţia publică, neprezentarea în faţa comisiei putând atrage urmărirea penală. De asemenea, comisia parlamentară poate „invita orice altă persoană care poate avea cunoştinţă despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului” şi care acceptă să fie audiată. Persoana invitată poate răspunde şi în scris, furnizând informaţiile solicitate sau poate transmite prin poştă documente. Refuzul persoanelor invitate la comisia de anchetă de a furniza informaţiile solicitatea sau de a pune la dispoziţia acesteia celelalte documente sau mijloace de probă deţinute poate fi considerat ca “obstrucţionare sau împiedicare a aflării adevărului” şi poate constitui temei pentru sesizarea organelor de urmărire penală. Integral pe Romania Libera

Fostul ministru Mircea Miclea: Mafia din invatamant functioneaza perfect. Ii arat cu degetul pe cei care au facut raul! Kafka e viu si traieste in Romania! Un cadru didactic, chiar daca e prost, nu poate fi dat afara, iar un profesor bun, dar inca suplinitor, nu poate fi angajat pentru ca nu scoala, ci inspectoratul decide miscarea de personal, afima prof. univ. dr. Mircea Miclea. Fostul ministru al Educatiei a comentat intr-un interviu pentru Ziare.com cazul profesoarei Cristina Tunegaru, s-a referit la libertatea pe care o are cadrul didactic la catedra si la ce ar trebui sa invete elevii: “Suntem inca prizonierii unei abordari de secol XIX, excesiv centrata pe valorile nationale. Efectul e ca se predau scriitori minori, numai pentru ca sunt romani si se ignora total literatura universala. Nu dezvolti bucuria lecturii cu astfel de abordari.” In viziunea prof. Miclea “realitatea e arbitru intre subiectivismul elevilor si cel al profesorilor. La ce bun sa invatam daca ceea ce am invatat nu ne ajuta sa intelegem mai bine lumea in care traim si modul in care functioneaza mintea umana?”Care este lectura dvs asupra scandalului Tunegaru? Plecarea profesoarei din scoala unde presta a fost o procedura fireasca la final de an pentru un profesor suplinitor sau o executie politica, urmare a pozitiilor publice ale doamnei? Este o procedura legala, dar gresita. E legala, pentru ca e conforma cu metodologia in vigoare, aprobata prin ordin de ministru. E gresita, pentru ca metodologia e aberanta. In forma initiala a Legii Educatiei Nationale, toate deciziile de personal erau luate la nivelul scolii. Scoala stie mai bine cine preda bine si cine nu. Scoala angaja sau concedia profesorii, daca erau slabi. Scoala decidea ce face cu un titular sau suplinitor, in functie de performanta didactica pe care acesta o avea. Integral pe Ziare.com

Cu PNL nu e nimic de făcut. Alături de PNȚCD, acolo e locul lor. După alegeri, au intrat în Parlament sau în Consiliul Local al Municipiului București, pe listele PNL, și câțiva oameni buni: Florin Cîțu, Ciprian ­Ciucu sau Pavel ­Popescu – informaticianul din ­Norvegia care s-a implicat în ajutarea victimelor de la Colectiv și a adus la București medici de la Spitalul de Arși din Bergen. Oameni care fac opoziție, care se bat zi de zi cu PSD, care știu să lovească unde-l doare mai tare pe Dragnea. În afară de ei, mai sunt vreo câțiva parlamentari din fosta legislatură care-și fac datoria, de la Raluca Turcan la Ovidiu Raețchi. Dar nucleul dur al PNL a rămas aceeași turmă oportunistă, gata oricând să-și vândă votul sau să dezerteze la PSD sau ALDE. Scriu acest comentariu la câteva minute după ce PNL a votat, cot la cot cu PSD și ALDE, înființarea Institutului Levantului – o sinecură pentru camarila lui Emil Constantinescu. Dintre liberali, singura care s-a opus a fost Raluca Turcan. PNL a votat „pentru”, deși președintele Iohannis a retrimis legea la Parlament, Guvernul ­Cioloș i-a dat aviz negativ, iar Academia Română, într-un punct de vedere emis în aprilie 2016, a făcut praf această inițiativă. Nu este singurul caz în care liberalii susțin – direct sau ­indirect – coaliția PSD-ALDE. ­Săptămâna trecută, Alina Gorghiu a șters-o, strategic, din Comisia juridică a Senatului exact atunci când PSD și Traian Băsescu impuneau amendamentele privind grațierea marilor corupți. Partidul n-a îndrăznit să o sancționeze. În paralel, organizațiile ­județene ale partidului ­și-au ales la conducere niște figuri triste, inclusiv un ins condamnat pentru corupție (la Ilfov) și un altul care a fost dat afară din Parlament după ce a pierdut un proces de incompatibilitate (la Dolj). La Iași, istoricul Dorin Dobrincu – omul care a deschis Arhivele Naționale – a pierdut în fața creației lui Relu Fenechiu. Integral pe Romania Libera

Predoiu SE RETRAGE din cursa pentru şefia PNL şi acuză un blat al şefilor de organizaţii. Decizia, luată după ce Orban a anunţat că e susţinut de 24 de lideri din teritoriu. Se încing spiritele în PNL. La scurt timp după ce Ludovic Orban a declarat că are susţinerea a 24 de şefi de organizaţii, Cătălin Predoiu a anunţat că se retrage din cursa pentru conducerea PNL. Voalat, el acuză un blat, afirmând că mulţi lideri din teritoriu şi-au „fixat deja opţiunile prin semnătură în alb”, fără să citeasă programul vreunuia dintre candidaţi şi fără să ţină cont ce vor membrii de partid. „Am înţeles în acelaşi timp că ceea ce ofer eu pentru funcţia de Preşedinte al PNL nu coincide vederilor liderilor de organizaţii. (…) Un om politic trebuie să fie realist, cu picioarele pe pământ. Politica este arta posibilului într-un context dat. Pentru proiectul propus de mine pentru şefia PNL, acum nu se poate!”, a scris Predoiu pe pagina lui de Facebook. În cursa pentru şefia PNL au rămas Ludovic Orban şi Cristian Buşoi, acesta din urmă neavând până acum vreo reacţie pe ultimele evoluţii din partid. Liberalul susţine că a luat această decizie chiar dacă în ultimele luni a dus o campanie intensă în care a vizitat din nou organizaţiile partidului şi s-a ocupat de interacţiunea cu membrii şi liderii de la nivel local şi adaugă că va rămâne membru al PNL şi va continua să militeze „pentru valorile şi proiectele cuprinse în Programul de Guvernare PNL ‘Reclădirea Naţională’, adoptat de PNL în 2015”.  Integral pe Gandul

Condiţii noi pentru subvenţionarea asociaţiilor agricole care utilizează pajişti şi păşuni. Legea va intra în vigoare în 11 mai. În data de 8 mai, în Monitorul Oficial s-a publicat Legea nr.97/2017, prin care s-a aprobat, cu modificări şi completări, OUG 16/2017 privind modificarea şi completarea OUG 3/2015 pentru aprobarea schemelor de plăţi ce se aplică în agricultură în perioada 2015-2020, anunţă Ministerul Agriculturii. Principalele modificări ale Ordinului vizează: în cazul pajiştilor concesionate/închiriate în condiţiile legii de către asociaţiile crescătorilor de animale, la articolul 61, se evidenţiază trei posibile categorii de beneficiari, respectiv, membrii asociaţiei, asociaţia fără cod propriu de exploataţie şi care desfăşoară activitate cu animalele membrilor pe raza localităţii precum şi asociaţia cu cod propriu de exploataţie care desfăşoară activitate cu animalele membrilor în taberele de vară pe perioada de păşunat;- la articolul 7, alin.(1) şi (2), pentru formele asociative de proprietate, categoria documentelor justificative a fost completată cu adeverinţa emisă de primăria pe raza căreia se află terenurile agricole, în vederea preîntâmpinării reducerii numărului de beneficiari eligibili şi asigurării menţinerii capacităţii de absorbţie a fondurilor europene. Integral pe Mediafax

INTERVIU Juncker: În zece ani de apartenenţă la UE, România are un câştig net de peste 26 de miliarde de euro. Preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, va fi prezent joi în România, unde va susţine un discurs în plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului, cu ocazia aniversării a zece ani de la aderarea României la Uniunea Europeană. De asemenea, Juncker are programate întâlniri cu preşedintele Klaus Iohannis şi cu premierul Sorin Grindeanu. Înainte de a porni spre Bucureşti, preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a acordat un interviu în exclusivitate ziarului „Adevărul“. 1. Domnule Preşedinte, fiţi binevenit în România. Prima mea întrebare este legată de percepţia pe care o parte a opiniei publice din ţara mea căreia îi este teamă că, într-un viitor apropiat, va lua naştrere o Europă cu mai multe cercuri concentrice, pe mai multe nivele, cu un “nucleu dur” din care compatrioţii mei să fie excluşi, din acel moment statutul lor fiind acela de “cetăţeni de rangul doi”. Ce aveţi să le spuneţi? Preşedintele Juncker: Mă bucur că sunt din nou în România. Am amintiri din România care preced cu mult mandatul meu ca preşedinte al Comisiei. Am fost întotdeauna şi sunt în continuare alături de România pe drumul ei european. Acesta este motivul pentru care nu pot accepta să se vorbească de cetăţeni de prim rang sau de al doilea rang. Aşa ceva nu poate exista în Europa. Există doar cetăţeni europeni – şi sunt cu toţii de prim rang ! Viitorul României este unul european, iar viitorul Europei trebuie să fie şi românesc. Astăzi mă aflu în România pentru că vreau să ascult ceea ce voi, românii, vă doriţi pentru viitorul Uniunii noastre şi pentru că vreau să vă încurajez să vă asumaţi responsabilitatea pentru construirea acestui viitor. Integral pe Adevarul

Curtea Constitutionala discuta, miercuri, sesizarea PNL si PMP privind modificarile aduse legii sanatatii si asistentei sociale. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) va discuta, miercuri, sesizarea PNL si PMP privind modificarile aduse legii sanatatii si asistentei sociale, scrie Agerpres. PNL si PMP au anuntat in 21 aprilie ca au sesizat Curtea asupra modificarilor aduse Legii 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii si Legii asistentei sociale nr. 292/2011, sustinand ca proiectul ‘obstructioneaza activitatea institutiilor vizate si greveaza autoritatile locale de sume pentru care nu este prevazuta sursa de finantare’. ‘Reglementarea adoptata recent de Camera Deputatilor cuprinde norme care incalca principii constitutionale referitoare la principiul egalitatii in fata legii si al nediscriminarii. In acelasi timp, au fost incalcate principii de reglementare referitoare la caracterul organic al actelor normative, care nu pot fi modificate prin intermediul unor acte ordinare’, mentiona PNL intr-un comunicat. Potrivit sursei citate, contrar reglementarilor de principiu care privesc asigurarea folosirii limbii materne in unitatile administrative cu o pondere de 20% a minoritatilor nationale, prin acest proiect se instituie un criteriu alternativ de 5.000 de locuitori in cazul unitatilor sanitare si de asistenta sociala. ‘Aceasta reglementare depaseste cadrul asigurat minoritatilor nationale si este de natura a institui un criteriu discriminatoriu inclusiv fata de cetatenii romani de alte etnii. Contrar jurisprudentei Curtii Constitutionale, proiectul de lege nu prevede sursele de finantare necesare punerii in aplicare a acestuia’, preciza PNL. Integral pe Hotnews

Ziua Europei: 60 de ani de pace, libertate şi oportunitate, pentru cine ştie să profite. Ce pondere are România în economia Europei şi cum am evoluat în 10 ani. Uninea Europeană împlineşte 60 de ani, 60 de ani de pace, de dez­vol­tare economică, de pro­tejare a drepturilor şi liber­tăţilor muncitorilor şi ale cetăţe­nilor în general, şase decenii de oportunităţi de afaceri, pentru cine ştie să profite de ele. La Bruxelles, capitala UE, pregătirile de sărbătoare arată reţinere: o reticenţă de a forţa cetăţenii europeni să înghită Uniunea în vremuri în care cel mai ambiţios proiect european postbelic se confruntă cu provocări majore legate de mi­gra­ţie, terorism, securitate, integrare, economie şi UE-scepticism, după cum scrie Euronews. Comisarul european pentru afaceri externe Federica Mo­gherini şi-a început discursul cu care marchează 9 Mai – Ziua Europei 2017 în defensivă: „Viitorul Uniunii Europene este o alegere – o alegere care aparţine fiecărui cetăţean şi care contează pentru întreaga lume“. O mare parte din cetăţenii britanici, cetăţenii uneia dintre cele mai mari economii europene, au ales prin referendum că nu vor un viitor alături de UE. Liderii altor economii mari vorbesc, în con­textul derapajelor anti-Bruxelles din Est, de o Europă cu două viteze, formată dintr-un nucleu solid al economiilor mari şi un strat al statelor periferice. Tot în acest context, preşe­dintele Comisiei Europene Jean-Claude Juncker, fost pre­mier al Luxem­burgului, a cărui carieră a fost salvată de protec­toarea sa Angela Merkel, cance­larul Germaniei, va veni joi în Ro­mânia. Preşedintele Comisiei Europene Jean – Claude Juncker (foto dreapta)se va întâlni joi cu preşedintele Klaus Iohannis şi cu premierul Sorin Grindeanu şi va vorbi în Parlament despre viitorul Europei. Aceasta în condiţiile în care guvernul României nu este în relaţii tocmai bune cu Comisia Europeană din cauza riscului ca prin creşterile salariale şi de pensii promise să arunce deficitul bugetar peste pragul de 3% din PIB acceptat de Bruxe­lles. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

« Previous PageNext Page »