Author: Cetatean

In diplomatia de nivel inalt, fiecare cuta a hainei, fiecare nasture incheiat sau descheiat, fiecare pas in fata sau un spate decide semnificatia reala a ceea ce este afisat, in mod politicos. Un no comment sau un suras scurt fac adeseori mai mult decat cateva minute bune de explicatii sau cat un briefing de presa.

Indiferent de persoana, regulile sunt aceleasi. De aceea sunt reguli, pentru a fi valabile erga omnes, pentru a garanta stabilitatea institutilor, dincolo de fluctuatiile vremelnicilor lideri ori politicieni care le folosesc sau care vorbesc in numele lor.

Cand presedintele SUA cere partenerilor NATO ca acestea sa plateasca partea lor de contributie la bugetul NATO, o face in numele unei reguli deja acceptate.

Twenty-three of the 28 member nations are still not paying what they should be paying for their defense. This is not fair to the people and taxpayers of the United States, and many of these nations owe massive amounts of money from past years. Even 2 percent of GDP is insufficient … 2 percent is the bare minimum for confronting today’s very real and very vicious threats (sursa)

Financiar si strategic vorbind, Trump are perfecta dreptate. Politic, as fi fost mai prudent in abordarea publica, si nu as fi strigat aceasta deficienta a NATO pe toate canalele, dand apa la moara celor care spun ca NATO este o organizatie invechita, depasita, inutila, costisitoare, ineficienta, etc. Dar sa zicem ca asta e maniera lui Trump, putem sau nu sa fim de acord cu tipul acesta de abordare mai putin protocolara. In definitiv, SUA e principalul contributor al NATO si 4 tari din NATO ar vrea sa le apare mai degraba Rusia (iar Germania nu e departe de a considera ca este incurcata de calitatea de membra NATO cand face afaceri cu Rusia).

Insa din pacate mesajul intemeiat al lui Trump nu face cat gestul sau badaranesc (cuvantul este prea putin pentru semnificatia politica si imagistica) de a-l impinge ca la piata din calea sa pe premierul Muntenegrului (cel mai nou membru NATO) pentru a-si face el loc in fata, alaturi de secretarul general Stoltenberg.

Multe sunt semnificatiile gestului (de la manifestarea ego-ului hiperdimensionat al presedintelui SUA – care nu e neaparat o calitate sau un defect decat in situatii in care acesta obtureaza judecata rece si limpede – pana la dorinta de a nu sta in spatele reprezentantului ultimului stat membru NATO), insa una singura va ramane intiparita pentru totdeauna: aceea ca sloganul America First! cu care Trump a castigat alegerile interne din SUA se aplica, ad litteram, si in cadrul NATO.

Exista membri de rangul 1 care stau in fata si membri de rangul 2, care trebuie sa se dea la o parte din calea primilor. Daca nu se dau singuri, sunt impinsi, sa isi inteleaga locul.

Daca tot invoca Trump nevoia de a plati 2% din PIB, inseamna ca cei care o fac sunt toti egali, la nivel formal. Nu exista business class si economic class in cadrul NATO, nu exista maestru si ucenic. Institutional, articolul 5 garanteaza ca un atac asupra unui membru aduce, automat, coalizarea si raspunsul tuturor. Toti pentru unu si unu pentru toti.

Sa intelegem ca acest articol, daca ar fi la cheremul unor lideri, fie ei si Trump, se traduce prin “nu esti destul de important ca sa te aparam, interesele mele prevaleaza asupra alor tale”?

Din pacate, aceasta pare a fi semnificatia profunda a gestului lui Trump: da-te din calea mea, fraiere! America first, partenere NATO!

Urat gest, trista semnificatie, ingrijorator viitor.

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 26 mai. În sudul, centrul şi estul ţării vremea va fi răcoroasă şi în general instabilă, cu înnorări temporar accentuate şi pe arii relativ extinse ploi, mai ales averse, însoţite local de descărcări electrice, informează ANM. Se vor cumula pe arii restrânse cantităţi de apă de 15…20 l/mp, iar în special în zona Carpaţilor Meridionali şi Carpaţilor de Curbură, izolat peste 35 l/mp. Vor mai fi condiţii de grindină. În restul teritoriului, valorile termice vor fi apropiate de cele normale ale datei, cerul va fi variabil, cu unele înnorări, îndeosebi după-amiaza, iar ploile se vor semnala izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări de scurtă durată doar în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 15 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 24 de grade în Câmpia de Vest, iar cele minime între 7 şi 14 grade. Bucuresti: vremea va fi răcoroasă şi în general instabilă. Cerul va avea înnorări temporar accentuate, vor fi averse şi posibil descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 20 de grade, iar cea minimă va fi de 12…13 grade.

Cine a avut acces la secretele magistraţilor. Ce-a căutat consilierul lui Cazanciuc în arhiva SIPA? „A schimbat un bec“. Secretele magistraţilor sunt ştiute de o mână de oameni care au avut acces la arhiva SIPA, iar Ministerul Justiţiei a făcut publică lista celor care au ajuns la documente în perioada 2007-2013. În acest moment nu numărul celor care au ajuns la arhivă este important, ci faptul că unele documente ar fi fost copiate, iar altele ar fi dispărut cu desăvârşire din dosare. Arhiva fostului Serviciu Independent pentru Protecţie şi Anticorupţie (SIPA), desfiinţat în 2006, a fost văzută de 22 de persoane, în perioada 2007-2013, adică după desfiinţarea Serviciului. Primele vizite din 2007 sunt ale membrilor comisiei înfiinţate de fostul ministru al justiţiei, Tudor Chiuariu, pentru a se ocupa de inventarierea arhivei. Informaţiile au fost făcute publice de Ministerul Justiţiei, care a desecretizat, joi, lista celor care au avut acces la secretele magistraţilor. Din aici reiese că niciodată nu a intrat o persoană singură în camera în care erau ţinute documentele secrete. Vizitele au fost reconstiuite pe baza proceselor-verbale care s-au întocmit cu ocazia accesului în arhiva care se află într-o cameră sigilată cu sigiliul ministrului justiţiei. Printre cei care au avut acces aici se numără Horia Georgescu – fostul şef al ANI, Iulia Scântei – actuală senatoare sau Marius Iosif, fost judecător şi fost şef al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. Cele 22 procese verbale consemnează data vizitei, Ordinul ministrului justiţiei prin care a fost permis accesul în arhivă, componenţa comisiei, semnătura membrilor comisiei, precum şi menţiunea „după verificarea şi inspectarea stării documentelor în vederea desfăşurării pe viitor a lucrărilor comisiei s-a procedat la sigilarea ferestrelor, resigilarea uşilor celor două camere precum şi a uşii de acces la acestea”, indicându-se şi numărul sigiliului folosit. Integral pe Adevarul

Tu stii de ce vorbim azi despre arhiva SIPA? Daaa, vor raspunde cu entuziasm destui cititori de buna credinta. Pentru ca trebuie sa aflam adevarul despre arhiva unui serviciu secret, pentru ca trebuie sa stim daca procurorii si judecatorii au fost santajati cu informatii din dosare si pentru ca trebuie sa scapam, cum zice ministrul Toader, de aceasta pata pe obrazul justitiei romane! Mai discutam pentru ca toate televiziunile de stiri o tin langa cu SIPA, comenzile si abuzurile din justitie. Este important! Iata de ce ne ocupam noi azi despre un subiect aterizat parca din nenant pe agenda publica. Daca ai raspuns asa, imi pare rau sa-ti spun, dar te-au cam fraierit. Adevarul este putin altul, diferit si bine camuflat sub pretexte generoase. Discutam despre SIPA in primul rand pentru ca asa vor Dan Andronic si, inclin sa cred, Traian Basescu. Iti amintesti cum a inceput, de unde a pornit harmalaia? Poate da, poate nu. Iata de ce e bine sa restabilim mai intai faptele. Andronic a publicat incepand cu data de luni, 15 mai, primul articol, in care a lansat ideea ca binomul DNA – SRI ar fi utilizat informatiile despre judecatori si procurori din arhiva SIPA pentru a santaja judecatori si procurori. Doua zile mai tarziu, pe data de 17 mai, intr-un nou articol, Andronic anunta ca a a aflat de existenta unui raport secret intocmit de Chiuariu si Predoiu despre arhiva SIPA. Scandalul se umfla ca de obicei la RTV si Antena 3. Timp de o saptamana subiectul ocupa agenda publica. EVZ cere insistent desecretizarea raportului iar miercuri, 24 mai Andronic anunta victorios ca a intrat in posesia documentului si ca au decis sa-l publice chiar daca poarta stampila “secret de serviciu”. Integral pe Hotnews

Dragnea și Tăriceanu vor să-i ceară explicații liderului Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a anunţat, joi, că a convenit cu omologul său de la ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, ca săptămâna viitoare să îi scrie împreună preşedintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. Scopul acestei scrisori comune ar fi acela de a-i cere explicații lui Juncker despre atitudinea Comisiei Europene faţă de România, a declarat Liviu Dragnea la postul România Tv. „Am vorbit şi cu domnul Tăriceanu, săptămâna viitoare vreau să trimitem o scrisoare oficială preşedintelui Juncker, să cerem explicaţii de ce Comisia Europeană are astfel de atitudini, pentru că astfel de atitudini nu pot avea decât o singură raţiune: să sădească neîncrederea în programul de guvernare pentru ca investiţiile străine să vină mai puţine”, a susținut Dragnea, joi seară, la Româna Tv. Președintele PSD și al Camerei Deputaților a spus că „acum nu există niciun indicator economic care să trezească o îngrijorare reală din partea Comisiei Europene sau din partea FMI. Şi atunci îţi pui întrebarea: Nu cumva asta se intenţionează, ca România să fie stopată?”. Integral pe Romania Libera

Trump, gest jignitor la summitul NATO. Preşedintele american Donald Trump, urmărit pas cu pas în prima sa vizită la Bruxelles, pentru summitul NATO, l-a împins pe premierul Muntenegrului, Dusko Markovici, pentru a ajunge în primul rând de lideri, relatează RTBF. Întreaga scenă a fost surprinsă de reporteri. Trump l-a împins destul de tare pe şeful Guvernului celui mai nou membru al blocului militar, sub privirile amuzate ale premierului ungar Viktor Orban. Preşedintele american a ajuns miercuri la Bruxelles, pentru a participa la primul său summit NATO, la care România este reprezentată de preşedintele Klaus Iohannis. Imaginile, pe Digi24

Scandalul SIPA. Cine este ofițerul SRI trimis de Cazanciuc „să schimbe becul”. Fotografii exclusive cu Florian Teodor Andronache. Una din cele patru persoane care au intrat, în anul 2013, în arhiva SIPA, secretizată, este Florian Teodor Andronache, care, în perioada respectivă, era consilier al ministrului Justiției, Robert Cazanciuc, dar și ofițer activ al Serviciului Român de Informații, după cum a dezvăluit jurnalistul Sabin Orcan, în emisiunea X-Press. În replică, Robert Cazanciuc, vărul fostului premier PSD Victor Ponta, a declarat că Andronache, Marius Ștef, Adrian Oltenaș și Nicolae Tiliban au intrat în arhivă ca să înlocuiască un bec. În februarie 2015, fostul ofițer SRI Adrian Radu a arătat, în emisiunea X-Press, moderată de directorul editorial al Rl, Sabin Orcan, că unul din consilierii lui Cazanciuc, Florian Teodor Andronache, era și ofițer activ în Serviciul Român de Informații. „Coldea încalcă Legea siguranței naționale pentru că îl trimite la Ministerul Justiției ca și consilier al unui om politic, și mai mult de atât pune sub semnul întrebării independența justiției”, preciza, atunci, fostul ofițer. Conform declarațiilor de avere din 2013 și 2014, Andronache era plătit de SRI în timp ce era și consilier. Astfel, el a menționat la rubrica “Sursa Venitului: numele, adresa” Serviciul Român de Informații. Mai exact, în declarația din 2013, Florian Teodor Andronache a indicat “Serviciul Roman de Informatii”, iar in declaratia din 2014 Florian Teodor Andronache a indicat “UM 0735 Ploiesti”, care este o unitate militară care aparține SRI. Integral pe Romania Libera

Liviu Dragnea: S-ar putea să nu mai folosim consultanţi fiscali. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, referitor la impozitul pe venitul global, că Guvernul s-ar putea să ia decizia să nu mai folosească consultanţi fiscali şi să amâne cu un an introducerea deducerilor pe bază de chitanţe. „Şi mai sunt două chestiuni legate de capacitatea administrativă, logistică şi informatică a ANAF – este o problemă, şi altă problemă o reprezintă necesarul de 30, 30 şi ceva de mii de consultanţi fiscali. Şi s-ar putea să luăm decizia ca să nu mai folosim consultanţi fiscali şi să amânăm cu un an, adică să intre în vigoare din 2019 practic (introducera deducerilor pe baze de chitanţe, n.r) , perioadă în care să informatizăm adminstraţia şi omul să nu mai fie nevoit să aibă acei consultanţi fiscali pentru că va primi prin sistem informatic formularele pe care să le trimită înapoi şi să-şi plătească şi taxele şi impozitele”, a precizat Liviu Dragnea, la un post de televiziune, citat de News.ro. Integral pe Digi24

Iohannis: Romania si-a atins obiectivele la NATO. Alocarile pentru Aparare au fost apreciate, dar Guvernul sa cheltuiasca banii. Presedintele Klaus Iohannis a afirmat, joi, la Bruxelles, la finalul reuniunii NATO, ca alocarea a 2% din PIB pentru Aparare de catre Romania a fost apreciata de catre aliati, dar a atras atentia ca banii trebuie efectiv cheltuiti de catre Guvern. Seful statului a precizat ca Romania si-a “atins obiectivele” la reuniunea din Belgia. “O decizie importanta a statelor membre a privit impartirea mai judicioasa a responsabilitatilor, prin stimularea cresterii bugetului pentru Aparare al fiecarui aliat. Faptul ca Romania a alocat deja 2% din PIB pentru Aparare este foarte apreciat de aliatii nostri, insa, o repet, este esentiala cheltuirea acestor sume potrivit scopului lor, ceea ce depinde de Guvern”, a spus presedintele. El a afirmat ca in cadrul reuniunii s-a decis dezvoltarea unor planuri nationale pe trei componente pentru fiecare tara, precum si un sistem de monitorizare riguroasa a pasilor statelor pentru atingerea obiectivului privind alocarile bugetare. Prima componenta se refera la angajamentele de crestere a alocarilor pentru Aparare pentru atingerea tintei de 2% din PIB, dar si alocarea a cel putin 20% pentru echipamente si cercetare-dezvoltare. A doua componenta se refera la angajamentele de investitii in capabilitati moderne pentru indeplinirea tintelor asumate la nivelul NATO, iar a treia componenta se refera la angajamentele privind contributiile nationale pentru operatii si misiuni. Integral pe Ziare.com

Papusarii scandalului SIPA si tintele lor. Informatiile publicate de ministerul Justitiei in privinta persoanelor care au intrat in arhiva SIPA in baza unor Ordine de ministru, 22 de vizite, nu sunt in majoritatea lor surprinzatoare si nici nu cred ca aduc cine stie ce noutati. Singurul aspect cu adevarat nou mi se pare misterioasa intrare a unui grup autorizat de Robert Cazanciuc in decembrie 2013, grup avand in componenta un ofiter SRI detasat consilier al ministrului. Si daca am crede explicatia dlui Cazanciuc ca, precum intr-un celebru banc, e nevoie de 4 oameni in frunte cu consilierul ministrului ca sa schimbe un bec, ar fi interesant de vazut daca vizita din 2013, chiar inaintea campaniei electorale in care urma sa candideze Victor Ponta, un fost magistrat din perioada cand SIPA era activa, a fost urmata de elaborarea unui raport despre becul cu pricina. Care dintre cei 4 este electricianul? Si din 2008 pana in 2013 nu s-a mai ars niciun bec? Mai multe lucruri am putea afla dupa desecretizarea celor doua rapoarte secrete, unul de serviciu, unul de stat, care ar indica mai multe vizite care ar fi fost facute, intelegem de la Tudorel Toader, in afara ordinelor de ministru. Primul raport, doar secret de serviciu, publicat de Evenimentul Zilei, mi se pare ca ridica suspicuni importante mai mult in privinta felului in care s-a scurs in presa, dar din neregulile pe care le indica destul de imprecis nu rezulta daca ele ar fi fost comise inainte sau dupa disparitia SIPA. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

În politica romaneasca, gaina batrana face zeama buna. Mai ales daca gaina e blonda, ea are garantat potential de crestere si e buna pentru Romania.

Cam la fel de bun pe cat era in afaceri Cocosul batraior ce isi trasese gaina blonda la butoniera. In familia Cocoșului, lucrurile mergeau cam asa: el se facea ca o calca, ea se facea ca il iubeste sincer. In fapt, amandoi jumuleau….contracte cu statul. Multe, precum boabele de porumb intr-un sac.

Din familia politica extinsa a coco-blondei mai facea parte si un “Puisor” care dadea mita (nu râdeti), pui congelati. Asa, vreo cativa, sa ajunga de o ciulama portocalie in Dambovita. Vreo 60 de tone!

Puiul ca etalon politic are rolul dublu standard in famiglia gainii blonde. Bunaoara, a fura un vot e mai grav decat a fura un pui, spunea in aprilie 2016 protectorul politic al gainii:

Când în România au fost politicieni care au fost condamnaţi pentru că au dat pui…este mult mai grav atunci când furi voturi.

Acum ceva zile, acelasi protector politic s-a sucit insa, declarand:

Amintiti-va de amaratul ala care a dat pui si a fost condamnat. Nu a dus niciun pui acasa.

Ce ironie, sa dai mita electorala 60 de tone de pui si sa fii dat ca etalon al cinstei de catre cel care il caina pe Adrian Nastase ca a fost doar un gainar!

Năstase nu şi-a vândut ţara, Năstase a fost condamnat pentru o găinărie”, a spus Băsescu.

In lumea lor, finantarea ilegala de campanie electorala e o gainarie… in puii mei! Vorba gainei blonde:

Există acestă lege (nr. cea privind finanțarea partidelor) pe care procurorii o ignoră, care spune clar că finanțarea în campanie de către persoane private sau firme care au un interes economic este contravenție. Dar dacă nu este așa și vrem neapărat să inculpăm politicieni, ia-i frate pe toți că nu numai Udrea a participat la campanii electorale. Eu înțeleg că în țara asta cât există campanii în ultimii 10 ani unul singur a făcut asta și acela sunt eu. Cum puii mei se întâmplă chestia asta? Adică până la mine sau în paralel cu mine nu au mai fost lideri politici care să se ocupe de campanie?

Insa nu vorbea doar gaina, rabufnirea ei de ciuda era ecoul vorbelor spuse de curand de actualul gainar-sef, ex-Presedinte:

“Pana la ultima lege de finantare a campaniilor electorale toate partidele vor fi acuzate si de luare de mita si de abuz in serviciu. Eu sunt de acord sa fie pedepsiti cei care au dus bani acasa. Dar altfel, banii astia s-au dus in geci, in umbrele, pt ca asa au fost lucrurile in realitate. Toti oamenii potlici care au trecut prin campanie exceptand 2016, pana la alegerile din 2014, au aceste probleme. Aduceti-va aminte cum aratau orasele mazgalite cu meshuri. Amintiti-va de amaratul ala care a dat pui si a fost condamnat. Nu a dus niciun pui acasa. Sigur, daca vrem sa tinem rezervorul de viitori penali care inca nu au fost denuntati de oamenii de afaceri nu facem nimic. Cred ca trebuie sa avem curaj sa spunem odata avem o lege a finantarii partidelor, nu mai exista conditii de fraudare. S-a facut un abuz formidabil pana acum”.

In traducere din limbajul gainarilor in cel al votantilor: “Toti am furat, frate, ca sa ne facem campaniile electorale. Nastase a cazut de fraier, insa toti am furat. Finantarea ilegala e doar contraventie, nu fapta penala. Ce tot ne jumulesc procurorii, cand noi avem treaba sa reformam statul si Justitia?! Sa terminam odata cu abuzurile Justitiei, ca doar  nu o sa bagam toata poiata politica la parnaie, nu?!”.

Ba bine ca nu! Personal, lucrurile imi par limpezi ca cristalul: Basescu, precum toti ceilalti politicieni, a avut o campanie din 2009 finantata ilegal. Udrea a fost gaina care a adus in cioc malaiul pentru campanie. Acum, cand tarasenia iese la iveala, pradatorii politici se deghizeaza in amarati de “gainari” si striga ca vine vulpea Justitiei peste bietii puisori politici.

Am scris candva (29 ianuarie 2015), intr-un editorial, urmatoarele :

“Basismul oficial al Elenei Udrea era alimentat, se pare, cu bani murdari. Nu exista scop nobil care sa reuseasca prin astfel de mijloace murdare si sa nu fie candva expus publicului si procurorilor! Pana la urma, in spatele potentialului de crestere politica se ascunde un potential de infractionalitate pe masura! Pentru vanzarea ciorii sub masca privighetorii, tot dispretul nostru!”

iar intr-un comentariu la acea postare:

“la TB se pune problema: cat de mult s-a folosit el de Udrea si Udrea de el si cu ce costuri pentru el?”

Rechizitoriul DNA confirma aceste lucru, speram ca Inalta Curte il va confirma si ea si ii va pârli pe acesti pseudo-puisori cu gheare si colti de lup! Pana la urma, sper sa ii vedem pe toti zbatandu-se decapitati de Justitie (de drepturi electorale si de bani), incercand sa ne convinga, ca inca mai sunt…cocosi. Insa deja fiecare se gandeste daca sa toarne ceva graunte la DNA si sa scape mai usor. Pentru gaina blonda, e deja prea tarziu. Pentru protectorul ei sef, e groasa: fratele, nepotul, ginerele, fiica… toti au fost peniți de Justitie.

Puisorilor politici, va urez la toti fierbere placuta in cazan!

***

Extrase din rechizitoriul DNA:

Transferurile au fost intermediate de către UDREA Elena Gabriela și BĂSESCU Ioana, care i-au comunicat lui FRANCESCO Giovanni – Mario datele societăților către care urmau să fie efectuate plățile. Așa cum am arătat la punctul B, suma plătită către (…) reprezintă contravaloarea serviciilor prestate de această societate pentru realizarea paginii de internet www.(…), în baza unei înțelegeri negociate de UDREA Elena Gabriela. Suma achitată către (…) reprezintă contravaloarea serviciilor de consultanță electorală prestate candidatului (…) de către ANDRONIC Dan Cătălin și (…). Din (…) rezultă că (…) a încheiat un contract de consultanță cu compania (…), însă nu a achitat integral sumele datorate, diferența fiind transferată în SUA de ANDRONIC Dan Cătălin.

Din probele administrate în cauză a rezultat că UDREA Elena Gabriela a participat la schimbarea sau transferul tuturor sumelor de bani obținute prin  faptele descrise la punctele II.A-D, urmând să fie reținută în sarcina acesteia patru infracțiuni de spălare de bani, corelativ fiecărei infracțiuni predicat. Inculpata a săvârșit atât acțiuni specifice autoratului la infracțiunea de spălare a banilor, cât și acțiuni specifice instigării sau participației improprii. … Compensarea sumelor de bani obținute din infracțiuni cu creanțele deținute de persoanele care au prestat servicii în campania electorală reprezintă o acțiune de schimbare a bunurilor, specifică elementului material al infracțiunii de spălare a banilor și pentru care se va reține calitatea de autor a inculpatei.

Astfel, în perioada campaniei electorale, UDREA Elena Gabriela conducea echipa de campanie a candidatului (…) care își desfășura activitatea în sediul aflat pe strada (…) , împrejurare care rezultă din (…) . În această calitate, UDREA Elena Gabriela decidea cu privire la achiziționarea unor servicii folosite în cadrul campaniei, negocia prețul acestora și coordona efectuarea plăților către prestatorii de servicii, fiind gestionarul obligațiilor asumate prin aceste înțelegeri. UDREA Elena Gabriela a coordonat direct sau indirect relația cu toate societățile comerciale indicate în cuprinsul rechizitoriului care au prestat servicii în cadrul campaniei electorale … Întocmirea contractelor fictive demonstrează că prin aceste operațiuni s-a urmărit să se ascundă originea infracțională a sumelor de bani, fiind îndeplinite condițiile prevăzute în latura subiectivă a infracțiunii de spălare a banilor”.

Acum e mai clar ce ii uneste pe Basescu, Udrea si Andronic, in efortul lor de a “denunta abuzurile Justitiei”?

Hristos s-a inaltat! Astazi este joi, 25 mai, cand se serbează Înalțarea Domnului, care este si Ziua nationala a Eroilor Neamului. Potrivit Evangheliilor, Hristos S-a inaltat la cer de pe Muntele Maslinilor, in vazul Apostolilor si a doi ingeri. Ingerii le-au vorbit ucenicilor despre a doua venire a lui Hristos, ca acestia sa nu se lase coplesiti de durerea despartirii. Din Sfanta Scriptura aflam ca Mantuitorul Si-a ridicat mainile, binecuvantandu-i pe ucenici, iar pe cand ii binecuvanta S-a inaltat la cer (Luca 24, 51), in timp ce un nor L-a facut nevazut pentru ochii lor (Faptele Apostolilor 1,9).

Vremea va deveni răcoroasă în majoritatea zonelor, informează ANM. În Oltenia, în cea mai mare parte a Munteniei şi a Transilvaniei şi local în Moldova instabilitatea atmosferică se va manifesta prin înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului ce pot lua şi aspect de vijelie.Cantităţile de apă vor depăşi local 15…20 l/mp şi izolat 30…40 l/mp şi va cădea grindină. În restul ţării cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala pe spaţii mici şi la cote mai reduse. Temperaturile maxime se vor încadra între 15 şi 23 de grade, iar cele minime între 8 şi 13 grade. Bucuresti: Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse, descărcări electrice şi posibil intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă, în scădere faţă de ziua precedentă, va fi în jurul a 22 de grade, iar cea minimă de 12…13 grade.

LISTA celor care au avut acces în arhiva SIPA, publicată. 22 de vizite, consemnate. Ministerul Justiţiei a publicat, joi, lista celor care au avut acces în arhiva SIPA după desfiinţarea acesteia, fiind consemnate 22 de vizite. “Cele 22 procese verbale consemnează data vizitei, Ordinul ministrului justiţiei prin care a fost permis accesul în arhivă, componenţa comisiei, semnătura membrilor comisiei, precum şi menţiunea „După verificarea şi inspectarea stării documentelor în vederea desfăşurării pe viitor a lucrărilor comisiei s-a procedat la sigilarea ferestrelor, resigilarea uşilor celor două camere precum şi a uşii de acces la acestea”, indicându-se şi numărul sigiliului folosit”, transmite Ministerul Justiţiei. Stirea, pe Mediafax, lista o gasiti pe Adevarul

Ziua Eroilor, sărbătorită joi în toată ţara: Ceremonii militare şi religioase, depuneri de coroane de flori. Ministerul Apărării Naţionale organizează joi, în contextul Centenarului Primul Război Mondial şi al declarării anului 2017 ca “Anul Mărăşti, Mărăşeşti, Oituz – 100″, acţiuni comemorative dedicate eroilor care au căzut în luptă sau în prizonierat în timpul acestei conflagraţii. Astfel, în Bucureşti, la ora 10.00, la Cimitirul Israelit „Filantropia“ va fi organizată o ceremonie de depuneri de coroane de flori; la 10.30, la Cimitirul de onoare românesc Ghencea Militar se va desfăşura ceremonia militară intitulată “Rostirea solemnă a numelor eroilor români căzuţi în Primul Război Mondial”;la ora 12.00 au loc ceremonii de depuneri de coroane de flori la Mormântul Ostaşului Necunoscut (din Parcul Carol I), la Monumentul eroilor militari căzuţi în misiune în teatre de operaţii şi pe teritoriul României (Parcul Tineretului), la Monumentul Eroilor Patriei (Universitatea Naţională de Apărare “Carol I”), la Cimitirul de onoare românesc Ghencea Militar şi la Cimitirul Eroilor Revoluţiei. Ceremonii militare şi religioase vor avea loc în majoritatea garnizoanelor din ţară. De asemenea, depuneri de coroane şi jerbe de flori se vor desfăşura la cimitirele şi monumentele/operele comemorative dedicate ostaşilor români din Austria, Cehia, Slovacia, Germania, Olanda, Federaţia Rusă, Republica Moldova, Bulgaria, Franţa şi Ungaria. Integral pe Mediafax

Miza reuniunii NATO de azi, de la Bruxelles: Cu ce mesaj merge Iohannis si marea necunoscuta Trump. Presedintele Klaus Iohannis merge, joi, la Bruxelles, pentru reuniunea sefilor de stat si de guvern ai NATO. Punctul culminant al reuniunii va fi discursul noului presedinte american, Donald Trump, de la care liderii NATO asteapta un mesaj pozitiv, dupa criticile aduse Aliantei in timpul campaniei electorale si in contextul solicitarilor SUA de crestere a gradului de implicare a NATO in operatiunile antiteroriste. In acest context, aliatii NATO au decis, miercuri seara, sa se alature coalitiei internationale de combatere a Statului Islamic, condusa in acest moment de catre Statele Unite, si este de asteptat ca decizia sa fie anuntata in mod oficial la reuniunea de la Bruxelles. Sedinta de azi nu este un summit in adevaratul sens al cuvantului, fiind anuntata ca o reuniune a sefilor de stat si de guvern din tarile membre NATO la un dineu de lucru, pentru a face o evaluare a implementarii deciziilor luate la Varsovia, in 2016, pentru a inaugura noului sediu al Aliantei, din Bruxelles, si pentru a primi Muntenegru ca membru oficial al NATO. Reuniunea va fi si un puternic semnal politic, fiind pentru prima data cand presedintele SUA, Donald Trump, si presedintele Frantei, Emmanuel Macron, vor participa la o astfel de intalnire. Integral pe Ziare.com

Cum se sinucid ştirile false. Cazul Dragnea şi altele. În care încercăm să găsim un numitor comun între Brexit, alegerea preşedintelui Trump, condamnarea lui Liviu Dragnea şi tentativa sa de anulare a sentinţei, ordonanţa 13 şi legea graţierii, Dan Andronic, comisia parlamentară de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009 şi arhiva SIPA. Iar acest numitor comun sunt ştirile false. Vă temeţi de ştirie false? E bine, e igienic, dar nu exageraţi. Au fost doar o modă care începe să apună – după ce, e drept, au zdruncinat două ţări cu solidă tradiţie democratică şi cu o presă veritabilă. Şi poate că tocmai de aceea au zdruncinat tocmai acele ţări. Căci inventatorii ştirilor false s-au insinuat în presă, i-au cucerit teritorii şi i-au împrumutat din credibilitate, iar la momente de maximă intensitate – Brexit, alegerile americane – au acţionat. Presa de tip anglo-saxon, considerată cea mai bună din lume, se bucura de o aşa credibilitate, încât în cele două ţări s-a format relativ uşor o masă critică aptă să creadă în ştirile false şi să voteze în consecinţă. Naţiuni mai sceptice, cum sunt olandezii sau francezii, au fost mai prudente şi ştirile false n-au mai avut acelaşi succes. Şi nu sunt sigur că vor mai avea succes, a doua oară, în Marea Britanie şi în SUA. Şi acum să ne întoarcem acasă. Cel mai important politician român care a căzut victima ştirilor false este Liviu Dragnea. În povestea condamnării sale în dosarul „Referendumul”, el pare să fi crezut cu toată tăria într-o informaţie care s-ar putea să fie adevărată sau falsă, dar el a fost convins că e adevărată, şi într-o alta care s-a dovedit a fi complet falsă. Integral pe Adevarul

Puii Elenei Udrea si onoarea lui Traian Basescu. Dupa citirea rechizitoriului prin care au fost trimisi in judecata Elena Udrea, Ioana Basescu si Dan Andronic in dosarul campaniei electorale din 2009, a devenit, cred, limpede ca lumina zilei care este intelesul real al ofensivei de intimidare si decredibilizare a Justitiei si a sustinatorilor ei, declansata de asa-zisele dezvaluiri ale lui Andronic. Oamenii acestia sunt absolut disperati ca vor ajunge la puscarie si sunt dispusi sa se preteze la orice pentru a incerca sa destabilizeze mecanismul care incepe sa-i stranga. A devenit clar ca Dan Andronic a inceput marea lui serie de dezvaluiri dupa ce a inteles ce va lovi, in cel mai scurt timp, grupul infractional din care face parte si ca manevrele de impiedicare a anchetei descrise de rechizitoriu au esuat. Omul care a luat 125.000 de dolari prima de succes pentru alegerea lui Traian Basescu declanseaza scandalul fraudei electorale. Am sentimentul ca Dan Andronic si-a batut joc de cei care s-au aruncat pe ancheta, folosindu-i in perdeaua de fum pe care a lansat-o. Ridicolul perfect! Cat de mare e disperarea ne-o arata inclusiv reactia fara precedent a Elenei Udrea. Dincolo de “puii” domniei sale (stilistica iti tradeaza la nervi nivelul), faptul ca in interventia de la B1 TV dna Udrea nu a negat practic acuzatiile care ii sunt aduse, adica doua luari de mita si 5 spalari de bani, ci doar faptul ca nu e singura care ar trebui sa raspunda. Integral pe Ziare.com

Diversiunea noului dosar Mineriada: Probe și declarații despre securiști, mineri și politicieni au fost făcute dispărute de procurorii militari. Surse din prima echipă care a anchetat evenimentele din 13-15 iunie 1990, fac dezvăluiri cutremurătoare. Conform unor surse din cadrul anchetei inițiale, actuala echipă de procurori militari nu a făcut cercetări în privința implicării unor lideri din eșaloanele 2 și 3 ale puterii care au participat efectiv la aducerea unor mase de muncitori în București pentru reprimarea manifestanților. Nu a fost clarificat gradul de implicare a fostului consilier al prim-ministrului Petre Roman, și anume Adrian Sârbu. Acesta s-ar fi ocupat personal de chemarea a 2.000 de muncitori de la Combinatul Siderurgic din Galați. Aceștia s-au deplasat cu o garnitură de tren pe 14.06.1990, pentru a participa la reprimarea manifestațiilor din București. Din datele existente rezultă că aceștia au fost înarmați cu bâte. La dosarul 75/P/1998, printre documentele ridicate de la Regionala CF Galați se află și o adresă semnată de Plătică Vidovici, președintele CFSN Galați, în care acesta cere directorului regionalei să pună la dispoziție, din ordinul consilierului prim-minsitrului, domnul Adrian Sârbu “…o garnitură de tren pentru deplasarea la București a 2.000 de muncitori pentru măsuri de ordine”. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

ANALIZĂ. Rețeta Parlamentului pentru funcții: Pile plus trocuri politice. Numirile în consiliile de administrație subordonate Parlamentului se fac de multe ori doar pe criterii politice, ignorând lipsa de pregătire a candidaților în domeniile de care se vor ocupa. Parlamentul a instalat sau urmează să instaleze mai multe persoane în poziții cheie în instituții subordonate Legislativului. Aceștia au obținut posturile respective pe baza unor negocieri politice sau pe baza unor relații persoanale cu liderii de partid. ”România liberă” a analizat CV-urile oficiale și neoficiale ale persoanelor numite de Parlament sau ale căror candidaturi urmează să fie validate în perioada următoare. De menționat că PSD, PNL și ALDE au votat cot la cot, lăsând USR în afara jocului pentru funcții. Teodor Atanasiu a fost votat, ieri,de plenul reunit al Parlamentului ca membru în conducerea Autorității Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE). ANRE are ca obiect de activitate elaborarea, aprobarea şi monitorizarea aplicării reglementărilor necesare funcţionării sectorului şi pieţei energiei electrice, termice şi a gazelor naturale. Însă, Atanasiu a absolvit în 1987, Institutul Politehnic Cluj-Napoca, Facultatea de Mecanică, Secția Tehnologia Construcțiilor de Mașini. În CV-ul său, Atanasiu menționează, fără a oferi detalii, că, între 1996 și 1999, a obținut trei diplome ale Open University Buisness School, în management financiar, management competiv și în relații cu clienții. Într-un cv anterior, Atanasiu afirma că este vorba de diplome CODEX, Potrivit siteului instituției, studiile sunt contra cost. De exemplu, cursurile pentru o diplomă profesională în management costă între 2200 și 2600 de euro. De fapt, pe Atanasiu l-au ajutat negocierile la nivel parlamentar pentru funcții, el fiind unul dintre liberalii bine văzuți de PSD, partid care deține majoritatea. Integral pe Romania Libera

Primul summit NATO cu Trump președinte. Decizia pe care o va lua Alianța. Statele membre ale NATO au decis miercuri seară, la Bruxelles, să adere oficial la coaliția internațională condusă de SUA contra grupării jihadiste Statul Islamic, relatează AFP și DPA, care citează surse diplomatice citate de Agerpres. Decizia în acest sens este de așteptat să fie anunțată în mod oficial la reuniunea de joi a liderilor Alianței Nord-Atlantice de la Bruxelles, prima la care participă președintele american Donald Trump, care a ajuns miercuri după-amiaza în capitala belgiană. Acest gest, menit să-i facă pe plac președintelui Trump, care a cerut în mod repetat sporirea angajamentului NATO în lupta împotriva terorismului, reprezintă totodată o decizie politică, întrucât toate cele 28 de state membre ale Alianței fac deja parte în mod individual din coaliția împotriva SI, iar NATO contribuie deja la lupta antiteroristă prin schimbul de informații și instruirea forțelor locale din Irak și Afganistan. Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a subliniat anterior că „nu au existat deloc discuții privind angajarea Alianței într-un rol combatant”, în cazul în care se va alătura oficial coaliției. În cadrul unei conferințe de presă miercuri la Bruxelles, el a afirmat că NATO trebuie să facă mai mult în lupta împotriva terorismului după atacul de la Manchester, dar a recunoscut că nu este sigur dacă Alianța Nord-Atlantică se va alătura coaliției internaționale care luptă împotriva grupării jihadiste Statul Islamic, așa cum dorește Washingtonul. Integral pe Digi24

New York Times: Oficiali ruşi de rang înalt au discutat despre potenţiala influenţare a lui Donald Trump prin intermediul consilierilor săi. Oficiali ruşi de rang înalt au discutat despre cum ar putea încerca să-l influenţeze pe Donald Trump prin intermediul consilierilor săi, potrivit datelor colectate în vara anului 2016 de agenţii americani, informează cotidianul The New York Times, citând trei surse familiare cu acest caz. Discuţiile s-au axat asupra lui Paul Manafort, pe atunci şeful echipei de campanie a lui Donald Trump, şi Michael Flynn, un general în retragere care în acel moment îl consilia pe Trump în ceea ce priveşte chestiunile de securitate, potrivit unor foşti şi actuali oficiali americani la curent cu acest caz. Amândoi aveau legături indirecte cu oficiali ruşi, care păreau siguri că cei doi ar putea fi folosiţi pentru a influenţa opiniile lui Donald Trump despre Rusia. Unii oficiali ruşi s-au lăudat că îl ştiu foarte bine pe Flynn, care după victoria lui Trump avea să devină consilier prezidenţial pentru Siguranţă Naţională, fiind forţat să demisioneze după mai puţin de o lună. Integral pe Mediafax

​Judecatorul Cristi Danilet, clarificari despre arhiva SIPA. In săptămâna 15-22 mai 2017 au apărut o serie de minciuni despre arhiva SIPA. Astfel s-a creat în mod voit un fel de legendă cu scopul de a deruta opinia publică cu privire la misiunea justiției și, cine știe, poate chiar de a intimida acum pe unii magistrați care au spre soluționare în această perioadă cauze extrem de importante. Remarc în continuare că nimeni nu este interesat de ce a apărut acest serviciu secret, cum și-a îndeplinit obligațiile, de ce au fost spionați magistrații și, mai ales, nu se face legătura între lipsa marilor dosare judiciare în perioada când exista serviciul și apariția acestor dosare după ce el este desființat. Mai jos, demontez fiecare dintre alegațiile apărute în spațiul public:

Macovei și-a sustras propriul dosar de la SIPA (Mocanu și A3): Documentele produse de SIPA erau topite o dată la cinci ani. Macovei a venit la MJ în decembrie 2004, când SIPA se transformase deja în DGPA. În Arhiva sigilată în februarie 2006 erau/sunt documente din 2001-2005; or, Macovei plecase din magistratură în 1991, prin urmare când a devenit ministru nu putea avea acces la vreo informație de când fusese ea procuror care să fi fost colectată de SIPA, care de abia se înființa în 1991 și, până în 1997, avea să se ocupe doar de deținuți, nu și de magistrați.

O cercetătoare CNSAS a expertizat arhiva SIPA (EVZ și RTV): Niciun expert, cercetător sau istoric de la CNSAS nu a avut contact fizic cu arhiva.

În arhivă era un xerox ultraperformant (Andronic și Mocanu): în Arhivă nu este loc nici de mișcat un om, darămite de instalat un xerox. Șeful comisiei de inventariere a arhivei de pe vremea lui Chiuariu a declarat că exista un copiator în sediul ANP, dar în afara Arhivei și care deservea birourile din această instituție.

Tapalaga a avut acces la arhivă (Andronic, Mocanu): arhiva SIPA s-a constituit în iunie 2006. Tapalagă a lucrat la MJ doar în primele luni din 2005. Integral pe blogul judecatorului Cristi Danilet.

Va urez o zi buna!

Hristos a inviat! Astazi este miercuri, 24 mai. În vestul, centrul şi nordul ţării, dar şi în zonele de deal şi de munte, vremea va fi instabilă şi în special după-amiaza, vor fi înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, informează ANM. Cantităţile de apă vor depăşi local 15…20 l/mp şi izolat 30 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala pe arii restrânse şi la cote mai reduse, îndeosebi în a doua parte a intervalului. Temperaturile maxime se vor încadra între 18 şi 28 de grade, iar cele minime între 8 şi 15 grade. Bucuresti: vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare spre sfârşitul intervalului, când vor fi averse, posibil însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 10…12 grade.

Alesu Floarea, fost şef al Direcţiei de Asistenţă Socială Teleorman: Liviu Dragnea mi-a spus că ştie că cele două angajate ale DGASPC îşi desfăşoară activitatea la PSD. Alesu Floarea, fostul director al DGASPC Teleorman, le-a declarat judecătorilor că a discutat situaţia celor două angajate ale instituţiei, despre care DNA spune că lucrau la PSD, cu Liviu Dragnea, acesta spunându-i că ştie situaţia şi că le va angajat la partid. Floarea Alesu, fost director al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman le-a spus magistraţilor instanţei supreme că l-a cunoscut pe Liviu Dragnea în perioada în care era consilier judeţean PSD, Dragnea fiind atunci preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman. Ulterior, Alesu a demisionat şi a ocupat funcţia de director al DGASPC. Ulterior ocupării funcţiei de conducere în cadrul instituţiei, ar fi aflat situaţia celor două angajate, Anisa Stoica şi Adriana Botorogeanu. “Am aflat acest lucru de la Dumitru Jenica care mi-a spus că avem două persoane angajate, dar care nu vin la muncă, deoarece lucrează la organizaţia PSD Teleorman. Acest lucru s-a întâmplat la jumătatea anului 2008. Am rugat-o pe Dumitru Jenica să îmi aducă dosarele de personal ale celor două şi să o cheme pe doamna Miloş Rodica, deoarece dânsa era dintre cei mai vechi de la care am preluat conducerea instituţiei. (…) Mi-a explicat că şi dumneaei i s-a spus că vor fi angajate, dar că vor lucra la sediul organizaţiei PSD Teleorman. Miloş Rodica mi-a spus că, din câte ştie, angajarea celor două s-a făcut la solicitarea domnului Dragnea”, le-a spus Floarea Alesu judecătorilor. Integral pe Mediafax

Ce urmează după Legea salarizării? Mitinguri, concedieri și inflație? Mult discutata și criticata Lege a salarizării unitare a fost adoptată de Senat și pleacă la Camera Deputaților, unde se preconizează a fi dezbătută și votată într-un ritm și mai alert. Bugetarii sunt, așadar, cu un pas mai aproape de a-și vedea salariile majorate, unele chiar dublate. Totuși, perspectivele sunt mai degrabă sumbre, deoarece sunt anunțate proteste și greve, se conturează tot mai clar scenariul unor concedieri masive în administrație publică locală, iar prețurile vor crește galopant. Opoziția, așa firavă cum este ea, a semnalat și marți, înainte de votul final din Senat, că aplicarea legii va introduce o serie de inechități și discriminări, că nu există un impact bugetar bine calculat și că totul este, de fapt, un exercițiu de imagine al PSD-ALDE, un hei-rup înainte de alegerile locale parțiale din 11 iunie, când se vor alege primarii în 49 de localități, printre care și cinci municipii. În final, la vot, lucrurile s-au nuanțat: din 17 senatori PNL prezenți (adică, puțin peste jumătate din total), 4 au votat „pentru”, 12 s-au abținut și unul nu a votat deloc. La PMP, din 8 senatori au fost prezenți 7, din care 6 au votat „pentru” și unul „împotrivă”. Singurii care au votat in corpore împotriva proiectului-stindard al PSD au fost senatorii USR. Integral pe Digi24

Legea graţierii a trecut de Senat în forma dorită de Dragnea. Care sunt diferenţele între forma propusă de Guvern şi cea ieşită, iniţial, de la Comisia juridică. Proiectul legii graţierii a fost adoptat tacit, marţi, de Senat, cu toate că a stat la acest for aproape patru luni, a fost modificat în comisia de specialitate, dar până la urmă a fost lăsat, la cererea lui Liviu Dragnea, să treacă în forma trimisă de Guvern. Însă, Comisia juridică nu a introdus pe ordinea de zi a şedinţelor această iniţiativă. Întrebat ieri de ce senatorii jurişti, majoritatea de la PSD şi ALDE, nu s-au ocupat de proiect, Dragnea a avut un răspuns laconic: „Mai dezgropăm morţii? A ajuns în Cameră“. Mai mult, acesta a încercat să-i scuze pe colegii săi subliniind că probabil nu s-a ajuns la un acord asupra legii în comisie, ceea ce a dus la situaţia din prezent. Opoziţia a reacţionat prin vocea Ralucăi Turcan, liderul interimar al PNL, deputat care a punctat faptul că PSD şi ALDE nu au vrut să-şi asume prin vot un asemenea proiect. „Astăzi (marţi – n.r.) se împlineşte termenul de adoptare tacită a Legii graţierii în senatul Românei şi, din nefericire, putem constata că PSD a ales varianta mişelească a rezolvării acestei probleme“, a precizat Turcan. Potrivit formei proiectului trimis de Guvern şi care va ajunge la Camera Deputaţilor, for decizional în cazul acestei iniţiative, ar urma să fie graţiate integral pedepsele de până la cinci ani de închisoare, pe când în forma dorită de Comisia juridică a Senatului ar fi fost graţiate pedepsele cu închisoarea de până la 3 ani inclusiv. De asemenea, se înjumătăţesc pedepsele cu închisoarea aplicate femeilor însărcinate şi celor care sunt unic întreţinător de familie, având în întreţinere minori cu vârsta de până la 14 ani dacă nu li s-au interzis drepturile părinteşti prin hotărâre judecătorească. Ambele situaţii trebuie să existe la data intrării în vigoare a legii. Integral pe Adevarul

Ceartă în Parlament pe limuzine de 130.000 de euro. Deputaţii din Comisia de buget s-au certat pentru banii pe care instituţia îi va folosi ca să cumpere trei maşini în valoare de 130.000 de euro fiecare. Puterea susţine că achiziția este obligatorie pentru asigurarea protecţiei participanţilor la Adunarea Parlamentară a NATO, din această toamnă. Opoziţia spune că sunt prea mulţi bani şi vrea să ştie cine va folosi maşinile după ce evenimentul se încheie. Investiţia a fost aprobată.  USR a cerut ca proiectul să fie respins în comisia de buget, pe motiv că toată cheltuiala pe care o presupune depăşeşte limitele legale de cheltuire a banilor publici. Limite stabilite de Ordonanţa 80. Claudiu Nasui, deputat USR: Înţeleg că se cumpără trei maşini care au fost numite în presă mega limuzine de 450 de cai putere, pentru trei zile când acest lucru ar putea fi închiriate, de exemplu. Adică e vorba de o risipă de fonduri publice. Leonardo Badea, președintele comisiei de buget: Domnule deputat, lăsaţi această libertate fiecăruia şi fiţi de acord că putem să avem puncte de vedere diferite. Claudiu Nasui: Dar suntem o comisie de buget. Leonardo Badea: Şi dacă nu m-aţi întrerupe cât vorbesc şi m-aţi respecta aşa cum vă respect şi eu pe dumneavoastră cred că am face un progres. Integral pe Digi24

Tăriceanu a câștigat războiul dintre Liviu Dragnea și Șerban Nicolae. În forma adoptată de Senat și elaborată de Florin Iordache, Legea grațierii este mai avantajoasă pentru cei cu dosare penale. La adăpostul scandalului din PSD, Legea grațierii a trecut tacit de Senat în varianta Guvernului. Această formă este mai avantajoasă pentru cei care au dosare penale, comparativ cu cea votată în Comisia juridică. Printre potențialii beneficiari se numără chiar președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. Legea grațierii a trecut tacit de Senat, după ce ieri a expirat termenul până la care proiectul de lege trebuia dezbătut și aprobat. Însă, conducerea Senatului a refuzat punerea proiectului pe ordinea de zi a plenului, solicitată de USR, pe motiv că nu a venit încă raportul suplimentar al Comisiei juridice. ”Până în momentul de faţă, de la Comisia juridică nu am primit raportul. Fără raport nu poate să intre pe ordinea de zi a plenului”, a susținut președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu (ALDE). Prin urmare, proiectul se va considera adoptat în forma primită de la Guvern, fără a se lua în considerare amendamentele votate în Comisia juridică a Senatului. O comparație între cele două proiecte relevă că varianta Guvernului, elaborată de fostul ministru al Justiției Florin Iordache, ar determina grațierea mai multor persoane, comparativ cu varianta Comisiei juridice. Și aceasta pentru că, după izbucnirea scandalului public, senatorii din Comisia juridică au renunțat la o parte din amendamentele în favoarea corupților, votate cu o zi înainte, adoptând o serie de amendamente mai aspre față de varianta Guvernului. Cu alte cuvinte, varianta intermediară a Comisiei juridice era mai permisivă pentru infractori, comparativ cu cea a Guvernului, însă cea finală a introdus mai multe excepții de la grațiere. Ulterior, Liviu Dragnea l-a schimbat din fruntea comisiei pe Șerban Nicolae, reproșându-i că a acționat fără știrea sa. Nicolae a fost înlocuit cu Robert Cazanciuc, care a suspendat orice fel de dezbateri pe această temă, ajungându-se la adoptarea tacită. Integral pe Romania Libera

Protest al angajaţilor din administraţie în Bucureşti şi în ţară, nemulţumiţi de legea salarizării. Angajaţii din administraţiile publice din Bucureşti şi din ţară vor declanşa acţiuni de protest începând de miercuri, urmând ca, în funcţie de alegerea fiecărei federaţii sindicale, aceştia să intre în grevă japoneză, grevă spontană sau pichetări ale instituţiilor. De asemenea, săptămâna viitoare, când proiectul Legii salarizării va fi dezbătut în plenul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială din Camera Deputaţilor, ce are vot final, sindicatele din administraţie anunţă miting în faţa Palatului Parlamentului. “Actuala forţă politică sfidează Constituţia României, exclude din Legea salarizării o categorie foarte importantă, angajaţii adminsitraţiei publice locale. Fără proteste nu se va putea corecta această lege a salarizării. Începând de miercuri, colegii din administraţia publică locală vor protesta, vor opri lucrul. Pe lângă aceste proteste, în ziua în care este proiectată legea în comisia de muncă a Camerei Deputaţilor, atunci sindicatele vor organiza un miting care va însuma peste 10.000 de oameni la nivel de Bucureşti”, a declarat, luni, într-o conferinţă de presă, Sebastian Oprescu, preşedintele Sindicatului Naţional al Funcţionarilor Publici. Silvia Moldovan, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Pro Administraţie din România, a declarat pentru News.ro, că sindicatele din ţară membre FSPAR vor intra de miercuri până vineri în grevă japoneză, urmând ca în acest timp să oprească spontan lucrul sau să picheteze în faţa instituţiilor, în funcţie de opţiunea şi de posibilităţile de organizare ale fiecărui sindicat. Integral pe Adevarul

Invitată de Dragnea la guvernare, UDMR pune pe masa PSD-ALDE un PROIECT EXPLOZIV. Cu invitaţia lui Liviu Dragnea de a intra la guvernare alături de PSD şi ALDE, UDMR pune pe masa şefilor Coaliţiei un proiect de lege prin care minorităţile primesc drepturi sporite. Mai exact, este vorba de o serie de modificări ale legii administraţiei publice locale, depuse marţi la parlament, care prevăd scăderea de la 20% la 10% a pragului de folosire a limbii materne în instituţii publice, precum şi instituirea unui prag alternativ, precum şi inscripţionarea în limba cetăţenilor minorităţilor a denumirii localităţilor, străzilor şi spaţiilor publice. De asemenea, actul normativ interzice orice modificare a limitelor teritoriale a comunelor, oraşelor sau judeţelor, care are ca scop schimbarea ponderii cetăţenilor minorităţilor naţionale din unitatea admninistrativ-teritorială în cauză. Totodată, ţine de decizia exclusivă a autorităţilor publice locale pot adopta şi folosi alte insemne şi simboluri reprezentative pentru minoritate, alături de însemnele oficiale ale României şi ale unităţii administrative teritoriale. Această ultimă prevedere ar putea rezolva problema steagurilor secuieşti, asupra cărora UDMR şi PSD s-a înţeles şi în trecut, în timpul Guvernării Ponta, dar care nu a fost rezolvată din punct de vedere legislativ nici acum. Potrivit unor surse din Uniune, proiectul legislativ, semnat de 30 de senatori şi deputaţi UDMR, a fost transmis în urmă cu aproape trei săptămâni liderilor PSD şi ALDE, Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu, iar o susţinere a acestora echivalează cu decizia intrării maghiarilor lui Kelemen Hunor la Guvernare. Cei 30 de senatori şi deputaţi UDMR îşi justifică iniţiativa prin faptul că propunerea îmbunătăţeşte cadrul legislativ pentru a asigura utilizarea limbii materne în administraţia publică locală şi serviciile deconcentrate, invocându-se carta limbilor regionale şi minoritare a Consiliului Europei, ratificată de România. Proiectul legislativ depus marţi a fost trimis însă spre consultare liderilor PSD şi ALDE în săptămâna premergătoare Congresului UDMR, unde Liviu Dragnea a transmis o invitaţie Uniunii de a face pasul următor, respectiv intrarea la Guvernare. Integral pe Gandul

Tacit, gratierea mai face un pas. Smecheria lui Dragnea. Dupa un parcurs extrem de tensionat, marcat de scandalul amendamentelor cuplului Serban Nicolae & Traian Basescu, proiectul Legii gratierii trece tacit de Senat, deci in forma elaborata de Guvern. Adica, o forma relativ curata, emisa atunci cand Guvernul Grindeanu cu inca ministrul Iordache in functie incerca o eschiva in fata nervozitatii societatii, retragand unul dintre “elefanti” pentru a-l promova pe celalalt. Ordonanta de gratiere care scotea masiv din inchisori, inclusiv talhari, criminali si violatori peste 60 de ani, a fost inlocuita cu un proiect de lege pe aceasta tema, cu aplicabilitate cu mult mai restransa. La pachet, era emisa OUG 13. Proiectul prevede gratierea totala a pedepselor de pana la 5 ani aplicata de instanta de judecata. Beneficiaza de injumatatirea pedepselor femeile insarcinate sau condamnatii cu copii de pana la 14 ani in intretinere, fiind exceptate de la masura de clementa un lung sir de infractiuni, intre care toate cele coruptie si toate cele prevazute Legea 78/2000 privind combaterea coruptiei. In mod strategic parca, nu este exceptata marturia mincinoasa de care este acuzat Calin Popescu Tariceanu, iar gratierea nu este conditionata de plata prejudiciului decat in termen de un an de la condamnare/eliberare. Neajunsul cel mai criticat, si anume ca gratierea nu se aplica doar celor condamnati definitiv la momentul acordarii ei, ci tuturor faptelor comise pana atunci este singurul neimputabil Guvernului, ci Curtii Constitutionale, care prin Decizia nr.89/ 2003 a decis ca “toti infractorii care au comis infractiuni de aceeasi categorie, anterior datei intrarii in vigoare a legii, se afla intr-o situatie identica, data condamnarii lor definitive neavand nici o semnificatie in ceea ce priveste stabilirea unui tratament juridic diferentiat”. Integral pe Ziare.com

Va urez o zi buna!

Nu stiu cum s-a potrivit, dar azi la Inalta Curte e pelerinaj. Nu mai putin de 4 granguri politice dau cu subsemnatul (sau, cel putin, asa ar trebui sa se intimple, daca acestia nu isi trimit avocatii si solicita amanare pe chichite reale sau fictive) in fata judecatorilor: Liviu Dragnea, Popescu Tăriceanu, Gabriel Oprea şi Victor Ponta.

Bonus: e posibil ca magistratii Inaltei Curti sa accepte redeschiderea dosarului “Flota”. Supa reincalzita, insa asta aduce, ebventual, inca un grangur la Inalgta Curte.

Risc un pariu: discutiile despre Binom, despre arhiva SIPA, despre “fraudarea” alegerilor prezidentiale, despre “abuzurile” Justitiei, despre “drepturile omului”, despre “statul de drept” se vor inteti pana la a deveni incandescente.

Asa cum bine zice azi Ioana Ene Dogioiu, “Inculpatul Andronic si inculpatii din grupul Basescu pe care-i reprezinta au lansat un atac furibund, beneficiind de sustinerea inculpatilor de la putere. E hora mare in usa puscariei” (sursa).

Cu cat inghesuiala la usa puscariei e mai mare, cu atat corul anti-Sistemului, facut din fosti oameni ai Sistemului, reciclati de nevoie, va canta pe note din ce in ce mai stridente, mimand lupta pentru apararea sfintelor drepturi ale bietului cetatean de rand:

“Pe scurt, răspunsul pe care eu îl consider valid este că aceste rămăşiţe ale Sistemului care acum strigă „Huo, Sistemul” s-au văzut lăsate la un moment dat din braţe.Sistemul este bun, cât timp este Sistemul nostru. Când nu mai este al nostru şi nu ne mai lasă să producem bani şi să ne desfăşurăm combinaţiile şi cârdăşiile politico-penale, când ne ia la întrebări despre cum ne-am clădit afacerile, cum ne-am finanţat campaniile electorale sau cum am acces în carieră, Sistemul devine un afront la statul de drept”. (sursa)

Ce e absolut ridicol, cand nu e de-a dreptul revoltator, e sa ii vezi pe alde Basescu and Co. (Oprea, Ponta si altii), beneficiari reali de informatie si influenta  furnizata de “Sistem” (ce naiba o mai fi insemnand vorba asta), dandu-se azi “victime” precum batranica din Vaslui ce trebuie sa faca puscarie (5 ani!) pentru ca, aparandu-se  in mod legitim de viol, a omorat agresorul (fara sa urmareasca asta vreo clipa).

Acesti indivizi care, cu ajutorul “Sistemului”, au violat repetat Constitutia si legile (si numai omerta i-a scapat pana acum), se dau acum victime ale “abuzurilor”. Pentru ei, legile sunt facultative. Codul Penal e doar pentru babuta din Vaslui. Pentru ei sunt pactele de coabitare, negocierile, intelegerile si cainarile reciproce cand unul ajunge sa fie inhatat de Justitie: “a facut doar o gainarie, nu a vandut tara” (Basescu despre Nastase). Uite unde era mila si unde erau lacrimile tardive …corb la corb nu isi scoate ochii, ci isi plange de mila!

Eu mai am o singura dorinta: sa ii vad reuniti pe toti si la puscarie, plangandu-se reciproc de mila si de conditiile neprielnice de incarerare (precum Udrea, care nu avea uscator de par in celula). Poate asa, ei refac in puscarie componenta selecta a Supremului Organ Reprezentativ!

Nu merita “alesii” nostri o  urmatoare oprire selecta…la puscaria de care fug cu turma?! Eu zic ca merita, si sper ca si Justitia sa fie de aceeasi parere, cat timp i se mai permite de catre Supremul Organ si de catre Supremul Dornean sa fie realmente independenta, nu ca pe vremea Sandei Stanoiu!

Hristos a inviat! Astazi este marti, 23 mai. În zonele de deal şi de munte, dar şi în regiunile vestice şi nord-vestice vremea va fi în general instabilă şi se va manifesta prin înnorări temporar accentuate, local averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, informează ANM. Izolat vor fi posibile cantităţi mai importante de apă şi căderi de grindină. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar manifestări specifice instabilităţii atmosferice se vor semnala pe spaţii mici. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 şi 26 de grade, iar cele minime între 4 şi 14 grade. Bucuresti: Vremea va fi predominant frumoasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 24 de grade, iar cea minimă va fi de 9…11 grade.

EXPLOZIE pe Arena Manchester: Cel puţin 19 morţi şi 50 de răniţi. Poliţia anchetează un posibil ATAC TERORIST. Bărbat cu rucsac în spate, atacatorul sinucigaş. Poliţia analizează posibilitatea unui atac terorist pe Arena Manchester, unde mai mulţi oameni au murit din cauza unei explozii, cel puţin 19 persoane şi-au pierdut viaţa şi 50 sunt rănite, potrivit New York Times. Potrivit CCN, forţele de poliţie susţin că investigaţiile iau în calcul un posibil atactor sinucigaş, incidentul fiind tratat ca pe un posibil atac terorist. Un bărbat surprins în imagini în zona Manchester Arena, care avea un rucsac, este posibilul terorist sinucigaş, potrivit CNN. Poliţia declară că răniţii sunt trataţi la şase spitale şi anunţă numerele de urgenţă la care populaţia poate primi informaţii despre victime. De asemenea, poliţia pune la dispoziţie un număr de telefon la care oamenii pot raporta autorităţilor antiteroriste orice mişcare suspectă. Surse americane, susţin că atacul este opera unui kamikaze. La Londra s-a reunit cabinetul de securitate COBRA, fiind aşteptată o conferinţă de presă. În urma unor zgomote puternice cei care asistau la un spectacol au ieşt în fugă de la eveniment generand busculate. A relatat Mediafax

Haos în traficul din Capitală. Cum a fost dat peste cap Bucureştiul de stâlpişorii primăriţei Firea. Luni dimineaţa, traficul din Capitală a fost dat peste cap din cauza benzii unice de autobuze de pe Şoseaua Bucureşti-Ploieşti. La câteva ore de la declanşarea haosului, Primăria a cedat presiunilor conducătorilor auto şi a reluat traficul pe toate benzile, susţinând că „a fost doar un test”. Bucureştenii au avut un weekend plin de evenimente, cu numeroase concerte, festivaluri şi spectacole în aer liber, aşa că stâlpişorii galbeni instalaţi în ultimele zile de Primăria Bucureşti pe DN 1, în apropiere de Fântâna Mioriţa, au trecut aproape neobservaţi. Practic, angajaţii primăriei au început, vineri, înfiinţarea benzilor unice pentru transportul în comun pe Şoseaua Bucureşti-Ploieşti, în sensul spre centru, urmând ca în următoarele zile aceleaşi măsuri să fie implementate şi pe Şoseaua Kiseleff, Bulevardul Constantin Prezan, Calea Dorobanţi, strada George Enescu şi Bulevardul Magheru. Haosul avea să se instaleze luni dimineaţă, la prima oră, când coada de autoturisme a ajuns până la Săftica, conform mai multor utilizatori ai reţelelor de socializare, care au postat fotografii şi filmuleţe din trafic, vădit nemulţumiţi de măsurile luate de edili. Banda unică a fost amenajată pe Şoseaua Bucureşti – Ploieşti, din zona Podul Băneasa până la Fântâna Mioriţa, astfel că drumul Baloteşti – Fântâna Mioriţa a durat peste o oră şi jumătate, conform declaraţiilor şoferilor aflaţi în trafic. Integral pe Adevarul

Cristi Danileț: SIPA avea 180 de ofițeri și subofițeri, majoritatea proveniți din fosta Securitate. Judecătorul Cristi Danileț, fost membru al comisiei care a inventariat arhiva SIPA, susține că foștii angajați ai SIPA erau ofițeri și subofițeri proveniți, în proporție de 80 la sută, din fosta Securitate. Danileț respinge ideea că magistrații ar fi fost șantajați pe baza informațiilor provenite de la SIPA, dar confirmă ideea că judecătorii și procurorii erau promovați sau schimbați din funcții pe baza unor caracterizări emise de fostul serviciu secret al Ministerului Justiției. Deși se opune desecretizării întregii arhive SIPA, Cristi Danileț admite ideea că “poate că sunt și informații ce trebuie date publicității”. “Pe mine, ca magistrat, m-ar interesa, de exemplu: ce agenți SIPA au fost în 2001-2004 la Cluj, unde activam ca judecător, ce informatori au avut, poate, chiar din rândul magistraților sau grefierilor, dacă aceștia au fost plătiți pentru informațiile furnizate. Asta da, cred că avem cu toții dreptul să știm cine au fost oamenii care au comis abuzuri, inclusiv pentru a demara eventuale proceduri împotriva lor”, explică judecătorul Cristi Danileț. Integral pe Romania Libera

Instanța supremă dezbate procesele în care sunt judecați Dragnea, Tăriceanu, Oprea și Ponta. Noi termene în dosarele în care sunt judecați Liviu Dragnea, Călin Popescu-Tăriceanu, Victor Ponta și Gabriel Oprea sunt programate marți la Înalta Curte de Casație și Justiție, informează Agerpres. Primul programat în instanță este președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, în dosarul în care este judecat pentru mărturie mincinoasă și favorizarea infractorului. La termenul anterior al procesului, au fost audiați ca martori Ioana Valmar, fosta soție a lui Tăriceanu, și Cristian Aparaschivei, fostul șofer al lui Remus Truică. După audierea acestora, președintele completului de judecată a anunțat că prințul Paul va fi audiat cu ajutorul unui interpret de limbă engleză. Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată de DNA pe 7 iulie 2016, fiind acuzat că a dat o declarație neadevărată atunci când a fost audiat ca martor în dosarul „Ferma Băneasa”. Urmează dosarul în care președintele PSD, Liviu Dragnea, este acuzat de instigare la abuz în serviciu în legătură cu angajarea a două membre de partid la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Teleorman. O stire adusa de Digi24

Rămăşiţele Sistemului: noii apărători ai statului de drept. Poate că v-aţi întrebat, măcar în ultimul an de când aceste episoade s-au înmulţit până la aspectul de desant, cum se face că agenda publică privind bunul mers al justiţiei şi statului de drept sau al fair-play-ului democratic al serviciilor secrete a ajuns să fie ţinută mai ales de personaje nu tocmai verosimile, din cauza trecutului lor, sau chiar certate cu legea, având dosare penale, procese pe rol sau chiar condamnări. Poate că v-aţi întrebat dacă toată această efuziune a „dezvăluirilor” care în majoritatea covârşitoare a cazurilor nu conţine şi dovezi concrete, ci doar aluzii, adevăruri pe jumătate nespuse sau truisme sclipitoare este doar o perdea de fum sau „chiar aşa este”. E foarte greu de răspuns cu da sau nu, cu alb sau negru, pentru că în România, ceea ce noii „apărători” ai statului de drept au poreclit Sistemul (justiţie, servicii secrete, politicieni) a operat mai degrabă cu „poate” şi cu „gri”. Şi mai ales cu complicităţi şi cârdăşii dubioase. De ce nu-i contrazice nimeni răspicat, dacă aşa o fi cazul? Cum s-a ajuns aici? Păi, să vedem de ce e atât de greu…. Pe scurt, răspunsul pe care eu îl consider valid este că aceste rămăşiţe ale Sistemului care acum strigă „Huo, Sistemul” s-au văzut lăsate la un moment dat din braţe. Sistemul este bun, cât timp este Sistemul nostru. Când nu mai este al nostru şi nu ne mai lasă să producem bani şi să ne desfăşurăm combinaţiile şi cârdăşiile politico-penale, când ne ia la întrebări despre cum ne-am clădit afacerile, cum ne-am finanţat campaniile electorale sau cum am acces în carieră, Sistemul devine un afront la statul de drept. Integral pe Gandul

Dragnea este deranjat de avertismentul CE: Cand Romania are crestere economica, se discuta despre austeritate. Presedintele PSD, Liviu Dragnea, este deranjat de avertismentul Comisiei Europene privind salariile. El afirma ca in Europa se vorbeste pe doua voci despre disciplina financiara, in conditiile in care atunci cand tari ca Franta sau Spania depasesc pragul de deficit de 3% nimeni nu se arata deranjat, iar cand Romania are cea mai mare crestere economica din UE se discuta despre austeritate. “In Europa se vorbeste pe doua voci despre disciplina financiara. Cand Franta sau Spania depasesc pragul de deficit de 3% nu se supara nimeni. Cand Romania are cea mai mare crestere economica din UE, ni se vorbeste din nou despre austeritate, pe baza unor aprecieri mai mult sau mai putin exacte”, a scris pe Facebook presedintele Camerei Deputatilor. Liviu Dragnea a mai spus ca “regulile trebuie sa fie la fel pentru toti”. “Salariile romanilor sunt de 2-3-4 ori mai mici decat ale europenilor. E necesar sa le marim pentru a stopa plecarea tinerilor din tara!”, a conchis liderul PSD. Comisia Europeana a transmis luni dupa-amiaza un avertisment cu privire la existenta unei abateri semnificative in 2016 fata de traiectoria de ajustare pentru obiectivul bugetar pe termen mediu al Romaniei, se arata intr-un comunicat publicat pe site-ul CE. Integral pe Ziare.com

Bătălia pentru mandatul lui Donald Trump: eroare sau necunoaștere de protocol, nu intenție de a obstrucționa justiția. În timp ce președintele American Donald Trump a plecat în primul său turneu extern – în Arabia Saudită, Israel, Italia, Bruxelles – summitul NATO și Italia – summitul G7 – anunțând că, odată cu numirea consilierului independent care să ancheteze relațiile staffului de campanie și al administrației prezidențiale cu Rusia, presiunea s-a ridicat de la Casa Albă, lucrurile devin tot mai serioase. Juriștii administrației au început studierea cazurilor de impeachment și au consultat experții în domeniu, în timp ce se încearcă formarea unei echipe externe care să se preocupe de aceste probleme ale administrației Trump, pentru ca lăsa juridicul Casei Albe să se poată ocupa de lucrurile cu adevărat importante pentru cetățenii americani. Spațiul juridic pare a fi încă în limite confortabile pentru președintele american, odată ce nu orice acțiune a sa privind solicitarea de a clasa o anchetă este obstrucționarea justiției, aici fiind vorba despre intenție și despre capacitatea de a o face, deopotrivă. Asta vor studia cele patru comisii ale Congresului implicate și consilierul special Robert Mueller, fost director al FBI. Pe de altă parte, nu orice ingerință în proces sau solicitare a președintelui de a abandona Ancheta are dimensiunea de obstrucționare a justiției. Totuși, demiterea directorului FBI James Comey, după o întâlnire în care îl îmbrățișa public, o cină de loialitate și intervenția privind abandonarea anchetei la adresa lui Michael Flynn, a făcut din Trump o țintă sensibilă și a oferit un caz devastator la nivel public, chiar dacă încă nesigur și fragil juridic. Integral pe EVZ

Cum s-au cheltuit 3,14 milioane de euro pentru integrarea rromilor: 1,3 milioane pe salarii, 10.000 pe pizza și 12.000 pe mâncare. Evenimentul zilei vă prezintă modul cum s-au folosit banii alocați de Norvegia, în cel mai mare proiect destinat rromilor, care a fost finanțat în zona Clujului. Proiectul se referă la relocarea unui număr de 35 de familii de la groapa de gunoi a orașului Cluj Napoca, spre alte locații situate în Cluj Napoca, și în comunele Apahida și Florești. În total, în Cluj și Florești au fost cumpărate 16 apartamente, iar în Apahida, două terenuri unde au fost construite două case cu 12 apartamente. În total, aceste investiții au fost 1,18 milioane de euro, adică o treime din valoarea proiectului. Proiectul R025- 01, cu finanțare norvegiană, a fost în valoare de 3,14 milioane de euro. Interesant este faptul că din valoarea proiectului, suma de 1,37 milioane de euro s-a dus pe salariile celor care conduc proiectul și a echipei de implementare. La acest subcapitol, din suma de 1,37 milioane de euro, 505.879 euro au mers spre „management team”, adică echipa de conducere, compusă din doar cinci oameni. Alți 679.382 de euro au fost plățiți către angajații din echipa de implementare, în timp ce 190.986 euro, unor experți, fără să știm cine sunt acești experți și ce anume au făcut ei pentru rromii de la Pata Rât. Integral pe EVZ

Va urez o zi buna!

Hristos a inviat! Astazi este luni, 22 mai. Valorile termice se vor situa in jurul mediilor climatologice specifice acestei perioade, in cea mai mare parte a tării, informează ANM. Cerul va fi temporar noros si mai ales pe parcursul zilei vor fi averse si descărcări electrice in regiunile sudice, sud-estice, in zonele de deal si montane si pe arii restranse in restul teritoriului. Izolat, cantitătile de apă vor depăsi 15 l/mp, iar in sud-vest vor fi conditii de grindină. Vantul va sufla slab si moderat, cu intensificări temporare in prima jumătate a intervalului, indeosebi in regiunile estice si la munte, unde, pe arii restranse, la rafală, se vor depăsi viteze de 45…50 km/h. Temperaturile maxime se vor incadra intre 17 grade in nordul litoralului si 28 de grade in sud-vestul tării, iar cele minime vor fi cuprinse, in general, intre 4 si 14 grade. Bucuresti: Cerul va fi temporar noros, iar in cursul zilei vor fi averse, posibil insotite de descărcări electrice. Vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă de 11…12 grade, usor mai scăzută in zona preorăsenească.

Deputatul Miron Ignat, în presa rusă: „Românii se spală în troacă!“. Într-un interviu acordat agenţiei ruse de presă TASS, deputatul Miron Ignat, ales din partea comunităţii ruşilor lipoveni din România, susţine că poporul român are o igienă precară, că lipovenii ar fi fost persecutaţi de români de-a lungul istoriei, inclusiv la ultimul recensământ, şi doreşte ca ţara noastră să-şi întărească relaţiile cu Rusia, în ciuda sancţiunilor internaţionale impuse Moscovei. Deputatul Miron Ignat, reprezentantul comunităţii ruşilor lipoveni în Parlament, a acordat, săptămâna trecută, un interviu amplu agenţiei de presă ruse TASS despre situaţia minorităţii pe care o reprezintă la nivel politic. Deputatul nu s-a sfiit să facă remarci dure cu privire la igiena poporului român comparativ cu cea a lipovenilor, la relaţia minorităţii lipovene cu autorităţile române, acuzând România de discriminare în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, dar şi în prezent. Acesta a îndemnat la o cooperare cu Moscova, în ciuda sancţiunilor economice internaţionale la care Bucureştiul a aderat. „În satele lipovene nu este nicio curte fără baie“. Interviul începe pe un ton calm, cu o întrebare din partea jurnalistului TASS despre originea cuvântului „lipovean”, ca apoi să ia o turnură bruscă înspre acuzaţii şi etichetări la adresa românilor ca popor şi a statului. La întrebarea reporterului despre viaţa lipovenilor din România, deputatul Miron Ignat răspunde: „Românii ne invidiază. Doar lipovenii sunt muncitori. La noi, casele sunt frumoase, peste tot este curat, satele sunt îngrijite. În satele lipovene nu este nicio curte fără baie, pe când românii se spală în troacă.” Integral pe Adevarul

Bani pentru funcții: Cum a ajuns fiul unui om de afaceri din Târgoviște secretar de stat în subordinea ministrului delegat pentru Fonduri Europene, după ce Rovana Plumb a luat împrumut de la afacerist 63.000 lei. În 2016, Rovana Plumb a luat 63.000 de lei cu împrumut de la Ion Neculăescu. În ianuarie 2017, Rovana a devenit ministru delegat pentru fondurile europene. Tot atunci, fiul lui Neculăescu a devenit secretar de stat în subordinea doamnei Plumb. Suma de 63.000 de lei i-a fost necesară pesedistei Plumb pentru a fi împrumutată mai departe de către aceasta Partidului Social-Democrat. Generosul care i-a dat banii a fost Ion Neculăescu, un om de afaceri din Târgoviște. Fiul acestuia, Laurențiu-Adrian Neculăescu, a fost secretar de stat vreo trei luni în subordinea Rovanei Plumb, la Ministerul Dezvoltării. Acum, Neculăescu junior este secretar de stat la Ministerul Mediului. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.

Intact si RCS&RDS se dau reciproc in judecata, dupa “o dezvaluire” cu Basescu. Intact Media Group sustine ca afirmatiile reprezentantilor grupului cu privire la compania RCS&RDS si la patronul acesteia Zoltan Teszari se bazeaza pe documente oficiale, anuntand ca va initia o actiune in instanta impotriva acestora, pentru inducerea in eroare a opiniei publice si a institutiilor statului. “Intact Media Group a luat cunostinta de informarea publica facuta de catre compania RCS&RDS si de patronul acesteia, Zoltan Teszari, in data de 19 mai 2017. Facem precizarea ca afirmatiile noastre se bazeaza pe documente si inregistrari oficiale, departe de speculatiile reprezentantilor companiei sus-numite”, anunta Intact Media Group. De asemenea mentioneaza ca va actiona in instanta si RCS&RDS, si pe Teszari. “Mentionam ca pentru inducerea in eroare a opiniei publice si a institutiilor statului, Intact Media Group va actiona in instanta atat compania RCS&RDS, cat si pe Zoltan Teszari”, spun reprezentantii Intact. Reactia Intact Media Group vine dupa ce Zoltan Teszari i-a acuzat pe jurnalistii Antena 3 ca au indus in eroare opinia publica atunci cand au sugerat ca a fost vizitat de Traian Basescu, el negand ca s-ar cunoaste cu fostul presedinte, si dupa ce compania RCS&RDS i-a acuzat de denigrare, anuntand ca se va adresa instantei. Integral pe Ziare.com

De ce face Guvernul ­român jocurile lui Erdogan? Faptul că unui cetățean turc i s-a refuzat intrarea în România, după ce acesta trecuse fără probleme prin mai multe țări ale lumii, este o știre care nu va interesa, la prima vedere, prea mulți români. De ce ne-ar preocupa pe noi faptul că un sportiv turc a primit interdicție pe Aeroportul Otopeni, deoarece regimul dictatorial al lui Erdogan i-a anulat pașaportul pentru imaginara acuzație că e simpatizant al clericului Gülen?, vor întreba unii cititori. La urma urmei, e răfuiala lor, acolo, în Turcia. Atât doar că, în urmă cu o lună, un incident similar a avut loc tot în România. Atunci, aceeași poliție de frontieră de la Aeroportul Otopeni nu l-a lăsat pe un om de afaceri turc să iasă din țară pe motiv că regimul autocrat de la Ankara i-a anulat, de asemenea, pașaportul. Acuzația: e simpatizant al lui Gülen. Dacă sportivul turc a fost alungat, acesta întorcându-se în SUA, unde joacă baschet în NBA și are drept de ședere, omului de afaceri i-a fost reținut abuziv pașaportul. Documentul i-a fost eliberat de către Ministerul de Externe abia după ce cazul său a apărut în „România liberă“. Marea problemă cu cele două situații vine din faptul că Poliția de Frontieră de la București a acționat, practic, la comanda unui dictator care a arestat în ultimul an zeci de mii de oameni pentru niște vini imaginare. Mai mult, agenții români nici nu au respectat legislația care prevede că un document nu poate fi anulat doar printr-o banală cerere a unui stat străin, ci în urma unei sentințe judecătorești. Și doar pentru fapte penale, nicidecum pentru simpatia față de un cleric musulman. De altfel, faptul că Ministerul român de Externe i-a înapoiat pașaportul omului de afaceri turc după o săptămână arată că, într-un târziu, și autoritățile noastre au înțeles că au greșit. Integral pe Romania Libera

Proiectul Legii salarizarii intra la vot in plenul Senatului. In comisia parlamentara de specialitate au fost majorate venituri in Educatie, Mediu si administratie publica. Plenul Senatului va dezbate si vota, luni, proiectul Legii salarizarii, dupa adoptarea, cu amendamente, in Comisia de munca in cursul saptamanii trecute, scrie News.ro. Senatorii au adus modificari proiectului initiat de PSD, majorand salariile alesilor locali, angajatilor din Garzile de mediu, din ANI, ANAF si din Educatie. Plenul Senatului este programat sa inceapa luni, la ora 16.00. Dupa votul din Senat, proiectul va ajunge si in Camera Deputatilor, pentru votul final. Camera este forul decizional pe acest proiect. Guvernul doreste intrarea in vigoare a proiectului la 1 iulie. Senatorii din Comisia de munca au adoptat, joi seara, raportul asupra proiectului, dupa trei zile de dezbateri si mai bine de 25 de ore petrecute in sedinta. Fata de forma depusa de PSD in Parlament, raportul Comisiei contine unele modificari, in principal privind cresteri salariale. Astfel, a fost adoptat un amendament propus de PNL si UDMR prin care au fost majorate cu 1.450 lei indemnizatiile tuturor primarilor si viceprimarilor de orase din Romania, mai putin pe cele ale primarului si viceprimarilor generali al Capitalei si cele ale presedintilor si vicepresedintilor de Consilii Judetene. Au fost majorate cu 15% incepand cu 1 ianuarie 2018 si salariile angajatilor din serviciile deconcentrate aflate in subordinea Ministerului Mediului, cu 10% cele ale personalului de specialitate al Consiliului Legislativ si cu 15% salariile angajatilor Agentiei Nationale de Integritate care lucreaza cu informatii clasificate. Integral pe Hotnews.

Cu toate acestea, sindicatele sunt foarte nemultumite, asa cum se poate citit pe capital.ro

Cum plănuieşte Coaliţia să-i slăbească puterile lui Iohannis. Coaliția de guvernare PSD-ALDE l-a eliminat pe Preşedintele României din procedura de numire a şefului serviciului secret al MAI şi a preşedintelui Autorităţii de reglementare în comunicaţii. Şeful statului riscă să piardă şi numirile de la ÎCCJ, DNA și DIICOT.Cea mai recentă mutare a Parlamentului a fost eliminarea avizului Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) din procedura de numire a șefului DGPI, serviciul secret al Internelor. Astfel, directorul DGPI va fi numit şi eliberat din funcţie de către ministrul de Interne. „Aşa ceva nu se poate, este o eroare, o greşeală cum doriţi. Atâta vreme cât instituţia este una militarizată nu poate să funcţioneze fără aviz CSAT. Punct”, a reacţionat Klaus Iohannis, el spunând că va ataca legea la Curtea Constituţională. Constituționalistul Gheorghe Iancu a afirmat, pentru EVZ, că e bine ca președintele să fie implicat în numirea la DGPI, dar nu este obligatoriu. „În mod normal nu poți să-l scoți pe șeful statului de la numirea unor asemenea persoane, dar nu este scris nicăieri că trebuie să fii implicat”, a explicat Iancu, pentru EVZ. În schimb, Augustin Zegrean, fostul președinte al CCR, consideră că procedura nu trebuie schimbată. „Numirea șefului DGPI nu este trecută în Constituție, dar câtă vreme șefii celorlalte Servicii sunt numiți de el (Klaus Iohannis, n.red.), el îi propune și Parlamentul îi numește, atunci ar trebui să fie aceeași procedură”, a spus Zegrean pentru EVZ. Integral pe EVZ

Casa Albă: Președintele SUA se simte împiedicat în tentativa de a lucra cu Rusia. Preşedintele Donald Trump a discutat despre demiterea directorului FBI, James Comey, în cadrul întrevederii cu oficiali ruşi doar pentru a explica eşecul cooperării cu Moscova, a declarat duminică H.R. McMaster, consilier pentru securitate naţională al Casei Albe, informează duminică Reuters citată de Mediafax. Donald Trump i-a primit pe 10 mai la Casa Albă pe Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe, şi pe Serghei Kislyak, ambasadorul Rusiei în SUA. “Nu-mi amintesc exact ce a spus preşedintele, iar notele care au fost prezentate nu cred că reprezintă o stenogramă directă. Este greu să vezi contextul complet al conversaţiei doar prezentând un paragraf. Dar esenţa acelei conversaţii a fost că preşedintele se simte ca şi cum ar fi împiedicat în tentativa sa de a lucra cu Rusia pentru a găsi domenii de cooperare, întrucât acest lucru a fost evidenţiat atât de mult la ştiri”, a spus H.R. McMaster, într-un interviu pentru televiziunea ABC. Potrivit unor surse New York Times, Donald Trump le-ar fi transmis oficialilor ruşi că demiterea directorului FBI, James Comey, a atenuat “presiunea imensă” asupra sa cauzată de investigaţia privind ingerinţele Rusiei în campania electorală prezidenţială. Ulterior, Serghei Lavrov a negat că subiectul Comey a fost discutat. H.R. McMaster este de părere că politizarea de către James Comey a anchetei asupra posibilei implicări a Rusiei în campania electorală prezidenţială din SUA a afectat capacitatea de negociere cu Moscova. Oficialul american a mai spus că scopul principal al conversaţiei preşedintelui SUA cu ministrul rus de Externe şi cu ambasadorul Rusiei la Washington a fost de a afla poziţia Rusiei privind zone de conflict precum Siria şi Ucraina. Integral pe Romania Libera

Pentru cei atenţi la realitatea economiei, creşterea de 5,7% din T1 nu ar trebui să fie o surpriză. Punctul suplimentar de creştere este dat de industria auto. Creşterea economică de pe primul trimestru din 2017, de 5,7% faţă de acelaşi trimestru din anul anterior, nu ar trebui să fie o surpriză pentru cei atenţi la realitatea economică. Datele defalcate nu sunt încă disponibile, dar în două săptămâni, când vor veni, se va vedea că nu consumul, care se reflectă în cifrele comerţului, a fost motorul principal al creşterii, ci industria. Puţini au remarcat probabil că producţia industrială a avut o creştere de 7% pe primul trimestru faţă de acelaşi trimestru al anului anterior. Cum valoarea adăugată care intră în calculul PIB urmăreşte de obicei evoluţia producţiei industriale raportată lună de lună de Institutul de Statistică (INS), o creştere de 7% a industriei ca şi componentă a PIB, cu o pondere de 23%, înseamnă o participare la creşterea economică de 1,61 puncte procentuale din cele 5,7 puncte de creştere obţinute pe primul trimestru. În tabelul alăturat sunt prezentate ipotezele de creştere economică pe baza datelor deja disponibile de la Statistică. Astfel, în 2016 industria a avansat cu doar 2% faţă de 2015, iar participarea sa la creşterea PIB de 4,8% a fost de doar 0,46 puncte procentuale, sub comerţ (1,98 puncte) şi IT&C (0,84 puncte), după cum se vede din tabelul alăturat. În primul trimestru din 2017 industria a fost probabil pe primul loc la contribuţie, conform de altfel şi ponderii sale majore de 23% din PiB. Integral pe Zf.ro

Va urez o zi buna!

Hristos a inviat! Azi este duminica, 21 mai. Politeia ureaza La multi si sanatosi ani! celor care poarta numele Sfintilor Constantin si Elena. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Ondine Ghergut. Revista 22. Manipularea momentului. Epopeea arhivei SIPA de la Stanoiu la Andronic si retur

Readucerea in atentia publica a temei ” arhiva SIPA” urmareste sa puna sub semnul intrebarii marile condamnari date in acesti ani, inducind ideea ca deciziile instantelor au fost viciate prin amenintari/santaj folosindu-se documente din aceasta arhiva. Intimplator sau nu, cei care instrumenteaza noul scandal au ei insisi dosare penale. Tema folosirii documentelor din arhiva Serviciului Independent pentru Protecție și Anticorupție – SIPA, serviciul secret al Ministerului Justiției, ca șantaj și amenințare la adresa magistraților a fost adusă, din nou, în atenția publică, de Dan Andronic (foto 1 jos), patronul Evz, personaj cu mai mule  dosare penale si  relații puternice în mediile politice și ale afacerilor ai căror exponenți au, de asemenea, dosare penale. Tema a fost rostogolită, hiperbolizată. Scopul readucerii acestei teme în discuția publică este de a se induce ideea  că, după 2006 , deciziile instanțelor/parchetelor  ar fi fost viciate prin amenințări/șantaj folosindu-se de documente din  arhiva SIPA. Se pun astfel sub semnul intrebarii marile condamnari date in acesti ani, cit si eventualele condamnari primite de cei ale caror dosare se afla in instante sau la DNA. Demonstratia finala: marii nostri penali sunt nevinovati. Coincidenta sau nu, personajele care se afla la sursa noului scandal, care face parte dintr-o ampla campanie impotriva justitiei, sunt vizate in diverse dosare. Manipularea Autorii scandalui SIPA sustin ca diverse documente ar fi fost copiate/sustrase perioada in care Monica Macovei, ministru al justitiei, a decis desfiitarea arhivei, acuzatul fiind fostul ei consilier, judecătorul Cristi Dănileț. Evident, nu se aduce niciun fel de proba in acest sens si nici de atunci incoace nu a aparut vreun caz care sa ridice suspiciuni asupra folosirii unor documente provenite din arhiva SIPA ulterior desfiintarii ei. Integral pe Revista 22

Dan Turturica. Digi24. Pe cine vizează desecretizarea arhivei SIPA

Ceață deasă! Dezvăluiri peste dezvăluiri, toate țintind în aceeași direcție: ”SISTEMUL,” triunghiul servicii de informații – procurori – judecători care a pornit și a securizat ofensiva anticorupție din ultimul deceniu. În paralel, alte dezvăluiri, strecurate pe surse, despre presupuse înțelegeri secrete între președintele Iohannis și Liviu Dragnea pentru demiterea șefei DNA, Laura Codruța Kovesi și domolirea sau chiar stoparea anchetelor care tulbură somnul baronimii penale. Unde duc toate acestea? Cât de întemeiate sunt acuzațiile? Dar scenariile conspiraționiste? Vor câștiga mafioții partida și își vor lua, cu totul, țara înapoi? Să limpezim un pic lucrurile. Așa cum se întâmplă adesea, apele se tulbură și mai tare atunci când apar mai mulți pescari care speră să-și înhațe prada. Unii urmăresc același lucru și ajung să își sincronizeze eforturile, intenționat sau neintenționat. Alții au poftit la o pradă diferită și profită de conjuctură pentru a-și maximiza șansele de reușită. Să începem cu ultimii. Nu există moment mai prielnic să bage mâna adânc în buzunarul statului decât atunci când poporul stă cu ochii pe televizor, iar procurorii par timorați de asaltul mediatic orchestrat împotriva lor. Seara sunt la televizor și pompează oxigen în scandaluri, ziua, însă, sunt la negociat numiri și contracte. La făcut bani. Ce n-ar da să o țină așa patru ani! Noi gură cască la circ, ei împărțind funcții, bani publici și încasând.Dacă avem noroc, peste câțiva ani vom afla că în timp ce noi făceam pariuri pe cine se va prezenta la comisia pentru anchetarea alegerilor din 2009, un grup infracțional organizat se mufa, din nou, la bugetele marilor companii de stat. Iar altul împărțea funcții de conducere în energie. Nicicând nu se obțin bani mai ușor ca acum pentru un teren de fotbal în pantă, pentru un parc în mijlocul pădurii și pentru un WC de școală de 300.000 de euro. Integral pe Digi24

Cristian Campeanu. Revista 22. Cum rescrie PSD Istoria cu mâna lui Andronic

Știm de la Orwell că atunci când Partidul rescrie în permanență trecutul pentru a justifica politica prezentului avem de-a face cu o putere totalitară. Am afirmat în repetate rânduri că războiul declanșat de PSD împotriva Justiției are o finalitate totalitară, că scopul ultim este transformarea regimului politic într-unul autoritar-oligarhic non-liberal de inspirație putiniană. Nu poți instaura o oligrhie atotputernică situată deasupra legilor care guvernează gloata dacă ai în coastă în permanență o Justiție independentă care te poate acuza și condamna oricând pentru corupție, abuz de putere, trafic de influență și conflict de interese. De aceea instituțiile anticorupție precum DNA trebuie compromise, după cum trebuie compromise și rezultatele DNA, anume condamnările obținute în instanță prin punerea la îndoială a integrității judecătorilor care au pronunțat condamnările respective. Pentru asta este nevoie de un efort amplu de rescriere a istoriei ultimilor 10-12, de când au fost inițiate reformele în Justiție sub mandatul Monicăi Macovei pentru delegitimarea lor. Prin “comisiile de anchetă parlamentară”, PSD și aliații săi de conjunctură exact asta fac: într-un demers orwellian încearcă să rescrie trecutul sub masca groasă a căutării adevărului. Primul pas a fost delegitimarea DNA prin inventarea “binomului” DNA-SRI, cu varianta Kovesi-Coldea și sugestia că dosarele DNA au fost motivate politic de interesele de putere ale acestui cuplu. Al doilea pas este delegitimarea condamnărilor obținute de DNA în instanță prin inducerea tezei că respectivele condamnări au fost pronunțate de judecători controlați prin șantaj de “binom”. Pentru a acredita această mistificare uriașă drept “adevăr istoric” puterea are nevoie de un mecanism de mistificare precum și de un pretext pentru a declanșa rescrierea istoriei. Mecanismul de mistificare, adică ministerul Adevărului orwellian a fost updatat astăzi și este reprezentat de televiziuni precum Antena 3, România TV SAU Realitatea TV, de site-uri precum Lumea Justiției și de publicații precum Evenimentul Zilei. Pretextul sau elementul declanșator al operațiunii îl reprezintă pretinsele “dezvăluiri” ale lui Dan Andronic. De aceea, înaintea de a denunța marea mistificare trebuie să demontăm mica mistificare, minciunile lui Dan Andronic care, departe de a fi un detonator, se dovedesc la o analiză sumară a nu fi altceva decât o capsă fâsâită. Integral pe Revista 22

Claudiu Padurean. Romania Libera. Iadul de la Penitenciarul Gherla. Amintirile tulburătoare ale medicului Traian Neamțu: Legea pușcăriei era să mănânci tot, ca să poți supraviețui

„România liberă“ continuă să publice mărturiile președintelui Asociației Foștilor Deținuți Politici din România – filiala Cluj, medicul psihiatru Traian Neamțu. În primul episod am relatat modul în care a fost arestat medicul clujean, în vara lui 1958, și cum, după 20 de ani, băiatul unuia dintre torționarii săi i-a devenit pacient, după ce tânărul încercase să se sinucidă. După ce a fost torturat în beciurile Securității Cluj, Traian Neamțu a fost condamnat la cinci ani de temniță grea. Sentința a venit chiar la 15 august 1958, de sărbătoarea Adormirii Maicii Domnului. În acest episod publicăm descrierea iadului din Penitenciarul Gherla, situat la doar câțiva kilometri depărtare de casa părintească a lui Traian Neamțu, din Mintiu Gherlii. Memoriile lui Traian Neamțu au fost publicate sub titlul „De ce, Doamne?“ la Editura Dacia din Cluj. „Suntem luați în primire de plutonierul Șomlea. Ne întreabă dacă știm unde suntem. I-am răspuns că da. Pușcăria Gherla. Cu o uvertură de înjurături la adresa bandiților sosiți, ne-a atenționat să nu uităm că suntem la Gherla și că vom vedea noi ce ne așteaptă. Ne-a dus la magazie, ne-a luat bagajul nostru și ne-a dat o cămașă și o pereche de pantaloni scurți. Apoi, am ajuns la parter, în carantină, la camera 15, unde erau peste 80 de deținuți. Doamne, am gândit, dacă există infern, nu poate fi mai rău în el! Toți deținuții în chiloți, practic aproape goi, o căldură umedă, animalică, ce te ardea, dându-ți senzația că te sufoci și că nu ai aer. Să nu mai vorbesc de miros. În pușcăria Gherla erau WC-uri cu rezervor de apă, numai că apa nu prea venea. Se aducea câte un hârdău cu apă de două ori pe zi. Se reținea apa pentru WC-uri, pentru spălatul veselei, pentru spălat pe jos. Deținuții primeau câte o cană de apă, din care îți ajungea să te speli puțin pe față, să-ți potolești setea și să-ți speli batista cu care te ștergeai de transpirație. Când se servea masa, primeam 880 de grame mâncare fierbinte. După masă începea programul la WC. Era ceva de infern“, scrie medicul Traian Neamțu. Integral pe Romania Libera

Liviu Avram. Adevarul. Bombonica lui Dragnea are pile la Curtea Constituţională

Prin modul în care preşedintele Valer Dorneanu gestionează dosarele, Curtea Constituţională pare să se transforme într-un foarte puternic, deşi subtil, actor al vieţii politice. Alegerea primarilor într-un singur tur zace nejudecată pe fond de aproape un an, deşi vom avea curând alegeri de primari, pe când dosarul Dragnea primeşte o soluţie în doar două luni. În primăvara anului trecut, mai mulţi candidaţi pentru funcţia de primar au atacat la Curtea Constituţională articolul 101 din legea electorală, care prevede desfăşurarea alegerilor pentru funcţia de primar într-un singur tur de scrutin. Sesizările fuseseră depuse înainte de începerea campaniei electorale, mai exact în perioada de depunere a candidaturilor. Curtea Constituţională le-a respins pe absolut toate ca inadmisibile, adică fără să le judece pe fond. Curtea şi-a motivat refuzul de a judeca fondul prin faptul că atacarea acelui articol trebuie făcută la momentul în care el devine aplicabil, nu într-un moment anterior. Or acel articol devine aplicabil după ce scrutinul a trecut, mai exact atunci când se numără voturile şi se atribuie mandatul de primar. Consecinţa acestor decizii este că de eventuala declarare ca neconstituţional a acelui articol nu mai pot beneficia chiar cei care l-au atacat, ceea ce face foarte puţin atractivă o acţiune la CCR. Dar chiar şi aşa, cel puţin doi candidaţi au atacat articolul 101 la momentul indicat de Curtea Constituţională: după alegeri, după atribuirea mandatelor de primar. Este vorba despre Clotilde Armand, care a candidat la Sectorul 1 al Capitalei, şi Nicolae State, candidat la Primăria Târgu Jiu. Sesizările lor au fost înregistrate la CCR pe 23, respectiv pe 24 iunie 2016. Curtea nu le-a judecat rapid, în termen de două-trei săptămâni, aşa cum făcuse cu toate dosarele de natură electorală, ci a intrat în vacanţa de vară. Mi-am închipuit că, având acele dosare o anume încărcătură politică, judecătorii or fi vrut să judece într-o perioadă de acalmie politică, dacă alegerile tot trecuseră. Se pare că m-am înşelat. Integral pe Adevarul

Sorin Semeniuc. Romania Libera. Șerban Nicolae: carte copy & paste și un grad universitar care nu există. Senatorul proaspăt demis de la șefia Comisiei juridice își ține lucrarea de doctorat la secret

Senatorul PSD Șerban Nicolae este coautorul a două cărţi identice în proporţie de 99%, dar cu titluri diferite. Ambele volume au fost girate de o universitate privată. Doi cercetători români din Suedia și Marea Britanie afirmă că este un caz clar de autoplagiat. Grav este că una dintre lucrări are titlul greșit. Deși se recomandă ca lector universitar, instituţia de învăţământ superior la care a predat susţine că Șerban Nicolae a fost doar asistent. Unul dintre cei mai influenţi lideri ai Partidului Social Democrat, senatorul Șerban Nicolae a fost criticat în ultima vreme de societatea civilă după ce a avut mai multe iniţiative de graţiere a condamnaţilor pentru corupţie. Numele lui Șerban Nicolae, senator și președintele Comisiei juridice din Senat, apare pe două volume apărute în 2003 și 2005: „Parlamente europene“, respectiv „Instituţii parlamentare internaţionale“, tipărite la Editura Fundaţiei România de Mâine a Universităţii „Spiru Haret“ (foto 1). Șerban Nicolae este coautor, alături de Mihai Constantinescu (un fost consilier prezidenţial decedat în 2012) și Marius Amzulescu, fost cadru didactic la „Spiru Haret“, actual notar în București. „România liberă“ a comparat cărţile, pagină cu pagină, concluzia fiind că sunt identice în proporţie de 99%. Neobișnuită este o schimbare care a avut loc înainte de apariţia volumului din 2005. Iniţial, în decembrie 2004, editura a primit un ISBN pentru o carte cu același titlu ca în 2003: „Parlamente europene“, existând menţiunea „ediţia a 2-a revizuită și adăugită“. Cu câteva săptămâni înainte de apariţia -cărţii din 2005, pentru același ISBN s-au produs două modificări: a fost schimbat titlul, cel nou fiind „Instituţii parlamentare internaţionale“ și a dispărut menţiunea „ediţia a 2-a revizuită și adăugită“. Se creează astfel impresia că avem de-a face cu o carte nouă, deși este același volum în proporţie covârșitoare. „Nu știu, nu eu m-am ocupat de acest volum, eu am lucrat la «Parlamente europene» (cartea apărută în 2003)“, a susţinut Șerban Nicolae pentru RL.  Integral pe Romania Libera

Ramona Ursu. Revista 22. Ei sunt statul. Mafiot

Probabil că, după ce te-ai trezit dimineață, primul gând a fost la arhiva Serviciului Independent pentru Protecție și Anticorupție (SIPA). Nu ești român adevărat dacă nu te interesează arhiva unei strucruri a statului care continua practicile fostei Securități, având ca țintă magistrați. Și e bine dacă te interesează, nu asta-i problema. Nu contează că subiectul e mort și îngropat demult, că SIPA, instituție înființată, în 1991, de fostul ministru al Justiției, Mircea Ionescu Quintus, și transformată, în 2004, în Direcția Generală de Protecție și Anticorupție, nu mai există din 2006. Atunci când ex-ministrul Justiției, Monica Macovei, a desființat acest serviciu secret considerat periculos pentru independența magistraților și care nu își avea rostul într-o Românie care încă se scutura de un regim totalitar. Nu contează nici că bomba de presă de acum s-a tot activat în ultimii ani și este suficient să ne amintim de 14 mai 2007, când „Ziua”, cotidianul condamnatului Sorin Roșca Stănescu, publica articolul „Furt la Justiție”. Printre altele, se scria că „oamenii de încredere ai ministrului Macovei au cotrobăit, filă cu filă, arhiva SIPA, doldora de secrete despre judecători și procurori, și au copiat documente”. Tocmai ministrul care a decis că acest serviciu securistic de verificare a magistraților trebuie desființat era pus la zid. Niciun cuvânt, însă, despre miniștrii Justiției de dinainte, cei care au înființat SIPA, care au pompat bani și au promovat până la vârful instituției cadre de nădejde ale fostei Securități. După fix zece ani, dezvăluirea-bombă revine în atenția publică și, cine știe?, s-ar putea ca, peste zece ani, să fim șocați din nou de ea. Nu am să fac referire la sursele și la documentările pe care articolul din 2007 și cel apărut acum, în „Evenimentul Zilei”, le au la bază. Citindu-le, nu le-am identificat, însă este treaba fiecărui mogulaș de presă să scrie și să răspundă pentru ceea ce scrie. Dar altceva vreau să vă propun. Haideți să vedem contextul în care au fost lansate aceste subiecte. Măcar și ca un simplu exercițiu de imaginație, de a ne plasa cu totul în realități, e bine să știm nu doar ce ni se întâmplă, și de ce ni se întâmplă un lucru într-un anume moment. Integral pe Revista 22

Times New Roman. 10 efecte ale creșterii economice record de 5,7%, anunţată de INS

Guvernul a dublat impozitele, că românii au bani;

În urma controlului la INS, s-a descoperit asupra angajaților 2 kg de cocaină, sare de baie, peyote, ayahuasca, LSD și alte halucinogene;

Patriarhul și-a băgat popii în ședință, că la ei au crescut încasările doar cu 3%;

Gabi Firea a împodobit orașul cu bani de plastic și a anunțat că organizează Festivalul Creșterii Economice. Integral pe TNR

Va urez o duminica linistita!