Europa: 30 Martie 2013 / Conflict coreean şi corupţie bizantină
| 30/03/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri Europene |
Impasul politic continuă în Italia, după consultările mediate de preşedintele Giorgio Napolitano. Poziţiile principalelor grupuri politice din Italia nu s-au apropiat în urma consultărilor cu preşedintele Giorgio Napolitano, ţara rămânând în impas politic. Giorgio Napolitano s-a întâlnit vineri cu liderii coaliţiei de centru-stânga, coaliţiei de centru-dreapta şi mişcării populiste şi contestatare Cinci Stele. Însă, în urma consultărilor nu s-a 
configurat nicio posibilă majoritate parlamentară pentru susţinerea guvernului. Liderul Partidului Poporul Libertăţii, Silvio Berlusconi, a constatat că nu există altă soluţie decât alcătuirea unei coaliţii între forţele de centru-stânga şi cele de centru-dreapta. Berlusconi a reiterat, la consultările cu preşedintele Giorgio Napolitano, disponibilitatea de a forma o coaliţie cu forţele de centru-stânga avându-l pe Pier Luigi Bersani sau alt lider democrat ca premier. “Poziţia noastră a rămas cea stabilită după aflarea rezultatelor alegerilor. Am fost şi suntem în continuare dispuşi să formăm un guvern de coaliţie la care să participe Partidul Poporul Libertăţii, Partidul Democrat, Liga Nordului şi Alegerea Civică”, a declarat Berlusconi la finalul consultărilor cu preşedintele ţării, excluzând posibilitatea susţinerii unui guvern tehnocrat. Însă Luigi Zanda, liderul grupului democrat din Senat, a declarat că este “foarte dificil” să fie imaginată o coaliţie cu principalul adversar, Partidul Poporul Libertăţii. Premierul desemnat Pier Luigi Bersani, liderul Partidului Democrat din Italia, a anunţat joi seară că nu are majoritate parlamentară şi a cerut intervenţia preşedintelui. Niciuna dintre principalele forţe politice din Italia – coaliţia de centru-stânga condusă de Pier Luigi Bersani, coaliţia de dreapta condusă de Silvio Berlusconi şi Mişcarea Cinci Stele, a lui Beppe Grillo – nu au obţinut majoritate în Parlament în urma alegerilor legislative. Mişcarea populistă şi contestatară Cinci Stele a anunţat, după consultările cu preşedintele Napolitano, că doreşte să formeze singură noul guvern, reiterând că nu va susţine altă echipă guvernamentală. Ziarul Financiar.
Coreea de Nord este în “Stare De Război” cu Coreea de Sud. SUA iau în serios ameninţările. Coreea de Nord a anunţat sâmbătă că este în “stare de război” cu Coreea de Sud şi că va negocia orice problemă intercoreeană pe baza acesteia. Casa Albă a declarat că ia “în serios” anunţul Coreei de Nord conform 
căruia se află în stare de război împotriva Coreei de Sud, notând totuşi că ameninţările Phenianului nu sunt neobişnuite. “Începând de acum, relaţiile intercoreene sunt în stare de război şi toate problemele între cele două state coreene vor fi tratate conform unui protocol adaptat războiului”, a declarat Coreea de Nord într-un comunicat comun atribut tuturor corpurilor guvernamentale şi instituţilor. “Situaţia de durată conform căreia peninsula coreeană nu este nici în război, nici în stare de pace s-a încheiat”, indică comunicatul difuzat de agenţia de presă oficială nord-coreeană Korean Central News Agency (KCNA). Cele două state coreene sunt în prezent, tehnic, încă în război deoarece războiul Coreei din 1950-53 s-a terminat cu un armistiţiu şi nu cu un tratat de pace. Statele Unite afirmă că iau “în serios” ameninţările Coreei de Nord. Casa Albă a declarat că ia “în serios” anunţul Coreei de Nord conform căruia se află în stare de război împotriva Coreei de Sud, notând totuşi că ameninţările Phenianului nu sunt neobişnuite. “Am văzut informaţiile despre un nou comunicat deloc constructiv al Coreei de Nord. Luăm aceste ameninţări în serios şi rămânem în relaţii strânse cu aliatul sud-coreean”, a declarat Caitlin Hayden, purtător de cuvânt al Consiliului naţional de Securitate. Mediafax
Băncile cipriote preluate de Piraeus Bank au şters milioane de euro din creditele mai multor politicieni influenţi. O listă care cuprinde mai multe companii cipriote şi politicieni care au obţinut milioane de euro în credite oferite de cele mai mari trei bănci ale ţării, implicate în reforma sistemului bancar cipriot pe fondul crizei financiare fără precedent, a fost înaintată Comisiei de Etică din parlamentul ţării, după ce a apărut în presa 
locală, informează agenţia de ştiri Ekathimerini. Bank of Cyprus, Laiki şi Hellenic Bank, preluate la începutul acestei săptămâni de Piraeus Bank, au şters creditele din ultimii patru ani ale mai multor companii, politicieni şi autorităţi oficiale, datoriile lor depăşind pragul milioanelor de euro. Printre cei favorizaţi se numără politicieni care aparţin tuturor partidelor din Cipru, cu excepţia Partidului Social Democrat şi din afara Mişcării Sociale Ecologice. Presa din Cipru a dezvăluit cum Bank of Cyprus a şters un credit de 2,8 milioane de euro pentru dezvoltarea unui hotel a cărui conducere are legături strânse cu Partidul comunist Progresist, dar şi părţi considerabile din alte împrumuturi. O uniune naţională a muncii din ţara mediteraneeană a de fost scutită de o datorie de 193.000 euro dintr-un credit de 554.000 de euro, iar unei alte companii i-au fost şterse 110.000 milioane de euro parte a unui credit de 1,83 milioane de euro. Un deputat influent membru al Adunării Democrate are cu 101.000 de euro mai puţin din creditul iniţial de 168.000 de euro, iar o companie deţinută de fratele unui fost ministru al Partidului Democratic s-a bucurat de o reducere de 1,28 de milioane de euro din creditul iniţial de 1,59 de milioane de euro. Companii care au legături cu unul dintre conducătorii Bank of Cyprus au fost enumerate printre cele care au obţinut scutiri importante din datorii, potrivit publicaţiei „Ethos”, citată de Ekathimerini. Pe de altă parte, Laiki Bank a eliminat complet mai multe credite obţinute de membri ai Partidul Progresist şi din cadrul Adunării Democrate. O parte de 5,8 miliarde de dolari ai unui credit a fost ştearsă din creditul unei companii al cărei acţionar principal este un binecunoscut politician cipriot, informează presa locală. Hellenic Bank este implicată într-un singur caz de reducere ilegală a creditului, fiind totodată cea mai mică bancă dintre cele trei şi cea mai puţin problematică. Potrivit informaţiilor, Hellenic Bank a eliminat 543.000 de euro dintr-o datorie de 1,65 de milioane de euro care figura în contul unui partid cipriot mai redus ca mărime. Adevarul
Hollande a atacat criza, dar nu a convins comentatorii. Franţa nu va reuşi să-şi îndeplinească obiectivul de a-şi reduce deficitul public de 3% din Produsul Intern Brut, anul acesta, aşa cum s-a angajat în faţa partenerilor europeni. Este unul dintre mesajele transmise joi seară de preşedintele francez, 
François Hollande, într-un interviu pentru postul de televiziune France 2. Şomajul, flagel care afectează peste 10% din populaţia activă a Franţei, a fost una dintre principalele teme abordate joi seară. “Când am ajuns la putere, ştiam care e situaţia, dar nu anticipasem că această criză va mai dura, că se va prelungi mai mult decât era prevăzut“, a declarat François Hollande. Preşedintele francez a repetat că “la sfârşitul acestui an, numărul celor fără loc de muncă va începe să scadă. Obiectivul meu este să relansez piaţa muncii, iar uneltele de care e nevoie pentru asta există. Trebuie doar ca ele să fie utilizate din plin“. François Hollande este un şef de stat care, să nu uităm, atinge cote de nepopularitate record. E şi motivul pentru care a insistat pe faptul că în ciuda situaţiei economice dificile, “francezii nu vor fi puşi să plătească impozite mai multe nici în 2013, nici în 2014“.Ce riscă să relanseze însă nemulţumirea unora este constatarea făcută de şeful statului apropo de pensii: “Cum trăim tot mai mult, va trebui să cotizăm mai mult“. O constatare de bun simţ, pe care o repetă tot mai multă lume şi pe care, iată, au integrat-o şi socialiştii în strategia lor, cu riscul de a scoate din nou lumea în stradă la momentul respectiv.O temă inevitabilă joi seară a fost taxa de 75%, pe care Hollande dorea s-o aplice salariilor anuale de peste un milion de euro. Măsura fusese respinsă de 
Consiliul Constituţional. Ea revine azi sub altă formă, trece de la beneficiar la firmă. Cu alte cuvinte, întreprinderea al cărei Consiliu de Administraţie a votat acordarea acestor salarii de peste un million de euro anual va fi pusă la contribuţie, va fi ea taxată. “Firma va fi deci responsabilizată“, spune François Hollande.Franţa esta ţara de vis a administraţiei publice. “Astăzi, chiar şi cea mai mică firmă e obligată să trimită trei mii de informaţii pe an administraţiei“, a recunoscut chiar şeful statului. “Mâine, această cifră trebuie redusă cu doi sau chiar cu trei“, a punctat Hollande, promiţând “un şoc al simplificării administrative“.În sfârşit, apropo de inculparea predecesorului său, inculpare urmată de o serie de atacuri şi puneri în cauză a instituţiei judiciare de către liderii dreptei, preşedintele socialist a fost cât se poate de clar. “Nicolas Sarkozy trebuie să beneficieze de prezumţia de nevinovăţie. În al doilea rând, însă, judecătorii trebuie să fie respectaţi pentru independenţa lor“, afirmă preşedintele Hollande.
De o manieră generală, comentatorii nu au fost convinşi de acest exerciţiu mediatic. Les Echos, ziar financiar, liberal, deci, constată că “Hollande a fost aseară foarte tehnic, serios, s-a arătat ultrapregătit pentru emisiunea de pe France 2. A folosit cuvinte alese–”duc o bătălie”, “sunt lucid”, “sunt pragmatic”-a folosit formule şoc–”am nevoie de toţi francezii”, “reuşita şefilor de firme este şi reuşita noastră”, “îmi păstrez sângele rece”. Emisiunea, “discuţia”, cum este ea descrisă de palatul Elysée, a fost deci milimetrată. Forţându-se însă astfel, arătând că prevăzuse totul, Hollande îşi ia riscul să fie contraproductiv. Cert, francezii pot dormi liniştiţi, au văzut că au un preşedinte care lucrează. Dar oare asta înseamnă că au şi ieşit la mal, că au scăpat de criză?“, se întreabă Les Echos. Ziarul Le Journal du Dimanche a ales să dea note prestaţiei lui François Hollande. Media finală a notelor date de cei patru jurnalişti ai cotidianului nu este strălucită: 5,5 din 10. Integral la RFI.
Kremlinul recade în vechile păcate. Raziile efectuate din ordinele Kremlinului la sediile unor fundaţii germane şi ale unor organizaţii non-guvernamentale sunt de rău augur, alterînd acut şi relaţiile Moscovei cu Berlinul. Ce se întîmplă acum deteriorează prestigiul Rusiei şi aduce prejudicii 
aspiraţiilor ei de putere mondială. Acesta este verdictul dat de coordonatorul guvernului german pentru relaţiile cu Rusia, Andreas Schockenhoff, după ce autorităţile ruse au efectuat razii la reprezentanţa Fundaţiei Konrad Adenauer (KAS) din Sankt Petersburg şi la Fundaţia Friedrich Ebert (FES), operaţiuni în cursul cărora au fost confiscate documente şi computere. Protestele care au urmat au avut totuşi un minim efect. Alte două razii dinainte programate au fost oprite iar computerele confiscate au fost retrocedate. În pofida „paşilor înapoi”, există toate motivele pentru ca Andreas Schockenhoff să-şi exprime consternarea faţă de caracterul cu totul discreţionar şi abuziv al măsurilor ordonate şi executate de autorităţile ruse, deşi funcţionarii care au confiscat computerele de la menţionatele fundaţii germane nu au putut explica de ce fac acest lucru. Răspunsul la întrebare a venit de la cea mai înaltă instanţă. Vladimir Putin a calificat drept uzuale, de rutină, raziile efectuate la sediul diverselor organizaţii şi fundaţii politice străine. În pofida relativei destinderi a situaţiei, coordonatorul guvernului german rămîne în continuare sceptic. Pe bună dreptate, considerînd măsurile adoptate drept indiciu al unei deliberate intenţii de intimidare de către conducerea Federaţiei Ruse a propriei populaţii. 
Este tentativa unei conduceri autoritariste de a institui un control absolut. Schockenhoff a apelat la Fundaţiile politice germane avînd reprezentanţe în Rusia, la instituţiile culturale, să nu renunţe la angajamentul lor. Este important, a menţionat oficialul german, ca tocmai acum să fie menţinut contactul cu cei care sunt şicanaţi şi intimidaţi.
Dacă Departamentul american de Stat a uzat de sintagma „vînătoare de vrăjitoare”, referindu-se la cele petrecute în Rusia, reacţiile guvernului german nu s-au lăsat nici ele aşteptate. Fundaţiile germane şi partenerii lor din societatea civilă rusă au o contribuţie deosebită în dezvoltarea relaţiilor germano-ruse – a declarat purtătorul de cuvînt al guvernului federal, Steffen Seibert. Iar măsurile care aduc prejudicii sau criminalizează activitatea acestor fundaţii şi instituţii alterează relaţiile noastre bilaterale – a mai adăugat oficialul german, menţionînd că guvernul de la Berlin revendică partenerilor ruşi o clarificare urgentă a cazului, astfel încît fundaţiile politice şi instituţiile germane care au reprezentanţe în Rusia să-şi poată continua nestînjenite activitatea. Ceea ce nu împiedică Kremlinul să-şi exercite abuziv şi samavolnic controlul asupra a sute de organizaţii non-guvernamentale, între care reputata organizaţie pentru respectarea drepturilor omului „Memorial”, dar şi „Grupul Helsinki” sau Amnesty International. Integral la Deutsche Welle
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Legat de primul articol . Sitatia din Italia
Partidul de stinga (PD) are majoranta in parlament . Problema se pune la senat unde nici o formatiune politica nu are majoranta .
Ca urmare , o eventuala aleanta PD si PDL (partidul lui Berlusconi ) ar fi doar de scurta durata (interese opuse in joc) .
Ar fi si o confirmare oficiala a cea ce Miscarea 5 Stele (Beppe Grillo) sustine inca de la infintare .
Respectiv ca aceste doua partide care au dominat scena politica in ultimii 23 de ani , au facut un blat ocult pentru a rezolva doar interesele lor . Respectiv umflarea cheltuielilor publice pentru a sadisface clientela politica si “rezolvarea ” problemelor juritice a domnului Silvio Berlusconi .
O confirmare care la inevitabilele alegeri anticipate ar duce si mai multe voturi la M5S dar si la infringeri catastrofale a celor doua partide mentionate . Prin eliminarea de la administrarea ciolanului acestea ar fi in faliment . Financiar dar si politic .