Constituția revizuită pentru « liniștea » infractorilor (V)
| 28/03/2013 | Autor theophyle Categorii: Dosare, Editoriale, Eveniment |
Redactat de @Cetatean
Motto : « Mă gândeam, la un moment dat, înainte de a da cuvântul domnului senator Iorgovan, dacă nu era bine să supunem la vot ca stenogramele şedinţei noastre să fie secrete pe timp de 20 de ani » (Nicolae Vacaroiu, Presedintele Senatului, dezbaterile privind revizuirea Constituției, 28 august 2003).
Episoadele anterioare le puteti citi AICI , AICI , AICI si AICI
***
Grupul infractional numit USL care detine puterea absoluta in Parlamentul Romaniei planuieste o revizuire a Constitutiei in vederea anhilararii principiului echilibrului puterilor in stat si diminuarii sau anularii rolului Curtii Constitutionale, in vederea instituiri unei dictaturi parlamentare.
In acest scop, mascarada constituirii unei „comisii” de revizuire a Constitutiei condusa de cel mai chiulangiu, incompetent, anti-occidental si labil psihic politician (Crin Antonescu), precum si a unui „forum constitutional” condus de un pseudo-membru ai societatii civile care a fost mereu pe listele de plata ale PNL la categoria „ticalosi devotati cauzei” (Cristian Parvulescu) nu sunt decat etape procedurale prin care USL vrea sa creeze impresia ca revizuirea Constitutiei nu este facuta de un grup de infractori si nu are ca scop inscrierea in legea fundamentala a unor prevederi care sa le asigure acestora „linistea” dupa care tanjesc toti urmasii PCR-FSN.
Pentru simularea unei proceduri parlamentare „non-partizane” s-a constituit acea comisie condusa de Crin Antonescu, iar pentru mimarea unei „dezbateri sociale si civile largi”, s-a constituit „forumul” care va avea rolul de a formula „propuneri” apartinand de fapt doar lui Cristian Parvulescu, un individ fata de care care Marean Vanghelie este un om onest (macar pentru ca nu pretinde a fi altceva decat este).
Adevaratele „dezbateri” pe marginea revizurii Constitutiei se vor face la varful USL, unde fiecare din cei doi co-presedinti ai USL va negocia cu cutitul pe masa, avand in spate grupul propriu de infractori care doreste modificarea anumitor articole din Constitutie.
Insa asupra unui principiu fundamental ei sunt deja intelesi: nimeni si nimic nu trebuie sa ii mai impiedice in viitor din punct de vedere politic. Nici Curtea Constitutionala, nici Presedintele (cine va fi el), nici CSM-ul, nici ICCJ, nici (cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista), poporul suveran. Revizuirea trebuie facuta in beneficiul clasei politice transpartinice, nu al cetatenilor.
Pana sa se ajunga la dezbaterile parlamentare propriu-zise si la referendum, USL se ocupa cu elaborarea unor „teze” de revizuire, altfel spus, cu indicarea articolelor din Constitutie si a principiilor generale in numele carora acestea vor fi modificate.
Cine crede ca va gasi sugestii juridice ale intentiilor USL in documentul care a iesit in presa, se inseala. Documentul despre „tezele revizuirii” contine, pe langa propunerile relativ clare ale PDL, UDMR, PPDD si Minoritati, cea mai buna dovada a „furtului ratiunii” (cum a denumit-o comentatorul Politeia, @DanSu), procedeu prin care USL spera sa prosteasca poporul pentru a vota la referendum Constitutia lor de infractori.
Il citez pe @DanSu (sublinierile imi apartin). Articolul a fost publicat pe Politeia la final de ianuarie 2013.
„Si revin la exasperarea mea, in sensul pierderii sensului cuvintelor. Este un model aplicat (cu succes) de antenizare a Romaniei. Este un model de zapacire si derutare a electoratului roman, exact ca in legenda biblica. Copil fiind, il ascultam pe bunicu’ povestind ca asa a zapacit Dumnezeu pe oameni cand au vrut sa devina zei, incat atunci cand unul cerea apa, aducea nisip, cand cerea mortar i se aducea apa, cand cerea caramida i se aduceau unelte […]
- Cand vorbesc despre independenta justitiei, se refera la subordonarea acesteia.
Cand vorbesc despre simplificarea taxarii se refera complicarea sistemului de taxare. - Cand vorbesc despre planuri pe termen lung se refera la ora urmatoare sau cel mult urmatoarea saptamana.
- Cand vorbesc despre reforma invatamantului se refera la restauratia dinozaurilor.
- Cand vorbesc despre dreptate se refera la talharii.
- Cand vorbesc despre europenism se refera la stalinism.
- Cand vorbesc despre democratie se refera la comunism.
- Cand vorbesc despre popor se refera strict la propria camarila.
- Cand vorbesc despre libertate se refera la Nastase si Vantu”
Ilustrarea magistralei descrieri facuta de @DanSu strategiei comunicational-politice a USL o veti gasi in documentul cu „tezele revizuirii Constitutiei”, in care PSD si PNL (separat si impreuna) ofera un balet subtil si in aceasi timp grotesc al sugestiilor aparent neutre sub care se ascunde intentia clara de masacrare a prerogativelor CCR, Presedintelui, CSM, independentei Justitiei si tuturor garantiilor constitutionale ale statului de drept.
Sa dau cateva exemple:
1: „Consacrarea expresă a următoarelor principii constituţionale: Principiul echilibrului instituţional. Principiul separaţiei, al controlului reciproc şi al cooperării loiale între puterile statului”. Suna dumnezeieste, insa ce ascunde fapt aceasta teza? Pana acum nu au cooperat „loial” Guvernul cu Parlamentul, nu a „controlat” pana acum eficient Parlamentul toate Guvernele, cu ajutorul armei motiunii de cenzura?
Nu despre raportul Parlamentului cu Guvernul este vorba, ci despre intentia PNL de a face din Parlamentu „supremul organ de control” al tuturor celorlalte puteri in stat, care (nu-i asa?), vor trebui sa „coopereze loial” cu Parlamentul. O alta teza ne-o demonstreaza:
2. „Reaşezarea Parlamentului ca principalul for de dezbatere şi de decizie al Naţiunii. Consacrarea expresă a principiului controlului parlamentar asupra tuturor autorităţilor publice din sfera executivă”.
Sa citim cu atentie: controlul parlamentar asupra tuturor autoritatilor publice din sfera executiva. Inclusiv Presedintele tarii. Evident, pentru orgoliul lui Antonescu, Presedintele va fi in continuare ales prin vot direct, insa il paste o functie pur decorativa (e perfect, poate dormi cat vrea!). Partidul lui Dan Felix Voiculescu are o propunere ferma: „Stabilirea duratei mandatului Preşedintelui. Clarificări şi limitări privind competenţa acestuia şi implicarea politică, iar PSD-ul e la fel de categoric: „Stabilirea fără echivoc a rolului preşedintelui României.” Lipseste sa stabileasca si latimea panglicilor pe care le va taia, si totul e perfect.
3. Ne-am astepta sa gasim si aplicarea „fara echivoc” a referendumului din 2009 si trecerea la un sistem unicameral cu maxim 300 de parlamentari, insa aici ambiguitatea nu mai merge. Grupul infractional PNL este transant: „Parlamentul este organizat potrivit principiului bicameralismului, cu atribuţii diferite pentru cele două camere. Camera Deputaţilor va avea cel mult 300 de membri”. Grupul infractional PSD se crede ceva mai subtil: „instituirea unui sistem bicameral diferenţiat”.
4. Ca orice grup infractional care manifesta teama fata de structurile de forta ale statului, USL nu uita nici CSAT-ul (care confera Presedintelui puteri sporite in domeniul securitatii nationale): „Actualizarea prevederilor referitoare la Consiliul Suprem de Apărare al Ţării şi securitatea naţională”. Observati finetea formularii: actualizarea prevederilor…. Cata veme i-au folosit lui Ion Iliescu, prerogativele CSAT erau proaspete si verzi, acum ele s-au invechit.
5. PSD-ul e modest. Isi propune doar „Instituirea unor noi modalităţi de consultare populară; regimul juridic al referendumului”. Stim cu totii ce inseamna acest lucru: modificarea cvorumului de 50%+1 si incadrarea stricta a procedurii, pentru ca in viitor sa nu mai poata fi posibile referendumuri convocate de vreun Presedinte anti-sistem care deranjeaza Parlamentul din interesele lui transpartinice. Iar „noile modalitati de consultare populara” banuim la ce se refera: niste simulari de consultari ca cele patronate de politrucul Cristian Parvulescu.
6. PNL, partidul cu cei mai multi penali, nu putea rata asa ceva: „Clarificarea rolului Ministerului Public şi a statutului procurorului”. Coroborati cu o alta teza: „Întărirea independenţei, reaşezarea structurii şi atribuţiilor Consiliului Superior al Magistraturii” si veti intelege intentiile reale ale infractorilor din USL:
i) spargerea CSM in doua (CSM-judecatori si CSM-procurori). Aceasta este ideea Monei Pivniceru, pe care a afirmat-o cel putin odata in Plenul CSM. Informatia nu este publica, insa garantez veridicitatea ei. Judecatorul Adrian Neacsu, gura-sparta, s-a scapat (aluziv-dubitativ) pe Facebook la momentul alegerilor pentru sefia CSM si apoi si-a sters postarile in care spunea prea mult. Din fericire, am apucat sa fac la timp capturi de ecran si un articol pe care vi-l recomand, daca l-ati ratat in ianuarie
Si PSD are in plan modificarea componentei CSM (prin eliminarea procurorilor). Fostul judecator la CCR din perioada 1992-1998, Mihai Viorel Ciobanu, are (scriind aparent fara consultarea partidului, sanchi!) o serie de propuneri „tehnice” de revizuire, care iti fac parul maciuca atunci cand le citesti
ii) anularea statutului de magistrat al procurorilor si transformarea acestora in unelte ale Executivului. USL ca atare nu isi permite inca sa avanseze oficial astfel de teze, insa fostul judecator CCR Mihai Viorel Ciobanu o face direct: „Ministrul justiţiei poate să ceară procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie informări asupra activităţii Ministerului Public şi să dea îndrumări cu privire la măsurile ce trebuie luate pentru prevenirea şi combaterea criminalităţii şi pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor”.
7. In fine, nu putea scapa exact Curtea Constitutionala: „Întărirea credibilităţii, a independenţei şi a eficienţei Curţii Constituţionale” (zice PNL). Cred ca va dati seama cum va fi „intarita” CCR: Tudor Chiuariu vrea sa se introduca o posibilitate de recurs la deciziile CCR, Mona Pivniceru vrea ca la CCR sa ajunga si 3 Sandei de la ICCJ, iar alte voci afirma ca la CCR trebuie sa fie numai judecatori de cariera iar unul pseudo-profesor de stiinte politice de la PNL cere nici mai mult nici mai putin decat 21 de membri ai CCR (fosti presedinti si premieri ai Romaniei avand statutul de „membri de drept”). Evident, toate acestea pentru intarirea „credibilităţii, a independenţei şi a eficienţei”. Dinozaurul iliescian Valer Dorneanu si securista Mona Pivniceru au fost numiti facute acum cateva zile la CCR exact in scopul „intaririi independentei” CCR. Dinozaurul si securista sunt cele mai credibile, independente si eficiente persoane care puteau fi gasite de USL pentru a fi facute judecatori CCR.
Un lucru este cert: grupul infractional USL isi pregateste asaltul asupra Constitutiei si strategia discursiva folosita pana atunci are ca scop furtul nerusinat al ratiunii. Pentru a le intelege intentiile infractorilor, toate declaratiile lor aparent normale trebuie citite in cheie inversa. Nu vor face nici o concesie cand vine vorba de a se pune la adapost de lege.
Suprema lor dorinta este o Constitutie precum cea a RSR din 1965, cu Parlamentul ridicat la rangul de „suprem organ” iar celelalte puteri in stat facute dependente politic de grupul infractional transpartinic.
(va urma)
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
multumesc pt munitie
Îmi cer mi de scuze pentru off topic
As vrea sa va supun atentiei un scenariu .Din cei 60%care n-au ieșit la vot ,eu cred ca nu sunt toti de dreapta …..sunt si de stânga cărora nu le place actuala stanga….corect ????
părerea mea este ca pana la viitoarele alegeri prezidențiale si parlamentare se încearcă schimbarea totala a clasei politice …..toti suntem de acord ca aceasta clasa si-a arătat tot potentialul
Deci,eu vad o legatura între apariția ong-lui lui Isarescu ,ARCOR ,Miscarea Populara ,Alianța DA si promovarea meritocratiei la Nasul.TV
Cine se uita atent va vedea ca ele cuprind tot spectrul politic si nepolitic ….se încearcă coagularea tuturor pentru salvarea României
Cine vrea mediu de afaceri are ARCOR ,care poate lansa idei sau programe de guvernare de stanga sau dreapta
Cine vrea dreapta nepolitica are Miscarea Populara
Cine vrea dreapta politica are Alianța DA
Cine vrea meritocrati nepolitici posibil sa fie un curent de genul asta plecat de la Nasul.tv.
Fiecare dintre aceste miscari,curente si aliante se adreseaza unei anume categorii de alegători ….după părerea mea se vrea participarea si a celorlalti electori ,nu numai a celor care depind de stat si traditionalii pensionari
Deci,este loc pentru toată lumea, care doreste o Românie prospera
Conventia PDL a demonstrat clar si asta e valabil pentru toate partidele vechi ,ce perceptie au despre reformarea lor si viziunea pentru România …..adica zero barat.
Cred ca Piratul a dat startul pentru înlocuirea clasei politice….un scenariu cred destul de realizabil .
Erata:mii de….
nightmare salut inca o data!
Am, citit comentariul tau si in postarea precedenta. Inteleg eforturile tale sa aduci lo o armonizare a agendelor publice, din nefericire exact asa a pornit si CDR-ul si toti stim cum s-a terminat. Un asltfel de conglomerat nu are absolut NICI O SANSA impotriva USL-ului, in special cand acest este la butone.
Raman la parerea mea pe care am scris-o si am argumentat-o in postarea anterioara. Cand cineva o sa aiba o argumentare bazata pe argumente factuale – cifre, experiente anterioare, oameni si potentialul lor, poate voi discuta. Deocamdata nu vad nici un fel de posibilitate de a armonizarea agendelor. Sper ca fiecare sa-si faca proiectul fara al “vandaliza” pe cel al altora si la momentul oportun sa vedem cat valoreaza ceea ce a facut fiecare.
Eu raman in proiectul inceput in iulie ICCD si cel in septembrie Forta Civica.
Theophyle
Eu doar mi-am spus o părere….nu sunt al nimănui si sunt liber ca pasarea cerului ….nu stau in tara de ani buni si sunt basist ….nu încerc sa conving pe nimeni de nimic ,am postat doar ce cred eu si cum vad de aici…..poate n-am dreptate , dar măcar încerc sa trag un semnal de alarma la cei de dreapta sa nu se mai sfasie între ei.
nightmare,
ma faci sa ma simt jenat. Esti un membru respectabil al acestei comunitati. Parerile tale nu sunt nici “ciudate” si in nici un caz foarte contrare celor ale colegilor nostri. Daca noi nu putem sa discutam si sa ne aducem opiniile atunci chiar acesta platforma nu merita eforturile care sunt investite in ea.
te rog si mai departe sa-ti exprim parerile asa cum sunt si eu sau alti le vom sustine pe ale noastre.
Thx mult ,Theophyle !
Buna @night
Buna ziua la toata lumea,
Eu cred ca, nu de ONG-uri ducem lipsa, unde sa se poate regasi fiecare. De fiecare data va ramane cineva nemultumit sau nereprezentat.
Problema noastra este ca, pentru a-i impaca pe toti, incepem prea multe proiecte si nu ducem pe niciunul la capat. Ne lipseste perseverenta si dorinta de finalizare. Stii ce se intampla cu prea multe moase si cu un singur copil?!
Ca si tine, sunt sustinator Pirat dar am mari sperante in proiectul MRU. Aparitia MP nu trebuie sa impiedice mergerea mai departe cu ICCD, FC si DA. Doar ca…. prea multe moase la un copil debil (dreapta/mediul politic/ romanesc/asca). Metaforic vorbind, “moasa batrana,” cu multa experienta si carisma ar face bine sa-l sustina pe “tanarul medic specialist”, chiar si din umbra ( sa nu atraga ura spre el), in salvarea celui ce se zbate intre viata si moarte.
Mihai-Răzvan Ungureanu:
Astăzi, de la ora 19:00, mă puteţi urmări în direct la emisiunea “Iaşul in direct” de la Tele M. http://www.telem.ro/live/
În acelaşi interval orar, Digi 24 Iaşi va difuza emisiunea pe care am înregistrat-o în această dimineaţă. http://www.digi24.ro/tv/live/iasi
Din păcate, orele de difuzare se suprapun, vă invit să alegeţi voi emisiunea pe care doriţi să o urmăriţi în această seară. În zilele următoare vor fi disponibile pe site-ul mrusenator.ro înregistrările ambelor emisiuni.
Buna ziua,
doar o stire (nu-mi mai dau cu parerea despre politica):
Traian Basescu a semnat decretele de numire a doi noi consilieri la Cotroceni : Adrian Radulescu si Cristian Berca. A lasat PDL fara doi oameni care nu l-au sustinut pe Blaga.
salut,
Adrain Radulescu este un escroc din gasca lui Pinalti, care a fost primul care a fugit de sigla PDL si a candidat sub o sigla verde. Cristian Berca este probabil ok, a fost ministrul de interne in guvernul MRU.
Asta scriam despre acest diamant pur! “verde sau portocaliu tot tâmpit rămâne”
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2011/08/11/o-zi-obisnuita-11-august-%E2%80%93-%E2%80%9Cverde-sau-portocaliu-tot-tampit-ramane%E2%80%9D/
Citat:
Exact despre oameni ca Radulescu vorbea ieri dl Presedinte cand spunea ca au facut politica Antena 3 🙁
buna ziua,
Radulescu/Piticul este o panarama oportunista si cameleonica,un individ cu gira mare si care mai departe de interesul petsonal/gasca nu vede.
daca ne raportam la Cooperatova Muntenia lucrurile stau si mai rau. Nu va puteti imagina ce cuvinte “de lauda” aduna perspnajul de la oamenii care au intrat in contact cu el.
salut mar,
din nefericire stiu, si o stim asta cam de multisor. Continui sa privesc lucrurile siderat!
scuze pt greselile de tastare,este mai greu de pe telefon
nu-i bai, mar 🙂 chiar nu-i bai
off topic, azi am auzit oameni de stanga, intr-un baronat rosu, care criticau la greu deciziile si lipsa de interes/inactivitatea guvermului pontac
Foarte exacta secventa urmatoare!!
Asa se vede de oriunde pentru cine are creier in functiune minimala. Acesta este pericolul major:
“Cand vorbesc despre independenta justitiei, se refera la subordonarea acesteia.
Cand vorbesc despre simplificarea taxarii se refera complicarea sistemului de taxare.
Cand vorbesc despre planuri pe termen lung se refera la ora urmatoare sau cel mult urmatoarea saptamana.
Cand vorbesc despre reforma invatamantului se refera la restauratia dinozaurilor.
Cand vorbesc despre dreptate se refera la talharii.
Cand vorbesc despre europenism se refera la stalinism.
Cand vorbesc despre democratie se refera la comunism.
Cand vorbesc despre popor se refera strict la propria camarila.
Cand vorbesc despre libertate se refera la Nastase si Vantu”
salut A A,
Asa e! Una vorbim, alta fumam!
Asta e cel mai pur bolsevism. Nici taica Lenin nu cred ca si-ar fi inchipuit desavarsirea inversarii mesajului.
Salutare tuturor.
cetatean, foarte buna “disectia” pe care o faci proiectului noii constitutii. Iar limbajul e pe intelesul meu, chiar.
Explicatiile sunt bine venite, poate vor fi constransi (desi ma indoiesc) sa-si mai schimbe planurile.
Oricum , imi dau seama de munca pe care o depui si asa imi explic aparitiile tale tot mai rare pe blog!
Felicitari, “patria iti va fi recunoscatoare”!
Acum o declaratie a judecatoarei Livia Stanciu, care m-a uns la suflet:
http://www.ziare.com/stiri/coruptie/presedintele-curtii-supreme-coruptii-mizeaza-pe-nepasarea-si-complicitatea-celor-din-jur-1226982
Daca ar fi multi judecatori asemenea domniei sale, ar fi mai putina coruptie in tara.
ma bucur ca ti-a placut episodul 🙂
Salutare,
CCR a amanat iar decizia privind exceptiile de neconstitutionalitate a Legii ANI ridicate de un grup organizat de penali aka Arastoaie, Brandusa Novac, Constantinescu de la CJ Arges. Meciuri mari pe aceasta lege. Este a 6 a amanare. Oare cat mai rezista institutiile la asaltul politic al USL-ului?
Cedric,
D-na Livia Stanciu a facut parte inainte din corpul procurorilor.
nu stiam, dar ma gandeam ce “senzatii” are Catalin Voicu cand citeste aceste declaratii!
No, biata Sorica Nicolai o incasa la competentele sale juridice:
ANI: “Până la depunerea jurământului de judecător la CCR, Daniel Morar nu se află în stare de incompatibilitate”.
Proba de foc a CCR VA FI IN 2 APRILIE SI APOI IN 3 APRILIE
In 2 aprilie se va dicuta excepţia ridicată de judecătorul Cristi Danileţ în procesul în care a cerut anularea deciziei Plenului CSM prin care a fost revocat din funcţia de membru al Consiliului (a dispoziţiilor art. 55 din Legea 317/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la prevederile art. 20, 24, 124 alineat 3 şi art.125 alineat 1, art. 133 şi art. 134 din Constituţia României.)
Pe 3 se discuta statul parlamentarilor si legea ANI
Buna seara tuturor.
Excelent punctat despre adevaratele intentii ale USL.
+1 pentru gazda noastra in ceea ce priveste calificarea lui A. Radulescu. Nenumarati oameni din sistem mi l-au descris cu cuvintele lui Theo.
Seara buna.
Multumesc Citi pt stradanie si rabdare. Adevaratele intentii ale uniunii islamiste sunt limpezi pt cine-si foloseste capul si pe un alt post decat acela de protectie a gatului impotriva intemperiilor. Pentru restul e apa de ploaie. Sau lapovita si ninsoare, ca sa respect tendinta vremii. Iar app de asta in zonele troienite suna ca draqu romania trece la ora de vara. Ori s-o fi mizand pe efectul psihologic.
merci si eu pentru lectura. Sper ca episoadele sa convinga si pe altii care pana acum erau…mai putin convinsi.
Buna seara 🙂
Multumesc @citi pentru post si pentru citare. Ma onoreaza…
Eu cred ca una din actiunile care poate avea succes, este folosirea termenilor deturnati de gasca uslamista exact pentru inecarea lor.
Si pentru ca Ponta/Crin sunt prea prosti si vor invoca mereu “ura” basesciana (si vor fi si crezuti- sau macar acceptati), cred ca punctul slab este un alt inventator de formule absolut aberante.
Ma refer la prefraudator – la Parvulescu. Cred ca prea putin se face referire in media la comisia infinntata de acesta, si personal cred ca acolo este si un punct slab.
Nu ca celelalte comitete si comitii ar fi exemple de idealuri si analize, dar Parvulescu va fi vandut strainatatii ca fiind vocea “ONG”, un fel de Vocea Patriotului Nationale.
Parvulescu este si idiot si se crede si societate civila si apolitic.
Este iepurele din jobenul lui Ponta (prin consilieri)
PNL Crin e prea cretin sa fi prevazut miscarea asta.
Sa nu ne facem iluzii, in media din Ro, batalia e pierduta inainte de a incepe.
Hai sa gandim o miscare inainte – macar sa-i lasam fara propriile unelte.
pai incercam sa contracaram naratiunea lor despre revizuire spunand adevarul, adica naratiunea noastra.
Pentru interesati – Der Spiegel: Fonduri europene în buzunarul ruşilor
Buna seara tuturor si merci pentru lecura si comentarii, eu raman dator… cu alt episod 🙂
Buna seara
@Cetatean Poate CCR sa invalideze aceste modificari ale Constitutiei daca e afectat echilibrul puterilor in stat? Pana unde poate merge CCR-ul sa ii opreasca pe uselisti?
Buna! 🙂
Iti voi raspunde in urmatoarele episoade, vei vedea de ce insist pe principiul echilibrului. CCR poate merge atat de departe cat sa urle USL la luna 🙂 Insa depinde doar de CCR.
Atunci astept urmatoarele episoade 🙂
Vad ca MRU avanseaza bine. Ieri si azi au fost interviul bun pe ziare.com, azi da declaratii din teritoriu care arata ca Alianta DA va merge unita in 2014 la toate alegerile. Si o spune de pe acum, sa se stie.
Mihai Razvan Ungureanu a declarat, joi, la Iasi, intr-o conferinta de presa, ca in alegerile locale viitoare, cele partiale, dar si cele din 2016, Forta Civica si PNTCD vor merge impreuna, sub sigla Aliantei DA.
“In alegerile locale din 2016, dar si in alegerile locale partiale care vor fi pana atunci, vom merge impreuna, aproape sigur. Am discutat si convenit acest lucru. Ne dorim sa fim impreuna si in alegerile parlamentare din 2016. De asemenea, este foarte posibil sa convenim un proiect comun pentru prezidentialele din 2014”, a afirmat Mihai Razvan Ungureanu.
http://www.ziare.com/mihai-razvan-ungureanu/forta-civica/forta-civica-si-pntcd-ar-putea-avea-candidat-comun-la-prezidentiale-1227019
pasi importanti si siguri.
buna seara , excelent City . si ma bucur ca folosesti expresia “grup infractional” – aceasta expresie trebuie sa le intre “in cap” la multi .
salut! 🙂 Pai era vremea sa o folosesc….
buna seara
@cetatean/ca de obicei argumente ” brici”
cred ca vom avea o vara cel putin la fel de ” fierbinte” ca vara lui 2012…
imaginati-va ca ” dezbaterea” (ghilimele intentionate,ca n-au de gand asa ceva)modificarilor la constitutie se vor suprapune cu negocieri cu fmi pentru un nou acord;
e putin probabil ca fmi va acorda un nou credit unui guvern care se comparta asa cum se comporta guvernul ponta;
fara un nou acord cu fmi,romania e kaput!
p.s. oricum ponta si-a ” securizat” ins-ul: prognoza de primavara spune ca va fi lapte si miere in economie=cresteri in toate sectoarele;
@intimplator, merci 🙂
Va fi o vara cumplita, insa pana in vara, lunile mai-iunie vor fi groaznice, pentru ca atunci vor infractorii sa “voteze” revizuirea (in “comisie”, apoi in Parlament). Ponta va incerca sa abureasca FMI-ul, iar Antonescu va trage de zor cu votarea. Isi vor inparti rolurile. PM va zice ca el e cu “pensiile si salariile”, iar “Parlamentul” (reverenta fata de Antonescu) voteaza noua Constitutie, pe care “a aprobat-o si Comisia de la Venetia”.
Cetatene, la un referendum (ex: cel de modificare a constitutiei) cine poate fi observator in sectiile de vot? O fundatie poate?
Da, daca e infiintata cu cel putin 6 luni inainte de referendum, parca. Nu mai stiu exact.
Il ustura pe Ponta amenintarea lui TB cu boicotul daca nu se aplica referendumul din 2009 🙂
http://www.mediafax.ro/politic/ponta-apelul-lui-basescu-privind-referendumul-pentru-constitutie-este-un-tip-de-sabotaj-10698085
La cum se pozitioneaza Ponta, se vede treaba ca masinaria de fum a consultantilor politici nu e pregatita, se anunta doar chestii generale de tip “va fi bine, revizuim Constitutia ca sa introducem regiunile”, incercandu-se sa se agate Constitutia USL de un vot anti-TB.
Problema e ca la un astfel de mesaj se poate raspunde cu unul si mai tare: “Nu mergeti la referendum in 2013, USL isi bat joc de referendumul la care ati participat in 2009”.
Buna seara 🙂
azi am fost intr-o zona “rosie” prin definitie, crede-ma ca au o mare problema USLamisti. Daca spun ca oamenii au inceput sa se sature si ca “ascut coasele” folosesc un eufemism.
Oamenii s-au saturat de tupeul, gascarismul si arogantza USLamista. Intr-un cuvant nu-i vad bine.
Cand auzi din gura unui PSDist de la infintzare ca lucrurile sunt c…. si nu este ok ce se intampla in acest moment, inclusiv cu “fluturasii” adusi in Parlament pe criteriul “picioare lungi si versatilitate”, chiar au o mare problema.
Se satura romanul pe draku 🙂 Daca nu il ajuta serviciile rusesti nu se misca ei de loc.
“sa puta dar sa fie cald” e deviza noastra, de rid si tiganii lui Madalin Voicu de noi.
Iar daca ascuta coasa cind sunt beti sa aiba grija sa nu isi taie vre-un organ. N-am mai fost eu la tara de mult dar ii vad pe taranii de la oras ce lasi si curvistine sunt
Sincer, cred ca ai o problema 🙁
Da.. chiar am o problema…….. de aia inca vreau sa cumpar o casa la tara in Portugalia, una de chirpici…in sat … la mare…. ca oamenii de acolo sunt mai omenosi intre ei si cu strainii……. Si nu vin cind lipsesti sa iti fure tabla de pe casa
Foarte bine, ce te impiedica sa o cumperi? Ce te impiedica sa mai traiesti aici 🙁
De ce ai senzatia ca toti oamenii de la tara sunt betivi, hoti sau cu proble de perceptie/cultura? Este extrem de grav ptr. tine ca om, daca ai o astfel de perceptie despre 47% din populatia activa a acestei tari si peste 50% din populatie 🙁
De ce crezi ca am fost la “tara”? Sau ai senzatia ca detii adevarul universal 🙁
buna Mar , nu te mai enerva degeaba :P.
Buna 🙂
crede-ma ca nu ma enervez, la cate vad /aud zilnic am devenit imuna 🙁
Trist este faptul ca nu realizeza cat rau face acestei comunitati, inclusiv unui om care se chinuie sa construiasca ceva ptr aceasta tara 🙁
hehehe ….. nu as vrea sa imi fi soacra.
te contrazic pe tine si devin dusmanul comunitatii 🙂 tarii intregi. Cum fac rau ? poti explica ? Si Barbu Mateescu face rau ?
Nu sunt toti betivi , dar te vad pe tine si pe ceilalti activisti care asteptati cu sufletul la gura sa se ridice taranul si sa pice Ponta si Antonescu in praf.
Asta nu se va intimpla. USL va cistiga din primul tur , cu ajutorul neprecupetit al celor 47% din populatia activa si 50% din populatie.
De aceea daca vrei schimbare …. fa-o incepand cu tine si cu mine, dar nu astepta sa se ridice taranul si sa darime USL-ul
Spre deosebire de tine care ai rolul de “Gica contra” eu chiar am facut si fac cate ceva ptr. cei pe care-i consideri retardati si betivi. In plus as fi onorata cu rolul de activista ptr. UE si ptr. progresul acestei tari . Din pacate nu se poate ptr. ca pe langa rezistentza sistemului mai sunt si “n” Gica contra dupa chipul si asemnarea ta.
PS. este ultima data cand raspund la provocarile tale virtuale 🙁
Te rog, din respect ptr. Theophyle si oamenii de buna credintza care citesc acest blog sa-ti cenzurezi iesirile 🙁
Dar nu te provoc. Imi spun parearea care intimplator nu coincide total cu a ta.
Retardati ? cine a zis ca taranii sunt retardati ? Smecheri au fost !
Am afirmat tot timpul ca toti cei care au votat cu 75% USL au facut-o deliberat ! nu au fost pacaliti ! Chiar au facut-o voluntar zicand ca asa e bine pentru ei.
buna seara! nu vreau sa ma bag ca musca-n ciorba, mie mi se pare ca amandoi aveți dreptate in felul vostru: este foarte importantă speranța în momentele mai grele și daunează moralului dacă cineva repetă mereu părerile sale pesimiste. Pe de altă parte trebuie să avem grijă unde, în cine ne punem speranța ca să nu fim și mai dezamăgiți mai târziu. Eu cunosc destul de bine lumea de la țară, am crescut și trăiesc în acest mediu.. aici s-a născut doar veșnicia, nu schimbarea și nici o revoluție. 🙂
@mar, daca se intampla ceea ce ceri tu, noi ce mai citim? 🙂 😉
dispare farmecul….!!!!
Nu te supara, dar tocmai a venit mama pe la mine si sa-ti spun drept m-am ingrozit. Vorbeste doar in lozinci antena 3. Este femeie batrana, dar parca nu mai are mintea cu ea, dar voteaza. Este adevarat ca nu trebuie sa-i masor pe toti dupa ea, dar pe cei de varsta ei, cam. Si ce este si mai tragic, ea nu este de la tara.
In schimb, am observat ca unii (familia fratelui meu),care erau apoximativ fani realitatea, s-au cam lasat de sportul asta. Poate si pentru ca, a cam inceput munca de primavara 😉 ?!
Nu stiu daca va uitati la Turcescu. Acolo, printre altii este unul Nicolicea care zice ca nu se poate modifica cvorumul de 50% pentru referendumul de aprobare a Constitutiei pentru ca in urma discutiilor cu cei de la Comisia de la Venetia si Consiliul Europei regula nu se poate modifica in timpul jocului. Ori jocul de revizuire a Constitutiei a inceput deja prin aprobarea Comisiei Parlamentare asa ca vom avea mai degraba boicot.
Nu inteleg de ce spuneti ca vom avea o vara asemanatoare cu cea din 2012. Nu e asa vom avea un septembrie cutremurator.
noapte buna 🙂
noapte buna si multumiri ptr. efortul, tenacitatea si dotrintza de a face ceva bun ptr. aceasta tara/natie 🙂
Theophyle, cum poate fi interpretata actiunea Rusiei din Marea Neagra? Multumesc 🙂
http://adevarul.ro/international/rusia/vladimir-putin-ordona-subit-vaste-manevre-militare-marea-neagra-1_51543a4500f5182b855cb97d/index.html#
Noapte buna , in aceasta zi intarziata, (ce frumos 🙂 )
O arma de lupta importanta impotriva validarii unei constitutii incorecte este, pentru a cata oara,TB. Nu degeaba a sarit in sus pontacu.
Pe de lata parte vad ca pnl isi ia in serios pozitia de “opozite”. Fenechiu zis a lu’ transformator a zis ca fmi nu mai are incredere in guvernul ro. , de parca el nu face parte din guvern. Asta dupa o serie de declaratii de “opozitie” ale pnl.
Imi este teama ca aceste declaratii vor sapa un pic la “temelia” prieteniei fratesti intre poporul psd si poporul pnl. Nu ca usl se va rupe. Dar sunt sigur ca psd se va supara si va incerca o “izolare” a pnl. Pnl nu va pleca “din fata macelariei” in ruptul capului. Partea proaste ca pnl incerca sa se erijeze in opozitie.
Aceste “dezacorduri se vor adanci pana prin 2014 cand cred ca vor apare primele semne clare de dezbinare.
Dezbinarea este de fatada.
In fond daca analizezi lor le este foarte bine asa cum sunt. Este coalitia cea mai de succes dupa 89,
Frecusurile sunt normale si marunte,
Desigur ca ei arata ca se contreaza intre ei ca sa dea impresia unei concurente. Asta ne omoara pe noi, care ajungem a 5 a roata la caruta. Omul va spune care dreapta ? Dreapta e PNL. Care Opozitie ? Pai opozitie este intre Vosganian si Ponta sau intre Nicolaescu si Negoita. Avem o viata politica sanatoasa in Romania….
that was my point 🙁
il urmaresti pe banciu ? 🙂 e tare !
Asta a fost visul lui iliescu. Un front care sa contina si puterea si opozitia. ****** in ****** pe/de idiot.
Ponta ……………. .. gorjanul anului 🙂
@barengott 9 56
puteti fi observator fara a infiinta o fundatie;
va puteti inscrie la orice fundatie-chiar si aia a lui parvulescu,ca sigur va fi acreditata-care este acreditata pentru observatori la alegeri,referendum..
din experienta,asta vara,nu au cenzurat sau au ” sugerat” vreun fel de comportament;
ba chiar senzatia mea la instructatj,a fost ca atunci ,mai toti observatorii doreau boicotul;nu au fost incercari de cenzurare;pur si simplu au fost ok
conditia este sa nu fiti membru al vreunui partid
Normal , basistii de la oras erau observatori……. . ceilalti nu aveau timp sa fie observatori,,,,,, ei erau ocupati cu fraudarea – ajutati si de pdl-isti local 🙂
de citit/punct de vedere interesant
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/cui-i-e-frica-de-americani-sau-cum-face-securitatea-jocurile-rusilor-in-guvernul-romaniei-297524.html
@dmarius
eu dimpotriva, sunt impotriva imobilismului , si asteptarii asteia ca se vor ridica taranii si vor face praf usl, ul iar noi vom culege fructul direct din pom. Cred ca daca asteptam… lucrurile nu se inrautatesc in mod legic pentru USL ci si pentru noi. Dar e mai comod sa stam cu urechea pe sina ruginita sa auzim daca vine acceleratul.
…..
2
Daca acum nu ar iesi stevia , iar taranii si-ar ascuti coasele , cum zice mar si ar veni la Bucuresti stii ce ar face ? S-ar duce la Cotroceni sa ii ia gatul lui Basescu ca el e de vina pentru ce se intimpla in tara asta. El creaza nelinistea 🙂
asta a ajuns aici 🙂 e raspuns pt 11.54
Domnule preşedinte Traian Băsescu,
Miercuri, 27 martie, v-am urmărit, minut cu minut, cele două ore în care aţi fost invitatul lui Robert Turcescu la emisiunea sa, ”Sub semnul întrebării!”. Două ore în care am trecut prin toate stările posibile prin care poate să treacă un susţinător care a ieşit astă-vară în stradă, un băsist care v-a susţinut necondiţionat poziţia de preşedinte dar, mai ales, statul de drept, având convingerea, ca şi cei cu care am împărtăşit-o încă de anul trecut, că e momentul să facem front comun în faţa tăvălugului antidemocratic USL-ist.
Stările noastre? Stupefacţie, tristeţe, dezamăgire, gol… Am putea continua. Un cocktail Molotov pe stomacul gol. Vă puteţi imagina câţi oameni au trecut prin aceleaşi stări ca şi noi?
Mulţi am făcut între timp mult mai mult decât a vă susţine în vară în stradă, mult mai mult decât a vă da doar like-uri, share-uri şi comment-uri pe pagina „Alături de Preşedintele Nostru”. Convinşi că nu e suficient, ne-am părăsit zona de confort şi, deşi nu mai fusesem implicaţi politic, ne-am alăturat celui care din vara lui 2012 a coborât în stradă pentru că a crezut, ca şi noi, în valorile democratice şi că putem crea împreună o opţiune politică credibilă anti USL, domnul Mihai Răzvan Ungureanu.
Am ascultat ieri declaraţia dvs., la o oră de maximă audienţă. Am înţeles că doar Mişcarea Populară e credibilă şi că Alianţa DA nu poate reuşi.
Nu mai suntem suficient de credibili? Nu putem obţine mai multe procente după ce, zi de zi, de 8 luni, tot ceea ce facem alături de câteva mii de oameni este să creăm o alternativă la USL? Noi cei care ne-am asumat public o opţiune politică, nu pe Facebook, ci în viaţa reală, care am parcurs un drum greu pe care îl străbatem cu curaj şi demnitate crezând, nu doar în MRU, nu mai suntem credibili? Credeţi că sentimentul care ne leagă pe noi ăştia care, acum, după emisiunea şi declaraţiile dummneavoastră, ne-aţi pus eticheta de cetăţeni de dreapta de mâna a 2-a e fals? În niciun caz, iar gestul dvs. nu uneşte dreapta, nu adaugă valoare, ci probabil va face loc unei alianţe PNL – PDL ce va poza în singura alternativă de dreapta.
Vă dorim succes în construcţia Miscării Populare şi aşteptăm un început de dialog, singura cale care ar demonstra intenţia dvs. de întărire a dreptei româneşti.
Vreau să cred că veţi reflecta la aceste dezamăgiri ale noastre şi ale multora, vă asigur, şi că veţi găsi soluţia. Ştiţi că ea este simplă, să nu duceţi în derizoriu liderii dreptei şi ceea ce am realizat până acum şi vom contiuna să realizăm, alături de MRU. Ne sunteţi dator!
Cu deosebită consideraţie,
– Andrei Văcaru – Timişoara
– Călin Morar – Cluj
– Daniel Arfire – Sibiu tog
– Alex Lupu – Arad
– Dumitru Vlad – Galaţi
– Laurenţiu Ştefănescu – Timişoara
– Gavrilă Urs – Bistriţa
– Augustin Coman – Târgu Mureş
– Elvira Popeţi – Timişoara = ela
– Mihai Huzău – Satu Mare
– Denis Soare – Bucureşti
– Raluca Cherecheş – Satu Mare
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei – 29 Martie / Pivniceru şi secretele murdare