Revista Presei – 7 Martie / PDL prezintă: Mizerabilii !
| 07/03/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de joi. Valorile termice vor continua să crească uşor în toată ţara, vremea devenind mai caldă decât ar fi normal pentru prima decadă a lunii martie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 şi 16 grade, iar cele minime între 0 şi 8 grade. Cerul va fi mai mult noros şi vor fi ploi slabe, local în vest şi nord-vest, în special noaptea şi pe arii restrânse în celelalte zone. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, în Banat, Crişana şi Dobrogea.
În Bucureşti, vremea va fi caldă, cu o maximă a temperaturii aerului în jurul valorii de 14 grade şi o minimă de 4…5 grade. Cerul va avea înnorări temporare, iar la sfârşitul intervalului vor fi condiţii de ploaie slabă. Vântul va sufla slab până la moderat.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3615 RON; 1 USD = 3. 3474 RON; 1 EURO = 1. 3030 USD; Francul elvetian 3. 5435 RON. Gramul de aur 169.3898 RON
Industria trece printr-un val de închideri care afectează creşterea economică. Care sunt cauzele dezindustrializării de după ‘89 şi unde s-a greşit? Şocurile din industrie se ţin lanţ: Oltchim, Arpechim, Mechel, iar guvernul nu găseşte soluţii. Unde este industria românească după 20 de ani de privatizare şi reformă? Oprirea activităţii la Oltchim, posibila demolare a 
Arpechim, ameninţarea cu închiderea a unui grup siderurgic cu peste 6.000 de angajaţi – Mechel, aduc în discuţie ceea ce s-a întâmplat cu industria românească în ultimii 20 de ani. Datele publicate ieri de Statistică arată o scădere a industriei în trimestrul IV din 2012 cu 2,4% faţă de aceeaşi perioadă de anul trecut, în condiţiile în care în 2010, 2011 şi primele trei sferturi din 2012 a fost necontenit pe creştere. Cea mai mare parte a întreprinderilor de stat au fost privatizate, dar, privatizate sau nu, cu capital privat românesc sau străin, puţine companii industriale au rezistat în România, iar acum cel mai important sector din economie trece printr-un nou val de închideri. Ce se va alege de industria românească în acest ritm şi ce se mai poate face, dacă se mai poate face ceva? De ce am ajuns aici? “În 1989 România era a patra ţară din lume care încerca să producă totul la nivel intern şi când încerci să produci tot nu poţi să le faci performante. Industria electronică din România a fost prima care a dispărut după ’89, într-un an, pentru că au venit Sony, Philips, Panasonic cu preţuri mai mici şi o calitate superioară şi au ras tot. Platforma de tuburi de la Pipera şi altele au dispărut. Noi nu ţineam cont de costuri până în 1989 şi nu aveam o piaţă concurenţială. Pe noi ne-a lovit mai puternic decât alte state precum Cehia sau Polonia pentru că economiile acestora aveau o oarecare deschidere înainte de liberalizarea pieţei”, spune Petru Ianc, fost director în Ministerul Economiei. Integral in Ziarul Financiar
PNL şi PSD au declanşat cursa înarmărilor. Miercuri, episodul Stănişoară. Liberalii şi social-democraţii susţin că vor păstra USL până în 2016. În paralel, fiecare partid îşi pregăteşte şi o strategie de rezervă, pentru cazul în care alianţa se va rupe. Obiectivul USL este să rămână unită până în 
2016 – este mesajul pe care îl repetă, de câte ori au ocazia, Crin Antonescu şi Victor Ponta. Totuşi, atât PNL, cât şi PSD, prin mutările din ultima vreme, dau semne că îşi fac planuri de guvernare separate şi că îşi caută majoritate parlamentară pe cont propriu. La ora actuală, PSD împreună cu UDMR şi minorităţile mizează pe 269 de parlamentari, iar PNL şi PC – pe 174. Majoritatea parlamentară este de 294 de senatori şi deputaţi. Ultima achiziţie: fostul prim-vicepreşedinte PDL Mihai Stănişoară care s-a înscris în PNL şi va deveni vicepreşedinte liberal. Înscrierea lui Stănişoară a fost un prilej pentru Crin Antonescu de a mai trimite o săgeată către partenerul său de alianţă, Victor Ponta. După ce un ziarist l-a întrebat pe Stănişoară dacă îşi retrage criticile la adresa lui Crin Antonescu, liderul liberal a replicat : „ Oare nu-l întrebaţi pe preşedintele Băsescu cum e cu înghiţitul porcului, cu nenumirea unui prim-ministru, cum e să semnezi pacte. Sau puteţi să-l întrebaţi pe domnul Ponta cum căuta domnul Băsescu sticle pe jos şi cum e după aia să semnezi pacte“.Stănişoară era considerat în PDL unul dintre apropiaţii preşedintelui partidului, Vasile Blaga. De altfel, potrivit unor surse din PDL, în urmă cu o săptămână, Stănişoară a fost văzut la masă cu Vasile Blaga şi Sorin Frunzăverde, la un hotel din Capitală. Frunzăverde a plecat acum un an de zile de la PDL la PNL şi era considerat şi el unul dintre apropiaţii lui Blaga. Integral in Adevarul.
Ponta nu știe când e JAI și unde-i Stroe. Premierul a anunțat ieri, în ședința de Guvern, că Radu Stroe a plecat la Bruxelles, când, de fapt, ministrul vorbea la telefon pe hol. La intrarea acestuia în sală, Ponta s-a făcut că nu-l vede. Premierul Victor Ponta nu ştie programul Consiliului Justiţie şi Afaceri 
Interne (JAI), unde urmează să se discute abia astăzi problema aderării României la Schengen şi nici nu ştie cine participă la şedinţele de guvern. Ieri, în cadrul şedinţei de guvern săptămânale, Ponta şi-a anunţat colegii din Executiv că ministrul de Interne, Radu Stroe, a plecat deja spre Bruxelles. “După cum ştiţi, domnul ministru Radu Stroe acum a plecat către întâlnirea JAI”, a spus şeful Guvernului. După câteva minute, însă, în sală şi-a făcut apariţia chiar ministrul de Interne, care stătuse pe hol pentru a discuta la telefon. Fără să ştie că premierul îl anunţase plecat, Radu Stroe s-a aşezat în linişte la locul său. Ponta s-a purtat ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat şi a continuat să prezinte presei ordinea de zi a şedinţei de guvern. Astăzi şi mâine va avea loc, la Bruxelles, Consiliul Justiţie şi Afaceri Interne. Pe agenda reuniunii se află şi chestiunea aderării României şi Bulgariei la Spaţiul Schengen. Din delegaţia României la Consiliul JAI urmează să facă parte ministrul de Interne, Radu Stroe, secretarul de stat pentru relaţia cu Parlamentul şi Guvernul, Bogdan Tohăneanu, dar şi şeful Departamentului Schengen, chestorul- şef de poliţie, Marian Tutilescu. Integral in EVZ
O nouă lovitură după anunţul Germaniei şi Finlandei. Franţa se opune stabilirii unui termen pentru admiterea României şi Bulgariei în Schengen. Franţa se opune, în prezent, alături de Germania şi Olanda, stabilirii unui termen pentru aderarea României şi Bulgariei la Schengen, afirmă surse europene citate de site-ul publicaţiei austriece Osterreich. Conform surselor comunitare citate de cotidianul austriac, Franţa, Germania şi 
Olanda sunt nemulţumite de eforturile insuficiente pentru combaterea corupţiei în România şi Bulgaria. Potrivit cotidianului, Austria nu se opune admiterii celor două state în Schengen, dar ar prefera o aderare etapizată. La rândul ei, Finlanda a anunţat miercuri dimineaţă că va bloca aderarea României şi Bulgariei la Schengen, conform postului public de televiziune YLE. Potrivit unui oficial din cadrul Preşedinţiei irlandeze a UE, Consiliul pentru Justiţie şi Afaceri Interne, care se va desfăşura joi şi vineri, nu va lua nicio decizie privind aderarea României şi Bulgariei la Spaţiul Schengen, din cauza opoziţiei mai multor state membre. “Nu va exista niciun vot şi nicio decizie”, a comunicat preşedinţia irlandeză a Consiliului UE. “Deocamdată, nu există consens” pentru integrarea României şi Bulgariei deoarece “mai multe state au rezerve şi preocupări”, a precizat o sursă din cadrul preşedinţiei irlandeze. “Dosarul nu va putea fi soluţionat de preşedinţia irlandeză şi va trece la Lituania”, care va deţine preşedinţia Consiliului UE începând din iulie, adaugă sursa citată. O reuniune a ambasadorilor statelor UE era programată miercuri seara la Bruxelles în încercarea de a se găsi o soluţie la actuala criză, conform unor surse diplomatice. Gandul.
Rezervistii serviciilor secrete, Armatei, Politiei si-au facut partid, denumit ALO. Pe scena politica a aparut un nou partid: Alianta Lege si Ordine – ALO – infiintata de fosti ofiteri de Armata, politie si servicii secrete, la care au aderat si civili, intre care doi jurnalisti si un profesor universitar. ALO este condusa de: presedintele Gheorghe Dinu, avocat, fost sef pana in 1997 al 
serviciului secret Constanta din structura Ministerului de Interne, denumita generic “doi si-un sfert”, fost candidat la presedintie in 2004 ca independent; de vicepresedintele-general rezervist Constantin Bartolomeu Savoiu, care este si Mare Maestru al Marii Loji Nationale Romane (MLNR 1880) si vicepresedinte al unei asociatii militare care are in titulatura organizitatia Nord-Atlantica (NATO); de generalul rezervist Constantin Degeratu, fost sef al Marelui Stat Major General al Armatei; de generalii rezervisti Nicolae Micador si Marin Burgui, de Adrian Radu si Carmen Grama, fosti ofiter SRI, de profesorul universitar dr. Michael Chircor. Jurnalistii care au aderat la acest partid sunt Laurentiu Solomon si Dan Coste. ALO este un partid care “are drept scop dezvoltarea şi modernizarea societăţii româneşti prin promovarea şi punerea în practică în Romania a doctrinei ordoliberale contemporane de vocaţie germană, cu elemente sociale de tradiţionalism de tip japonez. Doctrina ordoliberală este intitulată simbolic “a treia cale”: o cale între social – democraţie şi neo-liberalism”. Nu se prea intelege cum se pot aplica in Romania elemente sociale traditionaliste japoneze. Integral in Romania Libera.
Razboiul primarilor de sector. Se incearca izolarea lui Sorin Oprescu. Vrea sa controleze toti banii! Edilii de sector s-au suparat pe primarul general al Capitalei pentru ca acesta vrea sa le ia din prerogative, dar si din bani. Publicitatea, taxele, salubrizarea si Centrul Istoric sunt motivele pentru care edilii de sector au declansat lupta impotriva lui Sorin Oprescu. 
Primul pas a fost facut: respingerea proiectului de hotarare a Consiliului General al Capitalei (CGMB), privind terasele din Centrul Istoric. “Initiativa” lui Sorin Oprescu a fost respinsa la comanda lui Robert Negoita, edilul de la sectorul 3, in parohia caruia se afla Centrul Vechi al Capitalei. Negoita a ordonat: stop vot! Pentru ca vrea ca Sorin Oprescu sa discute cu el regulamentul teraselor. In plus, ordinul “la loc comanda!” nu va fi dat pana cand Negoita nu va primi in atributie colectarea taxelor din Centrul Vechi. Următoarea mutare pe frontul de luptă ar fi sabotarea proiectului privind bugetul Municipalităţii propus de edilul-şef Oprescu, potrivit surselor EVZ. Mişcarea ar beneficia de succes, spun sursele citate. n prezent, majoritatea în Consiliul General al Capitalei o deţine USLl, aleşii generali PSD fiind conduşi de Robert Negoiţă (sectorul 3) şi Marian Vanghelie (sectorul 5), iar cei liberali de Rareş Mănescu (sectorul 6). Cei trei lideri care controlează majoritatea CGMB sunt supăraţi şi au ordonat aleşilor generali să nu mai voteze toate “doleanţele” lui Oprescu. Integral in EVZ
Continua castrarea Legii Educatiei: Echivalarile sunt scoase din lege, rectorii nu mai pot anula o diploma plagiata decat prin instanta. Modificarea Legii Educatiei Nationale continua si la transformarea in lege a ordonantei de urgenta semnate in decembrie de Ecaterina Andronescu. Ordonanta 92/2012 care prevedea deja o serie de schimbari la lege a trecut prin Comisia de invatamant din Camera Deputatilor, unde a mai 
primit o serie de amendamente, dupa care a fost aprobata prin vot in plenul Camerei Deputatilor. Urmeaza ca pe acest proiect legislativ sa se pronunte prin vot si Senatul, care este camera decizionala. Printre cele mai importante modificari se numara disparitia posibilitatii ca rectorii sa anuleze pe cale administrativa diplomele de studii obtinute fraudulos. Iata ce spunea Legea Educatiei pana acum: “Rectorul poate anula, cu aprobarea senatului universitar, un certificat sau o diploma de studii atunci cand se dovedeste ca s-a obtinut prin mijloace frauduloase sau prin incalcarea prevederilor Codului de etica si deontologie universitara”.Amendamentul votat de deputati spune urmatoarele: “Art. 146. – Rectorul, cu aprobarea senatului universitar, poate solicita instantei competente anularea unui certificat sau a unei diplome de studii atunci cand se dovedeste, prin actiuni de control intern, control al Ministerului Educatiei Nationale sau o constatare a organelor abilitate ale statului, ca s-a obtinut prin mijloace frauduloase sau prin incalcarea prevederilor Codului de etica si deontologie universitara.” Legea Educatiei, promovata de ministrul Daniel Funeriu in 2011, a fost deja modificata prin Ordonanta de Urgenta 92/2012, una dintre ultimele initiative ale Ecaterinei Andronescu in mandatul sau de ministru. Modificarile facute acum de deputati se adauga celor operate deja prin OUG 92/2012, intorcand practic sistemul de invatamant la situatia dinaintea reformei radicale realizate in 2011. Integral aduce HotNews
PNL înghite PDL filială cu filială. După plecarea lui Sorin Frunzăverde la PNL, un al doilea prim-vicepreşedinte PDL, baronul de Mehedinţi Mihai Stănişoară, şi-a anunţat ieri trecerea la partidul condus de Crin Antonescu. La fel ca Frunzăverde, Stănişoară şi-a motivat „trădarea“ prin opţiunea pentru „politici de dreapta“. Frunzăverde a confirmat pentru „România liberă“ că racolarea lui Stănişoară face parte dintr-un plan mai vast, dar a respins 
implicarea masoneriei. Stănişoară, fost ministru al Apărării şi chiar fost consilier prezidenţial pentru Securitate Naţională, şi-a motivat decizia de a trece la PNL, într-o conferinţă de presă susţinută împreună cu Crin Antonescu, folosind aproape cuvânt cu cuvânt argumentul utilizat şi de preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, Sorin Frunzăverde, atunci când a dezertat, la rândul său, la PNL în 2012. Potrivit lui Stănişoară, „PNL este singurul partid care poate susţine şi implementa cu succes politici de dreapta în România“ pentru că „PDL reprezintă trecutul, iar PNL prezentul şi viitorul“.Întrebat de „România liberă“ dacă a avut vreun rol în racolarea în PNL a lui Stănişoară, Frunzăverde a confirmat, susţinându-şi implicarea prin faptul că această mişcare face parte „dintr-un proiect mai vast de consolidare a unui partid politic de centru-dreapta în România“. În aceiaşi termeni şi-a formulat Frunzăverde cu un an în urmă motivele trecerii de la PDL la PNL, semn că există un plan de destructurare a PDL filială cu filială şi absorbţia sa treptată în PNL. Stănişoară a făcut în trecut declaraţii extrem de jignitoare la adresa USL şi a lui Crin Antonescu în special – pe care l-a caracterizat drept Domnul Goe –, iar Antonescu nu este un individ care să înghită cu uşurinţă atacuri la propria persoană. De data aceasta a făcut-o şi i-a promis pe loc lui Stănişoară un post de vicepreşedinte, semn că racolarea acestuia este mai importantă decât sentimentele rănite ale preşedintelui PNL. Din acelaşi plan face parte şi racolarea lui Klaus Johannis în PNL şi, potrivit aceluiaşi Frunzăverde, lucrurile nu se vor opri aici şi vor mai exista plecări din PDL la PNL. Integral in Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata! 🙂
Presedintele Traian Basescu participa azi la 9.30 la o conferinta la Academia Romana despre revizuirea Constitutiei. Sunt curios daca vor fi stiri de acolo.
PDL se destructureaza pentru ca nu exista un plan pe termen lung. Cei din PDL nu mai asteapta nimic, caci Blaga/Udrea nu le pot oferi nimic. Monica Macovei le poate oferi ceva insa ei nu vor ce le poate oferi ea.
Asa ca scapa cine poate, supravietuieste cine reuseste. Nu poti sa emiti mereu mesaje despre alianta cu PNL si sa te miri ca buhaiul numit Blaga cand membrii fug ei insisi la PNL. Blaga insusi ar fugi la PNL, si nu stiu de ce naibii nu se duce mai repede.
Planul Udrea/Blaga e acelasi pentru partid: ne mai umglam un pic si facem alianta cu PNL si ajungem la guvernare: “asta” e marel plan pe termen lung. Mai mult decat atata ei nu vad.
Buna Dimineata Citi,
Marele plan a fost si este “Ciolanul”
Ciolanul din… poseta
din poseta sau boresta acelasi lucru – niste mizerabili tradatori!
Ieri MRU a facut prima miscare politica de anvergura, si e de aplaudat: a depus un proiect referitor la restituirea proprietatilor confiscate de comunisti.
http://www.mediafax.ro/politic/ungureanu-am-depus-proiectul-privind-despagubirea-pentru-imobile-nu-se-mai-poate-face-asumare-10647375
“Potrivit lui Mihai Răzvan Ungureanu, principiile care stau la baza propunerii de lege se referă la obligativitatea restituirii în natură a unor imobile sau a plăţii în integralitate, alegerea de către persoana îndreptăţită a uneia dintre variante – restituirea în natură sau despăgubire, stabilirea unor termene precise pentru persoane îndrepăţite şi pentru autorităţile implicate în procesul de restituire, cu sancţiuni în cazul nerespectării termenelor”.
Fraza ” Prin această iniţiativă întoarcem agenda politică a zilei” este inabila si putin cam fortata, insa are ceva adevar in ea.
Cristian Radulescu, liderul senatorilor PD, a detaliat: “Odată depus acest proiect la Parlament, asumarea răspunderii nu se mai poate face pe aceeaşi temă până nu se parcurge procedura completă pentru proiectul pe care noi l-am depus. Ne aşteptăm la posibilitatea ca Guvernul să încerce să forţeze nota şi să vină în faţa Parlamentului, însă, există o decizie a CC în acest sens“, a adăugat Rădulescu.
Da, exista o decizie (Decizia 1431/2010) care ar putea fi folosita de MRU pentru a argumenta in fata CCR ca daca un proiect e depus, asumarea raspunderii pe aceeasi problema incalca Constitutia. Nu va fi usor de argumentat, ca are si Guvernul ceva argumente pentru asumarea raspunderii, insa Decizia CCR e clara:
“Din această perspectivă, Curtea constată că angajarea răspunderii Guvernului asupra proiectului Legii educaţiei naţionale, în condiţiile în care proiectul de lege se afla în proces de legiferare la Senat, în calitate de Cameră decizională, a declanşat un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament, întrucât prin exercitarea de către Guvern a unei competenţe, cu nerespectarea cadrului constituţional care o circumstanţiază, s-a încălcat competenţa Parlamentului de unică autoritate legiuitoare”.
Nu e chiar asa de simplu cum crede Radulescu, insa MRU a facut o miscare excelenta la nivel politic.
acum, MRU trebuie sa pistoneze si sa ceara dezbatere in procedura de urgenta a proiectului depus, pentru ca exista un deadline impus de CEDO: 7 aprilie.
Sa foloseasca si el argumentul pe care vrea sa il foloseasca Ponta: urgenta legiferarii. Altfel proiectul taraganeaza in Parlament si Ponta vine in viteza si face asumarea. Oricum o va face.
Nu cred ca Ponta & Co. Inteleg greutatea unui eventual buzdugan de la CEDO!
ei vor doar a bifeze ca au facut legea, insa detaliile de aplicare sa o faca practic… inutila si inaplicabila.
Aceasta e proiectul depus:
http://www.forta-civica.ro/propunere-legislativa-privind-stabilirea-si-plata-despagubirilor/
Comparatie cu stufaria Guvernului si cu ideea de a acorda “puncte” cu care oamenii sa isi cumpere proprietati, insa incepand cu…2016.
neatza buna Theophyle City tuturor 🙂
ALO-elemente sociale traditionaliste japoneze 😯 adica sepuku/harakiri ?! ptr. esecul vreunui program politic sau daca vreun politician alo e prins cu ceva grav,mai o mita mai un trafic de influentza 😆
..
nu ma pricep dar cred ca trebuie atentie,oricum initiativa mi se pare si mie excelenta si de impact puternic
un proiect de lege in proces de legiferare vs proiect depus la parlament
Mircea, salut!
Nu va fi simplu. Guvernul ar putea sa spuna multe (si nu vreau sa descriu contra-argumente posibile, ca le dau idei) ca sa argumenteze in fata CCR ca e “urgenta”. Insa di MRU/FC au argumente ca acest proiedt trebuie dezbatut si nu asumat.
buna C. 🙂
Salut Mircea,
niste imbecili periculosi oamenii astia. Japonia? Astia nici macar nu au citit un articol wikipedia despre Japonia. Prosti de bubuie 🙂
buna Theophyle 🙂
vreun cod bushido despre onoarea mitica 🙂
..
analogia de aseara cu Flatland m-a incantat(m-am gandit imediat la the point/oblio-am si reascutat niste melodii 🙂 )
salut doc. Sa fim si putin bizantini. Daca ALO diminueaza numarul celor ce marsaluiesc in spatele lui DOgaru e chiar bine!
PS. daca creierul lui Ionescu este montat in trupul lui Popescu, persoana rezultata este Ionescu sau Popescu? se aplica si la PNL cu insertii PDL.
salut cinic,
nu sunt de loc bizantin. Nu-mi sta in caracter. Tu chiar nu intelegi ce ar insemna aberatia asta????!!! Tineretul ALO ar imbraca camasi brune sau negre si ar marsalui cu faclii? Hai sa fim seriosi cinic, ca nu ti se potrivesc ideile de acest gen 😆
salut doc. Daca n-avem incotro (DACA) toleram camasi brune sau camasi rosii? Parca din istorie, cele brune n-au durat foarte mult, iar de cele rosii inca n-am scapat.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=519962681388080&set=o.241767609169043&type=1&theater
Salutare !
Doctrina “ordoliberala contemporana de vocaţie germană, cu elemente sociale de tradiţionalism de tip japonez” demonstreaza, daca mai era cazul, ce “competentze” am avut/avem la conducerea militarilor, in general.
Cretini cu epoleti !
buna Timi 🙂
adica pe langa,eghiletzi,vipusti,stileti,petlite,franjuri,decoratii si alte cele mai punem o Katana/sabia japoneza si-un coif Kaiser
Salut timi 🙂
Eu imi inchipui ce ar fi scris presa americana intr-un caz asemanator acolo
Cu PDL ne-am lamurit din momentul in care l-au pus pe Blaga prezident, cind tot ce dovedise Blaga din 2008 incoace e ca stie un singur lucru: sa piarda orice competitie electorala. “Filozofia” PDL nu e cu nimic mai breaza decit filozofia alora care au votat indivizi aflati la inchisoare pe post de primar.
In momentul de fata opozitia oficiala la USL se cifreaza la cei citiva parlamentari FC si la MRU. Nici PCR-ul nu avea o situatie mai comfortabila decit USL acum.
Iar fudulia din ultimele zile cu mindria si demnitatea romanilor care trebuie musai sa o injure pe Merkel ca sa dovedeasca ca sint barbati si vaicarelile continue cu citi bani ar trebui sa ne dea UE se incadreaza perfect la categoria celor sapte pacate mortale, si anume la aroganta si lacomie. As sublinia partea cu “mortale”, ca nu degeaba le zice asa.
salut! 🙂
Mare dreptate ai: un activ de partid care urla mereu ca il vrea pe perdantul clasei sef, e un partid care are infrangerea totala drept obiectiv strategic si mirarea supravieturii zilnice ca semn sub care inca mai activeaza.
salut. In monolitismul USL se regaseste si anihilarea. Intr-un mare corp monolit, orice fisura este letala. Eu cred ca, fara ca imbecilii sa-l fi citit pe Su Tzu, taberele isi aduna aliati (PSD absoarbe UNPR si curteaza UDMR, PNL inhata de la PDL), fiecare numarand cu atentie voturile disponibile.
Pentru interesati – Europa: 7 Martie 2013 / Nici Franţa nu-l “iubeşte” pe Ponta
Asta-i o lovitura de imagine extrem de dura ptr. ponta
imaginile cu hollande care-l primeste la elysee pe ponta,strangerile de mana,optimismul(care s-a dovedit gratuit) cu care toata vizita ar fi fost un succes deosebit si personal al lui ponta,declaratiile de presa.etc au fost f. promovate in zilele cu pricina-acu vreo 2 saptamani.
Cand colo ce-i zice franta lui musiu ponta ? NON. cred ca e unul din motivele deturnarii agendei media din zilele trecute
salut doc. Tembelismul lui Ponta se explica si prin infantilismul politic, adica ideea fixa ca toti (i se pare lui) de aceeasi ideologie lucreaza conjugat. El viseaza la Comintern versiunea socialista (este de altfel si VP la Internationala Socialista). Toate aparitiile lui pe sticla au acelasi leit-motiv: cutare se opune DOAR pt. ca e din alta familie politica. Dar sa fim realisti: cum sa recunoasca ca nu ideologia guverneaza interesele nationale ale Frantei, Olandei etc? s-ar prabusi tot esafodajul (chiar si INTERN) al propagandei PSD.
Draga cinic,
Ponta a avut o educatie extrem de precara, probabil asemanatoare majoritatea liderilor politici de la noi. Ponta crede ca daca este primit la o discutie de 20 de minute cu Hollande si omul nu l-a injurat asta ar insemna ca Franta accepta toate mocofaniile lui.
Ponta inca nu stie (sau poate nu vrea sa stie) ca adevaratul sef al politicii externe a Frantei este seful de la Quai d’Orsay, Laurent Fabius, care are o antipatie atat de accentuata fata de Ponta incat nu a acceptat niciodata sa se intalneasca nici cu el si nici cu Cornulet. Ponta nu-i poate fi compatibil, vezi aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Laurent_Fabius
absolutely. In plus, Hollande se pravaleste in sondaje mai rapid decat bugetul USL.
salut. Evident, ce scrii e o alta dovada PERFECTA a tembelismului pontanac. In spirit pur marxist, el crede ca seful (Hollande) decide totul. Numai in dictatura proletariatului parlamentar (Ilici dixit) a vorbi cu seful e de ajuns.
o zi buna tuturor.
io tot va urez zile bune, iar astia ne poarta sambetele!
Salut Sare,
tu esti un om bun, ei sunt canalii!
😀
multumesc.
Buna dimineata,
rezervistii 2.0 nu sint chiar de loc imbecili:
“ordoliberala contemporana de vocaţie germană, cu elemente sociale de tradiţionalism de tip japonez”
1. ortoliberala + contemporana + vocatie = cuvinte neuzuale in vocabularul bizonului = astia le zice bine frate
2. liberala + elemente sociale = a treia cale, de toate pt. toti = pe ailalti i-am incercat, sa-i vedem pe astia
3. traditionalism = familiar, indulceste vocabularul neuzual = hai frate ca astia nus chiar cu capu mare ca ochelaristu ala de MRU
4. german + japonez = sint studii privind perceptia celor doua culturi – tehnologie, mercedes, tranzistori, etc, etc = laser frate
cam asa se comunica profesionist. baietii de marketing…
Ii supraapreciezi.
Sunt chiar grauntele din capatanile lor seci.
TIM, buna ziua
Crede-ma ca nu trebuie sa-mi explici nimic din doctrinele amintite care sunt niste buzz-words numai bune de prostit si implemantabile in Romania exact la modul in care chelului ii lipseste pieptene de aur.
La subiect, eu propun un partid al medicilor, infirmerelor, asistentelor si a brancardierilor. Este o porcarie sinistra!
neata Theophile,
pai asta ziceam si eu. nu e vorba de nici o doctrina, e vorba de impachetarea bine facuta a unei alternative frecventabile a sceleratului de Dogaru. generalii 2.0. care generali doresc si ei desfiintarea curtii constitutionale. si despre care tomnai ce vorbi seful SRI acum 2 saptamini.
si de data asta vorbim de oameni care au facut parte din CSAT si au lucrat cu NATO.
Industria a fost pusa pe butuci din mai multe motive :
1. Marile combinate din vremea lui Ceasca erau calate in special pe produse energointensive (otel, ingrasaminte chimice, aluminiu, sticla, hartie).
Dupa ce UE ne-a cerut sa aliniem preturile la energie cu cele europene aceste industrii, competitive doar prin costul mic al energiei inglobate, n-au mai avut piata.
2. Industria usoara (textile, pielarie, covoare, incaltaminte etc.) a suportat impactul concurentei produselor din China, mult mai ieftine.
3. Privatizarile s-au facut fara cap, cu ochii doar la comisioanele incasate.
4. Am semnat tratatul de aderare ca primarii, asumandu-ne obligatii extrem de costisitoare/greu de atins pe teremen scurt (normele de emisii poluante, de ex.).
5. Mai toate companiile de stat au fost puternic capusate chiar de directori, care treceau aprovizionarea/desfacerea prin firmele proprii (Sidex, exemplu edificator).
6. Interesul baietilor destepti din politica, cei care – avand firme de import-export – si-au tras legi in Parlament prin care au favorizat importuri cu taxe vamale minime.
In loc sa protejam produsele indigene, am devenit o piata de desfacere pt. altii.
Si mai sunt dar nu prea am timp de analize…
Iar acum, dupa catastrofa, vin “expertii” de felul lui Blanculescu (fost sef la AVAB, AVAS !) sa ne explice, in calitate de “consultanti”, unde s-a gresit.
Culmea tupeului !
salut timi. NU! e un singur motiv: industria nu a fost vreodata concurentiala inainte de ’89. Toate costurile erau FALSE (adu-ti aminte de acuzatiile de dumping de dinainte de ’89). Cum incercam sa-i explic lui Razvan Orasanu (stie-tot de sorginte Tariceanu) daca era debuseu pt. tricotaje, atunci in ’89 n-am fi produs 7 mil. tone de otel ci 11 mil. mp de tricotaje. S-a produs [aproape] numai ce putea aduce valuta, iar comparatia nu se facea pe pret de cost ci pe curs de revenire.
Salut !
Am explicat la pct. 1 “argumentul” competitivitatii industriei grele.
In plus, grosul intrarilor valutare s-a obtinut din export de papica in Vest.
De aici foamea bastinasa.
timi. Export SI de papica. Pretul tonei de otel (ciment, cherestea, uree) depaseste cu mult pretul vagonului de grau/porumb.
vorbim de lup si lupul la usa
samsarii de retrocedari,impozitati cu 80%
astea-s pct. grele luate de ponta (se stie lantul mafiot,cumpararea drepturilor litigioase,intrarea apoi in circuitul civil,despagubiri din banul public…)
salut mircea. Imbecilitate bolsevica. Orice retrocedare are la baza o sentinta definitiva. Nu poti impozita pe dl.X si nu pe dl. Y. Cade la CCR imediat. Mai mult, prin cedarea de puncte, banca Z poate achizitiona imobile si sper ca nu vrea sa zica ca Banca e samsar. PS. In care cod civil sau fiscal este definit samsarul?
buna cinic 🙂
in cheie inversa, populista ca toate ale pontanacului
Buna dimineata,
un apel al lui Daniel Vighi la Daniel Morar:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/apel-public-catre-daniel-morar-1027072.html
La b1 se pregatesc sa transmita de la Academia Romana, dezbaterile pe tema constitutiei la care participa si TB
hm , vad ca nu doar eu consider ca doamna Kovesi si a facut bine treaba pentru linistea lui ilici.
f.bun articol Cedric 🙂
“…lustrația politică a devenit astăzi lustrația prin actul de justiție, atâta vreme cât hoții cu gulere albe din anii aceștia sunt parte din nomenclatura și securitatea de ieri acompaniați de urmași lor…”
Rezervistii serviciilor secrete, Armatei si Politiei, in cap cu Degeratu, puteau sa faca “partidul celor care au tras in fraieri la lovilutie”.
Ar fi fost mult mai credibili.
Cat tupeu, dupa doar 23 de ani !
salut Tzepe .. daca niciun un procuror nu i a tras de maneca in epoca de mare lupta impotriva sistemului lui ilici , acum de ce nu si ar face si partid ?oamenii astia se considera stapanii de drept ai Ro.
Acum vad ca la Academie participa si Antonescu si Zgonea. Vor fi interesante luarile de cuvant.
buna dimineata ! decidentii politici ai statului discuta astazi despre .. modificarea constitutiei. au rezolvat tot ce era de rezolvat cu Schengenu , criza economica, santatea si invatamantul si le a mai ramas sa distruga si constitutia ( care si asa e “schioapa”) si sa ofere poporului o constitutie izvorata din creierele unor mafioti,pucisti si imbecili sinistri.
pai mai sint doar citeva pisici de rupt dupa care o sa se astearna linistea. consensul.
TB si-a inceput discursul la Academie cu necesitatea de a se tine seama de referendum la revizuirea constitutiei. A inceput tare de tot!
din 3 fraze a dat de pereti cu toti. de la pucisti pina la academie.
Pe aia de la Academie pentru ce ? Pentru i din a ? sau pentru: unde are femeia parul negru si cret ? 🙂
tocmai pt. asta, pt. ca pina acum s-au acupat de sexul ingerilor.
Punctul de pornire e referendumul din noiembrie 2009. Ataca si Academia care abia azi discuta despre revizuirea constitutiei pe cand subiectul a fost lansat din 2010.
Mamaaa! ce face cu ei toti. Il recunosc pe TB din vremurile lui bune. Nici nu se putea altfel.
salut.
pe noi ne entuziasmeaza iar pe ei in doare exact in dos ….. ciinele base latra, caravana merge
crezi ca i-a crescut pulsul lui Zgonea, sau lui Cacarau ?
Da, cred ca le-a crescut tensiunea. Pana acum credeau ca vor lucra de capul lor, dupa ureche si dupa propria vointa. Acum si-au dat seama ca ‘lucrarea ” lor nu va fi lasata la bunul plac.
Orice om cu cap isi da deama cata deosebire de abordare a revizuirii intre cele doua echipe: cea parlamentara si cea prezidentiala.
groaza kkrista e imensa. Daca chestia cu quorum redus nu trece de CCR, el e in galeata. VOM BOICOTA!!!!
Fratilor, va propun sa comparati:
Traian Basescu:
“Al doila obiectiv al Constitutiei a fost clarificare raporturilor dintre presedintel, guvern si Parlament. Pacatele Constitutiei nostre vin din neclaritatea unor exprimari din Constitutiei care ar fi putut fi rezolvate prin niste legi de clarificare. Nu s-a intamplat. Am ramas cu niste neclaritati in raporturile dintre institutii.
Serialul “Constitutia poporului suveran si Republica Judecatorilor” (XXI):
“. Actiunea politica si constitutionala a Presedintelui Traian Basescu nu a fost niciodata la intimplare : el a actionat mereu in vederea clarificarii principiului separatiei puterilor si echilibrului in stat si a acelor locuri obscure din Constitutie de care Sistemul a profitat pentru a se auto-perpetua”.
😀
🙂
buna dimineata
paridul ala cu doctrina germano-japoneza;o noua forma fara fond si inca un prilej de a macina vorbe!exact ce trebuie acum=perdele de fum pentru a ascunde prostia si incompetenta;
dezindustrializarea romaniei: orice comparatie cu perioada anterioara lui 89 este complet nelucrativa;
faci ” procesare de titei” importand titei si exportand motorina&benzina si pierzand usd 5/to la fiecare tona procesata;si chestia asta reprezenta 10 pct din exporturile romaniei pe “valuta forte”
viitorul: toata lumea vorbeste de ” bomba alimentara” si o tara ca romania n-are nici cea mai mica idee cum sa proceseze productia agricola primara;ar putea imbecilii de ” planificatori economici” sa citeasca cartea lui murgescu-capitolul despre danemarca in sec XVIII-XIX,sa vada cum se face asa ceva; chiar dupa 200 ani,pricipiile raman valabile!
IT-se duce dreaq;cu absolventii de azi ,” adio si-un praz verde”/cand tu scoti in tara cam 1000 specialisti in IT/an,in mod real ,nu din aia cu diplome cumparate,n-ai nici o sansa pe termen lung;cred ca @tds stie mai bine ce spun
PDL-
cred ca nici nu mai merita vorbit despre el/de altfel ” cadavrul pdl” probabil va fi inghitit de pnl-daca blaga e presedinte-sau psd-daca udrea e presedinte
Deschid bursa pariurilor. daca Paiata ia cuvantul, pariez ca va vorbi despre:
– faptul ca Parlamentul e suveran sa faca ce Constitutie vrea
– poporul poate vota sau nu, dar ca Maria Sa Parlamentul scrie Constitutia
– o noua Constitutie e un “act politic”, nu juridic, si ca nu trebuie sa fii jurist, ci doar parlamentar
– principiul de baza al Constitutie este acela ca “viata politica se exprima in primul rand in Parlament”
– Justitia trebuie sa fie egala pentru toti, insa nu trebuie sa actioneze “politic, cum a facut-o pana acum”
– cvorumul este ceva care “nu are acoperire europeana”, si trebuie “dezbatut” in Parlament daca el poate fi scazut pana la o cifra “rezonabila”.
a mai murit un drac.
deci nu mai am rabdare. oare despre ce cacat o sa vorbeasca el crin?
desi a pornit clar de la ref.300,a intrat destul de mult in fond si mai putin in zona principiilor/conceptelor contitutionale,dar a folosit cateva cuvinte/expresii cheie fundamentale care dau greutate imensa intregului proces
mi-ar fi placut sa intre putin si in zona numirii/alegerii magistratilor in institutiile puterii judecatoresti
politic/nepolitic,dar si in zona echilibrului intre puteri.
cateva idei referitor la dispozitii tranzitorii(f,importante cred eu)
Nu avea rost sa detalieze proiectul inaintat in 2011 la CCR.
te cred dar diminua posibilitatea abordarii procesului de revizuire din perspectivele dorite de cacarau & comp.
ca strategie de plecare pe front.Nu stiu,zic si eu.
liniste, vorbeste Parintele
nici pe departe!
Pentru interesati – Despre divinul feminin
A zis ca o constitutie este “o expresia politica”, cum ziceam eu mai sus?
mama ce gargara. deci modificarile usl nu o sa fie niciodata publice. o sa fie forumul lui Pirvulescu si dupaia direct hai neamule la vot.
ca asa. parlamentul o sa ne serveasca un vot rapid, si apoi incele incolonarea la vot sa votam “noua” Constitutie.
Constitutia-expresie politica…a mai spus-o, nu e prima data cand emite aberatii.
Sigur, or sa faca ei una de stanga.
Si pe urma vin altii, care fac una de dreapta.
Etc.
iti sta ceasul 🙁
http://adevarul.ro/locale/timisoara/clanul-paisie-sfanta-reteta-facut-bani-1_5137947900f5182b85d8a02d/index.html
ne ducem in cap cu viteza luminii. alti Sfinti Parinti aduna donatii , hranesc zeci de orfani sau batrani si si-au sacrificat toata viata pentru neamul romnesc iar astia sunt mai hulpavi ca vulturii.
Ambasodorii culturii romano- bulgare in numar de aproximativ 30.000 de persoane in cartierul
Berlin-Neukölln. si muntii de gunoaie. Fustele multicolore si obicieiurile de mahala au cucerit cartierul
Berlinez
http://www.youtube.com/watch?v=E_eTXV3uFfI
aderarea la schengen nu are legatura cu fluxurile de tigani. acestia pot circula linistiti si acum. aceasta e o diversiune, un spin. schengenul are legatura cu statul de drept, cu domnia legii si cu gradul de coruptie. dupa cum de altfel s-au exprimat oficial tarile in cauza.
Nimeni nu observa cinismul din denumirea noului partid? “ALO” Alo, ne auziti? Suntem noi, doua persoane care avem o discutie personala si confidentiala.
Mai aveau un pic si puteau sa-i spuna direct “COT” – Cooperativa Ochiul si Timpanul
Itic suna la securitate:
-Alo, vedeti ca Strul are niste lemne in curte. Le-a gaurit si a introdus in fiecare lemn bijuterii, diamante, dolari si probabil, ceva munitie adusa din America de la fratele lui.!
Apoi il suna pe Strul:
-Strul, pregateste-te ca am trimis pe cineva sa-ti sparga lemnele!
-Pe cine?
-Pe aia pe care mi i-ai trimis tu anul trecut sa-mi sape gradina!
Ponta poate sa se spanzure (eventual de gardul lui Hollande):
http://www.zf.ro/business-international/merkel-si-hollande-au-discutat-cu-liderii-poloniei-cehiei-ungariei-si-slovaciei-despre-o-integrare-mai-stransa-a-ue-romania-nu-a-fost-invitata-10648216
Cedric,
am scris despre asta in Stiri europene. Din nefericire nu prea citite de comentatorii nostri. Noi nici nu aveam cum sa ajungem acolo. Este vorba despre Alinta de Visegrad, din care noi am fost ELIMINATI din cauza mineriadelor lui Iliescu.
http://politeia.org.ro/international/v4-alianta-de-la-visegrad/5340/
Scuze Theophyle,
azi n-am citit stirile europene, furat de “dezbaterile ” de la Academie mai ales ca am avut o satisfactie rara cand l-am auzit pe TB.
Stiu ca nu facem parte din grupul de la Visegrad dar suntem ignorati chiar complet. Poate s-ar gasi o cale macar sa ne bage putin in seama , pt. incurajare, dar n-au interlocutor.
Daca se confirma, e mutare de maestru:
Daniel Morar intentioneaza sa candideze ca la sefia Parchetului General.
Luat-o cu multa precautie, nu am decat o sursa si aia… naspa.
iar o sa aiba de lucru la greu Bradisteanu
de cateva zile, pe site-urile varanice circula o dezinformare, cum ca nu suntem primiti in Schengen din cauza unor marunti functionari de la directia de pasapoarte si de la vama care dau vize contra spaga. Iar Parchetul se face ca nu ii vede.
Azi a aparut al doilea “material” in care se arunca ratarea Schengenului pe Parchet si pe niste obscuri functionari.
Cred ca are si legatura cu posibila candidatura a lui Morar, in afara de incercarea de a exonera USL-ul.
nu voi da linkuri, insa va semnalez.
“Deci principalul motiv pentru care Germania se opune aderării în Schengen îl reprezintă, punctual, actul de corupţie al unor mici funcţioari publici (dar tot corupţie se cheamă, indiferent de nivel), care prin fraudă sunt bănuiţi că acordă vize cetăţenilor non-UE, pentru a le facilita accesul în Occident în general, şi în Germania în special. Această declaraţie a lui Friedrich aruncă în aer şi demontează totodată propaganda portocalie şi a Palatului Cotroceni care, imediat au legat intenţia de veto de raportul MCV din ianuarie. Traian Băsescu şi liderii PDL au ieşit din nou la rampă cu obsesiile lor numite, „avem o problemă în zona politicului”, superimunitate, miniştri penali, parlamentari penali, atac la independenţa justiţiei etc – în fapt etichete lipite propagandistic, etichete fără vreo acoperire juridică etc”.
Poate nu stii ca nu numai varanul are pareri. Uite-l pe musiu Hasotti care a gasit vinovatul pt neintrarea in Schengen:
“Esecul Schengen se datoreaza presedintelui Basescu, care s-a facut responsabil de conducerea politicii externe. In plus, tensiunile politice din ultimii opt ani tot lui i se datoreaza (…) tensiunile politice s-ar putea sa fi contat foarte mult in evaluarea pe Schengen”, a declarat Hasotti pentru Ziare.com.
Intrebat daca Guvernul USL nu are si el o responsabilitate in esecul aderarii la Schengen, senatorul PNL a spus ca “guvernul PDL si Traian Basescu au o responsabilitate. USL a incercat, justificat, sa-l suspende pe Traian Basescu, generatorul tensiunilor politice”.
Voila de vezi!
sa-i citeasca cineva din opozitie lui Hasotti raportul comisiei de la Venetia ( sau paragrafe macar) si raportul OSCE.de “poruncile” date de catre Barroso sa i se aminteasca in treacat iar in final sa fie intrebat daca el , cacarau si restul imbecililor au aflat cine e Germania si cine e Dna Merkel. asta e singurul lucru care ar trebui sa recite opozitia zi de zi ( asezonat desigur cu scaderea constanta a nivelului de trai al populatiei).
Buna ziua tuturor,:)
In recentul interviu a lui D Morar ( parca A. Pora ), nu exclusese posibilitatea de a candida. Sa speram ca se va intampla. Mai departe…
Salut pe toata lumea,
Postare noua – O Românie sângerândă</strong>