Revista Presei – 9 noiembrie!. “Modelul economic inflaționist din ultimii ani va continua în România în absența reformelor, avertizează economistul Cristian Păun ….”
| 09/11/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Modelul economic inflaționist din ultimii ani va continua în România în absența reformelor, avertizează economistul Cristian Păun …. „Fără să miște un ac în materie de reforme, Guvernul PSD Luca ne va taxa mai mult și mai aspru”, avertizează economistul, vineri, 6 noiembrie. „Pentru că reformele nu se vor întâmpla nici în acest mandat parlamentar, modelul economic inflaționist din ultimii ani va continua și în următorii ani. Deja salariul minim este împins din nou în față. Povestea nu este nici despre săraci români, nici despre prosperitate sau bunăstare. Este despre mai multe taxe la buget. Fără să crească nicio taxă, de fapt, taxele cresc. Sau cel puțin așa speră guvernul, ignorând complet efectele nocive ale salariului minim crescut otova și în răspăr cu productivitatea: efectele asupra ocupării, efectele asupra șomajului tinerilor, efectele asupra salarizării celor cu studii superioare etc”, a explicat profesorul universitar de economie Cristian Păun pe Facebook. Pe fondul creșterii prețului energiei, deja cea mai scumpă din UE, creșterea salariului minim va duce la creșterea inflației, spune el. „Este o măsură inflaționistă. Salariul minim mai mare, inclusiv taxele aferente, va fi reflectat în prețuri, mai ales în prețurile bunurilor intensive în muncă (servicii de tot felul). Deja prețul energiei „va crește”, ne anunță pe tot felul de canale guvernul. Pentru că, pentru că… Nu întâmplător, plătim cea mai scumpă energie din UE. Energie produsă de stat în cvasi-totalitatea ei. Care pune ce preț vrea statul. Știind că prețul este jumătate din taxe”, consideră Cristian Păun. Scumpirea energiei aduce mai mulți bani statului, tot populația fiind cea taxată. ..…” Integral: https://ziare.com/
“România are una dintre cele mai mari creșteri a prețurilor producției industriale din UE. Cele mai noi date Eurostat .… În septembrie, comparativ cu luna precedentă, cele mai mari creșteri ale prețurilor producției industriale au fost în Bulgaria (4,6%), Lituania (4,2%), Grecia și Spania (ambele cu 3,9%), Danemarca și Italia (ambele cu 3,6%), Suedia (3,5%), România și Croația (ambele cu 3,1%), în timp ce în Luxemburg și Malta au rămas stabile. Eurostat precizează că prețurile producției industriale în UE au fost influențate în special de o creștere de 7,7% a prețurilor la energie, de 0,1% a prețurilor bunurilor de capital, de 0,2% a prețurilor bunurilor intermediare, de 0,2% a prețurilor bunurilor de folosință imediată și de 0,2% a prețurilor bunurilor de folosință îndelungată. ….. Eurostat precizează că prețurile producției industriale în UE au fost influențate în special de o creștere de 30% a prețurilor la energie, de 2,6% a prețurilor bunurilor de capital, de 6,8% a prețurilor bunurilor intermediare și de 3,2% a prețurilor bunurilor de folosință îndelungată, în timp ce prețurile bunurilor de folosință imediată au scăzut cu 0,6%. Producția industrială, scumpire de top în România Conform datelor publicate marți, 3 noiembrie, de Institutul Național de Statistică (INS), în România prețurile producției industriale pe total (piața internă și piața externă) au crescut cu 2,6% în luna septembrie a acestui an față de luna august 2026, iar raportat la septembrie 2025 au urcat cu 13,8%. …. Datele INS relevă faptul că, pe secțiuni de activitate, în septembrie 2026, față de septembrie 2025, cele mai importante creșteri de prețuri au fost înregistrate în industria extractivă (22,4%), producția și furnizarea de energie electrică și termică, gaze, apă caldă și aer condiționat (17,73%) distribuția apei, salubritate, gestionarea deșeurilor, activități de decontaminare (14,70%) și în industria prelucrătoare (11,94%). ….” Integral: https://ziare.com/
“Coface estimează că economia României va creşte cu 1,6% în 2027. “Poate părea surprinzător să fim optimişti pentru România, dar ritmul de creştere va fi sub media regională şi sub potenţial” Economia României va creşte cu 1,6% în 2027, după ce în acest an va posta un declin de 0,7%, arată estimările companiei de analiză şi consultanţă Coface. Spre comparaţie, în Polonia, cea mai puternică economie din regiune, ritmul de creştere va încetini de la 3,6% la 3,2%. Bulgaria va urma un trend similar, în timp ce în Cehia şi Ungaria este aşteptată o revenire de la 2,1 la 2,5% şi, respectiv, de la 1,9% la 2,4%. “Poate părea surprinzător să fim optimişti pentru România, dar ritmul de creştere va fi sub media regională şi sub potenţial”, spune Mateusz Dadej, Economist Regional Coface Europa Centrală şi de Est. El adaugă că 2026 a fost un an dificil pentru piaţa locală, marcat de multă incertitudine, Coface estimând o contracţie economică de 0,7%, mai puternică decât majoritatea estimărilor oficiale. “Noi am discutat despre recesiune în România în acest an încă din 2025, când nimeni nu vorbea despre asta. Am fost primii care am făcut-o. Şi acum suntem mai pesimişti decât media când vine vorba de evoluţia din 2026, estimând o contracţie de 0,7%.” El adaugă că optimismul pentru 2027 vine din faptul că totuşi consolidarea fiscală se întâmplă. În 2027 însă, procesul de consolidare îşi va încetini viteza. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Strategia Energetică şi CfD-urile: reformă pe hârtie, preţuri umflate şi stocare uitată Contractele pentru diferenţă (CfD – Contracts for Difference) sunt un mecanism prin care statul oferă producătorilor de energie un preţ de referinţă garantat pentru energia produsă, pe o perioadă stabilită. Dacă preţul de piaţă este sub acest nivel, producătorul primeşte diferenţa; dacă preţul de piaţă este peste nivelul garantat, producătorul returnează diferenţa. CfD-ul nu este prin definiţie un instrument pentru regenerabile: este un mecanism de garantare a veniturilor pe termen lung, care poate fi aplicat oricărei tehnologii pentru care statul consideră necesară reducerea riscului de piaţă. În cazul României ar fi potrivit pentru SMR-uri. România a folosit aiurea acest instrument financiar pentru regenerabile fără stocare! Să începem cu una dintre cele mai evidente şi, totodată, mai greu de scuzat: decalajul flagrant dintre ambiţiile scrise pe hârtie şi realitatea brutală a sistemului energetic românesc. Strategia Energetică 2025-2035 vorbeşte despre securitate, diversificare, regenerabile, nucleare, gaze, stocare, digitalizare, prosumatori şi, bineînţeles, despre „rolul României de hub energetic regional”. Sună impresionant. Problema este că documentul tratează sistemul energetic ca pe un exerciţiu de excel. • PNRR, CfD şi iluzia predictibilităţii investiţionale PNRR nu a cerut niciodată introducerea Contractelor pentru Diferenţă ca pe un scop în sine. Le-a cerut ca pe o reformă necesară pentru a atrage capital privat în capacităţi noi cu emisii reduse de carbon. În Componenta C6 – Energie, România s-a angajat să creeze un cadru legislativ şi instituţional stabil, care să reducă riscul de piaţă pentru investitori, să faciliteze finanţarea bancară şi să accelereze realizarea proiectelor. În forma aprobată de Comisia Europeană, mecanismul s-a concentrat (prosteşte) pe energia eoliană onshore şi pe cea solară fotovoltaică fără stocare. Deşi în discuţiile iniţiale se vehiculase şi includerea energiei nucleare, implementarea asumată s-a limitat la aceste două tehnologii. Ţinta cantitativă era ambiţioasă: până la 31 decembrie 2025 trebuiau semnate contracte pentru 5.000 MW de capacităţi noi. Prima rundă a fost ulterior ajustată la 1.000 MW (500 MW solar şi 500 MW eolian), iar restul urma să fie acoperit într-o a doua rundă. Greşeală! Un detaliu esenţial, adesea omis în discursul public, este că PNRR nu finanţează plata diferenţelor din aceste contracte. Finanţează doar reforma şi cadrul de implementare. Mecanismul propriu-zis este susţinut în principal prin contribuţia CfD colectată conform legislaţiei naţionale, un fel de a băga anticipat mâna lungă a statului în buzunarele mici ale consumatorului. Problema nu stă, aşadar, în intenţie. Stă în execuţie. Reţeaua rămâne congestionată de avize speculative, stocarea şi flexibilitatea sunt tratate ca teme secundare. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Facturile la energie electrică vor crește considerabil. Un secretar de stat explică la cât vor ajunge majorările Românii ar putea plăti facturi mai mari la energia electrică în perioada următoare, pe fondul creșterii prețurilor gazelor naturale și al costurilor de producție. Casian Nițulescu, secretar de stat în Ministerul Energiei, estimează că scumpirile ar putea ajunge la 6%, 10% sau chiar mai mult, în funcție de contractele consumatorilor, și mizează pe repornirea reactoarelor de la Cernavodă pentru stabilizarea pieței. „Creșterea prețurilor la energia electrică pe piața din România, dar nu numai pe piața din România, pentru că, dacă ne uităm la orice țară din Europa, prețurile au crescut substanțial, este influențată și de criza gazelor naturale. Creșterea prețurilor la gazele naturale se resimte în creșterea prețului la energia electrică. Gazele naturale, după cum pot să confirm, de la data de referință de 27 februarie a acestui an, au crescut cu 192%, chiar 192%. Deci gazul natural, care este un combustibil utilizat în producția de energie electrică, va determina automat și creșterea prețului energiei electrice. Și prețul energiei electrice a crescut”, a explicat oficialul guvernamental, la B1TV. …. „Consumatorul casnic, în funcție de contractul pe care l-a încheiat cu furnizorul de energie electrică, poate să resimtă o creștere graduală a facturilor, în funcție de contract. Poate să fie 6%, 10% sau chiar mai mult. Ne așteptăm la creșteri ale prețului energiei, dar să sperăm că va fi repus în scurt timp în funcțiune și reactorul 2 de la Cernavodă. Ne bazăm foarte mult pe această energie nucleară, care este o energie sigură, stabilă și predictibilă”, a mai spus Casian Nițulescu……” Integral: https://ziare.com/
“Apusul erei MAGA, sau cine cumpără gaz rusesc riscă s-o încurce Rușinea globală care se numește administrația Trump a găsit în România trei categorii de susținători politici: extremiștii hard core, unii cu simpatii putiniste; corupții cu ștate vechi; și oameni poate de bună credință care nu și-au putut imagina, în ciuda oricărei evidențe, că America poate ajunge unde a ajuns în ultimii doi ani. Niciodată n-au fost elitele politice românești mai „pro-americane” decât până luni. Adunându-i laolaltă, s-a ajuns în punctul în care eram cât pe-aci să ne angajăm, în aplauzele unei supermajorități, la un ditamai contractul de achiziție de gaz natural american, o afacere păguboasă din care n-am fi putut scăpa până prin 2050, dar care ar fi umplut în multă liniște niște buzunare. Am mai explicat în detaliu care era problema cu acel contract propus. Întâi, s-a semnat un ”memorandum neangajant” între compania de stat românească Transgaz, Atlantic SEE LNG Trade (un consorțiu între AKTOR și DEPA) și Nova Power & Gas pentru aprovizionarea cu gaz lichefiat. Apoi, o companie de stat (Romgaz) trebuia convinsă să accepte o achiziție de gaz lichefiat american prin doi intermediari, respectiv Nova Power & Gas și Atlantic SEE LNG Trade, într-un contract pe termen lung (20 de ani, 2030-2050), pentru 1,4 milioane de tone de LNG pe an (aproape 2 miliarde de metri cubi), la cotații Henry Hub. Romgaz n-a vrut să semneze, și bine au făcut. Existau mai multe probleme cu contractul. Unu, prețul e prea mare față de cât ne așteptăm să coste gazul în Europa peste câțiva ani. Doi, intermediarii aceia n-aduc nicio valoare adăugată, oricine poate cumpăra ce gaz dorește fără să i se vâre niște interpuși anume pe gât. Trei, n-are nicio noimă pentru orice om zdravăn la cap ca un producător de gaz să cumpere de la concurentul său. Patru, dacă afacerea ar fi fost cu adevărat justificată economic, nu era nevoie să se ”insiste” pe la o companie de stat românească să intre în contract, și-ar fi găsit cumpărători în piața liberă cu duiumul. Cinci, deși există realmente și niște contracte pentru gaz lichefiat american în spate, nu e nicio garanție că intermediarii n-ar mai completa pe ici, pe colo, și cu niște gaz rusesc, că molecula e la fel și se amestecă fără probleme. Poate chiar la preț foarte bun: Gazprom ar fi încântat să vândă europenilor, mai curând decât chinezilor la nici jumătate de preț. Toată afacerea mirosea a corupție de la o poștă, în care singura explicație logică e că ar fi avut ceva de câștigat intermediarul grec apropiat de ambasadoarea SUA Kimberly Guilfoyle și intermediarul român, apropiat de unii de pe la noi. Doamna Guilfoyle a plecat în locul în care dispar cei foarte puțini care au reușit performanța de a face de rușine până și administrația Trump, pentru un scandal de corupție încă și mai penibil pe-acasă și pentru antreprenoriat pe cont propriu. Dar între timp au mai apărut niște idei mult mai interesante pe la Casa Albă, cum că s-ar putea face o mare afacere cu Putin să se reia livrările de gaz rusesc către europeni. Ideea e genială: rușii ar vinde gaz rusesc unui intermediar american ca să ocolească sancțiunile europene. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Eşti expert în haine de blană? Foarte bine! Cumpără un cojoc din lână de oaie fabricat în atelierul unui meşter popular din România. Pune umărul şi relansează economia! Nu mă pricep la blănuri, dar mă înţeleg bine cu asistentul AI. El ştie că de obicei caut produse fabricate în România, ca o alternativa la cele importate. Aţi văzut că acum şi Premierul Luca Niculescu vorbeşte despre patriotism economic, încă nu este clar ce înseamnă asta, dar nu poate fi nimic rău. Şi pentru ca tot veni vorba săptămâna trecută despre sectorul industrial al fabricaţiei de blănuri l-am întrebat pe asistentul AI cine mai fabrică blănuri în ţară. La un prompt în care ceream 10 producători romani de blănuri naturale, ca o alternativa la cei din Istanbul, l-am prins că nu mi-a dat ce trebuie şi i-am cerut să verifice încă o dată. A verificat, nu au ieşit 10 producători români de blănuri, au ieşit vreo 4 – nici măcar blănuri nu mai fabricăm în România. Cu toate astea, intuind ce vreau, asistentul AI m-a întrebat dacă nu mai bine vreau să-mi scrie o listă cu 10 producători verificaţi care cos cojoace tradiţionale de oaie. Blănuri naturale româneşti â cojoace tradiţionale de oaie. Ce tare! Lista este mai jos, nu am verificat punct cu punct de data asta, însă pare autentică. Daca cei 10 meşteri populari din lista de mai jos vor fi bombardaţi iarna asta cu comenzi înseamnă că am învăţat o lecţie. Şi iată, pentru pretenţioşi, sunt cojoace care costa până şi 1.000 de Euro. Plus că banii vor rămâne în România, păstram tradiţiile pentru viitor, se vor crea joburi noi, se vor plăti taxe, impozite şi contribuţii pentru scoli, străzi, spitale, seniori. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Pentru Trump, marele pericol vine chiar din rândul republicanilor. „Vor ieși la atac și vor încerca să-și ia partidul înapoi” My takeaways: 1. A fost un vot masiv de protest anti-Trump și anti-MAGA. De altfel, sondajele din cel puțin ultimele șase luni arătau că cele trei mari bazine ale republicanilor – bărbații, albii și persoanele fără studii superioare – nu-l mai suportă pe Trump. 2. În SUA, republicanii non-Trump / non-MAGA și anti-Trump / anti-MAGA vor ieși la atac și vor încerca să-și ia partidul înapoi. E deja limpede că Trump și MAGA nu mai sunt cărți câștigătoare – așa că dacă vor să aibă șanse în 2028, republicanii trebuie să schimbe multe (și destul de repede) în partidul lor. 3. În Europa, respirăm și noi puțin. Nu pe tema decuplării, asta e deja în curs de înfăptuire oricine va fi la Casa Albă – dar măcar partidele populiste și radicale de dreapta nu vor mai primi finanțare din SUA ca până acum. În plus, e vorba și de efectul de domino. …..” Integral: https://republica.ro/
“Generalul american Ben Hodges, declarație explozivă: Putin îl are pe Trump complet în buzunarul lui ….După înfrângerea zdrobitoare a lui Trump și a companiei în alegerile pentru Congres, Hodges a spus textual: „Este destul de clar că Trump este cumva presat de Vladimir Putin. Cred că a fost cumpărat!” …. Generalul american a continuat fără milă despre consecințe: „Președintele poate acum fie să mărturisească și să spună: «Bine, sunt de acord cu Putin », fie să lungească situația cât mai mult posibil și să spere că următorul care îi va succeda îl va proteja de urmărire penală. Ca american, pot spune doar: Nu am avut niciodată un președinte perfect, dar este atât de jenant să ai un președinte care nu este doar corupt, ci le oferă și altora oportunitatea de a fi corupți.” Corespondentul ZDF pentru America, Elmar Theveßen (59), a sugerat și el o ultimă soluție pentru Trump, referindu-se la predecesorul său: „Trebuie spus că Joe Biden trimisese deja semnalul dinainte, asigurându-se, printr-o grațiere preventivă, că nimic nu i se va întâmpla fiului său, Hunter Biden. Donald Trump a promis acum cercului său apropiat, familiei sale, exact același lucru.” ….„După cum putem vedea, incompetența și corupția sunt doi factori importanți care pot pune capăt autocraților sau potențialilor autocrați”, a avertizat politologul Frank Sauer. „Sistemele care încă au puterea de a face curățenie și de a scăpa de astfel de oameni evident că o fac. Cred că am depășit apogeul lui Trump. Puțină veselie festivă este justificată.” SURSA …..” Integral: https://newsweek.ro/
“De ce a anulat Ciolacu nunta? E deranjat că amanta lui Băluță e cu 10 ani mai tânără decât Docuz ….. „Marcel este furios că Daniel Băluță s-a afișat la botez cu o amantă cu aproape 10 ani mai tânără decât Sorina Docuz” a dezvăluit un pesedist. „Se simte ca ultimul fraier. El, om care a condus partidul, ar trebui să aibă cea mai tânără amantă dintre toți, nu una cu 10 ani mai bătrână decât a altora. De aceea a anulat nunta, a început să realizeze că Dczuz este cam bătrână pentru el.” În prezent, Marcel Ciolacu evaluează zeci de tinere plasate de pesediști prin tot felul de sinecuri, cu speranța că va găsi una până 25 de ani cu care să o înlocuiască pe Sorina Docuz la nuntă. El are însă și un plan B: să facă, totuși, nuntă cu Sorina Docuz, dar imediat după să-și ia o amantă de 25 de ani, ca să-i ia fața lui Băluță. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
