Revista Presei – 22 august. Pentru eliminarea lui Fritz, merită contorsionată Constituția!
| 22/08/2026 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
:format(webp):quality(80)/https://www.mediafax.ro/wp-content/uploads/2026/06/7783094-mediafax_foto-andreea_alexandru-1024x683.jpg?resize=256%2C144&ssl=1)
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 22 august. România intră în weekendul 22–23 august cu temperaturi caniculare, dar valul de căldură care a adus până la 40 de grade începe să piardă din intensitate. Sâmbătă sunt prognozate maxime de 37–38 de grade în sud, iar duminică aria caniculei se va restrânge spre sud și sud-est. După 23–24 august, temperaturile vor scădea în cea mai mare parte a țării, potrivit prognozelor Administrației Naționale de Meteorologie (ANM). Episodul ar putea fi astfel ultimul val puternic de caniculă al verii meteorologice, însă meteorologii nu exclud perioade foarte calde nici în următoarele săptămâni. Pentru sâmbătă, ANM estimează o maximă de 35–37 de grade Celsius, vreme caniculară și disconfort termic ridicat. Minimele vor fi de aproximativ 19–22 de grade, astfel că local noaptea poate avea caracter tropical.
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F06%2FDominic-Fritz-congresul-USR-3.jpg?resize=250%2C141&ssl=1)
“Cum a motivat CCR că legea e retroactivă în cazul Fritz, în ciuda Constituției: Legea nouă se va aplica atât situaţiilor juridice care se vor naşte, se vor modifica ori stinge după această dată, cât şi „efectelor viitoare ale raporturilor juridice trecute”. Curtea Constituțională afirmă, în motivarea deciziei prin care a declarat constituțional „amendamentul Fritz” introdus de PSD în Legea integrității, că „legea nouă se va aplica atât situaţiilor juridice care se vor naşte, se vor modifica ori stinge după această dată, cât şi efectelor viitoare ale raporturilor juridice trecute”. În documentul obținut de G4Media, se argumentează că la momentul intrării în vigoare, legea se aplică situațiilor apărute de la acel moment, dar și „situațiilor în curs”. Amintim că, luni, amendamentul a fost declarat constituțional de CCR, cu un vot de 5 la 3. Cei cinci judecători care au votat pentru ca legea să aibă efecte retroactive sunt Mihai Busuioc, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Csaba Asztalos și Mihaela Ciochină, potrivit informațiilor G4Media. Cei trei care s-au opus sunt Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei și Dragoș Dacian. Curtea Constituțională argumentează că conceptul „stat de drept”, consacrat de Constituţie, presupune capacitatea statului de a asigura cetăţenilor servicii publice de calitate şi de a crea mijloacele pentru a spori încrederea acestora în instituţiile şi autorităţile publice”. Integral pe G4media
“Ana Birchall, fost ministru al Justiției: Motivarea CCR este „o insultă intelectuală”. „Argumentația este jenant de necredibilă”. Fostul ministru al Justiției Ana Birchall critică în termeni duri motivarea Curții Constituționale privind noua Lege a integrității. Ea susține că argumentele prin care majoritatea CCR a declarat constituțional așa-numitul „amendament Fritz” creează un precedent care permite schimbarea regulilor în timpul mandatelor obținute prin vot. Ana Birchall afirmă că a analizat motivarea încercând să se raporteze strict juridic la argumentele Curții, dar consideră că hotărârea va adânci neîncrederea publicului în CCR și în sistemul judiciar. „Am încercat să fiu calmă scriind aceste rânduri după ce am citit motivarea CCR, care este pur și simplu nu numai o rușine și o insultă intelectuală pentru toți cei care au învățat dreptul și respectă această profesie, dar este și extrem de periculoasă pentru viitor, pentru că a creat un precedent extrem, extrem de periculos”, a afirmat Birchall”. Integral pe Aktual24
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/08/directori-colegii-ai-e1787328797860.png?resize=255%2C141&ssl=1)
“Cinci directori de colegii naționale critică vehement examenul separat de admitere: „O rană veche și care deschide o îngrozitoare cutie a Pandorei: fraudă, bullying, inechitate, segregare, corupție. Se vor umple tribunalele de procese!”. Scandalul admiterii separate la liceu este departe de a se fi încheiat. Această controversată propunere, care a scindat întreaga societate, a stârnit dezbateri aprinse inclusiv în cancelaria colegiilor centenare și de top. Într-o serie de interviuri acordate pentru Libertatea, cinci directori și-au exprimat punctul de vedere. Concluzia? Nici măcar ei nu s-au pus de acord cum ar trebui procedat. Însă un lucru este cert: toți fac pasul înapoi criticând vehement metodologia. Pe de-o parte. Pe de altă parte, deși sunt de aceeași parte a baricadei, oamenii din sistem au idei diferite despre cum ar trebui gândită pe viitor admiterea la liceu. Unii vor o Evaluare Națională standardizată dar cu subiecte mai dificile, alții își doresc o admitere proprie, cu subiecte proprii. Andreia Bodea, Colegiul Național „I.L. Caragiale”, București: „O să fie o diferență teribilă între copii, clasa va fi împărțită. Vor spune: «Tu ai dat două examene în plus, eu nu»” Andreia Bodea, directoarea Colegiului Național „I.L. Caragiale” din București, a declarat pentru Libertatea că noua formulă va alimenta suspiciunile de fraudă și segregare între elevi”. Integral pe Libertatea
“Păcălirea Europei tocmai s-a încheiat. O veste proastă pentru Grindeanu și baronimea PSD. Dacă Nicușor Dan, liderii PSD sau puciștii din PNL se așteaptă ca, în continuare, Comisia să închidă ochii la jefuirea banilor europeni prin corupție și fără reformele pe care ne-am angajat să le facem, nu înțeleg nimic din ce se întâmplă la Bruxelles și Strasbourg, iar perioada de grație s-a încheiat. Comisia Europeană a respins cererea formulată de Dragoș Pîslaru, ministrul Fondurilor Europene, de suplimentare a „anvelopei salariale” cu un miliard de euro, cu scopul de a face pe plac PSD și sindicatelor care luptă pentru bugetari. Trebuie spus din capul locului că, în relația cu Bruxelles-ul, țara noastră a găsit multă înțelegere în ultimii ani, în contextul războiului din Ucraina, care a avut un impact negativ mai accentuat asupra economiilor de pe flancul estic al NATO. Guvernele Ciucă și Ciolacu au profitat la maximum de această relaxare a țintelor asumate pentru păstrarea echilibrului fiscal, depășind de 3 ori deficitul maxim acceptat în cadrul Uniunii după catastrofa greacă”. Integral pe Spotmedia
“Băsescu îl ironizează pe Nicușor Dan: “Un președinte complexat. A introdus condiții care au făcut imposibilă găsirea unei soluții, i se pare că așa e băgat în seamă”. Fostul președinte al României Traian Băsescu a declarat vineri, 21 august 2026, despre blocajul în formarea guvernului, că avem un “președinte complexat”, susținând că Nicușor Dan a introdus tot timpul condiții care au făcut imposibilă găsirea unei soluții. Băsescu a menționat că, dacă va fi nevoie de voturile UDMR pentru a se instala un guvern, UDMR nu va face un blocaj, ci va negocia pentru a obține ceva.Potrivit lui Băsescu, nimeni nu are cum să-i garanteze președintelui României că un guvern trece sau nu trece în Parlament.”Eu cred că avem un președinte complexat. Toate aceste subiecte, că vorbim de legea salarizării, că vorbim de legea ANI, că vorbim de numirea unui nou guvern, toate astea și le-a asumat. A dat directive, a spus: asta e linia mea roșie, lucru cu care nu avea nicio treabă și asta trebuie să se întâmple. Deci, practic, prin atitudinea și exigențele dânsului, a blocat procesele. Ce treabă avea el să se bage în legea salarizării? Ce treabă avea el să spună, veniți la mine, dar numai cu o majoritate demonstrată. De unde, constituțional, poți să ai tu garanții, sub semnătură sau în ce formă, că un deputat, un senator va vota un guvern sau nu? Este o aberație. Vezi dacă ai voturile, numai în urma votului parlamentarilor”. Integral pe Ziare.com
“Opinia separată în cazul „amendamentului Fritz”: ”Încalcă în mod flagrant principiul neretroactivității legii”. Judecătorii CCR Elena-Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei și Dacian-Cosmin Dragoș susțin că prevederea care poate conduce la încetarea mandatului primarului Timișoarei, Dominic Fritz, încalcă în mod flagrant principiul neretroactivității legii. Cei trei au formulat o opinie separată la decizia prin care majoritatea Curții Constituționale a declarat constituțional așa-numitul „amendament Fritz” din noua Lege a integrității. În opinia lor, Parlamentul a introdus o consecință juridică nouă și mai severă pentru fapte comise și constatate definitiv în perioada în care era în vigoare o altă lege. „A considera că un raport juridic deplin încheiat, inclusiv din punct de vedere al epuizării ultimelor efecte juridice, ar putea face obiectul unei legi apărute ulterior constituie o încălcare flagrantă a principiului neretroactivității legilor și induce o stare de insecuritate juridică majoră la nivelul întregului sistem normativ”, arată cei trei judecători. Cei trei invocă și articolul 1 alineatele 3 și 5, referitoare la statul de drept, respectarea Constituției și securitatea juridică, precum și articolele 36 și 37, care garantează dreptul de vot și dreptul de a fi ales. Judecătorii subliniază că oamenii trebuie să poată cunoaște, la momentul adoptării unei conduite, care sunt consecințele juridice ale acesteia. Aplicarea ulterioară a unei sancțiuni care nu exista la data faptei ar afecta previzibilitatea legii și încrederea cetățenilor în stabilitatea raporturilor juridice”. Integral pe Aktual24
“AEP vrea să decidă, în locul instanței, înregistrarea sau dizolvarea unui partid. Schimbări majore propuse de Țuțuianu. Partidele ar putea fi înregistrate sau dizolvate prin hotărâre a Autorității Electorale Permanente(AEP), și nu prin decizie a Tribunalului, cum este în prezent. Aceasta este doar una dintre noile reguli propuse de instituția condusă de Adrian Țuțuianu, ex-PSD, care a prezentat vineri un proiect de lege a partidelor. Actul normativ pus în dezbatere publică de AEP schimbă regulile în cazul partidelor politice, de la înființare la desființare, dând Autorității puteri sporite, față de legislația actuală. Un partid ar putea fi înființat legal dacă are 100 de membri fondatori, nu 3 câți sunt necesari în prezent. Actele ar urma să se depună la Autoritatea Electorală Permanentă care, potrivit proiectului, va avea „completuri” de cinci, formate din angajați ai instituției, care vor decide asupra cererii. În acest moment, completurile sunt structuri specifice instanțelor de judecată, iar completurile de cinci sunt doar la Curtea Supremă. Potrivit proiectului de lege, AEP are putere de a hotărî dizolvarea unui partid politic, pentru inactivitate sau dacă constată, în urma unei sesizări sau din oficiu.” Integral pe Hotnews
“Petiție împotriva tăierii burselor sociale ale elevilor pe perioada vacanțelor, cu aproape 25.000 de semnături: Un stat responsabil își protejează copiii vulnerabili, nu își construiește economiile la buget pe seama celor mai săraci. Aproape 25.000 de persoane au semnat o petiție prin care solicită ministrului Educației și Cercetării, Mihai Dimian, să nu taie bursele sociale ale elevilor pe perioada vacanțelor școlare. Inițiatorii petiției îi atrag atenția ministrului că „un stat responsabil își protejează copiii vulnerabili, nu își construiește economiile la buget pe seama celor mai săraci”. Petiția a fost inițiată în urmă cu două zile pe platforma declic.ro. Ministrul Mihai Dimian a declarat că definiția bursei sociale este confundată cu cea a alocației. Acesta a amestecat însă două instrumente cu definiții legale complet diferite și susține că alocația ar fi „cea care susține elevul pe întreg parcursul anului școlar”, în timp ce bursa socială are „rolul de a stimula elevii să vină la ore”. Întrebat dacă această măsură are ca obiectiv realizarea unor economii la bugetul statului, acesta a spus „sigur că s-au făcut calcule”. „Am ajuns cu deficitul la 9%”, a mai precizat el”. Integral pe Edupedu
“România, în fruntea UE la scumpirea carburanților. Prețurile au urcat cu peste 24% într-un an. România a avut în iulie cea mai mare creștere anuală a prețurilor pentru carburanții și lubrifianții folosiți în transportul personal dintre toate statele Uniunii Europene. Datele Eurostat arată un avans de 24,2% față de aceeași lună din 2025.Creșterea plasează România peste Germania și Lituania, unde scumpirea a fost de 22,9%, dar și peste Bulgaria, cu 22,2%, și Țările de Jos, cu 22%. La celălalt capăt al clasamentului, Ungaria a fost singura țară unde prețurile au scăzut ușor, cu 0,1%. Suedia a avut o creștere de 1,2%, iar Irlanda de 3,2%.Diferența dintre România și media europeană este importantă. La nivelul întregii Uniuni, carburanții s-au scumpit cu 16,9% în iulie față de aceeași perioadă a anului trecut, scrie Mediafax.Motorina și benzina s-au scumpit din nou în iulieFață de luna iunie, motorina s-a scumpit în UE cu 4,3%, iar benzina cu 4,7%. Evoluția vine după o lună în care ambele tipuri de carburant se ieftiniseră. Cele mai mari creșteri lunare la motorină au fost înregistrate în Polonia, cu 13,4%, Germania, cu 12,7%, și Grecia, cu 12,1%”. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Reacția lui Cristi Dănileț la argumentul CCR pentru validarea „amendamentului Fritz”: „Cred că e scris în limba dacă”…..”
https://hotnews.ro/reactia-lui-cristi-danilet-la-argumentul-ccr-pentru-validarea-amendamentului-fritz-cred-ca-e-scris-in-limba-daca-2330536
“În România, au tăcut TRUMPetele. Ce s-a ales de isteria MAGA…..”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/in-romania-au-tacut-trumpetele-ce-s-a-ales-de-isteria-maga