Revista Presei – 26 mai.„Un expert în energie explică de ce are dreptate Bolojan în scandalul Doicești: Vom plăti cu toții costurile centralei SMR….”
| 26/05/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“„România, în sevraj economic”. Analist: „Inflația va trece de 11%, mulți oameni vor rămâne fără loc de muncă” ….România a avut cea mai ridicată rată anuală a inflației din Uniunea Europeană în luna aprilie. Prețurile au crescut cu 9,5% în ritm anual în țara noastră. Spre comparație, inflația din UE a urcat la 3,2%, iar cea din zona euro la 3%, arată datele Eurostat. Situația nu pare să se îmbunătățească prea curând. Economia României este aşteptată să intre în stagnare în 2026, după o creştere de doar 0,7% în 2025, urmând să îşi revină abia în 2027, când avansul PIB ar urma să ajungă la 2,3%. …. „România este într-o zonă de sevraj economic. După ce ani de zile a crescut pe seama steroizilor asigurați de politica WLG (Wageledgrowth), prin care statul a crescut din pix salariile și pensiile cu scopul de a stimula consumul, în momentul în care această politică falimentară din punct de vedere economic s-a oprit, economia a început să sufere. Cu ce ne-am ales din acest derivat al politicilor Keynesiene de stimulare a consumului? Cu o datorie publică uriașă (am ajuns să împrumutăm 1 mld.euro/săptămână pentru a avea cu ce să plătim salarii, pensii și celelalte cheltuieli publice) și cu o economie dezechilibrată în care căderea consumului a dus mare parte din firmele care depindeau de comerț în zona de sevraj economic”, a explicat Adrian Negrescu. …. „Vestea bună este că nivelul de reziliență economică al României este unul neașteptat de bun, dovadă că n-am intrat într-o criză economică majoră, experimentăm în fapt un fel de stagflație (creșterea economică zero și inflație ridicată). Dacă eram în criză economică, vedeam o blocare a business-ului, vedeam zeci de mii de firme cum se închid din lipsă de comenzi, vedeam sute de mii de oameni fără locuri de muncă și, dacă vă mai aduceți aminte, vedeam zeci de mii de oameni în imposibilitatea de a-și mai plăti ratele, cum s-a întâmplat în 2010 când a fost nevoie de moratoriul pentru amânarea plății ratelor. În esență, trecem printr-o recesiune destul de soft, cu o scădere economică de numai 0,2% în primul trimestru și cu șanse să încheiem anul pe linia de plutire. CE estimează un avans de 0,2%, în fapt asta înseamnă o stagnare economică”, a mai spus Adrian Negrescu. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Un expert în energie explică de ce are dreptate Bolojan în scandalul Doicești: Vom plăti cu toții costurile centralei SMR .… Nuțu argumentează că România are nevoie urgentă de investiții în energie „ieftină”, cu costuri marginale mici, precum regenerabilele și stocarea, și nu de proiecte nucleare foarte scumpe, care ar intra în funcțiune abia peste aproape un deceniu. „Nu avem suficientă energie ieftină” Ana Otilia Nuțu explică faptul că România are unele dintre cele mai mari prețuri la energie din Europa pentru că nu dispune de suficientă producție cu costuri mici. „Motivul pentru care prețurile în piața spot în România sunt azi printre cele mai mari din Europa e din cauză că nu avem suficientă energie electrică «ieftină» (cu costuri marginale mici) care să acopere cererea”, afirmă experta. Ea compară situația cu Spania, unde prețul este determinat în majoritatea timpului de energia regenerabilă, și cu Italia, unde gazul influențează decisiv costurile. „Harta aceea, care arată zilnic același lucru, ne indică faptul că în România avem nevoie de investiții masive în energie cu costuri marginale mici – regenerabile (plus stocare)”, mai spune Nuțu. Experta face referire la platforma europeană care afișează zilnic prețurile spot la electricitate în statele UE, unde România apare frecvent printre țările cu cele mai mari prețuri la energie. „Vom plăti cu toții costurile centralei SMR” Analista susține că proiectul de la Doicești are o problemă economică fundamentală: costul foarte mare raportat la energia produsă. Potrivit acesteia, este „extrem de puțin probabil” ca o centrală nucleară de 460 MW, estimată la 5-6 miliarde de dolari, să își poată recupera investiția din prețurile pieței. „Cel mai probabil se va folosi o schemă de tip CfD (contract-for-difference). Pe scurt, dacă recuperarea investiției cere preț de, să zicem, 300 EUR/MWh și prețul din piață e 100, statul va trebui să pună diferența de 200 prin subvenție”, explică experta. Ea avertizează că diferența ar urma să fie suportată indirect de consumatori, prin facturile la energie. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Jocurile energetice din România: miza gazelor din Marea Neagră Importul de gaz rusesc în UE va fi interzis complet începând cu 2027. Asta nu înseamnă însă că nu va mai veni, ci că intermediarii care se vor descurca să-l aducă, în moduri mascate, vor fi mai motivați. Gazul va fi mai greu de adus, deci mai profitabil pentru intermediari. Iar România este „raiul intermediarilor”. …. Din mai multe discuții cu experții, s-au desprins trei metode:
- Reexportul prin intermediari Gazul lichefiat poate fi cumpărat de un trader internațional, apoi cargoul poate fi revândut de mai multe ori pe mare, pentru a se pierde urma rușilor de la Gazprom, urmând să ajungă la un terminal european.
- Amestecul cu alte gaze
O altă metodă. Gazul rusesc poate fi mixat cu gazul care provine din alte surse și reetichetat în hub-uri terțe.
- Swap-ul comercial
O companie europeană cumpără gaz lichefiat din sursă legitimă. Să spunem qatarez sau american. Compania de origine livrează altui client, iar cumpărătorul european primește alt cargo disponibil de origine rusească. Pe contract, gazul este qatarez sau american, dar fizic poate include molecule rusești. Cum stă România? …. În 2027 va începe exploatarea gazelor din Marea Neagră, urmând să fie extrase miliarde de metri cubi în fiecare an de către OMV Petrom și Romgaz, fiecare în cote egale. Aceste cantități sunt în atenția unor țări precum Ungaria sau Austria, puternic dependente de importurile de gaze. Mai ales că importurile de gaze din Rusia de către statele UE vor fi complet interzise și țările caută variante de înlocuire. …. Guvernul României are mai puțin de o lună la dispoziție pentru a finaliza o procedură privind un acord de cumpărare a unor cantități de gaze din Marea Neagră de către statul român, după cum se arată într-un răspuns al Administrației Naționale a Rezervelor de Stat către HotNews. Dacă până pe 15 iunie, statul român nu va veni cu o decizie clară, pe baza datelor de acum acele gaze vor fi exportate de OMV Petrom în Ungaria. Cererea vine de la compania maghiară de stat MVM. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Hormuz, taxa de 2 milioane de dolari percepută de Iran și factura pe care o va plăti lumea .… În realitate, miza este mult mai mare, nu vorbim despre o simplă taxă maritimă, ci despre posibilitatea ca una dintre cele mai importante artere energetice ale planetei să fie transformată într-un instrument de presiune economică globală. Și chiar mai mult, deschide calea ca orice strâmtoare din lume să fie folosită ca armă geopolitică. Concret, consecințele nu s-ar opri la Golful Persic. Ele ar ajunge direct în prețul benzinei și motorinei din România. Ce înseamnă taxa de 2 milioane de dolari. Iranul ar fi cerut unor petroliere până la 2 milioane USD pentru o singură traversare. La prima vedere pare enorm. Dar să facem calculul. Un VLCC („very large crude carrier”) transportă aproximativ 2 milioane barili petrol. Prin urmare taxa directă ar adăuga aproximativ un dolar/baril. Cum un baril are 159 litri, creșterea directă la pompă ar fi de 0,03 lei/litru. Așadar, strict matematic, taxa nu justifică o explozie a prețurilor la pompă. Și totuși, petrolul s-ar putea scumpi puternic. De ce? Pentru că piața nu reacționează la costul contabil, ci la risc. Unde apare adevărata explozie de preț. În momentul în care Iranul transformă Hormuzul într-un „punct de taxare”, traderii înțeleg altceva, Iranul poate decide cine trece, cine plătește, cine așteaptă și cine este blocat. Asta schimbă complet percepția asupra securității energetice globale. Consecințele economice apar imediat: 1. Cresc asigurările maritime. Primele de risc pentru nave au crescut deja de la 0,125% la 0,2–0,4% din valoarea navei, iar ulterior chiar de 4–6 ori în unele cazuri. 2. Piața speculează deficitul. …..” Integral: https://republica.ro/
“Ce poate învăţa România de la UK şi Franţa despre cum pot fi mai bine promovate produsele locale şi micile businessuri: în timp ce românii mizează puternic pe importul de alimente şi ard ferme de porci înainte de Crăciun din cauza pestei, francezii şi britanicii nu ratează nicio oportunitate de a susţine producţia locală Odată cu demiterea guvernului Bolojan s-a readus pentru a mia oară în discuţie tema „nu ne vindem ţara”. Dincolo de declaraţii, realitatea din teren este uşor diferită, mai ales când discuţi cu micii producători, cu antreprenorii sau chiar cu marile companii din România. Anul trecut, la ZF CEC Bank pentru afaceri româneşti, Stefano Albarosa spunea cum tot bugetul de investiţii pentru extinderea reţelei de service s-a dus pe plata impozitului pe cifra de afaceri. La ZF Mobility, Felix Pătraşcanu a explicat că IMCA ajunge să reprezinte în realitate un impozit de 30% pe profit. Imens. Şi nu sunt cazuri izolate. Un studiu The Tax Institute pe baza situaţiilor financiare ale companiilor listate la Bursa de Valori Bucureşti arăta că peste 200 de miliarde de euro – 40% din cifra de afaceri pe economie – este realizată de firme supuse IMCA, lovindu-i direct pe aproximativ un milion de angajaţi din sectorul privat din România. 148 de companii deja pe pierdere, cu 169.653 de angajaţi, îşi vor majora pierderile; 90 de companii profitabile, cu 54.001 de angajaţi, vor trece pe minus; alte 509 companii profitabile, cu 446.880 de angajaţi, vor avea marja de profit diminuată. Sectoarele cele mai lovite: industria prelucrătoare – inclusiv auto –, comerţul, transportul, energia, agricultura. Adică exact baza economiei reale. …Şi mai e ce nu se vede în statisticile macro. Pe 18 decembrie 2025, în plină perioadă de cumpărături pentru sărbători, autorităţile sanitare au confirmat un focar de pestă porcină africană la o fermă din comuna Devesel, judeţul Mehedinţi. Peste 1.500 de porci au fost sacrificaţi şi îngropaţi. 100 muriseră deja din cauza bolii. Animalele aveau între 50 şi 120 de kilograme. Ferma avea, pe lângă halele de creştere, un abator şi mai multe magazine unde se vindeau produse din carne. Ferma şi abatorul au fost închise, exact când românii caută cârnaţi şi caltaboşi de Crăciun. Şi nu era un caz oarecare – Radio România a relatat că este vorba despre unul dintre cei mai mari producători şi procesatori de carne de porc din judeţul Mehedinţi. Ce se întâmplă pe urmă? Românii cumpără carne de porc din Polonia, Ungaria şi Spania. Despre ce se face concret pentru biosecuritate, despre ce strategie există pentru reconstrucţia efectivelor, despre cum protejăm fermele mari de elită – tăcere completă. Tot în Mehedinţi, în trecut, am pierdut într-o singură săptămână o fermă de reproducţie „de elită” cu animale aduse din Danemarca, evaluate la 700.000 de euro. Cinci ani mai târziu, scena se repetă identic……” Integral: https://www.zf.ro/
“Parlamentul poate fi forțat să voteze noul Guvern. Cheia stă la Nicușor Dan. Fost președinte CCR: ”Tertipuri pot folosi, dar numai pentru că președintele îi lasă” ....„Soluția este aceasta, cele 60 de zile sunt scrise în Constituție, dacă nu votează prima propunere, a doua tot refuz este. Nu este loc de amânare, trebuie să se pronunțe în cele 60 de zile. Tertipuri pot folosi, dar asta este numai pentru că președintele îi lasă. Pentru că, dacă președintele va începe consultările cu liderii grupurilor parlamentare în vederea dizolvării Parlamentului, o să se sperie și or să meargă să voteze. Aparent, președintele nu are putere în Constituție. Nu este adevărat, are prea multă uneori. Unii știu să o folosească, alții nu știu, alții nu vor. De exemplu, domnul Iohannis nu a folosit Constituția niciodată”, a explicat Zegrean pentru Adevărul. Cadrul constituțional actual prevede că președintele poate dizolva Parlamentul dacă, în termen de 60 de zile de la prima cerere de învestitură, Legislativul respinge cel puțin două propuneri de guvern. Declanșarea procedurii este condiționată de consultarea prealabilă a președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare. „Dacă vor să se joace se pot juca, treaba lor este să treacă acei 4 ani” Augustin Zegrean este de părere că prevederile constituționale actuale pot genera blocaje politice îndelungate dacă președintele nu își folosește prerogativele. Responsabilitatea, spune el, îi revine în cele din urmă actualului șef al statului, Nicușor Dan. Fostul președinte al CCR afirmă că, după ce prima propunere de guvern este respinsă, președintele are posibilitatea de a forța deblocarea prin inițierea procedurii de dizolvare. …..” Integral: https://ziare.com/
“Mașinăria de manipulare nu s-a oprit după alegeri: cum au fost folosite conturile pro – Georgescu în criza guvernamentală Criza guvernamentală din România a fost însoțită de o intensificare bruscă a manipulării politice pe TikTok, prin rețele de conturi care au amplificat mesaje anti-guvern, anti-UE, pro-AUR și pro-Călin Georgescu, arată o analiză realizată de Expert Forum și Centrul pentru Democrație și Bună Guvernare. ….Potrivit Expert Forum, în perioada 1 aprilie – 11 mai 2026, videoclipurile politice monitorizate au produs 101,9 milioane de vizualizări, 829.000 de distribuiri și 68.400 de comentarii. Mai mult de jumătate dintre comentarii (52%) erau grupuri de mesaje duplicate, iar dintre cei peste 267.000 de urmăritori ai conturilor care au produs acest conținut, 53,1% erau conturi goale, fără niciun videoclip postat. …. Expert Forum notează că activitatea de postare a crescut constant de la începutul anului, dar a accelerat puternic în aprilie, în timpul crizei guvernamentale, ajungând la un vârf de aproape 4.000 de videoclipuri într-o fereastră de 14 zile. În unele zile, au fost depășite 400-500 de videoclipuri. Raportul arată că 49 de conturi principale au crescut masiv volumul de postări: de la o medie de 57 de videoclipuri pe zi, în ianuarie, la 246 de videoclipuri pe zi în aprilie. Expert Forum descrie această evoluție drept o creștere de până la patru ori a activității. ……Conținutul acestor conturi s-a concentrat pe știri manipulate despre programul SAFE, despre președintele Nicușor Dan, despre premierul Ilie Bolojan, dar și pe mesaje pro-Călin Georgescu și pro-AUR, potrivit raportului. ….Expert Forum apreciază că o sincronizare aproape instantanee, la scară mare, nu corespunde unui comportament manual obișnuit și poate indica folosirea unor instrumente care operează simultan pe mai multe conturi. ….Expert Forum a analizat comentariile repetate de cel puțin cinci ori și a identificat 36.000 de comentarii. Aproximativ 47% dintre ele erau duplicate exacte – cu același număr de emoji-uri, aceeași virgulă și același semn de exclamare în aceeași poziție. Scopul, potrivit raportului, ar fi amplificarea artificială a interacțiunii, pentru a împinge conținutul acestor conturi în feed-urile utilizatorilor reali. ……” Integral: https://spotmedia.ro/
“Schimbarea lui Xi față de Trump și Putin. Mesajul președintelui Chinei e clar: Am trecut pe scaunul șoferului …. Xi Jinping preia controlul pe plan mondial, transmițând un semnal precis pe parcursul vizitei lui Trump: Washingtonul are o capacitate limitată de a mai influența Beijingul. Rezultatele modeste ale summitului lor au întărit această dinamică. Trump a părăsit China fără un acord formal, o conferință de presă sau un comunicat comun. Nici nu a existat un progres în privința Iranului sau Taiwanului, potrivit Conversation. …. Și, deși momentul vizitelor consecutive nu ar trebui suprainterpretat – Moscova spune că nu a existat „nicio legătură” între cele două – acestea dezvăluie o schimbare structurală mai profundă în politica globală. În primul rând, Statele Unite nu mai sunt în mod clar cea mai importantă țară din viziunea strategică a Chinei asupra lumii – iar Beijingul este din ce în ce mai dispus să o arate. ….Xi a pus o întrebare pertinentă: Pot China și Statele Unite să depășească așa-numita „Capcană a lui Tucidide” și să creeze o nouă paradigmă pentru relațiile dintre marile puteri? Xi a folosit acest concept înainte, dar direcționarea sa de data aceasta a transmis un avertisment: SUA riscă să creeze o criză majoră dacă continuă să se bazeze pe o strategie de izolare pentru a contracara ascensiunea Chinei. …. Beijingul semnala că Moscova rămâne un partener strategic privilegiat – și că China are opțiuni. Mesajul mai profund este acesta: dacă Washingtonul încearcă să izoleze China, Beijingul se poate baza și mai mult pe relația sa cu Moscova. China nu trebuie să ajute Rusia să „câștige” în Ucraina pentru a susține acest punct. Ceea ce contează este că Beijingul are capacitatea – dacă dorește – de a consolida efortul de război al Rusiei prin cooperare economică, diplomatică, tehnologică și energetică pe termen lung. Influența Beijingului se extinde acum mult dincolo de sectorul Indo-Pacific și ajunge în Europa în moduri pe care Washingtonul nu le poate ignora. Totuși, Xi nu i-a oferit lui Putin tot ce și-a dorit în timpul întâlnirii sale. Deși Putin și Xi au ajuns la o „înțelegere generală asupra parametrilor” proiectului, nu a fost semnat niciun acord final. China este acum la conducere. În al treilea rând, China se consideră acum nodul central al politicii marilor puteri. …..” Integral: https://ziare.com/
“Un înalt ofițer britanic avertizează: Armata rusă este mult mai letală acum decât la începutul invaziei în Ucraina ….Generalul, care conduce Corpul Aliat de Reacție Rapidă (ARRC) al NATO, se declară profund îngrijorat de faptul că opinia publică din Regatul Unit nu conștientizează amploarea reală a amenințării de la Kremlin, spre deosebire de vecinii imediați ai Rusiei. Semnalul de alarmă vine la doar o zi după ce o investigație de presă a dezvăluit că stocurile de drone ale Marii Britanii s-ar epuiza în mai puțin de o săptămână în cazul unei invazii rusești pe teritoriul NATO, scrie Daily Mail. Potrivit generalului Elviss, deși Moscova nu este încă în poziția de a lansa o nouă incursiune militară spre vest, Alianța Nord-Atlantică nu ar fi capabilă în acest moment să reziste unui astfel de atac. Explicația rezidă în faptul că cei patru ani de război de uzură „la nivel industrial” au călit și au testat în luptă forțele lui Putin, transformându-le într-o mașinărie de război adaptabilă. …. Generalul britanic cere liderilor occidentali să ia ad litteram declarațiile publice ale Moscovei: „Vladimir Putin a râvnit mereu Kievul. A spus-o clar și a invadat. A spus același lucru și despre alte locuri. În armată, noi trebuie să planificăm mereu pentru cel mai negru scenariu.” În timp ce state precum Suedia, Finlanda și Estonia manifestă o vigilență maximă, avertismentul generalului este că statele aflate mai departe de granițele Rusiei nu își pot permite să piardă cursa reorientării strategice după încheierea războiului din Ucraina. În plus, acesta deplânge faptul că argumentul politic în favoarea creșterii bugetelor de apărare nu a fost pe deplin asimilat de psihicul colectiv britanic, deși realitatea geopolitică de după Războiul Rece s-a schimbat radical. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Batjocorit! Un urs așteaptă de 2 zile să-i ia chelnerul comanda într-un hotel din Poiană Încă un eșec masiv al industriei ospitalității din țara noastră. Un urs a intrat acum mai bine de 2 zile într-un hotel din Poiana Brașov, dar nici până la această oră nu a fost băgat în seamă de chelneri. …… Pe de-o parte hotelierii din stațiunile montane se plâng că în ultima perioadă îi vizitează din ce în ce mai puțini turiști, dar în același timp ei îi ignoră pe unii potențiali clienți – o atitudine greu de înțeles. Bătaia de joc la adresa unui potențial client este evidentă și explică în mare parte de ce încrederea în serviciile Horeca este din ce în ce mai scăzută printre români. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Cum am scris mereu , SMR e un fel de reeditare a ” afacerii” cu Gabriel Resources și Roșia Montană .
Atunci și acum , șpaga a dominat.
– Nu au contat datele firmei partener ( ridicole) .
– Nu a contat analiza cost beneficii.
– Tot la tribunal se va ajunge. Și posibil sa fim declarați buni de plată .
Când Grindeanu zice că Bolohan subminează parteneriatul strategic cu USA privind NuScale și SMR , e cam clar care partid a încarcat sacii în căruță.
Alte argumente NU are mafia roșie.
Datele financiar matematice sunt toate contra acestei escrocherii .
Dar in țara care vinde orice pentru un ban in plus , nu exista limita rușinii.
Poate ne iluminează cineva cum e și cu cablul ăla pe fundul Marii Negre și care cică va aduce curent ecologic și căcălău.
Cine finanțează, tăcere pe toată linia.
Tăcerea e de aur și la Cotroceni unde președintele tot a promis cu publicarea motivelor anulării alegerilor prezidențiale. Trece anul și tot la promisiuni am rămas.
Trăiască democrația originala .
PS.
De remarcat că România e unica tara UE unde un partid iubitor de Moscova , pardon Rusia , pardon Bruxelles , a blocat oricare mișcare cu programul SAFE.
Basca am devenit primii pe plan mondial la aiureli toate și incredibile.
Adică Ministerul de Interne gestionează adoptarea armei de asalt a MApN.
Incredibil.
100%.
NuScale nu a produs niciun watt-oră de electricitate până în prezent. Compania este în esență o afacere de proiectare, inginerie și licențiere. Deși este prima și singura tehnologie de reactor modular mic (SMR) care a primit certificarea de proiectare din partea Comisiei de Reglementare Nucleară a SUA (NRC), niciun reactor fizic nu a fost construit sau operat încă.
O alta companie SMR este Terra Power.
TerraPower nu a produs nici ea electricitate până în prezent, însă se află mai avansată în procesul de construcție fizică față de NuScale. Compania construiește reactorul său Natrium în Kemmerer, Wyoming — primul reactor nuclear avansat la scară comercială din SUA, cu o capacitate de 345 megawați, răcit cu sodiu. Construcția reactorului nuclear a început în aprilie 2026, după ce NRC a finalizat analiza de siguranță în decembrie 2025, înainte de termen și cu 11% sub buget.
In concluzie, ambele companii sunt încă în faza de dezvoltare și construcție.
TerraPower este mai avansată, cu o construcție fizică în desfășurare și autorizații obținute, în timp ce NuScale se concentrează pe comercializarea tehnologiei sale.
Prima electricitate de la oricare dintre ele nu va fi disponibilă înainte de 2030–2031.
Ce cauta subdezvoltata Romania in SMR Technology aflata in aceasta faza foarte initiala de dezvoltare?
Raspunsul este unic:
Mita. Coruptia generalizata de stat si de partide din Romania.
“Guvernul acuză ICCJ și Curtea de Apel București că refuză să transmită care sunt sumele datorate de stat magistraților în procesele salariale….”
https://hotnews.ro/guvernul-acuza-inalta-curte-si-curtea-de-apel-bucuresti-ca-refuza-sa-transmita-care-sunt-sumele-datorate-de-stat-magistratilor-in-procesele-salariale-2254915
https://www.g4media.ro/un-an-cu-presedintele-nicusor-dan-cea-mai-rapida-dezamagire-din-istoria-functiei-prezidentiale.html
“…Pentru echilibru, am căutat mult și bine ceva pozitiv, mare și relevant care să fie consemnat după primul an de activitate la Cotroceni. Vă las pe dumneavoastră să căutați în continuare….”