Revista Presei – 27 ianuarie.“Când pensia mamei mele poate fi tăiată, iar pensiile speciale sunt „drepturi câștigate” …..”
| 27/01/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Când pensia mamei mele poate fi tăiată, iar pensiile speciale sunt „drepturi câștigate” .…. În timp ce pensiile de serviciu sunt analizate cu grijă și dragoste constituțională, o pensionară obișnuită descoperă că un drept recunoscut de stat poate deveni, peste noapte, revocabil. Nu este un caz izolat și nu este o excepție statistică. Este încă un exemplu elocvent despre felul în care funcționează dublul standard atunci când vine vorba despre „drepturi câștigate”. Mama mea a lucrat timp de peste treizeci de ani în șantierul naval din Drobeta-Turnu Severin, într-un mediu de muncă dur, solicitant fizic, marcat de riscuri, de efort constant și de o uzură pe care documentele oficiale nu o pot surprinde niciodată pe deplin. Este genul de muncă despre care se vorbește rar, deși statisticile arată că, în România, un om își pierde viața la locul de muncă la fiecare treizeci și cinci de ore, o realitate tratată mai degrabă ca un detaliu colateral decât ca o problemă publică majoră. În fața acestor cifre, interesul public dispare repede, iar munca grea rămâne invizibilă exact în momentul în care ar avea cea mai mare nevoie de recunoaștere și protecție. Mama a ieșit la pensie în sistemul public contributiv, fără beneficii speciale, fără regimuri preferențiale, doar cu anii munciți și contribuțiile plătite constant. În 2024, statul român i-a recalculat pensia conform noii legi și i-a emis o decizia de pensionare. Cuantumul stabilit era de 2.989 lei. Decizia a fost comunicată, a produs efecte juridice și a intrat în plată. Din punct de vedere legal, era un drept recunoscut printr-un act administrativ valabil. Pe data de 16 ianuarie 2026, aceeași instituție a emis o nouă decizie. Noul cuantum al pensiei este de 2.610 lei. Diferența de 379 de lei pe lună nu a fost justificată printr-o schimbare a legii, prin fraudă sau prin furnizarea unor informații eronate de către mama mea. Singura explicație a fost aceea a unei „corectări” a unei erori anterioare. Ei bine, din perspectiva cetățeanului, situația asta este greu de acceptat. Statul, prin instituțiile sale, îți spune, la un moment dat, că atât meriți după o viață de muncă, iar apoi revine și îți retrage o parte din acest drept, fără ca tu să fi greșit cu ceva. Protecția juridică este minimă, iar soluția indicată este, de cele mai multe ori, deschiderea unui proces în instanță, cu timp, costuri și incertitudini pe care mulți pensionari nu și le permit. În același timp, reformele privind pensiile de serviciu ale magistraților sunt contestate de Înalta Curte de Casație și Justiție, analizate îndelung de Curtea Constituțională și tratate ca probleme de principiu ale statului de drept. Acolo, noțiunea de „drept câștigat” este invocată constant ca un element intangibil, care nu poate fi atins fără riscuri majore pentru echilibrul instituțional. Diferența de tratament este vizibilă. În cazul pensiilor speciale, orice modificare este atent cântărită, amânată sau diluată. În cazul pensiilor contributive, deciziile favorabile pot fi revizuite, grupele de muncă pot fi eliminate retroactiv, iar pierderea este transferată integral asupra pensionarului. …..” Integral: https://republica.ro/
“Avertisment: Gazele se pot scumpi cu până la 3.000 de lei pe an, după liberalizare. Care sunt ofertele de pe piață Liberalizarea pieței gazelor, care va avea loc la 1 aprilie, ar putea aduce scumpiri de până la 3.000 de lei pe an pentru cei care-și încălzesc casele cu acest combustibil, arată o analiză a Asociației Energia Inteligentă. Specialiștii spun că n-am fi ajuns aici dacă autoritățile ar fi pregătit din timp o liberalizare treptată. Prețul gazelor plătit de consumatorii casnici este plafonat, încă din 2022, la prețul de 0,31 lei pe kWh. Potrivit calendarului stabilit încă de la plafonare, prețul va fi liberalizat la 1 aprilie 2026. Asociația Energia Inteligentă a analizat ofertele depuse de furnizori pe comparatorul de prețuri de pe site-ul ANRE pentru perioada de după 1 aprilie. Prețurile pentru consumatorii casnici sunt între 0,32 lei și 0,41 lei pe kWh, cu TVA inclus. Ce înseamnă asta pentru consumatorii casnici:
- Plăți mai mari pentru un apartament cu 2 camere de: 150 – 1.500 lei/an
- Plăți mai mari pentru o casă de: 300 – 3.000 lei/an
„Această situație se datorează în primul rând modului în care (nu) a fost gestionată pregătirea eliminării plafonului la gaze. Aceste oferte dacă erau făcute treptat, obligatoriu, lună de lună în ultimul an, fără presiunea blocării tranzacțiilor pe BRM (Bursa Română de Mărfuri – n.r.) în ultimele luni, fără „continuăm”, „nu continuăm” plafonarea, care au tras în sus prețul gazului marfă în România, cu obligarea publicării marjei comerciale a furnizorului pe factură, cu un angajament clar „dăm surplusul de TVA, din creșterea prețului din ultimii ani înapoi consumatorului”, am fi avut prețuri corecte în România și acestea trebuiau să fie mai mici decât prețul plafonat”. În plus, spune Asociația, viteza cu care se vor realiza contractele pentru perioada de după 1 aprilie, din cauza tuturor acestor analize peste analize, care au creat artificial această criză de timp, îi impinge pe români să „înghită” aceste prețuri prin semnarea tacită a contractelor fără să știe pe ce prețuri la gaze. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Dar mai departe de creşterile de taxe şi impozite, ce urmează? Tot aşteptând un plan de relansare economică al premierului sau un plan de ţară al preşedintelui, trece timpul şi riscăm să pierdem anul economic şi de business 2026 …. Să spunem că o anumită restructurare bugetară a fost cât de cât făcută la nivelul cifrelor, mai urmează restructurarea administraţiei cu 10%, dar mai departe? În acest moment nu există ceva concret pentru mai departe, deşi companiile, investitorii, businessul şi economia tot aşteaptă să vadă care este următorul pas al Guvernului. PNL spunea acum o săptămână că la finalul lui ianuarie, dată care a fost mutată în februarie, premierul ar veni şi cu un plan de relansare economică, un plan de măsuri economice mai concrete, care să anime economia. Este deja târziu, companiile şi-au făcut bugetele, multe investiţii încă sunt îngheţate, foarte multă lume aşteaptă bugetul de stat, indicatorii macroeconomici care nu au fost prezentaţi ofical nici până acum aşteaptă să vadă ceva pozitiv din partea Guvernului sau mai degrabă a premierului, care a devenit inamicul public numărul unu din România, mai puţin pe pieţele financiare internaţionale, care laudă măsurile de restructurare bugetară adoptate. Ca o altă paranteză, parametri macroeconomici vehiculaţi în acest moment la nivel guvernamental nu par atât de optimişti pentru 2026, ci mai degrabă pesimişti. O creştere economică de numai 1% sau chiar 1,6% este foarte puţin pentru România. În business, un buget care porneşte din start ca fiind pesimist şi nu aduce nicio speranţă, este un buget mort din start şi trimite un mesaj prost privind evoluţia companiei în toată organizaţia. Tot aşteptând un plan de relansare economică cu zece măsuri, dintre care măcar cinci să fie realizabile şi să poată fi executate iar restul de cinci să fie de marketing, despre care să se vorbească, consumatorii, businessul şi economia îngheaţă, la propriu şi la figurat. …. Fără să pună altceva pe masă în afară de creşterile de taxe şi impozite şi o restructurare administrativă care nu se va face, premierul Bolojan riscă să rămână calul de bătaie al PSD şi al opiniei publice, ceea ce va pune sub semnul întrebării următoarele măsuri. Dacă ar fi avut un plan de relansare economică până acum, ar fi abătut atenţia de la majorările de taxe şi impozite, despre care nu numai românii se tem, ci şi companiile şi investitorii. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nicuşor Dan, mâine, 26 ianuarie, Ursula vor der Leyen şi Narendra Modi semnează la New Delhi ”the mother of all deals”. Iată strategia economică de care avem nevoie: România să devină poartă de intrare şi capăt de pod pentru India în Europa “Să zicem că deschizi un dialog cu – de exemplu – prim-ministrul indian. Avem pregătită o strategie de a dezvolta economic un parteneriat cu India? Avem 100 de firme gata să meargă la un forum economic în New Delhi? Nu prea avem.” Nicuşor Dan, ai dreptate, nu prea avem nici o strategie economică, nici cu India, nici cu alte ţări. Nu avem cum sa avem o strategie economică atunci când cele trei palate ale puterii sunt parazitate de ani de zile de instituţii consultative geriatrice incapabile să anticipeze viitorul, de camere expirate de comerţ plătite din bani publici care nu au făcut nimic să oprească festivalul de importuri, de asociaţii profesionale cu şefi care par membrii din Clanul Soprano şi de consilieri economici puşi acolo de şefii lor cu afaceri în imobiliare, importuri şi divertisment. O strategie economică sustenabilă înseamnă fabrici, uzine şi combinate care să producă mâncare, chimie, energie şi apărare. Industrializare şi internaţionalizare. Dar să revenim la India, vin veşti bune de acolo, nu trebuie să meargă 100 de firme romaneşti la New Delhi. Geniilor din analiza politică, economică şi militară de la noi le-a scăpat cel mai important eveniment al anului – nu, nu a fost Davos. Luni şi marţi, 26 şi 27 ianuarie, Ursula von der Leyen, Antonio Costa şi Kaja Kallas sunt în India unde se întâlnesc cu Narendra Modi, pentru a semna un acord istoric de liber schimb supranumit de specialişti “the mother of all deals”. …. Nicuşor Dan, iată strategia economică a României. I. Poarta de intrare pentru India în Europa. Toate mărfurile care vin pe cale maritimă din India ajung la Constanţa de unde vor pleca pe cale rutieră şi feroviară către destinaţia finală din Europa. Au să fie huiduieli: “Auzi, Constanţa – un templu mai mare decât Taj Mahal de corupţie, retard tehnologic şi resursă umană insuficientă – să fie poartă de intrare pentru mărfurile venite din India pentru Europa? Hahaha!”. O să răspundem că de aceea se cheamă ”strategie economică”, pentru că începem să investim acum în aşa fel încât în următorii ani Constanţa să devină poarta de intrare. II. Capăt de pod de unde India să construiască Ucraina şi Moldova. Firmele indiene de regenerabile, farmaceutice, tehnologia informaţiei şi electronice sunt deja active în Ucraina şi Moldova. România poate deveni un capăt de pod de unde firmele indiene şi româneşti să construiască cele două ţări. Aşadar, nu trebuie să meargă 100 de firme romaneşti la New Delhi, ajunge să vina 100 de firme indiene la Constanta, Buzău, Bacău si Iaşi, pe aliniamentul lui A7. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Cum vede viitorul capitalismul Larry Fink, şeful BlackRock, cel mai influent om de pe pieţele financiare ale lumii: Inteligenţa Artificială ar putea deveni următorul mare eşec al capitalismului. Beneficiile enorme ale bogăţiei din anii ’90 încoace nu au fost distribuite echitabil. Ideologia capitalistă care împinge AI o face în detrimentul majorităţii care trăieşte din salarii .… Directorul general al BlackRock, Larry Fink, a venit cu un mesaj dur adresat elitelor globale la World Economic Forum de la Davos: creşterea neîngrădită a inteligenţei artificiale riscă să lovească puternic clasele muncitoare şi profesionale din întreaga lume. Mai mult, el a avertizat că AI ar putea deveni următorul mare eşec al capitalismului, după o perioadă de 30 de ani de dominaţie post-Război Rece care nu a reuşit să aducă beneficii reale pentru omul obişnuit. În discursul său, susţinut în faţa a mii de directori executivi şi lideri globali, miliardarul aflat la conducerea celui mai mare administrator de active din lume — adesea descris drept unul dintre „stăpânii universului” de pe Wall Street — a spus că cei aflaţi la putere, discutând despre viitorul AI, riscă să lase în urmă marea majoritate a populaţiei globale, la fel cum s-a întâmplat în mare parte din ultima generaţie. „De la căderea Zidului Berlinului, s-a creat mai multă bogăţie decât în orice altă perioadă anterioară din istoria umanităţii, însă în economiile avansate această bogăţie s-a concentrat într-o măsură mult mai mare într-un segment restrâns al populaţiei decât poate susţine, pe termen lung, orice societate sănătoasă”, a declarat Fink……” Integral: https://www.zf.ro/
“Raport OCDE îngrijorător: scade constant în România numărul celor care caută să obțină o diplomă de liceu sau să meargă mai departe către studii superioare România continuă să se situeze mult sub media statelor dezvoltate în ceea ce privește nivelul de educație terțiară, potrivit raportului Education at a Glance 2025, publicat de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE). Doar 19% dintre adulții cu vârste între 25 și 64 de ani au o diplomă universitară, față de media OCDE de 42%. În rândul tinerilor de 25–34 de ani, ponderea este de 23%, însă în scădere față de 2019, când era de 26%, scrie caleaeuropeana. În mod paradoxal, România se numără printre puținele state unde a scăzut atât ponderea tinerilor cu studii superioare, cât și a celor cu un nivel de educație sub liceu. Dacă în 2019 26% dintre tineri nu aveau diplomă de liceu, în 2024 procentul a coborât la 24%. În același interval, ponderea celor cu studii terțiare a scăzut de la 26% la 23%. Cu toate acestea, diploma universitară continuă să ofere avantaje clare pe piața muncii. În România, 92% dintre tinerii cu studii superioare sunt angajați, peste media OCDE de 87%. Totuși, câștigurile salariale ale acestora sunt mai mici comparativ cu alte state, avantajul salarial față de persoanele cu studii medii fiind de 41%, sub media OCDE de 54%. …..” Integral: https://ziare.com/
“Mintea extremistă nu doar că amestecă și neagă realitatea, ci mânjește tot ce atinge – valori, oameni și idei. Cum ajunge ura să țină loc de adevăr ….. Mintea extremistă, în schimb, nu doar că amestecă totul cu totul, nu doar că neagă realitatea, inventează stări de lucruri și folosește idei confuze. Nu doar că face scurtcircuite și conexiuni rău-voitoare. Dar ea mânjește tot ce atinge. Mânjește valorile pe care pretinde că le revendică și le reprezintă: libertatea, dreptatea, democrația, patriotismul, toate sunt întoarse împotriva lor însele și transformate în opusul lor. Mânjește toate acele valori care stau în jurul unei credințe religioase: să te pozezi cu icoane și cruci, dar să blestemi și să dorești moarte aproapelui. Să te revendici de la o religie a iubirii și tot ce poți tu, cu mintea ta infectată, e să deversezi valuri toxice de ură în jurul tău. Extremiștii batjocoresc tradiții populare, costume, cuvinte, muzică, le murdăresc deîndată ce le ating. Schimonosesc personalitățile culturii românești, le scufundă în sosuri groase de naționalism, xenofobie și antisemitism. Își bat joc de aceste personalități inventând citate idioate pe care le pun în gura lor sau le confiscă violent ca și cum ar fi părinții lor direcți. Maimuțăresc înțelepciunea copiind citate hilare din desene animate sau ca să demonstreze proștilor cât sunt ei de deștepți (celor pe care ei îi consideră proști, desigur). Compromit știința, medicina, tehnologia promovând zi după zi idioțenii miraculoase, pseudoștiințe, șarlatanii, fraude intelectuale. Maculează și terfelesc absolut orice persoană care gândește altfel: i se pune etichetă după etichetă, este înjurată și amenințată, este sufocată de turme de individe și indivizi cu mintea întunecată și făcută ferfeniță de manipulare. Nu am văzut până acum nici măcar un singur lucru bun și curat ieșind din mâinile extremiștilor. Nu am întâlnit nicio idee, nicio inițiativă, la care să poți adera fie și numai pentru o clipă. Nu i-am auzit participând la un singur dialog rațional, la un singur proiect constructiv; la un singur lucru bun pentru România sau pentru oamenii de rând: am văzut doar circ, obscenitate, vulgaritate și nesfârșite liveuri pe rețele. Nu am văzut niciodată un singur semn de respect din partea extremiștilor: nici față de președintele țării, nici față de vreo instituție, nici față de cel mai simplu cetățean al acestei țări care nu le împărtășește obsesiile agresive. Dimpotrivă, tot ce vine de la cei pe care ei îi urăsc (președinte, miniștri, activiști civici, simpli oameni de orice etnie, religie etc.) cu ochii ieșiți din orbite și cu vocile răgușite de urlete este numaidecât scufundat în troaca lor cu lături: nu din spirit critic, nu din opoziție, nu pentru că ar avea idei mai bune, ci doar să-i coboare pe toți ceilalți, înjosindu-i, la nivelul lor de mediocritate și ticăloșie. …..” Integral: https://republica.ro/
“O veste bună și o veste proastă pentru Trump: Groenlanda are resurse, dar acestea nu aparțin SUA Trump: ”După războiul pe care l-am câștigat noi, am dat înapoi Groenlanda. Și cât de nerecunoscători sunt! Fără noi ați fi vorbit cu toții germană și poate puțină japoneză. Am dat înapoi Groenlanda… atunci era alt președinte, asta a făcut.” Asta se întâmplă când un bătăuș de curtea școlii ajunge cel mai important lider din lume. Fără cea mai elementară cultură generală. Fără să aibă nici cel mai mic imbold sau cea mai mică curiozitate să se uite puțin într-o carte de istorie, să vadă care este adevărul cu privire la chestiunile pe care le abordează, în acțiunile sale de mare lider. Trump este exemplul clar de eșec al educației. Și nu una avansată. Una de bază. Care se învață până la terminarea unui liceu. Groenlanda nu a fost niciodată a SUA. Nici măcar în timpul celul de-al Doilea Război Mondial. SUA nu au dat vreodată înapoi Groenlanda nimănui, căci asta ar fi presupus ca, în prealabil, să o fi luat de la cei cărora le-ar fi dat-o înapoi. Danemarca, în cazul de față. Pe scurt, istoria recentă a Groenlandei o leagă clar de Danemarca: …… SUA au vrut să cumpere insula în 1946 și au fost refuzate de Danemarca. Trump, încă din primul său mandat, a reluat discuțiile de cumpărare a insulei (2019). Acum a devenit de-a dreptul obsedat de cumpărarea unei insule care nu este de vânzare. Evident că nu din motive de securitate vrea Trump să pună mâna pe insulă. Resursele Groenlandei sunt foarte tentante. Groenlanda este considerată una dintre cele mai bogate regiuni neexploatate mineral din lume, cu resurse de interes major pentru tranziția energetică și industriile strategice. Este bogată în: pământuri rare, uraniu, fier, zinc, plumb, cupru, nichel, cobalt, aur, platină, petrol, gaze naturale, grafit, diamante. …..” Integral: https://republica.ro/
“NYT: Trump, noul rival al lui Putin în exercitarea puterii fără limite ….. Concluzia aparține unei analize publicate de The New York Times, semnată de Paul Sonne, corespondent internațional al publicației, specializat pe Rusia și Ucraina. Potrivit analizei, Washingtonul este acuzat tot mai des de practici care până recent erau asociate aproape exclusiv cu regimurile autoritare: ingerințe în alegeri europene, percheziții la domiciliile jurnaliștilor, reținerea protestatarilor anti-guvernamentali și urmărirea penală a adversarilor politici. În plus, administrația Trump a ajuns să ia în calcul preluarea teritoriului unui alt stat – Groenlanda. „Nu este Rusia, ci Statele Unite”, notează autorul. Un avantaj pentru Kremlin, dar și un risc La Moscova, primele reacții au fost de satisfacție. Trump a pus sub semnul întrebării coeziunea alianței occidentale și a NATO, exact genul de fisură pe care Kremlinul încearcă de ani buni să o provoace. Însă, avertizează analiștii citați de The New York Times, apariția unei Americi care acționează fără constrângeri creează și riscuri serioase pentru Vladimir Putin, obișnuit să joace rolul principal într-o lume a puterii brute. „Acest moment este plin de promisiuni și pericole pentru Putin”, afirmă Fiona Hill, fost responsabil pentru Rusia și Europa în Consiliul de Securitate Națională al Casei Albe. „Pentru el va fi complicat, la fel ca pentru toată lumea.” „Trump ar putea încerca să-l depășească pe Putin” Timp de aproape două decenii, Putin a denunțat „lumea unipolară” dominată de Washington. Dar, într-un sistem internațional lipsit de reguli clare, Statele Unite rămân, în multe privințe, net superioare Rusiei. „Problema pentru el ar putea fi foarte bine că Trump va încerca să-l depășească pe Putin”, avertizează Fiona Hill. ….. Influența președintelui american asupra marilor miliardari din tehnologie și asupra fluxurilor comerciale globale este un atu pe care Kremlinul nu îl poate replica. „Este un fel de «ai grijă ce-ți dorești»”, spune Hill. ….„În gândirea lui Trump nu există sfere de influență. În esență, iei tot ceea ce poți apăra.”, conchide Graham. ….” Integral: https://spotmedia.ro/
“Apple lansează un iPhone pentru preoți, culoarea albastru de Voroneț …. Pe lângă culoarea specifică acesta va avea și câteva modificări specifice. Astfel, nu se pot efectua plăți cu telefonul ci se vor putea face doar încasări, prin aplicația dedicată Apple Pray. Telefonul va putea face filmări de noapte mult mai bune, pentru momentele intime de la seminar. Pentru a reduce costurile de mediu, telefonul va fi presfințit, toate carcasele fiind mai întâi trimise la patriahul ecumenic al Constantinopolului pentru această procedură. iPhone Voroneț Blue nu va fi disponibili în magazine sau la retaileri ci va fi distribuit direct, în urma comenzilor făcute de episcopii și mitropolii. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“OFICIAL: Pe ce va cheltui România 16,6 miliarde de euro din programul SAFE. Lista de achiziții militare pe care le va face Armata – VIDEO …..”
https://share.google/ZyfKU1WQkYtv5BVX5
“INVESTIGAȚIE. Parcul IOR: 1500 de copaci tăiați, zeci de incendii și nicio instituție responsabilă. Astăzi, un dosar-cheie ajunge pe masa judecătorilor…..”
https://hotnews.ro/investigatie-parcul-ior-1500-de-copaci-taiati-zeci-de-incendii-si-nicio-institutie-responsabila-astazi-un-dosar-cheie-ajunge-pe-masa-judecatorilor-2157124
Buna ziua,
Mai ieri, ministra Toiu zicea ca s-a “bucurat de invitația președintelui Trump pentru Consiliul pentru Pace”. Poate sa ii spuna cineva ca partenerii nostri europeni i-au dat (pe buna dreptate) cu flit diplomatic initiativei trumpiste?
Mai alaltaieri, ministrul Miruta nu prea stia sa spuna daca Ceausescu a fost patriot ori nu.
Ieri, acelasi Miruta spune ca “nu este plan de a tăia nici pensie, nici soldă, nici de a modifica criteriile de calcul al pensiei în zona militară”. Pai évident ca nu cand tatal lui, fost judecator comunist, este actual beneficiar de pensie speciala (vreo 5000€ lunar din ce declara fiul).
Oamenii astia sunt de la USR.
Sa nu ne miram ca partidul asta se scufunda, nici nu poate fi altfel cand din tot “activul de partid” maciuliile astea de politicieni devin reprezentativi. Dezamagitor.
Cu Miruta, aveti dreptate. A fost sincer cand a rostit ce l-a invtat prost tac’su, ca criminalul Ceausescu ar fi fost “patriot”. Iar tac’su l-a invata asa fiindca daca nu era acel regim, ar fi pantofarit, facut saibe sau muncit pamant in loc sa-l puna comunistii judecator. N-ai ce sa faci, romanii multi prosti au lasat tagma celor mai mari gunoaie comuniste, judecatori si procurori, sa se inmulteasca si prosperizeze – vezi “drepturile lor castigate”…
La Toiu… cand vorbesti cu dementi, cel mai bine e sa le dai dreptate ca sa-i tii linistiti… dar putea foarte bine sa aplice si « Si tacuisses, philosophus mansisses », daca are habar de el.
“Când pensia mamei mele poate fi tăiată, iar pensiile speciale sunt „drepturi câștigate” …..”
Tilul este, iar, excelent.
Intr-adevar, “drepturile castigate” – pe care le tot ventileaza orcii de la justitie si politica inclusi in registrul negru al tradarii nationale – este o notiune de dezbatut;
prin comparatie cu si referire la scaderea de cumparare a intregii populatii a Romaniei, pierderea de job-uri prin sufocarea mediului privat sau reforme la stat si toate celelalte consecinte negative pe care trebuie sa le suporte societatea, in urma dezastrului lasat in urma de cuplul de criminali politico-economici ciolacu-ciuca