Revista Presei – 7 octombrie.„Longevitatea nu se plăteşte cu banii de la CAR: Dacă ieşi la pensie, nu prea ai bani să fii longeviv, un concept care este din ce în ce mai vândut publicului, dar care costă foarte mult. Pe de altă parte, dacă vrei să lucrezi mai mult după pensie, nu te angajează nimeni, aşa că ai o reducere drastică a veniturilor şi nu mai ai bani ca să îţi plăteşti longevitatea….”
| 07/10/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/10/bancnote-lei.jpg?resize=184%2C102&ssl=1)
“Datoria publică a României a depășit 1.040 miliarde de lei și a ajuns la 57,2% din PIB, în iunie 2025 Datoria publică a României a atins un nou record în iunie 2025, conform datelor publicate de Ministerul Finanțelor. Suma totală a crescut la 1.040,62 miliarde lei și a ajuns la 57,2% din PIB. Comparativ cu luna mai, când datoria era de 1.034,71 miliarde lei și reprezenta 56,8% din PIB, se observă o creștere semnificativă, potrivit Forbes. ….Datoria pe termen mediu și lung a crescut la 976,366 miliarde lei (de la 961,008 miliarde lei). În schimb, datoria pe termen scurt a scăzut la 64,26 miliarde lei (de la 73,71 miliarde lei). Ca instrumente, titlurile de stat însumau 856,53 miliarde lei, iar împrumuturile 163,31 miliarde lei. Administrația publică centrală vs. locală În ceea ce privește datoria administrației publice, aceasta a urcat la 1.016,59 miliarde lei (de la 1.010,82 miliarde lei), din care 952,35 miliarde lei pe termen mediu şi lung; cea mai mare parte este contractată în lei (468,04 miliarde lei) şi euro (452,56 miliarde lei, echivalent). De asemenea, datoria administrației publice locale a crescut la 24,035 miliarde lei (de la 23,889 miliarde lei), aproape integral pe termen mediu şi lung (24,016 miliarde lei). …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Stolojan avertizează: ”Coaliția dă un semnal: nu ne atingem de coteriile noastre politice, i-am potcovit pe oamenii simpli” Cel mai mare obstacol în calea reformelor Guvernului Bolojan sunt „coteriile politice din plan central și local”, consideră fostul premier Theodor Stolojan. El a explicat luni, 6 octombrie, că românii văd că reformele ating prea puțin clientela politică a partidelor din coaliție, în timp ce „i-am potcovit pe oamenii simpli și cu creșterea TVA-ului și cu înghețarea salariilor și cu înghețarea pensiilor.” Absența unui acord în coaliție cu privire la reforma administrației centrale și locale, în timp ce majorarea taxelor și impozitelor a fost adoptată rapid, este un semnal negativ al coaliției PSD–PNL–USR–UDMR, a declarat la RFI fostul premier Theodor Stolojan. „Foarte prost, nu prost, foarte prost! Coaliția dă un semnal: nu ne atingem de coteriile noastre politice, în schimb, i-am potcovit pe oamenii simpli și cu creșterea TVA-ului și cu înghețarea salariilor și cu înghețarea pensiilor”, a explicat Stolojan. Totuși, imaginea Guvernului Bolojan s-ar putea îmbunătăți dacă CCR decide miercuri, 8 octombrie, să accepte legea care modifică vârsta de pensionare a magistraților, dar și calcularea pensiei în funcție de ultimul salariu net, nu brut, ca până acum. …. El a numit propunerea lui Bolojan de a reduce cu 10% numărul posturilor ocupate din administrația publică „cuiul lui Pepelea” și a adăugat că există o rezistență puternică la reforme din partea „coteriilor politice”. „Coteriile astea politice care s-au format în plan central și local sunt foarte rezistente și reacționează (…), rezistența este foarte mare,” a mai spus Stolojan. …..” Integral: https://ziare.com/
“Bolojan schimbă semnificativ regulile investițiilor „Anghel Saligny” și CNI. Subprograme oprite ....„Deci, 31 decembrie 2026 va fi termenul limită, începând cu 1 ianuarie 2026, în care pot fi încheiate contracte de finanțare. Atenție, creditele bugetare aferente contractelor de finanțare încheiate între 1 ianuarie 2026 și 31 decembrie 2026 vor fi achitate începând cu 1 ianuarie 2027, deci anul următor. Tot ceea ce se semnează anul viitor va fi achitat în 2027”, a explicat Ioana Dogioiu, purtător de cuvânt al Guvernului. ….Investițiile pentru construirea stadioanelor vor putea fi realizate numai cu participarea beneficiarilor la finanțarea acestora, prin convenții de cofinanțare în cuantum de 25% din valoarea totală a lucrărilor. …..” Integral: https://www.profit.ro/
“Avertisment BCE: Preţurile alimentelor nu mai pot fi ignorate de băncile centrale .… Creşterea accelerată a preţurilor de consum din ultimii ani, atât la nivelul economiilor dezvoltate, cât şi a celor emergente, în special la nivelul segmentului alimentar şi energetic, a ridicat mai multe semne de întrebare cu privire la modul în care băncile centrale aleg să urmărească atingerea obiectivului declarat al stabilităţii preţurilor, mai ales atunci când definiţia stabilităţii include o creştere exponenţială a nivelului preţurilor, însoţită de scăderea exponenţială a puterii de cumpărare. În acest context, economiştii de la BCE au publicat o analiză sub titlul “When groceries bite: the role of food prices for inflation in the euro area”, unde arată că avansul rapid al preţurilor alimentelor a devenit extrem de relevant pentru politica monetară, deoarece conduce la creşterea semnificativă a aşteptărilor inflaţioniste. Cu alte cuvinte, la nivelul BCE se recunoaşte că aşa-numita “inflaţie core” a devenit irelevantă pentru deciziile de politică monetară. Analiza include o comparaţie între dinamica anuală a indicelui armonizat total al preţurilor de consum şi a indicelui preţurilor alimentelor, care arată că inflaţia la nivelul produselor alimentare este mult mai mare în ultima perioadă (vezi graficul 1). “O treime dintre consumatorii din zona euro consideră că nu îşi va putea permite să cumpere alimentele pe care şi le-ar dori”, scriu economiştii de la BCE, în condiţiile în care “preţurile alimentelor rămân la un nivel ridicat, cu o treime mai mari decât înainte de pandemie”. .…. Alte două motive semnificative pentru care preţurile alimentelor prezintă un interes deosebit pentru politica monetară pornesc de la faptul că “preţurile alimentelor afectează pe toată lumea în permanenţă şi influenţează şi anticipaţiile privind inflaţia”, iar “creşterile preţurilor alimentelor afectează mai puternic gospodăriile mai sărace decât pe celelalte”. Analiza de la BCE arată că preţurile alimentelor din zona euro au crescut cu circa 33% de la sfârşitul anului 2019 până în prezent, conform datelor de la Eurostat, pe fondul unor creşteri de 37% în Germania, 27% în Franţa sau 34% în Spania. Cele mai mari creşteri s-au observat în Ţările Baltice, de peste 50%. Creşterea din ţara noastră a depăşit 58% în acelaşi interval. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Longevitatea nu se plăteşte cu banii de la CAR: Dacă ieşi la pensie, nu prea ai bani să fii longeviv, un concept care este din ce în ce mai vândut publicului, dar care costă foarte mult. Pe de altă parte, dacă vrei să lucrezi mai mult după pensie, nu te angajează nimeni, aşa că ai o reducere drastică a veniturilor şi nu mai ai bani ca să îţi plăteşti longevitatea ..… Deşi cei peste 50 de ani au experienţă, sunt obişnuiţi cu rutina muncii, nu prea sunt doriţi de companii. Un angajat de peste 50 de ani, ca să nu mai vorbim de unul peste 60 de ani, aproape întotdeauna va pierde bătălia cu un angajat de 25-30-35 de ani. Din ce în ce mai mulţi angajaţi care au peste 50 de ani se confruntă cu situaţia în care, când îşi caută un alt job, au surpriza să nu-l găsească, să nu primească feedback, să nu-i caute nimeni. Dacă realizezi că începi să devii neangajabil odată cu trecerea anilor, soluţia salvatoare este de a ieşi la pensie cât mai repede. Problema este că, în momentul în care ieşi la pensie, veniturile scad cu 50-60%, ceea ce este o reducere destul de drastică. Cu această reducere de venituri, s-ar putea să nu mai poţi să susţii atât de bine longevitatea, un concept care costă bani. Ca să trăieşti bine după ce ieşi la pensie ai nevoie de bani pentru întreţinerea curentă şi pentru sănătate. Chiar ai nevoie de mai mulţi bani ca atunci când erai angajat full time. Longevitatea se ţine, se menţine cu bani mulţi, pe care trebuie să îi acumulezi până când ieşi la pensie sau până când nu mai munceşti ca să obţii un venit curent. În teorie, longevitatea sună bine, speranţa de viaţă este mult mai ridicată ca acum 10-20-30-40-50 de ani, dar ca să nu trăieşti de la o pensie la alta, de la un CAR la altul, de la un Provident la altul, trebuie să ai bani. Tratamentele costă, medicamentele costă, tratamentul stomatologic costă, chiar foarte mult, totul costă. Noi vorbim despre faptul că la pensie vom călători în lume, dar pentru asta trebuie să ai bani şi din pensie nu prea poţi să ai bani pentru călătorii. În practică, ce companii ar vrea să lucreze cu angajaţi care au 70-80 de ani decât doar în cazuri excepţionale, când aceştia acoperă o poziţie care nu poate fi ocupată de către altcineva? …. Nu ştiu cum va arăta realitatea peste 10 ani, dar, deşi consultanţii cred că vom munci mai mult, companiile încearcă să înlocuiască cât mai repede forţa de muncă cu roboţi. Aşa că întrebarea este: unde vom munci la pensie? Cine îi va mai angaja pe pensionari şi ce să facă, pentru că experienţa va pierde lupta cu roboţii, cu aplicaţiile şi chiar cu generaţiile mai tinere, chiar dacă aceştia au mai puţină experienţă. …..” Integral: https://www.zf.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/lula-si-xi-jinping-1024x597.jpg?resize=177%2C103&ssl=1)
“Dominația dolarului pe piețele internaționale se clatină. Alternative la sistemul dominat de SUA ....Declinul dolarului Începând cu anii „70, SUA au beneficiat de „privilegiul exorbitant” al dolarului, putând finanța cheltuieli și deficite nelimitate. Însă acest echilibru devine tot mai fragil. Cota dolarului în rezervele băncilor centrale a scăzut de la 71% în 2000 la 57,7% în 2025. În aceeași perioadă, aurul a crescut la 19%, iar yuanul a intrat pentru prima dată cu 3,1%. În plățile globale, dolarul a scăzut de la 61% în 2010 la 48% în 2025, doar prin sistemul SWIFT. Yuanul a crescut de la 0 la 2,9% în același interval. Alternative la sistemul dominat de SUA China a dezvoltat sistemul CIPS, iar Rusia a lansat SPFS ca alternative la SWIFT. Aceste platforme permit evitarea parțială a sancțiunilor impuse de Washington. Tot mai multe materii prime se tranzacționează în alte monede decât dolarul. Rusia, India, China și Turcia folosesc yuanul sau monede locale. Arabia Saudită analizează contracte futures în yuan pentru petrol. Crește interesul pentru monedele digitale suverane. China a lansat e-yuanul în 2020, iar acum 134 de țări dezvoltă monede digitale ale băncilor centrale. …. În ciuda acestei slăbiciuni, euro nu pare pregătit să preia rolul de monedă globală principală. Conform sursei citate, monedei europene îi lipsește un element crucial pentru a concura cu dolarul pe plan internațional și anume lipsa de active de înaltă calitate comparabile cu obligațiunile de stat americane. Politicile SUA subminează credibilitatea dolarului Administrațiile Trump și Biden au politizat tot mai mult sistemul economic-financiar internațional. Sancțiunile, înghețarea rezervelor suverane și restricțiile comerciale au erodat principiul neutralității monetare. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/10/nicusor-dan-mitropolitul-banatului-ips-ioan-selejan-la-catedrala-mitropolitana-timisoara.jpg?resize=174%2C96&ssl=1)
“Scoateți politica din Biserică și Biserica din politică! România are nevoie de vindecarea rănilor și fracturilor deja acute din societate, dacă vrem să rezistăm presiunilor din partea inamicilor libertății noastre. Una dintre vicleniile de succes la ultimele alegeri a fost aceea de a fi fost folosiți unii dintre ierarhii și preoții Bisericii pentru a-i îndemna explicit pe enoriașii lor să voteze pentru anumiți candidați / anumite partide sau contra altora. În perspectiva următoarelor alegeri din 2028, acest păcat nu ar trebui lăsat să se repete. ….Aproape fiecare ciclu electoral readuce în atenție această problemă: apropierea neprincipială dintre Biserică și politică. Sau, mai corect spus, dintre anumiți ierarhi / preoți și anumiți actori politici. Deși Constituția consfințește la nivel formal statul laic și garantează libertatea religioasă, realitatea arată că granița dintre altar și tribuna politică este de multe ori subțire, fragilă și traversată cu ușurință de tot felul de personaje lipsite de scrupule. Din acest amestec se nasc uneori suspiciuni, scandaluri și, cel mai grav, o erodare a încrederii multor oameni atât în Biserică, precum și în politică. …. Alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 au fost un caz-școală. ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, a făcut propagandă politică pe față pentru unul dintre candidați, inculpat acum de Parchetul General pentru fapte penale grave, numindu-l „trimis al lui Dumnezeu”. Afirmația a făcut înconjurul media și a stârnit reacții puternice în societate. În același timp, pe rețelele sociale au circulat comunicate false, atribuite Patriarhiei, prin care credincioșii ar fi fost îndemnați să voteze „un conducător iubitor de țară”. Patriarhia a dezmințit, a reamintit interdicția categorică a implicării clerului în campanii și a aplicat anumite sancțiuni. ÎPS Teodosie a primit o „dojană scrisă” din partea Sfântului Sinod, iar alți preoți au fost cercetați disciplinar. Dar impresia de ansamblu a fost că frontiera dintre sacru și politic a fost din nou încălcată cu intenție, iar reacțiile conducerii BOR, care au urmat, nu au fost destul de ferme pentru a preveni pe viitor astfel de abateri de la morala și legea creștină. Această vulnerabilitate a societății românești nu este o simplă întâmplare. Politicieni din aproape toate partidele, de la primari locali până la lideri naționali, știu că Biserica rămâne instituția cu cel mai mare capital de încredere în România. Alocările de sume mari din bugetele publice nu sunt simple forme de sprijin pentru viața spirituală a românilor, ci, în realitate, de multe ori, sunt folosite cu tupeu pentru avantaje electorale. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“De ce discuțiile despre unirea României cu Republica Moldova sunt pe placul lui Putin. “Imperialismul” românesc și dorințele reale ale moldovenilor ….Peisajul suveranist românesc este plin de retorică unionistă, apeluri la un trecut „glorios” în care România era „una” și „mare”, iar unirea cu Moldova este văzută ca o „reparație istorică”. Discursul unionist însă, pe lângă faptul că ajută foarte mult strategia Rusiei, care așteaptă în orice moment un motiv să intervină pentru a-și proteja etnicii din statele vecine, așa cum a făcut-o inclusiv în Transnistria, Ucraina sau Georgia, denotă și un oarecare iz de imperialism românesc.Autoritățile de la București au avut mereu o atitudine de „frate mai mare” în raport cu Chișinăul, acest aspect manifestându-se inclusiv printr-o influență culturală exercitată de la obținerea independenței Moldovei până astăzi. Majoritatea administrațiilor și guvernărilor românești, pe lângă ajutoarele necesare energetice și financiare acordate Republicii Moldova, au presupus și un oarecare complex de superioritate în raport cu „frații noștri de peste Prut” prin infantilizarea moldovenilor și ignorarea dezideratelor lor naționale, care înclină mai mult spre autodeterminare, independență și integrare europeană. Eforturile de „reîntregire” națională au fost întreținute de-a lungul timpului în România de politicieni precum Traian Băsescu, mișcări precum Acțiunea 2012, celebrele graffiti „Basarabia e România!”, iar mai nou de către AUR (Alianța pentru Unirea Românilor). …. „Votul de duminică nu a avut nicio legătură cu unirea. Are legătură cu încercarea de a stopa intervenția fățișă a Rusiei. Oricum, Moldova este împărțită în două jumătăți. Avem 51% versus 49% din cei care s-au prezentat la vot. Asta nu înseamnă că avem o majoritate categorică, iar cei care au votat în favoarea PAS nu au votat pentru unire, mulți dintre ei având rezerve foarte serioase.”, afirmă acesta într-o intervenție pentru Ziare.com. Despre unirea dintre cele două state vecine, politologul spune că acest subiect ar putea să apară pe agenda publică pe măsură ce Moldova va accede la Uniunea Europeană și va avea progrese semnificative, iar diferențele dintre cele două țări vor fi estompate. Asta, consideră Cristian Pîrvulescu, „ar putea să dureze decenii” …..” Integral: https://ziare.com/
“Cine n-are nemți, să-i cumpere de la Kremlin <Cu două zile înainte de parlamentarele din Republica Moldova, Konstantin Zatulin, unul dintre vechii și experimentații deputați ai Dumei ruse (din 1993), șef al Comisiei parlamentare pentru relațiile cu CSI (pentru relații prietenești), a declarat pentru TASS, agenția oficială a Rusiei: „Vom șterge moldovenii de pe fața pământului..! (…) Ei merită la fel ca ucrainenii, să dispară ca națiune. Vom popula Moldova cu kârghâzi și uzbeci și așa vom face ordine acolo.(…) Moldovenii nu fac parte din glorioasa familie sovietică care a învins nazismul în Marele Război Patriotic, au fost întotdeauna proștii URSS și au rămas așa. Își merită soarta. (…) Nu vom ierta pe nimeni acolo, vom arde totul, așa cum au ars în Donbas, le vom lua copiii și îi vom învăța să ne spele picioarele… La asta sunt buni moldovenii.”> Citesc asta în online, la o cafea și la o tigară, și gândul mă duce inevitabil la înțelepciunea rusă. La Georgescu, la Simion, la Șoșoacă și Anamaria. La conducători ai acestei țări care au lăsat Rusia să tropăie prin România. La toți suveraniștii români care îi iubesc pe cei de mai sus și își pun la poza de profil pe Facebook cruce și tricolor. La toți pacifiștii care îi urăsc pe Maia Sandu și pe Zelensky și ar continua astfel chiar dacă ar afla că rusul cu asta se ocupă: cu dispariția națiunilor și cu făcutul ordinii în țările din jurul lor. …. Așa că citesc printre rânduri în continuare și realizez că rusul de la Kremlin are o politică absolut identică cu cea a lui Hitler, de cucerire, de pârjolire, de purificare etnică și de colonizare. Diferența e că Hitler coloniza cu arieni, cu nemți de-ai lui. Rusul – și prin asta își declară disprețul față de kârgâzi și uzbeci – cu alte națiuni decât ruși, considerate de el inferioare, pentru a-și demonstra astfel bătaia de joc la adresa pământului Basarabiei, care nu îi merită pe ruși. Citesc și constat că ura și disprețul la adresa națiunii din Moldova de peste Prut nu sunt suficiente dacă rusul de la Kremlin nu îi va răpi copiii. Ii va răpi și îi va învăța să le spele picioarele rușilor, așa cum chiar el spune că le-au făcut copiilor ucraineni răpiti din Donbas. Erata este însă aici foarte clară: politica rusă nu recunoaște etnia și limba română in Republica Moldova. Pentru ei românii de acolo sunt moldoveni. Limba română este limba moldovenească. …..” Integral: https://www.catavencii.ro/
“Dacă Rusia ar ataca România, tancurile NATO nu ar putea ajunge la timp. Nu le țin drumurile ....Dacă Rusia ar ataca România, așa cum a tot amenințat, sau dacă ar invada cu sute de tancuri Țările Baltice și ar străpunge Belarus, aliat al lui Putin, până în Polonia, Alianța s-ar afla într-o situație critică. Logistica defectuoasă – transportul de soldați și echipamente – pentru a oferi ajutor țărilor atacate nu ar permite NATO să ajungă la timp. În cazul unui atac major, Europa ar necesita deplasarea rapidă a unor formațiuni mari de tancuri și a altor vehicule blindate către liniile frontului. …. Analiștii militari susțin că Europei îi va lipsi această capacitate logistică necesară timp de cel puțin încă un deceniu – și poate chiar mai mult. Numai problema feroviară a României ar putea paraliza toată logistica NATO, potrivit analizelor militare citate de Defense Express. Căile ferate rămân una dintre cele mai eficiente metode pentru deplasarea terestră la scară largă a trupelor și echipamentelor, ceea ce face ca starea lor să fie o preocupare strategică de înaltă prioritate. …. Deși NATO continuă să promoveze ideea unui „Schengen militar” pentru a eficientiza logistica militară în întreaga Europă, starea critică a infrastructurii feroviare din România stârnește o mare îngrijorare. „Schengen militar” elimină barierele juridice și diplomatice pentru a facilita transportul militar transfrontalier, dar nu compensează existența căilor ferate vechi și ruginite și a podurilor aflate în stare critică. Acestea, cum s-a văzut în tranzitul ajutorului militar către Ucraina, nu numai că încetinesc, dar uneori constrâng fizic mișcarea trenurilor militare. Infrastructura defectuoasă este și mai vulnerabilă la sabotaj. Oprirea sau chiar distrugerea unei rute strategice de tren este mult mai ușor de configurat, iar consecințele potențiale sunt evidente. Deși sistemul său feroviar este într-o stare ceva mai bună decât cel al României, și cel din Ucraina lasă încă mult de dorit. Finanțarea occidentală a permis unele modernizări, dar mai este mult de parcurs. Drumurile, podurile, nu țin greutatea tehnicii militare grele ….” Integral: https://newsweek.ro/
“7 indicii că bărbatul cu care ieși în oraș e suveranist Te ia de acasă cu o Dacia 1310 și rămâne în pană de benzină până la restaurant; E spălat cu săpun Cheia cu sulf și pe drum îți spune de zeci de ori ”Ca să cucerești femeia folosește săpunul Cheia” și îți face cu ochiul; Cere insistent să i se aducă o bere românească, deși e îmbrăcat cu Levi`s și Nike; În fața restaurantului încearcă să vândă un tricou despre care spune că l-a purtat Hagi în 1994, și ”îl dă în patrujdălei”; …. Își suflă nasul cu o batistă tricoloră, pe care spune că o are de la Domnul Călin însuși; Se dă la chelnerița din Nepal de față cu tine, îi cere contul de Instagram și când e refuzat începe să înjure migranții. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Ce a mai rămas de distrus?…..”
https://www.contributors.ro/ce-a-mai-ramas-de-distrus/?utm_source=hotnews.ro&utm_medium=referral&utm_campaign=feed_feed_hotnews_ro_hn-contributors_sidebar_links
“Kelemen Hunor: „Încă nu am făcut reforme, să crești TVA nu este reformă”. Domeniul despre care spune că „s-a făcut un pas”
Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat luni, că în acest moment nu suntem în situaţia în care s-au făcut reforme, pentru că majorarea unor taxe, accize sau impozite „nu înseamnă reformă”, iar Guvernul trebuie să se grăbească cu măsurile de reducere a cheltuielilor în administraţia centrală şi locală, pachet care ar trebui adoptat, din punctul său de vedere, prin angajarea răspunderii în Parlament, informează Agerpres…..”
https://hotnews.ro/kelemen-hunor-inca-nu-am-facut-reforme-sa-cresti-tva-nu-este-reforma-domeniul-despre-care-spune-ca-s-a-facut-un-pas-2080493
“Cristian Diaconescu va fi trimis ambasador în Turcia. Ce posturi ţintesc Luminiţa Odobescu şi Dacian Cioloş – surse
Cristian Diaconescu, în prezent consilier prezidenţial la Departamentul Securităţii Naţionale, va fi trimis ambasador în Turcia, susţin surse politice pentru News.ro. Luminiţa Odobescu, consilier prezidenţial pentru afaceri europene, ar putea fi numită ambasador la Madrid. Cei doi îşi vor încheia mandatele la Cotroceni începând cu 1 noiembrie, la cerere, decretele în acest sens fiind semnate luni de preşedintele Nicuşor Dan, care a anunţat şi noi numiri. De asemenea, fostul premier Dacian Cioloş este vehiculat în MAE pentru un post de ambasador al României la UE. În prezent, postul este ocupat de Iulia Matei, numită de fostul preşedinte Klaus Iohannis în 2021. ….”
https://www.news.ro/politic-intern/cristian-diaconescu-va-fi-trimis-ambasador-in-turcia-ce-posturi-tintesc-luminita-odobescu-si-dacian-ciolos-surse-1922400307522025101022191152