Revista Presei – 22 septembrie.„Stolojan spune că încercarea PSD şi a altor partide de a-l convinge pe Bolojan că greşeşte în reforma administraţiei e ca şi cum încerci să vinzi castraveţi grădinarului: Am intrat într-o perioadă de lâncezire, provoacă dezgust populaţiei ….”
| 22/09/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“„Guvernele iubesc inflația. De asta evităm zona euro, pentru că acolo nu putem nici genera inflație, nici printa bani”, avertizează un proeminent economist …..Traiectoria fiscală a României a luat o întorsătură dramatică, validând avertismentele anterioare ale experților financiari care au pus sub semnul întrebării credibilitatea proiecțiilor bugetare ale guvernului. Ceea ce a început ca îngrijorare legată de un aparent modest obiectiv de deficit fiscal de 6% a evoluat într-o criză fiscală în toată regula, cu deficitul general al administrației publice din România ajungând la 9,3% din PIB în 2024 – cel mai mare din Uniunea Europeană. ….. Bugetul pe 2024, aprobat în februarie cu proiecția sa de 6% deficit, s-a dovedit rapid deconectat de realitatea economică. Așa cum observase Codirlasu, contradicția rapidă cu datele macroeconomice a ridicat întrebări fundamentale despre competența guvernului: dacă decidenții politici nu aveau expertiza necesară pentru a crea proiecții realiste sau au dezinformat deliberat Parlamentul, investitorii și agențiile de rating. ”Nu sunt alte variante!”, spune Codirlașu. Realitatea s-a dovedit chiar mai rea decât cele mai pesimiste predicții. Creșterea PIB real s-a moderat la 0,8% în 2024, în timp ce consumul privat puternic, susținut de creșterea robustă a salariilor, a fost compensat de contracțiile continue ale activităților de investiții. În același timp, cheltuielile guvernamentale au crescut brusc pentru salariile din sectorul public, pensii și plățile de dobânzi, creând un cocktail fiscal exploziv. …. „Dacă facem o comparație România- Bulgaria, ultima arată mai bine. Nu și-a mai modificat politica fiscală de foarte mulți ani. Intră în zona euro, deci va fi percepută ca fiind mai stabilă. Iar Consiliul Monetar constrânge Guvernul să țină în echilibru deficitul bugetar. Pentru că emiterea de datorie e echivalentă cu a printa bani. Și practic ar fi crescut cantitatea de leva versus cantitatea de euro din rezervă. Și asta a făcut guvernul să fie responsabil”, explică economistul român. Deja avem datorii prea mari, adaugă Codirlașu, dând exemple din cartea lui Ray Dalio, un celebru economist american, care spunea că la un moment dat economia crește, după care creează prea multă datorie și brusc devine o problemă și atunci se cam termina petrecerea. În timp ce creșterea economică urmează să stagneze în 2025, inflația în România va crește. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Salariile bugetarilor pun presiune uriașă pe bugetul României. Lefurile s-au triplat în ultimii 10 ani .…În ultimii 10 ani, salariul mediu net în sectorul public aproape s-a triplat. De la 2.113 lei în 2015, la aproape 6.000 de lei anul trecut. Creșterile s-au menținut și în companiile private, însă angajatorii NU au putut oferi la fel de mult. În mediul privat, salariul mediu net ajungea anul trecut la 4.600 de lei, mai mic cu 1.200 de lei față de cel de la stat. Dacă ne uităm și pe ramuri de activitate, cea mai mare diferență dintre stat și privat se vede în învățământ. Anul trecut, de exemplu, salariul mediu net ajungea la 5.840 de lei, cu 65% mai mult față de salariile din privat. Este adevărat, la stat funcționează cele mai multe școli și grădinițe. În sănătate, în schimb, diferențele sunt mai mici. Lefurile medicilor care lucrează în spitale publice sunt mai mari cu aproximativ 20 la sută față de veniturile specialiștilor din clinicile private. Iar dacă vă întrebați cine sunt bugetarii cu cele mai mari salarii — datele INS arată că în top se află angajații din domeniul asigurărilor și fondurilor de pensii, cei din industria metalurgică sau cei din transportul maritim. Și în mediul privat sunt angajați care câștigă foarte bine. Salariile medii nete depășesc 10.000 de lei în industria țițeiului, dar și în domenii precum IT-ul sau transportul aerian.” ….. Christian Nasulea, profesor de economie mondială: „Creșterea care ne-a adus în această situație în sectorul public este uriașă, este de 8,5 miliarde de dolari — undeva la 40 de miliarde de lei, ca să facem o conversie de genul acesta, reprezintă mult mai mult decât și-a asumase Guvernul la începutul guvernării, să reducă din deficit. Vorbea de 30 de miliarde de lei ca să intrăm în parametrii — dar ne trebuie mai mulți bani.” În ultimii ani, o parte importantă din creșterea cheltuielilor statului vine din asistența socială — pensii, alocații și ajutoare — care a crescut cu 1,7 puncte procentuale din PIB. Și investițiile publice au urcat, cu 0,9 puncte, susținute în special din fonduri europene. ….” Integral: https://stirileprotv.ro/
“Cum au crescut salariile primarilor în 2 ani. Municipii cu 4.100 lei, orașe: 2.600 lei, comune: 2700 Primarii sunt în dispută cu Bolojan. Premierul Bolojan vrea concedieri, iar primarii îi cer demisia. Realitatea este că salariile primarilor au crescut în 2 ani cu sume importante. În municipii cu 4.000 lei, în orașe cu 2.600 lei, la comune cu 2700 lei. Este o medie. …..Premierul Ilie Bolojan cere o reducere masivă a aparatului de lucru din primării. Ar fi vorba de 13.000 de angajați. ….Newsweek a scris ieri că Legea salarizării unitare din 2017 a deschis calea pentru ca primarii să crească foarte mult salariile. Legea a fost promovată de Liviu Dragnea (șeful PSD) și de Ministrul Muncii de atunci, Lia Olguța Vasilescu. Legea este AICI ….. Legea spune că primarii (cu aprobarea Consiliilor Locale) pot oferi salarii în primării dacă bugetul le permite. În multe cazuri, primarii au umflat salariile din primărie, inclusiv pe al lor, în detrimentul investițiilor. Așa s-a ajuns ca multe primării să ajungă aproape de faliment. …..Olguța Vasilescu a declarat, în 2024, un salariu anual de 214.000 lei, adică 17.800 lei pe lună (vezi mai jos). ….În 2022 a declarat un salariu de primar de 164.000 lei, adică 13.700 lei pe lună (vezi mai jos). …. Salariul Olguței Vasilescu a crescut în doar 2 ani cu 4.100 lei net pe lună. În 2015, avea un salariu de 3.500 lei pe lună. Nicolae Moldovan este primar la Beclean și președinte al Asociației Primarilor din România. Nicolae Moldovan a declarat, în 2024, un salariu lunar net de 11.700 de lei. În 2022, avea un salariu de 9.080 lei. Nicolae Moldovan a avut o creștere a salariului de 2.600 de lei în doi ani. În anul 2015, Moldovan avea un salariu de doar 3.200 lei Drăghici Emil este primar la Vulcana Băi și președintele Asociației Comunelor din România. El avea în 2024 un salariu de 8.100 lei net. În 2022 avea salariul de 5.400 lei. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“6 judecători CCR au pensii de până la 60.000 lei. Doar trei nu au. Judecă tăierea pensiilor speciale Mai sunt câteva zile până când CCR este chemată să ia o decizie crucială. 6 judecători CCR au pensii de până la 60.000 lei. Doar trei nu au. Cei 9 judecători vor judeca săptămâna viitoare tăierea pensiilor speciale propusă de guvernul Bolojan. …. Proiectul de reformă propus de Bolojan prevede că pensiile speciale să fie tăiate cu 25% în medie. Azi, pesiile speciale sunt 80% din media veniturilor brute din ultimii 4 ani. Noua lege propune ca pensia specială să fie doar 55% din baza de calcul reprezentată de media indemnizațiilor de încadrare brute lunare și a sporurilor pentru care au fost reținute contribuții de asigurare socială realizate în ultimele 60 de luni de activitate înainte de data pensionarii. De asemeena, vârsta de pensionare crește până la 65 de ani, dar după o perioadă de tranziție. Sunt 9 judecători CCR care judecă dacă legea este constituționale. Au mai existat încercări de tăiere a pensiilor speciale, dar de fiecare dată au fost declarate neconstituționale. …. În acest moment, sunt 4 judecători care au pensii (pensiile pe 2023): Ciochină Mihaela – 600.000 lei pe an / Pensie de 50.000 lei pe lună Cristian Deliorga – 800.000 lei pe an / Pensie de 60.700 lei pe lună Bogdan Licu – 383.000 lei pe an / Pensie de 32.000 lei/lună Gheorghe Stan – 350.000 lei pe an / Pensie de 30.000 lei pe lună. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Opinie Bogdan Alecu, ZF: Cine sabotează ţăranul român mai tare? Corporatistul care mai mănâncă un avocado, sau primăriile şi statul român care le cer pe tarabe mizerabile preţuri de insule de mall de lux? Taxele cresc, dobânzile sunt de ani de zile la niveluri record din cauza celor care s-au perindat pe la Palatul Victoria, primarii refuză reforma, după ce au îngrăşat organigramele ani de zile, deşi numărul administraţiilor care reuşesc să atragă investiţii este extrem de redus, iar ministrul agriculturii a găsit vinovatul – NU primăriile care cer 200 de euro pe lună pentru o tarabă mizerabilă, ci corporatistul care mănâncă un avocado. Florin Barbu, ministrul Agriculturii, spune că avocado a urcat pe primul loc în topul importurilor de fructe şi legume – românii care aleg să consume avocado şi mozzarella în loc de roşii şi brânză locală contribuie la creşterea deficitului comercial. În cifre, importurile de avocado au fost de 50,7 milioane de euro în 2024 şi 25,3 milioane în primul semestru din 2025, în timp ce mozzarella a generat importuri de 46,5 milioane de euro anul trecut. Dar întrebarea reală este: cine afectează mai mult ţăranul român? Consumatorul urban care diversifică dieta sau administraţiile locale care taxează tarabele din pieţe mai scump decât plătesc hipermarketurile în malluri? Cifrele arată paradoxul: hipermarketurile, considerate ancore de trafic, plătesc chirii de sub 10 euro/mp/lună. În schimb, producătorul care vinde pătrunjel sau cartofi într-o piaţă publică plăteşte echivalentul a 60 de lei/mp/lună, iar în unele cazuri chiar 200 de euro pentru o tarabă modestă, fără climatizare, fără servicii şi fără infrastructura unui centru comercial. Problema nu e doar în Bucureşti, ci în orice oraş din România – primăriile cer sume enorme micilor producători, care nu au alternativă. Acest dezechilibru structural arată că problema nu este avocado, ci modul în care statul şi primăriile îşi tratează propriii producători. Pieţele agroalimentare sunt în proprietatea UAT-urilor şi sunt administrate birocratic, cu tarife stabilite fără legătură cu realitatea economică a micilor fermieri. De cele mai multe ori, tarifele nu includ nici depozitarea, nici accesul la grupuri sanitare, nici utilităţi. Dacă pentru o insulă de mall chiria trebuie să fie maximum 20% din venitul generat, pentru o tarabă de 200 de euro, vânzătorul ar trebui să aducă lunar venituri de minimum 1.000 de euro. La preţuri de 3 lei/kg pentru cartofi, asta înseamnă vânzarea a 1,6 tone pe lună doar pentru a acoperi costurile de ocupare a spaţiului. Un calcul imposibil pentru majoritatea micilor fermieri. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Stolojan spune că încercarea PSD şi a altor partide de a-l convinge pe Bolojan că greşeşte în reforma administraţiei e ca şi cum încerci să vinzi castraveţi grădinarului: Am intrat într-o perioadă de lâncezire, provoacă dezgust populaţiei .…”Avem şi oameni în Partidul Naţional Liberal din care eu fac parte cărora nu le place treaba asta, am discutat cu ei, am avut şi discuţii în cadrul partidului, nu e uşor pentru primari să accepte ceea ce propune premierul Bolojan, dar pe de altă parte să nu uităm că premierul Bolojan este cel care a făcut acest gen de reforme atât la primăria Oradea, cât şi la Consiliul Judeţean al Judeţului Bihor”, a declarat fostul premier, la Digi24, despre reforma administraţiei, dorită de premierul Ilie Bolojan şi blocată în coaliţie. ”Există, sigur, aranjamentele astea locale şi ceea ce este pentru mine de neînţeles este încercarea acestor reprezentanţi, şi ai PSD-ului şi a altor partide, de a-l convinge pe domnul Bolojan că greşeşte. Deci e ca şi cum încerci să vinzi, cum spune românul, castraveţi grădinarului. Deci e ultimul lucru care poţi să-l impuţi premierului Bolojan, că n-ar cunoaşte în detaliu ceea ce le cere acestor primari. Vreau să vă spun că este o chestiune, e un bolovan deja. E un bolovan care frânează ritmul reformei. Orice reformă, când o faci, ai două lucruri esenţiale. Direcţia în care o faci, chiar dacă mai ai o ezitare, o deplasare în stânga, în dreapta, dar revii la direcţie, şi ritmul reformei, ori, noi am intrat acum într-o perioadă de lâncezire, care nu este bună”, a mai spus Stolojan. Fostul premier a precizat că ”populaţia este nemulţumită de o serie de măsuri şi nu puţini sunt nemulţumiţi”. .….” Integral: https://www.news.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/09/trafic-auto-in-padurea-baneasa.jpg?resize=159%2C88&ssl=1)
“„Niciun pas în spate pentru Pădurea Băneasa!” Ce prevede planul care ar putea salva pădurea și schimba viitorul Capitalei Bucureștiul este capitala europeană cu cel mai mic număr de metri pătrați de spațiu verde pe cap de locuitor. Într-un oraș în care zonele naturale dispar de la un an la altul sub presiunea dezvoltărilor imobiliare, Pădurea Băneasa a devenit un simbol al rezistenței împotriva betonării. Acum, Primăria Sectorului 1 și mai multe organizații civice au semnat un protocol prin care se angajează să protejeze pădurea și alte spații naturale rămase în nordul Capitalei. ….„Suntem încă o dată ultimii și trebuie să oprim acest declin. De aceea e necesar să nu mai facem NICIUN PAS ÎN SPATE în ceea ce privește Pădurea Băneasa, dar și celelalte zone naturale. Următoarea etapă ar fi să facem pași în față și să regenerăm spații verzi și de agrement pentru locuitori”, a transmis acesta. Ce prevede protocolul: de la arie protejată local la protecție națională Documentul oficial, consultat de Libertatea și semnat în baza unei hotărâri adoptate în unanimitate de Consiliul Local al Sectorului 1, prevede: instituirea regimului de arie naturală protejată de interes local pentru Pădurea Băneasa; extinderea, ulterior, la arie protejată de interes național, care să includă și zonele Jandarmeriei, Voluntari și Tunari; monitorizarea biodiversității (plante, animale, habitate); crearea de trasee tematice, piste de biciclete și zone educaționale pentru copii; protejarea și conservarea vegetației forestiere, a lacurilor și a zonelor de agrement. ….„Momentan ne confruntăm în Băneasa cu o flagrantă încălcare a legii. Legea și Codul Silvic se exprimă foarte clar împotriva traficului auto prin păduri. Pădurea Băneasa are rol clar definit sanogenic pentru agrement, dar unii par că au uitat”, avertizează semnatarii. Ei denunță și o înțelegere între Romsilva și o asociație privată, căreia i-au fost cedate drumurile pădurii. „Acest contract toxic (…) trebuie reziliat și sancționați responsabilii care au dus la un atentat la integritatea Pădurii Băneasa”, au mai transmis organizațiile. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Giganţii mass-media americane cedează presiunilor lui Trump din motive economice ….Înainte de retragerea din grila de programe a talk-show-ului „Jimmy Kimmel Live!”, anunţată miercuri de canalul ABC, pentru comentarii considerate nepotrivite după asasinarea influencerului ultraconservator Charlie Kirk, CBS anunţase, în iulie, eliminarea emisiunii concurente, „The Late Show” a lui Stephen Colbert, informează AFP. Acesta din urmă calificase drept „mită grasă” despăgubirea de 16 milioane de dolari plătită de Paramount Global, casa-mamă a CBS, pentru a încheia un proces intentat de Donald Trump. În decembrie, ABC acceptase deja să soluţioneze un alt litigiu pe care îl iniţiase, plătind 15 milioane de dolari. Cazul Kimmel a fost amplificat de un comentariu al şefului autorităţii americane de reglementare în domeniul comunicaţiilor (FCC), Brendan Carr, numit de Donald Trump, care a denunţat declaraţiile comediantului şi a cerut un răspuns. Joi, fosta rivală a lui Donald Trump la alegerile prezidenţiale, Kamala Harris, a criticat pe X un „abuz de putere pur şi simplu” şi un „atac frontal împotriva libertăţii de exprimare”. ….Pentru Ken Paulson, directorul Centrului pentru Libertatea de Exprimare al Universităţii Middle Tennessee State, „companiile se bazează exclusiv pe considerente financiare şi nu protejează interesele publicului”. Majoritatea juriştilor sunt de acord că justiţia ar fi respins toate aceste dosare ale lui Donald Trump sau ale guvernului său. …. Joi, Donald Trump a menţionat suspendarea licenţei pentru posturile care ar fi „împotriva lui”. În contextul unei ofensive împotriva mass-media generaliste, considerată prea de stânga de către guvernul Trump, Congresul a adoptat în iulie o lege care elimină integral subvenţia prevăzută pentru audiovizualul public american în următorii doi ani. …..” Integral: https://www.news.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/donald-trump-vladimir-putin-alaska-hepta8453945-scaled.jpg?resize=163%2C90&ssl=1)
“Americanii vor lăsa Rusia să invadeze Europa, avertismentul unui reputat economist german. Declarație la postul public ZDF: „Trump poate fi de acord ca Putin să «înghită» UE” …. Economistul germano-american Rüdiger Bachmann a lansat o teorie controversată într-o emisiune TV a postului public german, sugerând că „SUA ar putea permite Rusiei să invadeze Europa”. Profesorul de la Universitatea Michigan a afirmat că „americanii au o altă viziune asupra lumii”. El a adăugat: „nu ne vor alături de ei împotriva Chinei și a Rusiei”. Americanii consideră că dacă europenii sunt prea slabi, rușii pot foarte bine să înghită Europa! Bachmann a amintit de amenințarea lui Donald Trump, când acesta a spus că nu va proteja aliații NATO care nu își plătesc contribuțiile și „va încuraja Rusia să facă ce vrea”. Declarațiile au stârnit reacții puternice din partea celorlalți invitați Ralf Stegner, 65 de ani, expert în politică externă al Partidul Social Democrat din Germania (SPD) a respins vehement aceste afirmații. „SUA sunt o mare democrație. În secolul trecut, ei nu au ajuns în fascism ca noi” „Trebuie să fim realiști! SUA sunt o mare democrație. În secolul trecut, ei nu au ajuns în fascism ca noi”, a reacționat Stegner. El a adăugat că astfel de suspiciuni sunt „foarte arogante, mai ales din partea europenilor, care au democrații mult mai puțin consolidate!”. Stegner a sugerat că „Trump ar putea obține mai multe schimbări prin relațiile sale cu Putin decât s-a reușit în 3 ani încercând să-l forțeze pe liderul rus la masa negocierilor prin mijloace militare”. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Un milenial și-a rupt mâna încercând să spargă o ceapă pe masă ca bunicul lui Un bărbat din generația milenialilor a ajuns la spital cu fractură de cubitus, radius, ulnă și metacarpiene după ce a încercat să-și imite bunicul și să spargă o ceapă cu niște sare, pe un fund de lemn, cum a văzut el în copilărie. …. El a fost vizitat la spital chiar de bunicul său, care trăiește, are 98 de ani și a lăsat pentru o zi munca la pădure ca să-și viziteze nepotul molâu, despre care a declarat că ”i-am spus să încerce mai întâi pe avocado, că-i mai moale, dar nu m-a ascultat și poftim. A avut 2 kile la naștere, n-ai ce să-i faci”, a spus bunicul cu tristețe în timp ce fuma o țigare în spital. Medicii încearcă să-i salveze brațul bietului milenial. Ei spun că dacă se ține de fizioterapie până la primăvară va putea să ridice din nou un telefon, dar cu ambele mâini pentru început, să nu se forțeze. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“„Și înainte s-au cumpărat voturi, dar niciodată nu ne-au presat așa”. VIDEOREPORTAJ înainte de alegeri în Republica Moldova, unde „oamenii gândesc diferit, inclusiv din perspectivă geopolitică”….”
https://hotnews.ro/si-inainte-s-au-cumparat-voturi-dar-niciodata-nu-ne-au-presat-asa-videoreportaj-inainte-de-alegeri-in-republica-moldova-unde-oamenii-gandesc-diferit-inclusiv-din-perspec-2067976