Revista Presei – 25 august.„….Raportul OCDE din 2025 privind România arată că 1 din 5 tineri români nu lucrează și nu studiază……”
| 25/08/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 25 august! Valorile termice se vor situa în jurul celor normale pentru această săptămână în majoritatea regiunilor. Regimul pluviometric va fi ușor deficitar în regiunile vestice și apropiat de specificul perioadei în restul teritoriului. Temperaturile vor fi puțin mai scăzute decât cele obișnuite pentru această perioadă în jumătatea nord-estică a țării, iar în rest vor fi, în general, apropiate de cele normale. Bucuresti: 26/12 gr.C.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/08/dragos-pislaru-conduce-mipe-ministerul-care-coordoneaza-pnrr-foto-dumitru-angelescu.jpg?resize=165%2C91&ssl=1)
“Realitatea dură a PNRR: 99 de ținte și jaloane întârziate de România. Noul obiectiv, depunerea unei cereri de plată în octombrie 99 de ținte și jaloane din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), care ar fi trebuit să fie îndeplinite de România în 2023 sau 2024 sunt încă în curs de realizare la nivelul lunii august 2025. …. Guvernul României încearcă să depună următoarea cerere de plată în luna octombrie, demers pentru care ar mai trebui bifate 16 obiective din totalul de 46, cât ar conține ea, potrivit datelor furnizate ziarului Libertatea de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE). Planul Național de Redresare și Reziliență ar fi trebuit să fie o gură de oxigen pentru ridicarea din subdezvoltare a României, în condițiile unei alocări inițiale de circa 28,5 de miliarde de euro, negociată la finalul pandemiei de COVID-19. Din cauza ajustărilor recente, decise de forurile de la Bruxelles în principal din cauza întârzierii accesării fondurilor, România rămâne cu doar 21 de miliarde de euro, pe care trebuie să-i cheltuiască obligatoriu până la finalul anului 2026. Anul 2024, complet ratat de Guvernul Ciolacu Până în prezent România a depus doar trei cereri de plată, 2024 fiind anul când nu a fost depusă niciuna. Practic, a fost un an aproape ratat, în care s-a dialogat cu Comisia Europeană pe marginea cererii de plată numărul trei, din care a fost plătită suma de 1,3 miliarde de euro, iar aproximativ 850 de milioane de euro sunt suspendate până când sunt rezolvate câteva jaloane problematice. ….Cartoful fierbinte: noua lege a salarizării Una din marile reforme care ține exact de această cerere de plată este noua lege a salarizării celor din mediul public. Noua lege ar trebui să aibă o metodologie unitară de calcul cu scopul de a spori echitatea salarizării în sectorul bugetar (aplicarea principiului plății egale pentru muncă de valoare egală), de a asigura tratamentul nediscriminatoriu în stabilirea sporurilor și corelarea performanțelor cu salariul plătit. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Alexandru Robobete, Ministru al Sănătăţii -din generaţia Milenialilor, vrem mai mulţi Mileniali în Guvern – cu cine să fiu solidar, de ce să fiu solidar, cine mai este solidar? Tânărul Ministru al Sănătăţii – de care mie îmi place, caută să se scuture de ”oligarhii” şi ”nemuritorii” care căpuşează sistemul de sănătate – a pregătit, pentru Pachetul 2 de austeritate, o ordonanţă de urgenţă prin care, între altele, propune creşterea taxei clawback, cea pe care o plătesc producătorii de medicamente din ţară de peste 15 ani. Propunerea este de 0,6% in plus peste deja existentul 15% din cifra de afaceri. A intitulat-o simbolic ”taxa de solidaritate”, ca să puncteze că industria farmaceutică se cuvine să fie solidară cu pacienţii pentru care fabrică medicamente. Aşadar, pentru că nu a descoperit munca la negru care nu fentează contribuţia la sănătate, pentru că a reuşit cu mare greutate să oprească facilităţile clientelare date unor sectoare economice care au fost scutite de contribuţia la sănătate şi pentru că nu s-au descoperi sursele transpartinice de evaziune fiscală care fentează plata de bani către stat, şi de aici la sănătate, Ministerul Sănătăţii le-a spus, prin intermediul Monitorului Oficial, companiilor de medicamente din România ”Hai, plătiţi şi voi o taxă de solidaritate, că toţi trebuie să suferim acum!”….. Alexandru Rogobete, eu sunt solidar. Plătesc deja 15% taxa clawback – te rog vorbeşte la partid să pună o taxă similara şi la sectoarele economice unde ei au prieteni, să lase şi ăia 15% taxa de solidaritate la sănătate. Sunt solidar, las deja o căruţă de bani impozit în tară, parte din care, probabil, ajung şi la sănătate. Asta în vreme ce alte companii, din acelaşi sector, din altele, cară totul afară – da, aşa este, au voie. Sunt solidar, fabric medicamente ieftine pentru care nu exista echivalent, pe care le cer medici, farmacişti şi pacienţi, ştiind că nu au de unde să le ia de altundeva. Sunt solidar, păsuiesc la plata canelele comerciale cu 240 de zile – ştii cu siguranţă, Alexandru Rogobete, ce probleme mari sunt cu decontarea medicamentelor. Sunt solidar, fabric şi export în 30 de ţări în lume, scriu pe cutiile de medicamente ”Made in Cluj-Napoca, Romania”, făcând-i cei mai buni ambasadori ai chimiei noastre – chimia cea care a mai rămas, pentru ca chimia aduce 30% din deficitul balanţei comerciale, nu e nimeni solidar cu deficitul balanţei comerciale. Sunt solidar, şcolarizez în fiecare an peste 100 de elevi şi studenţi, am proiecte de cercetare-dezvoltare, am dotat laboratoare din colegii şi facultăţi cu echipamente moderne, sunt solidar cu copiii şi nepoţii noştri, îi învăţ o meserie, vreau să-i ţin în ţară. Alexandru Rogobete, eu sunt solidar, când eşti Decreţel nu ai cum să nu fii solidar. Sunt la a patra generaţie de medici în familie şi sunt de 30 de ani solidar cu sistemul de sănătate. Şi tocmai de aceea, tinere Ministru al Sănătăţii, ştii ce mă deranjează cel mai mult? Că în loc să veniţi, conducerea din sănătate, să vorbiţi cu producătorii de medicamente din România, să vă uitaţi în ochii lor, să le spuneţi în faţă să fie solidari, v-aţi dus aţa la producătorii internaţionali şi la camerele de comerţ şi industrie străine, ca să îi rugaţi frumos să vă ierte pentru ce o să faceţi. Am înţeles că le-aţi mulţumit că sunt solidari. Fabricilor din ţară nu le mulţumiţi, le transmiteţi informaţia prin Monitorul Oficial. Alexandru Rogobete, am o rugăminte, către cei de la partid. Roagă-i să schimbe numele din ”Taxa de solidaritate” în ”Taxa pe care o plătesc doar fraierii care, în loc să importe, au fost fraieri şi şi-au facut fabrici de medicamente în România”. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Preţul gazelor europene creşte odată cu scăderea speranţelor de pace în Ucraina .… Preţul la care se tranzacţionează acum gazul pentru livrare în lunile următoare a urcat vineri şi ar putea înregistra o creştere totală de 8% în această săptămână. Evoluţia are loc pe măsură ce şansele unei păci rapide între Ucraina şi Rusia par tot mai mici, iar iar Europa nu ştie dacă şi cât gaz va mai primi din Rusia. „Este clar că suntem încă departe de un acord de pace care să fie acceptabil pentru toate părţile”, au transmis analiştii Energy Aspects Ltd., firmă de analiză şi consultanţă în domeniul energiei, cu sediul la Londra, citaţi de Bloomberg. În ultimele luni, preţurile gazelor au coborât spre minimele ultimului an, pe măsură ce investitorii sperau la un posibil acord între Kiev şi Moscova. Însă cererile Rusiei de a avea un rol în garanţiile de securitate ale Ucrainei şi pretenţiile teritoriale au arătat cât de dificilă este încheierea unei înţelegeri. Pe lângă contextul geopolitic, piaţa europeană a gazelor se confruntă şi cu un factor tehnic: lucrările de mentenanţă planificate în Norvegia, unul dintre principalii furnizori ai Europei, care vor reduce temporar disponibilitatea de gaz. Astfel de opriri sunt programate periodic pentru întreţinerea infrastructurii, dar ele duc de obicei la scăderea livrărilor şi pot urca preţurile. Pentru a avea suficiente rezerve de gaz înainte de sezonul rece, Europa va trebui să concureze cu ţările din Asia pentru a atrage transporturile de gaz natural lichefiat – gaz răcit până devine lichid, care este adus cu nave speciale din alte regiuni ale lumii. Analiştii spun că Europa ar putea fi nevoită să plătească preţuri mai mari pentru gaz, ca să se asigure că transporturile ajung aici şi nu pleacă spre Asia. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“Pentru foarte mulţi oameni, banii din Pilonul II de pensii vor ajunge doar pentru o ultimă zugrăveală în casă şi pentru schimbatul mobilei. Din Pilonul II nu te îmbogăţeşti decât dacă ai avut un salariu de milioane Scandalul Pilonului II de pensii a fost cea mai bună campanie de marketing desfăşurată pentru Pilonul II de pensii în cei 17 ani de la înfiinţare. Nu toţi cei 8,3 milioane de participanţi, actuali salariaţi sau foşti salariaţi, ştiu că 4,75% din salariul lor brut/venitul brut se duce într-una dintre cele 7 variante de Pilon II, care sunt administrate privat de societăţi specializate, parte din grupuri financiare internaţionale, dar şi româneşti. Pentru participanţi, acest scandal a fost cel mai bun prilej să caute şi să vadă dacă au un cont la Pilonul II de pensii şi câţi bani se află în el. Pilonul II de pensii are două caracteristici mari: adună sume foarte mari de bani de la cei care sunt salariaţi în România, contribuţia fiind obligatorie – vrei, nu vrei, 4,75% se duc într-un fond. În 2025, sumele care vor intra vor depăşi 22 de miliarde de lei, adică aproape 2 miliarde de lei pe lună. La mijlocul acestui an, suma strânsă în cei 17 ani, atât din contribuţiile vărsate în timp – 120 de miliarde de lei –, cât şi din câştigurile realizate prin investirea acestor bani – 51 de miliarde de lei –, a depăşit 171 de miliarde de lei pentru 8,3 milioane de conturi. Este o sumă foarte mare, Pilonul II de pensii fiind cel mai mare investitor în achiziţia de titluri de stat, precum şi cel mai mare investitor pasiv la Bursă, prin cumpărările de acţiuni efectuate. Dacă nu ştiţi, Pilonul II de pensii, adică cei 8,3 milioane de români, este cel mai mare acţionar al Băncii Transilvania, cea mai mare bancă din România. A doua caracteristică ţine de faptul că, deşi sumele strânse au ajuns să fie mari, valoarea individuală medie a unui cont este extrem de redusă, în jurul a 20.000 de lei. Acest lucru se datorează faptului că salariile au fost mici o foarte mare perioadă din ultimii 17 ani. Procentul care se duce în Pilonul II este astfel aplicat unui salariu redus şi, de aceea, sumele strânse individual într-un cont sunt destul de mici. Dacă un salariat ar fi fost plătit în toţi aceşti 17 ani cu salariul minim pe economie, suma strânsă în contul individual ar fi ajuns la 47.000 de lei. În acte, salariile sunt mici, o treime din salariaţii din România fiind plătiţi oficial cu salariul minim pe economie. ,…..” Integral: https://www.zf.ro/
“România, în topul țărilor europene cu cei mai mulți tineri care nici nu studiază, nici nu lucrează / Un capitol la care țara noastră se diferențiază prin valori „aberante” În 2024, 11% dintre persoanele cu vârsta cuprinsă între 15 și 29 de ani din Europa nu aveau un loc de muncă și nu urmau niciun program de educație sau formare profesională. Ponderea acestor tineri variză între 4,9 % în Țările de Jos și 19,4 % în România, potrivit datelor Eurostat. ….Raportul OCDE din 2025 privind România arată că 1 din 5 tineri români nu lucrează și nu studiază. „Rezultatele școlare slabe ale tinerilor reprezintă o preocupare majoră în România și sunt unul dintre principalii factori care determină procentul ridicat de tineri care nu sunt angajați, nu urmează studii și nu participă la programe de formare”, potrivit sursei citate. …. Dintre cele cinci economii cele mai mari din Europa, patru au înregistrat rate peste media UE: Italia (15,2 %), Franța (12,5 %), Regatul Unit (12,1 %) și Spania (12 %). Germania are cea mai mică rată, cu 8,5 % dintre tinerii care nu lucrează și nu studiază. Pe lângă Țările de Jos (4,9 %), alte țări cu performanțe bune sunt Islanda (5,0 %), Suedia (6,3 %), Norvegia (6,8 %), Malta (7,2 %), precum și Irlanda și Slovenia (ambele cu 7,6 %). ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Avertismentul principalilor bancheri centrali: În curând nu vom mai avea suficienţi angajaţi în piaţa muncii pentru susţine creşterea şi a menţine stabilitatea preţurilor. Vom avea nevoie să importăm lucrători străini. În zona euro, deşi străinii sunt doar 9% din piaţa muncii, au reprezentat peste jumătate din creşterea acesteia .… În economiile dezvoltate, ratele natalităţii sunt la niveluri istoric de scăzute, în timp ce speranţa de viaţă este mult mai mare. Acest lucru a crescut aşa-numitele rate de dependenţă, ceea ce înseamnă că o parte mult mai mare din populaţie nu se mai află la vârsta de muncă. Christine Lagarde, preşedinta BCE, a spus că un aflux de muncitori străini va juca un „rol crucial” în contracararea impactului negativ al tendinţelor demografice asupra creşterii economice. Lagarde a remarcat că, fără un aflux de muncitori străini, zona euro ar urma să aibă până în 2040 cu 3,4 milioane mai puţini oameni de vârstă activă. Piaţa muncii din zona euro a ieşit din pandemie într-o „formă neaşteptat de bună”, parţial datorită numărului mai mare de lucrători în vârstă, dar „şi mai mult” datorită creşterii numărului de muncitori străini, a spus ea. „Deşi reprezentau doar aproximativ 9% din forţa de muncă totală în 2022, muncitorii străini au fost responsabili pentru jumătate din creşterea acesteia în ultimii trei ani”, a declarat Lagarde. „Fără această contribuţie, condiţiile de pe piaţa muncii ar fi putut fi mai tensionate, iar producţia mai scăzută.” Guvernatorul BoE, Andrew Bailey, a afirmat că provocarea „acută” pe care o reprezintă demografia şi productivitatea în scădere pentru economia Marii Britanii nu a fost suficient de subliniată. Economiştii cred că atragerea de lucrători pentru a acoperi lipsurile de pe piaţa muncii va fi esenţială pentru menţinerea creşterii economice în deceniile următoare — în ciuda presiunilor tot mai mari ale populismului şi a atitudinilor publice negative faţă de imigraţie. Bancherii centrali prognozează că îmbătrânirea populaţiei nu doar că va reduce producţia, dar riscă şi să alimenteze inflaţia, deoarece lucrătorii ar putea cere salarii mai mari într-un mediu caracterizat de deficitul generalizat de forţă de muncă. ….În timp ce mai multe femei în vârstă continuă să muncească, acelaşi lucru nu se aplică şi bărbaţilor, a adăugat el. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Analiză Funcționarul român, între Stalin și fanarioți. De ce nu scăpăm de mentalitățile comuniste. „Își are rădăcinile în paradigma autoritară” Multe instituții publice din România funcționează încă într-un mod care amintește de anii ’70-’80. Birocrația rigidă, secretomania și comunicarea deficitară cu cetățenii sunt tiparele cel mai greu de schimbat. …. România nu scapă de umbrele trecutului: la trei decenii și jumătate de la Revoluție, de multe ori cei care trec pragul instituțiilor românești, inclusiv ale administrației locale, rămân cu un gust amar. Pentru unii, acestea amintesc chiar de ani stalinismului și de influența rusească, alții se opresc la anii „Epocii de Aur”. În sfârșit, unii coboară până în epoca fanariotă, care, spun unii experți, ar fi influențat de așa natură societatea românească încât urmările se mai văd și astăzi. …..Aici, Radu Mălureanu vine și cu un alt exemplu: „Nu de puține ori, petițiile nu țin de civism, ci de un individualism asocial, daca nu anti-social. De exemplu, vrem parcări, dar nu ținem cont de lipsa de trotuare, de parcuri, sau de accesul autoutilitarelor de urgență la noi în microcartier”, explică sociologul. O alt aspect deranjant în ce privește autoritățile, chiar statul român și unele dintre instituțiile sale, ține de secretomania de care dau acestea dovadă. Statul a eșuat lamentabil în comunicarea sa din timpul pandemiei. Azi, mulți politologi și cercetători independeți reclamă faptul că același stat român refuză să vină cu cifre oficiale în ce privește ajutorul dat Ucrainei și hrănește astfel teoriile conspirație și dă muniție celor interesați să provoace nemulțumiri sociale. „Secretomania și opacitatea informațională din administrația românească pot fi înțelese prin prisma acestei culturi instituționale și deja insitituționalizate a neîncrederii reciproce. În timpul pandemiei și al războiului din Ucraina am văzut cum autoritățile nu au reușit să comunice transparent, ceea ce a alimentat conspirațiile și propaganda externă, făcând-o greu de combătut. Acest comportament are rădăcini în paradigma autoritară comunistă, unde statul nu datora explicații cetățeanului, dar și în absența unei tradiții civice de responsabilizare și dialog social”, arată Radu Mălureanu. La întrebarea „de ce aceste mentalități persistă după 35 de ani de la Revoluție”, sociologia încearcă un răspuns: cultura instituțională are inerții puternice, spune Radu Mălureanu, care dezvoltă această idee. „Modelele de comportament colectiv se schimbă mai lent decât regulile formale. În timp ce legislația sau structurile instituționale se pot reforma relativ rapid, valorile și normele implicite care guvernează interacțiunea dintre funcționar și cetățean se transformă doar prin practici sociale de lungă durată. Mai rău de-atât, la noi în țară reglementarea formală (acțiunile puterii legislative, adică) nu e întotdeauna consecventă și nici nu răspunde mereu nevoilor sociale. Codul Rutier, Codul Penal, vedem bine, nu prea mai au rolul de a reduce delincvența, iar păienjenișul de explicații generează și mai multe suspiciuni”, mai spune expertul. ….” Integral: https://adevarul.ro/
“Puterea armatei ruse nu vine de la calitatea echipamentelor sau a militarilor, ci de la brutalitatea generalilor care trimit la moarte mii de militari fără remuşcări şi de la inconştienţa liderilor care ameninţă cu arma nucleară După căderea URSS, Kremlinul a forţat o politică externă în care statele Belarus, Ucraina, Moldova şi Georgia trebuiau să rămână în sfera de influenţă a Rusiei, ca o condiţie de securitate, ca şi cum arsenalul de 6.000 de focoase nucleare şi o armată de un milion de militari nu ar fi fost de ajuns. Bazându-se pe această politică, Rusia a desfăşurat războaie hibride în aceste ţări, combinate cu perioade de conflicte deschise. A existat o politică continuă de ameninţări şi intervenţii în politica internă a acestor ţări prin agenţi locali de influenţă. În timp ce Belarusul condus cu o mână de fier este cea mai ascultătoare şi şi-a pierdut orice urmă de independenţă, Ucraina a vrut să se elibereze. Ucraina este pedepsită acum şi pentru faptul că a arătat că armata rusă poate fi oprită, aşa cum au arătat Polonia în 1920 şi Finlanda în 1940. Chiar dacă propaganda rusă transmite că armata rusă este de neoprit, calitatea echipamentelor şi tactica generalilor nu au fost mereu punctul forte. În Ucraina, de exemplu, Rusia excelează în ofensivă prin asalturi cu sute de militari pe motociclete, nesusţinuţi de blindate şi uneori nici de artilerie. Fiecare sat cucerit de Rusia vine cu jertfe foarte mari din partea Rusiei. În ultimii doi ani, Rusia a cucerit doar 1% din teritoriul Ucrainei, aproximativ 6.000 km², cu pierderi de peste 200.000 de militari (morţi, răniţi, dispăruţi etc). De la începutul acestui an, Rusia a cucerit alţi 1.000 km², dar peste 20.000 de militari au murit în primele şase luni, conform unei declaraţii a lui donald Trump, în timp ce Ucraina a avut 9.000. Armata Rusiei se chinuie din 2014 să cucerească regiunea Donbas, care avea o populaţie de peste şapte milioane locuitori înainte de începerea războiului şi o suprafaţă de 53.201 km², mai mult decât dublu faţă de Dobrogea. În acest moment, Rusia a cucerit 18% din teritoriul Ucrainei, regiunile Crimeea şi Luhansk în totalitate şi Doneţ, Zaporojia şi Herson în proporţie de 70%. Mai are aproximativ 200-300 km² din alte regiuni, printre Sumi. Din ultima întâlnire Putin – Trump, am aflat că Putin ar mai dori să primească alţi 6.000 km² pentru a avea şi Doneţul complet, dar renunţă la a ocupa complet celelalte două regiuni, Zaporojia şi Herson. Până acum sunt doar vorbe şi pare că Trump i-a asigurat lui Putin timpul necesar să-şi termine ofensiva de vară – toamnă, deoarece Kremlinul nu pare să se grăbească la negocierile de pace. …..” Integral: https://monitorulapararii.ro/
“Administrația Trump accelerează epurarea din rândul oficialilor din serviciile secrete americane Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Potrivit unei investigații publicate de The Economist pe 21 august, administrația Trump a declanșat o amplă campanie de epurare în rândul comunității de informații, în care cel puțin 37 de actuali și foști oficiali au fost vizați. Printre aceștia, o înaltă funcționară CIA, cunoscută pentru rolul esențial în analiza ingerințelor ruse în alegerile din 2016, a fost deposedată de accesul la informații clasificate. Ofițerul, care a condus secția de analiză Rusia-Eurasia în perioada critică a campaniei electorale din 2016, a contribuit direct la elaborarea raportului oficial care detalia implicarea Moscovei în favoarea lui Trump. Aceasta nu este singura afectată: Shelby Pierson și Vinh Nguyen, implicați de asemenea în evaluarea respectivă, au fost și ei îndepărtați. Confirmarea oficială a venit pe 19 august din partea directoarei comunității de informații, Tulsi Gabbard. Măsura, fără precedent în istoria recentă a serviciilor americane, a provocat neliniște profundă în rândul specialiștilor. „Pierderea acreditării de securitate echivalează, practic, cu sfârșitul carierei,” a declarat pentru The Economist fostul ofițer CIA Larry Pfeiffer, el însuși exclus în ianuarie. „Chiar și personalul de curățenie are nevoie de autorizație de acces.” Surse din interiorul comunității de informații susțin că aceste acțiuni vor descuraja orice tendință de a mai „spune adevărul celor aflați la putere” – o expresie frecvent utilizată în cultura profesională a agențiilor. ….În iunie, Trump a criticat public rapoarte ale Agenției de Informații a Apărării care contraziceau declarațiile sale referitoare la infrastructura nucleară iraniană. …. În paralel, Departamentul de Justiție a deschis o anchetă asupra fostului director FBI, James Comey. Ambii au avut un rol central în ancheta privind influențele ruse în alegerile din 2016. ….” Integral: https://ziare.com/
“Surse. România investește în siguranța energetică. Se înlocuiește lița Domeniul energiei este strategic pentru țara noastră, iar investițiile în infrastructura energetică sunt masive. Săptămâna aceasta statul român a înlocuit lița de la siguranța energetică. Nu s-au economisit bani pentru asta, ci s-a luat liță de-aia groasă, de la rușii din Piața Gorjului, din aia de cupru, pentru că România nu-și mai permite ieftinăciuni, gen liță scoască din cablurile coaxiale. ”Cu siguranța energetică nu te joci!”, declară Ministrul Energiei. ”Lița a fost schimbată de profesioniști, cu patent izolat nou-nouț și unul dintre ei purta chiar și ochelari de protecție, iar asta arată cât de mult a evoluat România pe plan energetic”, explică Ministrul. Din păcate, situația internațională și mai ales criza fiscală prin care trece țara noastră au făcut să nu ne permitem și înlocuirea magnetului de pe contorul național. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“De ce guvernele din România au preferat să țină țara departe de zona euro…..” -https://share.google/1F5m2B5XFOgnMf542
Buna ziua
Se poate face o paralelă intre leu și lira italiana ?
Da. Cu indulgenta. 😄
– Cu lira devalorizată periodic, italienii au încurajat exportul de orice și limitată importul. La paritate de produs ( să zicem șuruburi) , marfa italiana era mai ieftina și șurubul german importat mai scump. Aceiași logica in oricare domeniu.
– Leul pierde și el din valoare periodic dat nu a reușit să egaleze performanta italienilor. Adică să exportăm mai mult decât importam. A ieșit exact contrariul.
De ce ? Diferența de clasa politică tovarăși , de profesori de economie- finanțe ( ei au avut și au experți de fama internațională , noi fix pe nicăieri) .
Așa exportăm roșii și importam suc de roșii. Culmea capitalismului primitiv.
– Sărăcia italiana post război a fost înfrântă cu politici strategice de dezvoltare. La noi NIMENI nu a avut astfel de politici. Nici gașca Iliescu și nici cele următoare lui.
Toți au vrut doar să extragă renta imediata. Asta a dus la creșterea decalajului Romania – celelalte țări ex socialiste .
– Ce e de observat , o tăcere profundă privind decuplarea României și față de vecinul bulgar . Cu care ne comparăm mereu.
Din ianuarie asti vor trece la euro și noi vom spera că intră Albania in UE ca să avem cu cine sa ne mai comparăm.
Romania are o clasă politică de toată jena. Cei mai slab pregătiți ” experți” politici.
Basca gândirea națională ” las că ai mânărim noi” pe străini. Pe plan intern știm ‘” las că merge și așa” e regulă .
Buna ziua 🙂
Stef, ai mare dreptate! Una e sa fui avut lira devalorizata din considerente competitionale, si alte e sa ai leul jos din motive de slabiciune economica.
Politicienii italieni, oricat au furat, au avut in minte ideea de recuperare a decalajului fata de tarioe puternic industrializate si iesirea din economia semi-agrara a Italiei de după război. Ai nostri nu au avut in minte decat praduirea resturilor economiei planificate prin valorificarea activelor imobiliare acapate ieftin sau gratis.
Doua modele total opuse cu consecinte total opuse.
Foarte bun articolul din Monitorul Apararii. Fraza cheie mi se pare aceasta:
“Până acum sunt doar vorbe şi pare că Trump i-a asigurat lui Putin timpul necesar să-şi termine ofensiva de vară – toamnă, deoarece Kremlinul nu pare să se grăbească la negocierile de pace”.
Trump este prea redus mintal pentru a intelege ca el il legitimeaza pe Putin si ii cumpara timp pana in octombrie, cand incepe toamna cu ploile si nu se mai poate face vreo ofensiva de mare amploare.
👍
“Ziua în care fostul comandant militar ucrainean Valerii Zalujnîi a refuzat să îi răspundă la telefon lui JD Vance. Ce se află în spatele momentului tensionat
În căutarea unei alternative la Volodimir Zelenski, vicepreședintele SUA a descoperit că Zalujnîi nu este interesat de astfel de discuții și că preferă să îi rămână fidel actualului președinte ucrainean. Cel puțin pentru moment, scrie The Guardian.
La trei zile după confruntarea șocantă dintre Donald Trump și Volodimir Zelenski de la Casa Albă, din primăvară, echipa vicepreședintelui JD Vance l-a căutat pe fostul comandant al armatei ucrainene, Valerii Zalujnîi, pentru a-i face o propunere neașteptată. Vicepreședintele SUA jucase un rol decisiv în provocarea disputei Trump-Zelenski, din poziția sa de pe canapeaua alăturată. Acum, Vance și alții din anturajul lui Trump căutau o potențială alternativă la Zelenski, scrie The Guardian.
Echipa lui Vance „a încercat diverse canale diplomatice și de altă natură” pentru a lua legătura cu Zalujnîi, devenit ambasador la Londra, a declarat o sursă pentru cotidianul britanic. Zalujnîi, după consultarea cu șeful de cabinet al lui Zelenski, a refuzat însă să preia apelul.
Potrivit surselor citate de The Guardian el a preferat pentru moment să îi rămână fidel lui Zelenski. Asta în condițiile în care un sondaj dat publicității în weekend arată că Zalujnîi îi suflă în ceafă actualului președinte. …..”
https://hotnews.ro/ziua-in-care-fostul-comandant-ucrainean-valerii-zalujnii-a-refuzat-sa-ii-raspunda-la-telefon-lui-jd-vance-ce-se-afla-in-spatele-momentului-tensionat-2051373
“„Nu-i spui președintelui Ucrainei ce să facă sau să spună”. Contre dure între Kiev și Budapesta, după un atac ucrainean în Rusia
Disputa dintre Kiev și Budapesta vizează atacurile ucrainene asupra conductei petroliere Drujba, care alimentează Ungaria, precum și opoziția Budapestei față de începerea negocierilor Ucrainei pentru aderarea la UE, scriu Kyiv Independent și Reuters.
Kievul și Budapesta au avut duminică un schimb de replici dure, după ce un atac ucrainean asupra infrastructurii energetice rusești a perturbat livrările de petrol prin conducta Drujba, care alimentează Ungaria și Slovacia. ….„Am susținut întotdeauna prietenia dintre Ucraina și Ungaria”, a declarat Zelenski. „Existența conductei „Drujba” depinde de poziția Ungariei.”
Declarațiile lui Zelenski au stârnit o reacție dură din partea ministrului de externe al Ungariei, Peter Szijjarto, care l-a acuzat pe Zelenski că amenință Ungaria și suveranitatea acesteia. „Îl îndemnăm pe Volodimir Zelenski să înceteze amenințările la adresa Ungariei și să nu mai pună în pericol securitatea noastră energetică”, a declarat Szijjarto într-o postare pe Facebook.
De la Kiev, ministrul ucrainean de externe Andrii Sîbiha a răspuns la comentariile lui Szijjarto îndemnând Ungaria să-și reducă dependența de energia rusă, scrie Kyiv Independent.
„Nu e nevoie să-i spui președintelui ucrainean ce să facă sau să spună și când. El este președintele Ucrainei, nu al Ungariei”, a scris Sîbiha pe X. „Securitatea energetică a Ungariei este în mâinile voastre”, a adăugat el. …..”
https://hotnews.ro/nu-i-spui-presedintelui-ucrainei-ce-sa-faca-sau-sa-spuna-contre-dure-intre-kiev-si-budapesta-dupa-un-atac-ucrainean-in-rusia-2051320
Repet din nou.
Trump a sacrificat deja Ucraina. Deoarece Putin e un politician mai expert decât blondul dat în mintea copiilor cu șepcile lui de copii mici .
UE a ajuns sa nu conteze absolut nimic pe plan internațional.
Franța vrea trupe în Ucraina, Italia nici poveste, Germania se mai gândește.
Unitate de vederi și acțiune . 🖕🖕🖕🖕
Pai e absolut evident că Putin trage de timp deoarece fiecare zi e o palma de pământ ucrain cucerit. Nu contează pierderile.
Trump cred că e șantajat cumva și cu ceva de Putin.
PS.
Trump plânge că a cheltuit vreo 100 miliarde cu Ucraina în 3 ani. ( A declarat mincinos 300 miliarde)
Nimeni nu a amintit blondului că USA au cheltuit cu aventura Afganistan peste 2.000 miliarde dolari în 20 de ani. Cu rezultat zero barat. 100 miliarde / an.
Plus lăsat talibanilor o cantitate enormă de arme și muniție.
Cine a împins America in Afganistan a fost tot un republican ( de doi bani ) . G W Bush. Nu a ajuns veci la valoarea tatălui. Cel mult la genunchi.
Trump și anturajul lui de amatori politicieni , folosind o expresie draga lui Băsescu , mint cum respira .
Iar democratici sunt mâncați de o gerontocrație dură fără soluție.