Revista Presei – 17 iunie.„Asociația Prosumatorilor: Românii vor plăti printre cele mai mari prețuri la energie din Europa / „Piața este reglementată haotic” ….”
17/06/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 17 iunie! Vremea va fi călduroasă în sud-vestul, sudul și local în centrul și estul țării. Canicula va cuprinde Oltenia și sudul Banatului. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza și seara, când se vor semnala averse și descărcări electrice, local în zonele montane și submontane, în vest, nord-vest, centru și est și izolat în rest. Pe spații mici vor fi cantități de apă însemnate și va cădea grindină. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în cursul zilei în Banat, Crișana, Transilvania și nordul Moldovei, iar de scurtă durată și în timpul ploilor. Maximele vor fi cuprinse între 25 și 35 gr C, iar minimele se vor încadra între 10 și 21 gr C Bucuresti: 33/19 gr.C.
“Asociația Prosumatorilor: Românii vor plăti printre cele mai mari prețuri la energie din Europa / „Piața este reglementată haotic” Românii vor plăti, după liberalizare, printre cele mai mari prețuri la energie electrică din Europa, se arată într-o analiză a Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie. Aceasta pentru că piața este reglementată haotic, producția este puțină și scumpă, tarifele de distribuție și furnizare sunt mari, iar autoritatea de reglementare este inexistentă pentru consumatori. România nu produce suficientă energie și ceea ce produce este nejustificat de scumpă, spun reprezentanții APCE:
- Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie din țară, vinde energia de 3-4 ori mai scump decât omologii lor din vestul Canadei, la ieșirea din centrală. Nici până astăzi nu au putut explica cum pot vinde energia activa cu 0,45 lei/kWh fără taxe, în timp ce, în British Columbia, același preț include deja toate taxele și este livrat până la consumator.
- Nuclearelectrica produce cu un cost mediu de 0,45 lei/KWh, față de 0,34 lei/KWh în Europa de Vest.
- Energia produsă din termocentrale pe cărbune este și scumpă, și poluantă. Deși Europa are un cost mediu de 0,37 lei/KWh, în România prețul variază între 0,42 și 0,55 lei/KWh – iar mare parte din costuri nu sunt tehnologice, ci țin de ineficiență, salarii umflate și interese sindicale.
„România nu-și poate acoperi vârfurile de consum din producția proprie. Ministrul Energiei recunoaște acest lucru public, după doi ani de mandat. Așa se ajunge ca la prânz să exportăm ieftin, iar seara să importăm scump. Iar vina, ni se spune, ar fi a consumatorului care nu se adaptează la „programul” de producție al energiei. Nimic despre prețul mare al energiei care iese de la hidro/termo centrală”, spun reprezentanții organizației. Potrivit acestora, înainte de 2020, prețul energiei era de aproximativ 0,50 lei/kWh cu toate taxele incluse. Ce s-a întâmplat în acești 5 ani de s-a triplat? ..…” Integral: https://hotnews.ro/
“Un furnizor de energie din România cere 231.000.000 lei despăgubiri după plafonarea prețului la CCR ...Unul dintre cei mai importanți furnizori și traderi de energie din România cere despăgubiri după plafonarea prețurilor la CCR. Suma depășește 231 milioane de lei, iar compania spune că decizia CCR ar încălca unele articole din Constituție. ….Energy Distribution Services (EDS), unul dintre cei mai mari traderi de energie electrică din România, cu încasări de peste 2 miliarde lei anul trecut și mai mult de 4 miliarde lei în 2023, având activitate semnificativă și pe piața furnizării către clienți finali noncasnici, a reclamat la Curtea Constituțională (CCR) toate prevederile legale prin care, din 2021 încoace, statul român a plafonat prețurile facturate de furnizori consumatorilor, plafonare care ia sfârșit de la 1 iulie, conform datelor Profit.ro. Sesizarea de neconstituționalitate înregistrată recent pe rolul CCR a fost făcută într-un proces de contencios administrativ în curs, intentat în octombrie 2024, în care EDS cere Guvernului și Ministerului Finanțelor despăgubiri de peste 231 milioane lei, plus dobânzi. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Procurorii conduși de Kovesi au descoperit fraude de 34 milioane de euro în România, 70% din anchete sunt legate de agricultură Parchetul European (EPPO) a documentat fraude estimate la 34 de milioane de euro în proiecte finanțate din fonduri UE în România, potrivit unei analize Agroinvestigații.ro. Agricultura este cel mai afectat sector, reprezentând 70% din anchetele EPPO. …. Anchete în Delta Dunării Cele mai frecvente tipuri de fraude includ documente false, conflicte de interese și proiecte fictive. Domeniile cu cele mai mari prejudicii sunt irigațiile, infrastructura hidrotehnică și dezvoltarea Deltei Dunării. ….Trei anchete majore vizează afacerile agricole din Delta Dunării. Două au fost finalizate cu trimiteri în judecată, iar una, legată de subvențiile pentru stuf, este în desfășurare. Kovesi a confirmat pentru Spot Media în martie 2024: „Vă pot confirma că este oficial deschisă o investigație în cadrul EPPO, în care deja se administrează probe, s-au ridicat documente, se fac diverse analize. Până în acest moment, din câte știu, nu este nicio persoană pusă sub acuzare.” În ianuarie 2025, EPPO București a trimis în judecată o persoană și o firmă pentru fraudă în cadrul programului ITI Delta Dunării. Prejudiciul estimat este de 697.000 de euro. Într-un alt caz, în decembrie 2022, cinci persoane și patru companii au fost trimise în judecată pentru o fraudă de peste 3 milioane de euro din fonduri destinate dezvoltării Deltei. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Poate că statul nu trebuie să încaseze mai mult, ci doar mai cinstit. Până atunci, orice apel la „solidaritate” va suna mai degrabă a ipocrizie decât a echitate ,…. Este normal ca aceste negocieri să aibă intensitatea unui summit și eficiența unui e-mail din spam. Este normal ca pozițiile rigide să devină norma. Este normal ca noii „experți” aduși de partide pentru soluționarea situației să fie, de fapt, tot cei care au generat vechile probleme. Este normal ca PSD-ul să ignore avertismentele mediului de afaceri cu privire la echilibrarea climatului macroeconomic și să insiste pe taxe de solidaritate, impozite progresive, creșteri ale cotei de impozitare și rotative care, ca printr-o stranie voință a destinului, să îi plaseze tot pe ei la conducere când sosesc următoarele alegeri parlamentare. Să nu ne facem griji, nu? Ceea ce clasa politică refuză să recunoască este că problema fiscală a României nu este că plătim prea puține taxe, ci că prea puțini oameni le plătesc. Dezbaterea ar trebui să înceapă cu o întrebare simplă: de ce alegem să compensăm eșecul colectării TVA-ului prin suprataxarea corectitudinii fiscale? În prezent, evaziunea mascată devine, implicit, tolerabilă, digitalizarea pare amânată perpetuu și sistemele informatice se blochează mai des decât progresele din cadrul negocierilor de coaliție. Mai mult decât atât, nu doar că nu știm tot timpul cine ar trebui să plătească, dar și atunci când aflăm, statul nu are capacitatea administrativă și legală să încaseze. Să identifici evaziunea nu înseamnă neapărat să o și oprești întrucât la capătul fiecărei fraude fiscale descoperite, așteaptă adesea un sertar plin cu dosare, un aparat birocratic greoi și supraîncărcat, urmat de un sistem judiciar care, din lipsă de resurse, ajunge să trateze unele cazuri cu întârzieri de ani întregi. Adevărata reformă fiscală are nevoie de mai mult decât tabele în Excel și noi paragrafe în Codul Fiscal. România nu este singura țară care s-a confruntat cu eșecul colectării TVA-ului, dar este printre puținele care persistă în a trata situația ca pe o anomalie ireparabilă, în loc de o provocare guvernabilă. Să nu ne facem griji, nu? …. Dacă tot vorbim de solidaritate, poate ar fi cazul să o și redefinim. Să nu mai fie o povară, ci o distribuție justă a responsabilității fiscale. Poate că statul nu trebuie să încaseze mai mult, ci doar mai cinstit. Până atunci, orice apel la „solidaritate” va suna mai degrabă a ipocrizie decât a echitate. Între timp, să nu ne mirăm că în loc de reforme avem promisiuni, în loc de colectare avem întrebări și în loc de dreptate avem doar ajustări, care, în loc să repare ceva, ne amăgesc că urmează un „mai bine” care întârzie să apară. …..” Integral: https://republica.ro/
“Preţurile ar putea să crească. Importăm cu 25% mai mult decât exportăm .… Deficitul balanţei comerciale în primele patru luni din 2025 a fost cu 24,5% mai mare decât cel înregistrat în perioada similară din anul 2024, anunță INS. Aceasta înseamnă că economia României se supraîncălzeşte din nou. Supraîncălzirea economiei sau creșterea economică excesivă poate avea o serie de efecte, atât pozitive, cât și negative, asupra stabilității și dezvoltării economice. …. În perioada 1ianuarie-30 aprilie 2025, exporturile au crescut cu 0,5%, iar importurile au crescut cu 6,0%, comparativ cu perioada similară din 2024. Deficitul balanţei comerciale (FOB/CIF) în primele patru luni din 2025 a fost de 11.606,3 milioane euro, mai mare cu 2.284,3 milioane euro (+24,5%) decât cel înregistrat în perioada 1.I-30.IV 2024. ….În perioada 1 ianuarie-30 aprilie 2025, ponderi importante în structura exporturilor şi importurilor sunt deţinute de grupele de produse: maşini şi echipamente de transport (46,5% la export şi 35,2% la import) şi alte produse manufacturate1) (27,7% la export şi 27,9% la import). ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Doar doi din trei români din categoria 20-64 de ani au loc de muncă. Taxe mai mari sau mai mulți români la muncă, e și aceasta o întrebare pentru buget Când vine vorba de buget, România pare prinsă într-un joc de-a „cine strânge cureaua mai tare”: statul sau contribuabilul? Dar dacă, în loc să ne tot numărăm găurile de la curea, am încerca să adăugăm mai mulți români la masa de prânz a economiei? Până la urmă, cu cât suntem mai mulți la plată, cu atât va fi mai mică nota de plată pentru fiecare. Datele recente nu ne lasă să visăm cu ochii deschiși: în primul trimestru din 2025, doar 68,7% dintre românii între 20 și 64 de ani aveau un loc de muncă, ne anunță Institutul Național de Statistică, iar dacă ne uităm la restul Europei, suntem la coada plutonului. …. De ce nu intră toată lumea pe teren? Două motive sunt clare: pe de o parte, avem echipe întregi de jucători care stau pe bancă, din categorii vulnerabile: femei, tineri, persoane slab calificate, persoane cu handicap, comunitatea romă. La aceste categorii, șomajul este predominant mai mare decât media. ….Cifrele sunt grăitoare: doar 45,1% dintre cei cu studii elementare muncesc, iar șomajul la tineri e la cote de Champions League, doar că nu ne bucurăm de trofeu. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Edupedu: Cum a eșuat Programul național de reducere a abandonului școlar. În runda I, peste 140 de școli nu au cheltuit niciun ban, deși sute de angajați din inspectorate au primit 4,5 milioane de euro timp de doi ani Școlile din PNRAS, selectate tocmai pentru vulnerabilitatea lor accentuată, de exemplu mulți profesori suplinitori și navetiști, fără profesori de sprijin pentru elevii cu CES sau mediatori școlari, au reușit într-o măsură să reducă abandonul școlar, în ciuda lipsei de sprijin din partea inspectoratelor școlare și Ministerului Educației și Cercetării, conform raportului elaborat de Banca Mondială în februarie 2025, solicitat și obținut de Edupedu.ro. Dar lipsa clarificărilor rapide din partea structurilor superioare de gestionare a Programului Național de Reducere a Abandonului Școlar (PNRAS) a întârziat execuția bugetară, potrivit raportului. 144 de școli nu au cheltuit niciun ban, 583 de școli au cheltuit sub 50% din buget si 826 de scoli au cheltuit peste 50%. Școlile care au avut o execuție bugetară de peste 50% au reușit să reducă vulnerabilitatea. În același timp, 356 de persoane din inspectoratele școlare au fost plătite cu 4,5 milioane de euro, timp de doi ani, pentru a ajuta școlile să implementeze proiectele. Reamintim că în runda I școlilor care au făcut cheltuieli din proiect în 2022 le-au fost decontate bugetar aceste cheltuieli abia după un an și jumătate. ….” Integral: https://www.g4media.ro/
“Uitați de G7. Acum e vorba de G6 vs. Trump Liderii occidentali vor să-l preseze pe Donald Trump să înceteze războiul economic împotriva lor, astfel încât să poată (în sfârșit) coopera în probleme presante precum Rusia. …. Ultima dată când liderii G7 s-au întâlnit în Canada în 2018, Trump a plecat mai devreme după ce a fost criticat din cauza tarifelor sale din primul mandat. De data aceasta, tensiunile comerciale sunt mult mai severe – totuși, alți lideri vor dori să-l determine să se concentreze asupra altor preocupări presante, cum ar fi modul de contracarare comună a amenințării militare reprezentate de Rusia. „Vor dori să vorbească despre tarife, dar Trump va dori să vorbească despre contracararea Chinei”, a declarat Josh Lipsky, director senior la think tank-ul Atlantic Council, cu sediul la Washington. …. Tarifele ar putea crește chiar din 9 iulie – ceea ce face ca summitul să fie ultima șansă realistă de a încheia un acord la cel mai înalt nivel, față în față. …. Trump și-a declanșat ofensiva tarifară în martie asupra oțelului, aluminiului și automobilelor cu 25%, apoi a impus așa-numitele tarife reciproce de 10% Regatului Unit, UE și Japoniei în aprilie. Dacă nu se poate încheia un acord comercial transatlantic, tarifele în UE urmează să crească la 50% pe 9 iulie. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Religia trezirii și asasinatele din SUA. Mai știți și pe cineva care ne vorbea despre ideologii New Age și de trezire? …. Citind azi că individul care a atacat doi parlamentari democrați în SUA era membru înfocat al mișcării NAR, am zis să vă scriu următoarele rânduri. Și atacul nu e o coincidență! Ați auzit de Noua Reformă Apostolică (NAR) și de Mandatul celor șapte munți ( 7M sau 7MM )? Noua Reformă Apostolică” nu este o religie sau o organizație cu un statut bine definit si “a face parte din NAR” nu înseamnă că primești un carnet de membru. NAR este o “rețea de rețele” sau o “denominație invizibilă” (deși în realitate foarte vizibilă), din care fac parte tot felul de mișcări de “trezire spirituala” apărute in sânul cultelor evanghelice si care afirmă că astăzi trăim intr-o “nouă eră apostolică”. Acestea par a fi independente, dar nu sunt. Ei considera Biblia ca fiind adevărul vechi, iar toate “viziunile” si “profețiile” aduse in prezent de acești învățători falși sunt considerate “adevărul nou” sau “noua revelație”. În realitate NAR nu este decât o mișcare de tip New Age cu o ideologie foarte periculoasă, ce are mari șanse să se transforme într-o oligarhie “justificată” din punct de vedere “teologic”, pe măsură ce învățătura despre “noua împărăție a lui Dumnezeu” aduna tot mai multi adepți. Și adună! Inclusiv oameni cu putere financiară din SUA, inclusiv din lumea tech. Dar cred că mai știți și pe cineva de aici, care ne vorbea despre ideologii New Age și de trezire! Călin Georgescu! Este o mișcare creștină extremistă din SUA, care promovează creștinismul fascist. Este o mișcare dominionistă creștină, parte a teologiei “Kingdom Now”, cu origine în anii ’70–’80, dar care a crescut începând cu anii 2000 și a ajuns azi la zeci de milioane de susținători în SUA. Un studiu al Universității Denison din 2024 a arătat ca peste 40% din creștinii americani cred în 7M! Este principala mișcare religioasă care l-a susținut pe Donald Trump încă de la primul mandat, iar unul din liderii mișcării, Paula White a fost numită consiliera spirituală a lui Trump. Foarte mulți lideri republicani sunt lideri ai acestei mișcări sau sunt susținuți de aceasta. Obiectivul mișcării este controlul celor 7 piloni ai societății: familie, religie, educație, media, artă & divertisment, zona de afaceri și Guvern. Credincioșii sunt chemați să “ocupe” aceste domenii pentru instaurarea „Împărăției lui Dumnezeu pe pământ” . Teologia sa include luptă spirituală strategică, exorcizări și profeții specifice fiecărui “munte”. NAR susține restabilirea unei structuri de conducere apostolică și profetică în biserici, combinată cu spiritualitate activă și “luptă profetică”. NAR este o rețea fluidă, fără organizare oficială, dar cu influență crescută în SUA (erau 33 milioane de adepți în 2020) și cu extindere globală, inclusiv în România! Au fost și la noi mai multe atenționări publice din partea unor preoți asupra acestei mișcări, dar nu a intrat în atenția publică. ….. NAR au fost aliniați cu Donald Trump, oferind suport spiritual, mobilizare electorală și justificare teologică pentru agenda MAGA. Paula White (numită și acum sfătuitor la Casa Albă ) și Lance Wallnau (care este și profet MAGA) au jucat roluri-cheie în legarea Trump-MAGA de inițiative spirituale autoritare . 7M este folosit ca și cadru teologic și politic în CPAC ( conferința conservatoare ) și conferințele MAGA, accentuând legitimitatea culturală a liderilor creștini dominioniști. Paula White declară că Trump este alesul lui Dumnezeu, în timp ce are o relație foarte bună și cu Erik Prince, liderul companiilor care angajează mercenari pentru Africa, inclusiv în Congo ( hai că acum v-ați prins ). Lance Wallnau – „Profetul” 7M este arhitectul spiritual al MAGA. Fondator NAR/7M și autor al “God’s Chaos Candidate”, el este recunoscut ca primul care a “proorocit” victoria lui Trump în 2015–2016. Organizează tururile “Courage Tour”, evanghelice + politice, unde JD Vance și alți lideri MAGA acceptă și promovează spiritualizarea campaniilor pentru Trump. …..” Integral: https://republica.ro/
“Pesediștii renunță la limuzinele de lux. Vor fi cărați în cârcă de corporatiști Liderii PSD spun că au înțeles că trebuie să dea un exemplu de austeritate și au anunțat că renunță complet la deplasarea cu limuzine de peste 100.000 de euro, cum obișnuiau până acum. „Gata cu mașinile de lux, de azi ne deplasăm mai simplu, mai eco, cărați în cârcă de corporatiști, programatori și orice alt fel de angajați la privat, fără discriminare”, a anunțat Sorin Grindeanu. Conștient că în PSD există destui membri care depășesc 100 de kg în viu, care cu greu ar putea fi cărați în cârcă de cineva, pentru transportul lor vor fi folosite ricșe. ….Primul care a reacționat la decizia pesediștilor a fost Patriarhul Daniel, care s-a oferit să preia flota de limuzine a PSD-ului, „ca să nu stea totuși degeaba”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

“Schimbare în Justiție, decisă de Curtea Supremă. Sute de dosare în care sunt inculpați politicieni sau funcționari, vizate de decizie. Ce se va întâmpla cu ele
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis luni, 16 iunie, că polițiștii Direcției Generale Anticorupție pot fi delegați de procurori doar în dosare în care sunt vizați angajați ai Ministerului Afacerilor Interne. În instanțele din România sunt sute de dosare de corupție cu politicieni, primari, medici sau alte categorii de funcționari în care polițiștii DGA au fost folosiți la investigații. Un exemplu: cazul fostului președinte al CJ Vaslui, Dumitru Buzatu. Specialiștii din Drept, consultați de HotNews, afirmă că decizia ICCJ de azi va duce la o avalanșă de căi extraordinare de atac. ….”
https://hotnews.ro/schimbare-in-justitie-decisa-de-curtea-suprema-sute-de-dosare-in-care-sunt-inculpati-politicieni-sau-functionari-vizate-de-decizie-ce-se-va-intampla-cu-ele-2004115
https://www.g4media.ro/peste-jumatate-de-miliard-de-lei-platiti-de-guvernul-ciolacu-pentru-biserici-si-alte-lacase-de-cult-din-romania-in-2024-suma-nu-include-banii-pentru-catedrala-neamului-si-nici-pentru-bisericile-din.html
Pe astia cine-i recupereaza de la harpagoni?
Si pe harpagoni cine ii regularizeaza pana la urma cu legea?