Revista Presei – 9 ianuarie.„Banca Mondială explică problemele de sărăcie din România prin proasta conducere: o treime din populație e expusă riscului de sărăcie”
| 09/01/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/01/ramuri-inghetate.jpg?resize=169%2C95&ssl=1)
Buna dimineata intr-o zi de joi, 9 ianuarie! Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales noaptea în vestul și nord-vestul teritoriului, unde va ploua. În Munții Apuseni, în nordul și în centrul Carpaților Orientali, la altitudini în general de peste 1700 m, unde vor fi perioade cu rafale de 90-120 km/h, iar pe arii restrânse și la viteze mai mici și în vest și est. Temperaturile maxime se vor încadra între 8 și 18 gr, iar cele minime între -3 și 9 gr. Bucuresti: 15/3 gr.C.
“Banca Mondială explică problemele de sărăcie din România prin proasta conducere: o treime din populație e expusă riscului de sărăcie România continuă să aibă cea mai ridicată rată de sărăcie din Uniunea Europeană, arată oficialii Băncii Mondiale într-un raport despre România, documentul fiind publicat luni, 6 ianuarie. Disparitățile semnificative între urban și rural persistă, iar România a avut, de asemenea, cel mai mare decalaj de gen în ceea ce privește participarea la forța de muncă din UE. Diagnosticul de țară În plus, decalajul de prosperitate a fost de 1,9, ceea ce indică faptul că veniturile ar trebui să se dubleze aproape în medie pentru a atinge standardul de prosperitate de 25 de dolari americani pe zi. După metodologia Băncii Mondiale, decalajul de prosperitate este o măsură a bunăstării sensibilă la distribuție: decalajul crește atunci când toate veniturile cresc și se îmbunătățește mai rapid atunci când cresc veniturile persoanelor mai sărace. Banca Mondială a făcut recent un diagnostic de țară al României, arătând că, în ciuda creșterii economice impresionante, va fi dificil să înregistrăm progrese în reducerea sărăciei dacă nu vor fi soluționate provocările legate de guvernare. Aceasta presupun consolidarea instituțiilor, astfel încât toți românii să aibă acces egal la servicii publice de înaltă calitate și oportunități de a-și valorifica potențialul. Diagnosticul pornește de la premisa că guvernanța și constrângerile instituționale rămân principalele provocări transversale pentru dezvoltarea României Aceste constrângeri împiedică potențialul României pentru o creștere mai puternică și mai favorabilă incluziunii, furnizarea de servicii publice de înaltă calitate pentru toți cetățenii, îmbunătățirea standardelor de viață pentru români din toate regiunile, crearea de locuri de muncă mai bune în sectorul privat și îmbunătățirea capacitatății de adaptare la și de atenuare a efectelor schimbărilor climatice și dezastrelor naturale, arată Banca Mondială. …. Abordarea sărăciei energetice rămâne o provocare semnificativă, în special pentru cei cu venituri mici, mai arată Banca Mondială în raportul publicat ieri. În 2023, aproximativ 13,6% din populație s-a confruntat cu dificultăți în a plăti facturile de utilități – una dintre cele mai mari rate din UE –, rata crescând la 28,3% în rândul celor care trăiesc în sărăcie. Creșterile recente ale prețurilor la energie ar putea crește moderat atât sărăcia energetică, cât și sărăcia veniturilor grupurilor vulnerabile – cum ar fi beneficiarii de asistență socială . În ceea ce privește reforma pensiilor, eliminarea indicelui de corecție și egalizarea vârstelor de pensionare între bărbați și femei vor spori echitatea pensiilor și egalitatea de gen, cu efecte neutre sau pozitive asupra sărăciei, în timp ce modificarea structurii punctelor de pensie de serviciu va contribui la un sistem mai echitabil. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Opinie Daniel Apostol, FPPG: În loc să cultive o economie care produce bogăţie şi oportunităţi pentru cetăţeni, statul se rezumă la a fi doar un mecanism de extragere a resurselor. Rezultatul? O economie îngheţată ….Când statul prioritizează capturarea veniturilor în detrimentul vitalităţii economice, creează un cerc vicios în care povara regimului fiscal şi suprataxarea frânează creşterea economică, limitând astfel baza de impozitare viitoare şi forţându-se astfel să impună şi mai multe taxe pentru a acoperi deficitele tot de el create. Acest ciclu generează nu doar stagnare, ci şi resentimente, pe măsură ce cetăţenii şi agenţii economici productivi resimt povara taxelor crescute, randamentul scăzut al serviciilor guvernamentale şi pierderea autonomiei economice. Mai adaug că lăcomia fiscală poate avea consecinţe nefaste asupra marilor proiecte de investiţii (precum proiectul Neptun Deep de exploatare a gazelor naturale din Marea Neagră, sau investiţiile necesare în infrastructura critică) care sunt esenţiale pentru dezvoltarea economică şi socială a unei ţări. Supraimpozitarea, deşi poate părea o soluţie rapidă pentru a acoperi deficitele bugetare, descurajează investiţiile pe termen lung. Investitorii, fie ei locali sau internaţionali, sunt atraşi de stabilitatea fiscală şi de predictibilitatea mediului de afaceri. Atunci când guvernele impun taxe şi impozite excesive, investitorii devin reticenţi să îşi plaseze capitalul în astfel de economii. Iar proiectele esenţiale pentru dezvoltarea economică şi socială a unei ţări pot fi amânate sau chiar abandonate. Acest mod lacom de a guverna este fundamental greşit. În loc să cultive o economie care produce bogăţie şi oportunităţi pentru cetăţeni, statul se rezumă la a fi doar un mecanism de extragere a resurselor. Când obiectivul principal al statului este capturarea veniturilor, inovaţia şi productivitatea — elementele esenţiale ale unei economii prospere — sunt sufocate sub povara impozitării excesive şi a reglementărilor. Rezultatul? O economie îngheţată, care nu poate ţine pasul cu cerinţele care îi sunt impuse, o economie deasupra căreia statul îşi asumă doar rolul de autoconservare, renunţând la rolul de serviciu în slujba economiei reale. Dar statul nu ar trebui să existe doar pentru a se finanţa pe sine; sensul statului (într-o societate democratică, normală) e să existe pentru a susţine un mediu în care indivizii, afacerile şi comunităţile pot prospera. O societate cu adevărat prosperă este una în care statul serveşte economia, şi nu invers. Asta înseamnă să genereze politici care prioritizează creşterea şi productivitatea în locul colectării de taxe. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Cristian Socol, profesor ASE: Ce lecţii ne oferă analiza deficitelor bugetare, a datoriilor şi a creşterii economice/ convergenţei în cazul câtorva ţări din Vestul şi Centrul / Estul Europei? ….O spun de la început. Sunt de acord că deficitele bugetare mari nu pot persista pe perioade mari de timp. Ele se duc în datorie, creează efectul bulgărelui de zăpadă, un necesar de finanţare nesustenabil, cercuri vicioase. Da, în România trebuie curăţate excesele în cheltuirea banului public şi trebuie crescute veniturile la buget. Investiţiile trebuie şi ele prioritizate. Programele de investiţii la nivel local dar şi schemele de ajutor de stat trebuie monitorizate continuu şi ajustate pentru a aduce maximum de eficienţă. Dar, cred că dincolo de toate aceste lucruri urgente şi necesare, trebuie maximizate investiţiile cu efecte de multiplicare ridicate, cu orice preţ. ….. Nicio ţară nu a ratat oportunitatea de se dezvolta pe baza de investiţii. Admirăm cu toţii infrastructura din Germania, Franţa, Italia, Spania sau Austria. Visăm cu toţii la un sistem de sănătate eficient, la spitale dotate şi un timp foarte scurt de acces la medicină de urgenţă / ambulator de calitate. An de an am dori să fim alături alături de sistemele de educaţie nordice / occidentale în clasamentele privind evaluarea sistemului de educaţie. Vrem inovaţie, start-up uri, cercetare dezvoltare. Totuşi. Cum au ajuns cetăţenii din aceste ţări la un nivel de trai ok, la venituri şi putere de cumpărare mari? Pentru toate acestea îţi trebuie bani, îţi trebuie investiţii, mult peste cele asigurate prin autofinanţare. Investiţiile mari vin şi din împrumuturi, se generează deficite bugetare, deficitele se duc în datorie. Efectele de multiplicare ale investiţiilor ar trebui să ajute la rambursarea şi scăderea datoriilor. …. În primul rănd, dacă am merge înapoi cu regulile fiscale din Tratatul de la Maastricht (deficit bugetar mai mic de 3% din PIB şi datorie guvernamentală mai mică de 60% din PIB) observăm că toate ţările UE analizate au încălcat semnificativ aceste reguli. Germania a avut deficite mai mari de 3% din PIB în 11 din ultimii 30 de ani şi în 24 din ultimii 65 de ani. Spania a încâlcat regula fiscală în 19 din ultimii 30 de ani şi 41 din ultimii 65 de ani, Franţa în 23 din ulimii 30 de ani si 28 din ultimii 65 de ani, Italia 18 din 30 si 40 din 65 de ani, Portugalia 22 din 30 şi 48 din ultimii 65 de ani. Austria a fost mai disciplinată cu 9 din ultimii 30 de ani şi 21 din ultimii 65 de ani. În Europa Centrală şi de Est, rigoarea bugetară a fost analogă în Ungaria si Polonia cu 22 din ultimii 30 de ani şi 49, respectiv 46 de ani în care s-au încălcat regulile fiscal-bugetare în ultimii 65 de ani. Surprinzător sau nu, România a încălcat regula fiscal-bugetară privind deficitul în 17 din ultimii 30 de ani şi 36 din ultimii 65 de ani. Deci nu suntem corigenţii clasei. În al doilea rând să analizăm dacă aceste ţări s-au dezvoltat cu perioade de deficite bugetare mari, inclusiv prin cofinanţarea unor proiecte de investiţii majore din fonduri europene structurale şi de coeziune. ….Concluzii. Consolidarea bugetară în România trebuie făcută inteligent. Maximum de absorbţie a fondurilor europene din toate programele pe fondul curăţeniei în cheltuielile bugetare şi ale unei reforme fiscale echitabile, care să scoată România din zona paradisului fiscal / campioni la evaziune şi fraudă. Dezvoltare bazată pe investiţii şi productivism – patriotism economic, producţie, locuri de muncă şi investiţii aici, în România. Reducerea decalajelor de dezvoltare între judeţe pentru reducerea inegalităţilor…..” Integral: https://www.zf.ro/
“Ce impact are pentru marile companii listate impozitul de 1% prin taxa pe stâlp? Swiss Capital estimează 665 mil. lei, din care Petrom 290 mil. lei şi Hidro 206 mil. lei. „Taxa este de aşteptat să reducă dividendele distribuite de companii. Evitarea introducerii taxei ar fi de preferat întrucât descurajează investiţiile“.… Taxa pe construcţii speciale, scoasă de la naftalină de guvernul Ciolacu după ce a fost introdusă prima oară de Ponta în 2014 şi eliminată de Dragnea în 2017, ar urma să aibă un impact de circa 665 mil. lei în 2025 pentru marile companii listate prin prisma impozitării cu 1% a construcţiilor speciale, potrivit estimărilor Swiss Capital. Astfel, cea mai mare casă de brokeraj bursier de la Bursa de Valori Bucureşti estimează că taxa pe construcţii speciale – sau taxa pe stâlp, cum i se spune colocvial – va avea cel mai mare impact în cazul OMV Petrom (SNP) şi Hidroelectrica (H2O), respectiv 75% din totalul sumei de 665 mil. lei, adică 293 mil. lei şi 206 mil. lei. „Pe termen scurt şi mediu, taxa pe construcţii speciale este de aşteptat să reducă dividendele distribuite de companiile listate cel mai afectate. Cu toate acestea, impactul asupra evaluărilor acestor companii rămâne limitat, deoarece nu anticipăm aplicarea taxei pe termen lung. La nivelul economiei, evitarea introducerii acestei taxe ar fi de preferat, având în vedere că descurajează investiţiile în România, mai ales în contextul unei potenţiale reconstrucţii a Ucrainei, care oricum ar atrage capitalurile spre această regiune“, se arată într-o analiză a Swiss Capital. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Invazie? Rusia e peste tot în România: Partide extremiste, diplomație, petrol și afaceri de miliarde …. Conform datelor portalului SchengenVisaInfo.com, un portal citat de cele mai prestigioase publicații internaționale, Federația Rusă a emis, în perioada 2015-2023, un număr de 5411 de vize diplomaților din UE dintre care 1123 către oficiali români (21%). Din toate statele membre UE, Federația Rusă le-a emis diplomaților români, timp de 8 ani, cele mai multe vize diplomatice. Înaintea pandemiei, România a fost statul care a beneficiat de cele mai multe vize diplomatice fiind detronată de către Austria. Un stat cu puternice conexiuni politice și economice cu Federația Rusă. …. Rusia și interpușii ei pe primele 3 poziții la importurile de țiței în România Conform unor date oficiale furnizate de către Autoritatea Vamală Română (AVR) redacției Newsweek România, cele mai mari importuri de țiței pentru perioada 01.01.2022-30.09.2024, în România au avut ca proveniență chiar Federația Rusă. Urmată de Kazahstan, un interpus al Federației Ruse, și de către Turcia folosită, la rândul ei, de către aceeași Federație Rusă pentru exportul prin intermediari al petrolului și a altor materii prime cu proveniență rusească, supuse sancțiunilor occidentale. ….Astfel, România a importat în perioada 2022-2024 9,67 milioane tone de combustibili lichizi din Federația Rusă, 7,4 milioane tone din Kazahstan, 4,47 milioane tone din Turcia, 1,29 milioane din Libia și 0,88 milioane tone din Guyana. …. Compania rusească Lukoil, care deține rafinăria Petrotel de la Ploiești și lanțul de benzinării cu același nume, este deținută de o serie de investitori ruși dintre care cel mai cunoscut este Vagit Alekperov. Acesta a demisionat, formal, la sfârșitul anului trecut, de la șefia companiei în urma unor declarații împotriva războiului din Ucraina. …. Rompetrol Group, care deține rafinăria Petromidia și lanțul de benzinării Rompetrol, este deținută de compania KazMunaiGaz, deținută de statul Kazahstan situat pe locul doi în topul importurilor de combustibili fosili și lichizi în România. KazMunayGas are o relație de colaborare extrem de strânsă atât cu Lukoil cât și cu Federația Rusă. În februarie 2023, KazMunayGas a vândut către Lukoil 50% din compania Kalamkas-Khazar care operează o serie de câmpuri petrolifere. În toamna aceluiași an, Kazakhstan a anunțat că va cumpăra noi vapoare pentru a transporta țițeiul rusesc. Iar în vara anului trecut Kazakhstan a anunțat că va construi platforme petroliere off-shore pentru a exploata țițeiul dintr-un proiect comun cu Federația Rusă începând cu 2026. …. În ciuda, acționariatului rusesc care a fost diluat ulterior către alte entități pentru a nu se supune regimului sancțiunilor occidentale împotriva Federației Ruse din cauza invaziei ilegale a Ucrainei, afacerile cu miros rusesc prosperă în România. Cea mai mare este de departe este cea a companiei Lukoil care a realizat în 2023 afaceri de 11,1 miliarde lei și un profit de 353 milioane lei din rafinăria de la Ploiești și lanțul de benzinării. Lukoil a făcut obiectul celui mai mare dosar de evaziune fiscală din România, procurorii punându-i în cârcă acestei companii o eludare a taxelor în valoare de 7,2 miliarde lei. În final, compania a fost exonerată de către judecători, printre “avocații ” acesteia numărându-se chiar premierul PSD de la momentul întocmirii dosarului de către procurori, Victor Ponta, în mod ironic, un fost procuror care și-a început cariera politică pe lângă fostul premier Adrian Năstase. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Călin Georgescu, ridicat pe locul 5 în lume pe TikTok de o mega-rețea legată de Putin și Medvedev ….Conform documentelor obținute de Financial Times, AdNow, o companie de publicitate online fondată de cetățeni ruși, a fost implicată în promovarea candidatului pro-Putin, Călin Georgescu, pe platforme precum TikTok. …. Firma, inițial înregistrată în Moscova, a fost folosită anterior în campanii de dezinformare legate de vaccinurile occidentale împotriva COVID-19. Raportul arată că AdNow a fost fondată în 2014 și a fost condusă de Iulia Serebryanskaya, absolventă a Universității de Stat din Novosibirsk, care a lucrat în campaniile prezidențiale ale lui Vladimir Putin și Dmitri Medvedev, iar ulterior a fost director de comunicare pentru partidul de guvernământ Rusia Unită. În timp, compania și-a mutat sediul din Rusia în Bulgaria, unde continuă să opereze sub conducerea unui nou proprietar tot rus. Acestea au fost dezvăluite pentru prima dată de BG Elves, un grup bulgar de experți în securitate cibernetică și de portalul românesc de investigații Snoop. ….AdNow a funcționat ca un agent de publicitate online prin intermediul căruia clienții săi au putut să-i asalteze pe susținătorii lui Georgescu cu reclame care au generat venituri estimate la 2 milioane de euro în ultimii ani, a declarat Victor Ilie de la Snoop. ….Dezvăluirile arată și că AdNow a fost implicată anterior în campanii de dezinformare masive în Franța și Germania, inclusiv printr-o firmă afiliată numită Fazze. Aceasta a fost implicată în discreditarea vaccinurilor Pfizer și AstraZeneca, în timp ce Rusia își dezvăluia propriile vaccinuri Sputnik pe care le prezenta ca fiind singura soluție la Covid-19. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Iulian Anghel, ZF: O treime din România crede in fascism. Nu le-a ajuns un Ceauşescu, vor altul mai nou Cuvantul “fascist” vine din latinescul “fascis” care inseamna “manunchi/snop de nuiele”. Filosofia fascistilor suna asa: nu poti rupe un manunchi de nuiele cu mainile goale. Dar, daca iei nuia cu nuia, rupi tot snopul. Si atunci fascistii pretind: trebuie sa fim uniti, sa fim un neam, o tara unita. …. Pana aici totul e bine. Doar ca fascistii mai spun: cine nu gandeste ca noi nu-si iubeste tara, este un tradator, deci trebuie eliminat. Fascismul lui Mussolini, nazismul (nationalismul dus la dementa) lui Hitler, comunismul lui Lenin si Stalin sunt una si aceeasi religie a raului. Una si aceeasi: ii elimina pe cei care nu gandesc ca ei. Nu va mai holbati la poeziile lui Eminescu, “La steaua care a rasarit/i-o cale atat de lunga/ca mii de ani i-au trebuit/luminii s-o ajunga” , cititi publicistica lui. Eminescu a fost ziarist si critica lui la adresa societatii in care traia este cumplita. Caragiale a fost ziarist: nimeni n-a ras mai mult de societatea lui decat Caragiale. …. Arghezi nu a fost doar poet, un poet minunat, Arghezi a fost un jurnalist de ce mai mare clasa, care a facut inchisoare pentru ca a criticat politica regelui Ferdinand I, cel pe care noi il adoram azi. Si a fost arestat si inchis inca de doua ori dupa, multi ani dupa, pentru ca credea ca o alianta cu Germania nazista este fatala pentru tara. Dreptatea lui a fost fara cusur. Sa nu mai idolatrizam Romania din trecut si sa nu ne mai intoarcem la ea. Arghezi era liberal in judecata. Eminescu era conservator, dar toti ce scrie arata o judecata liberala chiar daca-i detesta pe liberali – vorbim de partidul liberal de atunci. Nu vreau sa ma intorc in epoca lor. Nici in epoca Legiunii. Orice liberal in judecata trebuie eliminat, spun noii extremisti de azi, ca si cei din trecut. Asta a insemnat legionarismul in Romania. Ca Dumnezeu, crucea, mataniile…Din pacate, doua milioane si aproape jumatate de romani au votat – la alegerile anulate de CCR – cu un fascist. O treime din cei care au mers la vot au votat cu fascismul. Au votat cu unul care zice ca numele lui Vlad Dracula nu vine de la “Ordinul Dragonului” pe care-l mostenise de la tatal sau si care primise acest ordin de la principele Transilvaniei, Sigismund Bathory. Si ca apoi, el insusi, a fost primit in „Ordinul Dragonului” de regele Ungariei. ….Ordinul Dragonului, echivalent al Ordinului Cavalerilor Templieri pentru Europa de est a acelor vremi, a fost primit de tatal lui Vlad de la regele Ungariei. Dar Vlad a vazut caderea Constantinopolui, pentru ca a luptat acolo impreuna cu grecii/romanii, cu vreti voi sa le spuneti. Dar nu, zice divinul prezidentiabil: Poporul il iubea si-i era “drag” de el, deci era “Vlad Dragul” nu “Dracula”. Doar ca “drag” este un cuvant din slavona, intrat in limba romana la 400 – 500 de ani de la moartea lui Vlad Dracula sau Tepes, cum il stim toti. ….Vreti fascism? Bine. Doar ca, a doua zi ar trebui sa va lingeti pe bot de tot ce ganditi pentru a doua zi. Pentru ca judecata liberala nu va mai putea fi pusa in discutie. Va fi interzisa si gata. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“De ce vrea Donald Trump să cumpere Groenlanda? Ce mistere ascunde cea mai mare insulă a lumii …. În cea mai recentă conferinţa de presă, Trump a vorbit despre acest obiectiv şi nu a exclus folosirea armatei sau a unor măsuri economice dure pentru a prelua teritoriul de la Danemarca, scrie The Wall Street Journal. …. Ce câştigă Donald Trump din această afacere? În timpul primului său mandat, Trump şi-a îndemnat consilierii să exploreze noi modalităţi privind achiziţionarea Groenlandei, un teritoriu semiautonom cunoscut pentru resursele sale naturale şi pentru poziţia sa strategică pentru noile rute maritime care se pot deschide odată cu topirea gheţii arctice. Stratul imens de gheaţă şi gheţarii Groenlandei au început să se topescă rapid pe fondul încălzirii globale. Această topire a gheţii ar putea deschide calea pentru exploatarea resurselor insulei. Printre acestea se numără petrolul, cuprul, litiul, nichelul şi cobaltul. Aceste resurse minerale sunt esenţiale pentru industriile care cresc rapid şi care produc turbine eoliene, linii de transmisie, baterii şi vehicule electrice. În 2023, guvernul danez a publicat un raport care detalia potenţialul Groenlandei ca depozit bogat în minerale valoroase. Insula arctică are „condiţii favorabile pentru formarea şi depunerea minereurilor esenţiale”. Topirea gheţii din Arctica deschide, de asemenea, un nou punct strategic în geopolitică: rute de transport maritim mai scurte şi mai eficiente. De exemplu, navigarea prin Marea Arctică din Europa de Vest către Asia de Est este cu aproximativ 40% mai scurtă decât navigarea prin Canalul Suez. Conform unui raport recent al Consiliului Arctic, traficul naval în Arctica a crescut deja cu 37% în ultimul deceniu. China este foarte interesată în a accesa o nouă rută prin Arctica, iar în noiembrie, China şi Rusia au convenit să colaboreze pentru a dezvolta rute maritime arctice. ….„Groenlanda este o autostradă din Arctica până în America de Nord, până în Statele Unite. Este foarte importantă din punct de vedere strategic pentru Arctica, care va fi câmpul de luptă critic al viitorului, deoarece, pe măsură ce clima se încălzeşte, Arctica va fi o cale care poate reduce utilizarea Canalului Panama”, a declarat fostul consilier al lui Trump. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“O nouă provocare pentru aliații tradiționali ai Americii: Unde se termină politica lui Musk și unde începe politica externă a SUA? – analiză CNN Sprijinul declarat al lui Elon Musk pentru partidele de extremă-dreaptă din Europa stârnește indignare în rândul liderilor de pe continent și îi pune în fața unei dileme: cum să-l pună la punct pe titanul tehnologiei fără să-l supere pe noul său stăpân, Donald Trump? Însă nici viitorul președinte american nu are doar de câștigat din tandemul cu Musk. Musk își evidențiază influența enormă acționând ca o forță populistă care galvanizează provocatorii politici asemenea unei puteri non-statale. El anticipează, de asemenea, perturbările internaționale care probabil vor avea loc atunci când președintele ales se va întoarce la Casa Albă, în două săptămâni, și potențialele conflicte de interese care vor urma. Asta pentru că pionierul Tesla și SpaceX nu va fi pur și simplu un puternic agent liber, ci un consilier al nucleului noului guvern american, aflându-se în fruntea Departamentului pentru Eficiența Guvernului. Prin urmare, va fi greu de determinat unde se termină politica lui Musk și unde începe politica externă oficială a SUA, se arată într-o analiză publicată de CNN. În afara Statelor Unite, atacurile sale asupra oficialilor aleși cu care nu e de acord riscă să fie considerate o încercare a viitorului guvern american de a interveni în politica democrațiilor aliate și a națiunilor suverane pentru a le destabiliza guvernele. …. Disponibilitatea lui Trump de a tolera atacurile feroce ale lui Musk asupra liderilor aliați este, de asemenea, un semn că lunile următoare ar putea fi mai dificile pentru prietenii Americii decât primul său mandat. Această realitate s-a concretizat luni, când premierul canadian Justin Trudeau și-a anunțat demisia. Trudeau risipise de mult timp încrederea canadienilor și a propriului său Partid Liberal. Dar amenințările lui Trump de a impune Canadei taxe vamale de 25% au exacerbat criza politică la Ottawa și ar putea să fi contribuit la plecarea premierului pe care Trump l-a numit “guvernatorul” celui de-al 51-lea stat al Americii. Sentimentul aparent de libertate pe care Trump și Musk îl simt atunci când fac politică în străinătate este, de asemenea, un reper al încrederii în sine în cercurile mișcării Make America Great Again (MAGA) înainte de învestirea lui Trump. Cei doi își demonstrează convingerea că puterea lor le permite să agreseze țări mai mici și ar putea prevesti o nouă încarnare a conceptului “America First”. …. Miliardarul îi vizează pe politicienii din cadrul sistemului și caută să-i promoveze pe populiștii de extremă-dreapta din afara SUA, ale căror opinii și temperamente o oglindesc pe cele ale președintelui ales. În Europa, ca și în Statele Unite, mulți alegători au devenit ostili față de guvernele lor, acuzându-le că nu au reușit să îmbunătățească situația economică și să oprească imigrația. Pentru mulți americani, Musk nu face decât să-și exercite pur și simplu drepturile conferite de Primul Amendament. Dar în Europa, un continent bântuit de oroarea extremismului de dreapta, sprijinul său pentru populismul radical e văzut de mulți lideri drept ofensator și mai degrabă o încercare de a înăbuși libertățile și democrația decât un exemplu de libertate de exprimare. ….” Integral: https://spotmedia.ro/
“Economii după sărbători. În perioada asta românii mănâncă salamul cu tot cu coajă După dezmățul culinar prilejuit de această minivacanță de sărbători începe să-și arate efectele. Mulți români deja și-au promis de câteva ori că anul ăsta e cel în care se apucă de sport și de dietă, dar mult mai mulți au trecut deja pe dieta de sărăcie și recesiune. „Am zis să merg cu soția un weekend la Brașov, am trecut și prin Poiană, a fost frumos, acum cred că până în septembrie îmi plătesc toate datoriile”, spune Toma Frâncu, un român care a început să mănânce salamul cu tot cu coajă și sfoara de pe el. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Ref “O nouă provocare pentru aliații tradiționali ai Americii: Unde se termină politica lui Musk și unde începe politica externă a SUA?”
Trump si Musk sunt 2 troli camioni mondiali, ajunsi cu putere, prin noua propaganda de valuri prin trolare (minicuna cat casa, enorma si despre orice, amestecata cu farmituri de adevar) raspandit prin retelele sociale.
Scopul? Sa mute oamenii multi care nu au suficienta educatie, din indivizi obisnuiti sa judece cu capetele lor, in consumatori de conspiratie si minciuna. Scopul mai departe? Distrugerea democratiei si concentrarea bogatiei in mainile unui nr redusi de orligarhi.
Astia doi sunt, in multe aspecte, pe aceeasi felie cu toti marii criminali ai lumii concentratori de putere oligarhica de orice fel.
“Politico pune sub semnul incertitudinii situația din Româna după stabilirea noului scrutin prezidențial: Riscă același rezultat….”
https://hotnews.ro/politico-pune-sub-semnul-incertitudinii-situatia-din-romana-dupa-stabilirea-noului-scrutin-prezidential-risca-acelasi-rezultat-1876842
“Alegeri prezidențiale în mai. Datele stabilite în ședința coaliției
Alegerile prezidențiale vor avea loc în 4 mai (primul tur) și 18 mai (turul doi), potrivit variantei de calendar acceptate în ședința de miercuri seară a coaliției PSD-PNL-UDMR-minorități, au declarat pentru HotNews.ro surse din coaliție…..”
https://hotnews.ro/alegeri-prezidentiale-in-mai-cele-doua-scenarii-discutate-in-sedinta-coalitiei-1876646
Fac pe cretinii ca sa castige timp cu plavanul ticalos cocotzat in post epuizat…
https://www.g4media.ro/surse-psd-si-pnl-vor-face-sondaje-pentru-a-determina-numele-candidatului-la-prezidentiale-candidatura-lui-crin-antonescu-sub-semnul-intrebarii.html
Cretini in sensul de ticalosi sunt, dar nu atat de prosti incat sa nu fi stiut de la inceput ca kakarau e respins majoritar de populatiune.
“Analiza influentului ziar german FAZ: „În România e tot mai puternică suspiciunea că spectrul Rusiei a fost folosit pentru anularea unui scrutin ce nu convenea guvernanților”…..”
https://hotnews.ro/analiza-influentului-ziar-german-faz-in-romania-e-tot-mai-puternica-suspiciunea-ca-spectrul-rusiei-a-fost-folosit-pentru-anularea-unui-scrutin-ce-nu-convenea-guvernantilor-1876956
“…Așadar, Kremlinul și-a pus în mișcare roboții și trolii doar pentru alegerile prezidențiale, dar nu și pentru alegerile parlamentare de șapte zile mai târziu?, se întreabă jurnaliștii germani….”
Este o intrebare fara noima… neobisnuita pentru FAZ.
Inainte de a fi pus-o, jurnalistii germani ar fi trebuit sa priveasca procentele adunate ale gruparilor de propaganda ale orcilor kremlin: aur, sos, pot… grupari criminale infiltrate din senin in proportia asta in politica romaneasca (cum va fi ea, corupta, cretina, ticaloasa, etc)
Propaganda kremlinului a functionat la greu in Romania si la pralamentare prin “retele sociale”, segmente mari din bor, asociatii tembele de apevisti burtosi, etc