Revista Presei – 17 octombrie.„România petrece pe Titanic | Inflația scade, minus pe linie la producție, consumul nu dă înapoi”
| 17/10/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Preţuri mai mari, concurenţă redusă, mai puţine opţiuni de tratament, inovaţie scăzută: ce au adus valurile de consolidare de pe piaţa farmaceutică din ultimii ani? Rezultatul celor trei valuri de consolidare în industria farma înseamnă inovaţie redusă, mai puţine opţiuni de tratament şi preţuri mai mari. În ultimele decenii, trei valuri de fuziuni au sporit substanţial gradul de concentrare din industria farmaceutică. Primul val a avut loc aproximativ între anii 1988-1991, al doilea în perioada 1996-2002, iar al treilea a început în 2010 şi continuă, scrie Washington Post. ….Înainte de 1988, un număr mare de producători de medicamente concurau adesea în multiple arii terapeutice. Această competiţie încuraja diferite abordări posibile pentru tratarea aceeaşi boli, cât şi tratamente pentru o gamă mai largă de afecţiuni, crescând potenţialul pentru inovaţii care pot îmbunătăţi vieţi. …. Însă noua industrie farma consolidată a sufocat de fapt inovaţia. În perioada de după primele valuri de fuziuni, industria a generat mai puţine entităţi moleculare comparativ cu nivelurile de dinaintea fuziunilor. Companiile fuzionate au cheltuit de asemenea mai puţin pe cercetare decât rivalele nefuzionate. Consumatorii au fost cei care au pierdut de pe urma primelor două valuri. Aceştia s-au confruntat cu preţuri mai mari şi opţiuni mai puţine. ,,,,Noul val coincide cu o creştere a numărului de entităţi moleculare noi, însă acestea se adresează anumitor grupuri şi nu unor boli sau afectţiuni care afectează părţi mari din populaţie. ….Fuziunea dintre AstraZeneca şi Gilead Sciences ar fi cea mai mare din istoria industriei. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“România petrece pe Titanic | Inflația scade, minus pe linie la producție, consumul nu dă înapoi .… Rata anuală a inflației a înregistrat un ușor recul, potrivit ultimului comunicat al Institutului Național de Statistică, dinamica prețurilor și tarifelor luate în calcul situându-se la 4.62%, față de luna precedentă când aceasta a fost de 5.10%. Vești proaste vin însă dinspre producția industrială care, potrivit comunicatului de astăzi frânează semnificativ. La fel stau lucrurile și în ce privește soldul balanței de plăți a contului curent, care continuă să se deterioreze. Nicio rază de soare nu se ițește la orizont în ce privește evoluția PIB în 2024, creșterea economică fiind cu mult sub premisa pe care s-a construit bugetul. Producția industrială a scăzut în august în toate cele 3 sectoare, industria prelucrătoare, producția și furnizarea de energie electrică, respectiv cea extractivă. Tabloul pe primele 8 luni din acest an dă cu minus la toate capitolele comparativ cu aceeași perioadă din anul trecut. Dacă luăm în considerare efectele secetei, este aproape sigur că și agricultura se va aduna cu minus la creșterea economică din acest an. Contracționistă este și evoluția contului curent al balanței de plăți. Aceasta a consemnat un deficit de 17 858 milioane euro, comparativ cu 13 830 milioane euro în perioada ianuarie-august 2023. În structura acestuia, balanța bunurilor a consemnat un deficit mai mare cu 2 634 milioane euro, balanța serviciilor a înregistrat un excedent mai mic cu 863 milioane euro. Creșterea deficitului este dramatică, cu 30 de procente. Ar fi o minune ca economia să nu încheie anul pe minus în acest an. ….Cererea internă nu dă semne de potolire, la stimulul puternic dat de creșterea salariilor sus-menționate adăugându-se cea a pensiilor în luna septembrie, dar și o dinamică susținută a creditării, care atinge un maxim istoric în ce privește împrumuturile de consum. .….” Integral: https://republica.ro/
“Petrecerea s-a terminat. 2025 vine cu prețuri și importuri mai mari ale alimentelor, creșteri de taxe și accize în a doua parte a anului .…„Coborâm estimarea privind creșterea economică pentru 2024 la 1,7% din cauza performanței slabe din prima jumătate a anului și a unei redresări mai lente în UE decât am anticipat, dar ne îmbunătățim perspectivele pentru 2025 la 1,9% din cauza unui efect de bază”, se arată în raportul citat, asumat de Anca Negrescu, senior economist al UniCredit Bank România. …. Deficitul bugetar rămâne foarte mare și, deși ne așteptăm la o îmbunătățire în 2025, conform calculelor noastre, un deficit de aproximativ 6% din PIB este cel mai bun lucru la care se poate spera. Continuăm să vedem o creștere a impozitelor ca fiind inevitabilă în 2025, cele mai probabile fiind accizele, taxele pe mărfuri și ratele de impozitare mai mari pentru majoritatea microîntreprinderilor. De asemenea, creionăm o potențială creștere de 2 pp a cotei principale de TVA la bunuri și servicii, dar numai din a doua jumătate a anului viitor. ….Agricultura ar putea beneficia și de un efect de bază favorabil, deoarece seceta din vara din acest an și temperaturile extreme au afectat randamentele agricole pe 40% din suprafața cultivată pentru grâu, porumb, rapiță și floarea soarelui. În consecință, ne așteptăm la creșterea prețurilor la alimente și a importurilor de alimente în 2025. ….Importurile de energie ar putea crește și anul viitor în perioadele de vreme extremă, cu excepția cazului în care România reușește să-și îmbunătățească capacitatea de stocare a energiei regenerabile pentru a gestiona mai bine momentele de nepotrivire a cererii și ofertei de energie. .… Prognoza noastră de bază este că inflația va fi în jur de 5% la sfârșitul anului 2024 și 4,4% la sfârșitul anului 2025, cererea internă mai slabă trimițând inflația de bază în intervalul țintă de 1,5-3,5% la începutul trimestrului 3T25. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Guvernul ar lua în calcul majorarea TVA de la 9% la 19%, după alegeri. Ce scumpiri ar aduce o astfel de măsură Surse din interior au dezvăluit că, după alegeri, Guvernul ia în calcul majorarea TVA la 19% pentru toate produsele şi serviciile care acum beneficiază de o cotă redusă. Deşi a promis că nu se va întâmpla acest lucru, Guvernul intenţionează să crească TVA după alegeri, astfel că anul 2025 ar putea veni cu scumpiri semnificative în mai multe sectoare, ceea ce ar declanşa creşteri de preţuri în lanţ. …. Cele mai afectate vor fi, evident, sectoarele care în acest moment sunt taxate cu 9%, astfel că scumpiri se vor înregistra în activităţile de învăţământ, recreere, concerte și festivaluri, dar şi vacanțele vor fi mai scumpe, dacă TVA aplicată în domeniul HoReCa va crește de la 9 la 19%. Guvernul va justifica eventuala creştere a cotei TVA ca fiind o recomandare europeană, care prevede uniformizarea TVA în toate domeniile de activitate, în condiţiile în care statul se confruntă cu un deficit bugetar uriaş. Astfel, ar urma ca manualele şcolare şi cărţile, pentru care în momentul de faţă se aplică TVA de 5% să se scumpească semnificativ, la fel şi activităţile reacreative precum festivalurile sau concertele şi spectacolele. Nu vor scăpa de majorări nici energia termică, irigaţiile şi panourile voltaice. Or, se ştie, orice creştere la preţul energiei electrice atrage după sine scumpiri în lanţ ale multor produse. Potrivit surselor guvernamentale, majorarea TVA va fi doar una dintre multe măsuri pe care Guvernul urmează să le aplice începând cu anul viitor pentru a reduce deficitul de la bugetul de stat. ….” Integral: https://adevarul.ro/
“E OFICIAL: Comisia Europeană propune suspendarea parțială a plăților din PNRR, un motiv fiind modul netransparent și nebazat pe competență în care se fac numirile la șefia companiilor de stat Comisia Europeană a publicat, marți, un document prin care anunță că a făcut evaluarea preliminară a celei de-a treia cereri de plată a României în cadrul PNRR. Comisia Europeană a propus, arată documentul, suspendarea parțială a plății, deoarece Guvernul nu a îndeplinit șase jaloane. Trei dintre jaloanele picate țin de felul în care Guvernul a numit, pe preferințe, nu pe procese transparente care să selecteze competența, șefii pentru companii precum CFR, Metrorex, Nuclearelectrica și alte companii publice importante. Comisia nu a precizat suma care urmează să fie suspendată, însă sursele din zona guvernamentală au estimat marți pentru publicul HotNews că e vorba despre aproximativ 1,1 miliarde de euro din 2,7 miliarde de euro cât reprezintă cea de-a treia cerere de plată. Adică 40% din suma solicitată. Trei dintre jaloanele neîndeplinite sunt legate de reforma guvernanței corporative la companiile de stat, două privesc investiții în transporturi, iar una vizează impozitarea microîntreprinderilor. Comisia consideră că jaloanele respective legate de investiții și de reforme nu au fost îndeplinite în mod satisfăcător. România are acum la dispoziție o lună pentru a-i transmite Comisiei observațiile sale. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Știință bună, știință proastă, știință tactică etc. .... Cu circa un secol înainte ca arderea primelor tone de combustibili fosili să marcheze debutul Revoluției Industriale, Voltaire ne informa că primul lucru care „influențează constant mințile oamenilor ” este clima. Nu știu exact ce fel de știință climatică exista pe vremea filosofului francez și, dacă exista, care era procentajul consensului care i-a conferit climei locul întâi în eseul publicat în 1756. Fast forward un sfert de mileniu și aflăm că există două tipuri de știință (climatică sau de alt soi) – una bună și alta proastă. Cum le putem deosebi? Definim mai întâi știința proastă, apoi, prin negare, rezultă ce este știința bună. Această metodă de demarcare a fost propusă în 2010 de Naomi Oreskes și Eric Conway (Merchants of Doubt) potrivit căreia știința proastă poate fi identificată vizual: …..Pe scurt, știința este bună dacă apare în reviste cu peer review și este proastă dacă este publicată fără peer review. Simplu, nu? ….Cronicizarea și decăderea evaluării peer review a început după cel de-al doilea război mondial. Stimulate de importantele dezvoltări științifico-tehnologice din timpul conflagrației mondiale (bomba atomică, radarul, cauciucul sintetic, jeep-ul, penicilina industrială, cuptorul cu microunde etc.), guvernele au început să investească fonduri masive în cercetare și au convocat referenții peer review pentru a se asigura că banii publici nu sunt irosiți pe chestii pe care ele, guvernele, nu le doreau. Avalanșa financiară s-a transformat rapid într-o avalanșă de articole, iar revistele, care înainte se chinuiau să-și umple paginile, au trebuit să limiteze și să aleagă articolele publicate. Evaluarea peer review, care era practicată rareori, s-a generalizat după ce, în 1973, Nature a impus arbitrajul extern ca o cerință obligatorie pentru publicare.[2] ….A demarca știința bună/știința proastă doar pe baza revistelor care solicită/nu solicită arbitrajul peer review nu este o garanție 100% a calității, onestității și integralității științifice. Faptul că patru lucrări faimoase ale Einstein au fost publicate în 1905 fără peer review în Annalen der Physik nu le face „proaste”. După ce a făcut o descoperire epocală – craterul de impact al asteroidului care a provocat a cincea extincție a vieții acum 65 milioane de ani – geofizicianul Glen Penfield (împreună cu geologul Alan R. Hildebrand) au trimis un manuscris revistei Nature în 1990. Manuscrisul a fost respins. Unul dintre referenți, un expert NASA proeminent, a scris în comentariul său că „singurul lucru original în acea lucrare este numele imposibil de pronunțat Chicxulub”.[4] ….Un alt exemplu tipic de știință tactică l-am prezentat în articolul Ce „vrăji” mai fac modelele climato-economice supra-încălzite? (2018), în care am criticat ca fiind o aberație modelul publicat în Nature de trei profesori de la universitățile Stanford și Berkley, model conform căruia încălzirea globală din 2100 va transforma Islanda în țara cu cel mai mare PIB/locuitor din lume, urmată de Mongolia; iar România va egala economic Statele Unite!!! Cum s-a ajuns la această aberație? Simplu, autorii au folosit scenariile extremiste RCP8.5 și SSP5-8.5, cele mai „fierbinți” posibile. ….” Integral: https://www.contributors.ro/
“Cronica unei morți neanunțate. Decăderea USR de la partidul star anti-sistem, la prăpastia irelevanței electorale USR a obținut la alegerile europarlamentare din 2024, ca parte din Alianța Dreapta Unită, 8,71% din voturi. La alegerile locale, partidul a luat sub 2% din primăriile din țară. Rezultatele indică o cădere spectaculoasă pentru partidul care se voia a fi principala forță de opoziție pentru PSD și PNL: în urmă cu cinci ani, USR obținea peste 22% la alegerile europarlamentare și avea planuri de creștere. …. Nașterea USR nu poate să fie separată de Uniunea Salvați Bucureștiul (USB). În 2008, Nicușor Dan, un matematician preocupat de problemele de urbanism și corupție ale Capitalei, forma, împreună cu alți activiști, Asociația Salvați Bucureștiul, prin care încerca să tragă la răspundere autoritățile locale pentru felul în care sunt folosite fondurile publice. Șapte ani mai târziu, Asociația era transformată în Uniunea Salvați Bucureștiul, după ce Nicușor Dan și-a dat seama, în 2012, că nu are nicio șansă să candideze la Primăria Bucureștiului ca independent. S-a gândit că are nevoie de o structură politică, care să îl ajute să își pună în aplicare proiectele și să poată avea oameni și în consiliul local, pentru a i le sprijini. Așadar, pasul a venit natural: asociația a devenit partid politic. USB a fost creată și coagulată în jurul nemulțumirilor pe care le aveau membrii fondatori față de Primăria Municipiului București. „Te lovești de tot felul de doamne din primărie care vin cu Louboutin la birou și cu niște mașini luxoase, pe niște salarii de 5-7.000 de lei. Și de niște dezvoltatori care intră ca prin brânză pe acolo și obțin ce n-a visat Parisul, ca să betoneze spații verzi. Văzând acest infern imobiliar, ți-ai dori altceva de la administrație. Și ne-am gândit că Nicușor Dan ar fi soluția pentru o administrație care măcar să nu fure și să nu facă licitații trucate”, povestește avocatul Dumitru Dobrev, membru fondator al USB, pentru Panorama. ….Pentru noul partid concentrat pe București, primăvara lui 2016 a adus primul set de alegeri și cele mai importante: alegerile locale. Scrutinul nu a adus o victorie pentru Nicușor, dar progresul era vizibil și semnificativ: de la 9% în 2012 la 27%, în doar patru ani. Exista, așadar, o pătură de oameni dispusă să voteze cu ceva nou. Dincolo de asta, USB a obținut 15 mandate în Consiliul General. …. „Am realizat că România e ruptă în două, de fapt. Când te duci la țară, într-un sat depopulat, unde jumătate din populație e plecată în străinătate, și ești numai cu bătrânii și cu câțiva copii acolo, nu ai practic de unde alege membri de partid. E un medic veterinar, un învățător, un inginer silvic și cam ăia sunt toți. Intelectualii locului, să zicem așa. Oameni pe care ai avea teoretic opțiunea să-i atragi la tine, să-i bagi în politică, să faci la nivel de comună un nucleu de cinci oameni, o mini-organizație”, povestește Dobrev. Problema e că printre puținii oameni din sate, dispuși să intre în politică, majoritatea fuseseră deja la PSD sau PNL, ceea ce intra în contradicție cu unul dintre principiile fundamentale ale partidului: să nu ia oameni care au mai făcut politică înainte. Așadar, recrutarea de oameni în teritoriu a fost un coșmar. …. „Mulți din partid, mai ales de la baza partidului, erau oameni care veneau din învățământ. Gașca lui Ghinea, Drulă, Năsui, este ideologic mai degrabă în zona de dreapta neoliberală, de tipul Thatcher-Reagan, acel neoliberalism crunt de dreapta. Și atunci, s-au creat primele tensiuni, pentru că ei, ca profesori, cereau buget pentru educație. În același timp, Ghinea&co cereau desființarea inspectoratelor, să decidă comitetul de părinți tot. Se contraziceau constant pe temele astea”, își amintește Dumitru Dobrev. Aripa Ghinea s-a unit și s-a radicalizat atunci, iar asta avea să contribuie decisiv la conflictul pe care aceasta l-a avut cu Nicușor Dan. ….„Gașca Barna-Ghinea a preluat conducerea acelor filiale județene pe care nu le controla. Asta s-a făcut prin formarea unor baroni locali. Vorbim de niște baroni locali tipici USR, care și-au format propriile structuri informale de putere, mai ales prin metoda autobuzul”, explică el. ….Mai mult, USR a intrat apoi la guvernare, la finalul lui 2020, alături de PNL și premierul Florin Cîțu. E adevărat, a fost practic un fel de frate mai mic, cu putere puțină spre deloc, dar era alături de cei care dețineau puterea. Iar asta a dăunat, în ochii electoratului său anti-sistem. ….” Integral: https://panorama.ro/
“Peneliștii iubesc dictatorii și educația de acolo. Un cal Breaz în Turkmenistan Daniel Breaz este rector al Universității „1 Aprilie 1918“ din Alba Iulia. Pardon, al Universității „1 Decembrie 1918“ din Alba Iulia, că așa o cheamă oficial. Pe Daniel îl țineți minte din postura de senator PSD și ministru al Culturii, în vremurile de glorie ale lui Liviu Dragnea, cînd recita cu patos pînă și virgulele din poeziile lui Eminescu. Daniel este acum membru PNL și candidat pentru Camera Deputaților. Face parte din „România educată“, tocmai la Alba Iulia, unde primar este un plagiator dovedit, Gabriel Pleșa, tot de la PNL, iar tătucă al organizației este nimeni altul decît Florin Roman, alt mare om de cultură. Daniel este la al patrulea mandat de rector al celebrei universități din Alba Iulia. ….În calitatea lui de rector al Universității „1 Aprilie 1918“ – pardon, „1 Decembrie 1918“ –, Daniel tocmai a băgat instituția de învățămînt superior, instituție de stat, într-un superb parteneriat cu „University for Humanities and Development“, o prestigioasă școală din… Turkmenistan. Omul a deschis, cum zice chiar el – că-n mintea lui e ceva de laudă –, „noi orizonturi pentru studenții și cadrele didactice ale universității noastre“. Noi orizonturi spre o dictatură, căci aia e Turkmenistan. ….” Integral: https://www.catavencii.ro/
“După cazul Nordis, dezvoltatorii nu pot vinde același apartament la mai mult de 5 fraieri ….Legea, adoptată în procedură de urgență, prevede clar la articolul 3 că ”Un apartament care încă nu a fost construit nu poate fi vândut la mai mult de cinci fraieri”. …. ”De azi înainte poți da țeapă maxim la cinci fraieri. Nu mai merge ca pe vremuri, când un apartament se vindea la 20-30 de inși, care dădeau avansul și pe urmă plângeau pe la instanțe dar evident nu vedeau niciun ban, că Justiția funcționează”, a mai spus premierul. Noua lege a fost contestată în primul rând de notari, care nu pot accepta că nu vor mai încasa comisioane de la zeci de clienți pentru același apartament. ”Păi ce facem, cum să trăim doar din cinci taxe notariale? Avem și noi copii, nu trebuie să le facem și lor cabinete? Guvernul ne bagă în sărăcie! Că doar n-o să ajungem să muncim de banii ăștia! E inadmisibil!”, a declarat Robert Acrișor, notar public. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Filozofic spiritual
https://www.timesnewroman.ro/life-death/ghinion-4-milioane-de-rugaciuni-de-la-sf-parascheva-i-au-intrat-in-spam-lui-dumnezeu/
“Silviu Predoiu, numărul doi în SIE după intrarea României în NATO și UE, a fost angajat în fosta Securitate cu numele de cod Pumnea / CNSAS: Nu i se poate atribui calitatea de lucrător al fostei securități în sensul legii…..”
https://www.g4media.ro/silviu-predoiu-numarul-doi-in-sie-dupa-intrarea-romaniei-in-nato-si-ue-a-fost-angajat-in-fosta-securitate-cu-numele-de-cod-pumnea-cnsas-nu-i-se-poate-atribui-calitatea-de-lucrator-al-fostei-secur.html