Revista Presei – 10 octombrie.„În 7 ani și jumătate, s-au triplat categoriile de beneficiari la sistemul de sănătate care nu plătesc contribuția”
| 10/10/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“În 7 ani și jumătate, s-au triplat categoriile de beneficiari la sistemul de sănătate care nu plătesc contribuția ….. Conform unui studiu efectuat de The Tax Institute (TTI), noul Cod Fiscal a fost modificat de 554 de ori (fără modificările la impozite locale) prin 107 acte normative (legi, ordonanțe de guvern și ordonanțe de urgență), în doar 7 ani și jumătate (10 septembrie 2015 – 31 martie 2023). Astfel, mai puțin de jumătate dintre alineatele noului Cod Fiscal au rămas în forma inițială, toate aceste modificări având ca rezultat scăderea veniturilor bugetare într-o perioadă de creștere economică. Modificările din Codul Fiscal în legătură cu contribuția de sănătate sunt pe locul al treilea al celor mai modificate prevederi, ca număr, în această perioadă, cu 14 modificări considerate foarte proaste și 28 modificări proaste. Modificările aduse, până în prezent, acestei contribuții au creat diverse situații, cum ar fi: obligația plății contribuției de sănătate de persoane care nu obțin venituri; suprataxarea salariaților part-time; obligatia plății contribuției de mai multe ori pentru persoane care obțin mai multe tipuri de venituri; obligația plății contribuției pentru măsuri cu caracter social, cum ar fi tichetele de masă. Între timp, s-au acordat facilități fiscale pentru salariații din construcții, sectorul agricol și industria alimentară, ca asigurați, fără să plătească contribuția, fiind un sistem în care este nevoie permanentă de fonduri. De altfel, în 7 ani și jumătate, categoriile de beneficiari la sistemul de sănătate, fără plata contribuției, s-au triplat.….. Raportul privind starea sănătații în UE în 2023 prezintă de asemenea niște statistici îngrijorătoare: – nevoile nesatisfăcute în materie de asistență medicală în România (4,9 % din populație) sunt de peste două ori mai mari decât media UE (2,2 %), mai ales pentru persoane cu venituri mici, din cauze cum ar fi costurile, distanța pe care trebuie să o parcurgă, perioadelor de așteptare și deficitul de personal; – aproximativ 12 % din populație a rămas neasigurată în 2020, în special în zonele rurale; de exemplu, persoanele care lucrează și locuiesc în străinătate, persoanele care lucrează în mod informal, șomerii care nu sunt înregistrați la serviciul de asistență socială și persoanele care nu au cărți de identitate; – în 2021, plățile directe efectuate de gospodării au reprezentat 21 % dintre cheltuielile curente în domeniul sănătății, comparativ cu 15 % la nivelul UE; – în 2022, 18% dintre români au declarat că au fost nevoiți să efectueze o plată suplimentară atunci când au vizitat un centru public de sănătate; cea mai ridicată rată din UE, unde media a fost de 4%; – cheltuielile totale pentru sănătate pe cap de locuitor în România au reprezentat mai puțin de jumătate din media UE în 2021; …..Proporția finanțării dedicate asistenței medicale ambulatorii (18 %) este cea mai scăzută din UE și cu mult sub media de 29 %. Aceste cheltuieli se fac în defavoarea altor servicii, cum a fi cele de prevenție. ….Sperăm că nu se vor mai face „improvizații” într-un domeniu vital pentru fiecare dintre noi, cu personal insuficient și subfinanțat, având în vedere că România este pe primul loc în Uniunea Europeană la mortalitate din cauze tratabile, iar speranța de viață este cu mult sub media UE. …..” Integral: https://republica.ro/
“O firmă înregistrată în Insulele Virgine are cele mai multe contracte de servicii IT cu spitalele din România, în valoare de 10,6 milioane de lei …..„Chiar dacă apartenența politică a unui asociat sau administrator nu creează în mod automat și succes pentru o societate comercială care participă la achiziții, poate ridica semne de întrebare”, arată raportul Expert Forum, un think tank românesc de experţi în politici publice şi reforma administraţiei. „Au fost identificate mai multe firme legate de partide precum UNPR, PSD sau PNL. Deși analiza nu acoperă toate firmele, cele analizate au câștigat o parte bună din contractele publice, deci considerăm că observația este relevantă”, adaugă aceștia. ….Info World SRL, firma care a câștigat cele mai multe contracte cu spitale, este o companie înființată în 2000, cu o cifră de afaceri de 41 milioane de lei și un profit de 4 milioane de lei în 2023. Asociați sunt Medicarom Group SRL și administrator este Selby Michael Lewis John. Info World e parte din Medicarom Group, companie controlată de Selinvest Trading LTD, companie înregistrată în Insulele Virgine. Medicarom vinde de la plasturi, seringi și branule, până la reactivi de laborator, consultații medicale și softuri informatice. Conform unei investigații Rise Project12, off-shore-ul din spatele Medicarom Group e condus de Gheorghe Paraschiv și Ionel Volintiru. Ionel Volintiru a fost prim-secretar UTC. La începutul anilor 2000, Medicarom a cumpărat Antrepriza de Reparații și Lucrări (ARL) Cluj, cea mai mare firmă de stat de construcții din Ardeal. În 2004, presa scria că Medicarom ar avea legături cu politicieni PSD din Moldova. Conform Newsmaker, Info World a fost câștigat contracte publice ca parte într-o asociere împreună cu Helion Security Oradea (vezi mai jos), compania deținută de Rareș Codrean, finul lui Florin Birta, președinte PNL Oradea, viceprimar în Oradea din 2016. Info World a înregistrat o creștere constantă a cifrei de afaceri și a avut un număr de angajați între 153 și 228. Cea mai mare valoare a contractelor (6 milioane de lei) vine de la Spitalul Judetean de Urgenta Bacau. …. Romanian Soft Company e înființată în 2000 de Sebastian Vlădescu, fost ministru de finanțe PNL în perioada 2005-2007 și 2009-2010, în guvernele Tăriceanu și Boc. Vlădescu a fost condamnat în 2023 la 7 ani și 4 luni de închisoare pentru luare de mită pentru infracțiuni din perioada în care era ministru. Conform unei investigații publicate de România Curată, Vlădescu ar fi apropiat a lui Sebastian Ghiță, iar Romanian Soft Company a fost asociată cu firma fostului deputat fugit din țară, Teamnet. Jurnaliștii de la România Curată scriau în 2015 că cele două firme au primit mai multe contracte cu prețuri peste media pieței și cu „cerințe absurde, care au limitat accesul celorlalți participanți la licitație”. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Despre soluțiile pentru readucerea deficitului bugetar la niveluri sustenabile: 2019 și 2024 (Op-ed de Lucian Croitoru) „Ce soluție ar trebui să recomande un economist pentru a readuce deficitul bugetar spre nivelurile sustenabile în următorii ani? Opinia mea este că trebuie pornit de la cauzele care au creat problema. Problema s-a născut prin reducerea unor impozite concomitent cu creșterea salariilor din sistemul bugetar și a pensiilor din sistemul public (ne vom referi în continuare la ele cu denumirea de salarii și pensii) cu ritmuri prea mari pentru a fi sustenabile.” …. Deși inflația în 2024 va fi probabil undeva sub 5 la sută, creșterea în termeni nominali a slariilor brute și nete din economie în ansamblu va fi probabil de 16-17 la sută. La aceasta a contribuit creșterea salariului minim, dar și efectul de demonstrație, generat de creșterea salariilor în sectorul public, al căror ritm mediu de creștere pentru 2024 va depăși, probabil, 19 la sută. Nu neg necesitatea de a crește salariile în sectorul public, dar de la cât este necesar, la creșterile de aproape 20 la sută este cale lungă. Asta după ce în 2023 inflația a fost de 6,6 la sută, iar creșterea salariilor la nivelul economiei a fost de peste 15 la sută. Creșterile mari în termeni reali ale salariilor (creșteri nominale ajustate cu inflația) impactează competitivitatea sectorului privat acolo unde productivitatea a crescut mai încet, adică în foarte multe cazuri, precum și viitoarele cheltuieli cu pensiile, la a căror creștere contribuie. ….Vom vedea dacă, după alegerile parlamentare din noiembrie-decembrie, coaliția politică ce se va forma atunci va găsi oportun să reflecteze mai adânc asupra ritmului de creștere a pensiilor. De exemplu, unii economiști se gândesc că, după ce în anul 2024 pensiile au crescut semnificativ, fie din indexarea efectuată în ianuarie, fie după recalcularea din septembrie, ar putea să nu mai crească în 2025, pentru a ajuta la aducerea deficitului bugetar la un nivel mai mic. ….. Nu e clar ca o creștere a impozitelor pentru a acoperi creșteri nesustenabile de salarii și pensii îi va determina pe tot mai mulți să încerce sa lucreze la stat? Nu e clar că, dată fiind înclinația mai redusă spre a merge la vot a tinerilor, politicienii vor aloca acele venituri suplimentare spre creșteri nesustenabile (aici accentul este din nou pe nesustenabile) de pensii? Nu e clar că în administarație salariile din România le-au întrecut sau sunt similare cu cele din Ungaria și respectiv Polonia, în timp ce în sectorul privat au rămas în urmă față de nivelurile din aceste țări? Nu e clar că mărirea unor impozite indirecte pentru a acoperi cresterea nesustenabilă a salariilor și a pensiilor va rezulta in inflație? …..” Integral: https://economedia.ro/
“Când zici lapte, carne sau medicamente, zici import. INS: Veniturile au crescut cu circa 2%, dar banii pe care-i dăm pe recreere sau pe bunuri pentru casă au urcat cu peste 15% Statistica a publicat luni datele privind veniturile și cheltuielile gospodăriilor din vara acestui an (aprilie-iunie 2024). Veniturile au crescut cu circa 2%, dar cheltuielile de consum destinate recreerii și cele legate de dotarea locuinței au urcat cu peste 15%. Consumul este deja supraîncălzit, crede Adrian Codirlașu, vicepreședintele CFA România. „ E singurul lucru care care a performant anul acesta, susținut de de toate aceste majorări de salarii în contextul electoral”, mai arată bancherul. Consumatorii români au buzunare adânci. Vânzările cu amănuntul au depășit principalul motor fiind vânzările de mărfuri nealimentare, notează și un raport al Ersta Bank, destinate investitorilor. Potrivit datelor INS, consumul recreativ a crescut cu peste 22%, cel de mobilier și aparatură pentru locuință cu aproape 17%, la fel ca și cheltuielile cu îmbrăcămintea. Cele cu alimentele au urcat cu 5,5%. În schimb, s-au redus cu 24% cheltuielile cu educația . Majorările salariale se duc în consum și țin inflația sus, îngreunând sarcina bancherilor centrali de a o aduce în țintă. Creșterile salariale, care pentru companii se traduc în creșteri ale costurilor cu forța de muncă, ar putea fi acomodate de angajatori doar prin transferul, cel puțin parțial, în prețuri. ….„Ritmul anual de creștere a salariului mediu brut pe economie s-a intensificat până la 16,7% în primele 3 luni ale anului, el fiind imprimat exclusiv de evoluțiile din sectorul bugetar, unde variația anuală a urcat până la 19,6% în trimestrul I. În schimb, dinamica salarială din sectorul privat s-a temperat la 15% în aprilie-mai. O eventuală creștere a taxării firmelor ar putea conduce la majorări salariale superioare celor din scenariul de bază care, la rândul lor, s-ar putea translata în creșterea prețurilor”, mai spun oficialii băncii centrale. ….Consumul pe import variază între mai puțin de 10% pentru băuturile alcoolice ușoare și până la aproape 100% în cazul unor bunuri personale. Inclusiv în cadrul grupei bunurilor alimentare, consumul produselor din carne afișează un conținut direct de import de aproximativ 25%, în timp ce în cazul peștelui, contribuția externă se apropie de 75%. …. Inflația în România a fost mai încăpățânată. Asta pentru că salariile au crescut peste productivitate, a spus Mugur Isărescu la audierile pentru obținerea mandatului de Guvernator. Creșterea salariilor peste productivitate se duce fie în deficit extern, fie în inflație, fie în amândouă , a mai adăugat el. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Daune ale inflației: investiții mai puține, ascensiune socială tot mai dificilă, categoriile sociale bogate se distanțează tot mai mult de cele sărace Pe termen lung, perpetuarea inflației modifică însă structura economică subiacentă. Într-o economie inflaționistă, condițiile sunt adesea haotice, iar investițiile productive au loc în condiții de risc mărit. În loc să facă investiții productive, deținătorii de capital încep să urmărească majorarea în manieră disproporționată a prețurilor bunurilor existente, cum ar fi, de exemplu, casele, terenurile, întreprinderile etc, scrie profesorul de economie, Silviu Cerna. România este țara membră UE cu cea mai ridicată rată anuală a inflației (5,3% – august 2024). ….Efectele pe termen lung ale inflației sunt numeroase, iar analiza acestora ar necesita un spațiu mult mai amplu decât cel al articolului de față. Dintre aceste consecințe nefaste, următoarele trei sunt foarte importante: 1) subminarea creșterii economice reale; 2) adâncirea inegalităților; și 3) alimentarea nemulțumirilor sociale. ….3) În condiții de creștere disproporționată a prețurilor, pentru salariatul mediu, care nu are altă avere decât forța sa de muncă, ascensiunea socială devine tot mai dificilă. Este adevărat că o economie inflaționistă oferă numeroase oportunități indivizilor temerari. Un individ pauper poate, dacă are curaj și noroc, să obțină rapid o mare avere. Însă, prin definiție, majoritatea oamenilor nu au asemenea calități și șanse. Pe ei, inflația nu îi ajută. Dimpotrivă, individul îndrăzneț și norocos poate obține o mare avere, deoarece majoritatea oamenilor își pierd averile și veniturile în procesul inflaționist. Acest fenomen are consecințe grave asupra coeziunii sociale. În economia inflaționistă, un individ se poate îmbogăți în detrimentul altora, fără a produce nimic …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Aici sunt banii voştri: Activitate demnă de cartea recordurilor – transformarea banilor publici în pierderi. În căutarea directorului perfect, care să facă o reţea de 60-80 magazine pentru a concura cu supermarketurile, Casa de Comerţ „Unirea“, a schimbat 8 şefi în 5 ani, timp în care firma de stat înfiinţată cu 90 mil. lei din bani publici a strâns pierderi de 45 mil. lei Casa de Comerţ Agroalimentar „Unirea“, făcută la începutul anului 2019 cu 93 milioane de lei din bani publici, a reuşit să dezvolte o reţea inexistentă, în locul celor 60-80 de magazine cu care se lăuda că o să „înfrunte“ supermarketurile străine. Însă, s-a inspirat din stilul managerial al marilor corporaţii, iar în căutarea succesului, a schimbat directorul general de fiecare dată când n-a adus „performanţă“ sau când s-a schimbat ministrul agriculturii, în subordinea căruia se află. Astfel, a ajuns la al optulea director general în cinci ani şi la pierderi de 45 mil. lei. Ce face acum? Reprezentanţii Casei „Unirea“ spun că activitatea lor este secretă. …. Aceste informaţii ar fi trebuit să fie publice şi transparente, având în vedere că este o companie de stat. Totuşi, ele sunt considerate confidenţiale în baza „secretului comercial“. ZF nu a solicitat numele furnizorilor sau cantităţile vândute, deşi în 2022 compania se lăuda prin transmiterea comunicatelor de presă cu aceste detalii. Singurul răspuns precis este că scopul companiei a fost fixat, deşi nici după 5 ani n-a fost atins. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Şandrama curat constituţională Vă era dor de circ? Iaca-n tîrg menajerie! Nu-i “Globus”, nu-i “Medrano”, e “circul de stat”. În rolul principal, Curtea Constituţională a României. N-avem decît să ne indignăm, să ţipăm, să facem tărăboi, să ne plîngem singuri de milă ori, după istoricul obicei al boiernaşilor locali, să ne jeluim pe la care porţi ale străinătăţii ni se par mai înalte. Un singur lucru nu avem dreptul: să ne mirăm. Păi, cum să te miri de ceea ce sunt în stare “telecomandaţii” de prin instituţiile statului, cînd ştim cu toţii că sunt legaţi cu mii de fire şi aţe de mîinile “artistului mînuitor”. Cîmpul tactic e cîmp tactic frăţioare! ….Faptul că totul este o încropeală de ultim moment este de o evidenţă care îţi scoate ochii. Dacă avea cineva, pe fond, “o problemă şoşoacă”, dacă personajul era un obstacol periculos, buturuga mică în stare să răstoarne carul mare, atunci eliminarea ei era pregătită din timp şi realizată mult înainte ca “titulara” să fi ajuns pe vreo foaie electorală oficială. Mijloace la îndemînă, slavă domnului. Toate instituţiile de forţă sunt în mîna guvernării “PSDNL”. Cei rămaşi pe dinafară (USR, AUR) sunt simpli spectatori şi nu-i întreabă nimeni dacă vor sau nu vor un anume nume pe lista de candidaţi prezidenţiali. Decurge de aici, simplu, că impulsul “şoşoacă aut” a venit în ultimul moment şi, mai ales, că trebuia finalizat instantaneu. Au recurs, prin urmare, la prima instituţie aflată acum pe traiectul alegerilor: Curtea Constituţională. Are şi ea ceva de spus la acreditarea oficială a candidaturilor, nu? Are! Atunci să-i pună Curtea Constituţională piedică! Ce contează că sus zisa curte nu are nici un fel de competenţă de judecată “subiectivă”, de evaluare şi acreditare a persoanelor ce urmează a candida? ….Desigur, cetăţeanul nostru cel de toate zilele încă îşi mai aduce aminte de celelalte “boacăne”, mai mari sau mai mici, ale Curţii Constituţionale, cum ar fi validarea pe timp de noapte a rezultatelor unui referendum pentru demiterea Preşedintelui României sau emiterea unor judecăţi contrare în speţe de acelaşi tip. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Cum și-au pierdut vocea profesorii din Universități Faptul că începând cu 2023 Universitățile din Romania au părăsit in corpore top 1000 Shanghai e mai degrabă un detaliu periferic al unui tablou fără istorie. ….Chiar și proaspăta Lege a învățământului superior (199/2023) promulgată sub patronajul matern al unui ministru cu merite politice indiscutabile s-ar fi strecurat ferită de indignări de operetă dacă nu ar fi iritat o parte a publicului cu pretenții intelectuale – în principal prin eternizarea în funcții a unor rectori a căror reziliență la butoane avea să ilustreze cu asupra de măsură că nimic nu funcționează mai armonic în mediul academic românesc în afara exercițiilor de vasalitate profitabilă. Cred că retorica pițigăiată contra „totalitarismului academic”, leit-motiv critic al unui document împănat cu erori mult mai grave, ar fi pierdere de vreme. ….Ca parte a acestei realități sociale – în oricare dintre Universitățile noastre (cu nume mai bun sau mai puțin respectabil) vom găsi plagiat, hărțuire sexuală, corupție, nepotism și, în general orice alte fapte pe care Codul de etică (obligatoriu prin lege și care face parte integrantă din Carta Universității) le încriminează. Mentalitățile cu care oamenii intră pe porțile Universitățile nu se opresc la barieră – ele predetermină colectiv alegeri intelectuale și, mai general, o atitudine față de studiile superioare. Simplist spus – nu cred că e rațional să avem față de universitate așteptări pe care societatea (prin majorități de necontestat) le trădează continuu. Universitatea nu e „un turn de fildeș” și ar fi o sminteală să ne așteptăm să fie așa fiindcă profesorii și studenții vin din stradă și (uneori prea abrupt) se întorc pe stradă. ….Cine a făcut măcar un pas pe culoarele unei Universități știe exact ce spun: Comisiile de Etică sunt complet decorative și potopul de regulamente (ROF, proceduri, circuite birocratice) nu fac decât să descurajeze orice neofit pus pe fapte bune. ….Elita universitară din România e parte a unei societăți care a prăbușit încrederea și respectul pentru lideri. Ea se mișcă sincron cu imperativele unei clase politice care agită stindardul „interesului general”, dar a pierdut contactul cu asfaltul. Realități respinse cu documente înnămolite în cifre și inși complet decolați din ograda evidenței – asta e oferta pe care un sistem greoi și politizat o poate face societății romanești..…” Integral: https://www.contributors.ro/
“Exodul de creiere se accentuează. Sociolog: „Suntem într-un recul demografic considerabil, în care piața muncii s-a pomenit scufundată ca proverbiala broască în apă fierbinte” România a pierdut 284.000 de angajați din grupa de vârstă 20-24 de ani și 507.000 de angajați din grupa de vârstă 25-29 de ani, între 2005-2020, potrivit EU Center for Development of Vocational Training. Aceste cifre reprezintă aproximativ 15% din totalul forței de muncă active la ora actuală în România. Mai mult, conform estimărilor, până în 2035, forța de muncă din România va întâmpina un decalaj semnificativ de vârstă: numărul adulților activi pe piața muncii cu vârsta peste 40 de ani va depăși numărul adulților tineri activi (20-40 de ani) cu 2 milioane. Pe plan local, piața muncii din România se confruntă cu un fenomen accentuat de exod de talente („brain-drain”), arată rezultatele studiului „Workplace for all. Harta motivației intergeneraționale la locul de muncă” realizat de Pluxee și Ipsos România. „Generația contează. Dar generațiile nu sunt egale. România este într-o restrângere considerabilă din motive demografice, un fenomen în care piața muncii s-a pomenit scufundată precum proverbiala broască în apă fierbinte. Imensul rezervor de tineri flămânzi pentru un loc de muncă e un fenomen rămas doar în amintirea angajatorilor prezenți pe piață la început de mileniu. Mai degrabă, ce vedem este o creștere constantă a ponderii persoanelor mature în forța de muncă. Problemele și oportunitățile angajatorilor în relație cu această generație sunt identice cu cele ale mediului de afaceri din Occident, sincronizarea din acest punct de vedere fiind totală”, spune sociologul Barbu Mateescu. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Partidul deasupra tuturor| Ne pregătim, cu alegerile ce urmează, de instaurarea la putere a unui PSD și mai lacom, și mai cinic Oricare ar fi motivarea deciziei CCR de invalidare a candidaturii Dianei Șoșoacă, este limpede că ea schimbă radical jocul politic al acestor alegeri. Și le schimbă, cum altfel, în favoarea PSD. Nici nu e de mirare, în condițiile în care toți cei 5 membri ai CCR care au votat pentru invalidare sunt numiți de PSD sau de cei apropiați PSD. PSD nu și-a pierdut niciodată impulsul antidemocratic și reflexul de a redeveni partid unic. Felul în care a pesedizat toate instituțiile statului, de la CCR până la inspectorate școlare, de la ANI și justiție până la agențiile naționale și media, dar și felul în care a pesedizat partidele „aliate” (PPDD, UDMR sau PNL) dovedește că PSD este partidul cel mai înclinat spre iliberalism și autoritarism. PSD a modificat în așa fel legislația electorală (praguri, număr de semnături, AEP etc.) încât modelul electoral impus de PSD este mai apropiat de Rusia decât de orice altă țară din Uniunea Europeană. Faptul că PSD ajunge să câștige sute de primării în țară cu procente între 90 și 100% aduce aminte de PCR, nicidecum de alegeri libere. Faptul că 1 milion de voturi au fost anulate și că mii de procese verbale au fost modificate în mod ilegal stă mărturie pentru controlul total pe care PSD îl are asupra procesului electoral. …. PSD a făcut în așa fel încât să nu poată exista o opoziție reală la dominația sa autoritară. Cu complicitatea lașă și egoistă a lui Klaus Iohannis a transformat PNL într-o anexă utilă și jetabilă. Cu ajutorul serviciilor, a inventat o opoziție de fațadă extremistă și convenabilă. Iar toți ceilalți actori politici, dincolo de orgoliile și infantilismul lor politic, au rămas cu dreptul să se joace în cușca celor câteva procente pe care le permite PSD pentru a salva aparențele ideii de democrație în România. …..Iar opoziția din România nu a avut niciodată capacitatea de a vedea dincolo de orgolii și interese pentru a propune un proiect alternativ unei țări capturate de Iliescu, Năstase, Ponta, Dragnea, Ciolacu. ….” Integral: https://republica.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/08/profimedia-0899824169-e1728305812625.jpg?resize=164%2C92&ssl=1)
“Josep Borrell, avertisment în privința Ucrainei: „Putin își atinge obiectivele în 15 zile dacă Occidentul își încetează sprijinul” …. „Dacă încetăm să sprijinim Ucraina, războiul se încheie în 15 zile și Putin își atinge obiectivele. Dar vrem asta (victoria lui Putin – n.r.) pentru ucraineni și pentru siguranța noastră?”, spune Borrell. Potrivit șefului diplomației europene, toată lumea vrea pace, mai ales ucrainenii, dar nu trebuie să cădem în capcana lui Putin. El spune că orice acord de pace trebuie să includă păstrarea suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei. ….Această declarație vine în timp ce în timp ce Financial Times susține, pe surse, că există o discuție privind soluționarea războiului din Ucraina pe „modelul german”. Totuși, o sursă din Administrația Prezidențială de la Kiev neagă faptul că Ucraina discută formula „NATO în schimbul teritoriilor”. „Este o prostie. Nu există o astfel de conversație. Nimeni din Occident nu a oferit oficial și explicit Ucrainei garanții de securitate care să împiedice cu siguranță extinderea sau repetarea războiului. În al doilea rând, nu facem comerț cu suveranitatea și teritoriile”, a spus această sursă, citată sub rezerva anonimatului. ….La rândul său, Vladimir Putin a renunțat aproape complet la ideea discuțiilor de pace cu Ucraina, după incursiunea din regiunea Kursk, considerată o lovitură „umilitoare” pentru liderul rus. „Kremlinul a ajuns la concluzia corespunzătoare că va distruge statalitatea ucraineană”, scrie Poiasnitelnaia Zapiska, care citează surse apropiate Kremlinului…..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Cimitirul Vesel redevine cimitir normal după închiderea fabricii de droguri din Maramureş .… La scurt timp după ce făbricuţa de metamfetamină a încetat să mai funcţioneze, câţiva săteni din Săpânţa au observat cum legendarul Cimitir Vesel devine din ce în ce mai trist. „În prezent, miile de turişti care traversează planeta pentru Cimitirul Vesel efectiv nu mai au ce vedea. E un cimitir normal, gri, posomorât, ici-colo mai boceşte o babă, mai vine cineva să aprindă o lumânare. S-a terminat cu rave-urile, cu dansul până dimineaţa, cu sexul sălbatic, cu veselia în general”, se plânge viceprimarul din Săpânţa, Marcu Anton. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://ziare.com/diana-sosoaca/opinie-decizia-ccr-impinge-romania-spre-autocratie-1899173
Am aceeasi intelegere ca cea din articol.
Activitatea CCR a fost premeditata, calculata pentru a impinge Romania pe calea orbanizarii ca in Ungaria, cu avantaje interne parlamentare pentru PSD, UDMR, AUR si SOS si avantaje externe distribuite prin tradare impotriva Romaniei prin agentii de influenta pro-Rusia si pro-China din PSD si UDMR, si doar pro-Rusia din AUR si SOS.
Romania nu pare sa aibe servicii de securitate nationala si procuratura competente, conform standardelor NATO.
Aceasta combinatie ar fi trebuit sa fie demontata cu mult inainte ca sa isi fi atins conditiile initiale pentru declansare.
Copita senzationala directa receptionata ieri in Parlamentul European de orcul-imperial al Budapestei:
“Dear Colleagues, Dictator,
The European Parliament is the beating heart of European democracy, and the parliament is the arch enemy of autocrats like you.
Mr. Orban, you are the most corrupt politician in the European Union.
You and your cronies stole money on an insane scale. At least 14 billion that went to your country during your premiership have been lost.
Who has ever stolen over 10,000 money transporters worth of EU funds?
And the biggest trick you’ve played is that you distract people from your heist with hate against minorities, with propaganda about gender, with so-called peace initiatives.
But this money was meant to fix roads, schools and benefit the Hungarians.
But instead, you build a football stadium in your backyard, you build palaces, and you’ve made your childhood friend Mézáros the richest man in Hungary.
Mr Orban. We want our money back!
And to all of us, we have to stop the steal!
No more EU funds for Hungary. Let’s take his veto away and let’s stop inviting him here in the parliament. ”
https://x.com/yasminalombaert/status/1844013822710784435?s=12&t=EGqbKAlA21mXQ50Fq2_lxA
”
„Decizia CCR pare că încearcă să îmbrace o hotărâre politică într-un ambalaj juridic.” Interviu cu Ioan Stanomir, profesor de Drept Constituțional…..”
https://www.contributors.ro/decizia-ccr-pare-ca-incearca-sa-imbrace-o-hotarare-politica-intr-un-ambalaj-juridic-interviu-cu-ioan-stanomir-profesor-de-drept-constitutional/
👍
Stanomir: foarte credibil.
https://ziare.com/romani/opinie-de-ce-ne-pleaca-romanii-din-tara-nu-doar-de-foame-1899174
Pleaca, in primul rand, de sila si lipsa orizont pentru durata previzibila de timp.
Si da, Lasconi a fost total in eroare cand a vorbit despre emigratia romaneasca.
Nu e tarziu sa isi ceara scuze sau sa explice si sa arate ca intelege motivele reale ale emigrarii masive din Romania catre toate colturile lumii. Daca nu-si va demonstra intelegerea va pierde voturi si in interiorul Romaniei, nu doar din indiferenta emigratiei.
Buna ziua.
Eu plecat din raiul românesc in 1990.
Salvat de la moarte în acest an prin o operație pe inima.
Dublu bypass coronarian.
Nimeni și niciodată nu a cerut un euro.
Tratat , îngrijit ca ființa umană și NU ca sursa de șpagă.
( Infirmiera româncă spunea atunci : chiar daca erați in Clujul natal, erați mort deoarece ce ați avut dumneavoastră , inclusiv în modernul Cluj e moarte sigură.
De aia nu o sa revin veci in tara natala unde șpagă e regula zilnica și oriunde.
https://hotnews.ro/fostul-ministru-al-sanatatii-din-pandemie-nelu-tataru-senator-pnl-ridicat-din-spital-pentru-luare-de-mita-perchezitii-la-spitalul-din-husi-confirmate-de-martori-oculari-1809784
Când fura inclusiv miniștri sănătății , din trecut și prezent , statul e mafios și deci criminal. De la președinte la ultimul portar bugetar, fără excepție.
👍
“Cea mai mare șansă de a moderniza România cu bani „gratis”. Cum stăm cu PNRR în prag de alegeri?….”
https://panorama.ro/pnrr-status-bilant-2024-transa-3/
https://ziare.com/stelian-ion/reforma-ccr-psd-ciolacu-ticalosie-politica-1899342
Stelian Ion e corect.
Nimic nu este reforma ccr in gargara pesedeului si a ciordacului.
CCR (pesede si udemere, in general) este o institutie anti-romaneasca, anti-democratie, anti-UE si anti-NATO.
Implicata deja in decapitarea anti-coruptiei, activitatile de promovare a ordonantei 13, iar acum in promovarea unor favoruri parlamentare interne si externe catre dusmanii Romaniei.