Revista Presei – 26 august.„Dragoş Damian, Terapia: Marcel Ciolacu, câţi dintre delegaţii la congresul PSD din weekend au construit o fabrică? Câţi conduc sau au condus o fabrică? Câţi au intrat într-o fabrică în ultimii patru ani? Câţi au vorbit cu un şef de fabrică în ultimul an?”
| 26/08/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 26 august! Valul de căldură va persista pentru a paisprezecea zi consecutiv. În județele Satu Mare, Bihor, Arad, Timiș, Caraș-Severin, Mehedinți, Dolj, Olt, Teleorman, Giurgiu, Călărași, Ialomița, Brăila, Buzău, Ilfov și municipiul București, Galați, Vrancea, Vaslui, Iași și Botoșani va fi caniculă. Temperaturile maxime vor fi de 36…38 gr, iar cele minime se vor situa în general între 19 și 23 gr și local vor caracteriza o noapte tropicală. Bucuresti: 36/22 gr.C.
“Cât de mult zahăr e într-o Fanta Orange: în România sunt peste 10 grame per 100 ml, de trei ori mai mult decât în Croaţia şi dublu faţă de Spania sau Olanda Cantitatea de zahăr variază în Europa între 3,8 grame şi 11,8 grame per 100 ml, arată o analiză a revistei Europe Magazine care citează Coca-Cola Company. România este una dintre ţările din Europa unde Fanta Orange, una dintre cele mai cunoscute băuturi răcoritoare din lume, aflată în portofoliul gigantului Coca-Cola, conţine cantităţi mari de zahăr. Mai exact, sunt peste 10 grame per 100 ml, de trei ori mai mult decât în Croaţia şi dublu faţă de Spania sau Olanda….. Această informaţie confirmă aşadar faptul că reţetele unor produse ajunse „vedete“ globale variază puternic de la continent la continent şi chiar de la ţară la ţară. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Sorin Pâslaru, ZF: E bun Consiliul Fiscal ca să îţi arate cât mai din timp că derapezi cu cheltuielile şi cu bugetul, însă degeaba dacă nu ai un Consiliu Industrial care să se ocupe de producţie şi orice procent de deficit bugetar suplimentar se duce imediat în importuri şi în deficit extern …. Astăzi, cei care numără banii şi PIB-ul, contabilii şi economiştii, şi cei care te reprezintă dacă te cerţi la numărarea banilor şi la semnarea contractelor, avocaţii, conduc ţara. Dar ce să conduci, că nu mai produci. Industria a ajuns la doar 19% din PIB, deficitele pe chimie, pe medicamente, în industria agroalimentară sunt enorme şi cresc imediat ce intră în economie mai mulţi bani. Cum intră? Prin deficit bugetar şi datorii. O demonstrează corelaţia incredibil de strânsă între deficitul bugetar şi deficitul de cont curent, adică deficitul extern. Iar în 2024 situaţia devine acută, în condiţiile în care stimulul fiscal uriaş, estimat la 25 miliarde de euro, adică 7% din PIB, nu va aduce nici măcar o creştere economică de 1% din PIB. Guvernul şi-a construit bugetul pe o creştere economică de 3,2% (!!), şi când colo pe primele şase luni creşterea este de doar 0,8%. Şi aceasta în condiţiile în care cheltuielile bugetare au crescut cu 21% pe primele şase luni, dublu faţă de estimări. Aceşti bani suplimentari s-au dus în salarii (plus 23% cheltuielile de personal), bunuri şi servicii (plus 25%) şi – singura evoluţie pozitivă – cheltuieli de capital, adică investiţii – plus 95%. Ce te faci însă că în lipsa producţiei interne suficiente, banii mai mulţi la salarii se duc în importuri de carne, de panificaţie, de lactate sau de legume, banii mai mulţi la bunuri şi servicii se duc pe medicamente sau aparatură din import, iar banii mai mulţi de la cheltuieli de capital se duc pe importuri de materiale de construcţii, unde iarăşi avem deficit. ….Dar de unde să strângi taxe dacă nu produci? Dacă orice ban suplimentar care intră în economie merge pe importuri? Cum să fii la media UE la taxe dacă la 20 milioane populaţie România are doar 5 milioane de salariaţi, deci doar un sfert din populaţie, în timp ce în Germania, Franţa, Polonia, Cehia sau Ungaria jumătate din populaţie este salariată? Cehia şi Ungaria au tot 5 milioane de salariaţi, la 10 milioane populaţie. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Mircea Coșea: Recalcularea pensiilor e ca maimuța chinezească Recalcularea pensiilor nu va rezolva problemele din sistem, spune la RFI profesorul de economie Mircea Coșea. ….Mircea Coșea avertizează că recalcularea pensiilor, deși bună ca principiu, ar putea crea mai multe dezechilibre: ”Legea face un bine pentru cei care într-adevăr primesc ceva la pensie, însă problemele nu se rezolvă, din punctul meu de vedere. Apare o inegalitate, o diferențiere, o nedreptate, chiar, între generații, pentru că această majorare care are loc acum nu se face din banii bugetului, bugetul nu suportă așa ceva”. Profesorul precizează că ”nici domnul ministru de Finanțe nu a putut să dea o explicație exactă de unde sunt banii acoperiți. O anumită parte s-ar putea să vină, dar în mare parte, această creștere va fi suportată din împrumuturi, pe care statul le face acum, la dobânzi destul de mari, rostogolirea datoriei începe din acest moment și va fi suportată nu de pensionarii care astăzi primesc ceva în plus, ci de generația tânără, care este activă acum. Deci cred că într-o perioadă de patru-cinci ani, vor apărea niște probleme mari în sistemul de pensii”. El spune că ”din ceea ce vedem în presă, apar și pensii care sunt mai mici decât cele care au fost și atunci aș spune că este celebra maimuță chinezească această lege, cu un ochi râde, cu altul plânge”. ….Profesorul se așteaptă la majorări de taxe și impozite în 2025: ”Nu va exista o explozie (a taxelor și impozitelor-n.r.), dar o creștere în mod sigur și nu în prima jumătate a anului, ci în a doua jumătate a anului. În prima jumătate a anului, reașezarea politică nu poate să facă astfel de eforturi. Probabil că se vor face anumite măsuri de suprafață, din punct de vedere al reformei sistemului bugetar, dar altceva nu. În a doua parte a anului, România va fi supusă unor presiuni foarte mari din partea UE, pentru găsirea unor mijloace de reducere a deficitului și aceste presiuni probabil că se vor vedea și într-o anumită creștere a taxelor și a impozitelor, sigur, explicată în România nu prin greșelile Guvernului, ci prin ordine de la Bruxelles, ne-am cam obișnuit cu o astfel de propagandă”. ….” Integral: https://www.rfi.fr
“USR acuză „campania PSD de dezinformare” privind recalcularea pensiilor: Veniturile vor fi tăiate indirect, prin inflaţie, iar pensionarii vor fi tot mai săraci! Responsabilii nu au fost capabili să scrie explicit pe deciziile de recalculare ce pensie rămâne în plată USR răspunde sâmbătă campaniei de dezinformare lansate de PSD pe toate mediile privind recalcularea pensiilor, arătând că pentru circa 720.000 de pensionari, realitatea este alta decât cea prezentată mincinos de PSD iar adevărul, oricât s-ar strădui Marcel Ciolacu să-l ascundă, este că minerii, siderurgiştii şi alte categorii de oameni care au lucrat în condiţii grele de muncă, dar şi persoanele cu dizabilităţi s-au trezit zilele acestea cu pensii micşorate şi sunt victimele dorinţei PSD de a păstra pensiile speciale. USR solicită PSD să convoace imediat o sesiune extraordinară pentru a repara această lege nedreaptă şi umilitoare pentru sute de mii de pensionari şi să o demită pe Simona Bucura Oprescu, ministrul Muncii, ”pentru dezastrul creat şi pentru modul în care a gestionat această criză”, transmite News.ro. ….”Adevărul: Veniturile vor fi tăiate indirect, prin inflaţie, iar pensionarii vor fi tot mai săraci! Responsabilii de la Ministerul Muncii nu au fost capabili să scrie explicit pe deciziile de recalculare ce pensie rămâne în plată, astfel încât sute de mii de pensionari să nu ajungă pe culmile disperării după o viaţă de muncă. În plus, nici ministrul Bucura Oprescu, nici premierul Ciolacu nu scot o vorbă despre cum şi cât scade puterea de cumpărare a pensionarilor, cum se indexează pensiile la valoarea mai mică (rezultată din recalculare) şi câţi ani rămân îngheţate sumele primite de oameni”, precizează USR. ….” Integral: https://economedia.ro
“Dragoş Damian, Terapia: Marcel Ciolacu, câţi dintre delegaţii la congresul PSD din weekend au construit o fabrică? Câţi conduc sau au condus o fabrică? Câţi au intrat într-o fabrică în ultimii patru ani? Câţi au vorbit cu un şef de fabrică în ultimul an? Super-experţii în macroeconomie s-au prins după 35 de ani de capitalism că închiderea fabricilor de la noi a dus la dezindustrializare şi stagnare economică, la dispariţia de resursă umană specializată şi calificată, la creşterea consumului din import şi, desigur, la creşterea deficitului de balanţă comercială. Pentru că s-au întâmplat toate astea, trebuie să ne împrumutăm….. Ei doar analizează cifrele dintr-un birou de clasa A, ţin cuvântări în limbaj tehnic pe care nimeni nu-l înţelege în săli de conferinţă din hoteluri de cinci stele şi răspund fără să răspundă la întrebări despre economie puse într-un studio de televiziune. Pentru nostalgici, dar nu numai pentru ei, să sumarizăm strategia de industrializare a ”nebunului grandoman Ceauşescu”. Construia fabrici, în jurul fabricilor construia oraşe, cartiere de blocuri, grădiniţe, scoli, licee, facultăţi, cămine de nefamilişti, de familişti. Nu era invenţia lui, este sistemul care funcţionează de peste 50 de ani în toate ţările industrializate din OECD sau G20, de unde suntem obligaţi acum să importăm şi noi. După era ”nebunului grandoman Ceauşescu”, ni s-a spus că fabricile construite atunci, din care se exporta în toată lumea, sunt învechite, poluante, energofage, ce mai, mormane de fier vechi, deci trebuie puse la pământ. Iar în locul lor au răsărit mândre malluri, clădiri de birouri şi cartiere de locuinţe. Apoi au dispărut şcolile, liceele şi facultăţile care pregăteau personal calificat şi specializat pentru fabrici. Au dispărut efectiv oraşe întregi, romanii au plecat spre vest, să lucreze în fabricile din OECD sau G20, de unde se exportă către România cele mai banale produse. ….Vedem însă cu toţii şi fabrici care au rămas în picioare, au intrat în circuitul internaţional, au început să exporte şi cărora le merge bine – autovehicule, electrocasnice, medicamente, materiale de construcţii – şi atunci ne întrebăm dacă chiar trebuia să dam jos 3000 de fabrici ale ”nebunului grandoman Ceauşescu”, fără să punem nimic în schimb? …” Integral: https://www.zf.ro
“La un an de la tragedia din Crevedia autoritățile nu reușesc să stopeze un fenomen extrem de periculos: umplerea buteliilor de aragaz în stațiile GPL ….Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a transmis pentru HotNews.ro, că, la controalele periodice, s-au mai găsit stații de comercializare GPL fără autorizație de securitate la incendiu și că oamenii continuă să fumeze în apropierea substanțelor inflamabile. În plus, controalele au mai arătat că încă persistă un fenomen: umplerea buteliilor de aragaz în stațiile GPL auto. …. În urma controalelor care au avut loc ulterior tragediei de la Crevedia și până la finalul lunii iulie 2024, inspectoratele pentru situații de urgență județene şi Bucureşti-Ilfov au efectuat peste 3700 de controale la firme care vând GPL. Pe timpul acestora au fost constatate 9.404 încălcări ale legislației, iar în 866 de cazuri, ele au fost soluționate pe moment. Principalele deficiențe constatate:
- funcționarea fără autorizație de securitate la incendiu;
- nerespectarea interdicției privind fumatul;
- încărcarea buteliilor pentru uz casnic la staţiile de GPL auto.
De asemenea, în 125 de situații a fost constatată nerespectarea cerințelor în baza cărora se emite autorizația de securitate la incendiu. ….” Integral: https://hotnews.ro
“Platforma „România dorită” a lui Marcel Ciolacu și instinctele comuniste ale pesedismului Această platformă ca ofertă electorală pentru prezidențiale lansată de candidatul pesedist Marcel Ciolacu miroase de la o poștă a comunism. ….Se subliniază că această platformă are rolul de colectare de idei „de la oameni obișnuiți”. În primul rând, este vorba despre de un populism total mincinos precum cel promovat de comuniști, el fiind expresia peste timp a sloganului ideologiei proletare care promitea „o largă consultare democratică” a deciziilor politice majore din societatea comunistă….. În acest caz, oamenii politici se situează în una din două ipostaze politice: ori caută soluții pentru că nu sunt în stare să ofere ei înșiși, ori dau dovadă de un populism specific comunismului. Mai simplu și mai pe înțeles spus, în primul caz se aplică formula sapiențială populară, și anume, „de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere”, iar în al doilea caz este vorba „de aruncare cu praf” în ochii electoratului. ….Cu ce bagaj merituos de experiență vine Ciolacu să candideze pentru funcția de președinte al republicii? Mă întreb dacă are el vreuna din calitățile și virtuțile necesare unui viitor președinte, ca de pildă pregătire intelectuală corespunzătoare și realizări solide pe plan profesional, experiență și expertiză din postura de conducător, inteligență politică necesară, patriotism legat de deservirea țării și a cetățenilor săi. Ciolacu nu rezistă la niciunul dintre criterii, el fiind promovat asemenea activiștilor comuniști, pe baza meritelor de partid, care au ajuns din proletari și lumpenproletari în funcții înalte de conducere, școliți neapărat la Academia „Stefan Gheorghiu”, sau astăzi la Colegiul Național de Apărare, la Academia SRI, sau la cel mai înalt și mai „onorabil” nivel, la SNSPA. ….” Integral: https://republica.ro
“Jurnalismul de la cap sau pajură se-mpute Un amic mă întreabă, cu maximă seriozitate, cum este posibil ca, în România, unui magazin care pune în vînzare marfă expirată ori produse toxice să-i fie protejat numele, iar celor două doctorițe să le fie afișată identitatea pe toate gardurile. Ați ghicit, amicul locuiește în străinătate și, taman de aia, își permite să mai pună o întrebare cu schepsis: de ce și numele doctorului „sinucigaș“ a intrat în circuitul public? E vinovat de ceva? E acuzat de altceva? E inamicul public număru’ unu? Și, luat de avînt, amicul mă întreabă dacă jurnaliștii care fac asta au vreo urmă de rușine, vreun regret, o măslină. Nu am știut ce să-i răspund. Asta e problema presei, atîta cît a mai rămas. Faptul că procuratura scapă către prietenii din presă amănunte picante, jumătăți de informație, păreri în doi peri e de natură să creeze un val de simpatie sau antipatie populară, care va atîrna greu în sentința judecătorului. Pînă una-alta, procurorul (procuratura) nu „instrumentează“ cazul, ci se constituie într-o parte a judecății finale. E cea care susține vinovăția. Dar atît și nimic mai mult. Ei, ar mai fi ceva. Ca reprezentant al statului, procuratura e obligată să adune toate dovezile, chiar și acelea favorabile acuzatului sau suspectului, și să le pună la catastif. În nici un caz nu este deținătorul adevărului și, cu siguranță, nici judecătorul cu decizia finală. Or, zic eu, orice jurnalist ar trebui să știe asta înainte de a se arunca în vîltoarea părerilor, oricît de plastic i-ar fi limbajul și oricît de înveninată i-ar fi tastatura. …. Cei care supraviețuiesc în ceea ce denumim presă sînt de două feluri. Ultimii mohicani fără iluzii, cu gîndul la pensie, și nepoftiții. Nu-mi trebuie mult timp să explic ce înțeleg eu prin nepoftiți, deși ei umplu „redacțiile“ mai tuturor publicațiilor online. Oameni fără școală, fără experiență, cu o limbă română rudimentară și cu vagi cunoștințe de engleză, a căror principală abilitate e Goagăl Translate. ….” Integral: https://www.catavencii.ro
“De ce operațiunea Kursk a Ucrainei provoacă China să iasă în față …. Incursiunea adâncă și neașteptat de reușită a Ucrainei pe teritoriul statului rus, începând cu 6 august 2024, a schimbat discuția despre războiul ruso-ucrainean. Cel mai important impact internațional pe care acțiunea ucraineană îl poate avea este cel asupra – vorbim despre război – țărilor oficial neutre, inclusiv China. În timp ce Occidentul a sprijinit și va sprijini Ucraina indiferent de operațiunea de la Kursk și de rezultatul acesteia, o ocupație ucraineană prelungită a teritoriului legitim al statului rus introduce o nouă dimensiune în abordarea non-occidentală a războiului. Ofensiva ucraineană, dacă nu va fi inversată rapid și complet de către Moscova, schimbă poziția Kievului și influența sa în cadrul unor negocieri ipotetice. Până în prezent, Kievul a trebuit să apeleze la argumente morale, normative și juridice referitoare la ordinea mondială bazată pe reguli, atitudine modelată în principal de Occident, începând cu 1945 în comunicarea sa cu Moscova și cu diverșii săi parteneri străini. Acum, în schimb, un acord „pământ pentru pământ” între Rusia și Ucraina a devenit teoretic fezabil. …. Ucraina dorește să treacă de la acordurile dubioase „suveranitate/securitate/teren în schimbul păcii” la un acord mai intuitiv „teren pentru teren”. Conform acestei idei, Ucraina este pregătită să restituie teritoriile rusești legitime, acum capturate, în schimbul eliberării de către Rusia a teritoriilor ucrainene pe care le ocupă din 2014. Acest lucru îl pune pe Putin într-o situație dificilă: Pe de o parte, pierderea continuă de către Rusia a controlului asupra teritoriului statului este acum și va fi o rușine pentru Kremlin. Pe de altă parte, teritoriile anexate din estul și sudul Ucrainei sunt acum, după Constituția rusă revizuită în 2014 și 2022, și teritoriu oficial de stat al Rusiei. …. Factorul non-occidental Noua strategie ucraineană ar putea oferi acum o cale mai largă de influență nu numai pentru aceia mai pacifiști din conducerea rusă, ci și pentru anumiți parteneri ai Rusiei pe scena internațională – mai ales China. Moderații din guvernul rus și țările non-occidentale interesate de încheierea războiului pot susține acum că anexările ucrainene ar trebui anulate în schimbul restaurării integrității teritoriale a Rusiei. Cu cât Ucraina poate menține mai mult timp teritoriile capturate de Rusia, cu atât mai multă presiune va exista asupra lui Putin pentru a le readuce sub controlul Moscovei – fie prin mijloace militare, fie prin mijloace diplomatice. În cazul în care Rusia nu poate respinge incursiunea ucraineană cu arme convenționale, desigur, ar putea încerca să facă acest lucru prin desfășurarea de arme nucleare sau alte arme de distrugere în masă. Însă o astfel de evoluție ar reverbera în întreaga comunitate internațională și ar schimba fundamental dimensiunea războiului. Rezultatul final al „operațiunii militare speciale” din 2022 ar deveni imprevizibil nu numai pentru Ucraina, ci și pentru Rusia. Chiar și parteneri ruși precum China și India s-ar putea repoziționa față de o Moscovă imprevizibil de escaladantă – o schimbare care ar însemna un dezastru pentru economia rusă…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Efectul Şoşoacă. Cantina Parlamentului European şi-a consumat într-o lună bugetul pe 5 ani .…Nemaiputând face circ în parlamentul european, Diana Șoșoacă n-a avut altă soluție decât să se ducă la cantina instituției și să-și petreacă timpul acolo. Iar dacă tot era acolo, Diana Șoșoacă și-a zis că n-ar strica o gustărică. Și din gustărică în gustărică, Șoșoacă a ajuns să facă ravagii în bugetul cantinei: în doar o lună s-au cheltuit toți banii alocați pentru următorii 5 ani, cât durează un mandat de europarlamentar. Până la găsirea unei soluții prin care să fie suplimentat bugetul, cantina va fi închisă, europarlamentariifiind deja anunțati că trebuie să-și aducă senvișuri la ei. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Ministerul Muncii solicită Poştei şi Casei de Pensii Alba lămuriri, după ce peste 10 decizii de recalculare a pensiilor au fost retrase….”
https://adevarul.ro/economie/ministerul-muncii-solicita-postei-si-casei-de-2383537.html
“„Gardianul” corectitudinii alegerilor din noiembrie-decembrie a fost prins că și-a mărit ilegal salariul cu mii de euro pe lună: cu pensia specială a luat 12.000 de euro lunar….”
https://hotnews.ro/gardianul-corectitudinii-alegerilor-din-noiembrie-decembrie-a-fost-prins-ca-si-a-marit-ilegal-salariul-cu-mii-de-euro-pe-luna-a-luat-12-000-de-euro-lunar-1778474
Se activeaza toti falsificatorii operatori ai criminalilor pesede… Criminalul asta cere salariu mai mare, i se da imediat
Sunt curios cum vor fi activati incognito falsificatorii de la opinia publica prin sondaje, Adolofo Bu. si Marius Pi….. Trebuie sa apara si ei la un moment dat conform traditiei