Revista Presei – 19 februarie.”Nu, viitorul nu sună bine! Neasigurarea securităţii alimentare duce la grave convulsii şi tensiuni sociale. De ce România are nevoie de o strategie”
| 19/02/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 19 februarie! Vor fi innorari în general persistente în regiunile sudice, vestice și nord-vestice și va fi temporar noros în restul țării. Va ploua slab, ziua izolat în dealurile Olteniei și posibil și în nord-vestul Munteniei, iar noaptea în Maramureș, pe arii restrânse în Crișana și izolat în Banat, Transilvania și nordul Moldovei. În zonele montane, vor fi precipitații slabe îndeosebi sub formă de lapoviță și ninsoare. Temperaturile maxime se vor încadra între 4 și 12 gr, iar cele minime între -5 și 5 gr. Bucuresti: 10/1 gr.C.
“Nu, viitorul nu sună bine! Neasigurarea securităţii alimentare duce la grave convulsii şi tensiuni sociale. De ce România are nevoie de o strategie …. Chiar dacă România este recunoscută la nivel european şi mondial pentru potenţialul agricol deosebit, rata de absorbţie a fondurilor europene este încă foarte mică și îngreunată de un sistem birocratic mult mai complicat faţă de noile dar şi vechile state membre ale UE. Astfel, este destul de evident faptul că efectele nu sunt şi nu se întrevăd a fi spectaculoase. Deficitul de finanţare şi cofinanţare este tot mai mare, iar accesul la creditare este lent şi greoi. România are nevoie de o strategie eficientă de securitate alimentară Cu toate că, o parte din rapoartele transmise de România indică o creștere a gradului şi nivelului de trai al românilor, datele sunt contrazise şi demonstrate prin cifre de institutii independente ale ONU şi Comisiei Europene. Astfel, conform Raportului de țară cu privire la situaţia populaţiei din statele membre ale UE, rezultă că în România, dintr-un total de aproximativ 19 miloane de locuitori (conform ultimului raport al INS privind recensamantul populației) aproximativ unul din cinci români era afectat de sărăcie în anul 2022 și, implicit, risca excluderea socială. Lipsa unei strategii coerente dedicate agriculturii româneşti şi în mod special securităţii alimentare, incoerenţa deciziilor, la care adaugăm schimbarile rapide care au loc în structura şi autoritatea guvernamentală, în economia noastră, în structura sectorului agricol şi a industriilor alimentare locale, în comerţ precum şi în globalizarea şi liberalizarea comerţului, conduc la schimbari rapide şi în nevoile dar şi în cerinţele consumatorilor privind calitatea şi siguranţa alimentelor, securitatea alimentară, nutriţie, legislaţie şi control. Astfel, pentru România este necesară crearea şi punerea în aplicare, cât de urgent, a unei strategii eficiente de securitate alimentară la nivel naţional. ….Fără o abordare sistemică şi fără o susţinere financiară şi investiţională corectă însoţită de strategii şi politici agricole şi de dezvoltare rurală performante, securitatea alimentară a ţării noastre poate fi puternic afectată în viitor. Trebuie avut în vedere faptul că acest aspect va fi amplificat de efectele încălzirii globale şi ale instabilităţii climei, în general, de acutizarea şi lărgirea teritoriului de manifestare a secetei şi a altor fenomene naturale cu impact negativ asupra agriculturii.….” Integral: https://republica.ro
“ANALIZĂ. Poate termocentrala Paroșeni, parte din Complexul Energetic Valea Jiului, să facă profit într-o piață total defavorabilă cărbunelui? De ce a fost totuși pornită și de ce nu vor să facă public costul de producție al energiei? Termocentrala Paroșeni, parte din Complexul Energetic Valea Jiului (CEVJ), a pornit, de la începutul acestei luni, să funcționeze în regim de două săptămâni continuu, două săptămâni pauză, de unde unitatea nu funcționa decât sporadic, înainte. Anunțul de pornire a fost făcut de chiar ministrul Energiei, forul tutelar al CEVJ, la finalul lunii trecute. Ce știm la punerea în funcțiune a Paroșeniului, termocentrală pe huilă, este că ar fi constituit un stoc inițial de 700 de tone de cărbune, care le-a permis să funcționeze două săptămâni neîntrerupt. Mai știm, din declarațiile ministrului, că se fac angajări, sute de mineri. Și mai știm că CEVJ este beneficiarul unui ajutor de stat de 350 de milioane lei în perioada decembrie 2023 – iunie 2024. Ce nu știm – și este esențial – este cu cât vinde Complexul energia produsă. Că activează pe Piața de Ziua Următoare, ne-a spus chiar ministrul Energiei Sebastian Burduja. Piața de Ziua Următoare este una de oportunitate, adică se folosește, în general, pentru vânzare și cumpărare de cantități mai mici, la cele mai bune prețuri posibile. Practic, achizitorii vin aici pentru „chilipiruri”. Așadar, în această piață joacă doar cei mai ieftini producători, care-și pot vinde marfa amatorilor de chilipiruri. ….Termocentralele pe cărbune nu sunt, în niciun caz, printre producătorii ieftini. „Cocoșați” de ecotaxe, având costuri mari de extracție propriu-zisă a cărbunelui, ei nu pot produce ieftin. Atunci, ce face CEVJ în PZU, cum vinde și la ce preț? Adevărul este că nu știm. Compania nu dezvăluie costul de producție pentru 1 MWh de electricitate….. Nici Ministerul Energiei, în portofoliul căruia de află CEVJ, nu dezvoluie acest lucru, Economedia.ro a întrebat și aici. Care este relevanța costului de producție? Foarte mare, pentru că noi știm prețurile medii pe PZU. Or, aici, prețul electricității vândute este pe un trend de scădere. Aici putem vedea statistica OPCOM cu prețul mediu al lunii ianuarie de pe PZU – 87 euro, adică 430 lei/MWh. Pe februarie, prețul a coborât și mai mult, în prezent închiderea zilnică se face la circa 70 de euro. Energia este la cele mai mici niveluri de preț din ultimii doi ani (și prețul gazului urmează același trend, de altfel), din motive de vreme relativ caldă, stocuri mari de gaze, calmarea piețelor energetice (s-a atenuat șocul invaziei rusești în Ucraina). Fix în aceste condiții a decis Paroșeni să intre în piață. …..” Integral: https://economedia.ro
“Cine se plânge că s-a săturat să aleagă „răul cel mai mic” ar fi bine să deschidă ochii. Între răul mic și răul mare este o prăpastie …. Deficitul anul trecut a fost de 5.7% din PIB. Anul acesta FMI estimează un 6%, dar ascultam ieri un important economist care spunea, că optimist, ar putea fi tot de 5.7%. Noua lege a pensiilor va mai aduce un minus de aproximativ 1.6% deci la 7.3% deficit în 2025. Zicem că refacem legea salarizării, probabil în 2025, impactul va fi mic în acel an. Să zicem un 0.5% din PIB. Am ajuns la 7.8% deficit. Orice greșeală sau abatere ne duce la 8% deficit în 2025 pe care trebuie să-l coborâm la sub 3% în câțiva ani. Acesta nu poate fi decât un proces lent pentru că dacă arunci în cârcă economiei această notă de plată, pe nepusă masă, o frânezi și faci mai rău. Dacă era un moment în care să cerem zero toleranță la furt și evaziune, era ieri. De coborât nu avem de ales pentru că dincolo de 2028-2029 se mai văd la orizont două lucruri: se pensionează decrețeii și costurile cu pensiile vor crește semnificativ; România nu mai este o țară săracă deci intrările nete de fonduri UE vor scădea. Foarte mulți guriști măcăne că Bruxelles ne-a făcut și ne-a dres, ei însă nu știu că fondurile europene au fost esențiale pentru dezvoltarea României din ultimii 15 ani. Acum ele reprezintă undeva la 3% din PIB în cheltuielile publice, nu mai pun ce ajunge în mediul privat. Fără ele deficitul se face 11-12% și asta într-un scenariu static, în realitate ar fi mai rău. ….Al doilea obstacol e de natură geopolitică. Cartierul în care locuim a devenit mai periculos într-o lume tot mai agitată. Vom fi nevoiți să cheltuim mai mult pe apărare ceea ce agravează problemele de mai sus. Cât de mult? Depinde ce se întâmplă cu războiul, de America, de felul în care Europa se regrupează. Suntem deja și putem fi ținta șicanărilor și mai urâte Moscovei. Nici nu vreau să iau în calcul scenariul puțin probabil încă, dar totuși nu cu risc zero, ca acest război să se extindă. …. Să alegem în liniște, fără zgomot. Mintenaș, în martie, ne arată Putin cum se face. În Rusia nu sunt deficite și nici război, nu e sărăcie și nu mor oamenii pe front…..” Integral: https://republica.ro
“Mai poate recupera statul român ajutorul de stat acordat Blue Air? Compania mai deține un teren și două avioane, din care unul în altă țară Comisia Europeană a cerut vineri României să recupereze ajutorul de stat de aproape 34 milioane de euro acordat companiei Blue Air în anul 2020. Însă șansele de a recupera acești bani sunt extrem de scăzute, ținând cont că Blue Air este în insolvență, iar în patrimoniul companiei se mai află în acest moment doar un teren și două avioane, dintre care unul nici măcar nu se află în țară. ….Astfel, în august 2020, Guvernul a decis ca TAROM să primească garanții de stat în sumă de 317 de milioane lei, iar Blue Air în sumă de 300 de milioane lei. Transporturile aeriene au fost printre cele mai greu lovite de criză peste tot în lume. Hotărârea de guvern pentru acordarea ajutorului a fost semnată de Ludovic Orban, în calitate de premier, Sebastian Burduja, secretar de stat în Ministerul de Finanțe (Florin Cîțu era plecat) și Lucian Bode, ministrul Transporturilor. ….Încă de la acea vreme apăruse o evaluare oficială a băncii de stat Eximbank care arăta că există o incertitudine semnificativă cu privire la capacitatea companiei aeriene low-cost Blue Air de a-și continua activitatea și un risc ridicat de a nu-și onora obligațiile financiare, societatea îndeplinind la acel moment cerințele legale pentru a fi încadrată în categoria întreprinderilor în dificultate. Eximbank arăta că există riscul ca Blue Air să nu poată rambursa împrumutul și să nu își poată plăti datoriile, deoarece societatea este decapitalizată, iar gradul de îndatorare al societății este extrem de ridicat, în timp ce unele aeronave erau deja gajate în favoarea ANAF și a unei companii private …..Totodată, evaluarea aeronavelor s-a realizat în ipoteza în care acestea sunt în configurația inițială, având montate motoarele cu care au fost achiziționate. În schimb, aeronavele aflate în proprietatea Blue Air Aviation SA erau deja gajate, în data de 30.06.2020, în favoarea Air Lease Corporation și în favoarea ANAF. Mai mult, aeronavele suspuse evaluării se găseau în diferite situații precum: motoare montate pe alte aeronave, aeronave achiziționate fără motoare și care au motoare de pe altă aeronavă sau nu au motoare montate. ….” Integral: https://economedia.ro
“EXCLUSIV: La reabilitarea de 56 de milioane euro a vilei Lac 1, punctajul de proiect cu suma aferentă investiției a venit direct din Guvern. 11 milioane de euro au fost puse, din start, drept cheltuieli neprevăzute. 5.600 euro/mp este costul uzual al reparațiilor la vile de protocol? … Din start, în punctaj, ministerul preciza care este suma avizată intern pentru investiție: 280 de milioane lei, cu TVA, din care 20%, 56 de milioane lei (11 milioane euro), reprezintă cheltuieli neprevăzute iar 28% TVA și alte taxe, potrivit unui document intrat în posesia Economedia. Ce este interesant însă, MDLPA spune că suma avizată pentru reabilitarea Lac 1 – 280 de milioane lei s-a calculat raportându-se la alte lucrări efectuate în vile de protocol. Aflăm așadar că circa 28.000 de lei/metru pătrat (5.600 euro) ar fi costul obișnuit al acestor lucrări efectuate în cadrul Tegiei de Protocol a statului – RAAPPS? ….Din proiectul de act normativ citat, aflăm că investiția se va face în doi ani, sumele investite fiind aproximativ egale iar principalul beneficiar este Regia Autonomă de Administrare a Patromoniului și Protocolului de stat – RAAPPS, care administrează și în prezent vila, alături de Lac 2, Lac 3, unde locuiesc președinții României. Toți banii vin de la buget, prin MDLPA. ….” Integral: https://economedia.ro
“Cum a ajuns Moldova o fundătură, ridiculizată lingvistic, fără autostradă și sacrificabilă militar. De ce regionalizarea nu e separatism Interviu .…. Pe scurt, neglijarea fățișă a Moldovei în cazul unui atac dinspre răsărit, în mod explicit din partea Rusiei, s-a pus imediat după Războiul de Independență. Rușii luaseră atunci cele trei județe moldo-basarabene, parte a patrimoniului moldovean în statul român, iar apoi nu se mai dădeau duși de aici. A fost imaginat atunci un sistem de fortificații pe linia Focșani-Nămoloasa-Galați și în jurul Bucureștiului. S-a considerat, de către politicieni și militari originari din Muntenia, că Moldova nu putea fi apărată în caz de atac dinspre Est, că ea trebuia abandonată, toate forțele armate, inclusiv regimentele cu bază teritorială moldoveană – pentru că aceasta a fost structura dominantă a Armatei Române până la instalarea regimului comunist –, trebuiau concentrate pentru apărarea părții de sud a țării și a Bucureștiului. …. În ultimii ani, doctrinarii Armatei României au reluat ideea apărării Munteniei, de fapt a Bucureștiului, în cazul unui atac dinspre Est. Aceasta ar urma să se întâmple în așa-numita Poartă a Focșanilor. Se consideră că regiunea Moldovei nu poate fi apărată. Nu este întâmplător că la nord de Milcov sunt forțe militare române extrem de reduse. Există o brigadă motomecanizată la Iași, (sub)unități de artilerie risipite prin orașele regiunii, subunități chimice, o bază aeriană la Bacău, un liceu militar la Câmpulung Moldovenesc (dar nicio școală militară superioară în regiune), câteva anemice depozite de muniții și efecte, plus centre militare cu număr mic de angajați. Nicio mare unitate a Armatei României nu își are sediul în Moldova. Inclusiv Brigada de Infanterie Motorizată „Ștefan Cel Mare”, de la Iași, depinde de Divizia 4 Infanterie „Gemina”, cu sediul la Cluj-Napoca. De asemenea, este de notorietate că în regiunea Moldovei nu sunt dislocate forțe NATO. Toate cele care au venit succesiv în ultimii ani au rămas în bazele din Dobrogea, Muntenia sau Ardeal, cu tot cu dotările lor. …. Gândirea strategică a multor militari care se exprimă public este influențată în mod vizibil de o păguboasă tradiție construită de la sfârșitul secolului XIX încoace. Poate ar fi mai cinstit să ne spună, ca pe vremuri, că în caz de invazie dinspre Est ne vom apăra prin aruncarea în aer a podurilor vechi și puține, prin arderea holdelor, otrăvirea fântânilor și retragerea pe Carpați și la sud de Milcov. …. De asemenea, sentimentul de abandonare contribuie la creșterea fenomenului emigrării, fie spre alte regiuni ale României, fie, mai ales, în străinătate, pentru că mulți nu vor să rămână unde nu au oportunități pentru un trai mai bun sau chiar nu se simt în siguranță. Consecințele pe termen mediu și lung sunt catastrofale pentru regiunea Moldovei. …..” Integral: https://spotmedia.ro
“Toate aceste atacuri cibernetice vizează organizații din categoria infrastructurii critice (Interviu) .… Nicolae Tîbrigan: În primul rând, cele două atacuri sunt legate în sensul că fac parte din aceeași tipologie. E vorba despre un atac ransomware. Hackerii infectează computerele sau rețele informatice cu un software malware, un software rău, să îi spunem așa. Acesta criptează datele sau blochează accesul la sistemele informatice ale țintelor. După ce datele sunt criptate, câteodată accesul este blocat și de multe ori hackerii cer o răscumpărare, ransom, pentru a furniza cheia de decriptare sau pentru a debloca sistemul. Așa cum a fost în cazul Camerei Deputaților. De obicei, răscumpărarea este solicitată în monedă digitală pentru a acoperi urmele, de regulă în Bitcoin. Sunt foarte greu de detectat pentru că ați văzut că au apărut și știri publice că, de fapt, comanditarul ar fi fost altcineva, că de fapt, hackerii ar fi dispuși să colaboreze cu instituțiile statului pentru a identifica comanditarul. Aceste atacuri ransomware pot viza atât utilizatori individuali, cât și organizații, dar nu orice organizații. Ne uităm că după cazul Camerei Deputaților au urmat spitalele. Vedem că toate aceste atacuri cibernetice se desfășoară asupra unor organizații speciale care intră în categoria de infrastructuri critice. Aici intră inclusiv spitalele. Astfel de atacuri reprezintă o amenințare majoră la adresa securității naționale și a bunăstării publice. Spun asta pentru că avem în proximitate noastră un război care este evident că nu se desfășoară doar într-o manieră convențională, ci inclusiv sub o formă hibridă, în care statele și actorii nonstatali pot utiliza o combinație de mijloace militare, economice, politice sau informaționale pentru a obține anumite avantaje strategice. Astfel de atacuri cibernetice pot deveni în astfel de contexte din ce în ce mai complexe și sofisticate. Dacă ne uităm la contextul nostru, la atacul cibernetic asupra spitalelor, acest atac aruncă și o lumină asupra vulnerabilității sistemului nostru în fața unei astfel de amenințări cibernetice. Subiectul nu trebuie tratat doar drept o chestiune tehnică, ci și una socială și politică. Astfel de incidente pot pune în pericol viețile pacienților. Pot întârzia anumite proceduri interne de acolo. În general, reprezintă o lovitură puternică asupra capacității sistemului de sănătate de a oferi îngrijire adecvată în timp util. Nu trebuie să ne panicăm. Avem instituții responsabile care în acest moment lucrează. În urma unor astfel de atacuri instituțiile responsabile lucrează pentru a reface infrastructura. Orice bază de date are un back-up. Dacă acest back-up este funcțional și există, el poate fi refăcut. Acum problema este cât din acele informații pot fi recuperate. În plus, acest atac subliniază și o problemă mai amplă sub aspectul securității naționale cibernetice. Spitalele nu sunt singurele entități vulnerabile la astfel de atacuri. Acesta este un indicator al faptului că pot urma și alte infrastructuri critice. Trebuie să ne așteptăm și la atacuri asupra infrastructurii energetice, asupra infrastructurii de transport sau de comunicații. Ele toate sunt expuse riscului de atac cibernetic. Un astfel de incident ridică întrebări importante despre pregătirea noastră colectivă pentru a face față unor astfel de amenințări emergente și pentru a ne proteja securitatea și bunăstarea publică. Ce trebuie să învățăm noi? Probabil că vor exista anumite discuții, vor exista anumite proceduri. Instituțiile, ca parte a infrastructurii critice vor fi sub o atenție mai sporită. Mă aștept la asta. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“Profesorul Mircea Miclea: „Copilul are mai multe de învățat dacă studiază mai puține materii la școală, dar mai în profunzime” …. „Cred că un profesor bun este un fel de designer al minții elevilor, adică oferă o soluție personalizată de a preda un conținut, care să satisfacă constrângeri legate de vârsta lor, de cunoștințe lor, de oportunitățile pe care le dă vârsta lor, resursele pe care ei le au. Cred că este important să realizeze faptul că mintea copiilor cu care el interacționează este destul de diferită de mintea pe care el însuși a avut-o când a avut vârsta acelor copii. Profesorii au propriile lor experiențe de profesori buni și atunci încearcă să le reproducă în interacțiunea cu copiii. Nu e rău, dar trebuie să nu uităm că elevii s-au schimbat semnificativ…trebuie să mă gândesc în ce mediu a crescut copilul și ce așteptări reale are, trebuie să-i ofer informația în funcție de aceste așteptări pe care el și le-a format interacționând cu o anumită tehnologie”. …. „Spune-mi care sunt lucrurile care se cer. Acestea le predau pentru că acestea vor fi evaluate, dar nu mă limitez deloc la ele. Esențial este cum le predau și ce experiențe produc dincolo de acele subiecte pe care trebuie să le predau pentru Evaluarea Națională sau pentru Bacalaureat. Elevii rămân cu lucrurile care i-au impresionat în clasă, cu emoțiile create de profesor.” În același timp, profesorul universitar a adus în discuție, pentru sursa citată, și utilizarea tot mai frecventă a inteligenței artificiale în procesul de învățare. Consideră că inteligența artificială îi poate fi utilă unui cadru didatic doar într-o anumită măsură, în condițiile în care tot el trebuie să fie cel care își adaptează modul de a preda și de a interacționa cu elevii în funcție de ceea ce găsește în clasa respectivă: ….„…practic acum are o presiune enormă pe resurse lui cognitive, pe care trebuie să le distribuie nu pe cinci materii, ci pe 15 materii și ne așteptăm ca învățarea să se producă în profunzime. Când ai multe teme de procesat, le procesezi superficial și, dacă procesezi superficial la fiecare, pentru că ai multe materii, mulți ani, mintea ta devine mai superficială, nu mai intră în adâncime. Mai simplu spus, are de câștigat dezvoltarea mentală a copilului mult mai mult dacă învață mai puține materii, pe cele fundamentale. Și atunci, dacă înțelege realitatea fizică, chimică, biologică, socio-economică și culturală, are înțelegerea fundamentală a lumii…” ….” Integral: https://www.qbebe.ro
“Motivul pentru care testele antidrog dau rateuri: ”Sistemul poate intra oricând în colaps!” ….Așadar, de la 300 de analize toxicologice s-a ajuns în prezent la 3000. Medicul spune că aparatura existentă acum la INML are frecvent sincope de funcţionare şi că necesită frecvent reparaţii. În plus, nu poate acoperi întreg spectrul de substanţe care circulă în prezent pe piaţa neagră a drogurilor. Dr. Gorun: „Avem şi această limitare tehnologică, nu ne dă voie să fim foarte siguri că ceea ce detectăm este cu adevărat spectrul real de substanţe din acea probă sau este doar incomplet. Aşadar, la Bucureşti, în momentul de faţă, jonglăm cu o aparatură veche de 15-17 ani care este depăşită cam de 10 ori din punct de vedere al numărului de probe cu care este bombardat acest laborator”. …. Medicul a explicat că ceea ce face Poliţia Română pe teren se cheamă depistare – identificare, ”adică face o selecţie, un screening orientativ cu nişte metode care au nişte surse de eroare multiple şi sensibilităţi şi specificităţi relativ departe de certitudine, adică undeva la 90, 85%, acuma şi în funcţie de substanţa căreia i se adresează testul”. Aşadar toate aceste teste necesită confirmare. ”Pentru justiţie lucrurile trebuie să fie foarte clare, albe sau negre, nu există griuri. Şi ca atare aceste teste de confirmare sunt teste, zicem noi, instrumentale, teste de laborator, teste care se fac cu nişte aparate”, spune medicul. Aceste aparate, conform legislaţiei româneşti, trebuie să existe în sistemul medico-legal, acesta este singurul abilitat să ofere instanţelor sau sistemului de justiţie probe judiciare. …. De asemenea, medicii legişti precizează că există „numeroase substanţe” care nu sunt incluse pe lista de substanţe interzise, dar care pot da reacţii fals pozitive. ”Astfel, există reacţii fals pozitive la amfetamine: medicamente pentru diabet, antiemetice, antibiotice, antialergice; cannabinoizi: antiinflamatorii, antivirale; barbiturice: antiinflamatorii sau opiacee: antitusive (multe medicamente utilizate pentru răceală şi gripă conţinând codeină, care pozitivează testele rapide), antibiotice, antialergice, antiepileptice, vasodilatatoare”, afirmă ei…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Groaznicul adevăr știut de Trump: SUA se pot descurca pe cont propriu / El intuiește un lucru important despre americani – The Financial Times …. Rolul de polițist global al SUA a culminat cu debarcările din Normandia din al doilea război mondial. Acel eveniment a salvat Europa, dar se poate argumenta că a fost un gest de altruism al Americii. Dacă Hitler ar fi învins în Europa, SUA poate că ar fi putut prospera în izolare. SUA au construit apoi o arhitectură globală postbelică – ONU, NATO și instituțiile internaționale financiare și comerciale – de pe urma căreia întreaga lume a beneficiat mai mult decât americanii. Comerțul global le-a îmbunătățit americanilor prosperitatea numai un pic. Chiar și astăzi raportul comerț/PIB al SUA e de numai 25%. China, Rusia și Japonia se situează între 38 și 47%, Franța și Regatul Unit cam la 70%, iar Germania la 100%, a calculat Banca Mondială. …. Realitatea este că SUA nu au câștigat decât un singur război după 1945 (cel cu Saddam Hussein din 1991), dar cu toate acestea eșecurile militare din Vietnam, Irak și Afganistan nu le-au periclitat securitatea. Ceea ce se datorează faptului că nici o țară nu a contemplat vreodată la modul serios atacarea SUA. Singura amenințare autentică la adresa Americii o reprezintă rachetele intercontinentale nucleare, numai că odată ce o țară dobândește această armă un război cu SUA devine automat exclus. Acum 30 de ani Madeleine Albright, pe atunci secretar de stat, l-a întrebat pe generalul Colin Powell: „Ce sens are să avem această armată splendidă despre care tot vorbești, dacă nu o putem folosi?” Răspunsul sincer ar fi fost: servește drept mecanism de creat locuri de muncă, simbol al virilității, pachet de stimuli pentru regiuni influente politic și drept subvenții de stat pentru producătorii de armament. ….. Chiar și atunci când armata chiar s-a implicat efectiv în luptă, numărul militarilor morți a fost mai mare în țară decât pe front, din cauza armelor de foc, drogurilor și problemelor psihiatrice. Cei peste 7.000 de americani uciși în războaiele de după 9/11 sunt mai puțini decât omuciderile comise numai în Chicago în aceeași perioadă. Numărul militarilor care s-au sinucis în acest interval e de patru ori mai mare. Unele conflicte interne din SUA aproape că aduc cu niște războaie. Forțele locale de poliție utilizează împotriva cartierelor predominant negre echipamente achiziționate inițial pentru a fi folosite în Irak și Afganistan, iar în 2020 Trump propunea ca armata să-i împuște pe protestatarii Black Lives Matter. Din perspectiva lui, rolul armatei trebuie să fie suprimarea opoziției interne. El înțelege intuitiv un lucru fundamental despre americani: cei mai înspăimântători inamici ai lor se află în interiorul țării. …..” Integral: https://www.g4media.ro
“Poate fi şi răzbunător! Dumnezeul beţivilor a trăsnit un păcătos care bea bere cu lămâie Cu toţii am auzit de Dumnezeul beţivilor, divinitatea bună şi blândă care îi ajută pe drojdieri să ajungă acasă noaptea în siguranţă, să nu-şi piardă cheile şi portofelele prin birturi sau să-şi plătească datoriile când se umple caietul! Cu toate acestea, teologii spun că Dumnezeul beţivilor poate fi de asemenea crud şi răzbunător, iar o întâmplare petrecută în urmă cu două zile la Feteşti pare să confirme această ipoteză. ….„Eram în birtul din gară, ca în fiecare seară”, povesteşte Valeriu, un comesean al lui Marcel. „Într-un acces de nebunie, că altfel nu ştiu să-i zic, Marcel a comandat o bere cu lămâie. Am încercat să-i explic că nu se glumeşte cu aşa ceva, dar el a insistat, a luat desfăcătorul… Am auzit un zgomot asurzitor, am văzut stele verzi, a fost ceva înspăimântător. Când ne-am trezit, Marcel se tăvălea pe jos ca un fotbalist când cere unşpe metri. Prin geam am văzut, pentru o clipă, o siluetă bărboasă şi FOARTE beţivă.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Navalnîi, cu lumini şi umbre: a murit un naţionalist toxic sau speranţa democraţiei ruse?….”
https://www.contributors.ro/navalnii-cu-lumini-si-umbre-a-murit-un-nationalist-toxic-sau-speranta-democratiei-ruse/
Baiatul asta (erou straniu, cumva, foarte viteaz in faptele sale de altfel) pe jumatate s-a sinucis cand s-a reintors din Germania. Nimeni nu cunostea mai bine decat el pe fucking terrorist si orcii din turma conducatoare. Ar fi putut mult mai bine si mai lung timp sa lupte impotriva terorii criminale aflat in exteriorul Rusiei, asta era cunoscut la momentul reintoarcerii.
De ce s-a reintors? Pentru putere? Daca doar din patriotism (iubire de popor si tara generica) atunci a estimat gresit, cel putin in legatura cu poporu’…
“Evaziunea din România, protejată de ANAF: ”Sunt din grupul lor”. Cum se fură prin ”fabrica de firme fantomă” de la Ruse….”
https://stirileprotv.ro/romania-te-iubesc/stiri/in-fiecare-zi/evaziunea-din-romania-protejata-de-anaf-sunt-din-grupul-lor-cum-se-fura-prin-fabrica-de-firme-fantoma-de-la-ruse.html?utm_source=referrer&utm_medium=cross_extern&utm_campaign=G4Media
Dementa de cuplu in forma pura:
https://www.g4media.ro/scandalul-continua-in-sos-silvestru-sosoaca-isi-acuza-sotia-de-abuzuri-la-conducerea-partidului-extremist-si-spune-ca-suspendarea-sa-e-ilegala-diana-sosoaca-acuza-implicarea-serviciilor-secrete-sot.html
https://www.g4media.ro/intr-un-demers-neobisnuit-china-se-ofera-sa-sprijine-ungaria-in-domeniul-securitatii.html
Orcul horthyst vrea sa bage orcii chinezi direct in inima EU incepand cu “domeniul securitatii publice” a Ungariei ca sa-l apere de populatie.
“Berzele se întorc mereu în același cuib. Mai puțin cele din satul Sârbi, al căror cuib a fost mutat prin Ordin de ministru
În satul Sârbi din județul Maramureș există de mai mulți ani un cuib de berze. Oamenii s-au obișnuit ca-n fiecare primăvară, pe final de martie, aceste păsări să revină în satul lor tocmai din Africa. Mai exact, într-un cuib de pe strada Principală, la numărul 133. E bucuria tuturor, mai ales a copiilor. De anul acesta, însă, cuibul de berze va fi mutat, printr-un Ordin al ministrului Mediului, publicat zilele trecute în Monitorul Oficial.
Anul acesta berzele sunt așteptate să revină din Africa începând cu 25 martie. Primele care vor veni sunt berzele-mascul, care reocupă cuibul și încep activitatea de renovare. Data exactă a migrației de primăvară de anul acesta a fost decisă printr-un Ordin al ministrului Mediului, document consultat de Digi24.ro. Potrivit acestuia, 25 martie 2024 este data limită până la care cuibul de berze din satul Sârbi, comuna Budești, județul Maramureș trebuie relocat. Prin derogare de la lege. Nu se spune în Ordinul ministrului de ce acest cuib trebuie mutat. Nici primarul Simion Pop al comunei Budești nu știa nimic despre relocarea cuibul de berze. “E ciudat… Cuibul e acolo de ani de zile, nu știu de ce trebuie relocat. Dar dați-mi voie să mă interesez și revin la dvs”, a declarat primarul Pop pentru digi24.ro….”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/berzele-se-intorc-mereu-in-acelasi-cuib-mai-putin-cele-din-satul-sarbi-al-caror-cuib-a-fost-mutat-prin-ordin-de-ministru-2690133