Revista Presei – 29 noiembrie.”MOTIVAREA din dosarul Retrocedărilor de păduri: Judecătorul a cerut mită, dar fapta s-a prescris ca urmare a deciziilor CCR / Magistratul se întoarce în instanţă şi primeşte drepturi salariale de aproape 1 milion de euro”
29/11/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“De ce în România inflația este de triplă față de media europeană, iar în celelalte țări din UE scade …. Inflația apare când se printează bani fără acoperire în nimic. Aceasta este o noțiune de bază a economiei pe care am învățat-o toți în clasa a XI-a la ora de economie. În 2023 România a printat 40 miliarde de lei ( bani noi). La fel de mult ca în pandemie. ….Din punct de vedere economic, este greșit să spui că preturile cresc. De fapt, banii se devalorizează. Prețurile bunurilor rămân relativ constante. În ultimii trei ani, statele au printat camioane de bani și au venit cu ele în piață. Este logic ca banii să se devalorizeze. …. 2. De ce inflația scade în celelalte țări Spre deosebire de România, celelalte țări ( SUA, Marea Britanie, Germania etc) și-au modificat politica monetară. Aceste țări nu mai printează bani. Mai mult au început să retragă banii din piață. Astfel prețurile scad. Deci au o inflație mai mică. Vezi link cu evoluția printării de bani din SUA. In 2023 SUA nu a mai printat bani. Mai mult, au început să retragă bani din piață (link). 3. Inflația este o taxă plătită de toți Impozitul pe venit, impozitul pe profit, CAS, CASS etc sunt taxe venite din politica fiscală a unei țări ( Codul Fiscal). Inflația este tot o taxă, plătită de toată populația. Dar vine din politica monetară a țării ( statul printează bani fără acoperire în nimic). 4. Concluzii România va avea în continuare o inflație ridicată, deoarece încă printăm bani fără acoperire în nimic. Statul printează bani pentru a acoperi deficitul bugetar. Statistic, privind în istorie, aceste situații de politică monetară duc la revolte sociale și la creșterea partidelor extremiste. ….” Integral: https://republica.ro
“Din criză în criză …. În România s-a instaurat o guvernare de criză. Au mai existat guvernări de criză în istoria recentă a Europei şi a lumii. Însă acum avem de-a face cu două diferenţe. Prima: aceasta este o criză cronică. Crizele, de obicei, sunt scurte. Câteva luni, câţiva ani. La noi criza o ţine aşa cel puţin din 1989. Dacă mă gândesc bine, de la sfârşitul anilor 1970, când iluziile unui ceauşism prosper şi relativ liberal s-au risipit. A doua: criza este, aproape exclusiv, produsul Statului şi al elitelor de pradă care l-au acaparat. De obicei crizele vin din afara sistemului. Un partid noi care, precum naţional-socialiştii germani, dezechilibrează sistemul parlamentar. Sau colapsul unui întreg sector economic, sub presiunea progresului tehnologic. În România însă, criza este aproape întotdeauna fabricată de politicieni. Combinaţi cele două aspecte şi veţi obţine o formulă curioasă. România merge dintr-o criză artificială în altă criză artificială. Iar sistemul politic este orientat nu spre obiectivul bunei guvernări, ci este construit în jurul nevoii ca aceste elite de pradă să îşi supravieţuiască propriei incompetenţe. Iată cazul Educaţiei. Înainte de 1989 învăţământul era, desigur, afectat. Salarii mici, inegalităţi masive între rural şi urban, cenzură impusă de Partid. Dar cenzura a dispărut practic peste noapte, la începutul lui 1990. Tot atunci facultăţile au introdus rapid, specialităţi noi. Lucrurile se mişcau în direcţia bună. A venit vara lui 1990 şi Statul şi-a băgat proverbiala coadă. La prima vedere, motivul era ridicol. În faţa Ministerului Educaţiei făceau scandal câţiva părinţi nemulţumiţi de notele acordate odraslelor la examenul de la facultatea de Medicină. Cereau “suplimentarea” locurilor. Spre stupefacţia mea, au obţinut-o. …. Oricare ar fi explicaţia acestui gest, de atunci în Educaţie s-au deschis porţile Iadului. Fiecare Guvern a venit cu câte o grozăvie. De atunci, în şcoli este o criză fără nici un precedent. Citiţi pe Internet postările unor profesori din liceele din România. Mulţi sunt umiliţi şi agresaţi la ore de proprii elevi. În clasamentele internaţionale, învăţământul din România a picat pe verticală. Priviţi la crizele din transporturi. Prin anii 1990-2000, marea problema era aceea a gropilor. A urmat criza de la CFR. Tarom-ul de mult este un copil-problemă. Chioşcurile de la Metrou, halul în care este aeroportul Otopeni, situaţia lamentabilă a taxiurilor. Lista problemelor s-ar duce până pe ultima pagină a ziarelor. În fine, să nu uităm şi de Sănătate. Spitale unde se serveşte mâncare cu gândaci. Manageri care sunt arestaţi după ce fac averi de milioane de euro din prădarea resurselor publice. Ambulanţe achiziţionate cu scandal. Am folosit termenul “probleme”, însă aici este vorba de mai mult. Toate aceste sectoare – Educaţie, Transport, Sănătate – alături de multe altele, sunt cronic disfuncţionale. Seamănă cu acele maşini declarate “daună totală” pentru că sunt atât de lovite încât nici nu merită să le mai repari, le dai direct la “Fiare Vechi”. Iar această disfuncţionalitate este direct rezultatul deciziilor guvernanţilor. Nu noi, cetăţenii, am decis ca repetenţii cu media 2 să primească burse de merit. Nu noi cumpărăm lapte stricat să punem pe masă copiilor de la grădiniţele de stat. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Scăldați în otravă. Gunoaie arse duc în aer substanțe cancerigene, apa freatică e infestată toxic. Nimeni nu e sancționat Aproape în toate județele țării sunt probleme cu deșeuri aruncate în natură. Sunt depozite cunoscute, dar și foarte multe neasumate și necontrolate de autoritățile statului. Avem Gardă de Mediu, Agenție de Mediu, minister al Mediului, mai nou și o direcție specializată a procuraturii care ar trebui să se ocupe cu cei care ne otrăvesc viitorul. Gunoaie arse duc în aer substanțe cancerigene, apa freatică e infestată cu lichide toxice: nimeni nu este tras la răspundere, totul continuă. Situația complicata a depozitelor istorice de deșeuri o regăsim și în Vălcea. Deși acolo ar fi trebuit să fie o zona ecologizata, poluarea este masivă. Cosmin Savu: ”Aici, la Măldărești, în Vâlcea, o munte de gunoi care a rămas neecologizat. Este una din problemele României. Una din gropile de gunoi care ne-au adus infringementul.” Aici a funcționat ani de zile singura groapă a județului administrată de o firma privată, Sacomet. Ion Bociog, primar Măldărești: ”Aducea din Dolj, Gorj, din Hunedoara, Alba, Mehedinți. Deci era o coadă de mașini, 17-18 trackere la descărcat. Și în felul ăsta, grăba de grău care avea un volum… Deci o anumită cantitate de noi trebuia depusă. A fost depășit de patru ori. Am măsurat-o, am făcut toate demersurile, nimic, n-am avut niciun rezultat. ” Și desi amenajarea era neconformă, autoritățile de mediu au închis constant ochii. …. Curând, după prezentarea cazului la Pro TV, la depozit a izbucnit un incendiu cu nenumărate focare, care a durat câteva săptămâni. Disconfortul a provocat indignarea populației din întreagă zonă. Abia atunci autoritățile centrale au luat în considerare închiderea gropii de la Măldărești. Doar că firma care administra a intrat în faliment, în urmă au rămas doar problemele. Astăzi, administratorul firmei Sacomet este de negasit. …. La poalele depozitului de gunoi este un pârâu care adună toată apa care spală halda atunci când plouă sau se topesc zăpezile. …. Reporter: Ce substanțe sunt acolo? Loredana Nicola, director managementul integrat al resurselor de apă Administrația Bazinală de Apă Olt: ”Vorbim și de metale grele, pe care le monitorizăm, vorbim de indicatori fizici, în general, de detergenți, de conținutul de amoniu, de conținutul chimic de oxigen, pentru că este- important oxigenul în partea de ape. Clar, un conținut scăzut de oxigen nu este ceva favorabil.” În zonă nu s-au făcut studii medicale care să arate impactul pe care l-a avut groapa de gunoi asupra sănătății umane Imaginea sinistra cu arbori afectați și căzuți de la poluarea din sol ne arată cât de periculoase sunt deșeurile pentru viață. Zeci de depozite de gunoi, care n-au fost închise și nici ecologizate, au ajuns pe mâna unor băieți deștepți. Ani de-a rândul au încasat milioane de euro din taxa pentru depozitarea deșeurilor. Iar, la final, când ar fi trebuit să și ecologizeze, banii au dispărut! Firmele au intrat în faliment. ….” Integral: https://stirileprotv.ro
“MOTIVAREA din dosarul Retrocedărilor de păduri: Judecătorul a cerut mită, dar fapta s-a prescris ca urmare a deciziilor CCR / Magistratul se întoarce în instanţă şi primeşte drepturi salariale de aproape 1 milion de euro Instanţa Supremă l-a găsit vinovat de luare de mită pe judecătorul Lorand Andras Ordog de la Tribunalul Covasna, dar a dispus încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei – potrivit motivării instanţei. Judecătorul Ordog a cerut mită 50.000 de euro ca să restituie o pădure cât o treime din județul Bacău, arată instanţa. Iniţial, magistratul a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare. Odată procesul încheiat fără condamnare definitivă, judecătorul se întoarce să lucreze la Tribunalul Covasna și va primi și drepturile salariale pentru perioada cât a fost suspendat, a decis Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Aceste restanţe salariale se ridică la aproape 1 milion de euro, potrivit presshub.ro. …. Şi judecătoarea Anca Roxana Bularcă (fostă Adam), fosta soţie a deputatului Ioan Adam şi magistrat la Tribunalul Brașov, a fost achitată pentru complicitate la cumpărare de influenţă. Ea primise în primă instanţă doi ani de închisoare cu suspendare. ….Potrivit unor surse citate de jurnalistul Virgil Burlă de la presshub.ro, judecătorul Lorand Andras Ordog, care a scăpat de condamnarea pentru luare de mită ca urmare a aplicării deciziilor CCR şi ÎCCJ privind prescripţia, va încasa drepturi salariale restante plus dobânzi şi penalităţi de aproape 1 milion de euro. …. Magistrați judecaţi pentru şpagă şi scăpaţi prin prescripţie …. Judecătoarea Elena Burlan Pușcaș de la Tribunalul Bucureşti primise în primă instanţă 3 ani și jumătate de detenţie cu executare pentru luare de mită. A scăpat de proces în aprilie 2023, a fost reîncadrată în magistratură, iar 4 luni mai târziu s-a pensionat. O altă judecătoare acuzată de corupţie, Corina Jianu, de la Tribunalul Constanţa, a primit o pedeapsă de 7 ani de închisoare cu executare în primă instanţă. A scăpat şi ea de verdictul final ca urmare a deciziilor CCR şi ÎCCJ privind prescripția. Jianu s-a întors în magistratură și a încasat salariile restante pentru perioada cât a fost suspendată. …..” Integral: https://www.g4media.ro
“Cine a transformat România într-o țară de asistați social România ocupă locul al doilea în Europa la numărul de persoane inactive în câmpul muncii. Dintre acestea, aproape un milion și jumătate ar putea să-și găsească un job, dar nu vor. Sau, după cum spun unii sociologi, ar vrea, dar acești oameni nu sunt încurajați de autorități. Potrivit unei analize a pieței muncii din România realizată de PricewaterhouseCoopers (PwC) pentru Camera Americană de Comerț, în momentul de față, avem aproximativ 7,7 milioane de persoane inactive în câmpul muncii. Aici intră copiii, studenții, pensionarii și persoanele cu vârste între 17 și 65 de ani care nici nu învață, nici nu muncesc. Același studiu mai spune că, în ultimii doi ani, numărul persoanelor inactive a crescut cu aproximativ 400.000. Prin urmare, România se află, la acest capitol, pe locul al doilea în Uniunea Europeană, după Italia. Îngrijorător este și faptul că din totalul de aproape 8 milioane de cetățeni inactivi, 1,4 milioane nu muncesc, deși ar putea s-o facă. Așa se explică de ce România a ajuns să înregistreze a treia cea mai scăzută rată de ocupare a forței de muncă din Uniunea Europeană, cu 67,1%, în condițiile în care în Europa este de 73,1%. …. „Să presupunem că eu am opt clase și am de ales să mă duc la serviciu, să muncesc cu ziua sau să aștept ajutorul de la stat. Dacă mă duc la muncă, iau salariul minim pe economie, puțin peste 2.000 de lei. Ca să mă duc la muncă, am costuri. Transportul, țigările, mâncarea. Asta înseamnă că trebuie mai întâi să investesc undeva la 30 de lei pe zi… iar salariul îl iau la sfârșitul lunii. Investiția mea se ridică la 660 de lei. Asta înseamnă că, pentru a mă duce la muncă, profitul meu este de doar circa 1.500 de lei. Dacă stau acasă, să zicem că muncesc doar cinci zile pe lună. 150 de lei munca cu ziua… asta înseamnă 750 de lei. Poate 800. Diferența dintre salariu și banii pe care îi câștig fără să am un job stabil ar fi să zicem de 1.000 de lei. Poate puțin mai mult. Ceea ce este superdemotivant. Nu mai spunem că acești oameni primesc și ajutor social, și un ajutor pentru lemne, deci… diferența este și mai mică. Și atunci vine întrebarea: a cui e vina? A mea, că nu vreau să mă duc la muncă, sau a ta, statule român, că nu mă încurajezi s-o fac?“, întreabă sociologul…..” Integral: https://adevarul.ro
“Elevii din Galați au primit acum milioane de măști medicinale și dezinfectant deși au fost comandate în 2020 ….În timp ce unii directori de școli s-au grăbit să impartă măștile copiilor, alții le-au depozitat și așteaptă noi instrucțiuni, de teamă să nu încalce legea. Pentru că, evident, materialele nu mai sunt necesare. Primul șoc l-au avut părinții, care s-au trezit cu stocuri impresionante de materiale sanitare în ghiozdanele copiilor. Părinte: „Aseară m-am trezit cu fiică-mea la ușă, cu brațele pline de măști. Avea 200 de măști, două cutii mari, primite de a școală”. La fel de surprinși au fost directorii de școli, nevoiți să primească materialele direct de la furnizori, fără ca nimeni să le spună și ce anume să facă acum cu ele. E drept că, în vara lui 2020, în plină pandemie, primăria le-a cerut un necesar de măști și dezinfectanți, dar nimeni nu s-a gândit că ar putea ajunge în școli după mai bine de 3 ani. La un singur liceu au fost livrate nu mai puțin de 47 de nebulizatoare. Un astfel de nebulizator se poate cumpăra și de pe internet. Prețul este de 1.800 de lei bucata. Deci doar cele care au fost aduse la acest liceu valorează aproape 65 de mii de lei. Prof. Giani Lungu, director Liceul Traian Vuia Galați: „Cu siguranță erau necesare în perioada pandemiei. Acum nu știm ce să facem cu ele. Le-am depozitat în acest spațiu. Am mai primit 65 de mii de măști, la începutul lunii octombrie, și 5300 de mănuși”. În condițiile în care liceul are doar 550 de elevi. La fel de nedumeriți sunt și cei de la Inspectoratul Școlar. Dacă legislația le va permite, se gândesc să le dea cadou celor care au cu adevărat nevoie de astfel de materiale: spitalelor ….” Integral: https://stirileprotv.ro
- Banii pentru articolele de anul acesta au ajuns prin două contracte, direct la o firmă din Ilfov, înființată acum doi ani, într-o cameră de la o adresă din comuna Găneasa, care are un singur angajat.
- Societatea a avut anul trecut venituri de cinci ori mai mici decât banii primiți într-o singură lună de la bugetul Voluntariului.
- Buletin de București a descoperit că firma care a fost plătită să aducă treninguri și uniforme copiilor din Voluntari este conectată la politicieni din comuna Găneasa din Ilfov.
- Jolix Shop SRL a fost înființată de soția unui producător de manele, iar timp de aproape un an a împărțit același sediu în care s-au produs melodii pentru Costel Biju, Mihăiță Piticu sau chiar Adrian Minune.
- În prezent, patronul firmei este un fost candidat din partea PMP la primăria comunei Găneasa. Acesta este și finul producătorului de manele.
- În paralel cu tranzacțiile de mii de euro, șefa Direcției de Educație din Voluntari, se bucură de o relație de prietenie atât cu fondatoarea Jolix Shop, cât și cu actualul patron al firmei…..” Integral: https://www.gandul.ro
“Mintea copiilor cu care lucrăm astăzi este diferită de mintea noastră. Simplul fapt că generațiile actuale se nasc înconjurate de tehnologie le modifică felul de a gândi și așteptările. Mircea Miclea, despre o altfel de educație pentru o altfel de generație …. 1. Ca profesori avem nevoia fundamentală de a înțelege și accepta că mintea copiilor cu care lucrăm astăzi și vom lucra în viitor este diferită de mintea noastră, a celor în rol de educatori, atunci când eram copii. Simplul fapt că generațiile actuale se nasc înconjurate de tehnologie, că au contact zilnic de la vârste foarte mici cu tehnologia le modifică mintea, așteptările, nevoile de dezvoltare. Astfel că atunci când cel mic ajunge în spațiul școlii, fie că vorbim de grădiniță sau școală primară, așteptarea lor e ca, în acest nou univers, multimedia să fie cel puțin la fel de prezentă ca în spațiul familiar de acasă, ca plăcerea produsă de accesul la tehnologie și folosirea ei să fie oricând la îndemână, totul să se întâmple rapid, cu mulți stimuli. În rol de educator am nevoie să cunosc această realitate și să pot căuta acele pârghii care să mă ducă spre istoricul copiilor pe care îi am în față și, în limita rezonabilității, să-mi adaptez procesul de învățare. 2. Am nevoie ca în rolul profesional de zi cu zi să experimentez conștient diverse procese de învățare, de la planificare, implementare, evaluare, regândirea învățării, cu ajustările necesare. Cu alte cuvinte să fiu un designer, un arhitect al învățării. Un profesor bun (iar aici apreciez accentul pe zona aceasta – suficient de bun și nu excelent) construiește experiențe de învățare în funcție de variabilele pe care le cunoaște (și e nevoie să le cunoască, nu doar ipotetic ci faptic) cu privire la copiii pe care-i are în față. ….3. Formarea competențelor era scopul vital al sistemelor educaționale într-o lume în care viitorul era simplu de gestionat, în care aveam o siguranță asupra felului în care omenirea va evolua. ….6. E nevoie să înțelegem și să acceptăm, părinți, profesori, elevi deopotrivă, că școala nu mai poate și nici nu va mai putea în viitor să țină ritmul dezvoltării lumii în care trăim. Prin urmare școala este o instituție care poate să pară conservatoare, demodată chiar. Asta nu înseamnă însă că rolul profesorului nu e fundamental în dezvoltarea armonioasă a copiilor și tinerilor. ….” Integral: https://republica.ro
“Criza climatismului – Un interviu cu profesorul Mike Hulme, Universitatea Cambridge ….MH: Pe baza condițiilor de mediu predominante, societățile din trecut au dezvoltat adesea explicații ‘reconfortante’ – și, prin urmare, justificări ‘evidente’ – pentru superioritatea anumitor rase, culturi și economii imperiale. Vedem acest model de gândire în culturile clasice grecești și romane, dar și în societățile iluministe din Europa de Vest și, mai târziu, din Statele Unite. Aceasta este ideologia determinismului de mediu, pe care istoricii au discreditat-o în mare parte până în ultimele decenii ale secolului al XX-lea. Cu toate acestea, pe măsură ce secolul se apropia de sfârșit, o nouă formă de determinism de mediu a început să câștige teren, iar eu am numit-o ‘reducționism climatic’. Reducționismul climatic afirmă că, deoarece clima viitoare este considerată previzibilă – de exemplu, prin intermediul modelărilor sistemului terestru -, atunci viitorul uman în ansamblu poate fi prezis. Există multe alte dimensiuni care afectează viitorul uman și ecologic și care sunt imprevizibile în mod inerent – de exemplu, tehnologia, războaiele, pandemiile, dezvoltarea economică, schimbările din interiorul valorilor religioase sau culturale. Însă reducționiștii climatici ridică o climă ‘previzibilă’ la rangul de motor principal al schimbării și, prin urmare, viitorul poate fi aparent cunoscut. Pentru reducționiștii climatici, viitorul devine ‘climatizat’. ….Reducționismul climatic este procesul prin care un număr tot mai mare de probleme de interes public și politic ajung să fie interpretate ca fiind determinate de schimbarea climei. Climatismul devine astfel ideologia – credința stabilită – conform căreia explicația dominantă a tuturor fenomenelor sociale, economice și ecologice este o schimbare a climei cauzată de om. Climatismul încadrează problemele politice, socio-ecologice și etice complexe cu care se confruntă lumea de astăzi în primul rând în termenii unei schimbări climatice, de exemplu, că schimbarea climei a cauzat recâștigarea puterii de către talibani în Afganistan sau că schimbarea climei se află în spatele războiului din Gaza. Se crede că schimbarea climei înrăutățește orice problemă și astfel ‘oprirea schimbării climei’ devine mantra care pretinde că orice problemă va fi îmbunătățită. ….. Iar pentru unii, apărarea climatismului devine singurul scop motivațional în viața lor. Unii credincioși religioși pot fi foarte dogmatici în convingerile lor (deși acest lucru nu este cu siguranță valabil pentru toți; dogmatismul este o caracteristică umană mai largă, nu una specific religioasă). Există cu siguranță mulți climatiști care ajung să fie foarte dogmatici în convingerile lor, devin rezistenți la contestarea opiniilor lor, chiar destul de furioși atunci când li se prezintă dovezi contrare. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“„Dacă era așa ceva în Italia, venea Guardia di Finanza….”. Reacția miliardarului italian Piero Ferarri, când a văzut în parcarea unui restaurant din București trei Ferrari și trei Lamborghini La prima sa vizită în România, miliardarul italian Piero Ferrari, proprietarul companiei producătoare de mașini sport de lux, a fost uimit să constate cum își afișează bogăția unii dintre români. …. „Nu este ok (ca bogăția să fie afișată – n.n.) Chiar râdeam cu Piero când am venit prima dată cu el în România și eram în fața unui restaurant de pe șoseaua Nordului. Erau în fața restaurantului trei Ferrari și trei Lamborghini. Piero a zis că dacă era așa ceva în Italia, venea Guardia di Finanza ( Garda Financiară din Italia – n.n.) și îi aresta pe toți. Așa ceva nu vezi în Italia. Practic nu vezi, poate doar la Monaco…”, a povestit Romina Gingașu. Dar oamenii care aveau mașinile acelea chiar sunt bogați, sau vor să arate că sunt bogați?, a fost întrebată de moderatori. „Sincer, eu am cunoscut foarte mulți milionari în România care au milioane pe credit. Milionul (de euro – n.n.) se face foarte greu. Și jumătate de milion… Nu toți sunt milionari, nu sunt deloc, puțini sunt, foarte puțini și care au și un business sustenabil”, a spus Romina Gingașu, adăugând că este important ca o companie să fie transparentă și să existe o corectitudine în gestionarea afacerilor. ….” Integral: https://republica.ro
“Surse: Scărlătescu a plecat de la Antena 1 pentru că nu-l lăsau să taie porcul în direct ….. Potrivit unor surse din interior, Cătălin Scărlătescu ar fi făcut un scandal monstru pentru că şefii Antena 1 nu l-au lăsat să taie porcul în direct, pe platoul emisiunii „Chefi la cuţite”. „Din solidaritate, i s-au alăturat şi ceilalţi doi, mai ales că pregătiseră şi un moment amuzant, când îl pârleau ‘din greşeală’ pe ăla cu plete, am uitat cum îl cheamă”, adaugă sursa nr. 1, care a preferat să rămână anonimă. „Totul era gata, fusese adus şi porcul, întins ciolofanul pe jos, butelia, paiele, totul. Da’ direcţiunea a zis că nu permite. Nişte mironosiţe. Eu îl înţeleg pe Cătălin, sincer. Să ţi se dea pe mână atâtea cuţite frumoase da’ să te oblige să tai cu ele numai morcovi… e de porc, vorba aia”, susţine sursa nr. 2……” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“BREAKING Legea care a eliminat pensiile speciale ale parlamentarilor, constituțională doar dacă se aplică pentru viitor, a decis Curtea Constituțională / Parlamentarii cu un mandat complet până la adoptarea legii vor primi în continuare pensii ….”
https://www.g4media.ro/breaking-legea-care-a-eliminat-pensiile-speciale-ale-parlamentarilor-constitutionala-doar-daca-se-aplica-pentru-viitor-a-decis-curtea-constitutionala-parlamentarii-cu-un-mandat-complet-pana-la-ado.html
Buna ziua
In Italia, daca ai o mașină de lux, NU te arestează poliția financiara.
Din momentul in care ai achitat respectivul automobil, yaht, vila de lux, elicopter, incep automat cercetări fiscal- patrimoniale.
Ce declarații de venit a depus respectivul ?
Câți bani neti câștigi conform declarațiilor de venit ?
A platit taxele, impozitele și contribuțiile aferente declarației anuale ?
Ce patrimoniu imobiliar deține ? Acțiuni, case, bani in banca, bijuterii. In tara și peste hotare.
Toate aceste date ( existente pentru fiecare contribuabil în bănci de date naționale ) se sumeaza , se trage linie și se decide :
– DA , are tot în regula, câștigul anual permite achiziția mașini de lux, yaht, elicopter, avion, lingouri . ( 😄) La revedere , scuzați deranjul.
– NU, nu poate demonstra capacitate financiara de a cumpăra așa ceva.
Hait.
Suna la ușă cu mandat de arestare pentru evaziune fiscală, îmbogățire ilecita, declarație de venit anuală falsă sau chiar inexistentă.
Toate acestea sunt scrise în mandatul de arestare și reprezintă fiecare în parte infracțiuni precise ( articol pe articol) in codul penal italian.Aduca pușcărie și confiscare. Care ultima poate fi și sechestru preventiv. !!!!!!!!!
PS.
Deși Italia e tara cu Ferrari, Lamborghini, Maserati, eu personal nu am văzut veci mai mult de două mașini de lux în același loc public ( nu expoziții, târguri sau reuniuni oficiale pentru bogați )
Simplu, bogăția NU se etalează public.
Au învățat și mafiosii . ( după ce au ajuns in curul gol și după gratii )
In Romania e de văzut cine conduce țara.
👍
Orci locali ai lui fucking terrorist operand in parlamentul romanesc:
https://www.g4media.ro/cine-sunt-parlamentarii-care-au-votat-impotriva-infiintarii-unui-comandament-nato-in-romania-presedinta-comisiei-pentru-afaceri-europene-din-senat-suspendata-din-psd-un-fost-agent-imobiliar-exclus.html