Revista Presei – 18 noiembrie.”În anul 2022, lipsa acută a resurselor financiare a fost resimțită de 24,3%, în creștere cu 1,2 puncte procentuale, faţă de anul anterior. Numărul total al persoanelor afectate de deprivare materială și socială severă a fost în anul 2022 de 4,59 milioane de persoane, din care 46,8% bărbaţi şi 53,2% femei.”
| 18/11/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Directoarea Administrației Spitalelor București spune că a cerut de patru ori deblocarea posturilor: Spitalele nu au suficienţi medici şi personal TESA / Sănătatea nu a mai trăit o astfel de criză în ultimii ani …. „Am încercat să deblocăm posturile din spitale printr-un memorandum, urmat de trei reveniri. Fără răspuns! Toate demersurile noastre au fost ignorate de Guvern, fiind, probabil, şi insuficient susţinute de ministrul Sănătăţii sau de cel al Dezvoltării. E regretabil că pacienţii sunt împărţiţi în mod discriminatoriu (cei din spitalele aflate în subordinea Ministerului Sănătăţii versus cei din spitalele din subordinea Primăriilor sau Consiliilor judeţene). Majoritatea oamenilor nici nu ştiu ce instituţie administrează spitalul în care ei solicită ajutor medical! Nici nu ar trebui să conteze”, a precizat Sivache, conform unui comunicat transmis, joi, de ASSMB. Ea a evidenţiat că Guvernul trebuie să protejeze sănătatea publică şi acest lucru reprezintă un imperativ moral şi o obligaţie legală. Potrivit acesteia, echilibrul nu echivalează cu „austeritate severă”. Reducerea cheltuielilor limitează accesul la tratamente şi tehnologii medicale şi demotivează profesioniştii, a transmis Oana Sivache. „În curând, o să fim în situaţia de a nu mai putea asigura continuitatea actului medical din lipsă de personal. Spitalele nu mai au suficienţi medici şi duc lipsă de personal TESA. Este în pericol însăşi funcţionalitatea şi continuitatea activităţii medicale! Riscăm ca profesionalismul şi dedicarea personalului nostru medical să nu mai fie suficiente pentru salvarea de vieţi şi tratarea corespunzătoare a celor suferinzi”, a susţinut directoarea ASSMB. Ea a completat că „sănătatea nu a mai trăit o astfel de criză în ultimii ani”. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“România – o radiografie economică. De unde pornim și cum facem să nu rămânem în afara marilor schimbări care au loc în jurul nostru România are o economie cu inovație redusă, bazată prea mult pe consum domestic, cu discrepanțe regionale majore, afectată de un deficit de balanță comercială, cu o populație în îmbătrânire, expusă riscului de sărăcie și marcată de un acut deficit de forță de muncă, arată o analiză transmisă de Confederația Patronală Concordia. …. Chiar dacă economia României a crescut de 8 ori în 20 de ani, un parcurs similar au avut și alte țări din fostul bloc socialist, arată analiza Concordia. Zece din primele 11 țări în ceea ce privește creșterea economică în ultimele decenii în Europa sunt țari din Europa de Est. Când discutăm de elementele care au contribuit la această creștere economică, nu putem evita faptul că 78,8% din cei aproape 286 miliarde de euro generați de economie în 2022 au fost dați de consum, iar media contribuției consumului în ultimii 8 ani a fost aproape identică – 78,5%. Cu toate că o parte din acest consum a fost destinat producției, inclusiv în vederea exporturilor, datele arată un dezechilibru major în privința câtorva categorii de produse despre care vorbim în această analiză. Deși ponderea ridicată a consumului în PIB nu e neobișnuită pentru statele cu economii dezvoltate, România este întrecută doar de Grecia și Portugalia în ceea ce privește contribuția consumului la PIB, fiecare cu 64% respectiv 68,7%, față de 63,3% în România în 2022. Media UE-27 a fost de 52,3%, iar dintre țările cu economii comparabile Ungaria a înregistrat 49,9%, iar Polonia 56,7%…… O parte din problemele semnalate de Confederația Concordia: – Deficitul comercial contribuie negativ la formarea PIB-ului în fiecare an cu peste un procent. Deficitul comercial a crescut în 10 ani de 3,5 ori, ajungând în 2023 la 34 miliarde de euro. – Avantajul competitiv bazat pe forță de muncă ieftină se estompează rapid, costul forței de muncă pentru ultimii 4 ani înregistrând a doua cea mai mare creștere din UE. – Productivitatea crește, dar decalajul față de economii competitoare rămâne. – Valoarea adăugată pe angajat în sectorul industrial în România este la doar 26% din media UE. – Rata de ocupare este a treia cea mai scăzută din Uniunea Europeană. – România are cea mai mircă pondere de absolvenți de nivel terțiar și a treia cea mai mică rata de angajare a proaspăt absolvenților dintre țările membre UE. – Numărul locurilor de muncă vacante crește, iar discrepanțele verticale între nivelul de educație al lucrătorilor și cel solicitat de angajatori sunt în creștere. – Deși a înregistrat creștere economică accelerată, țara este clasificată ca inovator emergent în European Innovation Scoreboard (EIS), o clasificare care sugerează, de fapt, o poziție deficitară în raport cu alte state europene. Investițiile în cercetare și dezvoltare (R&D) sunt scăzute, iar o mare parte dintre companii au capacitate de inovare limitată. Exporturile de înaltă tehnologie reprezintă o mică parte din totalul exporturilor, iar România importă o mare parte din valoarea tehnologică. .…” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Statistica a numărat câți săraci sunt în România / Lipsa acută a banilor e resimțită de un sfert din populație În valori absolute, numărul persoanelor sărace a fost anul trecut de 4,02 milioane de români, mai puține cu 278.000 de persoane față de anul 2021, a transmis vineri INS. – 21,2% din populația rezidentă trăia într-o gospodărie ale cărei venituri erau mai mici decât pragul stabilit la nivelul de 60% din mediana veniturilor disponibile pe adult-echivalent; – aproape un sfert (24,3%) din populație a fost afectată de lipsa acută a resurselor financiare. – Aproape 600.000 de persoane de până la 65 de ani (4,2%) trăiau în gospodării cu intensitate foarte redusă a muncii. – Rata sărăciei pe sexe (21,7% la persoanele de sex feminin și 20,8% la persoanele de sex masculin) arată că nu sunt diferențe semnificative între femei și bărbați. – Cea mai înaltă incidenţă a sărăciei s-a întâlnit în rândul persoanelor de 0-17 ani (27,0%) și a celor de 18-24 ani (26,5%). – Rata sărăciei persoanelor care trăiau în gospodării cu minori și tineri de 18-24 ani dependenți a fost 23,5% în anul 2022, mai mare cu 5,2 puncte procentuale, decât cea a persoanelor care trăiesc în gospodării fără minori și tineri dependenţi. Transferurile sociale joacă un rol important în scăderea ratei sărăciei. Dacă în anul 2022 nu s-ar fi plătit pensiile şi celelalte transferuri sociale, aproape jumătate din populaţie (45,0%) s-ar fi situat sub pragul sărăciei relative şi în mod evident situaţia s-ar fi înrăutăţit în cazul persoanelor vârstnice (de 65 de ani şi peste) care, într-o proporţie de 84,8%, ar fi fost în stare de sărăcie relativă. Aceeaşi situaţie s-ar fi înregistrat şi la persoanele aflate în grupa de vârstă 55-64 de ani, dar într-o proporţie mai redusă, de 51,5%. …. În anul 2022, lipsa acută a resurselor financiare a fost resimțită de 24,3%, în creștere cu 1,2 puncte procentuale, faţă de anul anterior. Numărul total al persoanelor afectate de deprivare materială și socială severă a fost în anul 2022 de 4,59 milioane de persoane, din care 46,8% bărbaţi şi 53,2% femei. – deprivarea materială și socială severă afectează cu intensitate diferită populaţia în funcţie de grupa de vârstă şi veniturile gospodăriei. În anul 2022, incidenţa deprivării materiale și sociale severe este mai ridicată în principal la persoanele în vârstă de până la 18 ani (30,8%) şi la persoanele vârstnice de 65 de ani și peste (25,8%). ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Cinismul firimiturii În toată povestea legii pensiilor, victimele sunt de fapt pensionarii cu venituri mici, oameni care în mod justificat așteaptă cu disperare o rază de lumină într-o existență ca un sport extrem. Sunt victime în primul rând pentru cauzele care i-au adus în situația acestor venituri atât de mici. Cei mai mulți au lucrat total fără acte sau cu cea mai mare parte a veniturilor la negru. Iar atunci când s-a tras linia, sigur că nu aveau vechimea necesară. Unii au preferat varianta aceasta, alții însă nu au avut de ales. Să nu uităm că în România, piața muncii nu a fost mereu la fel de avantajoasă pentru ofertă, mai ales în anii de muncâ după 1990 ai celor acum la pensie. Alții s-au trezit după ani de contribuții că angajatorul, nu neapărat privat, nu a virat contribuțiile lor la fondul de pensii. Alții au descoperit că dovada vechimii lor era în arhive, care au dispărut și au fost trimiși în instanțe să-și rezolve problema, în procese care durează enorm și costă dacă vrei să ai o minima șansă de reușită. Toate acestea, precum și alt cauze, sunt caracteristice unui stat disfuncțional, incapabil să își protejeze cetățenii, incapabil să le ofere șanse reale la o viață decentă. Deci cu siguranță nu toți, dar mulți dintre cei mai necăjiți dintre pensionari au ajuns în situația limitei subzistenței, nu din vina lor, sau nu doar din vina lor. De soarta lor nu s-a îngrijit nimeni în mod serios, ci au rămas mereu o masă de manevră electorală. Un electorat captiv, care să fie din când în când blagoslovit de mâna politicianului și care să aibă un reflex de recunoștință cuantificabil în voturi. Faptul că le oferi din timp în timp câte o firimitură, în timp ce nu mai știi ce categorii de pensii speciale să inventezi este de un nemăsurat cinism. Așa cum cinic este traficul cu iluziile unor oameni, adesea cu educație precară, care te cred inclusiv pentru că au nevoie să spere că la capătul tunelului este o luminiță. Cu speranțele s-a jucat PSD și prin celebra lege Olguța Vasilescu, niciodată aplicată. Dacă ar fi fost aplicabilă, nu era acum necesară cea nouă. ….Cu cât fiscalitatea va fi mai împovărătoare, cu cât mediul economic va fi mai neprietenos pentru oamenii de afaceri, cu atât mai mult se va munci la negru, deci peste o vreme vom avea alți pensionari la limita subzistenței. Cu atât mai puțin va produce pentru a spori bunăstarea. Cu atât mai mulți vor pleca din țară și nu vor mai contribui la bugetul și la fondul de pensii din România. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Foto Socialism de caviar: O filială PSD a dat petrecere cu mâncăruri fine și formație. „Nu am mâncat în viaţa mea aşa ceva. Am ras tot” O organizație PSD de cartier a dat petrecere cu mâncăruri fine, formație și dans. Este vorba de organizația PSD Gheorghieni, filiala unui cartier din Cluj, care nu a putut să discute despre grija pentru comunitate, decât la un hotel de 5 stele. De la petrecerea care a semănat mai mult cu o nuntă decât cu o renuniune de partid nu a lipsit nici liderul PSD Vasile Dâncu. …. Grija pentru alegătorii lor a avut gust de ruladă de curcan cu smochine, de mușchiuleț făcut în mantie de nucă, de butterfish a la mediteranea și de alte aproape 20 de preparate fine. …. La eveniment au participat peste 400 de membrii PSD, care au încins și o horă după ce au degustat băuturile fine prinse și ele în meniul de 5 stele personalizat cu sigla partidului. ….” Integral: https://www.digi24.ro
“Afacerea GAL-urilor: Cum au ajuns bani europeni nerambursabili la fiul unui primar, la nora unui alt edil și la soția unui fost secretar de stat Fonduri nerambursabile europene în valoare de sute de mii de euro pentru dezvoltarea din zone rurale au ajuns „la cine trebuie”, scrie Valeriu Nicolae într-un nou articol-investigație pentru cititorii Libertatea. …. De fiecare dată, cele mai mari finanțări le primesc rudele sau apropiații unor politicieni puternici. Am scris deja despre „GAL-ul Stăneștilor”, astăzi punem lupa pe alte trei astfel de structuri prin care se distribuie fonduri europene la Buzău, Călărași și Ialomița. …. Bani pentru fiul domnului primar Niculae Eremia este primarul PNL din comuna Alexandru Odobescu, județul Călărași. Cea mai mare finanțare acordată de GAL Bărăganul de Sud-Est, în valoare de 180.000 de euro, fonduri nerambursabile, a fost acordată, în 2019, firmei Sebeyer Agro SRL. Societatea comercială este deținută de Sebastian Mihai Eremia, fiul primarului din Alexandru Odobescu. …. Pentru Bărăganul de Sud-Est, comitetul care distribuie fondurile europene este compus din șase oameni plus președintele GAL-ului, care este Nicolae Pandea, primarul din comuna Ștefan cel Mare, județul Călărași. Are șase mandate ca edil, mai întâi din partea PSD, acum a trecut la PNL, partid pe listele căruia fiul său Ciprian Pandea este senator. …. Nicolae Pandea a fost șef al Asociațiilor Comunelor din România, iar fiul a fost secretar de stat în timpul guvernelor Dragnea. Asta după ce a lucrat ca director pentru GAL-ul condus de tatăl domniei sale. …. Și uite așa am descoperit că soția domnului senator PNL Ciprian Pandea, doamna Diana Pandea, are o firmă – Diana Constructions SRL. Această firmă a obținut, în 2019, cea mai mare finanțare, 200.000 de euro din partea unui alt GAL – Danubius Ialomița. Este maximul posibil pentru finanțările nerambursabile în acest sistem. …. Cu cine credeți că au fost asociați în afaceri doamna Diana și domnul Ciprian Pandea? Cu doamna Daniela Mariana Drăgoi, primar din partea Pro România al comunei Săveni, județul Ialomița. Cel mai probabil, mama Dianei Pandea. …. Am mai descoperit și că doamna Diana Pandea a fost promovată incredibil, de la o coordonatoare de centru pentru copii plătită de primăria socrului în Ștefan cel Mare la o megaslujbă la Agenția Națională pentru Reglementare în Energie. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Curtea de Justiție a UE a radiat un proces legat de aplicarea în dosarele de corupție a deciziilor privind prescripția / Miza: scapă sau nu inculpați precum Ioana Băsescu, familia Cosma, Vanghelie Curtea de Justiţie a UE (CJUE) a decis să radieze de pe rol cauza C-74/23 privind aplicarea în dosarele de corupţie a deciziilor legate de prescripție ale instanţelor naţionale precum CCR şi Înalta Curte, potrivit portalului CJUE. CJUE a fost obligată să renunțe la judecată după ce Curtea de Apel Ploieşti nu a menţinut sesizarea făcută de CA Braşov într-un dosar al fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, condamnat definitiv pentru corupţie. În februarie acest an, în două dosare ale lui Aristotel Căncescu, Curtea de Apel Braşov a întrebat instanţa europeană dacă poate să nu aplice în cazurile de corupţie deciziile CCR şi ÎCCJ privind prescripţia. În primul dintre dosare, Căncescu a cerut strămutarea procesului său de la Curtea de Apel Braşov. Înalta Curte a strămutat dosarul la Curtea de Apel Ploieşti şi a anulat decizia Curții de Apel Brașov de sesizare a Curții de Justiție a UE. CJUE a întrebat apoi CA Ploieşti dacă menţine sesizarea şi – cum răspunsul a fost negativ – Curtea de la Luxemburg a radiat cauza C-74/23. O a doua sesizare a CJUE de către CA Braşov, legată tot de un proces al lui Aristotel Căncescu, a rămas însă pe rolul CJUE. ….De ce sunt important aceste procese de pe rolul Curţii Europene? Pentru că, spre exemplu, în dosarul în care fosta deputată PSD, Andreea Cosma, a primit iniţial 4 ani de detenţie cu executare, în apel, instanţa supremă a decis să NU înceteze procesul penal pe prescripţie ca urmare a aplicării deciziilor CCR şi ÎCCJ, aşa cum s-a întâmplat în numeroase alte cazuri, ci să aştepte soluţionarea de către CJUE a cauzelor C-74/23 şi C-131/23. Altfel spus, să aştepte undă verde de la instanţa europeană dacă poate să nu aplice deciziile CCR şi ÎCCJ privind prescripţia. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“VIDEO Nicușor Dan: Firea și Negoiță au distrus șansele ca dispoziția de retrocedare a Parcului IOR să fie anulată / Expropriem, dar să vină Firea și Negoiță cu banii / Prefectul Capitalei a mers la instanța necompetentă „Am dat o amendă de 35 de milioane de euro proprietarului parcului IOR pentru că a schimbat destinația unei părți din parc și asta este o modalitate de a lua parcul înapoi. Adică avem un litigiu în care se contestă această amendă, el se va finaliza estimez într-un an și jumătate. Înainte de acest litigiu am făcut toate pregătirile juridice necesare pentru ca să nu riscăm. Sunt optimist că vom câștiga acest litigiu. Când se va termina, proprietarul va trebui să ne dea 35 de milioane, estimez că nu-i va avea și va trebui să ne dea o parte din teren”, a precizat Nicușor Dan. …. Primarul Capitalei a amintit că a existat un litigiu inițiat acum 10 ani de primarul Sectorului 3 pentru anularea deciziei de retrocedare. „Doi oameni, Firea și Negoiță, au distrus șansele ca această dispoziție să fie anulată. În anul 2019, în fața Curții de Apel București s-a dispus o expertiză ca să se stabilească dacă acel teren e parc sau nu e parc. Nici Firea, nici Negoiță nu au fost în stare să vină cu dovezi că acolo a fost un parc. (…) Răspunsul primarului a fost: arhiva noastră de la ALPAB a ars și nu mai avem dovezi, dar puteau să vină cu foști angajați sau cetățeni din zonă ca martori. (…) Și acum avem o decizie opozabilă față de Primăria Capitalei și față de Primăria Sectorului 3 care spune că acolo nu e parc și atunci trebuie să vină altcineva să dovedească că acolo a fost parc”, a explicat edilul. În legătură cu discuția privind exproprierea acelui teren, Nicușor Dan a replicat: „Da, expropriem, dar să vină Firea și Negoiță cu bani de acasă sau cu bani de la partid pentru prostia pe care au făcut-o, pentru că nu putem să punem 70 de milioane de euro bani de la bucureșteni pentru prostia pe care niște oameni au făcut-o”. În ceea ce privește acțiunea prefectului Capitalei în instanță pentru anularea deciziei de retrocedare, Nicușor Dan a declarat: „N-au nimerit instanța, s-au dus la instanța necompetentă. V-au chemat pe toți să spună cum sunt ei grozavi, cum salvează Parcul IOR și n-au nimerit instanța”. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Comisia Europeană a deschis o procedură de infringement împotriva României în privința gestionării deșeurilor …. Directiva modificată stabileşte obiective obligatorii din punct de vedere juridic pentru reciclarea şi pregătirea pentru reutilizare a deşeurilor municipale. De asemenea, solicită statelor membre să îşi îmbunătăţească sistemele de gestionare a deşeurilor şi eficienţa utilizării resurselor. Termenul limită pentru ca statele membre să transpună Directiva (UE) 2018/851 în legislaţia lor naţională a expirat la 5 iulie 2020. Statele membre în cauză nu au transpus-o corect până în prezent, a precizat Comisia Europeană. În cazul României, deficienţele legislative sunt legate de încetarea statutului deşeurilor, responsabilitatea extinsă a producătorului, derogarea de la împărţirea responsabilităţii financiare şi măsurile stabilite pentru prevenirea generării de deşeuri. Prin urmare, Comisia Europeană a decis să trimită scrisori oficiale de punere în întârziere statelor membre în cauză, care au la dispoziţie două luni pentru a răspunde şi a remedia deficienţele constatate. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Statul român a uitat de refugiații ucraineni și de cei care i-au găzduit: Ajutoare restante încă din 2022, haos birocratic și lipsă de transparență Refugiații ucraineni au fost lăsați de izbeliște de statul român, deși li s-a promis protecție. Iar de banii pe care îi datorează proprietarilor care au găzduit oameni fugiți din calea războiului autoritățile nici nu-și mai amintesc. Ajutorul financiar pentru refugiați întârzie de luni de zile și, pentru unii dintre ei, aceasta e singura sursă de venit. Mulți dintre românii care i-au cazat încă așteaptă să li se deconteze sumele restante chiar și din anul 2022, deși programul 50/20 s-a încheiat în luna mai 2023. Haosul birocratic și lipsa de transparență a Statului au creat, dintr-un ajutor necesar în vreme de război, un subiect fierbinte care pune la îndoială capacitatea autorităților române de a contribui la salvarea oamenilor care fug din calea bombardamentelor rusești. Între timp, Guvernul susține că este în căutare de soluții. Informații esențiale: – Autoritățile române au trei luni restanță la plata ajutorului pentru refugiați, în timp ce unii ucraineni abia își duc traiul în România – Deși guvernul a anunțat oficial că a alocat bani pentru primele două luni din noul program de sprijin care a început în iunie, sunt refugiați care nu au primit toți banii – Context.ro a descoperit că nici decontările pentru românii-gazde, aferente perioadei ianuarie-martie, nu au fost plătite, iar alții au de recuperat bani din 2022 – În acest timp, Comisia Europeană a dat undă verde statului român să folosească bani europeni pentru a sprijini refugiați, dar autoritățile de la București au ales să risipească fondurile pe măști și combinezoane de protecție, chiar și după ce pandemia Covid-19 s-a încheiat – Doar 100 de milioane de euro a accesat anul acesta România din programele europene pentru refugiați, dar banii sunt blocați – La fel ca în sistemul 50/20, nici în noul program nu există date centralizate cu privire la numărul de refugiați beneficiari. ….” Integral: https://context.ro
“VIDEO EXCLUSIV Generalul P. Breedlove: SUA, NATO și România trebuie să învețe 4 lecții din Ucraina …. SUA, NATO și România trebuie să învețe 4 lecții din Ucraina: Superioritate aeriană, război electronic, logistică și operațiuni multidomeniu „Am constatat că sunt foarte multe și, dacă încerc să decid care sunt cele mai importante, s-ar putea să nu ajung prea repede la ceea ce vă interesează direct (situația României, n.r.). Așadar, calea pe care am ales-o este să mă uit la patru lecții foarte importante pe care cred că le-am reînvățat în Ucraina. Nu le-am pus în nicio ordine anume, dar cred că toate sunt esențiale pentru națiunea mea, pentru NATO și, în general, pentru toate națiunile occidentale. Deci, iată care sunt cele patru dintre lecțiile pe care cred că le-am reînvățat. Prima se referă la capturarea și menținerea superiorității aeriene asupra câmpului de luptă. Este absolut critică. Dacă nu avem superioritate aeriană asupra câmpului de luptă, toate celelalte se schimbă. Cred că în trecutul recent au fost câteva voci care au spus că noi am învățat Ucraina cum să lupte și cum să facă război de manevră. Nu sunt în totalitate de acord cu acest lucru, dar există elemente care sunt adevărate. Nu se poate face războiul de manevră așa cum îl face Occidentul fără superioritate aeriană. Așadar, am antrenat Ucraina pentru a face ceva, dar nu i-am oferit instrumentele necesare pentru a face acel lucru. Dacă Ucraina ar fi fost capabilă să stabilească superioritatea aeriană asupra câmpului de luptă, dacă Occidentul i-ar fi oferit instrumentele necesare pentru a putea face acest lucru în timp util pentru a se antrena și a executa misiunea, atunci cred că Ucraina ar fi putut face mult mai mult în privința războiului de manevră așa cum îl gândim noi. Încă o dată, aș spune că obținerea și menținerea superiorității aeriene pe câmpul de luptă este absolut critică pentru a lupta în modul occidental. În Ucraina, niciuna dintre părți, nici rușii, nici ucrainenii, nu a stabilit superioritatea aeriană asupra câmpului de luptă și, prin urmare, această luptă este foarte diferită de tot ceea ce am văzut în trecut. Al doilea concept pe care l-aș aduce în discuție, despre care am mai vorbit în trecut și despre care am văzut că a devenit o parte foarte importantă a acestui câmp de luptă, este cel al războiului electronic. Cred că, deși îi criticăm pe ruși în multe privințe în legătură cu modul în care au condus acest război, ei ne-au învățat, de fapt, că va trebui să fim mai buni la războiul electronic, deoarece capacitățile lor de război electronic ne-au creat probleme. Am împărțit acest lucru în esență în trei părți ale războiului electronic. Nu voi insista asupra nici uneia dintre ele, dar haideți să le atingem măcar pe fiecare. Războiul electronic în modul de atac. Rusia a cauzat o mulțime de probleme în structurile de comandă și control, în operațiunile cu drone și în alte lucruri ale Occidentului sau ale Ucrainei în această bătălie prin războiul electronic cu mentalitate foarte ofensivă. Și cred că în viitor vom vedea mult mai mult acest lucru, în loc să se diminueze. Și îi va afecta mai mult pe cei care nu se gândesc la asta. ….” Integral: https://newsweek.ro
“Iohannis a fost sunat de la NATO, dar avea telefonul pe silent, că era la safari .… Reprezentanții Alianței spun că țara noastră ar trebui cumva să reacționeze mai serios la problemele din regiune, dând exemplul cel mai recent în care la televiziunea de stat din Rusia se vorbea de bombardarea României. „Nu știm dacă știți, dar ultima oară când s-a vorbit deschis despre bombardarea României a fost prin 1939. Genul ăsta de evenimente sunt rare. Am vrea ca președintele dumneavoastră, care e și șeful suprem al Forțelor Armate, să răspundă dracului la telefon, măcar să discutăm un pic”, a cerut un oficial NATO. Surse din apropierea administrației prezidențiale au confirmat că președintele nu răspunde la telefon în această perioadă, îl are pus pe silent, că nu vrea să aducă problemele de la servici acasă. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Digitalizarea Fiscului sub aripa SRI: După eșecul modernizării IT prin Banca Mondială, Guvernul pregătește informatizarea prin OUG….”
https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-26691732-digitalizarea-fiscului-sub-aripa-sri-dupa-esecul-modernizarii-prin-banca-mondiala-guvernul-pregateste-informatizarea-prin-oug.htm
“De ce e necesară reorganizarea teritorială: Aproape 900 de localități din România au sub 2.000 de locuitori, dar păstrează un aparat birocratic stufos cu salarii plătite de la buget …”
https://www.g4media.ro/de-ce-e-necesara-reorganizarea-teritoriala-aproape-900-de-localitati-din-romania-au-sub-2-000-de-locuitori-dar-pastreaza-un-aparat-birocratic-stufos-cu-salarii-platite-de-la-buget.html