Buna dimineata intr-o zi de luni, 24 iulie! Local în sud va continua să fie caniculă și disconfort termic ridicat, cu un indice temperatură-umezeală (ITU) ce va depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, temporar ziua cu înnorări, averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului, în regiunile sud-estice și la munte și pe alocuri în celelalte regiuni. Temperaturile maxime se vor situa între 34 și 37 de gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 18 și 23 gr, mai coborâte în zonele depresionare până în jurul valorii de 10 gr. Marți, valul de căldură se va intensifica și va cuprinde toată țara, iar miercuri va persista la intensitate mare în sudul, estul și parțial în centrul țării. Bucuresti: 36/20 gr.C.
“Căldura persistentă, efecte grave asupra organismului. Bolile cronice cauzate de expunerea la temperaturi mari Căldura persistentă poate duce la probleme cronice de sănătate. Expunerea prelungită afectează inima, rinichii și sănătatea mintală. …. Zilele și anii de expunere la căldură persistentă pot pune la încercare inima și rinichii, pot perturba somnul și pot pune la încercare sănătatea mintală. Și, deși este important să ne protejăm de căldură, specialiștii avertizează că unii oameni fac greșeala de a nu se aclimatiza niciodată la vremea caldă. “Dacă oamenii trăiesc în medii cu aer condiționat – unele locuri o fac 24 de ore din 24, 7 zile din 7 – atunci corpurile oamenilor nu se aclimatizează niciodată cu adevărat la temperaturi mai ridicate”, a declarat Kristie Ebi, profesor de sănătate globală la Centrul pentru Sănătate și Mediu Global de la Universitatea din Washington pentru The Washington Post. “Iar acest lucru va fi din ce în ce mai important pe măsură ce încercăm să ne pregătim mai bine pentru un viitor mai cald.” Căldura cronică stresează inima Pentru a înțelege de ce căldura cronică poate fi periculoasă pentru sănătatea oamenilor, este important să înțelegem ce face corpul nostru pentru a încerca să își apere temperatura de bază. La oamenii sănătoși, o temperatură corporală în afara unui interval cuprins între 36,6 și 37,5 grade Celsius riscă să ne afecteze celulele, țesuturile și organele. ….Capacitatea noastră de a ne termoregla în fața căldurii se bazează în primul rând pe sistemul cardiovascular și pe rinichi; prin urmare, căldura cronică solicită în mod predominant aceste două sisteme. ….Capacitatea noastră de a ne termoregla în fața căldurii se bazează în primul rând pe sistemul cardiovascular și pe rinichi; prin urmare, căldura cronică solicită în mod predominant aceste două sisteme. Pentru a compensa această scădere a tensiunii arteriale, inima noastră mărește ritmul de circulație a sângelui prin creșterea frecvenței cardiace, solicitând sistemul nostru cardiovascular. Pentru persoanele cu o afecțiune cardiacă subiacentă, solicitarea crescută a căldurii “crește probabilitatea unui eveniment cardiovascular catastrofal”, a declarat Jay. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Sindromul Long COVID poate duce la diabet zaharat, avertizează un expert din Ministerul Sănătăţii. „Mulți pacienţi sunt tineri” Preşedintele Comisiei de Diabet, nutriţie şi boli metabolice a Ministerului Sănătăţii și medic primar diabet zaharat, Anca Pantea Stoian, a declarat pentru news.ro că în ultima perioadă au fost observate cazuri de diabet atipice, urmare a sindromului Long COVID, iar tinerii sunt cei mai expuși. …. „Discutăm despre cazuri de diabet puţin atipice în ultima perioadă, se pare că ele sunt cumva urmare a pandemiei prin care tocmai am trecut şi mai ales a prezenţei sindromului Long COVID după ce persoanele au dezvoltat infecţia cu SARS-CoV-2”, a afirmat Stoian. Și a continuat: „Faţetele acestui sindrom Long COVID sunt destul de diverse, puzzle-ul care compune acest sindrom, par să fie încă necunoscute în foarte multe aspecte. Însă ceea ce putem spune cu siguranţă este că pacienţii care au dezvoltat acest sindrom Long COVID, o mare parte din ei au avut şi un diagnostic de diabet zaharat în cadrul acestui sindrom. Aş spune că diabetul zaharat poate fi considerat un element important în cadrul acestui sindrom”. …. „Din datele pe care le avem până acum, există o categorie de pacienţi care au dezvoltat diabet zaharat tip 2 chiar în cursul infecţiei acute cu SARS COV 2 şi o altă categorie, care a dezvoltat diabet post-infecţie. O mare parte dintre pacienţii cu diabet zaharat anterior infecţiei cu SARS COV 2 au constatat un dezechilibru important metabolic şi aparitia complicaţiilor micro şi macrovasculare diabetice”, a spus Pantea. …. Ce mă frapează în ultima perioadă este vârsta timpurie de debut al diabetului zaharat care nu poate fi clasificat nici ca tip 1 si nici tip 2. De regulă, pacienţii au vârste între 30-50 ani, chiar şi mai tineri. În ultima perioadă constat o creştere importantă a acestor cazuri. Anca Pantea Stoian, medic primar diabet zaharat: Doctorul a mai atras atenția că prevenția este necesară pentru această boală, iar analizele sunt esențiale. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Claudiu Năsui: Impozite mai mari înseamnă o colectare și mai mică la buget …. Guvernul Ciolacu intenționează să majoreze din septembrie salariul minim brut de la 3.000 la 3.300 de lei. Claudiu Năsui spune că ”salariul minim în România este folosit de Guvern ca o armă fiscală. Atunci când cresc salariul minim, cresc automat și încasările statului, pentru că salariul minim este extrem de impozitat în România. România nu are, precum alte state europene, deduceri care să ușureze povara fiscală pe muncă, pe salariile mici și atunci el este folosit ca un mod de a aduce mai mulți bani la buget. Criza bugetară fiind foarte mare, folosesc această armă în momentul acesta”. Fostul ministru al Economiei critică măsurile fiscale avute în vedere de coaliție: ”E un eufemism acest pachet de măsuri fiscale, de fapt este o creștere de taxe. Nici unul dintre elementele acestui pachet, ce s-a aflat până acum pe surse în presă și ce au mai spus ei, nu este o reducere a taxelor. Toate sunt creșteri de taxe și impozite. Se știa de lucrul acesta încă de când a fost făcut bugetul pentru anul 2023, am avertizat asupra lucrului acesta, cum am avertizat și în 2022 și când s-a întâmplat fix aceeași poveste și de fapt este un mod de a opera al Guvernului PSD-PNL, adică mai întâi cresc cheltuielile puternic, fac un buget să-i zicem nerealist, dar de fapt este măsluit, cu niște presupuneri care sunt în mod vădit nesustenabile, după care se plâng că deficitul e mare și astfel justifică creșterea taxelor. Asta s-a întâmplat și anul trecut (…). Gaura de la buget e după estimările mele la 30 de miliarde de lei acum”. …. ”Ca să reduci deficitul, adică cât cheltui mai mult decât încasezi, poți să reduci din cheltuieli. Doar că asta este o opțiune care la PSD-PNL nu e fezabilă, pentru că de acolo se finanțează foarte multe dintre grupurile de interese care îi susțin la putere (…). Sunt tone de cheltuieli care pot fi tăiate și a căror utilitate nu există, sunt total inutile, Ministerul Familiei, voucherele de vacanță, agenții întregi care ar putea fi desființate mâine, schemele astea de afaceri pe banii statului, au mai făcut una de 600 de milioane de lei chiar anul acesta. Nu pot să ne spună că nu sunt bani și să dea banii pe tot felul de lucruri de genul ăsta, adică care ajung tot în mâna unor mafii de partid (…). Ideea că noi avem impozite mici este una falsă. Avem 16% impozitul pe profit, lângă noi, Bulgaria are 10%, Ungaria 9%, Irlanda 12,5% etc.. Noi nu avem impozite mici, noi avem colectare mică și impozite mai mari înseamnă o colectare și mai mică”. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“Coaliția de guvernare caută un „Traian Băsescu 2” care să anunțe noul pachet de măsuri de austeritate Exact în ziua de 6 mai 2010, președintele țării de atunci, Traian Băsescu, anunța un pachet de măsuri de austeritate și anume o reducere a fondului de salarii bugetare cu 25% și o micșorare a fondului de pensii cu 15%. Anunțul a surprins o țară întreagă, dar președintele Băsescu a argumentat măsurile de austeritate prin nevoia ca bugetul să se încadreze într-un deficit de 6,8% din PIB. În cele din urmă, pachetul de măsuri de austeritate a fost contestat la Curtea Constituțională și reducerea bugetului de pensii nu a mai fost aplicată, în schimb, a crescut cota de TVA de la 19% la 24%. În anul 2009, deficitul bugetar fusese de 7,2% din PIB, iar în primele cinci luni ale anului 2010, ajunsese la 2,3% din PIB. Cifra este perfect egală cu cea din primele cinci luni ale acestui an, 2023. Culmea este că, în pofida măsurilor de austeritate, guvernul din anul 2010 nu a reușit să atingă ținta de deficit despre care vorbea președintele în ziua austerității, ci a încheiat anul cu un deficit bugetar de 7,4% din PIB. Desigur, momentul în care Traian Băsescu a anunțat măsurile de austeritate a fost începutul sfârșitului său politic, deși deciziile din mai și iunie 2010 au echilibrat bugetul de stat într-o situație de criză economică profundă. …. Dar, greul abia acum urmează și anume coaliția să calculeze și să decidă taxele, impozitele, accizele sau contribuțiile care vor crește, pentru că despre reducerea cheltuielilor bugetare nici nu poate fi vorba. Actuala coaliție politică se îmbată cu apă rece. Crede că dacă nu taie din cheltuielile aparatului bugetar și crește taxele și impozitele plătite de angajați și companii va plăti un preț politic mai mic. Dar, aceste calcule politice s-ar putea să fie greșite, pentru că mediul economic a reacționat deja și înțelege exact erorile de politică economică făcute de guvernele de coaliție. În fine, coaliția de guvernare va mai avea un hop de trecut. Și anume, să găsească un „Traian Băsescu 2” care să anunțe pachetul de austeritate. Ar putea fi președintele Iohannis? Nicidecum. Să își asume măsurile premierul Ciolacu? Dificil de spus, pentru că dacă va face acest lucru vor veni la pachet și pierderile de încredere. Să fie lăsat în ofsaid ministrul Boloș? Posibil, dar cel mai logic ar fi ca omul care a greșit bugetul, Adrian Câciu, să prezinte măsurile și apoi și demisia sa. Dar, fostul ministru al finanțelor este bine mersi la alt minister, cel al proiectelor europene. Și pentru a înțelege că se pot tăia cheltuieli bugetare să privim către Franța și Germania. Astfel, bugetul francez pentru anul 2024 va avea o reducere a cheltuielilor cu aproximativ cinci miliarde de euro față de anul curent, fiind prima dată după anul 2015 când se întâmplă o scădere a cheltuielilor bugetare. Cele mai mari reduceri, 14 miliarde de euro vor fi făcute de la ajutoarele și subvențiile legate de criza energetică. Anul viitor, vor fi retrase. În același timp, în bugetul francez vor fi domenii, precum apărarea și educația, care vor primi mai mulți bani. La fel și în Germania. Cheltuielile statului se vor reduce anul viitor cu 30 miliarde de euro, dar ca și în Franța, cele cu sectorul de apărare vor crește. Așadar, soluții de reducere a cheltuielilor publice se pot găsi. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“VIDEO Psihologul Mircea Miclea: E o modă acum, care bântuie printre părinți, că trebuie să-i lăsăm pe copii să facă numai ce le place lor să facă. Nu e bine. Educă-te să-ți placă ceea ce ești obligat să faci, nu să faci doar ceea ce îți place Psihologul Mircea Miclea, fondatorul școlii cognitive în psihologia românească, a explicat de ce e important să nu facem doar ceea ce ne place și mai ales cum să ne educăm să ne placă ceea ce facem. „E o modă acum, care bântuie printre părinți și părinții spun că trebuie să-i lăsăm pe copii să facă numai ce le place lor să facă. Nu-i bine. Diferența dintre noi ca adulți și copii este că noi trebuie să ne gândim în primul rând la ce le folosește lor, nu la ce le place lor. Ei se gândesc tot timpul la ce le place. E firesc”. …. „Diferența dintre noi, ca adulți, și copii este că noi trebuie să ne gândim în primul rând la ce le folosește lor, nu la ce le place lor. Ce le place lor e un default. Ei se gândesc tot timpul la ce le place. E firesc. (…) Nu ne place să învățăm? Dar ne e de folos să învățăm. Nu ne place să avem anumite reguli, dar e de folos să învățăm anumite reguli, pentru că după aceea, când ajungem la viața de adult, totul e reguli. (…) Ce trebuie să facem noi? Să îi stimulăm pe copii să își descopere pasiunile, dar în același timp ei trebuie să dobândească niște reguli pe care noi, ca adulți responsabili, trebuie să le creăm, să le oferim, să le modelăm, adică să facem și noi ceea ce le spunem lor să facă. Și în felul acesta ei vor asimila regulile”, spune Mircea Miclea. …. Daniel Funeriu: De când eram copil, toată lumea avea ideea asta: fă ce îți place în viață, fă numai ce îți place în viață! Bunicul meu, care a luptat la Stalingrad, mă rog, era așa, generația hardcore, să zic așa, mi-a zis: Mă, pruncule, e important să faci ce-ți place, dar este și mai important să te educi, să-ți placă ceea ce ești obligat să faci. Mie mi-a intrat asta în cap de când eram copil și a început să îmi placă să calc. Au început să îmi placă o serie de activități, de exemplu când lucram în laborator foarte multe ore când eram chimist, cele mai bune idei îmi veneau când spălam vesela de laboratoare și toată lumea zicea: băi, ăsta nebun, ăsta spală veselă în prostie. De ce îți cer să faci un mic comentariu pe chestia asta, pentru că ai vorbit despre gratificarea imediată. Tinerii de multe ori așteaptă efort minim, rezultat maxim. Și există chestia asta pe care o auzim tot mai des: Eu vreau să fac ce-mi place. Cum ai comenta echilibrul dintre a face ceea ce îți place și a te educa astfel încât să-ți placă ceea ce ești obligat să faci? Mircea Miclea: E o modă acum, care bântuie printre părinți și părinții spun că trebuie să-i lăsăm pe copii să facă numai ce le place lor să facă. Nu-i bine. Diferența dintre noi, ca adulți, și copii este că noi trebuie să ne gândim în primul rând la ce le folosește lor, nu la ce le place lor. Ce le place lor e un default. Ei se gândesc tot timpul la ce le place. E firesc. Au nevoie de o doză de hedonism. Toți avem nevoie de doză de hedonism, să ne gândim mereu la ce ne place. Nu ne place să învățăm? Dar ne e de folos să învățăm. Nu ne place să avem anumite reguli, dar e de folos să învățăm anumite reguli, pentru că după aceea, când ajungem la viața de adult, totul reprezintă reguli. Dacă eu mă angajez la benzinărie, eu am reguli, trebuie să vin la o anumită oră, trebuie să mă îmbrac într-o anumită uniformă, trebuie să livrez într-un anumit fel serviciul pe care eu îl exercit și pentru care-s plătit. Deci sunt reguli, prin urmare ce trebuie să fac eu ca părinte? Să-ți presar reguli, câte un pic, câte un pic. De ce? De aia, pentru că vreau să te fac adaptatat când vei fi mare. În lumea asta haină de adulți care funcționează după reguli, tu trebuie să fii adaptatat la ea și atunci o să-ți dau reguli. Prima oară ce trebuie să facem noi? Să îi stimulăm pe copii să își descopere pasiunile, dar în același timp ei trebuie să dobândească niște reguli pe care noi, ca adulți responsabili, trebuie să le creăm, să le oferim, să le modelăm, adică să facem și noi ceea ce le spunem lor să facă. ….” Integral: https://www.edupedu.ro
“Gigantul industriei de microprocesoare, AMD, spune că Inteligența Artificială va fi următorul mega-trend în lumea computerelor … Advanced Micro Devices (AMD), companie cu sediul în California, este unul dintre cei mai mari furnizori de cipuri din lume, având ca rivali giganții Intel și Nvidia, iar procesoarele lor sunt folosite în orice fel de dispozitive, de la console de jocuri și laptopuri până la servere masive. În ultimul an, companiile de tehnologie și-au transferat resursele către dezvoltarea de cipuri care au puterea de a procesa IA generativă, ce produce conținut complex în câteva secunde, după ce au văzut popularitatea unor produse precum ChatGPT. „Oportunitățile de inovare care ni se aștern în față sunt cu adevărat enorme, iar industria de calcul se schimbă foarte repede”, a declarat directoarea generală AMD Lisa Su, în Taiwan, la ceremonia în cadrul căreia a primit un doctorat onorific de la o universitate din orașul Hsinchu. „IA este într-adevăr mega-trendul definitoriu al următorilor 10 ani”, a spus ea, adăugând că IA generativă a remodelat modul în care jucătorii din industrie gândesc posibilitățile tehnologiei. „Fiecare produs, fiecare serviciu, fiecare afacere din lume va fi afectată de inteligența artificială, iar tehnologia evoluează, de fapt, mai repede decât orice am văzut până acum”, a spus Su în discursul său. În calitate de furnizor de cipuri, AMD externalizează producția microcipurilor sale către Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), care are sediul în Hsinchu. Gigantul taiwanez de fabricare a cipurilor controlează jumătate din producția mondială de plachete de siliciu, care sunt folosite pentru a alimenta orice de la cafetiere la mașini și rachete. Spre deosebire de directoarea AMD, președintele TSMC, Mark Liu, i-a avertizat pe investitori să-și tempereze așteptările cu privire la un boom al cipurilor bazate pe IA generativă. „Frenezia pe termen scurt cu privire la cererea de IA, cu siguranță, nu poate fi extrapolată pe termen lung”, le-a spus Liu acționarilor într-o conferință telefonică de joi, care a avut loc în aceeași perioadă cu ceremonia universitară la care a participat Su . „Nici nu putem prezice pentru viitorul apropiat, adică anul viitor, cum va evolua cererea bruscă sau dacă se va aplatiza”. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“Ce ne lipsește? Deschiderea către aproape e cheia de boltă a universalității (deopotrivă în intensie și extensie) mesajului creștin. Cu adâncă tristețe, trebuie să spunem că noi am ratat tocmai acest lucru. Cei de o anumită vârstă își mai amintesc imaginile – greu suportabile – din orfelinatele comuniste, transmise, după Revoluție, de televiziunile occidentale. Acolo nu era vorba doar de Securitate și de sărăcie, de cultul „Geniului Carpaților” și de frica difuză care se lăsase – asemenea ceții – peste întreaga Românie, ci de ceva mult mai grav: de faptul că apăsarea opresiunii degradează umanul din oameni. Pentru un telespectator din Vest era evident că aceia care ordonaseră înfometarea și ținerea în condiții inumane a sute de copii neajutorați erau pervertiți, în adâncul ființei lor, de o ideologie totalitară și de arbitrariul puterii pe care aceasta îl justifica. Atunci am crezut cu toții – și noi, și cei din afară – că, odată ridicată apăsarea care ne deformase, ne vom regăsi umanitatea și aceasta va constitui premisa libertății, demnității și a prosperității la care aspiram. S-a dovedit destul de repede, cu Mineriadele, că drumul de la inuman la uman e mult mai lung (și mai plin de încercări) decât și-l imaginau toți în acel Decembrie miraculos. Dar – în toți anii ce-au trecut – nimeni n-a pus la îndoială faptul că, oricât de dificil ar fi parcursul, aceasta e direcția în care înaintăm ca țară. În definitiv, faptul de-a ne dori să ne integrăm în Europa asta înseamnă: a respecta viața ca valoare fundamentală, a proteja drepturile fiecărei ființe și a acorda asistență celor mai oropsiți dintre semenii noștri. Însă, după 35 de ani de democrație (mai mereu „originală”), iată că ne pomenim cu o istorie similară celei orfelinatelor ceaușiste. În mai multe cămine pentru persoane vârstnice (unele dintre ele, cu dizabilități) de lângă București s-au practicat – în formă continuată – constrângeri degradante, mergând de la privațiunea de hrană la imobilizare forțată și de la amenințări la bătăi. Asemenea lucruri înspăimântătoare se petrec după 16 ani de la aderarea noastră la Uniunea Europeană, după trei decenii de când am inclus în legislația națională toate documentele internaționale referitoare la protecția împotriva relelor tratamente și pe fondul dezvoltării sistemului de asistență socială. Astăzi nimeni nu mai poate invoca nici dictatura și nici ideologia comunistă pentru a justifica astfel de orori. Faptul că ele au fost posibile, că suntem concitadini cu semeni care nu au niciun scrupul moral în a tortura bătrâni fără ajutor, că niciuna dintre instituțiile statului abilitate cu supravegherea și controlul acestor cămine nu a observat nimic în neregulă, că oficialii cu responsabilități în domeniu dau din colț în colț – toate acestea ne scot din nou, asemenea Mineriadelor, din lista țărilor civilizate. Și ne aruncă – pentru câtă vreme oare? – în rândul celor care nu s-au desprins încă și de aceea recad mereu în barbarie. Vi-l puteți închipui pe cancelarul Austriei spunând sec: „Rezolvați-vă voi problemele voastre interioare legate de felul în care-i tratați pe cei bătrâni și neajutorați și, după aceea, vă puteți începe procesul de aderare la Schengen. Dar nu mai devreme de un deceniu”. ….” Integral: https://revista22.ro
“Ce salariu are un jandarm în România, de fapt. Cât poate câștiga cel mai mult într-o singură lună Ce salariu are un jandarm în România? Unii angajați de la Jandarmerie ajung să încaseze sume care depășesc și 7.000 de lei. …. Un jandarm din București încasează lunar un salariu care pornește de la 900 de lei și poate să depășească sume cu mult mai mari. Mai exact, conform informațiilor existente, un jandarm care nu are funcții de comandă, încasează un salariu net cuprins între 971 de lei și 2.679 lei. Mai departe, sumele sunt cu mult mai mari. Un jandarm din București, ofițer, cu funcții de comandă, ajunge la un salariu fabulos. Mai exact, vorbim despre sume care ajung până la 10.417 lei, arată România Tv. De cealaltă parte, ofițerii care nu au funcții de comandă câștigă lunar un salariu net situat între 2.220 și 7.324 lei. …. Sursa citată arată că maiștrii militari fără funcții de comandă sunt plătiți și ei destul de bine. Astfel, salariile nete încep de la 2.315 lei și pot ajunge chiar și până la 3.517 lei. Pe de altă parte, subofițerii de la Jandarmerie, fără funcții de comandă, pot ajunge la un venit net lunar de până la 6.748 de lei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Summitul NATO și competiția pentru influență dintre Franța și Germania Summitul de la Vilnius ne-a permis să sesizăm geometriile variabile care modelează spațiul euro-atlantic și pe care trebuie să le urmărim cu atenție și la București. Reuniunea la nivel înalt de la Vilnius a Organizației Tratatului Nord-Atlantic a pus în evidență, ca de obicei, și diferențele de viziune ale marilor puteri europene, Franța și Germania, față de Statele Unite ale Americii. Dar nu numai. De la declanșarea războiului în Ucraina, cele două puteri europene nu mai formează un cuplu decât pe hârtie, divergențele în plan strategic fiind tot mai profunde, de la retragerea Berlinului din programele industriale comune (avionul european al viitorului – SCAF, tancul european) și până la inițierea unui sistem european de apărare antirachetă, bazat pe tehnologii israeliană și americană, care a reușit să adune 17 țări, între care Marea Britanie, Țările Baltice, România, dar nu și Polonia. E drept că atât Franța, cât și Germania și-au propus să joace un rol exemplar în susținerea Ucrainei și în asigurarea aliaților de pe flancul estic al NATO, fiind nevoite să își revadă strategiile față de spațiul estic și Rusia, dar mai ales să își redobândească credibilitatea față de partenerii din regiune. Dar și aici se observă o diferență de abordare care înseamnă în realitate o competiție pentru influență. Parisul, bazându-se pe capacități militare reale, pe statutul de putere nucleară ce dispune de forțe expediționare, caută să se afirme drept „națiune cadru”, capabilă să asume pe de-a-ntregul un rol complementar Statelor Unite ale Americii și uneori chiar echivalent. Anunțul Washingtonului de a pune la dispoziția forțelor ucrainene muniție cu dispersie, pentru a câștiga timp până când liniile de producție occidentale vor fi în măsură să fabrice cantitățile necesare de muniții convenționale, a fost imediat dublat de decizia președintelui Emmanuel Macron de a livra forțelor aeriene ucrainene rachete de croazieră de mare precizie Scalp. Totodată, forțele franceze sunt prezente atât la Marea Baltică, la Marea Neagră și în Mediterana Orientală. E drept, pivoții prezenței franceze sunt România și Grecia. …. Pe de altă parte, solicitării premierului Marcel Ciolacu, aflat în vizită la Berlin pe 4 iulie, de a trimite trupe și în România, guvernul german i-a răspuns printr-un purtător de cuvânt al ministerului apărării – metodă neelegantă, dar care a avut darul să accentueze mesajul – că aceasta nu reprezintă o chestiune de interes. Pragmatic, Berlinul consideră că investițiile masive care îi vor permite creșterea capacităților militare convenționale către finele deceniului îi vor asigura automat leadershipul strategic în Ostmitteleuropa. Această ierarhizare între Marea Baltică și Marea Neagră exista și în planurile aliaților noștri americani: insistența cu care aceștia au sprijinit intrarea Suediei și Finlandei, două țări care întăresc postura NATO în regiunea baltică, dar contribuie (și aici cred că găsim principala explicație pentru poziția Washingtonului) la consolidarea profilului SUA în zona arctică – viitorul teatru al competiției SUA-Rusia. ….” Integral: https://revista22.ro
“Rusia lui Putin şi paranoia imperială O paranoia imperială pare să fie atins Rusia lui Vladimir Putin. Dincolo de imaginile destinate să umanizeze profilul unui dictator reinventat ca om al poporului şi prieten al întregii naţiuni o căutare frenetică a inamicilor interni şi externi se desfăşoară, ca şi cum rebeliunea Wagner şi războiul de agresiune împotriva Ucrainei ar hrăni acest instinct de identificare a duşmanului ce pune în pericol lumea rusă. Este această paranoia semnul unei patologii politice ce rezumă impasul rus de acum. Statul rus nu mai are altă raţiune de a fi decât aceea de a susţine un război criminal : economia de război, cu mentalitatea ei cazonă şi totalitară, modelează un peisaj instituţional ce stă sub semnul controlului şi al suspiciunii. Arestările, mai mult sau mai puţin indicate oficial, epurările cadrelor militare, intensificarea propagandei, toate acestea sunt simptomele unei radicalizări a regimului putinist, preocupat de consolidarea unităţii şi de propria lui continuitate. Rusia este, mai mult ca niciodată în anii din urmă, o fortăreaţă ce sfidează lumea civilizată cu agresivitatea barbariei sale. Duşmanu Paranoia imperială nu este o invenţie putinistă: parte din patrimoniul de mentalitate ţarist şi din moştenirea stalinistă, ea mobilizează un sentiment secular de frustrare al Rusiei. Excepţionalismul rus, ce însoţeşte pornirile mesianice, nu poate fi imaginat în absenţa Duşmanului ce pune în pericol mandatul de drept divin sau de drept dialectic. Măreţia Rusiei se desenează pe un fundal al confruntării ce nu cunoaşte pacea, ci doar armistiţiul. Construirea duşmanului, extern şi intern, se află în centrul acestei politici a urii şi suspiciunii. Între cei care contestă puterea în graniţele ţării, ca trădători, şi inamicii Rusiei, legătura este cât se poate de clară. Opoziţia nu poate fi decât o armată în serviciul Occidentului perfid. Critica şi dizidenţa sunt privite ca acte de trădare. Represiunea este un act de suprem patriotism. Angrenajul putinist recuperează o linie de gândire şi de acţiune ce însoţeşte parcursul imperial, rus şi sovietic. Rusia este citadela atacată de duşmani, ţara doritoare de pace ce nu se face vinovată de nici o agresiune. Imperialismul rus este justificat, invariabil, ca o reacţie legitimă la provocările inamice. Încercuirea Rusiei o obligă la politica de agresiune. Şi nu este întâmplătoare creşterea intensităţii atacurilor ruse la adresa Duşmanului. Inamicul denunţat de oficialitatea rusă nu este doar Ucraina. Dincolo de ea se află acea vastă coaliţie animată de voinţa înfrângeriii şi umilirii Rusiei. Urile seculare ale Rusiei hrănesc acest delir paranoic. Evocarea “războiului rece” serveşte spre a desemna Statele Unite ca pe Duşmanul absolut : lupta de acum este o luptă pentru supravieţuirea Rusiei. Europa occidentală devine, în această logică de poster sovietic, o reţea de state clientelare subordonată Statelor Unite. Cât despre Europa centrală şi de est, ea are, în sistemul de referinţe putinist, menirea de a întruchipa un inamic ireductibil şi fanatic: memoria stalinistă oferă putinismului o cheie de lectură a dinamicii internaţionale. Vehemenţa cu care Putin a denunţat, în zilele din urmă, Polonia este un alt semn al continuităţii imperialismului. Polonia este şi va fi, pentru imperiul rus, Duşmanul urât cu intensitate panslavistă : cei care nu aderă la ordinea lumii ruse trebuie înlăturaţi. Denunţarea duşmanului pregăteşte exterminarea sa , ca naţiune şi ca stat. Pentru Rusia lui Putin războiul purtat împotriva Ucrainei este îndeplinirea unui mandat istoric. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Marele război împotriva Austriei, situația la zi Marele război împotriva Austriei lîncezește. Patrioții români care amenințau cu boicotul firmelor austriece, cu procesele penale, cu naționalizarea OMV-Petrom, cu praful și pulberea, cu iadul și Armaghedonul au dispărut din tranșee chiar de a doua zi. …. În schimb, dușmanii de pe lista răzbunării prosperă. OMV-Petrom face profituri istorice, mai ales datorită rîvnei cu care automobiliștii români îi năpădesc benzinăriile. Raiffeisen Bank duduie la rîndul ei, căci nici un client nu și-a mutat conturile. Dimpotrivă, aprigii luptători contra Vienei se înghesuie valuri-valuri la ghișee. Să nu mai pomenim despre BCR, care de pe urma sancțiunilor cetățenești și-a dublat profitul. Acum, că le-am dat austriecilor peste nas cu sume grele, e bine să aflăm că OMV lucrează cu Putin fără să se sinchisească de sancțiunile occidentale și colaborează la benzinării cu Auchan, o companie care nu numai că nu s-a retras din Rusia, dar s-a și extins. Raiffeisen, la rîndul ei, își vede de treabă în țara criminalilor de război. Aceste companii își trimit profiturile în Austria, țară în care spionajul rusesc o duce ca-n rai, după cum arată Financial Times. ….” Integral: https://www.catavencii.ro
“După Albă ca zăpada, scandal și în Capra cu 3 Iezi: rolul caprei va fi jucat de o oaie După rumorile generate de noul film „Albă-ca-Zăpada”, în care eroina principală e latin-americană, iar piticii bat spre 1.90m, cineaștii români dau o mâna de ajutor curentului de Political Correctness. Astfel, noul film de groază românesc va avea o oaie în rolul Caprei. Contactată de jurnaliști, Maia Morgenstern nu a vrut să confirme că va apărea și în mult-așteptatul sequel: „Am vorbit cu domnul Becali pentru o blană frumoasă, ca să fiu convingătoare, dar dânsul mi-a zis << Înapoi la cratiță, femeile nu au ce să caute în artă!!! >>, așa că nu știu dacă voi putea apărea în film, în aceste condiții”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Lectura:
“INTERVIU-AVERTISMENT. De ce minți extraordinare, briliante ale generației interbelice au mers către extrema dreaptă? „Le păsa foarte mult de soarta României, dar aveau aroganța dreptății absolute în propriile convingeri”
Dialog cu profesoara și cercetătoarea Cristina A. Bejan, cea care a muncit ani întregi pentru o carte pe o temă devenită de actualitate, odată cu apariția în toată lumea a populismului îngemănat, uneori, cu fascismul: „Intelectualii și fascismul în România interbelică: Asociația Criterion” (traducere Alina Pavelescu, Editura Litera, 2023)…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/interviu-avertisment-de-ce-minti-extraordinare-briliante-ale-generatiei-interbelice-au-mers-catre-extrema-dreapta-le-pasa-foarte-mult-de-soarta-romaniei-dar-aveau-aroganta-dreptatii-abso-4611242
Păi da…
https://www.g4media.ro/curtea-de-justitie-a-uniunii-europene-deciziile-de-incetare-a-proceselor-penale-ca-urmare-a-prescriptiei-sunt-contrare-dreptului-european-usr-cere-demisii-la-curtea-constitutionala.html
Buna seara.
Alt succes al statului de drepti.
In frunte cu imitația de președinte Iohannis, trecând pe la membri CCR ( care e dovedit. E o curte subalterna borfașilor) și terminând cu ” expertul” Predoiu care a modificat codurile penale și de procedura penală .
Cu așa conducători, statul eșuat e real.
Salutare 🙂
Sunt in vacanta, departe de casa, dar tot trebuie sa va semnalez ca asta este cel mai mare picior in gura (juridic) dat de CJUE tripletei CCR-ICCJ-CSM. Savonea si Gradinaru (foarte…apropiati) nu au decat sa place in Congo sau in orasul ala croat care incepe cu P si se termina cu A.
E sah-mat. Depinde doar de judecatorii individuali sa aplice la sange decizia CJUE.
Avocatul Toni Neacsu nu are decat sa isi dea foc la roba.