Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 8 februarie! Vremea va fi rece, iar dimineața și noaptea, la munte, în Maramureș, Transilvania, local în Crișana, Oltenia, Moldova și pe arii mai restrânse în celelalte regiuni va fi ger. Temperaturile maxime se vor încadra în general între -6 și 4 grade, iar cele minime între -15 și -3 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări și ninsori slabe. Vântul va sufla slab și moderat, temporar cu intensificări mai ales ziua, în Dobrogea, Moldova, jumătatea de est a Munteniei și la munte, la altitudini mari, cu viteze în general de 40…50 km/h, amplificând senzația de frig. Bucuresti: 0/-7 gr.C., trecător va ninge slab.
“Raliu la vânzări pe piaţa medicamentelor: în 2022, valoarea pieţei a ajuns la 25,7 miliarde de lei, în creştere cu 22%. Românii au cumpărat peste 700 milioane de cutii de medicamente în 2022, în creştere cu 7% faţă de anul anterior Medicamentele fără reţetă (OTC) continuă să crească peste nivelul pieţei, depăşind 6,7 miliarde de lei vânzări în 2022, potrivit Cegedim. …. Creştere a înregistrat şi consumul, care a depăşit pentru prima dată pragul de 700 de milioane de cutii de medicamente eliberate către pacienţi în 2022, o creştere de 7% faţă de anul precedent. Compania menţionează că aceste date estimează ieşirile de produse din farmacii către pacienţi, calculul fiind efectuat în preţuri de achiziţie în farmacie. Diferenţa între ritmul de creştere în volum şi cel de evoluţie în valoare arată că în 2022 românii au cumpărat medicamente mai scumpe. .…” Integral: https://www.zf.ro
“Partida rusă din energie (IV) – cazul Petrom …… De câteva zile, în mass-media, se derulează o campanie cu subiectul, revenirea acțiunilor Petrom în proprietatea statului. Suspectez că în spatele acestei campanii s-ar putea afla niște interese care ar putea fi ascunse in aceasta campanie de agenții de influență și „idioții utili” ai Kremlinului. Contextul este următorul: Acum câteva săptămâni, OMV-ul a anunțat că dorește să își vândă pachetul de acțiuni către un fond de investiții norvegian. Singurul expus în România și care acționează în special în domeniul energiei este Fondul Suveran al Norvegiei. Știrile care au apărut în presă arată că acesta își va vinde pachete de acțiuni de la diferite companii românești și va investi în acțiunile Petrom pe care OMV-ul vrea să le vândă. Și acum să explicăm: (re)Apariția contractului de privatizare în presă este un lucru bun, deoarece vedem cât de proști am fost că am cedat o parte a suveranității energetice unei companii străine care este bănuită de a face jocurile Federației Ruse. Am fost printre primii care au spus că înstrăinarea Petromului a fost o greșală strategică iar alții au adaugat că a fost premeditat antiamericană. De asemenea am tras și semnalul de alarmă de ceva ani, România este monopolizată în industria petrochimica și în distribuția de carburanți de companii rusești (LukOil, Gazprom), companii care au vechi și strânse legături cu companiile rusești (OMV, MOL, Rompetrol – KMG, Socar), toate putând fi manevrate de la Kremlin. În 2012 am denumit în articolele (științifice) de atunci această stare ca „vulnerabilitate”, în 2018 ca „amenințare”, în 2021 ca „pericol iminent”, în 2022 ca „agresiune hibridă”. Eu cred că statul român este impotent în a gestiona o asemenea companie. Dacă ne uitâm pe cv-urile personajelor din consiliile de administrație sau supraveghere și directoratelor vom vedea că în apoximativ 80% avem interimate populate cu incompetenți sinecuriști care probabil datorită talentelor în lipit afișe, pupat pingele sau a mai știu eu ce talente imorale, ilegale sau care „îngrașă”, au avut intâietate la adjudecarea salariilor imense, primelor, secretarelor și mașinilor scumpe în schimbul semnăturilor pe contracte dubioase care scurg în buzunarele potentaților o parte din avuția națională. Nu înțeleg de ce nu este clar autorităților românești că „stategia șoarecelui” și coruptia sunt arme din arsenalul laboratoarelor de la Kremlin descrise chiar de generalul Gherasimov în celebra sa „doctrină”. SNP – file de istorie scandaloasă Ar trebui să ne uităm prin presa anilor ’90, până în 2004 – momentul privatizării, pe scandalurile generate de furturile și excrocheriile din Petrom, Sidex, Banca Agricolă și mai apoi pe scandalurile generate de privatizarea acestora. Situația de atunci din Petrom ne arată cum anumite grupuri de interese devalizau această societate a statului. (Informatii ample în raportul Senatului din 2008 și aici un articol despre care trebuie să vă atenționez că nu toate informațiile și concluziile sunt corecte.) Oricât de scandaloasă ar fi fost situația inaintea privatizării, Valentin Ionescu, fost ministru al privatizării în guvernarea CDR, a spus la un moment dat: „Privatizarea a sters urmele hoțiilor”. …. Știm că OMV deține una dintre cele mai performante termocentrale pe gaz, cea de la Brazi. Noi putem sa întrebăm mai departe: gazele folosite în această centrală și ce sunt extrase de Petrom, intră în calculul plafonului la care se referă hotarârea de guvern? Și mai putem pune o întrebare: oare nu este concurență neloiala față de ceilalti producători de energie electrică din gaze, ca Petromul să producă energie electrică cu niște gaze care au un cost de extractie extrem de mic și care este posibil să nu fi trecut prin „piața liberă”, unde prețurile sunt mari? Și urmează întrebarea legitimă: daca OMV-ul are niște oameni în guvern care au omis în cunostință de cauză aceste aspecte? …. Am mai depistat o „lipsă” de activități nesupusă suprataxării din această hotărâre de guvern: furnizorii care se ocupă cu importul de gaze naturale și energie electrică nu plătesc nimic în plus, ceea ce este incorect față de producătorii autohtoni. Știti cine sunt cei mai mari importatori? Companiile cu acționariat rusesc. (info aici, aici sau aici iar despre investițiile rusești în România vă recomand acest articol) ….” Integral: https://www.contributors.ro
“În disperare, românii ard haine să se încălzească! Odată cu scăderea temperaturilor, mergând seara spre casă, mai multe zile la rând am simţit un miros înţepător în aer. Într-una din zile m-am întâlnit cu un prieten şi sesizându-i aceste întâmplări, m-a asigurat că mirosul se datorează modului în care au ales unii concetăţeni să şi încălzească locuinţele: “merg la magazinele de second hand de haine şi iau sacii de haine care nu se vând şi fac foc cu ele”. Chiar aşa să fie! România s-a confruntat anul acesta cu cea mai mare reducere, în procente, a consumului de gaze şi energie, în industrie, după anul 1991, atunci când în urma ate-pronunţării asupra “industriei româneşti ca un morman de fier vechi” s-au închis ca şi acum mii de societăţi comerciale. Consumatorii industriali care încearcă să ţină porţile deschise, dar şi consumatorii casnici nu mai au cu cine să contracteze achiziţia de gaze şi energie electrică, fiind refuzaţi de toţi furnizorii din piaţă, fiind lăsaţi la mila FUI, dar mai ales într-o incertitudine suplimentară faţă de incertitudinea dată de instabilitatea legislativă, geopolitică, economică, comercială – atât pe achiziţia, cât şi pe vânzarea de gaze şi energie electrică. Exxon, CEZ, ENEL etc., se retrag din România, lăsând în spate companii care nu au fost complet restructurate, dar mai ales abandonând investiţii începute sau anulând intenţii de investiţii în noi capacităţi de producţie, singura metodă care ne poate reduce sărăcia energetică şi ne poate readuce Pacea Socială. Săracia energetică şi dezindustralizarea României, sunt probleme pe care le avem deja. Ce urmează medievalizarea României? Perioada prelectorală care urmează va accentua toate problemele cu care ne confruntăm astăzi: -consumatorii industriali vor fi sacrificaţi pentru a menţine preţul la populaţie – dezindustralizarea va continua, -va exista o temere reală în a mai investii în România în domeniul energiei, dar chiar şi în a activa în România în domeniul energiei, -dependenţa de importuri se va accentua, -sărăcia energetică va fi în creştere, -haosul din energie (se) va accentua ideea de “naţionalizare” şi de centralism, care va avansa puternic, dar la fel ca şi atunci când s-a propovăduit privatizarea (anii 90) pentru binele românilor, scopul adevărat este de a aduce viitoarele companii naţionalizate în mâinile unor grupuri de interese şi nici decum binele pentru oameni. -statul îşi va menţine politica de a se îndestula la bugetul de stat din supracâştigurile din energie., pentru a putea veni cu pomeni electorale. Disperarea împinge oamenii şi societatea la acţiuni, care sunt greu de crezut că pot fi posibile în secolul XXI, dar împinge oamenii să susţină acţiuni care pe termen lung, sigur le va aduce mai mult rău decat bine…..” Integral: https://www.bursa.ro
“Buget 2022. România începe să joace cu numere mari: 110 miliarde de euro cheltuieli bugetare totale. Statul cumpără anual bunuri şi servicii de 32 miliarde de euro, dar fără curăţenie în achiziţii publice acest sector nu poate deveni un motor de creştere pentru firmele locale România a trecut un prag în 2022: bugetul general consolidat a depăşit 100 miliarde de euro. Mai precis, cheltuielile bugetului au fost de 541 mld. lei, adică aproape 110 miliarde de euro, faţă de 93 miliarde de euro în anul anterior. 110 miliarde de euro cheltuieli e o sumă. PIB-ul până la urmă este un indicator calculat într-un birou la Institutul de Statistică. Veniturile şi cheltuielile bugetare sunt bani reali. Iar execuţia bugetară a anului 2022 publicată în această săptămână de Finanţe arată aşa: cheltuieli ale bugetului general consolidat de aproape 110 miliarde de euro, venituri de 93 de miliarde de euro. Deci un deficit de 17 miliarde de euro care s-a adăugat la datoria publică. Macroeconomiştii raportează deficitul la PIB. Însă dacă ai privi din punctul de vedere al unei companii, 17 miliarde de euro împrumuturi la 110 miliarde de euro cheltuieli înseamnă un deficit de 15%. Adică la fiecare şapte euro cheltuială, un euro este din împrumuturi. Ca să funcţioneze, să-şi acopere cheltuielile, România a trebuit să se împrumute în 2022 cu mai mult de un miliard de euro pe lună, datorie nouă. Astfel, datoria publică s-a apropiat de 50% din PIB, adică a ajuns la 145 miliarde de euro. …. Grecia este la 182 miliarde de euro PIB (în 2021), dar cheltuielile bugetare sunt la 106 mld. euro, mai mari ca ale României, pentru că strânge mai mult din venituri. Ungaria, cu un PIB de 183 mld. euro în 2021, are cheltuieli anuale de 104 mld. euro în 2021, pentru că are pe ce să se bazeze la venituri. România nu poate cheltui mai mult de 37%-38% din PIB pentru că nu strânge la buget decât maximum 32% din PIB. Iar de acum încolo cheltuiala va trebui să fie şi mai mică pentru că deficitul bugetar trebuie redus spre 3% la PIB. De la buget lipsesc de fapt 10% din PIB, diferenţa până la 43%-45% din PIB cât strâng statele din UE din regiune, ceea ce la un PIB de circa 300 miliarde de euro înseamnă că lipsesc 30 miliarde de euro. …. Dar unde s-au dus cele 110 mld. euro cheltuieli în 2022? Pe salarii au mers 22% din cheltuieli, adică 24 mld. euro. Pentru pensii merge o treime din suma totală a cheltuielilor, în total 35 mld. euro. Dacă se mai adaugă bunuri şi servicii (13% din total) şi dobânzi (5% din cheltuieli) rămân pentru cheltuielile de capital, adică investiţii, doar 7,5% din totalul cheltuielilor bugetare. … Până să meargă la export, companiile locale au o cerere guvernamentală anuală de bunuri şi servicii de peste 30 miliarde de euro. Deocamdată această piaţă este o mocirlă unde politicienii şi tot felul de oameni cu relaţii în diverse structuri decid cine şi de la cine cumpără, după cum se vede în ultimele anchete în cazurile Bădălău sau Piţurcă. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Cine sunt cei care l-au acuzat pe Nicușor Dan că a „blocat urbanistic” orașul. „Oamenii vor să construiască în draci, asta e toată ideea” Nicușor Dan a lansat acuzații dure la adresa mai multor instituții și organizații care ar viza interesele dezvoltatorilor imobiliari …. Acuzațiile principale formulate de Nicușor Dan l-au vizat pe prefectul Capitalei, fostul senator PSD, Toni Greblă, numit în această funcție în luna mai a anului 2022. Acesta este și cel mai cunoscut nume în această poveste, fiind numit judecător CCR, funcție din care a demisionat după ce DNA l-a acuzat de mai multe fapte de corupție, revenind pe scena politică după ce a fost achitat, în funcția de secretar general al Guvernului Dăncilă, iar apoi la Consiliul Legislativ, președintele secției de drept privat. …. Președintele USR, Cătălin Drulă, a acuzat că prefectul face jocurile „mafiei imobiliare” și că partidul i-a promis postul de președinte al AEP. „Mafia PSD-PNL nu mai poate fără blocuri construite sălbatic în zone protejate. De când Nicușor Dan și primarii USR respectă legea, mafia imobiliară face foamea. Prefectul Greblă, cu post promis la AEP, se pregătește de un tun de final pentru sponsorii politici: atacarea unui regulament în vigoare de 23 de ani, astfel încât să se poată construi oricum în zone istorice”, a scris pe Facebook, Cătălin Drulă. De altfel, Dan Milea, consilier local la Sectorul 1, a scris pe Facebook că ideea că orașul a fost „blocat urbanistic” de către actuala administrație este falsă în condițiile în care sunt blocate „numai vreo 40 de PUZ-uri cu avize de la fostul arhitect șef Dumitrașcu și cu referat de înaintare de la Firea, majoritatea ansambluri rezidențiale nocive și care creează numai probleme viitorilor cumpărători”. Dincolo de prefectul Capitalei, Nicușor Dan a adus însă acuzații dure împotriva Inspectoratului de Stat în Construcții, despre care a susținut că „apără interese private speculative”. Mai mult, în timpul conferinței de presă de duminică, primarul Capitalei a prezentat un document din 14 decembrie 2022, prin care şeful ISC transmite prefectului adresă prin care apreciază că PUZ Zone protejate este nelegal. „Cum poate ISC să facă apreciere asupra unui document asupra căruia nu a făcut verificări şi pe care l-a aplicat timp de 23 de ani”, a întrebat retoric Nicușor Dan. …. „ISC face o grămadă de mizerii. Sunt cazuri unde sunt ridicate construcții fără aviz de la ISC și ăștia spun că „n-am avut timp să ajungem, să vedem dacă este ilegal sau nu”. Sunt niște mafioți cu toții în zona asta, și vedem cum de câteva luni bune au început o campanie agresivă plătită în presă, cu articole care arată că sunt zece miliarde pierdute la nivelul Bucureștiului. O porcărie de campanie, plătită însă cu bani mulți. Oamenii vor să construiască în draci, asta e toată ideea, și vedem cum apar tot felul de asociații, analiști economici și așa mai departe”, au declarat, pentru FANATIK, foști oficiali din Administrația Capitalei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Paradoxul șomajului în România. Sute de mii de oameni nu lucrează în timp ce firmele se plâng că nu au muncitori România avea la finele anului trecut, oficial, peste 460.000 de șomeri. În contextul în care firmele se plâng de lipsa de forței de muncă, pare paradoxal că sute de mii de români nu lucrează. Ce împiedică piața să integreze acești lucrătorii disponibili, de care e atâta nevoie? Europa Liberă a stat de vorbă cu lucrători din sectorul ONG, implicați în instruirea și formarea profesională a șomerilor, dar și cu reprezentanți ai mediului de afaceri cărora le-a cerut să explice această aparentă contradicție: de ce sunt sute de mii de șomeri în România, dar firmele spun că nu găsesc angajați? În plus, de ce e nevoie de muncitori din Asia, de exemplu, în condițiile în care România are această importantă resursă nefolosită? Potrivit datelor Agenției Naționale pentru Ocuparea forței de Muncă (ANOFM) de la finalul anului 2022, categoriile cele mai afectate de șomaj sunt persoanele din zona rurală și cele cu cel mult studii medii. Mai mult, datele Institutului Național de Statistică arată că tinerii cu vârste mai mici de 24 de ani sunt categoria cea mai afectată de șomaj, cu o rată de aproape 23%. …. La competențe profesionale mici nu pot fi salarii mari Lipsa de competențe profesionale pare a fi problema fundamentală a românilor care își găsesc greu de lucru, mai ales la tineri. …. „An de an, 40% din absolvenți nu iau bacalaureatul. Asta înseamnă că nu au nici un fel de calificare, nu au nici o competență. N-au făcut o școală tehnică, n-au făcut o școală profesională, au făcut o școală teoretică după care nu reușesc să iei bacul”, descrie Cristian Pârvan situația din punctul lui de vedere. „Avem această problemă de 10-15 ani, de când se acumulează forță de muncă «pregătită» zice-se, în sistemul educațional, dar care ajunge la final fără niciun fel de competențe.” Cristian Pârvan adaugă că nici preluarea de către firme a responsabilităților de formare a șomerilor nu s-a dovedit o soluție. „Pregătești pe banii tăi [n.r. ai firmei] niște elevi sau studenți. După ce și-au absolvit forma de pregătire, nu poți să-i obligi să se angajeze la tine. De ce să mă zbat, iar după programul de pregătire angajatul să plece la altă firmă pentru 50 de lei în plus? Nici datul în judecată nu e soluția, firmele au nevoie de angajați care să lucreze, nu de procese cu ei în instanță.” …. „Avem persoane care se angajează, iar după mai puțin de trei săptămâni vor să renunțe. Din experiența noastră, procentul celor care își păstrează locul de muncă și se integrează pe termen lung e undeva între 5 și 10%. Foarte puțin. Practic, asta e cea mai mare dificultate cu care ne confruntăm.” …. O altă cauză a persistenței șomajului, menționată de specialiștii din domeniu, este că actualul sistem de asistență socială din România „încurajează nemunca”. „Atâta timp cât oamenii sunt plătiți să stea și să nu facă nimic, ei nu vor fi de acord să se ducă la muncă pentru un salariu minim pe economie, mai ales când ajutorul social este undeva la 1.400-1.500 lei pe familie”, ne-a spus Maria Picioruș, președinta Asociației de Sprijin a Șomerilor Dâmbovița. Din perspectiva patronilor din sectorul privat, Cristian Pârvan identifică o problemă în plus. „Uitați-vă la salariile din administrația publică locală și centrală. De ce te-ai duce să lucrezi într-o fabrică când dacă ai reușit să te angajezi în administrație ai un salariu cu 30-40% mai bun decât în sectoarele private. Este descurajant.” ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Cu Educaţia în lanţuri Examen la facultate. România, anul Domnului 2023. Specialitatea Ştiinţe Politice. Subiectul cere să comentezi un citat celebru din Contractul social (“Omul s-a născut liber, însă peste tot el este în lanţuri”). Un student scrie: “Contractualismul a fost o formă foarte des întâlnită în perioada Iluminismului, în Franţa. Oamenii se prindeau cu lanţuri singuri, renunţând la starea naturală şi devenind intelectuali”. Vă scutesc de alte asemenea “perle”, pentru că lucrurile sunt clare. Niciodată învăţământul românesc nu a ajuns atât de jos. Niciodată. Subsemnatul a prins vremuri grele. În timpul regimului comunist o parte din orele de la liceu erau consumate cu tot felul de aiureli. Am fost scos la “practică agricolă”. (Sortam cartofi la Chitila). Am făcut “practică în producţie”. (Am fost puşi să facem la strung un fel de şuruburi pentru vagoanele de marfă). Nici la facultate lucrurile nu erau normale. Mulţi studenţi erau trimişi să culeagă sfeclă. (Eu am avut noroc, am fost repartizat pe un şantier arheologic). Regimul cenzura tot ce nu îi convenea, studentele erau nevoite să petreacă o zi pe săptămână în uniforme stupide pentru “pregătire militară”, mâncarea la cantină era înfiorătoare, bursele “sociale” erau mici. Dar se făcea şcoală. Nivelul mediu al unei grupe studenţeşti era, în comparaţie cu cel de astăzi, stratosferic. …. Guverne succesive, după 1989, s-au pus pe demolarea învăţământului românesc. (Ceea ce încercase, cu destul succes, şi regimul precedent, comunist). Acum s-a ajuns la capătul drumului. Un munte de moloz. Facultăţile s-au golit de studenţi. Nu credeţi cifrele. Guvernul pretinde că în 2021-2022 erau 554.000 de studenţi. Este la fel ca în epoca Ceauşescu, când se raportau producţii record la păpuşoi. În realitate, “milioane de tone” erau fabricate din pix, iar fermele-model vizitate de “secretarul-general” legau ştiuleţi cu sârmă de primele rânduri de plante de pe traseul oficial. Iată realitatea. O parte dintre cei înscrişi – fără examen, de regulă – nici nu trec pe la facultate. La finele anului I rămân, în medie, cam jumătate. La finele anului III, circa o treime. Unii dintre cei exmatriculaţi revin după o vreme, nu neapărat pentru a termina. Maxim 40 la sută din jumătatea aceea de milion de “studenţi” ajung în preajma unei diplome. Dar nu asta e marea problemă, ci faptul că cei mai mulţi dintre cei înscrişi sunt, de fapt, ceea ce se numeau odată “FF” (prescurtarea de la “fără frecvenţă”). …. Învăţământul românesc a fost legat cu un lanţ de un bolovan şi aruncat peste bord. În folosul celor patronează jaful organizat numit “guvernare”. Anul acesta Educaţia are cel mai mic buget din istoria României. Nici pe vremea lui Menumorut nu se cheltuia atât de puţin. Dar 2 la sută din PIB înseamnă totuşi ceva, când vine vorba să îţi faci vilă. O parte importantă a acestor bani se duc pe fabricile de plagiate din zona “serviciilor” şi a “apărării”. Altă parte suculentă este ronţăită în universităţi obscure, parazitate de baroni locali. Ţineţi-vă bine. Iată cifrele relevante: Universitatea din Bucureşti a căzut atât de jos încât nici nu primeşte un loc precis în clasamente, ci este aşezată “la grămadă” în zona 1201-1500 în clasamentul Times Higher Education (2023). Universitatea din Zambia este în intervalul 501-600. Universitatea din Botswana, 1001-1200. Am văzut-o zilele trecute pe ministresa Educaţiei la ştiri. Privea placid în cameră şi vorbea fără sens (“O să facem, o să dregem…”). Este prima dată în istoria României când ministru al Educaţiei devine cineva fără o experienţă reală la catedră. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Fermierii sunt revoltați: În România, dacă nu ai diplomă de Bac, nu mai poți face agricultură! / Subvențiile APIA ar urma să fie acordate doar fermierilor care au certificate de formare profesională, pentru care e nevoie de diplomă de bac Ministerul Agriculturii a publicat în dezbatere un ordin de ministru care dă drept de subvenție APIA numai fermierilor care dețin un certificat de formare profesională, relatează Agrointeligența. Această acreditare se obține în urma unui curs obligatoriu la care eligibilitatea este condiționată de diploma de studii medii sau superioare (diplomă de bac sau de licență). Certificatul se obține în urma unui curs online, de 18 ore, la finalul căruia se dă un test grilă. Cursurile sunt organizate de oficiile județene ale Autorității Naționale Fitosanitare și costă 193 de lei. Ca să poată urma cursurile, fermierii trebuie să fie minim absolvenți cu diplomă de liceu. Adică să aibă diplomă de Bacalaureat. ”Ca fermieri, vă recomand să faceți presiuni să se schimbe legea, altfel nu veți mai putea lua subvenții de la APIA. Așa mi-a zis funcționarul când eu i-am zis că eu al liceul, dar nu am diplomă. Mi-a zis că fără copie după diplomă nu se poate”, susține un fermer vasluian care face agricultură de mulți ani, dar cu toate acestea, nu se poate încadra să oblină certificatul obligatoriu pentru APIA. Culmea este că certificatul de formare profesională reiese, conform proiectului MADR, a fi obligatoriu chiar și pentru fermierii care sunt ingineri agronomi. Adică au urmat timp de 5 ani cursurile unei facultăți de profil. .…” Integral: https://www.g4media.ro
“Am ajuns ca PSD să apere Educația de Iohannis și PNL … În secretomania absolut inexplicabilă democratic și rațional, Legile Educației sunt încă sub cheie, deși normal ar fi că ele să fie discutate de societate, pentru că o impactează în cel mai înalt grav, chiar și pe cei fără copii. Pe surse le cunoaștem conținutul, pe surse știm și care sunt obiecțiile PSD. Singura zonă discutabilă ține de opoziția PSD la majorarea salariilor profesorilor. Da, nu e bine să mai faci o excepție, o altă categorie de speciali, acum ar veni, dar dacă nu vei avea argumente să atragi în sistem tineri bine pregătiți, nu ai nicio șansă să schimbi ceva. PSD se opune creării de noi instituții în teritoriu, numai bune de tocat bani și asigurat sinecuri. Greu de explicat din partea unui partid clientelar cum e PSD, dar corect principial. Sunt tentată să cred că e prima obiecție la care vor renunța. Cel mai important este că PSD se opune acelei aberații de sistem de admitere în liceu cu patru materii, patru rânduri de meditații și patru examene în total, adică mai mult decât admiterea la facultate, gândit de dna Deca. Da, PSD are dreptate că el adâncește inechitățile sociale, pentru că devine în primul rând o întrecere între banii părinților și accesul la meditații. …. De ce a ajuns PSD speranța pentru Legea Educației? Pe de-o parte, pentru că le e frică de electoratul lor, mai modest financiar, destul de mult în rural, care ar fi îngropat de această admitere. Pe de altă parte, pot folosi legea ca pârghie de negociere cu Klaus Iohannis pentru perioada următoare. Motivele sunt mai puțin relevante. Cert este că am ajuns în situația sinistră ca președintele Iohannis și ministrul său de la Educație să pregătească până și dinamitarea a ceea ce funcționează în Educație, posibil la presiunea unor grupuri de interese, altă explicație nu găsesc. Am ajuns în situația sinistră ca președintele, fost profesor, să gireze un sistem în contrasensul educației moderne, care respinge excesul de examene și merge pe dezvoltarea aptitudinilor…… ” Integral: https://spotmedia.ro
“Pentagon: balonul chinezesc avea o înălţime de 60 de metri şi o încărcătură de dimensiunea unui avion cargo Generalul american Glen D. VanHerck, comandantul NORAD (North American Aerospace Defense Command) a oferit detalii despre balonul chinezesc de spionaj doborât de armata SUA. Conform acestuia, balonul avea o înălţime de 60 metri şi o încărcătură de dimensiunea unui avion cargo. De asemena, armata americană cercetează să vadă dacă la bordul balonului au fost şi substanţe explozive. …. Conform unor surse, preşedintele Biden a fost consiliat, miercuri, să nu doboare balonul deasupra SUA, deoarece rămăşiţele acestuia s-ar fi împrăştiat pe o suprafaţă de peste 100 kilometri pătraţi şi ar fi putut răni oameni sau cauza pagube materiale. Distrugerea balonului s-a realizat sâmbătă, când un avion F-22 Raptor a lansat o rachetă AIM-9X Sidewinder împotriva balonului aflat la o altitudine de aproximativ 20 de km deasupra Oceanului Atlantic. Balonul chinezesc a survolat mai multe zone sensibile ale armatei americane, precum Baza Aeriană Malmstrom, în Montana, unde sunt silozurile a peste 150 de rachete balistice intercontinentale LGM-30G Minuteman III, care au o rază de acţiune de peste 10.000 km, Baza Aeriană Offutt, în Nebraska, unde este Comandamentul Strategic al Pentagonului, responsabil de Forţele Nucleare ale SUA. Balonul suspect a intrat în spaţiul aerian american pe 28 ianuarie, deasupra Insulelor Aleutian, din Alaska şi a generat tensiuni între cele două ţări. Secretarul de stat, Antony Blinken, şi-a anulat o vizită în China, pentru zilele de 5 şi 6 februarie, iar Ministerul chinez de Externe a avertizat SUA că vor fi consecinţe, după distrugerea balonului care, conform Beijingului, a fost unul civil, de cercetare meteorologică, şi a intrat în spaţiul aerian al SUA şi Canadei din motive de „forţă majoră”. Astfel de baloane au apărut şi în trecut deasupra SUA, a confirmat Pentagonul, fără însă să survoleze insistent infrastructura militară nucleară americană, cum a fost de data aceasta. Guvernul chinez şi-a cerut scuze în această săptămână şi faţă de Costa Rica, după ce alt balon similar a survolat, în aceeaşi perioadă, America Latină, trecând cel puţin pe deasupra Columbiei şi Costei Rica. ….” Integral: https://monitorulapararii.ro
“NYT: Europa a ratat construirea propriei apărări, se bazează în continuare pe SUA Europa a ratat construirea unui sistem de apărare eficient împotriva unui agresor, cum ar fi Rusia, şi se bazează în continuare pe Statele Unite, arată o analiză a New York Times. În ciuda aşteptărilor că invazia Rusiei în Ucraina ar forţa Europa să-şi consolideze puterea militară, aceasta a consolidat în schimb dependenţa faţă de conducerea, serviciile de informaţii şi puterea SUA, consideră publicaţia NYT. …. În timp ce Washingtonul avertiza că Putin se pregăteşte de război şi de invazie, ţările puternice ale Europei, precum Germania, Franţa şi Italia, îi luau apărarea şi consolidau relaţiile economice cu Rusia. Imediat după declanşarea războiului, tot Statele Unite au organizat ajutorul aliat în formatul Ramstein, unde peste 50 de ţări se adună pentru a coordona efortul de ajutor militar acordat Ucrainei. Şi când vine vorba de bani, Uniunea Europeană a acordat un ajutor de 3,6 miliarde de euro statelor care contribuie cu armament, iar totalul ţărilor europene în acest efort financiar este de 12 miliade euro din aproape 50 de miliarde. Cel mai mare ajutor a venit tot din SUA, cu peste 30 de miliarde de dolari. Dar de departe cea mai mare problemă de securitate a UE este chiar lipsa coerenţei statelor membre. În timp ce ţări precum Polonia şi statele baltice fac presiuni pentru transferul de echipamente, Franţa, Germania, Italia şi Spania au furnizat Ucrainei arme mult sub nivelul lor militar, în timp ce alte ţări, precum Ungaria s-au opus pe faţă atât transferului de arme, cât mai ales sancţiunilor economice. Obiectivul preşedintelui francez Emmanuel Macron de a transforma Uniunea Europeană într-o mare putere militară s-a dovedit un eşec. ….„Percepţia este că nu există un lider real în Uniunea Europeană, iar SUA fac parenting cu Bruxelles-ul”, a spus ea. „Aceasta este o problemă care se poate întoarce împotriva SUA”…..” Integral: https://monitorulapararii.ro
“ChatGPT a fost blocat în România, că face studii de fezabilitate gratis Decizie fără precedent luată de Guvernul României. Inteligența Artificială cunoscută sub numele de ChatGPT a fost blocată în țara noastră, după ce s-a descoperit că oferea studii de fezabilitate gratuite, oricui le cerea. Acest lucru a fost considerat periculos de către guvernanți, care spun că ChatGPT interferează cu piața locală de studii de fezabilitate. …. Guvernul îi atenționează pe toți românii să nu folosească scheme precum VPN ca să solicite studii de fezabilitate gratis de la ChatGPT: ”Încălcarea legii va atrage măsuri extrem de dure. Nu putem destabiliza piața studiilor de fezabilitate din cauza unor teribiliști care au înțeles prost ideea de libertate și se folosesc de mijloace externe ca să obțină studii prin metode ilegale”, a declarat premierul Ciucă…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Paradoxul șomajului în România. Sute de mii de oameni nu lucrează în timp ce firmele se plâng că nu au muncitori România avea la finele anului trecut, oficial, peste 460.000 de șomeri. În contextul în care firmele se plâng de lipsa de forței de muncă, pare paradoxal că sute de mii de români nu lucrează. Ce împiedică piața să integreze acești lucrătorii disponibili, de care e atâta nevoie? Europa Liberă a stat de vorbă cu lucrători din sectorul ONG, implicați în instruirea și formarea profesională a șomerilor, dar și cu reprezentanți ai mediului de afaceri cărora le-a cerut să explice această aparentă contradicție: de ce sunt sute de mii de șomeri în România, dar firmele spun că nu găsesc angajați? În plus, de ce e nevoie de muncitori din Asia, de exemplu, în condițiile în care România are această importantă resursă nefolosită? Potrivit datelor Agenției Naționale pentru Ocuparea forței de Muncă (ANOFM) de la finalul anului 2022, categoriile cele mai afectate de șomaj sunt persoanele din zona rurală și cele cu cel mult studii medii. Mai mult, datele Institutului Național de Statistică arată că tinerii cu vârste mai mici de 24 de ani sunt categoria cea mai afectată de șomaj, cu o rată de aproape 23%. …. La competențe profesionale mici nu pot fi salarii mari Lipsa de competențe profesionale pare a fi problema fundamentală a românilor care își găsesc greu de lucru, mai ales la tineri. …. „An de an, 40% din absolvenți nu iau bacalaureatul. Asta înseamnă că nu au nici un fel de calificare, nu au nici o competență. N-au făcut o școală tehnică, n-au făcut o școală profesională, au făcut o școală teoretică după care nu reușesc să iei bacul”, descrie Cristian Pârvan situația din punctul lui de vedere. „Avem această problemă de 10-15 ani, de când se acumulează forță de muncă «pregătită» zice-se, în sistemul educațional, dar care ajunge la final fără niciun fel de competențe.” Cristian Pârvan adaugă că nici preluarea de către firme a responsabilităților de formare a șomerilor nu s-a dovedit o soluție. „Pregătești pe banii tăi [n.r. ai firmei] niște elevi sau studenți. După ce și-au absolvit forma de pregătire, nu poți să-i obligi să se angajeze la tine. De ce să mă zbat, iar după programul de pregătire angajatul să plece la altă firmă pentru 50 de lei în plus? Nici datul în judecată nu e soluția, firmele au nevoie de angajați care să lucreze, nu de procese cu ei în instanță.” …. „Avem persoane care se angajează, iar după mai puțin de trei săptămâni vor să renunțe. Din experiența noastră, procentul celor care își păstrează locul de muncă și se integrează pe termen lung e undeva între 5 și 10%. Foarte puțin. Practic, asta e cea mai mare dificultate cu care ne confruntăm.” …. O altă cauză a persistenței șomajului, menționată de specialiștii din domeniu, este că actualul sistem de asistență socială din România „încurajează nemunca”. „Atâta timp cât oamenii sunt plătiți să stea și să nu facă nimic, ei nu vor fi de acord să se ducă la muncă pentru un salariu minim pe economie, mai ales când ajutorul social este undeva la 1.400-1.500 lei pe familie”, ne-a spus Maria Picioruș, președinta Asociației de Sprijin a Șomerilor Dâmbovița. Din perspectiva patronilor din sectorul privat, Cristian Pârvan identifică o problemă în plus. „Uitați-vă la salariile din administrația publică locală și centrală. De ce te-ai duce să lucrezi într-o fabrică când dacă ai reușit să te angajezi în administrație ai un salariu cu 30-40% mai bun decât în sectoarele private. Este descurajant.” ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Am ajuns ca PSD să apere Educația de Iohannis și PNL … În secretomania absolut inexplicabilă democratic și rațional, Legile Educației sunt încă sub cheie, deși normal ar fi că ele să fie discutate de societate, pentru că o impactează în cel mai înalt grav, chiar și pe cei fără copii. Pe surse le cunoaștem conținutul, pe surse știm și care sunt obiecțiile PSD. Singura zonă discutabilă ține de opoziția PSD la majorarea salariilor profesorilor. Da, nu e bine să mai faci o excepție, o altă categorie de speciali, acum ar veni, dar dacă nu vei avea argumente să atragi în sistem tineri bine pregătiți, nu ai nicio șansă să schimbi ceva. PSD se opune creării de noi instituții în teritoriu, numai bune de tocat bani și asigurat sinecuri. Greu de explicat din partea unui partid clientelar cum e PSD, dar corect principial. Sunt tentată să cred că e prima obiecție la care vor renunța. Cel mai important este că PSD se opune acelei aberații de sistem de admitere în liceu cu patru materii, patru rânduri de meditații și patru examene în total, adică mai mult decât admiterea la facultate, gândit de dna Deca. Da, PSD are dreptate că el adâncește inechitățile sociale, pentru că devine în primul rând o întrecere între banii părinților și accesul la meditații. …. De ce a ajuns PSD speranța pentru Legea Educației? Pe de-o parte, pentru că le e frică de electoratul lor, mai modest financiar, destul de mult în rural, care ar fi îngropat de această admitere. Pe de altă parte, pot folosi legea ca pârghie de negociere cu Klaus Iohannis pentru perioada următoare. Motivele sunt mai puțin relevante. Cert este că am ajuns în situația sinistră ca președintele Iohannis și ministrul său de la Educație să pregătească până și dinamitarea a ceea ce funcționează în Educație, posibil la presiunea unor grupuri de interese, altă explicație nu găsesc. Am ajuns în situația sinistră ca președintele, fost profesor, să gireze un sistem în contrasensul educației moderne, care respinge excesul de examene și merge pe dezvoltarea aptitudinilor…… ” Integral: https://spotmedia.ro
]
“Clădirile cu bulină roșie, veșnica problemă nerezolvată a Capitalei: Peste 2.400 de clădiri cu risc seismic, doar 30 au fost consolidate
….Discuția e alimentată de statisticile vehiculate de autorităţi. Potrivit acestora, în ultimii 30 de ani, ar fi fost consolidate doar 30 de clădiri cu risc seismic în București.
Și asta în conditiile in care Capitala are peste 2.400 de imobile încadrate intr-o clasa cu risc seismic. În clasa I de risc seismic sunt 362 de imobile, în clasa II – 373 imobile, în clasa III – 116 imobile şi 1.542 încadrate în categorii de urgență. Cu toate acestea, procesul consolidării înaintează cu paşi de melc, iar viitorul nu sună prea promiţător. „Din 2018 au fost începute 10 şantiere. Din cele 10 şantiere, unul a fost preluat efectiv şi proprietarii remutaţi, trei sunt în curs de preluare şi se va întâmpla luna aceasta, februarie-martie, restul de şase sunt în proces de finalizare. De asemenea mai avem încă două şantiere începute anul trecut şi probabil că unul dintre ele se va finaliza anul acesta. Dacă ne raportăm la ce alte imobile urmează să intre, anul acesta vor începe şantierele pentru două lucrări mari şi cinci imobile mai mici”, a declarat pentru TVR, Răzvan Munteanu, directorul Administraţiei Municipale pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic din subordinea Primăriei Generale…..”
https://www.g4media.ro/cladirile-cu-bulina-rosie-vesnica-problema-nerezolvata-a-capitalei-peste-2-400-de-cladiri-cu-risc-seismic-doar-30-au-fost-consolidate.html
https://www.g4media.ro/ziar-pro-guvernamental-de-la-budapesta-esecul-diplomatiei-romane-de-tip-chelner-klaus-iohannis-isi-va-incheia-cele-doua-mandate-fara-sa-poata-prezenta-niciun-rezultat-important-de-politica-exte.html
Din categoria “mai bine chelner plavan ticalos, decat orc criminal”
Buna ziua 🙂
“Preşedintele Rezervei Federale a SUA: Procesul de reducere a inflaţiei, a început, dar va fi de durată ….”
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-26069492-presedintele-rezervei-federale-sua-procesul-reducere-inflatiei-inceput-dar-durata.htm
https://ziare.com/vaduve/vaduve-soldati-rusi-haine-blana-furate-case-ucraina-donbas-1787768
Oarcele orcilor criminali.
“„Unde sunt salvatorii, ce-ați făcut cu banii strânși din taxa pe cutremur?”. Furie tot mai mare în Turcia, după dezastrul care a zguduit țara
Din 1999, statul turc a strâns miliarde de dolari dintr-o taxă specială, care ar fi trebuit să meargă în prevenirea dezastrelor și dezvoltarea serviciilor de urgență. Turcii se plâng acum că dezastrul nu a fost în niciun fel prevenit, iar intervenția autorităților este lentă sau, în unele cazuri, inexistentă, condamnându-i pe supraviețuitorii prinși sub ruine, scriu BBC și The Guardian. Analiștii și opoziția spun că banii au fost cel mai probabil folosiți în alte scopuri.
….În ciuda situației critice, nicio echipă de salvare nu ajunsese în orașul Gaziantep în primele 12 ore de la dezastru, așa că apropiații victimelor și polițiștii locali începuseră să caute singuri, printre ruine, au declarat martorii pentru AFP. Când salvatorii au venit în cele din urmă luni seara, au lucrat doar câteva ore înainte de a se retrage pentru noapte. Numeroși turci s-au declarat furioși și de felul în care s-a intervenit în provincia Hatay, unde cutremurul a dărâmat mai multe clădiri guvernamentale, inclusiv filiala locală a agenției turce de intervenție în caz de dezastre, AFAD. ….„Mergem în diverse locuri pentru a ajuta oamenii care inițial trebuiau să fie salvați de Semiluna Roșie, dar unde nu vine niciun ajutor”, a declarat Ceren Soylu, membru al unui grup de voluntari înființat de Partidul Iyi, un partid de opoziție de dreapta, potrivit The Guardian. …. „Taxa specială de comunicare”, așa cum o numește oficial guvernul, a început să fie percepută în 1999, după cutremurul puternic care a lovit nord-vestul Turciei, provocând 17.000 de morți, scrie BBC. Dar guvernul nu a explicat niciodată public cum sunt cheltuiți banii, potrivit BBC Turc. „Unde au dispărut toate taxele noastre, colectate din 1999?”, a întrebat într-o discuție cu AFP Celal Deniz, un supraviețuitor. ….”
https://www.libertatea.ro/stiri/turcia-furie-salvatori-taxa-cutremur-4439744
https://www.bbc.com/news/world-europe-64566296
Pentru cei interesati 🙂
https://raport.valisluureamet.ee/2023/en/
Buna seara.
Toți se lauda cu creșterea PIB.
Că NU prea există și creștere de calitate a vieții, tăcere pe toată linia.
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-26071142-romania-primul-loc-europa-ceea-priveste-mortalitatea-prin-cancer-cancerul-face-48-mai-multe-victime-romania-decat-media-europeana.htm
Aici e o gravă problema de organizare.
LIPSA DE PROGRAME DE PREVENȚIE.
Adică chemări periodice (pentru vârstele de risc) cu controale GRATUITE.
.
Atât pentru cancer la san cat și pentru cancer de colon, lipsa e evidenta.
Că comparație :
Soția în Italia are de 10 ani chemări periodice pentru mamografie și gratuite .
Eu am chemări la control pentru cancer de colon. Gratuit.
In rest, numai bine.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11727691/U-S-carried-Nord-Stream-bomb-attack-secret-plan-led-Joe-Biden-report-claims.html?ito=rss-flipboard