Buna dimineata intr-o zi de marti, 17 ianuarie! In jumătatea de vest a țării va ploua, la munte vor fi precipitații mixte, iar la altitudini mai mari de 1700 m temporar va ninge. Cantitățile de precipitații acumulate vor depăși 20…25 l/mp, iar în Carpații Occidentali și Meridionali pe arii restrânse 50 l/mp. Vântul va avea intensificări la munte, iar din noaptea de marți spre miercuri (17/18 ianuarie) la altitudini mari în masivele sudice va sufla tare cu viteze de peste 100…110 km/h, viscolind ninsoarea și spulberând zăpada. Local și temporar vor fi intensificări ale vântului și în restul teritoriului, cu rafale în general de 55…65 km/h, îndeosebi în vest și sud-est. Bucuresti: 12/4 gr.C.
“Pacientă pensionară, fostă profesoară de română, ajunsă în spital: „Mie să nu-mi ziceți tanti! Mie să nu-mi vorbiți cu tu! Dacă nu eram eu, nu ajungeați asistenți și doctori! V-am învățat pronumele de politețe! Folosiți-l” …. Intru cu fereală pentru că mereu mă aștept să mă repeadă cineva. Portarul, că ce caut acolo la ora aia?! Vreo asistentă, vreun doctor. Mereu grăbiți, nervoși, neavând timp niciodată. Liftul hodorogit ar putea să moară chiar în timp ce mă aflu eu în el. Câte nu se pot întâmpla?! De parcă ești dezbrăcat cu forța, chiar de la intrare, de toate hainele personalității tale, rămâi nud, numai nervi, oase și celule roșii. Înfricoșat. Deposedat de putere. De sine. E o lume de spaimă mare, o lume de încercări mizere, din care nu se știe dacă ai să ieși viu. La propriu și la figurat. Te întâmpină, cu aere de mare doamnă de cartier, Sărăcia! Totul e atât de vechi, mirosul e îngrozitor, miroase a boală, a toalete împuțite, a de demult, a sfârșituri, a moarte, a nervi și mai presus de toate, miroase a sărăcie. Una lucie. …. Sărăcia și mizeria care te doboară de la intrare mai sunt cum mai sunt, dar ce urmează e un cocktail mortal. Capeți un doctor, crezi că e al tău, dar nu-l vezi niciodată. Vizita de dimineață sau de seară e o amintire, când întrebi de doctorul tău, e în policlinică, când îl cauți în policlinică e ocupat cu zeci de pacienți la ușă. Disperați cu toții. De boală sau de așteptare. Afli cu stupoare că e un singur medic pe tot spitalul având specializarea cu pricina. Că nu-și mai vede capul sub atacul cohortei de bolnavi. Începe să ți se pară că trebuie să pleci capul și să zici umil „Săru’ mâna, doamna doctor. Mă scuzați că vă deranjez. Iertare că sunt bolnav. N-am vrut.” Dacă ceri un calmant unei asistente, s-ar putea să te repeadă, să te certe, că ți-a mai dat unul. Dar câte vrei?! Să nu mai vorbim de medicamentele mâzgălite de doctor pe o hârtiuță oarecare de pe biroul lui, să ți le cumperi singură, că spitalul e sărac, nu are. Și tu ești bogată, doar nu degeaba ai plătit o viață asigurările medicale, că ai avut cu ce! Ai fost bugetară. Profesoară chiar, vezi, doamne! Așa că fugi și îți iei medicamentele de milioane, să nu superi doctorul cel prețios. Și poate o să îți facă bine. Speri. În sinea ta. Că altă variantă n-ai. Dupa 24 de ore de la internare, văzând că nimeni nu te întreabă de sănătate și nu îți face nimic, poți descoperi cu stupoare că au uitat de tine. Aveau prea multe pe cap. Oameni și ei. Trebuie să supraviețuiască cumva în universul durerii. Mai uită câte un pacient. Începi să nu te mai simți ceea ce erai. Ușor, ușor, îți pierzi chiar tu identitatea. Devii ceva impersonal. Un obiect strigat „Tanti”! Cum e posibil ca un doctor să ți se adreseze ție, fostă doamnă a lumii, cu „tanti”?! Ba chiar se mai și răstește la tine, să te întorci repede, repede pe masa rece ca gheața pe care îți face radiografiile. Când tu de-aia ai venit aici. Pentru că nu mai poți să miști. „Mișcă, tanti!” Nu e nici o mână caldă niciunde. Nu te poți agăța de nimic. Nu poți decât să scrâșnești din dinți în timp ce stai noaptea pe coridorul dezolant, singur cuc, strângând din pleoape, tu și prietena ta de întuneric. Durerea. ….Te gândești cum ai plătit o viață întreagă pentru sănătate, sperând că toți își vor face treaba așa cum ți-o făceai și tu, și că ai ajuns aici, între zidurile gri sărmane ale acestui spital român. ….. Am educat mii de copii, i-am învățat despre demnitate și onoare, luptând cu lumea la fiecare pas, dar tot ce am ridicat eu ziua, meșter Manole neobosit, a doborât apoi statul. Tot neobosit. Așa voi sfârși și eu, o tanti oarecare, cu demnitatea și onoarea furate, călcate în picioare. ….” Integral: https://republica.ro
“Bogdan Glăvan: „Guvernul nu are niciun interes de a calma inflația” | VIDEO …. „Guvernul a profitat la maxim de pe urma contextului acesta negativ extern și vedeam chiar ieri o statistică: România este pe locul trei în Europa la scumpirile în industrie, ceea ce își pune amprenta asupra prețurilor de la raft – și acolo avem o inflație foarte ridicată. Și acest lucru s-a întâmplat pentru că Guvernul nu a avut niciun interes de a calma inflația. A găsit momentul să stoarcă aceste resurse de la populație prin inflație, prin scumpirea facturilor la energie, pentru a mai echilibra bugetul. Guvernul nu a avut nicio greață să folosescă inflația pe post de mijloc de impozitare ascuns. Inflația nu poate dăinui la nesfârșit pentru că populația începe să înțeleagă și apoi fuge de bani, moment în care trebuie să pui capăt”, a spus Bogdan Glăvan. „Dacă ne așteptăm ca Guvernul să încetinească exploatarea acestui fenomen, ne așteptăm să găsească alte mijloace de a aduce bani la buget. De exemplu, creșterea impozitelor… dacă nu o mai poți face pe ascuns, trebuie să mărești impozitele. Alternativa ar fi eficientizarea cheltuielilor”, a mai spus Bogdan Glăvan. „Când am avut ocazia, am zis că sectorul public și cel privat trebuie să-și diminueze cheltuielile. În sectorul public nu există stimulente pentru eternele reforme. Cheltuielile de pensii, medicale, cu armata – vor crește pe viitor și nu au cum să scadă. Sunt motive fundamentale, demografice și politice care le împing să crească. Fără eficientizarea restului din stat, vom trăi mereu cu aceeași problemă”, a mai spus Bogdan Glăvan. Proiect adoptat de Guvern în privința pensiilor speciale. Vi se pare că este un proiect care rezolvă ceva ca efect economic? „Importanța lui este foarte mică. Din punctul meu personal de vedere, ca economist, ceea ce mi-aș dori să văd în România este o schimbare pe termen lung pentru că a tăia acum pensiile sau veniturile cuiva – indiferent cât de mari sunt – ridică probleme de justiție, economice – vedem cum pleacă din sistem. Și atunci, modul în care eu cred că se poate rezolva probema este doar cu abordare pe termen lung – generația tânără care urmează să intre în magistratură sau poliție să beneficieze de o legislație unitară a pensiilor pentru a nu mai avea tratamente diferite. Chiar dacă impactul pe termen scurt și mediu nu va exista, va exista o însănătoșire pe termen lung pentru că sistemul nostru de pensii își va atinge maximul de faliment fix pe 15-20 de ani”, a spus Bogdan Glăvan. …. Mergând spre ceva mai concret, obiecția mea contra acestei creșteri de impozite la energie nu e doar la adresa politicii românești, ci la adresa politicii europene în general. Traversezi o criză energetică, politica optimă este să relaxezi poverile de orice fel, intrarea pe piață, să stimulezi investițiile, tocmai ca această ofertă să crească. Dacă nu luăm măsuri pentru creșterea producției de energie, nici peste 7-8 ani nu vom avea energie mai ieftină”, a explicat economistul la Europa FM. ….” Integral: https://www.europafm.ro
“De ce depozitele de gaz ale României s-au golit mai repede iarna aceasta, în comparație cu media europeană …. Așadar, la jumătatea sezonului de extracție a gazelor, Europa se află încă peste nivelul de 80%, angajament făcut înainte de începerea sezonului rece, iar marii consumatori au niveluri relativ confortabile: Germania are 90%, Franța 80%, Italia tot în jur de 80%, etc. România, care avea și ea înmagazinate la începutul lui noiembrie gaze la aproape 98% din capacitatea de stocare, a ajuns la sub 75%, cu 24,4 TWh înmagazinați, echivalentul a aproximativ 2,3 miliarde de metri cubi, scrie Economica.net …. În România însă doar rareori se înmagazinează gaze în această perioadă. Ba, în unele zile, cum a fost cea din 14 ianuarie, au fost exporturi de gaz – au intrat din Bulgaria 1,5 milioane de metri cubi, dar au ieșit spre Ungaria 3,5 milioane, pe fondul unei producții interne de 24,5 milioane și al unui nivel al extracției din depozite de 17,6 milioane (date Transgaz de la ora 11.00). Situația a mai fost văzuta în unele zile din acest an. Pe de altă parte, chiar dacă România este producător de gaze și își asigură peste trei sferturi din consum, are încă nevoie de importuri pentru umplerea depozitelor și pentru consumul de iarnă, în cazul unor temperaturi normale. …” Integral: https://ziare.com
“Octavian Herța, român stabilit în Marea Britanie: „Nu-i doar despre cât de bine se câștigă într-o țară sau alta, ci, mai ales, despre cum ești tratat” … „Una dintre multele chestii care îmi plac în Marea Britanie e felul în care interacționezi cu guvernul. Spre exemplu, închiderea de an fiscal. Dacă vrei, ți-o faci singur, dacă nu, îi plătești unui contabil 150-200 de lire. Se completează online, totul durează 15-20 de minute. Pui acolo veniturile încasate în anul anterior, adaugi cheltuielile, dacă e cazul, și afli dacă ai de dat sau de luat. Nu ai nici măcar o secundă senzația că interacționezi cu un sistem ostil, construit pentru a te strivi și a lua pielea de pe tine. Dar cel mai mult îmi place, culmea, felul în care ți se reamintește de zeci de ori în cursul anului că ai de făcut închiderea. Email-urile sunt construite prietenos, nu ți se bagă sula în coaste, nu ești amenințat că pățești nu știu ce dacă uiți să declari veniturile din anul fiscal respectiv. De fiecare dată însă ți se aduce aminte că ai putea fi amendat dacă nu o faci. Că „ai putea”, nu că, gata, indiferent ce-o fi, ai belit-o”, scrie Octavian Herța pe pagina de Facebook. …. „Absolut toate comunicările care țin de taxe, plata facturilor și chiar a amenzilor sunt făcute fără a ți se pune piciorul pe cap. În Marea Britanie există un soi de umanitate în comunicarea cu contribuabilul sau cu clientul. Nu ești doar un debitor, ești o persoană care, printre altele, are și niște obligații. Statul nu prezumă că ești infractor, ci un om de bună credință. La fel, furnizorii de utilități sau de orice tip de servicii. Nu ești avertizat, nu ești somat, nu ești băgat în sperieți. Nu devine nimeni isteric că ai uitat să plătești ceva. Ți se explică frumos, ești întrebat dacă ai nevoie de ajutor, ți se expun opțiunile. Ești, dincolo de orice, un individ, nu doar un număr de înregistrare în spatele căruia se ascunde un potențial rău-platnic”, mai scrie românul. „Pe 31 decembrie am primit factura de la Engie România. Fix de Revelion, că așa știu ei să fie customer friendly. Plini de tact și bun simț ca un meltean care a uitat să-și închidă telefonul la film. Aproape 300 de lei, în condițiile în care nu locuiește nimeni în apartamentul din Vâlcea de aproape un an de zile. Atât cred ei că voi consuma în viitorul apropiat, în condițiile în care istoricul de consum pe ultimele 10 luni arată clar că nu se papă pic de gaz. Pe 3 ianuarie am primit un preaviz de plată pentru 31 de lei (sumă achitată cu o săptămână înainte, dar care nu apărea în situația la zi), pentru a evita întreruperea furnizării de energie și acumularea majorărilor de întârziere. 31 de lei, prieteni, achitați deja, pentru care sunt amenințat cu debranșarea. Genul ăsta de comunicare imbecilă te face să te simți aproape infractor. Asta e și ideea cu statul român și cu furnizorii de utilități: trebuie să te domine, să te intimideze, să te înfricoșeze. Dacă nu ești cuminte, ești somat, pedepsit, trimis la colț pe coji de nucă, debranșat, bătut cu nuiaua la coor. Email-ul se transformă dintr-un instrument prietenos de comunicare, într-un motiv de anxietate pentru client. Ți-e și frică să mai deschizi pdf-ul cu factura, să nu sară de acolo o funcționară acră, care să te ia la palme că nu ai fost un contribuabil ascultător. ….” Integral: https://www.stiridiaspora.ro
“Năsui: Se înfiinţează încă o agenţie inutilă dar bănoasă: 250 de posturi, 76 de pensii speciale …. „Se înfiinţează încă o agenţie inutilă dar bănoasă: 250 de posturi, 76 de pensii speciale, o maşină la doi angajaţi. Se numeşte Agenţia Română pentru Investiţii şi Comerţ Exterior. Un nume pompos şi impresionant, cine ar fi împotriva investiţiilor şi comerţului exterior? Se înfiinţează prin desprinderea a două direcţii din ministerul antreprenoriatului şi turismului. În prezent, ministerul are 589 de posturi şi 5 secretari de stat. După modificare, va avea 382 posturi şi … tot 5 secretari de stat. Deşi activitatea se mută şi se înfiinţează alte posturi secretari de stat în agenţie, se păstrează şi sinecurile din minister”, scrie pe Facebook Claudiu Năsui. El precizează că agenţia va avea 250 de posturi, adică 43 de posturi noi peste cele 207 care se mută din minister. „Dintre ele, 76 sunt <ataşaţi economici> cu grade diplomatice şi pensie specială. Ca să vedeţi cât de mult vor ei de fapt să desfiinţeze pensiile speciale. Cine sunt aceşti ataşaţi? Fiica unui fost şef de stat, consiliera unui ministru demis, alt consilier şi naş de cununie pentru un ministru, fosta soţie a unui viceprimar, fost director de cabinet al ministrului, fosta soţie a unui deputat PSD şi aşa mai departe. Înţelegeţi de ce PSD-PNL nu doreşte desfiinţarea pensiilor speciale. Culmea abia acum urmează: va avea un parc auto de 125 de maşini. Adică o maşină la 2 angajaţi. Am găsit în ministerul economiei un mamut de 839 de posturi inutile. În mandatul meu, am desfiinţat 40 de posturi cu pensie specială şi apoi am început o reorganizare care ar fi tăiat doar din prima etapă 30% din totalul posturilor. Dar ce să vedeţi, PSD şi PNL şi-au împărţit ministerul în două, iar posturile au crescut în total la 864. Din 6 demnitari (un ministru şi 5 secretari de stat), au ajuns la 11 (doi miniştri şi 9 secretari de stat). Acum posturile totale devin 907. Plus 13 demnitari (doi miniştri, 10 secretari de stat şi un subsecretar de stat). La ele se adaugă cabinetele demnitarilor şi posturile de înalţi funcţionari publici. Totul pentru a face acelaşi lucru pe care îl făceau până acum, adică… mai nimic. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“Coaliția ia în calcul compensarea parțială a ratelor bancare pentru populație. „E o măsură anti-economică” Creditele românilor ar putea crește și mai mult din această lună după ce BNR a majorat săptămâna aceasta rata dobânzii de politică monetară. …. Chiar dacă românii care au credite la bancă nu poartă vreo vină pentru creșterea ratelor, economistul Cristian Păun, profesor la Academia de Studii Economice (ASE) este de părere că o astfel de decizie nu doar că „pune paie pe focul inflației”, dar ea alterează comportamentul economic al persoanelor, rezultând o stare de hazard moral în care oamenii sunt încurajați să consume pe credit. „Evident, o mare eroare. În primul rând, pentru că Guvernul nu are bani să își plătească propriile rate, fiind pe deficit și datorie de multă vreme, refinanțând și rostogolind permanent datorii pentru care nu are resursele necesare să le dea înapoi fără să împrumute alți bani. În al doilea rând, nu poți face asta fără să alterezi comportamentul economic al celor din piață. Adică, hazard moral. Cel împrumutat, dacă știe că este exonerat de plata ratelor, va avea o iraționalitate și mai mare legată de viața pe credit, adică pe resurse pe care nu le are dar speră cu tărie că le va avea în viitorul mai mult sau mai puțin apropiat. Guvernul ar trebui să îi premieze pe cei care știu să se limiteze la câte resurse au la dispoziție, care economisesc și care investesc și nu invers”, susține acesta, subliniind că măsura are și un caracter discriminatoriu în condițiile în care românii fără credite, care economisesc „sunt penalizați pentru ca din taxele lor să fie plătite ratele la bancă ale celor care se comportă taman pe dos”. „Cea mai mare problemă cu o astfel de idee este că este antieconomică. Bulversează comportamentul oamenilor la fel cum o face și dobânda real negativă, adică banca te premiază când iei împrumut. E o bizarerie, să ai dobândă zero, dobândă negativă când apar credite în piață. La fel nu e normal ca altcineva să-ți plătească ratele la bancă. Astea schimbă comportamentul, pentru că în loc să ducem o viață pe economisire ducem una de consum pe credit”, a declarat acesta pentru FANATIK. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Rețeta lui Alexe, milionarul din nimic: și-a dat lui însuși o pădure la Bârnova când era ministrul Pădurilor / EXCLUSIV (Ep. 1) Suprafețe retrocedate unor moștenitori au fost rapid puse în posesie de Primăria Bârnova după ce membrii familiei Alexe au devenit mandatarii celor care făceau revendicările Fulgerător, după punerile în posesie, terenurile erau vândute președintelui CJ, prin fratele acestuia, Florin. Faptele s-au petrecut în mare viteză în ultimii 4 ani: practic sora lui Costel Alexe ajungea să vândă un teren valoros din Bârnova fratelui ei, Florin Alexe. Pe drepturile succesorale, clanul liderului PNL a plătit infima sumă de 2.000 de euro, de 50 de ori mai puțin decât prețul real. O pădure de peste 1 ha a fost singura retrocedare din comuna Bârnova din ultimii 10 ani. Actele, făcute rapid după ce familia Alexe a devenit reprezentantul legal al proprietarului. La acea dată, Costel Alexe era chiar ministru al Mediului, retrocedarea fiind avizată de minister. Șeful Comisiei Locale era primarul Mihai Bălan, care s-a transferat de la PSD la PNL după realizarea tranzacțiilor, sub bagheta președintelui Costel Alexe. „Munte de bani”. Este expresia favorită a tânărului Costel Alexe (39 de ani), rapacele președinte al Consiliului Juțețean Iași, pe care o rostește în orice context vede o oportunitate de înavuțire. Ultimele lovituri imobiliare: 2.741 mp arabil + 1,08 ha pădure + 5.000 mp livadă. Toate cele trei proprietăți sunt în Bârnova, la maxim trei kilometri de fostul han Trei Sarmale. Amplasate excelent, livada cu deschidere la drumul județean, celelalte la câteva sute de metri depărtare, terenurile au acum o valoare de piață de aproximativ 500.000 de euro….. O rețea sofisticată de frați, cumnați, fini și cumătri a cărei putere și influență au crescut direct proporțional cu ascensiunea lui Costel Alexe în politică. Este povestea unei familii modeste din Adjud care s-a îmbogățit la Iași folosind politica drept trambulină. Procurorii DNA i-au trimis în judecată, în mai multe dosare, pe Alexe și ai săi pentru infracțiuni conexate cu avuția lor. ….” Integral: https://www.reporteris.ro
“După un vot al fostului CSM, dosarele de corupție pot fi direcționate discreționar Noul regulament de ordine interioară votat, la limită, de fosta Secție pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) dă posibilitatea șefilor de instanțe să direcționeze după bunul plac dosarele de corupție judecate de completele specializate. „Putem spune adio repartizării aleatorii și continuității judecății dosarelor. Noul regulament adoptat de vechiul CSM definește cadrul legal și temeiul de a lua dosarele de corupție de la anumiți judecători și a le da celor care trebuie”, ne-a declarat un magistrat. Completuri specializate pe simpatiile șefilor Articolul 175 al Regulamentului spune că „în termen de cel mult 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, președinții curților de apel și ai tribunalelor înaintează Secției pentru judecători a CSM propuneri privind numărul completurilor specializate prevăzute la art 45 alin 2 din legea 304/2022”. Apoi, un alt articol, precizează: „Cauzele de competența acestor completuri aflate pe rol anterior adoptării hotărârii Secției pentru judecători a CSM sunt preluate de completurile prevăzute la art 45 alin 2 din legea 304/2022. În situația în care numărul acestora din urmă completuri este mai mic decât cel anterior, cauzele aflate pe rolul completurilor care nu mai sunt specializate vor fi repartizate potrivit dispozițiilor prezentului regulament”. ….” Integral: https://presshub.ro
“Asociaţii de elevi: Legile învăţământului, într-o stare mai proastă decât forma iniţială …. „Proiectele publicate sunt într-un stadiu cel puţin la fel de dezastruos ca forma lor iniţială, având multiple măsuri care vin complet în detrimentul elevilor. La nivelul reglementării transportului elevilor, pare că autorii legilor au decis să arunce nişte termeni pe care nu îi înţeleg pe deplin în lege. Astfel, se discută despre decont, despre contracte, despre licenţe, şi mai apoi despre curse regulate. De la un articol la altul, se vine cu o contradicţie nouă, legea fiind alambicată şi generând confuzii mai mari decât orice altă lege de până acum în acest domeniu”, potrivit unui comunicat semnat de Asociaţia Elevilor din Constanţa (AEC), Asociaţia Elevilor din Bucureşti şi Ilfov (AEBI), Asociaţia Elevilor din Timiş (AETm), Asociaţia Vâlceană a Elevilor (AVE) şi Asociaţia Elevilor din Bacău (AEBc). …. „Mai mult, în ciuda suprareglementării, sursa de finanţare şi modul de asigurare al burselor concret, precum şi rolul pe care autorităţile locale îl vor avea în acest mecanism. Similar anunţurilor făcute pe surse în cursul săptămânii, Ministerul Educaţiei propune introducerea unui examen de admitere la licee care să poată fi organizat de orice liceu, nu doar de colegiile nationale. Subiectele sunt realizate tot la nivel naţional, deci practic se doreşte o dublare a examenului de Evaluare Naţională. Ne poziţionăm ferm împotriva acestei măsuri, având în vedere că nu există niciun argument sau o analiză din care să putem deduce faptul că Evaluarea Naţională la acest moment nu este suficientă, şi că dublarea ei va ajuta elevii. Ba mai mult, studiile şi recomandările internaţionale din domeniul educaţiei sugerează faptul că examenele cu miză mare nu ar trebui susţinute la o vârstă atât de mică. Nu în ultimul rând, apreciem faptul că proiectul doreşte suprimarea mişcării de reprezentare a elevilor şi a consultării reale cu beneficiarii educaţiei. La nivelul proiectului, toate articolele preluate din Legea nr. 1/2011 unde era reglementată consultarea cu asociaţiile elevilor au fost modificate. Până şi în elaborarea Statutului Elevilor, document care vizează în mod direct beneficiarii, a fost înlăturată obligativitatea consultării acestora…..” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“Armand Goșu: Îmi e foarte teamă de un nou război civil în Rusia. Putin nu va supraviețui unei înfrângeri militare în Ucraina …. „Vladimir Putin e un despot. Există cam trei variante de evoluție a Rusiei. Fie moarte Vladimir Putin și se încheie o pace precum a cerut Rusia în războiul Crimeei, fie se prăbușește Federația Rusă și se desprind republici pe scenariul 1991. Dar nu cred în acest scenariu pentru că atunci existau deja elite politice în republicile respective, a fost un scenariu ideal care nu cred că se va mai repeta vreodată. Și mai există scenariul de care îmi e cel mai teamă, care mi se pare în acest moment posibil, sper din inimă să nu se întâmple acest lucru, e scenariul unui război civil. Armand Goșu a subliniat că „Putin a ratat momentele în care putea să inițieze o tranziție, să negocieze o imunitate pentru el, pentru că altfel nu va renunța la putere”. „El încă consideră că Rusia poate învinge, că are resurse. Va mai trimite încă 500.000 de oameni pe front, ne amenință cu armele nucleare. Problema e că atunci când el va trebui să plece, chiar și mort, ce se va întâmpla?”, arată Armand Goșu. Întrebat dacă Vladimir Putin poate rămâne la putere până în 2036, așa cum și-a deschis constituțional calea, profesorul a răspuns categoric: „Exclus așa ceva”. …. „Nu cred că va rezista, îmi e greu să îmi imaginez că va rezista la putere. El pentru a rezista la putere acum va trebui să înghețe linia frontului. Nu o poți îngheța și nu poți obliga Occidentul să nu mai ajute Ucraina. Nu îi poate face pe ucraineni să renunțe, să le prăbușească moralul și să îi ceară lui Zelenski să se predea, iar acest lucru s-a văzut cu toate bombardamentele asupra populației civile. Oamenii respectivi vor să lupte și o fac pentru libertatea lor. Dacă Putin va ieși pe acest ultim scenariu și potrivit Constituției va veni la putere premierul Mihail Mișustin care va încerca să organizeze alegeri și o tranziție rațională, nu cred că va putea. El e suficient de slab și nu cred că în jurul lui elita din Rusia se va consolida. Iar mai apoi în Rusia la acest moment există mari fracturi la nivelul elitei. Doar Putin reușește să o țină unită. E gruparea războinică (n.r. – Ramzan Kadârov, Evgheni Prigozin etc.) care cer lovituri nucleare, și mai e o grupare rațională care vrea reforme și reapropierea de Occident”, a explicat Armand Goșu. …. Poate că după Putin copiii și nepoții noștri vor ajunge la un alt război după ce Rusia își va reface baza militară și va încerca din nou să își ia revanșa. Întrebarea e cum facem ca acest ciclu să nu se mai repete iar Europa și întreaga lume să poată trăi liniștiți fără teama că în cursul vieții lor vor trăi un alt război și o altă agresiune rusă?”, a conchis Armand Goșu…..” Integral: https://www.defenseromania.ro
“Putin, un singur plan și multă răbdare. Occidentul nu are de ales …. Aducerea lui Gherasimov la comanda operațiunilor militare din Ucraina e un pas pe care Moscova îl face pentru a stopa ascensiunea lui Prigojin. Există informații că președintele rus urmărește dizolvarea armatei private a miliardarului, iar forțele să le pună la dispoziția lui Serghei Șoigu, ministrul Apărării. Va fi nevoie de trei soldați ruși la un luptător ucrainean pentru ca armata Kremlinului să avanseze. Condoleezza Rice: Pentru Putin, înfrângerea nu este o opțiune. El nu poate ceda Ucrainei cele patru provincii estice pe care le-a declarat parte a Rusiei. Noul val de recrutări și pregătirea unei ofensive din partea Rusiei a determinat statele NATO să accelereze transferul de arme și echipamente necesare Ucrainei. Vladimir Putin l-a numit pe șeful statului major Valeri Gherasimov comandantul operațiunilor din Ucraina după un mandat de doar trei luni al generalului Serghei Surovikin. Mutarea a fost cauzată de o confruntare tot mai acerbă între ministrul Apărării Serghei Șoigu și Evgheni Prigojin, proprietarul Grupului Wagner. Decizia lui Putin e determinată mai puțin de performanțele de pe front decât de o încercare disperată de a menține sub control forțele militare, astfel încât să nu se declanșeze un război civil. Aducerea lui Gherasimov, un general contestat de susținătorii invaziei, fiind acuzat că e responsabil de eșecurile forțelor Kremlinului în primele luni de război, e un pas pe care Putin îl face pentru a stopa ascensiunea lui Prigojin. …. Prigojin, conform unor surse de la Kremlin, a plecat spre Sankt Petersburg, unde se află și Putin, pentru o întâlnire cu președintele rus, care pare hotărât să-i desființeze armata. …. „O escadrilă de 14 tancuri va ajunge în Ucraina în săptămânile următoare după ce prim-ministrul Rishi Sunak l-a anunțat pe președintele Zelensky că Regatul Unit va oferi sprijin suplimentar pentru a ajuta războiul terestru purtat de țara lui”, se precizează în documentul citat. „Se așteaptă să urmeze transferul a 30 de tunuri mari, de tip AS90, autopropulsate, operate de echipe formate din cinci artileriști. Secretarul Apărării va prezenta în Camera Comunelor mai multe detalii despre noul pachet de sprijin oferit Ucrainei”, se subliniază în comunicatul guvernului britanic. …. „Vladimir Putin rămâne pe deplin angajat să readucă Ucraina sub controlul Rusiei sau, în caz contrar, să o distrugă. El crede că destinul său istoric – misiunea sa mesianică – este de a reface Imperiul Rus și, așa cum a observat Zbigniew Brzezinski cu ani în urmă, nu poate exista un Imperiu Rus fără Ucraina”, au scris Condoleezza Rice, fost secretar de stat al SUA și Robert M. Gates, fost secretar al Apărării, într-un articol de opinie, publicat de Washington Post. Cei doi cer guvernului SUA să ofere de urgență sprijin militar masiv Kievului pentru a stopa posibilitatea Rusiei de a dezvolta o ofensivă majoră care ar putea pune în pericol existența statului ucrainean. …. „Opt ani au trecut de la ocuparea Peninsulei Crimeea până la invazia actuală. Putin e hotărât să aibă răbdare pentru a îndeplini ceea ce el susține că e misiunea sa”, au mai adăugat ei. Dacă la începutul invaziei nu era clar planul lui Putin, acum, nu mai are niciun secret. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Petre Daea neagă că sforăia: ”Așa se aude când gândesc intens!” Mai mulți telespectatori au reclamat pe rețelele sociale că ministrul agriculturii, Petre Daea, a fost prins sforăind în cadrul unei intervenții la Antena 3. …. De partea cealaltă, nici ministrul Petre Daea nu s-a lăsat intimidat de avalanșa de glume și a negat că ar fi sforăit. „Eu nu sforăi și nu sunt senil și nici nu mi-am angajat fiica pe pile la mine-n minister. Nu, pur și simplu gândeam foarte intens și au intrat termopanele de la birou în rezonanță, de-aia s-a auzit sunetul acela”, a afirmat Daea. Întrebat de ce nu se aude același sunet și cu alte ocazii când dă declarații sau interviuri, Daea a precizat că este destul de evidend că în acele cazuri nu gândește. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Armand Goșu: Îmi e foarte teamă de un nou război civil în Rusia. Putin nu va supraviețui unei înfrângeri militare în Ucraina …. „Vladimir Putin e un despot. Există cam trei variante de evoluție a Rusiei. Fie moarte Vladimir Putin și se încheie o pace precum a cerut Rusia în războiul Crimeei, fie se prăbușește Federația Rusă și se desprind republici pe scenariul 1991. Dar nu cred în acest scenariu pentru că atunci existau deja elite politice în republicile respective, a fost un scenariu ideal care nu cred că se va mai repeta vreodată. Și mai există scenariul de care îmi e cel mai teamă, care mi se pare în acest moment posibil, sper din inimă să nu se întâmple acest lucru, e scenariul unui război civil. Armand Goșu a subliniat că „Putin a ratat momentele în care putea să inițieze o tranziție, să negocieze o imunitate pentru el, pentru că altfel nu va renunța la putere”. „El încă consideră că Rusia poate învinge, că are resurse. Va mai trimite încă 500.000 de oameni pe front, ne amenință cu armele nucleare. Problema e că atunci când el va trebui să plece, chiar și mort, ce se va întâmpla?”, arată Armand Goșu. Întrebat dacă Vladimir Putin poate rămâne la putere până în 2036, așa cum și-a deschis constituțional calea, profesorul a răspuns categoric: „Exclus așa ceva”. …. „Nu cred că va rezista, îmi e greu să îmi imaginez că va rezista la putere. El pentru a rezista la putere acum va trebui să înghețe linia frontului. Nu o poți îngheța și nu poți obliga Occidentul să nu mai ajute Ucraina. Nu îi poate face pe ucraineni să renunțe, să le prăbușească moralul și să îi ceară lui Zelenski să se predea, iar acest lucru s-a văzut cu toate bombardamentele asupra populației civile. Oamenii respectivi vor să lupte și o fac pentru libertatea lor. Dacă Putin va ieși pe acest ultim scenariu și potrivit Constituției va veni la putere premierul Mihail Mișustin care va încerca să organizeze alegeri și o tranziție rațională, nu cred că va putea. El e suficient de slab și nu cred că în jurul lui elita din Rusia se va consolida. Iar mai apoi în Rusia la acest moment există mari fracturi la nivelul elitei. Doar Putin reușește să o țină unită. E gruparea războinică (n.r. – Ramzan Kadârov, Evgheni Prigozin etc.) care cer lovituri nucleare, și mai e o grupare rațională care vrea reforme și reapropierea de Occident”, a explicat Armand Goșu. …. Poate că după Putin copiii și nepoții noștri vor ajunge la un alt război după ce Rusia își va reface baza militară și va încerca din nou să își ia revanșa. Întrebarea e cum facem ca acest ciclu să nu se mai repete iar Europa și întreaga lume să poată trăi liniștiți fără teama că în cursul vieții lor vor trăi un alt război și o altă agresiune rusă?”, a conchis Armand Goșu…..” Integral: https://www.defenseromania.ro
“Putin, un singur plan și multă răbdare. Occidentul nu are de ales …. Aducerea lui Gherasimov la comanda operațiunilor militare din Ucraina e un pas pe care Moscova îl face pentru a stopa ascensiunea lui Prigojin. Există informații că președintele rus urmărește dizolvarea armatei private a miliardarului, iar forțele să le pună la dispoziția lui Serghei Șoigu, ministrul Apărării. Va fi nevoie de trei soldați ruși la un luptător ucrainean pentru ca armata Kremlinului să avanseze. Condoleezza Rice: Pentru Putin, înfrângerea nu este o opțiune. El nu poate ceda Ucrainei cele patru provincii estice pe care le-a declarat parte a Rusiei. Noul val de recrutări și pregătirea unei ofensive din partea Rusiei a determinat statele NATO să accelereze transferul de arme și echipamente necesare Ucrainei. Vladimir Putin l-a numit pe șeful statului major Valeri Gherasimov comandantul operațiunilor din Ucraina după un mandat de doar trei luni al generalului Serghei Surovikin. Mutarea a fost cauzată de o confruntare tot mai acerbă între ministrul Apărării Serghei Șoigu și Evgheni Prigojin, proprietarul Grupului Wagner. Decizia lui Putin e determinată mai puțin de performanțele de pe front decât de o încercare disperată de a menține sub control forțele militare, astfel încât să nu se declanșeze un război civil. Aducerea lui Gherasimov, un general contestat de susținătorii invaziei, fiind acuzat că e responsabil de eșecurile forțelor Kremlinului în primele luni de război, e un pas pe care Putin îl face pentru a stopa ascensiunea lui Prigojin. …. Prigojin, conform unor surse de la Kremlin, a plecat spre Sankt Petersburg, unde se află și Putin, pentru o întâlnire cu președintele rus, care pare hotărât să-i desființeze armata. …. „O escadrilă de 14 tancuri va ajunge în Ucraina în săptămânile următoare după ce prim-ministrul Rishi Sunak l-a anunțat pe președintele Zelensky că Regatul Unit va oferi sprijin suplimentar pentru a ajuta războiul terestru purtat de țara lui”, se precizează în documentul citat. „Se așteaptă să urmeze transferul a 30 de tunuri mari, de tip AS90, autopropulsate, operate de echipe formate din cinci artileriști. Secretarul Apărării va prezenta în Camera Comunelor mai multe detalii despre noul pachet de sprijin oferit Ucrainei”, se subliniază în comunicatul guvernului britanic. …. „Vladimir Putin rămâne pe deplin angajat să readucă Ucraina sub controlul Rusiei sau, în caz contrar, să o distrugă. El crede că destinul său istoric – misiunea sa mesianică – este de a reface Imperiul Rus și, așa cum a observat Zbigniew Brzezinski cu ani în urmă, nu poate exista un Imperiu Rus fără Ucraina”, au scris Condoleezza Rice, fost secretar de stat al SUA și Robert M. Gates, fost secretar al Apărării, într-un articol de opinie, publicat de Washington Post. Cei doi cer guvernului SUA să ofere de urgență sprijin militar masiv Kievului pentru a stopa posibilitatea Rusiei de a dezvolta o ofensivă majoră care ar putea pune în pericol existența statului ucrainean. …. „Opt ani au trecut de la ocuparea Peninsulei Crimeea până la invazia actuală. Putin e hotărât să aibă răbdare pentru a îndeplini ceea ce el susține că e misiunea sa”, au mai adăugat ei. Dacă la începutul invaziei nu era clar planul lui Putin, acum, nu mai are niciun secret. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
Buna ziua
Mereu extaziat de profesionalitatea ziariștilor români.
” O escadrilă de 14 tancuri va ajunge în Ucraina. ”
Nu știam că tancurile zboară. 😀😀
Dar nu mă mai mir de nimic.De când un fost ministru al apărării vorbea mândru de torpile antiaeriene, am înțeles că asta e nivelul de cultură, profesionalitate a “elitei” naționale.
De la președinte la ultimul bugetar, tunatul și adunatul au fost și sunt regula.
Presa națională sublima , măreață, practic în majoritate o adunătură de amatori și neaveniți.
🙂
https://www.wall-street.ro/articol/International/293438/marea-britanie-va-trimite-ucrainei-o-escadrila-de-tancuri-challenger-2.html
Squadron in știința militară de origine engleză are două interpretări.
1- in aviație e o escadrila. 16- 20 aparate depinde de tara.
2- la infanterie e o companie de blindate. 15 – 20 bucati. Depinde de tara.
Denumirea originala vine din vechea organizare militară a cavaleriei. Unde o companie călare era denumita squadron.
Traducătorii din presa ar trebui să știe niste chestii elementare. Gen tradusul in funcție de context.
Eu am învățat engleza în socialism. Și nu sunt nici măcar intelectual. 😀
PS.
Pe contributors ( cu ceva timp in urma) am corectat un domn și articolul dinsului legat de Italia și alegerile desfășurate.
” Italia viva” se traduce ca “Italia vie” și NU ca “Trăiască Italia”.
Ultima ar trebui sa fie in limba italiana : ” Viva Italia”.
Ma întreb cât de chinuita trebuie sa fie traducerea din alte limbi și în cazul când abunda termeni tehnici, de specialitate. 😀😀
Sa vedeti cum arata traducerile cartilor pentru copii… 🙁
“INVESTIGAȚIE. Falimentul de sute de milioane de euro de la City Insurance din România, dezvăluit într-un document confidențial, trimis de autoritățile britanice: „Sume mari de bani, bazate pe contracte false, au fost transferate unor persoane”
Pe 1 ianuarie 2023, odată cu plata de către stat a 120 de milioane de euro către asigurații City Insurance, „afacerea City” a devenit, într-o discreție absolută, cel mai mare dezastru din istoria asigurărilor din România, potrivit cifrelor comunicate de autorități, la cererea Libertatea. Și acesta este doar începutul. Ca să finanțeze falimentul, oamenii și firmele din toată România plătesc deja polițe mai mari de asigurări. Din primăvara lui 2021, procurorii au fost anunțați, cu probe din Elveția, că City a falsificat conturile de garanții, pe care nu le-a avut niciodată. Dar după aproape doi ani, dosarul e într-o fază incertă la DIICOT: toți acționarii, managerii City și asociații lor sunt liberi, iar persoanele responsabile din ASF ocupă aceleași funcții sau mai înalte. Acum câteva luni, un alt raport oficial, de data asta din Anglia, a semnalat din nou că sume mari de bani din polițele românilor au fost transportate în afara țării pînă când compania a intrat în imposibilitate de plată. Din nou, nimeni nu a făcut nimic…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/city-insurance-faliment-acuzatii-autoritati-britanice-document-confidential-4413638
“Un nou eșec al statului român în dosarul Rompetrol. Moștenitoarele lui Dinu Patriciu scapă iar de plata a 60 de milioane de dolari
Statul român nu le mai poate executa silit pe moștenitoarele miliardarului Dinu Patriciu pentru suma de 58,5 milioane dolari, în dosarul Rompetrol. …. Este a doua oară când dosarul recuperării prejudiciului în cazul Rompetrol, început inițial în 2015, merge la rejudecare.”
https://www.fanatik.ro/un-nou-esec-al-statului-roman-in-dosarul-rompetrol-mostenitoarele-lui-dinu-patriciu-scapa-iar-de-plata-a-60-de-milioane-de-dolari-20286214
dinu patriciu: scula mare a orcilor criminali in Romania, de aia sunt scutite gloabele. Cine le scuteste?…
https://www.msnbc.com/all-in/watch/velshi-ukraine-needs-all-of-the-aid-the-west-can-give-right-now-160011333503
Cred la fel. Acum trebuie sa le dea la Ukraines ce cer. Nu mai tarziu.
Buna ziua. 🙂