Buna dimineata intr-o zi de marti, 6 decembrie! Înnorãrile vor fi mai persistente în sud şi în est unde local vor fi ploi slabe sau burniţã, iar în celelalte regiuni cerul va fi temporar noros şi va ploua pe arii restrânse cu precãdere în nord-vest. În Moldova trecãtor vor fi şi precipitaţii mixte, iar la munte local mai ales ninsori şi lapoviţã şi vor mai fi condiţii de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri în zona montanã şi pe spaţii mici în rest. Temperaturile maxime se vor încadra între 0 gr în nordul Moldovei şi 11 gr în dealurile din Banat şi Crişana, iar cele minime vor fi cuprinse între -3 şi 6 gr. Pe arii restrânse va fi ceaţã. Bucuresti: 6/3 gr.C., innorat.
“Franța are 50.000 de cazuri de COVID pe zi. Alertă în rândul medicilor: ce este și cât de periculoasă e ”tripla epidemie” …. Situația este mai gravă chiar și decât cea din 2021, atunci când, în aceeași perioadă, erau sub 40.000 de cazuri. Tripla amenințare: COVID, gripă și bronșiolită Al nouălea val de coronavirus se anunță a fi unul complicat, în condițiile în care Franța se află în fața unei triple epidemii: COVID, gripă și bronșiolită, cu evoluție incertă. ....În acest moment, peste 1.000 de pacienți testați pozitiv cu COVID-19 sunt internați în fiecare zi, în spitalele din Franța, cu 200 mai mulți decât în aceeași perioadă a anului trecut. …. În același timp, Organizația Mondială a Sănătății a avertizat că ”pandemia de COVID-19 nu s-a încheiat” și că scăderea vigilenței oamenilor și autorităților lasă ușa deschisă către apariția unei noi variante ”îngrijorătoare” a Omicron. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Zahărul și uleiul au ajuns ”produse de lux”. Care sunt alimentele care s-au scumpit cel mai mult în ultimul an Produsele care s-au scumpit cel mai mult în ultimul an sunt cele alimentare, iar creșterea alimentelor reprezintă principalul ”motor” al inflației. … Alimentul care s-a scumpit cel mai mult este zahărul, care a avut o creștere cu 62,64% față de aceeași perioadă a anului trecut. Uleiul alimentar are prețuri cu 43,57% mai mari, slănina și grăsimile au crescut cu 41,85%, cartofii cu 40,55% iar untul cu 39,25%, potrivit datelor INS. Nici mălaiul nu a scăpat de creșterile de preț. În octombrie 2022, acest produs a fost cu 34,85% mai scump, în timp ce prețul margarinei a crescut cu 30,10%, brânza de vacă (telemea) – 28,76%, laptele de vacă – 28,16% iar pâinea – 26,94%. În medie, produsele alimentare au crescut ca preț cu 20,58% față de anul trecut (la nivelul lunii octombrie), potrivit Economedia. Mărfurile nealimentare au suferit o creștere de 14,37%, iar serviciile cu 8,31%. … Energia electrică s-a scumpit cu aproape o treime Principala cauză a creșterii prețurilor, mai ales în cazul industriei agroalimentare o reprezintă scumpirea energiei electrice și a gazelor, care au un cost cu 32,44% mai mare față de anul trecut. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“„Taxa pe soare”, ultimul dintre impozitele ciudate impuse românilor. Statul și primăriile au luat bani pe apa de ploaie și pe scaune Când vine vorba de luat bani din buzunarul românilor, statul și instituțiile din subordine devin foarte inventive în ce privește inventarea de taxe și impozite. Ultimul scandal politic este generat de ordonanța de guvern prin care vor fi taxați prosumatorii, adică cei care produc singuri energia electrică de care au nevoie, adică cei care montează panouri fotovoltaice pentru a deveni independenți energetic vor da bani statului pentru că folosesc soarele care ne luminează pe toți. Numai că nu este prima dată când statul cere bani pentru servicii la care nu are nicio contribuție. …. În esență, ordonanța creează premisele ca, atunci când îți bate soarele în panourile pe care le-ai cumpărat cu banii tăi, să apară statul cu mâna întinsă și să-ți ceară bani. Lipsa de jenă este un obstacol pe care autoritățile l-au depășit de multă vreme în goana după bani nemeritați. …. Bani din apă de ploaie Un exemplu este taxa pe apa de ploaie percepută pe companiile de apă-canal, care are deja o tradiție în spate ce o face de neclintit, sub numele pompos de „taxa pe apa meteorică”. Practic, plătim cu toții pentru că vine apă din ceruri, companiile de utilități clamând că apa pluvială trece prin rețeaua de canalizare. De obicei, cuantumul taxei este stabilit în urma unui calcul care are ca variabile suprafața locuinței impozitate și cantitățile de ploaie căzute, conform raportărilor Administrației Naționale de Meteorologie. Uneori au fost cazuri în care taxa pe apa de ploaie a fost mai mare decât suma de plată pentru apa furnizată gospodăriilor, mai ales în perioadele cu ploi abundente. Adică atunci când ploile potopesc gospodăriile oamenilor, aducând inundații și alte inconveniente, companiile de utilități, deținute în numeroase cazuri de consiliile județene, vin și le cer sinistraților bani. Nerușinarea acestei taxe a provocat și revolte ale primarilor. De exemplu, compania județeană de utilități din Gorj, Aparegio, și-a pus în cap doi primari. Cel din orașul Rovinari, Robert Filip, a decis să renunțe la serviciile companiei atunci când aceasta a cerut bani pe apa de ploaie. „E de la Dumnezeu lăsată, nu au venit ei cu canalizarea în spate, nu au făcut-o, iar atunci când plouă orașele se inundă pentru că rețeaua nu e bună. Să își rezolve ei problemele”, spunea în 2019 edilul revoltat, potrivit gorjeanul.ro. ….” Integral: ttps://www.fanatik.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/12/colaj-universitari1.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Cel mai bine plătiți rectori și decani din UMF-uri care sunt și medici polivalenți. Cine este cel care primește 10 salarii din 10 funcții Un medic lucrează și în spital, și la UMF, și în Senatul României, și la Colegiul Medicilor din județ. Altul primește salarii din 10 locuri și le adaugă venituri substanțiale din activități independente. În funcție de grad, specializare și numărul de gărzi efectuate, medicii din România câștigă, în medie, 2.500-4.000 de euro net pe lună. …. Iată un top al celor mai prolifici dintre medicii universitari, cei care adună de la două salarii în sus, sau cum este cazul recordmanului Adrian Covic: 10 salarii, fără a număra veniturile din activități independente. 1. ADRIAN COVIC, Iași, prorectorul cu 10 salarii: 18.600 de euro pe lună Adrian Covic este unul dintre prorectorii Universității de Medicină și Farmacie din Iași. El ia bani din douăsprezece surse, dintre care 10 sunt salarii. Are trei salarii declarate de la UMF Iași, unul ca medic la Spitalul Clinic Parhon din Iași, dar și salarii de la Fresenius Nephrocare, Nefrocare, plus venituri de la Academia de Științe Medicale, Academia Oamenilor de Știință, UEFISCDI, clinica Almedra. Ultimele venituri nu vin din salarii, ci din profesii libere independente și activități independente profesioniste, care nu sunt defalcate. …. 2. LEONARD AZAMFIREI, Tg.Mureș (senator, rector, medic, autor, vicepreședinte al Colegiului Medicilor): 10.400 de euro pe lună …. 3. CĂTĂLIN CÎRSTOIU, București (decan și medic): 10.000 de euro pe lună …. 4. GEORGE CĂLIN DINDELEGAN, Cluj (chirurg, profesor și prorector): 9.600 de euro pe lună …. 5. RODICA BĂLAȘA, Tg. Mureș (prorector, profesor, neurolog): 9.100 de euro pe lună …. 6. FLORENTINA FURTUNESCU, București (prorector UMF și director la INSP): 9.000 de euro pe lună …. 7. OVIDIU SIMION COTOI (decan, medic patolog, profesor): 8.400 de euro pe lună …. 8. BOGDAN OVIDIU POPESCU, București (prorector, medic, cercetător): 8.000 de euro pe lună …. 8. BOGDAN OVIDIU POPESCU, București (prorector, medic, cercetător): 8.000 de euro pe lună ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cum a ajuns munca la stat „pericol de moarte”. Sporul pe care îl iau mai toți angajații din ministere și lista completă a bonusurilor În ciuda presiunilor publice din ultimii ani, niciun partid politic nu a modificat legea salarizării în așa fel încât să reglementeze sporurile pe care bugetarii le primesc pe lângă salariul de bază. Inițial sporurile au fost introduse în lege pentru a ajuta la creșterea indemnizațiilor bugetarilor care erau unele mici. Pe măsură ce a trecut timpul și s-au succedat guvernările aparatul administrativ s-a mărit considerabil la fel și indemnizațiile funcționarilor publici. Potrivit unei analize a Consiliul Fiscal, în 2021 salariul din sistemul bugetar ajungea la o medie de peste 7.000 de lei, cu mai bine de 1.500 de lei peste salariu din mediul privat. Consiliul Fiscal: Salariul mediu brut în sistemul public a fost cu aproape 30% mai mare decât în mediul privat / Avem cel mai mare raport dintre cheltuielile cu salariile bugetarilor și total venituri încasate din Europa În 2020, ministrul Muncii pe atunci, Violeta Alexandru, a încercat să contabilizeze sporurile și intenționa să modifice legea salarizării publice. Aceasta preciza că sporurile din sistemul public, cu câteva excepţii, „au apărut precum pensiile speciale şi cine s-a descurcat să prindă un moment prielnic şi a fost aproape de decident a obţinut un spor”. Potrivit informațiilor centralizate de aceasta există peste 50 de tipuri de sporuri, de la cel pentru condiţii de stres sau suprasolicitare neuropsihică, la spor pentru munca în ture, spor pentru gestionarea informaţiilor clasificate şi pentru păstrarea confidenţialităţii. …. Cele mai acordate sporuri sunt cele pentru condiții periculoase sau vătămătoare (vechiul spor de calculator) care este de 15% din salariu, spor pentru proiecte europene, pentru complexitatea muncii, suprasolicitare neuropsihică. Practic aceleași pe care le contabiliza în 2020 Violeta Alexandru. În topul cu cei mai mulți angajați se află ministerul Afacerilor Interne care are 124.000 de salariați, urmat de ministerul Apărării Naționale cu 86.149 salariați și Ministerul de Externe cu 2.188 salariați. Toți beneficiază de sporuri potrivit informațiilor oficiale. ….Ministerul Apărării are 86.149 de angajați dintre care tot atâția toți primesc sporuri. ….Ministerul de Externe anunță că are 2.188 de angajați și toți beneficiază de diverse sporuri. …..Ministerul Finanțelor are 1.556 de angajați dintre care 1.551 primesc sporuri. ….Ministerul Proiectelor Europene are 999 de angajați dintre care 992 primesc sporuri. ….Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrație are 797 de angajați dintre care primesc sporuri 732. …..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Pensiile speciale – capcanele neconstituționale, căpușele asimilate și imperativul pragmatismului …. Ar fi trebuit să fie clar că un asemenea demers trebuie făcut distinct pe fiecare tip de pensie specială în parte. Pe fondul chestiunii, două sunt categoriile de pensii care ridică probleme. Restul e strict chestiune de voință politică. …. Pensiile militare Pensiile militarilor, care nu au garanții constituționale. Banca Mondială, consultantul ministerului Muncii, a recomandat menținerea lor în contextul actual. Este un subiect delicat, indiferent de context. Întrebarea este dacă oameni care își riscă viața în teatre de operațiuni, în incendii, în misiuni de spionaj, infiltrați în clanuri sau rețele, merită pensii speciale la vârste reduse de pensionare. Dar numai acești oameni. Dacă înțeleg de ce partea operativă a militarilor din diverse structuri poate fi astfel recompensată de societate, nu văd niciun motiv să le primească tot felul de angajați cu epoleți și grade de prin tot felul de birouri unde cel mai mare risc e să-și rupă unghia în vreun capsator sau să se taie cu o foaie de hârtie. Cuantumul pensiei este o altă problemă (Legea 223/2015): 65-85%, în funcție de vechime, din media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază în 6 luni consecutive, la alegerea titularului, din ultimii 5 ani de activitate. De aici posibilitatea, mai ales pentru cei cu funcții de conducere, să își asigure 6 luni consecutive cu venituri foarte mari. Raportarea la o medie a întregii activități ar fi cu siguranță cu mult mai echitabilă. Cât despre vârsta de pensionare, minimum 45 de ani, pentru cei născuți până în 1959, respectiv 47 de ani, pentru cei născuți după 1970, ea se justifică numai pentru condiții de mare uzură profesională și, desigur, fără posibilitatea de revenire în activitate pe exact aceleași poziții din care să cumuleze și pensia, și salariul. Pensiile magistraților Pensiile magistraților sunt garantate prin mai multe decizii CCR, deci discuția despre existența lor este inutilă. Asta nu înseamnă că ele trebuie să rămână ca acum. Pentru că există aberații și privind beneficiarii, și cuantumul. În primul rând, pensia magistratului ar trebui să fie doar a celui care a făcut efectiv meseria toți cei 25 de ani prevăzuți ca vechime minimă. Ceea ce acum nu se întâmplă. Asimilații Pe de-o parte, potrivit Legii 303/2004, în calcularea vechimii magistratului sunt luate în considerare şi perioadele în care acesta a fost avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, consilier juridic sau jurisconsult. Adică 20 de ani ai fost consilier juridic, fără obligațiile, restricțiile, responsabilitatea, riscul, uzura magistratului, printr-o instituție, prinzi la un moment dat un concurs, eventual pe o criză mare în sistem, mai stai 5 ani judecător și ai pensie de magistrat. În campania pentru alegerea în CSM de anul acesta, unul dintre candidați promitea și echivalarea vechimii anterioare că polițist. …. Acum pensia magistratului, cu o parte contributivă și una plătita de stat, este 80% din indemnizaţia de încadrare brută lunară/ salariul de bază brut lunar şi sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. De aici pensii mai mari decât salariile. Dacă baza de calcul ar fi ultimul salariu net fără sporuri, suma ar fi cu mult mai rezonabilă și nu la fel de tentată pentru a ieși din activitate. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“PNL, între obsesia tătucului și perspectiva brelocului …. După scenariul prezidențialelor anticipate, ca urmare a plecării președintelui Iohannis în fruntea NATO, de care s-a ales praful, a venit rândul fanteziilor prin proasta înțelegere a ipotezei comasării alegerilor locale și parlamentare în 2024, relansată într-un interviu de fostul președinte liberal Valeriu Stoica. …. Varianta lansată în presa dinspre PNL a fost organizarea parlamentarelor în septembrie, când ar trebui organizate localele. De aici iluzia că tot Klaus Iohannis va desemna și viitorul premier. Primul și cel mai important contraargument este că alegerile parlamentare nu pot fi aduse în septembrie. Art 63 din Constituție stabilește că Parlamentul este ales pentru un mandat de 4 ani, cu posibilitate de prelungire în anumite situații bine definite. Deci mai mult de 4 ani se poate, mai puțin de 4 ani nu se poate, decât în caz de dizolvare în vederea alegerilor anticipate. Dizolvare care nici nu va mai fi posibilă în ultimele 6 luni ale mandatului președintelui. Așadar, în urma alegerilor la termen, viitorul Parlament poate fi convocat cel mai devreme pe 21 decembrie. S-ar putea organiza totuși parlamentarele în septembrie, iar mandatul parlamentului să înceapă în decembrie? Nu. …. Care ar fi atunci varianta comasării la care se referea Valeriu Stoica? Mutarea localelor din septembrie în decembrie, la data parlamentarelor, ceea ce se poate face prin lege. Ne aducem aminte că și în 2020 localele au fost mutate din mai în septembrie. …. Totodată, PSD nu are niciun interes strategic să îngroape PNL. Este puțin probabil să reușească singur majoritatea și nici să depindă doar de UDMR nu e o soluție. Un PNL contractat, fără pretenții și fericit să apuce o bucățică de putere este ideal al pentru PSD. Așa că în loc să construiască scenarii fanteziste, liberalii ar face bine să își revină din derivă și să găsească o strategie care să nu presupună atârnarea de clanța de la Cotroceni. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Iulian Anghel, ZF: Europa va deveni o federaţie, fie că vrea, fie că nu vrea …. Orice criză, oricât de cumplită, este de preferat unei crize provocate de un război. Aşadar, totul s-a schimbat. Puteţi să vă uitaţi şi să faceţi comparaţii: bugetul apărării UE este undeva la 400-500 de miliarde de dolari, anual. Al SUA de 600-700 de miliarde de dolari, anual, faţă de bugetul de doar 60 de miliarde de dolari al Rusiei. Şi, totuşi, acest lucru nu-i împiedică pe ruşi să arunce asupra Ucrainei între 40.000 şi 50.000 de rachete şi obuze de artilerie, zilnic. Iar ucrainenii folosesc între 6.000 şi 7.000 de obuze de artilerie, zilnic. Toată lumea este siderată: potrivit NYT, în războiul din Afganistan americanii şi forţele NATO foloseau maximum 300 de obuze pe zi. La summitul miniştrilor de externe ai NATO de la Bucureşti ţările NATO au anunţat, o declaraţie ştiută deja, că vor ajuta militar Ucraina atât cât va fi nevoie. Dacă Occidentul vrea să ajute în continuare Ucraina, va trebui să-şi schimbe o parte a economiei într-o economie de război. Pentru că stocurile Occidentului se diminuează şi nimeni nu-şi permite să rămână fără arme, mai ales România, care nu este o putere militară. Vremea în care despre UE se spunea, într-un mod drăgălaş, că este singurul imperiu din lume construit pe bază de voluntariat a apus. UE este obligată acum să fie un imperiu. China este în expansiune şi, din câte se vede, face pace cu Rusia, ţelul lor comun fiind acela de a îngenunchia Occidentul opresor. Aşa că, fără discuţii de manual şi fără profesori universitari de economie care să vorbească de Uniunea cu două viteze sau despre o fiscalitate comună, Europa deschide ochii spre o lume pe care generaţia noastră nu a cunoscut-o. Generaţia noastră nu a cunoscut războiul. Dar vine iarna şi vor veni şi alte ierni. Păsările trăiesc în stoluri nu pentru că se iubesc cine ştie ce, ci pentru că iarna, stând unele lângă altele, se încălzesc. Nu mai vorbim azi de o Europă federală că nu dă bine la electoratul lui Viktor Orban. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Nouriel Roubini, supranumit ”profetul crizei”, avertizează: „Mama tuturor crizelor economice se profilează” …. Mama” tuturor crizelor economice se profilează, iar factorii de decizie politică nu pot face nimic în privința asta, scrie economistul Nouriel Roubini pentru Project Syndicate. Economia mondială se îndreaptă spre o confluență fără precedent a crizelor economice, financiare și a datoriilor, ca urmare a exploziei deficitelor, împrumuturilor și efectului de pârghie din ultimele decenii. În sectorul privat, muntele datoriilor include pe cel al gospodăriilor (cum ar fi ipoteci, cărți de credit, împrumuturi auto, împrumuturi pentru studenți, împrumuturi personale), întreprinderilor și corporațiilor (împrumuturi bancare, datorii cu obligațiuni și datorii private) și al sectorului financiar (pasive ale instituțiilor bancare și nebancare). În sectorul public, include obligațiuni guvernamentale centrale, provinciale și locale și alte datorii formale, precum și datorii implicite, cum ar fi pasivele nefinanțate din schemele de pensii cu retribuire și sistemele de asistență medicală – toate acestea vor continua să crească pe măsură ce societăţile îmbătrânesc. Privind doar datoriile explicite, cifrele sunt uluitoare. La nivel global, datoria totală a sectorului privat și public ca pondere din PIB a crescut de la 200% în 1999 la 350% în 2021. Raportul este acum de 420% în economiile avansate și de 330% în China. În Statele Unite, este de 420%, ceea ce este mai mare decât în timpul marii crize economice din 1929 – 1933, cunoscută sub numele de „Marea Depresiune”, și după al Doilea Război Mondial, scrie Nouriel Roubini. …. Explozia ratelor de îndatorare nesustenabile a implicat că mulți debitori – gospodării, corporații, bănci, guverne și chiar țări întregi – „zombi” insolvabili, care erau susținuți de rate scăzute ale dobânzilor (care le mențineau costurile de deservire a datoriei la nivel de gestionare). Atât în timpul crizei financiare globale din 2008, cât și în timpul crizei COVID-19, mulți agenți insolvenți care ar fi dat faliment au fost salvați prin politici cu dobânzi zero sau negative, QE și salvări fiscale directe. Dar acum, inflația – alimentată de aceleași politici fiscale, monetare și de credit – a pus capăt acestei zone financiare a morților. Băncile centrale fiind nevoite să majoreze ratele dobânzilor în efortul de a restabili stabilitatea prețurilor, zombii se confruntă cu creșteri puternice ale costurilor datoriei. Pentru mulți, aceasta reprezintă un triplu șanț, deoarece inflația erodează, de asemenea, venitul real al gospodăriilor și reduce valoarea activelor gospodăriei, cum ar fi locuințele și economiile. Același lucru este valabil și pentru corporațiile, instituțiile financiare și guvernele fragile și cu efect de levier excesiv: se confruntă în același timp cu costuri de împrumut în creștere bruscă, scăderea veniturilor și scăderea valorii activelor, consideră Roubini. …. Odată ce duhul inflației iese din lampă – ceea ce se va întâmpla atunci când băncile centrale abandonează lupta în fața prăbușirii economice și financiare care se profilează – costurile nominale și reale ale împrumuturilor vor crește. ”Mama tuturor crizelor” de datorii stagflaționiste poate fi amânată, nu evitată, susține Roubini. ….” Integral: https://ziare.com
“Analiză The Guardian: Tacticile distructive ale Rusiei în Ucraina nu fac decât să-i expună şi mai mult slăbiciunea Kremlinul a crezut că va captura cu uşurinţă Ucraina şi va cuceri Kievul în câteva zile, dar acum, după mai bine de nouă luni de la începutul războiului său dezastruos în Ucraina, noua strategie rusă de a viza infrastructura ce aduce lumină, căldură şi apă în milioane de case ucrainene dezvăluie propria slăbiciune a Rusiei şi disperarea sa în faţa unei rezistenţe ucrainene sfidătoare, scrie Andrew Roth, corespondentul la Moscova al cotidianului “The Guardian”, potrivit News.ro. Neputinţa Rusiei – şi amploarea distrugerilor provocate de Moscova împotriva teritoriului pe care îl consideră al său – a răzbătut şi în declaraţiile oficiale într-un moment în care Kremlinul încearcă să lase Ucraina într-o stare dezastruoasă în pragul unei ierni aspre. Când şi când, oficialii ruşi compară distrugerile din oraşele ucrainene şi strategia folosită cu cele din al Doilea Război Mondial şi aproape că recunosc o tactică a pământului pârjolit. …. Fie că este sau nu cazul, este clar că Rusia a abandonat pretenţiile unui război purtat cu reţinere. Potrivit planurilor raportate de RUSI, Rusia se află pe un teritoriu necunoscut: serviciul său de securitate FSB nu s-a deranjat niciodată să facă planuri alternative şi nici nu a avut în vedere un alt rezultat decât propriul succes. Dar noua strategie, care vizează infrastructura civilă, este mai greu de vândut publicului rus. O persoană care ocupă o funcţie de conducere la o agenţie media de stat a declarat că editorii au fost încurajaţi să se concentreze asupra modului în care loviturile afectează armata ucraineană şi să nu zăbovească asupra impactului lor umanitar. ….Vladimir Soloviev, popularul prezentator de televiziune, aduce în mod regulat în discuţie posibilitatea ca Rusia să folosească o armă nucleară, dacă simte că peninsula Crimeea, anexată ilegal în 2014, este ameninţată. Alţii folosesc argumente similare pentru a încerca să întărească încrederea naţională, susţinând că ţara este pe punctul de a fi sfâşiată. “Ce ne pasă dacă un alt cartier al Kievului rămâne fără lumină sau dispare?”, a declarat Simonian în timpul unei emisiuni cu Soloviev. În plus, ea a avertizat că liderii ruşi ar putea fi trimişi în faţa unui tribunal de la Haga, dacă ar pierde războiul. Logica ei este simplă: Rusia nu mai are cale de întoarcere acum. ….” Integral: https://stirileprotv.ro
“Acuzat că taxa pe soare e discriminatorie, Guvernul bagă și taxa pe umbră .… „Așa că am decis să introducem și taxa pe umbră“, a anunțat ministrul liberal al Energiei, Virgil Popescu. „Vara, mai ales, românii abuzează de stat la umbră și nu plătesc nimic. Dacă stau la umbra clădirilor statului, de exemplu, nu vi se pare normal să fie taxați pentru asta? Mie și colegilor de guvernare ni se pare că da.“ „Deci e absolut normal“, a continuat Virgil Popescu, „ca românii care beneficiază de stat la umbră să fie taxați pentru asta. Să stai la umbră vara, când e cald afară, e ca și cum ai avea un aparat de aer condiționat băgat în priză. Iar cu banii adunați de stat din taxa pe umbră știm noi și colegii din PSD ce să facem cu ei.“ …” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Pensiile speciale – capcanele neconstituționale, căpușele asimilate și imperativul pragmatismului …. Ar fi trebuit să fie clar că un asemenea demers trebuie făcut distinct pe fiecare tip de pensie specială în parte. Pe fondul chestiunii, două sunt categoriile de pensii care ridică probleme. Restul e strict chestiune de voință politică. …. Pensiile militare Pensiile militarilor, care nu au garanții constituționale. Banca Mondială, consultantul ministerului Muncii, a recomandat menținerea lor în contextul actual. Este un subiect delicat, indiferent de context. Întrebarea este dacă oameni care își riscă viața în teatre de operațiuni, în incendii, în misiuni de spionaj, infiltrați în clanuri sau rețele, merită pensii speciale la vârste reduse de pensionare. Dar numai acești oameni. Dacă înțeleg de ce partea operativă a militarilor din diverse structuri poate fi astfel recompensată de societate, nu văd niciun motiv să le primească tot felul de angajați cu epoleți și grade de prin tot felul de birouri unde cel mai mare risc e să-și rupă unghia în vreun capsator sau să se taie cu o foaie de hârtie. Cuantumul pensiei este o altă problemă (Legea 223/2015): 65-85%, în funcție de vechime, din media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază în 6 luni consecutive, la alegerea titularului, din ultimii 5 ani de activitate. De aici posibilitatea, mai ales pentru cei cu funcții de conducere, să își asigure 6 luni consecutive cu venituri foarte mari. Raportarea la o medie a întregii activități ar fi cu siguranță cu mult mai echitabilă. Cât despre vârsta de pensionare, minimum 45 de ani, pentru cei născuți până în 1959, respectiv 47 de ani, pentru cei născuți după 1970, ea se justifică numai pentru condiții de mare uzură profesională și, desigur, fără posibilitatea de revenire în activitate pe exact aceleași poziții din care să cumuleze și pensia, și salariul. Pensiile magistraților Pensiile magistraților sunt garantate prin mai multe decizii CCR, deci discuția despre existența lor este inutilă. Asta nu înseamnă că ele trebuie să rămână ca acum. Pentru că există aberații și privind beneficiarii, și cuantumul. În primul rând, pensia magistratului ar trebui să fie doar a celui care a făcut efectiv meseria toți cei 25 de ani prevăzuți ca vechime minimă. Ceea ce acum nu se întâmplă. Asimilații Pe de-o parte, potrivit Legii 303/2004, în calcularea vechimii magistratului sunt luate în considerare şi perioadele în care acesta a fost avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, consilier juridic sau jurisconsult. Adică 20 de ani ai fost consilier juridic, fără obligațiile, restricțiile, responsabilitatea, riscul, uzura magistratului, printr-o instituție, prinzi la un moment dat un concurs, eventual pe o criză mare în sistem, mai stai 5 ani judecător și ai pensie de magistrat. În campania pentru alegerea în CSM de anul acesta, unul dintre candidați promitea și echivalarea vechimii anterioare că polițist. …. Acum pensia magistratului, cu o parte contributivă și una plătita de stat, este 80% din indemnizaţia de încadrare brută lunară/ salariul de bază brut lunar şi sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. De aici pensii mai mari decât salariile. Dacă baza de calcul ar fi ultimul salariu net fără sporuri, suma ar fi cu mult mai rezonabilă și nu la fel de tentată pentru a ieși din activitate. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
“Dosar de răsunet al DNA, închis în instanță deoarece faptele s-au prescris. Printre cei care au scăpat de închisoare este și Dorin Cocoș …”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25945113-dosar-rasunet-dna-inchis-instanta-deoarece-faptele-prescris-printre-cei-care-scapat-inchisoare-este-dorin-cocos.htm
La Multi Ani cu sanatate de Sfântul Nicolae! 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-cultura-25945250-sfantul-nicolae-traditii-istorii-generozitate-violenta-pedepse-recompense.htm
Buna dimineata tuturor si La Multi ani celor care il au ca patron pe Sf. Nicolae 🙂
“Taxa pe soare” este redactata si strecurata acolo in complicitate/coniventa cu marile companii care detin monopolul furnizarii si care, aproape sigur, au amenintat cu “retragerea”. Bag mana in foc (aproape) ca E-on e una dintre ele.
Sau, daca e doar din capul cel prost al ministrului, e facuta ca sa descurazeze investitiile facute de firme nou intrate sau care ar vrea sa intre pe partea de productie.
Deci, intr-un cuvant, tot in favoarea marilor monopolisti actuali.