Revista Presei – 30 noiembrie.”România, condamnată la încă un an cu inflație ridicată. „Ne-am comportat ca și cum am fi în zona euro””
30/11/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 30 noiembrie! În sudul și în estul țării, vremea va fi în general închisă, cu nebulozitate persistentă și temporar precipitații slabe sub formă de ploaie în Dobrogea, Muntenia, Oltenia și sudul Banatului, mixte pe arii restrânse în Moldova, iar în Carpații Meridionali și Orientali, trecător, va ninge. Izolat vor fi condiții de polei. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, dar în zonele joase, local va fi ceață, posibil persistentă în Câmpia de Vest și pe văile din Transilvania. Maximele se vor încadra în general între 0 și 9 gr, iar minimele între -4 gr în nord-vest și 5…6 gr pe litoral și sudul Banatului. In Bucuresti vremea se va menține închisă, iar în prima parte a zilei va ploua slab. Temperatura maximă va fi de 5…7 gr, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 4 gr.
“Mituri și adevăruri despre energie. Nu suntem independenți, cărbunele este esențial, consumul scade …. Primul mit este: România produce energie și este independentă energetic. Fals. Datele pe primele nouă luni ale anului 2022 arată că România importă masiv țiței, ba chiar putem spune că a fost dependentă de petrolul din import. Astfel, importurile de țiței au fost de trei ori mai mari decât cantitatea extrasă în țară. Dacă adăugăm și alte produse petroliere importate, din care cea mai mare parte reprezintă motorină, avem o imagine mai clară a nevoii de importuri de țiței și de produse petroliere. România a importat în primele nouă luni ale anului și gaze naturale. Respectiv, un sfert din gazul utilizat a fost din import, un procentaj destul de mare în contextul în care toate datele despre România arată că dependența de gazele rusești este de cel mult 10%. Desigur, este posibil ca o parte din importuri să fi provenit din alte zone decât Rusia, dar este cert că România are nevoie să importe un sfert din totalul cererii de gaze. De asemenea, anul 2022 a fost atipic, în sensul că România, la fel ca toate statele membre ale Uniunii Europene, s-au aprovizionat intens în această vară pentru a înmagazina gaze în depozite. Nici în ceea ce privește energia electrică mitul independenței nu este valabil. Anul acesta, România a importat 6,5 Twh, ceea ce înseamnă 16% din consumul total. Nu pare mult, dar este o cantitate esențială, pentru că, după cum se știe, importurile de energie sunt preluate în sistemul energetic național din rețeaua europeană în momentul în care apare un deficit din producția internă. Este adevărat că în primele nouă luni ale anului au fost și exporturi de 5,1 Twh. Chiar dacă o parte a opiniei publice ar fi tentată să spună că este nevoie de o blocare a exporturilor, soluția nu este eficientă. Pe de o parte, pentru că pieței românești oricum îi lipsește cel puțin un Twh, iar, pe de altă parte, statul nu are nicio pârghie concretă, în afară de reglementare, prin care să împiedice exportul de energie electrică. Un al doilea mit care a circulat intens anul acesta este acela că producția internă de energie electrică are nevoie de cărbune și de termocentrale. Este adevărat. Producția obținută în primele nouă luni în termocentralele care folosesc ca materie primă cărbunele a fost de 16 Twh, ceea ce înseamnă cea mai mare cantitate la nivel național, următoarea sursă fiind hidrocentralele, cu 10Twh. Atât timp cât un sfert din producție este obținută din cărbune, este clar că România va avea o problemă în momentul în care va trece la oprirea termocentralelor din motive de mediu. Dacă se va întâmpla așa, România va trebui să pună ceva în locul surselor poluante de energie, pentru că altfel va fi nevoie de importuri masive. …. Un al treilea mit este legat creșterea consumului. Este un mit fals. Anul acesta, consumul, din economie și cel al populației, s-a redus. …. România are dependența ei în ceea ce privește consumul intern și anume termocentralele, hidro și chiar importul. Așadar, realitatea bate, în unele cazuri, impresia publică….” Integral: https://www.rfi.ro
“Previziune sumbră. Iarna grea ar putea provoca 100.000 de decese în Europa. Armele energetice ale lui Putin, mai puternice decât cele convenţionale Criza energetică expune Europa riscului unei dezindustrializări masive, iar numărul deceselor ar putea să crească enorm în această iarnă. Revista britanică The Economist a lansat o proiecție-predicție referitoare la iarna care urmează, arătând că întreaga Europă va avea de suferit de pe urma crizei energetice, iar mulţi oameni chiar îşi vor pierde viaţa. Creşterea preţurilor la energie duce la creşterea mortalităţii Dacă acum câteva săptămâni pentru Europa era prognozată o iarnă relativ caldă, acum prognoza s-a schimbat. Bloomberg scrie că iarna aceasta va fi mai rece decât de obicei, în primul rând în țările nordice. De fapt, frigul s-a instalat deja. “O toamnă excesiv de caldă a permis țărilor UE să-și umple instalațiile de stocare a gazului. Acum nivelul de gaz din ele este de 95% din total, dar în ultimele zece zile acest nivel a scăzut constant”, subliniază Bloomberg. … Dar, chiar dacă UE nu îngheață în iarna 2022/2023, iarna 2023/2024 va fi mult mai severă, avertizează specialiştii. În 2023, instalațiile de stocare a gazelor din Europa vor trebui să fie umplute din nou, de data aceasta fără nicio conductă de gaz rusesc. Asta înseamnă că ori UE va intra în iarnă cu rezerve minime, ori va umple depozitele cu gaz american scump, adică va pierde brusc miliarde și miliarde de euro. Prin urmare, după cum a remarcat comisarul european pentru economie, Paolo Gentiloni, dacă războiul Rusiei în Ucraina nu se oprește până în iarna viitoare, atunci problemele economice din Europa se vor “înrăutăți dramatic”. Această agravare a situaţiei economice va afecta direct populația. “Simulările noastre sugerează că o creștere cu 10% a prețurilor reale la energie într-o iarnă tipică ar duce la o creștere cu 0,6% a mortalității”, scrie The Economist. ….. Totuși, în același timp, americanii încearcă să profite şi introduc măsuri preferențiale și protecționiste pentru producătorii lor, precum și pentru străinii care își transferă afacerea în Statele Unite. În consecinţă, o serie de companii europene, incapabile să suporte costurile din UE, au ajuns peste Ocean. “Combinația dintre energie scumpă și subvenții americane expune Europa riscului unei dezindustrializări masive”, mai scrie The Economist. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“România, condamnată la încă un an cu inflație ridicată. „Ne-am comportat ca și cum am fi în zona euro” Economiștii susțin că la nivel global apogeul inflației a fost atins în această toamnă, însă atingerea țintelor de sub 5% s-ar putea dovedi mult mai dificilă. ….. Publicația Financial Times arată într-un material publicat luni că inflația la nivel global a atins apogeul în această toamnă, economiștii așteptându-se la o scădere semnificativă în cursul anului 2023, asta după ce în luna octombrie a fost atins maximul de 12,1%. Unul din principalii indicatori ai acestui trend este scăderea presiunilor asupra lanțurilor de aprovizionare, scăderea prețurilor la poarta fabricii, alături de stabilizarea prețurilor la alimente și energie. …. “Estimarea noastră este că efectele cumulate ale alimentelor și energiei vor reduce cu aproximativ 3 puncte procentuale inflația globală a prețurilor de consum în economiile avansate, în medie, în următoarele șase luni”, este de părere și Jennifer McKeown, economist șef la Capital Economics, care subliniază că, în Germania, prețurile la poarta fabricii au scăzut în luna octombrie cu 4,2%. Pentru zona euro, datele OECD arată o prognoză a scăderii inflației de la aproape 10% la finalul acestui an la sub 5% la finalul anului viitor și la aproximativ 2,9% la finalul anului 2024. În ceea ce privește țara noastră, Comisia Națională de Prognoză estima pentru anul 2023 o inflație medie de 6,8%, 4,2 % în anul următor și atingerea pragului de 2,9% abia în anul 2026, adică doi ani mai târziu decât restul economiilor occidentale. …. În Europa doar Elveția și Liechtenstein au avut o rată a inflației de 3%, restul economiilor dezvoltate înregistrând procente ridicate, precum Franța (6%), Norvegia (7,5%) sau Germania (10,4%). ….„La noi nu se dorește. Guvernul, care trebuie să contribuie și el la combaterea inflației, nu sprijină eficient BNR-ul. Nu reduce cheltuielile astfel încât să vedem o scădere masivă a inflației. Din contră, consolidarea bugetară va fi din ce în ce mai dificilă în contextul în care valul inflaționist, care le aduce bani la buget în plus, scade în intensitate”, a subliniat profesorul de economie Bogdan Glăvan……” Integral: https://www.fanatik.ro
“Președintele USR: De la 1 ianuarie ar urma să intre în vigoare 20.000 de pensii speciale pentru aleşii locali ….. Drulă a precizat că proiectele USR care prevăd abrogarea pensiilor speciale ale parlamentarilor şi ale aleşilor locali sunt „blocate” fie la Biroul Permanent, fie la comisiile parlamentare. „Pensiile parlamentarilor sunt în plată acum. Reamintesc că e vorba de pensii speciale, că pensia specială e de opt ori mai mare decât pensia normală. De la 1 ianuarie intră în vigoare încă vreo 20.000 de pensii speciale care până acum nu existau, cele ale aleşilor locali, ale primarilor, prorogate an de an. Acolo avem la fel un proiect al USR. De data asta l-au trimis la comisie, dar e blocat în sertarul de la Senat de luni de zile. Tot facem cereri: ‘hai să îl votăm’. Să nu le mai prorogăm, ci să le abrogăm”, a menţionat liderul USR. …. „Trebuie să existe o formă de-a primi această pensie pe bază de contributivitate. OK, dacă nu a existat contribuţie la momentul respectiv, că aşa a fost de natură legea şi au fost anumite categorii, atunci putem găsi formule echivalente, ca şi cum ar fi contribuit. (…) Până la urmă, Comisia face foarte bine ce face. Nu se împiedică în terminologie, pentru că ceea ce încearcă ai noştri să facă, Ciucă şi alţii, este să o facă din vorbe: ‘Domnule, sunt de serviciu şi aşa mai departe…’ Asta e doar o vorbă. Întrebarea este principiul care e în spate. Şi ei vor trebui să vină cu o soluţie ca să elimine aceste discrepanţe majore, în care există în acelaşi timp pensie de 1.500 de lei şi pensie de 15.000 de euro”, a spus liderul USR. În opinia sa, PSD a găsit „un inamic retoric” în PNRR, acuzând că din cauza limitei de 9,4% din PIB nu ar fi posibile creşteri de pensii. „Chiar m-am întâlnit acum două săptămâni cu primvice-preşedinta Vestager (Margrethe n.red) care spunea că este un plan excepţional, nu înţelege de ce guvernul României nu îl pune în practică. Şi au găsit acest inamic retoric – ‘Domnule, PNRR-ul cu USR e de vină’, în ciuda realităţii. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Românii cu depozite ceva mai mari la bănci vor trebui să plătească și contribuția la sănătate din 2024 În acest moment, pentru câștigul din depozite se plătește impozitul pe venit (care se reține la sursă) și contribuția la sănătate, dacă plafonul de 12 salarii minime a fost depășit. Ei bine, pentru că Ordonanța 16 (cea a creșterilor de taxe) a venit cu noi plafoane de 6, 12 și 24 de salarii, înseamnă că mai mulți români vor plăti CASS către stat. …. Având în vedere dobânzile ceva mai mari de anul acesta și faptul că multe vor avea scadența anul viitor, în 2024 va trebui ca multe dintre persoanele care au câștiguri mai mari de 6 salarii minime să plătească contribuția la sănătate. În legătură cu plafonul din 2024, rămâne de văzut care va fi salariul minim atunci. Între timp, noile plafoane de 6, 12 și 24 au fost introduse de ANAF în proiectul privind Declarația unică pe 2023. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“În România se construiește haotic, de proastă calitate și cu ingerințe asupra naturii urbane și protejării acesteia (Studiu) …. Corina Murafa: După multe inițiative pe care le-am primit în Consiliul Economic și Social ne-am dat seama că sunt foarte multe improvizații la anumite legi foarte semnificative pentru această problemă, cum ar fi legea urbanismului și amenajării teritoriului, legea locuirii, protecția grupurilor vulnerabile în raport cu locuința, zona de locuințe sociale. În același timp a venit și contextul crizei prețurilor la energie, când ne-am dat seama că este foarte important să se facă ceva mai bun și pe zona de eficiență energetică. Semnalele pe care le primeam în Consiliu erau că renovările clădirilor nu erau așa cum trebuie, că nu se punea accent pe renovări de calitate, că se iroseau banii. Am decis să facem o comisie, alcătuită din patronate, sindicate și reprezentanți ai ONG-urilor, care să studieze această problematică în toate dimensiunile ei. Aceasta este un alt aspect. Ea este legiferată pe bucățele, niciodată într-o manieră holistică. Cumva asta am încercat să facem pentru prima dată. Ne-am dus pe zona de calitate a locuirii, care ar fi niște indicatori cheie pentru România pe care, eventual, țara să își seteze niște ținte. Noi asta recomandăm în studiu. După care o serie de indicatori comparativ cu Uniunea Europeană. Ne-am uitat pe zona de urbanism, planificare urbană. În România se construiește foarte haotic, de proastă calitate și cu ingerințe asupra naturii urbane și protejării acesteia. …. CM: Cred că pe toate dimensiunile frapează discrepanța între litera legii și felul în care se implementează ea. Legislația poate sună bine pe hârtie, dar nu este aplicată în practică în mod corespunzător. Vorbesc despre toate aspectele studiului, de exemplu, zona de locuințe pentru grupuri vulnerabile. Există o metodologie de atribuire a locuințelor sociale. Dar în practică ele sunt atribuite netransparent și mai cu seamă persoanelor cu venituri ridicate, deși legea spune clar cui ar trebui să fie atribuite aceste locuințe sociale. Legea impune primăriilor, autorităților publice locale construcția de locuințe sociale. În practică acest lucru nu se întâmplă niciodată. Primăriile nici măcar nu comunică public ce buget alocă pentru zona de locuire și îl comunică laolaltă, pe aceeași linie bugetară cu alte investiții publice. Pe zona de eficiență energetică ne-a frapat diferența între felul în care ar trebui să se facă acum în România clădirile, cu emisii aproape de zero și faptul că în practică nu există normele de aplicare suficiente pentru lege ca proiectările să se facă net zero. Iar auditorul energetic este implicat în tot procesul abia odată ce clădirea e finalizată, nu din faza de proiectare. Pe zona de urbanism am fost șocați să aflăm că în practică, toate documentațiile de urbanism, deși ele ar trebui să fie făcute de primărie și să balanseze acest echilibru al interesului public general cu interesele comerciale dezvoltatorilor, sunt făcute de dezvoltatori, ba chiar studiul de oportunitate este făcut de dezvoltatori pe baza căruia primăria avizează toată documentația. Partea de informare publică și consultare este iarăși, conform legii, o obligație a autorității publice. Autoritatea publică se spală pe mâini și tot dezvoltatorul face informare. E o informare de fațadă, formală nu chiar o consultare reală a comunității. Auditurile energetice se fac fără vizitarea efectivă a clădirilor. Certificatele energetice se eliberează din birouri. Sunt foarte multe astfel de aspecte. Unele pot fi reglementate prin lege, prin sancțiuni acolo unde autoritățile publice locale nu își fac treaba. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“Mihai Maci: Frăția doctoratelor Ceea ce știm despre doctoratele d-lor Ciucă și Bode ne surprinde în mod special deoarece e vorba de persoane aflate în fruntea statului. Faptul că astfel de ”lucrări” au fost validate în domenii precum ”științele militare”, ”studiile de securitate”, de ”ordine publică”, de ”strategie”, de ”intelligence” sau de ”relații internaționale” ar trebui să ne surprindă mai puțin. E vorba de ”discipline” care – în bună măsură – sunt apanajul ”instituțiilor militarizate” (Armata – cu diversele ei arme, Poliția, variile Vămi și și mai numeroasele Servicii Secrete). Toate acestea au ceva în comun: sunt medii relativ închise, guvernate de o logică internă, care e aceea a comenzii ierarhice. (Mai e o instituție cu care împărtășesc această caracteristică – și, în mod cert, și acolo sunt multe surprize – în speță Biserica.) Structurile acestea pe de o parte închise, pe de alta bazate pe comandă și aflate ”în inima statului” beneficiază nu doar de o percepție exterioară (reflectată în ”cota de încredere a populației” în ele – cotă care nu are nimic de-a face cu capacitatea instituțiilor în cauză de a susține, în vremuri de criză, această încredere), ci și de o ”conștiință de sine” în virtutea căreia reprezentanții lor se asumă ca ”o elită” menită a păstra și a transmite ”valorile naționale”. Timp de decenii am vorbit despre elite, întrebându-ne care ar putea fi: marile personalități, intelectualii, oamenii de succes din fiecare domeniu, cei aflați la vârful politicii, înalta administrație etc. În fapt, aceste dezbateri publice n-au avut nici o rezonanță în mediile care (sunt convinse că) dețin răspunsul la această întrebare: cele militarizate (plus, încă odată, Biserica). Ele sunt cele care cred, în mod ferm, că au menirea de a conserva nealterată – de toate derivele veacului – ”ființa neamului” și, în egală măsură, au convingerea că această ”ființă” (așa cum e ea definită în vulgata lor: respectiv ca ”viță de eroi” și popor ”de martiri” ai ”străinilor”) nu poate fi menținută decât prin exercițiul autorității (pe care-l favorizează structura lor ierarhică) și prin ”mobilizare patriotică” (adică religioasă și marțială împotriva ”perfidiei” cu care ”străinătatea” ne corupe). Instituțiile militarizate sunt soi de stat în stat, care funcționează în virtutea propriilor lui reguli și care – tocmai de aceea – se consideră deasupra celor comune și revendică o jurisdicție totală asupra persoanelor și mecanismelor care au de-a face cu funcționarea lui. În egală măsură, ca orice organism viu, ele tind să-și extindă influența în afară, mai ales la vârful statului, ”cooptând” în varii forme (de la acordarea de grade, la racolarea de politicieni, universitari și afaceriști în diverse ”Academii” și ”Institute”) oameni ”de influență” care sunt meniți a integra diverse ”sfere de conducere” în logica autoritară și ”patriotică” care – într-o zi – ar trebui să devină forma efectivă de guvernare a țării. Pe scurt, mediul acesta de la vârful instituțiilor militarizate seamănă foarte bine cu un soi de ”societate a inițiaților”, nici întru totului publică, nici întru totului secretă, în care – periodic – sunt cooptați diverși oameni ”de influență” și în care aceștia intră printr-un ritual. Din punctul meu de vedere, ”doctoratele” în ”științe militare (sau de securitate)” sunt fie chiar ritualurile în cauză, fie – în orice caz – componente majore ale acestora. Menirea lor nu e aceea de-a valida vreo ”competență academică” (cu desăvârșire inexistentă în strivitoarea majoritate a cazurilor), ci apartenența la un grup restrâns în care toți ”inițiații” ”se cunosc între ei”. În acest cerc, felul în care a fost obținut doctoratul e un ”secret comun” a cărui rol e acela de a menține coeziunea grupului: nimeni nu va vorbi vreodată despre lucruri care – expuse public – ajung, inevitabil, și la el și îl compromit. Astfel, genul acesta de ”doctorate”, copiate masiv și – cel mai probabil – făcute de alții, nu sunt o excepție, ci mai curând regula în aceste medii. Sau – cine știe? – poate sunt chiar condiția pentru a pătrunde în ele. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Cazul Bădălău, exemplu pentru modul în care „sunt umplute cu politicieni” instituțiile publice …. Liviu Avram: Asta nu ne spune atât de de multe despre instituțiile publice în sine, ci despre modul în care aceste instituții sunt umplute, mai ales atunci când cei care le umplu sunt politicienii. Dacă ne amintim cum a ajuns domnul Bădălău la Curtea de conturi, putem vedea că a fost o sinecură pentru un membru PSD care nu mai prindea locuri pe listele parlamentare. Ca să ajungă el acolo au modificat legea special pentru el. Până atunci putea ajunge la Curtea de conturi într-o asemenea funcție doar un jurist sau un economist. Domnul Bădălău însuși a depus un amendament la lege. Parlamentul dominat de PSD l-a votat și a admis să poată fi numiți și ingineri, cum este domnul Bădălău. Nimic altceva nu îl califica pe domnul Bădălău pentru această funcție, decât loialitatea față de partid, care a fost astfel răsplătită. Iar acum vedem consecințele. Și nu e prima dată când politicienii comit asemenea fapte. Pun în funcții oameni complet neadecvați, dar loiali partidului. ….Fără doar și poate, numirea domnului Bădălău a fost o manieră de a pune lupul paznic la oi. Nu știu cum au ajuns procurorii să intercepteze și să documenteze aceste convorbiri. Ce primar l-ar putea refuza pe vicepreședintele auditului de la Curtea de conturi? Exact instituția care vine și controlează modul în care cheltuie bugetul localității. Cum poți să îl refuzi când el îți cere să dai un contract copiilor săi? E foarte greu dacă ne punem în locul acelui om. …. Cum adică îi cere demisia? El mai e membru de partid? Asta este o mișcare de fațadă. Soluția este revocarea lui în Parlament. Asta trebuie să facă PSD ca o minimă formă de a-și cere scuze că a trimis un asemenea om acolo. Există bază legală. În legea Curții de conturi se prevede că dacă un asemenea înalt demnitar nu își respectă demnitatea pe care a primit-o și face activități contrare demnității funcției, iar ceea ce a făcut domnul Bădălău este contrar demnității funcției, Parlamentul poate să îl revoce din funcție. Nu să îi ceară PSD demisia, pe care oricum nu are cum să o forțeze. Ar trebui să vedem cât mai repede un vot în Parlament pe revocarea domnului Bădălău. …. E vorba de faptul că DNA a rămas fără o serie întreagă de instrumente, atât ca urmare a deciziilor politice și legislative, cât și ca urmare a unor decizii ale Curții Constituționale. E o instituție care lucrează sufocat din cauza acestor restricții. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“România în centrul discuțiilor despre război și securitate: ce idei are? Diplomația de la București e așteptată în aceste zile să-și demonstreze vigoarea tactică, ideile și strategiile care o pot pune pe harta geopolitică și în altă ipostază decât cea de margine a lumii euroatlantice. …. Nu e întâmplător că cele mai mari reuniuni internaționale de toamnă despre securitatea regională se desfășoară la București, fiindcă din România se vede poate cel mai bine cum s-au pus în mișcare toate plăcile tectonice sensibile. Marea Neagră a devenit astfel nu doar un spațiu al confruntărilor, ci și un loc al transmiterii undelor de șoc, atât spre Europa, cât și prin Turcia spre Orientul Mijlociu, acolo unde Ankara încearcă să-și extindă spațiul de influență prin noile atacuri din Siria și nordul Irakului. Apoi, Turcia și Grecia duc de luni de zile un război verbal, în special în legătură cu delimitarea frontierelor lor maritime şi aeriene, dar şi în legătură cu migraţia, iar acum două săptămâni autoritățile turce au reținut un oficial grec care mergea la o reuniune regională, explicând după ce l-au eliberat că a fost „o neînțelegere”. În Bulgaria, criza politică pare fără sfârșit, pentru că alegerile recente nu au dus la o majoritate clară și țara funcționează cu un guvern interimar. Serbia și Kosovo găsesc mereu pretexte pentru mici neînțelegeri, care pot escalada. Ruta balcanică a migrației ilegale se revigorează, după cum avertiza de curând șefa diplomaţiei germane, Annalena Baerbock, care a vorbit în acest caz despre extinderea războiului hibrid dus de Rusia, cu intenția de a diviza Uniunea Europeană. Ar fi vorba de calea tradițională a migrației folosită în 2015 prin Macedonia, Albania, Serbia spre Ungaria sau Croația, dar și despre una mai nouă încurajată de autoritățile de la Belgrad, potrivit unui recent Raport al Comisiei Europene, prin regimul relaxat de vize. Astfel migranţii din Turcia, India, Tunisia, Cuba şi Burundi pot călători în Serbia fără vize și, apoi, merg mai departe forțând frontierele Uniunii Europene. …. Ținerea României la ușa Schengen într-un moment în care unul dintre principalele drumuri de acces ale Occidentului spre Ucraina trece prin România pare un serviciu adus Rusiei și o dovadă a lipsei de unitate din UE. Fisurile de acest fel au fost mereu valorificate de Moscova în jocurile sale de pe continent, care continuă cu prelungiri la Belgrad și la Budapesta. …. România are șansa în aceste zile să-și pună pe masă interesele strategice și planurile pe care le are în regiune în general și în zona Mării Negre în special, în așa fel încât să poată găsi o susținere cât mai largă. ….”” Integral: https://www.dw.com
“Un supermarket a lansat Salamul Mendeleev, cu toate elementele chimice Premieră în chimia alimentară! A fost lansat Salamul Mendeleev, care conține absolut toate elementele chimice descoperite până acum. Slănina este alcalino-pământoasă, în sensul că în loc de boia a fost dată cu Magneziu și alte pământuri, precum Sodiu sau Potasiu. Carnea a fost injectată cu Thoriu, iar membrana conține lantanine, actinide și beriliu, care va face deliciul celor mici. …. Acest salam poate rezita la raft mult mai mult decât salamurile obișnuite, perioada de înjumătățire fiind de peste 5000 de ani, grație radioactivității Uraniului. Motivul din spatele acestui salam este simplu. Producătorii de salam din țara respectivă se săturaseră să dea explicații pentru ingredientele trecute cu scris foarte mic pe eticheta salamului, așa că au decis ca în compoziția noului salam să fie absolut toate elementele chimice descoperite până acum de om. ”Probabil sunt și unele elemente noi, că habar n-avem cum dracu` reacționează Cesiul cu Heliul, poate cine știe, obținem antimateria”, a mai spus dr. Mengele. …” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua
Contribuția de sănătate pe valoarea contului curent bancar ?
Mai să fie.
E ca și contribuția de sănătate pe chirii.
Nu știu cum se face dar doar in Romania a existat o căruță faimoasa care s-a răsturnat.
Noroc că ocupanții căruței sunt plini de diplome, experți în toate cele că altfel era rău de tot.
🤣🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
La Multi Ani cu sanatate si numai bucurii sarbatoritilor! 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25933288-sfantul-andrei-traditii-superstitii-istorie-strigoi-pana-vraji-usturoi.htm
“Ciucă, Boc, Ciolacu, Geoană. Cine va candida la prezidențiale în 2024?
….Cel mai strident pare să fie Mircea Geoană, secretarul general NATO, marele perdant din 2009 în fața lui Traian Băsescu. Deși secretarul general adjunct al NATO susține că ”a vorbi despre marile subiecte ce îi preocupă pe români, fie ele politice, economice sau sociale nu are de-a face cu pregătirea vreunei presupuse candidaturi”, discursurile sale aproape săptămânale ținute la diverse universități din România se vor proiecte de țară specifice politicienilor cu ambiții mari.
Geoană beneficiază, se pare, de o platformă de sprijin în țară, care-i asigură vizibilitate publică și o prezență mediatică tot mai susținută. Nu vorbim deocamdată de o candidatură asumată. Fostul lider PSD tatonează, mai degrabă, terenul în căutare de vehicul electoral. Fără un partid mare care să-l susțină, Geoană nu are, practic, nici o șansă. Cert este că a apărut în peisajul candidaților, sperând că trambulina NATO îl va propulsa departe grație noului său capital de credibilitate. …. Numai că Mircea Geoană nu pare să fie dorit înapoi în PSD, unde amintirile despre relația lui cu Marian Vanghelie și despre noaptea alegerilor, în care împărțea aceleași funcții din guvern mai multor oameni, sunt încă proaspete deși au trecut 13 ani de atunci. Apoi, liderul PSD, Marcel Ciolacu, nu pare hotărât dacă să facă el însuși marele pas. Pe de altă parte, Ciolacu vede cum toate planetele sunt aliniate și că PSD are pentru prima dată după 20 de ani o șansă reală să cucerească funcția de președinte. Altfel spus, să ia toată puterea în stat: servicii de informații, numirea procurorilor-șefi, CSAT, Armată, nu doar guvern. Numai că liderul PSD este încă departe de anvergura unui candidat la prezidențiale, chiar dacă îl vedem cum încearcă să-și îmbunătățească puțin CV-ul, la care tocmai a adăugat o funcție de vicepreședinte al Internaționalei Socialiste. …. Dacă liderul PSD încă ezită și declară public că 99,9% nu va candida, premierul Nicolae Ciucă a început să dea semne tot mai vizibile că se pregătește pentru Cotroceni. Pentru a nu rămâne în urma lui Mircea Geoană la capitolul proiecte de țară, fostul general s-a prezentat la raport cu propria viziune despre România intitulată – cum altfel – ”Scurtătura spre viitor”. Ciucă își dorește să ajungă din doi pași la Cotroceni, mizând inclusiv pe sprijinul americanilor, într-un context regional inflamat de războiul din Ucraina, care îl plasează la Washington drept partener de încredere și previzibil într-o țară cheie din Europa de Est.
Numai că premierul Ciucă este un politician atât de slab, de lipsit de charismă și încredere în propriul partid încât nu va putea fi propulsat în sondajele de opinie nici cu baterii întregi de rachete Patriot. Va fi dificil spre imposibil pentru fostul general să coaguleze în jurul său o armată de strânsură din partea dreptei și să fie acceptat drept un veritabil candidat anti-PSD, câtă vreme a coabitat atât de bine din poziția de premier cu Marcel Ciolacu. Fost șef de garnizoană la Buzău, Ciucă se cunoaște cu Ciolacu de pe vremea când amândoi își făceau veacul în același oraș de provincie. ….”
https://www.g4media.ro/ciuca-boc-ciolacu-geoana-cine-va-candida-la-prezidentiale-in-2024.html
“Un fizician britanic susține o teorie neobișnuită: Lumea ar putea trăi într-o simulare pe calculator
Melvin Vopson, un cunoscut fizician britanic de la Universitatea Portsmouth susține o teorie neobișnuită care spune că lumea noastră și universul este o simulare pe computer, iar cineva, poate o civilizație extraterestră avansată, ar putea regla totul. O altă ipoteză comună este faptul că omenirea trăiește într-un multivers infinit de universuri, așa că nu ar trebui să fim surprinși că cel puțin un univers s-a dovedit să fie ca al nostru.Prima opțiune referitoare la simularea de pe calculator a lumii este susținută de o ramură a fizicii numită fizica informației, care sugerează că spațiu-timpul și materia nu sunt fenomene fundamentale, afirmă Vopson în Conversation.În schimb, realitatea fizică este alcătuită fundamental din fragmente de informație, din care reiese experiența noastră în spațiu-timp. Prin comparație, temperatura „iese” din mișcarea colectivă a atomilor. Niciun atom nu are în mod fundamental temperatură. Acest lucru duce la posibilitatea extraordinară ca întregul nostru univers să fie de fapt o simulare pe computer. Ideea nu este atât de nouă. În 1989, legendarul fizician, John Archibald Wheeler, a sugerat că universul este fundamental matematic și poate fi văzut ca ieșind din informații…..”
https://ziare.com/univers-paralel/un-fizician-britanic-sustine-o-teorie-neobisnuita-lumea-ar-trai-intr-o-simulare-extraterestra-pe-calculator-1775043
Din preistorie, când ajung la limita înțelegerii, oamenii inventează un zeu … atotputernic … fizicienii care își cam forțează/scrantesc imaginația cu mecanica cuantică au dreptul la basme și mitologii proprii, atunci când fondul comun de metafore “creatoare” e insuficient… Beleaua e ca basmele “cuantice” nu au morală și nu pot fi transmise oral ! 🙂
A se vedea si Pisica lui Schrödinger https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Pisica_lui_Schr%C3%B6dinger#
Asa a început studiul mecanicii cuantice… 🙂