Revista Presei – 30 septembrie.”O ordonanță care arată cât de mare este „prăpastia” dintre realitate și guvern.”
| 30/09/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 septembrie! Vom avea parte de o veritabilă zi de plajă. Meteorologii anunță că vremea va deveni mult mai caldă decât în mod obişnuit la sfârşitul lunii septembrie, în cea mai mare parte a ţării. Cerul va fi variabil, cu înnorări şi local averse şi descărcări electrice, în regiunile vestice şi nord-vestice, cu o probabilitate mai mare în orele serii şi noaptea. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 şi 32 gr., cu cele mai mari valori în Bărăgan, iar cele minime vor fi cuprinse între 7 şi 17 gr., mai ridicate pe litoral spre 19 gr. Izolat vor fi condiţii de ceaţă. În București se anunță maxime în jurul valorii de 30 gr., iar minima va fi cuprinsă între 13 și 15 gr..
“Guvernul ține secret avizul Justiției pe noua ordonanță pentru plafonarea facturilor. Documentul se întinde pe 20 de pagini și arată încălcări flagrante ale legislației europene / ANRE a avertizat că noua ordonanță ar putea duce la dispariția unor furnizori de energie Trei instituții din Guvernul României țin la secret avizul Ministerului Justiției privind noua ordonanță pentru plafonarea facturilor la energie, despre care chiar Autoritatea de Reglementare în Energie a avertizat că ar putea duce la dispariția unor furnizori de energie din România. Conform informațiilor Economedia și G4Media, avizul Justiției pe noua ordonanță se întinde pe circa 20 de pagini și include observații care arată că noile prevederi din energie încalcă flagrant legislația europeană. Nici Ministerul Energiei, nici Ministerul Justiției și nici Secretariatul General al Guvernului nu ne-au pus la dispoziție acest aviz, deși l-am solicitat în mod repetat, atât pe căi formale, pe Legea 544, cât și pe căi informale, direct de la reprezentanți pentru relațiile cu presa sau consilieri din aceste instituții. În plus, instituțiile cărora le-am solicitat acest aviz ne-au trimis de la o instituție la alta. …. Reamintim că Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), arbitrul pieței energetice din România, a avertizat guvernul într-o notă că ordonanța de urgență adoptată recent pentru plafonarea facturilor încalcă flagrant regulile europene pentru că limitează comerțul comunitar cu energie, potrivit documentului consultat de G4Media. Mai mult, ANRE a atenționat guvernul că ordonanța de urgență riscă să aducă României o procedură de sancționare (infringement) din cauza limitării prețului la producători. Cel mai dur avertisment al ANRE vine însă în ceea ce privește impactul ordonanței asupra furnizorilor de energie. Autoritatea arată că ordonanța ar putea duce la ieșirea din piață a anumitor furnizori din cauza mecanismelor impuse și cere guvernului înființarea unor companii de trading și de furnizare pentru a compensa eventuala ieșire de pe piață a unora dintre acești participanți la piață. ….” Integral: https://economedia.ro
“Analiză Energy Policy Group: România va reuși să umple 87% din capacitatea depozitelor de gaze. De ce acest lucru nu e suficient pentru a ne asigura o iarnă “caldă” România va reuși să atingă anul acesta un nivel de 28,7 TWh gaze naturale înmagazinate în depozitele subterane, aproximativ 87% din capacitatea totală disponibilă (peste ținta UE de 80%), arată o analiză a Energy Policy Group (EPG), think-tank specializat în politici energetice și strategie energetică. Simpla “umplere a depozitelor” ar putea fi insuficientă pentru asigurarea aprovizionării pe tot parcursul iernii, atrag însă atenția specialiștii. În actualul context, e necesară “pregătirea judicioasă” a unei posibile activări a Planului de Urgență. …. Doar umplerea depozitelor nu e însă că am trece iarna cu bine, spun specialiștii. “Atingerea obligației de înmagazinare a fost în mod repetat amintită de oficiali, în spațiul public, ca fiind principala garanție care va limita potențialele probleme în aprovizionarea cu gaze naturale în această iarnă. Cu toate acestea, simpla “umplere a depozitelor” ar putea fi insuficientă pentru asigurarea aprovizionării pe tot parcursul iernii. În condițiile unui consum de iarnă moderat, în linie cu cel înregistrat în anii trecuți, marcat însă de o scădere cu 30% a consumului industrial, România ar avea un consum total estimat de 67,5 TWh pentru perioada noiembrie 2022 – martie 2023. Luând în calcul o producție curentă de cca. 251 GWh/zi și un nivel al extracției a gazelor înmagazinate în depozite de 250 GWh/zi, României i-ar fi necesar un import pentru sezonul rece de cca. 2,3 TWh, cu un maxim zilnic de 125 GWh/zi. În cazul sistării complete a importurilor de gaze rusești, acest necesar ar trebui acoperit din surse alternative de import, care sunt însă limitate”, arată studiul. Acesta mai amintește că în Ungaria, guvernul a interzis exporturile de gaze naturale începând cu luna august. În Bulgaria, deschiderea interconectorului IGB este așteptată la 1 octombrie, însă aprovizionarea cu gaze naturale pentru consumul curent al vecinilor de la sud de Dunăre este problematică. ….” Integral: https://economedia.ro
“Electrica Furnizare ar fi primit peste 250 mil. lei pentru a fi salvată în ultimul moment, dar nu este singura. „Piaţa nu mai funcţionează. Economia României nu mai ştie preţul energiei“ Vinerea trecută, statul român, prin intermediul Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (ANPIS), nu al Ministerului Energiei, a făcut o perfuzie de urgenţă pentru a salva Electrica Furnizare ♦ Surse din piaţă vorbesc de sume cuprinse între 250 şi 500 de milioane de lei ♦ În aceeaşi vineri, conturile tuturor marilor furnizori au fost alimentate, dar pe cereri de decontare deja depuse. În acest moment, piaţa pur şi simplu nu mai funcţionează, băncile şi-au închis porţile pentru companiile de profil, furnizorii nu au de unde cumpăra energie, producătorii nu vând, iar economia României nu ştie de fapt ce calcule să îşi facă pentru 2023 privind costurile de producţie. Reglementările făcute peste noapte şi aruncate în piaţă fără nicio consultare de către statul român au dinamitat sectorul energetic şi riscă să blocheze investiţiile în contextul în care România se confruntă cu un deficit pronunţat de producţie. ….” Integral: https://www.zf.ro
“O ordonanță care arată cât de mare este „prăpastia” dintre realitate și guvern …. Să lăsăm la o parte lucrul evident că modificarea unui act legislativ de o asemenea importanță după numai 26 de zile este în sine un fapt anormal. S-ar putea spune că este doar o greșeală cât se poate de omenească. Dar, nu este deloc așa. De fapt, este vorba despre o rupere de realitate. Adevărul este că redactarea ordonanței din septembrie arată că guvernul nu a știut ceea ce se întâmplă în economia și societatea românească. De exemplu, nimeni din guvern nu s-a gândit la consumatorii de energie care utilizează aparate, dispozitive sau echipamente medicale necesare efectuării tratamentelor. Pare un amănunt, dar situația este relevantă pentru modul în care se documentează membrii Executivului pentru elaborarea unui act legislativ. Nu este doar atât. Toate modificările aduse ieri, în Senat, sunt, de fapt, expresia distanței care există între administrație și realitate. Chiar dacă administrația centrală și locală dispun de o mulțime de instituții și funcționari nu reușesc să cuprindă într-un act legislativ toate situațiile care există în societate. Și probabil că ordonanțele de urgență sunt atât de urgente încât cei care le redactează uită să asculte toate părțile implicate și nu reușesc să anticipeze toate efectele pe care actul normativ le va produce. Într-o situație de acest tip se află și amendamentul introdus ieri în Senatul României conform căruia familiile care au în întreținere trei copii vor avea un preț plafonat. Nu judecăm rațiunea socială a prevederii introdusă în proiectul de lege. Este clar că există o justificare. Problema este că senatorii care au venit cu ideea nu s-au întrebat cum se va putea aplica legea. Este logic că furnizorii de energie electrică nu au la îndemână informații despre numărul de copii pe care îl au clienții lor. De aceea, este clar că, pentru aplicarea legii, una sau mai multe instituții publice vor trebui să le ofere furnizorilor de energie aceste date. …… În același timp, era totuși destul de simplu să sesizezi că sunt o serie de activități economice care au nevoie de o plafonare a prețului pentru a nu închide porțile. Exemplul cel mai sugestiv este al industriei de medicamente care are prețuri reglementate și pentru care o creștere a facturii la energie ar însemna trecerea de la profit la pierdere. De asemenea, există și o altă industrie, cea a țigaretelor, care vinde la prețuri plafonate, dar pentru care, din motive destul ușor de înțeles, nimeni nu s-a gândit să introducă o plafonare specială a tarifului. Industria alimentară și farmaciile care utilizează lanț de frig era natural să apară în regim special. Nu mai vorbim despre serviciile publice. Dar, lucrurile nu se opresc aici. Alte probleme majore vor veni de la blocurile care nu sunt branșate la sistemul de termoficare și în care locatarii utilizează doar energie electrică și, de ce nu, chiar de la o parte din gospodăriile din mediul rural, care folosesc nu doar lemne, ci și electricitate. Marea problemă a legislației privind energia nu este includerea unor categorii de consumatori, ci ruptura care există între politicieni și administrație și realitatea din economie și societate…..” Integral: https://www.rfi.ro
“O recesiune în Europa e tot mai probabilă, avertizează președintele Băncii Mondiale Preşedintele Băncii Mondiale, David Malpass, a avertizat că ar putea dura câţiva ani până când producţia globală de energie se va diversifica, prelungindu-se riscul stagflaţiei sau al unei perioade de creştere redusă şi inflaţie ridicată, transmite agenția Reuters, citată de News.ro. Într-un discurs rostit la Universitatea Stanford, Malpass a susţinut că pare tot mai probabilă o recesiune în Europa, în timp ce economia Chinei încetineşte semnificativ, iar cea a SUA s-a contractat în primul semestru din 2022. Aceste evoluţii vor avea consecinţe grave asupra ţărilor în curs de dezvoltare, a declarat şeful Băncii Mondiale, citând ceea ce el a numit “înrăutăţirea” dificultăţilor cu care se confruntă dezvoltarea economiei. Rezolvarea actualei “furtuni perfecte” – majorarea dobânzilor, inflaţia ridicată şi încetinirea creşterii – necesită o nouă abordare micro şi macroeconomică, inclusiv cheltuieli mai bine ţintite şi eforturi clare de majorare a rezervelor, a explicat Malpass. Acesta a anunţat că viitorul raport al Băncii Mondiale intitulat “Sărăcia şi împărţirea prosperităţii” va arăta că deceniile de progrese în reducerea sărăciei au încetinit până în 2015, chiar înainte de pandemie, ceea ce a făcut ca încă 70 de milioane de persoane să se confrunte cu sărăcia extremă. Raportul, care va fi publicat săptămâna viitoare, va arăta că venitul mediu global a scăzut cu 4%, primul declin de când s-a început publicarea datelor, în 1990. “Lumea în curs de dezvoltare se confruntă cu perspective extrem de dificile pe termen scurt, din cauza preţurilor ridicate la energie şi îngrăşăminte, a majorării dobânzilor şi a creşterii randamentelor obligaţiunilor, a deprecierii monedelor şi a ieşirilor de capital. Un pericol urgent cu care se confruntă lumea în curs de dezvoltare este ca încetinirea semnificativă a creşterii economiei mondiale să se adâncească într-o recesiune globală”, a avertizat Malpass…..” Integral: https://economedia.ro
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Traiască inflaţia! Antreprenorul şi corporatistul, mult mai bogaţi în 2022, camuflează bucuria simulând îngrijorare faţă de 2023, fără însă să se pregătească cu adevărat Inflatia galopanta, aceasta cifra abstracta de 15%, pe care o prezinta institutiile de resort. Fara nici o legatura cu ceea ce simte (sau incepe sa simta) cumparatorul roman, care da 50%, 100%, 200% mai mult pe bunurile necesare zi de zi. Cumparator care se afla inca in modul de revenge-buying si convins ca daca ramane fara bani “statul” ii va compensa tot ce va consuma. Asadar sa ne intelegem, din asta a crescut voiniceste PIB-ul Romaniei in primele 6 luni – inclusiv veniturile bugetare, caci, nu-i asa, PIB-ul nu este venit bugetar – din consumul de produse importate si vandute la preturi de specula, vezi si deficitul de balanta comerciala, mai mare cu cel putin 50% fata de 2021. Antreprenorul si corporatistul, din absolut toate sectoarele economice, isi freaca mainile de bucurie dupa un an de pomina, in care doar daca ai fost in hibernare nu ai minim 25% peste 2021. Bucuria este insa exprimata trist si in tacere, ca sa nu vina controalele peste tine, iscusit camuflata intr-o preocupare, ingrijorare, atentie sporita, fata de “challenge”-urile lui 2023. Si este bine ca fiecare antreprenor si corporatist sa fie ingrijorat, pentru ca daca modelul de business practicat in 2022 este cresterea cu 50%, 100%, 200% a preturilor, dand vina pe costuri, atunci mare antreprenor sau corporatist nu prea esti, vinzi acelasi lucru, aceeasi calitate, acceasi lipsa de valoare adaugata la un pret mai mare. Nu ai inovat nimic pentru a deveni mai competitiv. Dar, felicitari! A mers. Si, ca sa iritam un pic antreprenorul si corporatistul, sa subliniem inca o data ca dublarea costurilor nu are cum sa genereze crestere de preturi peste 50%, restul este SPECULA. In 2022 a functionat de minune principiul fundamental al capitalismului, cererea si oferta. Dupa doi ani de pandemie, clientul nostru iubit, consumatorul, si-a dat drumul la cumparaturi hotarat sa faca praf toate economiile adunate. …. Asadar, 2023, diferit de 2022, gata cu revenge-buying-ul, gata cu cresterile de preturi. Cresterea, daca va exista, nu poate veni decat din proiecte de investitii, insa aici intervine pericolul deficitului de resurse: degeaba ai bani daca nu ai forta de munca sau tehnologia sau materiile prime pentru a executa investitia. Ar fi de dorit ca antreprenorii si corporatistii sa stea cu ochii pe deficitul de resurse, cea mai buna dovada fiind termenul de livrare de peste un an al limuzinelor pe care si le-au comandat ca sa sarbatoreasca anul de pomina 2022. ….Sa trecem de iarna mai intai. Insa nu m-as mira deloc sa personalitatea anului 2022 in economie sa fie Coalitia de Guvernare, care, preocupata de framantarile interne nu s-a amestecat in economie (cat si-ar fi dorit), astfel incat i se poate atribui indirect succesul cresterii economice din 2022. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Dosarul Sturionul: Cum fac „gulerele albe” din Mafia Peștelui bani murdari din icre negre Omul lui Emil Boc pus pe vremea PDL în fruntea Agenției Naționale pentru Pescuit, Valentin Buksz, și afaceristul Robert Dumitru Răduță, apropiat al lui Adrian Năstase, se judecă la Curtea de Apel București pentru o fraudă de peste 6 milioane de lei prin intermediul unei ferme de sturioni. Pe fond, Buksz s-a ales cu o pedeapsă de 4 ani de închisoare, în timp ce Răduță Sr. a primit 5 ani de pușcărie pentru instigare la folosire de documente false având ca rezultat fraude cu fonduri europene. Valentin Buksz este fostul șef al Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură din cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, în vremea guvernului Boc. După ce s-a retras din funcție, Valentin Buksz și-a deschis Piața de Pește „Delfinul” din București. Robert Dumitru Răduță (Sr.) este cunoscut drept un apropiat al lui Adrian Năstase și Ion Țiriac și se învârte în cercurile de pescuit și vânătoare. De la începutul anilor 2000 Răduță a reușit, cu susținerea PSD, să concesioneze lacul de la Sărulești și să se extindă în Delta Dunării, unde deținea și un hotel. La procesul pe fond care s-a desfășurat la Tribunalul Călărași, SC Sturio Farm SA (controlată din umbră de Robert Răduță Sr.), a primit 500.000 lei amendă penală pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. …. Oamenii „de paie” ai Mafiei Peștelui Mai mult, judecătorul a ajuns la concluzia că inculpata Negoiță Mihaela, administratorul SC Sturio Farm SA, era de fapt „omul de paie” al lui Răduță Sr. „În acest sens, din analiza detaliată a probelor dosarului, în special a declaraţiilor martorilor, rezultă că inculpata, deşi avea calitatea de administrator al societăţii comerciale inculpate S.C. Sturio Farm S.A., nu deţinea controlul asupra acestei societăţi, acest control şi puterea de decizie efectivă fiind exercitate de inculpaţii (Răduță Robert Sr. – n.r.) şi (…). Din declaraţiile analizate rezultă că inculpatei (Negoiță Mihaela – n.r.) i-a fost acordată această calitate în virtutea specializării ei în domeniul piscicol, neavând cunoştinţe aprofundate de management al unei societăţi comerciale sau al unui proiect derulat din fondurile publice”, reține judecătorul. ….” Integral: https://ziare.com
“USR acuză o „modificare gravă” la Legile justiției. Stelian Ion: „Iohannis are numele unui judecător candidat în plic” După ce reprezentanții minorităților din Camera Deputaților au introdus miercuri seară, 28 septembrie, un amendament care prevede că un judecător poate să ajungă procuror general, vicepreședintele USR, Stelian Ion, a susținut că șeful statului vrea un anume judecător în funcția de procuror. …. Un parlamentar al minorităților, Ibraim Iusein, a fost cel care a propus ca procurorul general al României să fie ales dintre magistrații cu vechime de 15 ani, fie procurori, fie judecători, iar amendamentul a fost adoptat de coaliție. „Amendamentul nu respectă principiul separării carierelor judecătorilor și procurorilor. Atribuțiile și rolul judecătorului sunt diferite de cele ale procurorului, de aceea este total nefiresc ca un judecător să ocupe cea mai importantă funcție de procuror”, susține USR. …. Această jonglerie arată că președintele Klaus Iohannis are numele unui judecător candidat în plic și că întreaga procedură e o mascaradă. Cert e că procedează la fel de mișelește ca pe vremea lui Dragnea pe care și l-au luat acum drept model și peneliștii. Stelian Ion, fost ministru al Justiției: Reprezentanții minorităților din Camera Deputaților au introdus un amendament despre numirea procurorilor de rang înalt. Astfel, un judecător poate să ajungă procuror general în anumite condiții. Totul s-a discutat „în ultimele minute ale dezbaterii din Comisia specială”, au declarat surse parlamentare din USR pentru Libertatea. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Existența cotidiană a școlii românești. Plus ça change, plus c’est la même chose ….Luna septembrie găsește unitățile de învățământ preuniversitar în situația de a activa în același timp ca oficii de burse sociale și școlare. Nu avem nevoie de primărie și instituții precum Direcția generală de asistență socială și protecția copilului atâta vreme cât secretariatele și cancelariile de școli generale și licee pot face aceeași treabă de minune. Pe măsură ce anul școlar se scurge liniștit și domol, școlile pot deveni și centre de recensământ involuntar, efectuând operațiuni statistice de evidență a populației, de contabilizare a cetățenilor adulți imigranți temporar sau nu (a căror adresă de rezidență din străinătate cade în sarcina profesorilor diriginți și a acelorași secretariate disponibile permanent), de birouri de forță de muncă pentru persoane calificate sau necalificate care își caută un loc de muncă pe anumite catedre neocupate, din lipsă de candidați eligibili, prin concurs național de ,,titularizare” (acum se vorbește de posturi vacante, titularizare fiind rezervată unui număr infim din cei noi intrați în sistem), de circă de poliție pentru copiii cu situații sociale dificile ai căror părinți nu sunt de găsit între granițele țării, de cabinet psihologic voluntar, nu doar de consiliere și orientare școlară, pentru elevi, părinți și, uneori, cadre didactice. Activitățile reale ale unei școli nu se încheie aici: școala este în stare, cel puțin din punct de vedere legal, să se preschimbe eficient în centru de votare, sursă lucrativă pentru o puzderie de asociații sportive private, centru de examene naționale și chiar internaționale, în general, pentru o mulțime de ocupații a căror principală preocupare se reduce la a căuta un spațiu în care acestea se pot derula nestingherit și cu cheltuieli bugetare minime. Din septembrie până în iulie, unitățile publice de învățământ sunt stăpânite de o forță centripetă care atrage în strânsoarea ei tot ceea ce alte instituții de stat sau private nu pot face de unele singure, deși ar trebui să se întâmple astfel. ….Prin urmare, este limpede că școala românească poate face totul, iar, în consecință, i se cer, neapărat și urgent, cu termene fixe, cât mai multe. Deși avem laptopuri și softuri, chiar și adresă de email, imprimanta și topul de hârtie sunt cele mai utilizate instrumente din școlile noastre. Adesea, sigiliul școlar (sau ștampila instituției, pe limba noastră de rând) se uzează mai repede decât bureții și creta din sălile de clase. Cu toate că în anul 2020, odată cu sosirea neașteptată a pandemiei, s-a vorbit de debirocratizare și de dispariția anumitor comisii de la nivelul școlii, considerate excedentare, profesorul preuniversitar român este, înainte de toate, ,,responsabil, secretar, membru, diriginte cu obligații și îndatoriri, cursant în proiecte pilot, facilitator de educație” și abia apoi profesor, învățător, educator etc. Profesorul este factotum. …” Integral: https://www.hotnews.ro
“Dezintegrarea morală ….Ce anume ne unește astfel încât să spunem că mergem cu toții spre viitor animați de aceleași idealuri și înarmați cu același set de valori pe care ne obligăm să le respectăm? …. Numai că dacă revenim cu picioarele pe pământ și privim în jurul nostru, vom constata zi de zi abateri de la această exigență morală, atitudini și comportamente prin care fiecare ajunge foarte curând să-și negocieze orice valori teoretice în schimbul unor avantaje personale. Numesc această ruptură între teorie și practică „dezintegrare morală” și găsesc expresia ei cea mai elocventă în capacitatea noastră extraordinară de a inventa justificări pentru orice abatere de la valori și norme care sunt menite să țină o societate unită. Amploarea și varietatea dezintegrării morale sunt vizibile pretutindeni în jurul nostru, de la gesturile cele mai simple și aparent spontane de pe șosele sau care conduc la munții de gunoaie pe care îi lăsăm în urma noastră, până la schemele sofisticate ale corupției de la vârful statului. Pare un blestem să vezi cum fiecare, acolo unde e, se aranjează, se descurcă, își târguiește convingerile pentru un mic profit de moment sau pentru o sumă mai mare de bani. Iar asta face ca dezintegrarea morală să fie accelerată de toleranța pe care o avem față de asemenea comportamente: „toți trec pe roșu”, „toți copiază”, „toți iau un plic”, „toți fură”, ca și cum unui plan al valorilor universale trebuie să-i corespundă un plan al coruperii universale. …. Privesc, spre exemplu, la dezintegrarea morală din educație. Am convingerea că meditațiile și plagiatele sunt două dintre cauzele distrugerii oricărei încrederi în valoarea formativă a școlii. Lipsită de forța de a-i convinge pe copii că se pot forma ca niște cetățeni drepți în societate, școala a devenit o mașinărie de transmis informații inutile și de acordare de diplome profitabile. „Soluția” la scăderea vizibilă a calității actului educațional a fost nu efortul colectiv de redresare a școlii, ci transformarea învățării într-un business profitabil la care consimte toată lumea.„Soluția” la temele, lucrările, examenele și doctoratele grele a fost nu încurajarea creativității elevilor și studenților, nu consilierea lor în spiritul eticii muncii de cercetare, ci furtul intelectual, plagiatul. …. De aceea, nu mai e de mirare că atunci când însuși ministrul Educației este dovedit a fi un plagiator – ceea ce e consfințirea supremă a dezintegrării morale a școlii românești – cei mulți care gândesc și acționează asemeni lui îi sar în ajutor justificând hoția sau tac complice pentru că nu îi deranjează deloc să fie conduși de oameni care fură. Nu e de mirare că instituția demisiei de onoare a dispărut complet din societate, pentru că, nu-i așa, din lista acelor valori fundamentale cu care mergem spre viitor e clar nu fac parte onoarea, demnitatea, respectul… și multe altele. ….” Integral: https://presshub.ro
“Umbra lui Putin în Italia post-Draghi: între Rousseau şi Montesquieu .…După alegerile din 25 septembrie, Italia virează la dreapta în cel mai categoric mod cu putinţă, oferind majoritate absolută în ambele Camere unei coaliţii formate din trei partide, din care două intră în categoria partidelor naţional populiste: Lega şi Fratelli d´Italia. ….Alegerile din Italia ilustrează o volatilitate ieşită din comun a întregului spectru politic: dacă în 2019 parttidul Giorgiei Meloni avea în jur de 4%, acum va avea în jur de 25%; Lega a avut în 2018 în jur de 30%, acum va avea sub 10%. Am putea fi tentaţi să credem că bazinul electoral al Lega a tranzitat înspre FDI dar situaţia este de fapt mult mai complicată dacă luăm în calcul dispersia geografică a votului. Stânga italiană nu a reuşit să propună o alternativă la coaliţia de dreapta negociată de Berlusconi dar nici această coaliţie nu este foarte stabilă. ….Alegerile din Italia nu sunt importante doar pentru Italia, ci pentru întreaga Europă. Semtimentul acut de nemulţumire în rândul electoratului, aprofundat după apariţia pandemiei şi după începutul războiului din Ucraina, este prezent în toate democraţiile occidentale. Este vorba de crize care se succed sau care, dacă luăm în calcul şi schimbările climatice, se suprapun. Răspunsul la aceste crize l-au dat în Italia în mod diferit suveraniştii de la Lega sau FDI, populiştii de la M5S, extremiştii de la ItalExit. Toate aceste partide au folosit narative diferite pentru a interpreta partitura specific populistă popor versus putere. Mario Draghi a fost inamicul comun, chiar şi pentru partidele care făceau parte din coaliţia de guvernare. Draghi a fost considerat simbolul „finanţei internaţionale”, al „globalizării”, în general a tot ceea ce a fost văzut în contradicţie cu presupuse virtuţi tipic naţionale. Este vorba de acelaşi sentiment exploatat în 2018 de Lega şi M5S, căruia i s-a adăugat un exponent, un „duşman de clasă” în persoana lui Draghi. …. Guvernul Meloni va încerca să impună mecanisme ale democraţiei directe penrtru a oferi satisfacţie propriului electorat, mai mult decât a făcut-o M5S când a fost la putere. Tensiunea dintre democraţia reprezentativă şi cea directă va marca perioada următoare în Italia şi va influenţa implicit întreaga dezbatere din Europa pe această temă. Italia se află prinsă, porrivit politologului Maurizio Molinari, între Rousseau şi Montesquieu, respingând etapa istorică în care găndirea celor doi a putut să să fie suprapusă şi transpusă ulterior în acţiune politică. Tensiunea artificială între democraţia reprezentativă şi cea directă nu este o problemă strict italiană şi nici măcar una doar europeană. Rusia lui Vladimir Putin subminează de mai mult timp democraţiile occidentale din interior, folosindu-se de partide prietene, precum Lega lui Salvini. Într-un interviu acordat presei italiene chiar în ziua alegerilor de Alexei Gromîko, directorul unui institut rus de studii europene de la Moscova (nepot al celui mai longeviv ministru de externe al URSS) declara că nu îi este indiferent Kremlinului cine va veni la putere în Italia, afirmnând că obiectivul strategic al Moscovei este să aibă guverne prietenoase faţă de Rusia. Dimitri Medvedev a inteferat indirect în alegerile italiene, denunţând în repetate randuri politica „iresponsabilă” a guvernului Draghi de a sprijni Ucraina necondiţionat. ….Vladimir Putin a creat falsa dihotomie între Rousseau şi Montesquieu în Italia. Rămâne ca italienii să se convingă ei înşişi de faptul că singura armă eficientă pe care o avem în războiul valorilor declanşat în Ucraina este afirmarea principiilor constituţionale care au făcut posibilă democraţia italiană după căderea fascismului, în lupta internă cu tentaţia din interior a comunismului….” Integral: https://www.contributors.ro
“Măsuri anti-abuz. Preoții care spovedesc vor purta body cams, ca polițiștii Autoritățile de stat au anunțat modificări importante în legea spovedaniei din 2002, care implică de acum ca preoții să poate body-cams, ca polițiștii, când efectuează acest serviciu religios. Imaginile vor fi păstrate pe servere criptate și vor putea fi accesate imediat dacă există vreo suspiciune că un preot face lucruri necuvenite în timpul spovedaniei. ….Enoriașii se vor putea simți astfel mai in siguranță știind că și ei dar și preotul sunt supravegheați de stat iar statul va interveni, de fiecare dată când e nevoie, pentru a preveni orice fel de abuz, pentru că statul e ceva în care chiar poți avea încredere….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Liz Truss va participa la prima reuniune a Comunităţii politice europene
https://www.bursa.ro/liz-truss-va-participa-la-prima-reuniune-a-comunitatii-politice-europene-64148748
Liz Truss e deja o dezamăgire…
O preluare de la @stefan de astazi:
”
Bună dimineața.
Gunoiul uman se zbate.
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/adrian-nastase-a-pierdut-la-cedo-procesul-cu-2208912.html
Soț, sotie condamnați.
Și CEDO în unanimitate respinge recursul.
Încearcă Adriane la Moscova.
La cite privatizări către ruși ai pus semnătura, sigur câștigi.
😀😀
”
Mare prieten al orcilor, el insusi un mare orc romanesc.
Intr-o tara normal la cap ar fi fost in mormant deja, sau intre gratii, la cat rau a facut.
Nu in Rrrromanica.
Orcii la Lyman spun ca sunt invinsi de Ukraines fiindca lupta cu ,,, romanii si polonezii…
https://twitter.com/oxanashevel/status/1575721240576544768?s=12&t=UBFddIdaUAHgrhQ8r1n78Q
Mare-i dementa in propaganda la astia.
“Încă o moarte suspectă în Rusia. Director din Căile Ferate, găsit împușcat în balconul apartamentului său din Moscova
Pavel Pcelnikov, 52 de ani, director de comunicare în cadrul Căilor Ferate Ruse, a fost găsit împușcat, pe 28 septembrie, pe balconul apartamentului său din Moscova, relatează Komsomolskaia Pravda și Blick….”
https://www.libertatea.ro/stiri/director-din-caile-ferate-ruse-gasit-impuscat-in-balconul-apartamentului-sau-din-moscova-4295919
Revin. 😀
NU dați crezare declarațiilor lui Putin.
NU vrea tratative cu Ucraina.
Vrea ca ucrainii sa accepte anexarea regiunilor cu ” referendumul farsa”.
Ce nu a remarcat boborul, harta anexărilor include și teritorii unde rușii au fost DEJA respinși.
Suplimentar, kgbistul vrea că Ucraina să nu mai primească nici un fel de arme, muniție din occident.
Asta NU e tratativă. E invocarea capitulării.
Inconfesabil, parte din rezerviștii mobilizați ( vor fi peste 300.000) se pregătesc pentru atacul pe direcția Transnistria- Moldova.