Buna dimineata intr-o zi de sambata, 27 august! Ultimele zile de vară aduc un nou val de căldură sufocantă. Meteorologii au emis o avertizare cod galben de caniculă până duminică. Sâmbătă, 27 august, canicula va persista la câmpie, iar disconfortul termic va fi ridicat în regiunile din vest, sud şi est, unde indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge şi va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil şi doar izolat vor fi posibile averse slabe şi descărcări electrice în sud-vestul ţării şi la munte. Meteorologii anunță că maximele se vor încadra în general între 29 și 35 gr., iar cele minime vor fi cuprinse între 13 și 23 gr., cu valori mai scăzute, spre 8 gr., în depresiunile Carpaţilor Orientali unde vor mai fi condiţii de ceaţă. In Capitală, vremea călduroasă şi disconfortul termic ridicat vor persista, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 34 gr, iar cea minimă va fi de 18 gr, ușor mai scăzută în zona periurbană.
“Economia României gâfâie în pragul recesiunii. Analist: “Prețurile la energie și gaze sunt un harakiri economic” Energia este principalul motiv de stres acum pentru consumatorii din România. Se apropie iarna și se anunță facturi uriașe. Deja au picat primele victime ale facturilor la gaze. Prețul la energie este plafonat de guvern pentru iarna aceasta. Vorbim despre un plafon de 80 de bani la energie electrică pentru consumul până în 300 de kilowaţi şi de 68 de bani pentru tariful social pentru consumul de până în 100 de kilowaţi, iar ministrul Energiei, Virgil Popescu, spune că 80% dintre români se vor încadra în acest preț. Nu spune însă nimic despre consumatorii mari, începând de la firme mici și medii până la combinate. Vor fi companii care își vor închide porțile pentru că nu vor face față costurilor. Combinatul chimic Chimcomplex Borzești, Alum Tulcea, Azomureș sunt victime ale creșterii prețurilor la gaze. Cu toate acestea, noi exportăm energie. …. Analistul economic Adrian Negrescu a explicat într-un interviu pentru Ziare.com că ne așteaptă o iarnă grea, iar criza energiei se va adânci și mai mult. ”Prețurile la energie și gaze înseamnă un harakiri economic”, a spus Adrian Negrescu. ”Chimcomplex Borzești, Alum Tulcea și Azomureș sunt cele mai sonore nume de pe lista victimelor facturilor uriașe la gaze. Dincolo de aceste combinate există sute de firme mai mici, în special din zona de producție, care au închis porțile și și-au disponibilizat angajații pentru că n-au mai putut face față facturilor de 6-8 ori mai mari la gaze”, a explicat expertul. ”Proiectul OUG de modificare a legislației privind plafonarea prețurilor vine să pună gaz pe focul problemelor din economie. Supraimpozitarea nu va rezolva problema, ci dimpotrivă, va accentua și mai mult criza gazelor și energiei. Dacă se va ajunge la limitarea accesului la gazul subvenționat, mai ales pe timpul iernii, să ne așteptăm la un val semnificativ de închideri de activitate, mai cu seamă că sunt preconizate reduceri de plafoane de consum și prețuri și la energia electrică. Industria deja gâfâie urmare a impactului prețurilor la energie și gaze, iar perspectivele indică o aterizare dură a economiei ce se va traduce într-o recesiune economică de amploare”, a mai spus expertul. Angajații din sectorul privat vor fi cei mai afectați, ei fiind cei care vor risca pierderea locurilor de muncă. ….” Integral: https://ziare.com
“Reglementarea pieței nu este soluția! Momentan, producția trebuie reglementată și piața reorganizată! Energia este o marfă sau un monopol natural al statului? Creșterea nejustificată a prețului energiei ce duce la pauperizarea cetățenilor a aprins coaliția de guvernare. Ceea ce ne înspăimântă este faptul că nici unul dintre cele două partide de la putere nu apelează la ideologia pe care o proclamă și că ceea ce ar trebui să fie o piață cu adevarat liberă este dusă în derizoriu. Exemplul concludent este declarația domnului Marcel Ciolacu de acum câteva zile: „Am văzut că această liberalizare, să nu îi mai spun tâmpită, haotică, cum spune BNR-ul, a dus de fapt la inventarea din nou a băieților deștepți din energie.” Ideologia social democrată susține că energia trebuie să fie un monopol natural al statului prin care ar regla economia. Avem exemplul concludent Franța, unde o companie a statului produce, transportă, distribuie și vinde (furnizează) energia electrică. Ideologia (neo)liberală susține că energia este o marfă care trebuie tranzacționată. Înspăimântător este faptul ca promotorii „pieței libere” habar nu au de ceea ce înseamnă o bursă, locul unde se întâlnește cererea cu oferta pentru a determina prețul real al mărfii tranzacționate. Am explicat de nenumărate ori că ceea ce numim noi „piață liberalizată” (sau burse) nu sunt altceva decât niște butaforii unde acționeaza companiile de stat ce dețin aproape 80% din producția de energie electrica, iar piața de gaze înseamnă doar doi producători monopoliști (OMV și Romgaz), alături de niște șmecheri, „gulerele albe din energie”, care nu au alt scop decât cel al profitului. „Țară mică, câteva mese!” Statul vrea cât mai mulți bani și ca urmare își numește la conducerea companiilor fel de fel de cetățeni care nu au habar de energie dar care fac tot posibilul de a băga în buget sume imense de bani. Recompensa este mare: niște salarii nemeritate, despre care se spune că ar fi dijmuite de cei care au facilitat numirile. Când ști că ești un impostor în industria energetică taci din gură, ori pentru că nu pricepi ce se întâmplă, ori pentru că nu vrei să renunți la acea jumătate de salariu imens, care oricum e mai mare decât remunerația pe care ai merita-o în postul umil de unde provi. Pentru „șmecherii din energie” lucrurile sunt simple: legislația este făcută de ei și în avantajul lor, pun oamenii lor în posturile de unde își extrag informația și pot influența legislația și decizia pentru a-și maximiza profiturile. Avem o mulțime de exemple despre care presa a scris dar nici un decident nu a luat nici o măsură. Cleptocrație fără frontiere și corupție strategică! (vă rog citiți articolul de aici) În ultimile săptămâni am luat toate firmele acreditate ca furnizori de către ANRE și am scos de pe site-ul Ministerului de Finanțe datele raportate: 147 de companii cu cifrele de afaceri și profiturile pe ultimii cinci ani. La o primă vedere: în anul trecut (2021) cifra de afaceri a industriei energetice romanesti a crescut de la 52,1 miliarde de lei la peste 90 miliarde, profiturile au crescut de la 5,6 miliarde de lei la 8,2 miliarde. Se pare ca pentru anul 2022 totul se va tripla. De anul trecut din martie a început să se manifeste criza energetică în România, cu mult înainte de orice manipulare a piețelor europene de energie cu sursa Kremlin. Trebuie repetat: criza energetică românească nu este o criză generată de Federația Rusă, ci de prostia, incompetența, lăcomia și trădarea decidentilor. (În articolele viitoare voi încerca să analizez datele despre care vă spuneam că le-am colectat mai sus.) Prima concluzie: trebuie generată în Europa o discuție serioasă care să dezbată dacă energia este un serviciu general de utilitate publică ceea ce ar însemna un monopol al statului sau o este o marfă tranzacționabilă!….. O analiză pentru piața de gaze a fost făcută de profesorul Dumitru Chisăliță arată că plafonarea a determinat o creștere a prețului de achizitie a energiei de 5,85 ori mai mare și o creștere a costului de furnizare, a costurilor cu piețele și a profit de 324 de ori mai mari. Să facem un studiu de caz și pentru ”piața” de energie electrică: …. Constatăm că numai prin OPCOM aceeași marfă a fost tranzacționată de mai multe ori. Dacă am avea și cantitățile de energie tranzacționate prin BRM și SEAP, am putea constata că aproximativ 40% din energia electrică produsă și importată a fost tranzacționată de mai multe ori. Numai companiile de furnizare realiză o astfel de succesiune: o cumpărare urmată de o vânzare. Oricât de mari sunt profiturile obținute de companiile de stat care produc aproape 80% din energie, acestea au fost dijmuite de companiile de furnizare care și-au împărțit piața după cum urmează. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Statul are acțiuni la 2.400 de companii, dar doar trei societăți fac 75% din profiturile realizate. Termoenergetica, pierderi uriașe Acțiunile deținute de statul român la întreprinderi la nivel central și local au adus un profit de 8,1 miliarde de lei în anul 2021, însă principalele trei societăți din energie, respectiv Hidroelectrica, Romgaz și Nuclearelectrica, au produs singure un profit net de 6 miliarde de lei, potrivit datelor dintr-un raport al Guvernului. Conform documentului, statul deține direct sau indirect participații la 2.411 întreprinderi. Dintre acestea, 846 sunt deținute de autoritățile centrale, dintre care statul are participații majoritare la 409 companii și minoritare la 437. Alte 1.565 sunt dețineri ale autorităților locale, dintre care 1.451 sunt majoritar în proprietatea statului, iar la 114 consiliile locale au pachete de acțiuni minoritare. Cele 409 companii deținute de autoritățile centrale se împart și ele în 249 de societăți monitorizate de Ministerul Finanțelor și 160 unde acest lucru nu se întâmplă din cauză că sunt în faliment, lichidare, dizolvare etc. Cele 249 rămase sunt și ele clasificate în 227 de întreprinderi publice centrale active și 22 inactive. Mai departe, cele 227 au o valoare de 28,5 de miliarde de lei (5,8 miliarde de euro), iar împreună au o cifră de afaceri de 45,1 miliarde de lei (9,2 miliarde de euro) și un total de 169.065 de angajați. Cele mai profitabile Cele mai profitabile companii de stat sunt din energie: – Hidroelectrica – profit net de 3,019 miliarde de lei în 2021 – Romgaz – 1,96 de miliarde de lei – Nuclearelectrica – 1,03 miliarde de lei Top zece este completat de Imprimeria Națională (252 de milioane), Transgaz (186 de milioane), Loteria Română (124 de milioane), Registrul Auto Român (122 de milioane), Salrom (60 de milioane.), SAPE (53 de milioane) și Conpet (51 de milioane). ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Creșterea salariilor bugetarilor costă bugetul de stat 2 miliarde de lei doar până la finalul acestui an / România, campioana regiunii la împrumuturi pentru acoperirea găurilor din bugetul statului / Ministrul Budăi acuză mediul privat că plătește angajații ”la negru” Impactul Ordonanţei de majorare a salariilor în sectorul bugetar este de puţin peste 2 miliarde de lei până la sfârşitul acestui an, a anunţat, luni, ministrul Muncii, Marius Budăi, citat de Agerpres. „Impactul este de puţin peste 2 miliarde de lei, dar impactul la leuţ îl putem afla după prima lună de plată pentru că mai sunt posturi vacante neocupate”, a precizat ministrul la Digi 24. Ministerul Muncii a promovat o ordonanță de urgență care prevede creșterea salariilor bugetarilor de la 1 septembrie. Creșterea salariilor vine în condițiile în care guvernul și-a asumat un deficit bugetar de 5,8% din PIB la finalul acestui an, cel mai mare din UE. România își finanțează deficitul prin împrumuturi cu cele mai mari dobânzi din rregiune. O analiză Economedia arată că România se împrumută la costuri de aproape 8% pe termen lung, statul luând luni cel mai scump împrumut în lei pe 10 ani cel puțin din 2005 până în prezent. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“UDMR, partid când este vorba de guvernare, ONG când cere bani. Uniunea beneficiază de aproape trei ori mai mulți bani decât o îndreptățește scorul în alegeri UDMR este formațiunea politică ce primește cei mai mulți bani de la bugetul de stat, în raport cu scorul pe care această formațiune îl obține în alegeri. Partidele politice au primit subvenții în creștere de la an la an, însă din lista beneficiarilor lipsește tocmai partidul care obține susținerea financiară cea mai consistentă din bugetul de stat, anume Uniunea Democrată a Maghiarilor din România. Însă banii pe care-i primește UDMR nu vin prin intermediul Autorității Electorale Permanente, ci direct de la Guvern. UDMR ia partea leului din banii pentru minorități Statutul juridic ambiguu al UDMR face ca Uniunea să beneficieze de o sursă de finanțare mult mai generoasă decât cea reprezentată de subvențiile, oricum foarte mari, pe care statul le acordă partidelor politice. Ca organizație a unei minorități naționale, UDMR va avea în acest an de aproape trei ori mai mulți bani decât ar fi fost îndreptățită să primească de la AEP în calitate de partid politic. Din punct de vedere legal, Uniunea este o organizație a unei minorități naționale, precum cele similare ale germanilor, evreilor, slovacilor, ucrainenilor etc, nefiind înregistrată ca partid în Registrul partidelor politice, în pofida faptului că UDMR depune candidaturi la toate tipurile de scrutin. Din acest punct de vedere, UDMR se comportă ca un partid politic obișnuit, cu solidă reprezentare parlamentară, ce a fost deseori cooptat în diverse coaliții de guvernământ. Însă când vine vorba de finanțare, UDMR preferă să se comporte ca un ONG întrucât asta îi aduce mai mulți bani. …” Integral: https://www.fanatik.ro
“Jackson Hole, cea mai importantă reuniune a şefilor de bănci centrale din lume: Au diagnosticat greşit inflaţia şi acum trebuie să găsească tratamentul cel mai puţin dureros pentru economie Când o lume întreagă se luptă cu o inflaţie pe care marile bănci centrale ale lumii au subestimat-o până când a fost prea târziu, sunt căutaţi vinovaţii. În limbaj academic, este vorba de cei care au făcut „erori de inflaţie“. La simpozionul economic de la Jackson Hole, SUA, Jerome Powell, şeful Rezervei Federale americane, şi alţi conducători de bănci centrale sunt aşteptaţi să-şi facă mea culpa. Şi, mai importat, ei sunt aşteptaţi să arate cum vor îndrepta „erorile“, dacă se mai poate, şi cum arată din perspectiva lor viitorul. Analiştii spun că era inflaţiei slabe şi a dobânzilor foarte mici a trecut. Alţi mari strategi de politică monetară, cum este fosta şefă a Fed Janet Yellen, care conduce acum echivalentul american al ministerului de finanţe, şi-au cerut deja scuze, cu jumătate de gură. În Europa, unii dau vina pe războiul din Rusia şi văd conspiraţii. Nici guvernele nu sunt excluse de pe lista vinovaţilor. BCE, care mult timp a asigurat că actualul val de scumpiri este doar „temporar“, îşi justifică eşecul de a prevedea traiectoria inflaţiei printr-o înşiruire de tehnicalităţi. De aceea, întâlnirea şefilor de bănci centrale de la Jackson Hole din 25-27 august, prima cu invitaţi în carne şi oase de la începerea pandemiei de COVID, este urmărită de toată lumea, de la investitori la bănci şi guverne. Figura centrală a spectacolului va fi Jerome Powell. De el depinde şi soarta euro şi chiar a comerţului mondial. Financial Times scrie că în joc este chiar credibilitatea celui mai puternic şef de bancă centrală din lume în condiţiile în care Fed a ajuns „să se joace de-a prinselea cu scumpirile“, adică fuge după ele, poate chiar legată la ochi, pentru a le prinde din urmă şi aduce sub control. În urmă cu doar doi ani, Fed era lăudată că a salvat economia mondială şi sistemul financiar în stilul american, rapid şi fără ezitări, de la o prăbuşire provocată de pandemie. Însă de atunci Fed a diagnosticat greşit ca trecătoare o inflaţie care a crescut pentru a deveni cea mai puternică din ultimii 40 de ani şi care persistă la cote ridicate. Misiunea lui Powell este mai grea acum. El trebuie să ajusteze politica monetară, în special dobânzile, astfel încât să îmblânzească inflaţia, dar să n-o ucidă, fără a frâna economia atât de violent încât şocul să distrugă simţitor de multe locuri de muncă. Nu de puţine ori s-a spus că este o misiune imposibilă. Mai mult de atât, de deciziile lui Powell depinde cursul dolarului, în ascensiune puternică în prezent datorită creşterilor viguroase de dobânzi efectuate de Fed. Iar de cursul dolarului depind preţurile majorităţii materiilor prime tranzacţionate pe pieţele internaţionale. ….Inflaţia în zona euro a depăşit probabil 9%. BCE justifică erorile de inflaţie prin dinamica fără precedent a preţurilor energiei şi prin sincopele de pe lanţurile de aprovizionare. Cu alte cuvinte, strategii ei nu s-au priceput la geopolitică. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Apendice la o dezbatere prematur curmată: proiectele de Legi ale învățământului ….. 1 Legalitate O mare nedumerire, pentru foarte mulți români, este de ce dezbaterea publică pe marginea proiectelor a durat atât de puțin și a fost programată într-un răstimp în care profesorii din întreg învățământul nostru erau în concediu, având deci șanse mici de a urmări dezbaterea sau de a participa la ea. …. Nefiind om de legi, m-am îndreptat către referința cea mai la îndemână, citată chiar pe site-ul Ministerului Educației, în legătură cu organizarea ultimei runde de consultări publice on-line: Legea 52 / 2003 ”privind transparența decizională în administrația publică”. Am găsit aici mai multe termene obligatorii, care prescriau însă, toate, intervaluri minimale (”cel puțin…”). Nu am găsit nicio prescriere limitativă (”cel mult…”). Poate n-am citit suficient de atent. Poate n-am înțeles suficient de bine. Am deci rugămintea către domnul ministru de a arăta exact cetățenilor din România ce prevedere legală împiedică prelungirea dezbaterii. 2 Echitate și excelență Foarte controversate au fost și prevederile legale care acordă colegiilor naționale ”privilegiul” de a organiza o admitere proprie (maximum 90% din locuri). Am văzut că s-au declarat în dezacord cu astfel de diferențieri în interiorul rețelei școlare chiar și profesori de la aceste colegii – or fi avut și ele vreme să facă niște consultări relevante în rândul angajaților? S-au formulat, în legătură cu aceste diferențieri propuse, temeri că ele ar putea deveni o sursă de corupție, de meditații ”specializate” în sensul subiectelor care urmează să fie date la examen sau chiar de sifonare a acestora către unii candidați. …. După mine, arată a un soi de ”a doua șansă” inversată: nu pentru elevii care abandonează școala, ci pentru cei care vor musai să iasă din ea premianți. Evident că trebuie să ne preocupe și aceștia, dar nu prin instituirea de filtre suplimentare de admitere. După mine, calea de urmat ar exact cea opusă, de încercare de descărcare a presiunii sociale exercitate de pragurile de admitere, din care ies avantajați, inevitabil, copiii crescuți în familii cu resurse. …. 3 Renunțarea la titlu Privitor de prevederea care dă dreptul unei persoane cu diplomă și titlu de doctor să renunțe la acestea aproape că nici n-ar mai fi ce spune. A mai fost o dată propusă tot de domnul Cîmpeanu, la sugestia lui Victor Viorel Ponta, pe atunci premier stânjenit de un perfect justificat verdict de plagiat. Din câte îmi amintesc, s-a renunțat la ea, din cauza evidentei absurdități și a valului de reacții iscate. ….Mie povestea asta îmi amintește de o situație amuzantă din vremea lui Ceaușescu, când cei care locuiau la bloc s-au trezit cu interdicția de a mai închide balcoanele proprii cu sticlă și fier forjat, fiind altfel amenințați cu o amendă. În consecință, Primăria Capitalei a fost în scurt timp invadată de oameni care întrebau la ce ghișeu își pot plăti amenda, ca să își închidă balconul în bună regulă. Numai că reputația dobândită de sistemul de doctorate din România, în țară și peste hotare, nu e deloc amuzantă. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Expert: Analfabetismul funcțional va depăși 50%. Ce amendamente au fost admise la proiectele aflate în dezbatere Un studiu național arată că aproape jumătate dintre elevii români nu pot interpreta o informație, iar noile legi ale educației ar trebui să rezolve, printre multe alte probleme și acest neajuns al învățământului. Sunt experți care spun că de fapt este fix pe dos, că, de fapt, actualele forme ale proiectelor legilor Educației nu rezolvă mare lucru și că aceste propuneri ar trebui dezbătute îndelung, mai ales că vorbim despre 9000 de amendamente primite pentru acestea. …. Potrivit datelor publicate pe Platforma Digitală pentru Îmbunătăţirea Performanţelor Şcolare (BRIO), 42% dintre elevii din România nu pot interpreta o informație și nu pot avea propriile idei. iar situația este pe cale să se agraveze. ”Orice apreciere este pur subiectivă. Tot ceea ce avem sunt rezultatele testelor PISA și rata cunoscută de analfabetism funcțional. Și cred că prin noua construcție a acestui proiect legislativ vom trece de 50% rata de analfabetism funcțional în următorii ani dacă se va fundamenta pe aceste propuneri”, a spus Zeno Daniel Șuștac. ….Învățământ obligatoriu nu înseamnă și națiune educată. Simplist, ministrul consideră că prezența în sala de clasă înseamnă și educație. Nu, nu înseamnă dreptul la învățătură la cele mai înalte cote. Poate chiar nici dreptul constituțional la învățătură, nu este asigurat prin prezența în sala de clasă, dacă există anumite carențe. Și aceste carențe există și sunt evidente. Sunt foarte multe probleme dar totul pornește de la cheia politică”, a punctat Zeno Daniel Șuștac. …. Specialistul a mai spus că unele modificări aduc de fapt un deserviciu sistemului de educație, însă este de părere că acest lucru se face doar pentru a atrage electorat pentru alegerile viitoare. iar printre aceste favoruri ar fi creșterea numărului de directori și noua modalitate prin care poți să scapi de rușine dacă ai plagiat. ”Plagiatele? Nu mai vorbim. Este o rușine națională. Practic, impresia colectivă ar fi că aceste noi proiecte de lege se construiesc tocmai pentru exonerarea unora. Un grad mai mare de politizare în educație ca acum, mai rar a fost întâlnit. … Asta este important în acest moment, cum să renunțăm la doctorate adică la furtul intelectual, albirea politicienilor?”, se întreabă specialistul. Mai mult Zeno Daniel Șuștac atrage atenția asupra unui lucru dubios. ”Principiile enunțate în Legea Educației Naționale nr 1 din 2011, în vigoare acum, sunt absolut identice, la punct și la virgulă cu principiile din noile legi ale Educației. Ce a făcut inițiatorul? A copiat integral articolul 3 din Legea Educației Naționale și l-a pus în articolul 3 din Legea învățământului preuniversitar. Vă dați seama? După șase ani de gândire a unui noi proiect care modernizează care revoluționează, principiile definitorii sunt identice. Acest lucru arată că nu vorbim despre modernizare ci despre jonglarea unor texte de lege pentru realizarea unor beneficii”, a spus expertul. ….” Integral: https://ziare.com
“Neorinocerizații: prezentiști și vorbitori de Newspeak Există varii tipuri de intelectuali care se pretează la titlul de scule totalitare. Toți sunt respingători, dar nu toți sunt rinocerizați care promovează viitorul totalitarism. Unii sunt doar ”cățărători”: ”alpiniști”, ariviști, oportuniști care agravează și sporesc defecțiunile ”democraturii” actuale. Unii, ca inșii care ”albesc” de pe poziții de ”istorici” poliția politică comunistă, aplică din oportunism ceea ce au învățat de la extrema stângă americană: un soi de ”prezentism”. Criticarea lui și a aplicării de standarde actuale tuturor evenimentelor din trecut l-a costat scump pe șeful Asociaței Istoricilor Americani, James H. Sweet. Luat în manieră maoistă la refec de extrema stângă, după un eseu cotat ca incorect politic, fiindcă textul solicita să nu se aplice istoriei criteriile (ideologice) ale prezentului, Sweet s-a simțit silit să-și ceară public iertare în cel mai grețos mod posibil. În cel mai pur stil stalinist. Dar nu în Rusia lui Stalin, acum șapte decenii. În America, prezentismul, care plasează personalitățile trecutului pe un ideologic pat al lui Procust, ”cerând” morților să se conformeze tuturor ”preceptelor” morale impuse prezentului, dacă nu ”vor” să li se dărâme statuile, dă semne să-l expulzeze pe Shakespeare din curricula unor cursuri de literatură engleză iar pe unii fondatori ai Constituției Statelor Unite din cele de istorie. Iar doctrina extremei stângi de peste ocean (dezvoltată în anii 60 și 70 cu ajutorul KGB-ului și al scrierilor lui Antonio Gramsci) face pui în Europa. Dacă eroii și creatorii geniali pot fi făcuți invizibili, de ce să nu meargă și spălarea cu dero a răufăcătorilor din trecut? Jocul nietzscheian, inventat de Saul din Tarsus, se numește ”Umwertung aller Werte”. Răsturnarea tuturor valorilor. În România, stăpânii istoricilor prezentiști despre care vorbesc sunt la putere. Prin urmare, slugile lor slăvesc prezentul. Laudă ditirambic ”democrația” românească actuală, nu admit evidența defectării, militarizării și resecuricizării ei. Nu vor să știe de atrocitățile comise de înaintașii SRI din Securitate în anii 80 (că ar fi fost cică ”a bună”, deși poliția secretă a lui Ceaușescu aresta, șantaja, asasina și tortura de voie, de pildă la Brașov sau pe Babu Ursu, ca să evocăm doar câteva cazuri mai celebre.) Tot înainte (era mai bine) Nu mai puțin abjectă e, desigur, acea categorie de intelectuali care pregătește de zor viitoarea derivă. Înregimentații ei pretind că ar lupta, pasămite, împotriva totalitarismului, denunțându-i pe slujitorii lui voluntari sau involuntari, care ar fi, chipurile, niște ”fanatici”, niște zeloți salvaționișlti și mesianici, ”incapabili” să înțeleagă libertatea, dacă identifică clar răul (de pildă pe cel al crimei securiste sau kaghebist-putiniste). Și dacă insistă asupra discernământului și clarității morale, reclamând să nu se măture crima sub preș. Problema unora din acești intelectuali (dacă nu se alintă ieftin, ca părelnici ”disidenți”, pe modelul rezistenților prin cultură de odinioară) e că, în adâncul sufletului lor, departe de a fi originali, împărtășesc parțial sau integral ideologia totalitar-antioccidentală reciclată în anii 90 de Dughin și asumată de Putin. Un manifest semnat de Dughin în 1991, intitulat ”Marele Război al Continentelor”, exalta Rusia ca „Roma eternă” care se confruntă cu un Occident decăzut, sinistru, individualist și epicureic. …..Ce e cu această alba-neagră filosofică? Joc gratuit de ”Glasperlenspiel”? Distracție intelectuală nevinovată? Nu e verosimil să credem că, la mintea și la pregătirea unora din acești cărturari, ca și la abilitatea cu care întorc pe dos zi de zi și ceas de ceas sensul cuvintelor și expresiilor în slujba unui genocidar totalitar ca Putin, acești intelectuali, adesea grafomani, n-ar ști exact ce anume fac. Știu. ….Orwell, oripilat de stalinism, a descris manevra cu maximă precizie și claritate morală în 1984, capodopera sa despre totalitarism. În care, ministerul Adevărului, (Minitrue), din regimul Marelui Frate, a impus Newspeak. În noul limbaj totalitar: RĂZBOIUL E PACE (azi i se mai spune și ”operațiune specială”), LIBERTATEA E SCLAVIE iar IGNORANȚA E PUTERE. ….” Integral: https://www.dw.com
“5 lecții din Războiul Crimeii care ar trebui să-l facă pe Putin să tresară: Înfrângerea după care Rusia nu a mai fost niciodată aceeași …. Președintele rus Vladimir Putin obișnuiește să facă multe referiri la Al Doilea Război Mondial, cel mai mare succes militar al Rusiei, însă cea mai apropiată paralelă cu ceea ce se întâmplă în Ucraina este, probabil, Războiul Crimeii, care a durat doi ani și jumătate (din 1853 până în 1856) și s-a încheiat cu un tratat de pace între actorii istoviți ai conflictului. Armata rusă nu a reușit să-și atingă obiectivul atunci, iar Marea Britanie și Franța, care au creat o alianță cu Imperiul Otoman, s-au confruntat cu propriile frustrări în timp ce bâjbâiau pe calea spre victorie. Surprinzător, una dintre cele mai importante moșteniri ale acestui război reprezintă un moment extrem de important din istoria Statelor Unite: printr-un lanț neobișnuit al evenimentelor, înfrângerea rușilor a ajutat la abolirea sclaviei. …. “În război, mai mult decât în orice altceva, lucrurile nu merg cum ne așteptăm”, a scris istoricul și teoreticianul militar Carl von Clausewitz. Puțini credeau că va începe războiul în 1853, iar cele mai multe predicții s-au dovedit greșite, inclusiv convingerea că armata rusă e invincibilă, îndeosebi pentru că lupta aproape de casă. Un scenariu care s-a repetat anul acesta, odată cu invadarea Ucrainei. Războiul Crimeii a început din cel mai banal motiv, când călugării ruși și francezi și-au disputat dreptul de a păstra cheia Bisericii Nașterii Domnului din Betleem. După cum se știe, a fost cheia care a deschis Cutia Pandorei când ţarul Nicolae I a decis să invadeze Imperiul Otoman, urmărind să cucerească Constantinopolul, Istanbulul de azi. Otomanii au fost susținuți de Franța și Marea Britanie, care au trimis nave și trupe în Marea Neagră. A urmat un război de uzură în care s-au purtat mai multe bătălii navale, inclusiv până la Marea Baltică şi Pacific. ….Mai multe erori tactice au împiedicat Franța și Marea Britanie să obțină victorii de amploare, astfel că fiecare parte a pierdut aproximativ 250.000 de soldați, cei mai mulți răpuși de boli. Iar de aici vine a treia lecție. …. Un război nepopular e greu de câștigat Inventarea aparatului foto și a telegrafului au permis apariția unor noi forme de relatare a războiului, așa cum telefoanele mobile au retezat încercările lui Putin de a-și prezenta invazia ca pe un succes și au canalizat atenția asupra crimelor de război comise în Ucraina. ….În acest fel și în multe altele, continuăm să trăim într-o lume conturată de un război uitat din sud-estul Europei, pierdut de Rusia. Asta n-ar trebui să uite Putin….” Integral: https://spotmedia.ro
“40 de laureaţi Nobel se întâlnesc azi să descifreze ce dracu’ a vrut să zică Ciucă Cea mai mare concentrare de intelectuali din lume e astăzi în Elveţia! 40 de laureaţi Nobel din toate domeniile, împreună cu mii de academicieni din 132 de ţări, inclusiv singurul academician din Tokelau, s-au întâlnit în această dimineaţă în acceleratorul de particule de la CERN ca să îşi unească forţele mintale pentru un scop nobil. …. „Sperăm ca ruşii, chinezii şi americanii să lase deoparte animozităţile şi să conlucreze pentru desluşirea acestui mister – pentru că una e să zbori până pe Lună cu un căcat de rachetă şi alta e să sondezi abisurile impenetrabile ale celui mai complex creier născut vreodată pe glob, Reţeaua Neuronală Petre Ciucă”, şi-a dat cu părerea Chung Shi-Lung, câştigătorul prestigiosului premiu Krunker pentru studiul bozonilor şi quarcilor în 2014. Amintim că premierul Maricel Ciucă, poreclit „Sfinxul” de marile creiere ale omenirii, i-a provocat pe gânditorii de pretutindeni ieri cu un discurs atât de enigmatic încât ar putea conţine răspunsul la viaţă, univers şi totul – sau doar o reţetă de fasole cu cârnaţ, ca la popotă.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Moderna dă în judecată Pfizer și BioNTech pentru că „au copiat” tehnologia pe bază de ARN mesager din vaccinul pentru COVID-19
Compania farmaceutică americană Pfizer și partenerul acesteia, compania germană BioNTech, sunt acuzate de încălcarea brevetelor pentru dezvoltarea primului vaccin anti-Covid-19, aprobat în Statele Unite, scrie The Guardian…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/moderna-da-in-judecata-pfizer-biontech-brevete-vaccin-covid-4256002
“Raed Arafat pune trei spitale în alertă pentru nunta lui Simion. Medic, revoltat: Inadmisibil
Medicul Cristiana Adi Opriţa a postat pe Facebook o adresă emisă de Ministerul de Interne – Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă – IGSU – ISU Vâlcea şi trimisă la unităţile/ compartimentele de primiri urgenţe de la trei spitale din judeţul Vâlcea. Este vorba de Spitalul Judeţean, Spitalul Municipal Drăgăşani şi Spitalul Orăşenesc Horezu. În document se arată:
„Având în vedere că în perioada 27-28.08.2022 va avea loc evenimentul poblic prilejuit de căsătoria liderului partidului AUR, George Simion, care se va desfăşura în comuna Măciuca din judeţul Vâlcea, la care se preconizează participarea unui număr foarte mare de persoane, vă rugăm să dispuneţi măsurile din competenţă în vederea asigurării asistenţei medicale de urgenţă la nivelul UPU/CPU”. ….”
https://newsweek.ro/politica/raed-arafat-pune-trei-spitale-in-alerta-pentru-nunta-lui-simion-medic-revoltat-inadmisibil
Buna ziua
2.411 firme de stat sau unde statul e actionist ?
Mă întreb cât de mare e numărul de bugetari .
Evident 1,2 milioane e o cifră falsa.
Poate 1,5 dau 1,6 milioane bugetari e mai credibil.
In alta ordine de idei :
https://www.g4media.ro/digi24-ce-meserii-au-avut-la-inceputurile-lor-membrii-guverului-ciuca-fost-sef-de-cap-exportator-de-vinuri-sau-casier.html
America țara tuturor posibilităților ?
FALS.
E Romania.
Si ca întrebare de baraj :
Președintele Rusiei e un fost colonel KGB.
Primul ministru român ( viitor președinte de țară zic unii) e un fost general. Dictatura rusă e plina de foști ofițeri infiltrați in toate fotoliile cu greutate.
Nimic deosebit in Romania unde tot foști în uniforma infiltrează masiv sistemul bugetar.
(Un milițian pensionat cu 2 ani in urma la 49 de ani , a fost numit secretar de stat la Ministerul muncii. In caz de ” normalitate in RO unde însăși primul ministru fost militar a băgat în cabinetul lui o grămadă de foști în uniforma )
Nu va pare că asemănăm mai mult cu o dictatura decât cu o democrație ?
PS.
Daca AUR va obține multe voturi la alegerile viitoare, vom reedita situația din 1940.
O dictatura militara și cu imensul sprijin a noului partid legionar.
Nunta șefului partidului pare ereditatea nuntii lui Deleanu din 1924. Toți cu costume populare , ii ( și pistolul ascuns ? )
Zeleanu nu Deleanu.
Telefon chinez prost.
( ca și stăpânul ) 😀😀
Diferenta dintre un destept si un prost?… Doar desteptul recunoaste ca-i prost.
Nunta cu multi cretini in masa a tembelului este de inspiratie rusa (orci), nu legionara. Se dau sanchi “legionari de moda noua”, dar ei toti de-acolo sunt finantati de orci rusnaci “influenceri” de lui putin, dughin si toata pleiada orcilor criminali.
Intr-un fel, aceeasi familie de gunoaie putiniste cu horhystii udemeristi ai Transilvaniei.
Buna ziua
Chestia asta cu inflația era de așteptat și logica….a fost doar amânată și agravata de pandemie….numai un naiv își poate închipui ca exista “bani ieftini” timp nelimitat…după ce bancile centrale su aruncat “bani din elicopter” acum ii iau înapoi …fără sa fiu specialist cred ca toate creșterile de prețuri au ca scop “scoaterea banilor”de pe piața…e ciclic….cinic,cumperi aceleași produse dar cu prețuri mai ridicate/daca pana acum discutam de “zeci de euro” un produs,de acum vom vorbi de “sute de euro” același produs
Partea proasta in toată afacerea asta e la cei care nu reușesc-și nu sunt putini- sa tina pasul și sa fie on stare sa facă trecerea de la “zeci” la “sute”
“America nu scapă aşa de repede de inflaţie: Jerome Powell, guvernatorul băncii centrale a anunţat că dobânzile la dolari vor rămâne ridicate o perioadă mai lungă de timp decât erau previziunile anterioare. În cele 8 minute ale declaraţiilor oficiale pieţele bursiere au scăzut cu 3%
Jerome Powell, preşedintele Rezervei Federale (Fed), instituţia bancară centrală din Statele Unite, a ţinut un discurs de 8 minute în care a anunţat că dobânzile la dolari vor rămâne ridicate o perioadă mai lungă de timp decât erau previziunile anterioare şi care a dus la scăderea cu 3% a burselor americane, reprezentând circa 80 de miliarde de dolari, scrie Bloomberg.
Ca urmare a disctursului Elon Musk a pierdut 5,5 miliarde de dolari din averea sa. Jeff Bezos a pierdut 6,8 miliarde de dolari, mai mult decât oricine din Indexul miliardariilor realizat de Bloomberg. Averea lui Bill Gates şi a lui Warren Buffett a scăzut cu 2,2 miliarde de dolari, respectiv 2,7 miliarde de dolari, în timp ce a lui Sergey Brin a fost coborâtă sub 100 de miliarde de dolari.
Jerome Powell, în discursul de la forumul anual de politică al Fed din Kansas City, a reiterat că banca centrală a SUA va continua să majoreze ratele dobânzilor şi probabil că le va menţine ridicate pentru o perioadă pentru a reduce inflaţia. ….”
https://www.zf.ro/business-international/america-scapa-repede-inflatie-jerome-powell-guvernatorul-bancii-21115491
Pierderile astea sunt pur teoretice.
Zf nu are alte informatii ?
Din moment ce respectivii nu vând acțiunile deținute, cum devin mai ” săraci” ?
Bursa are mereu căderi sau creșteri bruște.
Nu înseamnă că respectivii se sinucid sau mor de foame . 🤗
.
“Mărfurile din Rusia ”curg” încă în valuri spre SUA, deși sunt sancțiuni: Ce produse ajung în porturile din America
….O analiză a agenției Associated Press a descoperit că peste 3.600 de nave ale Moscovei cu diverse produse au sosit în porturile din America, de când rachetele Kremlinului și atacurile aeriene s-au năpustit asupra țării vecine din 24 februarie 2022. Președintele Joe Biden a promis că va ”pricinui durere” și va da ”o lovitură zdrobitoare” lui Vladimir Putin, prin restricții comerciale asupra mărfurilor din Rusia, precum vodca, diamantele și benzina, potrivit AP News.
Analiza a descoperit că peste 3.600 de transporturi navale din Rusia de lemn, metale, cauciuc și alte mărfuri au sosit în porturile din Statele Unite, de când a început invazia lui Putin în Ucraina. ….”
https://ziare.com/exporturi-rusia/marfurile-din-rusia-curg-in-valuri-spre-sua-in-ciuda-sanctiunilor-ce-produse-vin-de-la-moscova-in-porturile-americane-1758176
“Armand Goşu: „Sunt indicii că Daria Dughina trebuia să fie victima atentatului şi nu tatăl ei” / Cine ar sta de fapt în spatele acestui scenariu
….„Eu nu sunt convins că trebuia să fie victima Aleksandr Dughin. Mai degrabă, din cum s-au desfăşurat lucrurile zilele trecute, cred ea era destinată să fie victimă. A fost acel schimb de maşini, dar în acelaşi timp bomba a fost pusă sub scaunul şoferului. Dughin nu conduce, doar fiica lui conduce. Sunt mai multe date care indică inclusiv, să spunem, aproape aberantul scenariu pe care ni l-a livrat după două zile FSB- ul privind-o pe Natalia Vovk, care ar fi spioană ucraineană, care a pus la cale acel atentat, dar care nu a stat într-un bloc cu Dughin, a stat în bloc cu fiica lui Dughin, cu Daria. Deci sunt indicii că mai degrabă Daria trebuia să fie victimă a acestui atentat şi nu el”, a explicat istoricul.
El a precizat că acest atentat pare a fi o piesă de teatru în care s-a căutat obţinerea unor emoţii. ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25757561-armand-gosu-sunt-indicii-daria-dughina-trebuia-fie-victima-atentatului-nu-tatal-cine-sta-fapt-spatele-acestui-scenariu.htm