Revista Presei – 5 august.”Notarii publici spun că nu au competențe în stabilirea valorii impozabile a clădirilor și terenurilor acoperite de acestea / FMI NU a recomandat folosirea acelor grile”
| 05/08/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 5 august! În cursul zilei de vineri, vremea va fi călduroasă, caniculară în sud-vest, iar disconfortul termic va fi local ridicat în zonele de câmpie. Cerul va avea unele înnorări ziua la munte, în est și sud-est, unde pe alocuri vor fi averse slabe și va fi mai mult senin în rest. Vântul va sufla slab și moderat, local cu ușoare intensificări în Moldova și în zona Carpaților de Curbură. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 28 și 36 gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 13 și 23 gr, ușor mai mici în depresiunile Carpaților Orientali. Bucuresti: 34/20 gr.C.
“Ce spune un medic despre valul şase: Este cel mai subestimat val de până acum din perspectiva testelor….. „Din păcate evoluţia testelor temperează optimismul meu în această etapă a valului 6. În raportul cu numărul de cazuri, testăm cel mai puţin din întrega pandemie (cu excepţia valului 1 când nu prea aveam teste). Dacă în valul 5-Omicron în ianuarie, făceam în jur de 50,000 de teste pe zi (RT-PCR + Rapide) la 8,000 de cazuri, acum facem în jur de 25,000 de teste pentru 8,000 de cazuri. Cu alte cuvinte, rata de pozitivare este dublă în acest val 6 la acelaşi număr de cazuri faţă de valul 5, iar dacă ne raportăm doar la testele RT-PCR situaţia este şi mai dramatică. Mă mult, sunt judeţe unde nu se testează aproape deloc şi 5 judeţe fac 50% din testele din România”, afirmă specialistul. Conform acestuia, valul 6 este fără îndoială cel mai subestimat val de până acum din perspectiva testelor. El arată că rata de pozitivare este un indicator foarte important în pandemie şi reprezintă raportul între numărul de teste şi numărul de cazuri pozitive. În forma sa procentuală, rată de pozotivare spune câte cazuri pozitive depistăm la fiecare 100 de teste. Recomandarea ECDC este de a menţine rata de pozitivare sub 4%, iar la depăşirea pragului de 10% se consideră că am pierdut capacitatea de control a epidemiei prin mijloace epidemiologice, arată Jurma. El adaugă că săptămâna trecută rata de pozitivare a atins maximul istoric al pandemiei cu o valoare medie de 33.4% la 8,100 de cazuri noi, peste vârful atins în valul 5 de 33.1% la 30,000 de cazuri noi..…” Integral: https://www.zf.ro
“CIA: România urcă pe locul 2 mondial în clasamentul ratei mortalității. Ministrul Firea: ”Un declin demografic fără precedent”….. Informațiile au fost publicate zilele trecute pe pagina de internet a CIA – The World Factbook. Cu 15,26 de decese la mia de locuitori, țara noastră a ajuns pe locul doi în clasamentul întocmit de specialiștii CIA referitor la rata mortalității. România este depășită doar de Serbia, care înregistrează o rată a mortalității de 16,39 decese la mia de locuitori. Din datele furnizate de CIA, Ucraina ocupă poziția a șasea în acest clasament al mortalității, cu 13,77 de decese la mia de locuitori, iar Rusia poziția a șaptea, cu cota de 13,36. De altfel, rata mortalității nu este singurul indicator care vorbește despre criza socio-demografică în România, potrivit informațiilor livrate de CIA. Cu 8,76 nașteri la mia de locuitori, România se află în coada clasamentului care măsoară natalitatea la nivel planetar. Concret, România ocupă locul 207 din 228 de țări indexate. De asemenea, rata de creștere a populației (un alt indicator socio-demografic), măsurată de specialiștii CIA, indică faptul că România a ajuns la cota -1,09%, respectiv pe locul 231 din 237 de țări indexate……Informațiile CIA despre țara noastră vin în plin proces de verificare a datelor recensământului populației din România, care tocmai s-a încheiat. CIA The World Factbook este una dintre cele mai populare website-uri ale guvernului american. El conține numeroase date și informații publice despre toate țările lumii…..” Integral: https://www.digi24.ro
“Anomalia „pieței libere” de energie din România și o mostră de prostie europeană Modelul „prețului marginal” de stabilire a prețului energiei pe „piețele libere” o fi bun, dar nu și în România! „Liberalizarea” pieței energiei la noi este o gogoașă vândută fraierilor. Piața energetică liberă românească este o butaforie pe care șmecherii ne-o prezintă ca pe o cerință a Uniunii Europene dar reinterpretată de ei. „Prețul marginal” înseamnă că la tranzacționare intră energia mai ieftină, după care cea scumpă. Așa este normal pe o bursă adevarată. Sau nu este! Cele doua burse de mărfuri specializate în energie, pe care le avem, nu cred că le putem considera burse. Acum mai bine de un an am scris că cele două piețe de energie românești reprezintă „un risc de securitate națională”, explicând că o bursă adevărată trebuie să aibă mult mai mulți participanți și nu vreo câteva zeci de acreditați de ANRE (companiile producătoare, consumatorii industriali, companiile de distribuție și furnizare care vând în special consumatorilor casnici și firmele de apartament – „brokerii de energie”, care vând cui pot). Pe lângă acestea o bursă trebuie să mai aibă și un organism de reglementare și monitorizare, misiune înțeleasă greșit de ANRE care în nici un caz nu se ocupă de „eficienţă, concurenţă, transparenţă şi protecţie a consumatorilor”, misiune care nici nu o deleagă unui organism capabil să urmărească o piață. O bursă adevărată trebuie să își standarizeze marfa. BRM nu a facut-o. OPCOM-ul, ce aparține impropriu de Transelectrica nu a facut-o suficient. O bursă trebuie să aibă o casă de clearing, adică o instituție independentă care să garanteze finalizarea tranzacțiilor. Nu există nici la BRM și nici la OPCOM așa ceva. Acum un an și jumătate, când primele semne a crizei energetice și-au făcut apariția, au existat o mulțime de tranzacții care nu au fost finalizate, adică un cumpărător de bună credință nu și-a primit marfa (energia) achiziționată pe „bursa” de la vânzător, cel din urmă preferând să nu-și îndeplinească contractul bursier deoarece nu există organismul de garantare al acestuia, penalitățile fiind infime sau neaplicându-se decât după câțiva ani de judecată. Am spus de mai multe ori că energia electrică regenerabilă nu este egală cu cea care conferă securitate sistemului electro – energetic național, adică cu energia securitară obtinută din cărbune, gaze sau nuclear. Deci o piață pe care se vănd toate tipurile de energie este improprie, paguboasă și distruge intreaga industrie energetică. Anomalia gazelor Cum demonstrăm că piețele nu funcționează? Păi este simplu: la gaze, România care este al doilea producător din UE, în data de 3.06.2022 a avut prețul de 1.107,59 lei / MWh, adică 223,75 euro / MWh……La bursa de gaze din Viena (adică bursa manipulată de Gazprom), în aceeași zi prețul a fost de 85,05 euro / MWh….. Cu alte cuvinte, în România gazele s-au tranzacționat cu un preț de 2,63 mai mare față de Viena și de 1,85 ori mai mare decât la Amsterdam. În buzunarele cui se află această diferență de preț? Nu știm exact, dar câteva din firmele înscrise la tranzacționare pe BRM posibil să fi manipulat piața pentru a se atinge aceste prețuri astronomice…… O întrebare legitimă: „prețul marginal” românesc este dat de import sau de brokeri de energie? A doua întrebare (la fel de) legitimă: dacă România produce energie electrică 18% din cărbune și 17% din gaz, importând 6% (total 39%), de ce prețurile au crescut mai mult la energie electrică decât la gaz sau cărbune sau față de prețul de import? Logic ar fi ca dublarea prețului la gaz, la cărbune sau la importul de energie electrică să fi crescut prețul energiei electrice romănești cu 20%. Prețul vântului, al soarelui, al apei uzinate sau al combustibilului nuclear nu a crescut! …. Dacă nemții vor să se încălzească de la eoliene, treaba lor! Problema este că decidenții noștrii, monumente de incompetență care habar nu au de ceea ce înseamnă energie, ascultă, își iau notițe și execută fără a comenta nimic, luând de bune toate cretinătățile debitate de cine știe ce birocrat buxellez. Cred că aceste ”monumente” ar trebui să apere interesele industriei energetice românești! Dar dacă nu știu nimic despre energie, nu au ce apăra. Iar în tot acest timp, rusul își râde în barbă, știind că se apropie iarna când nefericiții cetățeni europeni vor îngheța de frig în case din cauza prostiei din ultimii 20 de ani a birocraților UE care ne-au bagat în „cleștele energetic rusesc” și în special pe prostia din ultimile luni, când nimeni nu a fost în stare să dea o soluție alternativă la gazul rusesc și la ”piețele libere” europene. …..” Integral: https://www.contributors.ro
“Facturile la energie, triple: Kilowatul era facturat cu 0,4 lei. Acum, va fi facturat cu 1,29 lei Noile contracte pe care consumatorii casnici le vor încheia pentru următoarele 12 luni vor fi la prețuri triple față de cele actuale. …Totul a pornit de la liberalizarea pieței energiei de anul trecut. În urmă cu 12 luni, majoritatea consumatorilor casnici au încheiat contracte noi pentru furnizarea energiei electrice, trecând astfel pe piața concurențială. Doar că pentru consumatorii care au ales un tarif fix timp de 12 luni scumpirile vor fi de până la trei ori mai mari. Așadar, dacă până acum 1 kWh era facturat cu 0,4 lei, de acum 1 kWh va fi facturat cu 1,290 lei. Șocul facturilor cu majorări extrem de mari a venit deja pentru unii dintre consumatorii arădeni, cei cărora le-a expirat convenția de tarifare anterioară și au trecut la o nouă tarifare. Așa se face că au fost emise facturi cu sute de lei mai mari decât cele anterioare, chiar dacă consumul nu s-a modificat. Un astfel de exemplu este al unui arădean care are de achitat o factură de 1.922 lei pentru un consum total de 1.479 kWh, în timp ce înainte achitase 1.199 lei pentru 1.560 kWh. Un alt exemplu, pentru un consum de aproximativ 800 kPractic, pentru clienții casnici (inclusiv condominii, asociații de proprietari, ansambluri rezidențiale) sunt prevăzute următoarele trepte: consum mediu lunar 2021 – ≤ 100 kWh (inclusiv) – prețul final facturat (TVA și toate taxele incluse) – 0,68 lei /kWh; consum mediu lunar 2021 – 100 kWh – 300 kWh (inclusiv) – prețul final facturat (TVA și toate taxele incluse) – 0,80 lei /kWh. Pentru clienții casnici, având un consum mediu lunar pe anul 2021 de peste 300 kWh se va aplica prețul final facturat, ce va fi calculat lunar, conform legislației în vigoare.Wh/ pentru două luni de consum era emisă o factură de 450 de lei, iar de acum același consum ar însemna o factură de 1.000 de lei…..” Integral: https://newsweek.ro
“Nicolae Ciucă, un elev mediocru pe care îl așteaptă un examen dificil Guvernul PSD-PNL jonglează cu prețurile, cu ratele bancare, cu pensiile, benzina și rezervele de gaz. Face acrobații ca să treacă peste sezonul rece, în timp ce oamenii nu mai au încredere în liderii politici și privesc cu teamă spre viitor. Într-o intervenție abruptă, care a avut loc marți seara, după o ședință a liberalilor, fostul general anunță opintit că situația României va fi complicată și în următoarea perioadă din cauza succesiunii nesfârșite de crize internaționale. Nu cred că după 1990 să fi existat un prim-ministru care să se simtă mai inconfortabil în fața camerelor de luat vederi și în fața jurnaliștilor ca Nicolae Ciucă. Are aerul unui elev scos la tablă care a învățat ceva, n-a înțeles mare lucru din ce-a citit, dar își dorește foarte mult o notă onorabilă. Se înroșește la față, se chinuie, se bâlbâie, spune ceva, se corectează și privește cu disperare în jur după un ajutor neașteptat, eventual divin. ….Într-un peisaj politic sărac, secat de orice confruntare prin alianța PSD-PNL, care a adus o liniște socială cum n-a mai existat de pe vremea lui Iliescu, deși lumea trece printr-o perioadă tulbure, topul încrederii în liderii politici e dominat de Ciolacu, 25%, Ciucă – 15% și Iohannis – 11%, conform ultimului sondaj de opinie realizat de Avangarde, la comanda PSD.…… Din păcate, obiectivele pe termen scurt ale Guvernului nu mai țin de dezvoltare, investiții publice sau reforme ale sistemelor de sănătate și educație. Supraviețuirea iernii viitoare e principala grijă. Războiul din Ucraina a dus la o modificare rapidă și structurală a întregului sistem energetic global. Dispariția gazului și petrolului livrat de Rusia a provocat scumpiri fără precedent, iar guvernele din Europa încearcă să-și protejeze economiile și nivelul de trai până când sângerosul conflict va avea o rezoluție……Dacă SUA intră în recesiune, la scurt timp va intra și Germania, respectiv Uniunea Europeană, inclusiv România. Dacă Germania va intra în recesiune, o va face odată cu întreaga Uniune Europeană, inclusiv România, iar la scurt timp va urma și SUA. …..Să ne amintim că, în urmă cu un deceniu, Germania a impus o reducere abruptă a deficitului pentru statele din UE, cu o concentrare pe Grecia, care a provocat pierderea a milioane de locuri de muncă, reduceri salariale, scăderea consumului și sute de mii de falimente individuale și ale companiilor…..Timpul a arătat că decizia a fost greșită. O colaborare la nivelul Uniunii cu măsuri treptate de scădere a deficitului, încurajare a investițiilor și măsuri de protecție socială ar fi ajutat, de asemenea, la ieșirea din recesiune, probabil nu atât de repede, dar în mod sigur cu mai puțină suferință…..Nicolae Ciucă merge pe sârmă. Scandalul plagiatului, criza politică provocată de Viktor Orban în coaliție, presiunea bugetară și situația dificilă în care e PNL, aflat într-o alianță contra naturii cu PSD, descriu un peisaj complicat în care se mișcă actualul premier. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Sorin Pâslaru, ZF: Una sunt taxele, alta sunt contribuţiile sociale.…. Trebuie spus, în primul rând, că per ansamblu modificările Codului Fiscal au vizat în primul rând micii contribuabili, care reprezintă osatura contribuţiilor la buget. Aici este un dezechilibru pe care din păcate nicio administraţie nu l-a corectat până acum. Cei 4500 de mari contribuabili, adică cele mai mari companii din ţară aşa cum sunt descrise în normele Fiscului, contribuie cu doar 40% la încasările bugetului consolidat din total, în timp ce cifra lor de afaceri ca pondere în totalul cifrei de afaceri în economie este de 70%. În loc să corecteze această anomalie şi să se ducă spre o echilibrare încasări/cifră de afaceri în total, politica noilor modificări fiscale este de a se duce cu presiune şi mai mare spre micul întreprinzător sau micul salariat în forma lui part-time. În loc să elimine taxele şi contribuţiile sociale pentru orice câştig mai mic decât salariul mediu net şi pentru micile întreprinderi, tocmai aici s-au majorat taxele şi contribuţiile. Însă în al doilea rând, trebuie subliniată o diferenţă pe care chiar şi absolvenţii de studii economice se pare că nu o mai fac în limbajul curent: diferenţa dintre taxe şi contribuţii sociale. Taxele sunt impozitele pe venit, pe profit, taxa pe valoarea adăugată sau accizele – la nivelul bugetului de stat. La nivelul bugetelor locale, taxele sunt pe maşină, pe casă sau pe alte bunuri. Contribuţiile sociale, pe care trebuie să le plătească oricine deţine un contract de muncă, sunt cu totul altceva. Contribuţia socială reprezintă un drept al persoanei – care se va exercita în viitor în cazul contribuţiei la pensie sau se exercită în prezent în cazul contribuţiei de sănătate dacă angajatul beneficiază de îngrijiri medicale în sistemul public de sănătate. Deci expresia „a crescut taxarea” pe salariul minim fracţionat la două ore este incorectă. De fapt, a fost introdus un prag minim pentru achitarea integrală a contribuţiilor sociale la pensie şi sănătate de care va urma să beneficieze angajatul. Abuzarea sistemului plăţii fracţionate a determinat actuala putere să decidă eliminarea posibilităţii plăţii contribuţiilor sociale aferentă salariului minim fracţionat pentru două ore. Aici este o neputinţă a statului de a determina folosirea corectă a acestor contracte sau abuzarea lor pentru a evita plata integrală aferentă salariului minim a contribuţiilor sociale. Este aceeaşi situaţie ca în cazul microîntreprinderilor, unde neputând să diferenţieze activitatea corectă de cea incorectă Ministerul Finanţelor a decis reducerea pragului de impunere la cifra de afaceri de la 1 mil. la 500.000 de euro pe an şi eliminarea CAEN-ului consultanţă de management din microîntreprinderile impozitate pe cifra de afaceri. Contribuţiile sociale sunt ale angajaţilor, nu ale angajatorului, iar evitarea plăţii lor este ca şi cum nu s-ar plăti salariul…..” Integral: https://www.zf.ro
“Țară în service | Metoda „intrării în legalitate” sau cum permite statul român construcția ilegală a unui bloc Capitala și marile orașe ale României sunt sufocate de construcții ilegale. Mizele sunt profiturile uriașe, în numele cărora unii dezvoltatori au născocit metode la limita legii sau a simțului civic. Cea mai întâlnită este „intrarea în legalitate”, un paradox juridic care permite unui dezvoltator să încalce autorizația de construire chiar și în mod voit. Cercul se închide în birourile din primării sau de la Cadastru unde, de multe ori, din neglijență sau complicitate, funcționarii închid ochii. În zona centrală a Capitalei, în ultimii cinci ani, a apărut un nou cartier. Noul Vitan este denumit perimetrul imobiliar care se întinde aproximativ între Calea Vitan și Splaiul Unirii. Zeci de blocuri au fost ridicate în acest cartier din Sectorul 3, fără ca între aceste locuințe să fie plantat un copac. Urmarea? Părinții sunt nevoiți să-și ducă micuții să se joace în parcarea de la supermarket, pentru că este singurul spațiu rămas liber între blocurile construite fără spații de orice fel între ele. Situația de aici este doar un exemplu al modului haotic în care s-a construit în ultimii ani în București și în împrejurimi. Primarul Capitalei, Nicușor Dan, estimează dimensiunea construcțiilor ilegale din oraș la „câteva mii”. Iar problema blocurilor ilegale, pentru care unii dezvoltatori găsesc metode mai mult sau mai puțin legale pentru a le vinde, nu afectează doar Bucureștiul. În orașe mari precum Iași, Timișoara sau Cluj au răsărit de asemenea în ultimii ani blocuri care sfidează regulile urbanistice. Teoretic, orice imobil rezidențial sau comercial ridicat în acest cartier sau în orice loc din România are nevoie de autorizație de construcție, pe care constructorul este obligat să o respecte……. Una dintre clădirile rezidențiale din Noul Vitan este cea de la adresa Splaiul Unirii 219, undeva pe cheiul Dâmboviței, la 800 de metri de stația de metrou de la Timpuri Noi. Inițial, acum șapte ani, clădirea construită aici era un bloc de locuințe cu patru etaje, așa cum reiese din autorizațiile de urbanism ale Primăriei Sector 3, consultate de Europa Liberă. Între timp, s-a ridicat nu o clădire, ci două lipite una de cealaltă. Prima, cea stradală, are zece etaje. A doua are patru etaje. Potrivit Primăriei Sector 3, din 2019 și până acum, proprietarii au construit de fiecare dată altceva decât prevedeau autorizațiile de construire. Ulterior, au cerut primăriei „intrarea în legalitate”….. Smaland Management SRL este o firmă deținută de membrii familiei lui Ion Avram, un dezvoltator imobiliar important în Capitală, cu afaceri în domeniu de cel puțin 20 de ani. Între timp, mare parte din firmele sale au intrat în insolvență, iar proiectele imobiliare denumite „Primavera” (la fel ca lanțul de magazine alimentare) au fost scoase la licitație pentru plata datoriilor. Așa se face că din imperiul imobiliar al familiei lui Ion Avram au mai rămas două-trei proiecte. …..”Integral: https://romania.europalibera.org
“Primăria București are de plătit o “dobândă penalizatoare” de 6,4 milioane de euro. Afacerea scandaloasă a terenurilor retrocedate fraudulos lângă Parcul Herastrău Gigi Boeru și Costică Constanda sunt doi „rechini” imobiliari ale căror afaceri cu terenuri în parcurile Herăstrău și Bordei, începute acum 20 de ani, fac încă obiectul unor acțiuni în instanță. Primăria București vrea să recupereze de la foști funcționari 3,3 milioane de euro pentru că l-au ajutat pe Gigi Boeru, doar că această sumă este numai jumătate din dobânda pe care municipalitatea trebuie să i-o plătească lui Costică Constanda. Gigi Boeru – pe numele lui Gheorghe Constantinescu – și funcționarii Primăriei Municipiului București care au scăpat de condamnări în penal din cauza dezincriminării parțiale a abuzului în serviciu se judecă acum în civil pentru „tunul” de 3,3 milioane de euro dat municipalității prin retrocedarea unei părți a Parcului Herăstrău. Retrocedarea a fost dispusă la nivelul anilor 2004, în baza Legii 10/2000 (care vizează exclusiv perioada 1945-1989), deși la momentul instaurării regimului comunist, așa-zișii moștenitori nu mai aveau ce revendica, deoarece autorul lor fusese expropriat și despăgubit de regele Carol I pentru construcția Parcului Herăstrău…..Funcționarii au dispus restituirea unui teren de aproximativ 20.000 de metri pătrați situat pe malul lacului Herăstrău, estimat la peste 3 milioane de euro, însă magistrații au fost nevoiți să îi achite. Toți funcționarii implicați în acest dosar au scăpat de răspunderea penală din cauza faptului că, pe data de 15 iunie 2016, judecătorii Curții Constituționale au dezincriminat, parțial, abuzul în serviciu – deși judecătorii au scris negru pe alb că aceștia sunt vinovați, că și-au îndeplinit în mod defectuos atribuțiile și că faptele lor au avut „urmări socialmente periculoase”. Chiar și așa, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 405 din data de 15 iunie 2016, judecătorii de la Curtea de Apel București au fost nevoiți să dispună achitarea tuturor inculpaților – printre care și Gigi Boeru – pe motiv că „fapta nu este prevăzută de legea penală”….. Povestea afacerilor lui Costică Constanda a început în urmă cu aproape două decenii, când a obținut în instanța aproximativ 3 hectare de pământ în Satul Francez, zona rezidențială din nordul Capitalei. Omul de afaceri a cumpărat, înainte de anul 2000, drepturile litigioase asupra a 3,3 hectare de teren din Satul Francez. În anul 2003, primarul Capitalei de la acea vreme, Traian Băsescu, i-a oferit lui Constanța, la schimb pentru Satul Francez, aceeași suprafață în Parcul Bordei. Pentru că a vrut să construiască în zona clădiri de locuințe, iar municipalitatea s-a opus fiindcă era spațiu verde, Constanda s-a adresat instanței…..” Integral: https://ziare.com
“Notarii publici spun că nu au competențe în stabilirea valorii impozabile a clădirilor și terenurilor acoperite de acestea / FMI NU a recomandat folosirea acelor grile ….Potrivit notarilor, întreaga responsabilitate pentru realizarea și conținutul Studiilor de Piață revine exclusiv evaluatorilor autorizați care le-au întocmit ca urmare a solicitării făcute de către Camerele notarilor publici, în condițiile legii, acestea din urmă neavând nici o implicare în procedura de elaborare a Studiilor de Piață. Studiile de Piață sunt informații publice care se regăsesc pe site-ul: www.unnpr.ro și sunt realizate exclusiv pentru calculul impozitului pe venitul obținut de persoanele fizice din transferul dreptului de proprietate asupra imobilelor din patrimoniul personal. FMI nu a recomandat folosirea studiilor notarilor Într-un material publicat pe site-ul său, Adrian Vascu, senior partner Veridio și fost președinte ANEVAR, spune că în raportul FMI din 29 iunie 2022 privind impozitele locale din România nu s-a recomandat utilizarea „grilei notarilor”, adică ceea ce numește UNNPR „Studii de Piață”….. De asemenea, spune el: – niciodata pana in anul acesta, nu a existat obligatia legala ca aceste documente sa fie elaborate de catre evaluatorii autorizati.; – aceasta obligatie care reiese din articolul 111 CF citat mai jos, provine din toamna anului 2021, cand articolul a fost modificat in parlament fara ca evaluatorii autorizati sa aiba cunostinta de aceasta modificare. Din documentele de la senat rezulta clar numele persoanei reprezentand notarii publici care a participat la aceasta modificare netransparenta.; – pe cale de consecinta responsabilitatea evaluatorilor intra in vigoare de la urmatoarele studii de piata…..” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Metroul din PNRR: un eșec programat Ministerul Transporturilor pregătește eliminarea din PNRR a unuia dintre cele două proiecte de investiții de la metrou. Potrivit ministrului Transporturilor „acest proiect finanțat prin PNRR pe M4 pare cel mai departe de implementare. Sunt pesimist legat de acest proiect și de finalizarea lui până la finalizarea perioadei de finanțare prin PNRR”. După ce în 2021 au fost tăiate investiții de la metrou de peste 1 miliard de euro din PNRR, în 2022 se anunță renunțarea la unul dintre cele două proiecte, respectiv la magistrala M4 București, secțiunea 1: Gara de Nord – Filaret….. Practic, în prima versiune a PNRR, elaborată anterior publicării și intrării în vigoare a Regulamentului UE nr. 241/12.02.2021, România propunea alocarea a 1,08 miliarde de euro pentru investiții în infrastructura de la metrou și 0,5 miliarde de euro pentru material rulant aferent metroului bucureștean. Versiunile din 2021 ale PNRR, supuse dezbaterii publice de către Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE), în martie și aprilie, nu cuprindeau niciun fel de informații concrete legate de investiții, alocări sau indicatori de monitorizare, menționând numai „construirea de noi magistrale de metrou în regiunea București – Ilfov și Cluj”. În versiunea finală a PNRR, comunicată Comisiei Europene în mai 2021 și publicată de MIPE, valoarea investițiilor de la metrou se diminuase cu aproximativ 1 miliard de euro, până la 0,6 miliarde de euro….. Ideea eliminării magistralei bucureștene M4 metrou din PNRR este pripită, în condițiile în care semnarea contractelor pentru 50% din lucrări este prevăzută pentru trimestrul 4 – 2022, iar finalizarea tuturor contractelor de lucrări pentru investițiile de la metrou este estimată pentru trimestrul 4 – 2023 (conform documentului „Jaloane, ținte, indicatori, calendarul de monitorizare și implementare” aferent transportului sustenabil din PNRR). Marele eșec al Ministerului Transporturilor, din perioada de implementare a PNRR, este că nu a reușit să corecteze erorile din etapa de programare….. Metroul riscă să rămână pentru decidenți o prioritate doar pe hârtie sau pe rețele sociale. Întârzierile din pregătirea proiectului magistralei de metrou M4: Gara de Nord – Filaret și lipsa cel puțin a unui proiect de rezervă pentru metrou evidențiază superficialitatea elaborării PNRR și vulnerabilizează implementarea planului de reziliență, precum și atingerea obiectivelor și indicatorilor asumați.” Integral: https://www.contributors.ro
“De ce îi e frică Chinei de Pelosi. Mizele crizei din strâmtoarea Taiwan-microcipurile. Sunt folosite și pentru F-35 și rachete Javelin …. Aflat în centrul celor mai recente dispute politice şi economice dintre SUA şi China, Taiwanul reuşeşte în acest moment să ţină sub control ambele superputeri ale lumii prin faptul că a reuşit să obţină un cvasi-monopol mondial asupra industriei cipurilor, practic unele dintre cele mai importante componente ale lumii moderne. Prin faptul că produce 92% dintre cipurile şi semiconductorii din întreaga lume, Taiwanul a devenit astfel indispensabil atât Chinei cât şi SUA, superputeri ale căror economii sunt acum complet dependente de aceste produse….. Peste 90% din cipurile folosite de întreaga lume sunt fabricate în Taiwan. SUA le folosesc inclusiv pentru F-35 și Javelin După ce s-a întâlnit cu reprezentanții legislativului taiwanez și cu președinta Tsai Ing-wen, căreia i-a transmis că Statele Unite „nu vor abandona Taiwanul”, Nancy Pelosi ar fi avut programată o întâlnire și cu președintele celui mai mare producător de semiconductori din Taiwan, potrivit Washington Post. Pelosi și președintele Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Mark Liu, aveau planificate discuții despre implementarea Tratatului „Chips and Science”, recent adoptat, care oferă 52 de miliarde de dolari subvenții federale pentru fabricile de cipuri din Statele Unite….. Componentele electronice minuscule sunt creierul care alimentează toate electronicele moderne. Acestea au lipsit la nivel global de aproape doi ani din cauza cererii în creștere și a deficitului de componente, ceea ce a determinat țările din întreaga lume să depună eforturi pentru a construi mai multe centre de producție. TSMC este cel mai mare producător de cipuri din lume și un furnizor vital pentru Statele Unite și alte țări occidentale. Este de departe cel mai mare dintre producătorii de cipuri din Taiwan, care împreună produc peste 90% dintre cipurile de cea mai înaltă tehnologie din lume. Însă, Taiwanul domină în acest moment și sectorul crucial al aşa-numitelor microcipuri de sub 10 nanometri, considerate esenţiale în actuala cursă a înarmărilor care are loc între SUA şi China. Respectivele cipuri conţin, pe o suprafaţă de doar câţiva milimetri, miliarde de componente electronice. În cazul în care China ar invada militar Taiwanul şi ar câştiga controlul asupra fabricilor de cipuri din acest teritoriu, puterea militară a SUA ar fi direct afectată…..” Integral: https://www.digi24.ro
“Protecția Copilului s-a autosesizat după ce Drulă l-a atacat din nou pe Emil Boc …. Se pare că Drulă l-a abordat ieri pe Emil Boc în timp ce acesta se îndrepta către primărie, unde are amenajat un spațiu privat de joacă. Drulă i-a dat lui Boc două capace și i-a furat senvișul, după care l-a agățat într-un copac și l-a lăsat atârnând acolo. Boc ar fi fost dat jos din copac abia după câteva ore, de un copil mai mare, de 14 ani, care trecea întâmplător prin zonă. Emil Boc cu greu s-a oprit din plâns, fiind nevoie să primească o pungă mare cu dulciuri, dar și promisiunea că va primi un nou PlayStation ca să se liniștească. Între timp, cei de la Protecția Copilului au făcut cerere la poliție ca să emită un ordin de restricție împotriva lui Drulă, să nu mai poată să se apropie la mai puțin de 100 de metri de Boc.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Consilierii locali ai PNL o dau în judecată pe Clotilde Armand
https://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-25717499-consilierii-locali-pnl-dau-judecata-clotilde-armand.htm
Rusia arde gazele destinate exportului către UE la graniţa cu Finlanda (presă
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25717677-rusia-arde-gazele-destinate-exportului-catre-granita-finlanda-presa.htm
Multumiri lui A.M. pentru gandul bun de acum si din trecut. 🙂
Buna ziua.
https://m.adevarul.ro/news/societate/Seful-ins-despre-recensamant-sunt-putine-familii-mai-3-copii-populatia-romaniei-1_62ecc4045163ec4271531a3e/index.html
Stați liniștiți.
Maxim 16- 16,5 milioane locuitori în Romania.
Peste 3 milioane sunt doar doar in Italia, Spania și Anglia.
Plus peste 900.000 oficial în RFG.
Faceți doua conturi adăugând cam ce mai e oficial și prin alte țări și cifra data de mine e mai reală decât da INS.
Realitatea face rău fondurilor UE, numărului de europarlamentari, datorie publică pe cap de cetățean.
Sa vad cum va drege AEP numărul de alegători.
Ultima data a dat 18.983.127 alegători. ( In 2020 )
Acum nu cumva sa fie tot atâția. 😀
Poate votează și cele 4 milioane persoane cu vârsta sub 18 ani. ( date INS ) 😀😀
Ceaușescu măsluia mai bine cifrele tovarăși.
🙁
https://m.adevarul.ro/news/eveniment/serviciul-informatii-american-cia-romania-prabuseste-demografic-1_62ebe3da5163ec42714dffae/index.html?utm_source=recomandari_articol&utm_medium=Direct&utm_campaign=recomandari
Doar ” ai noștri” nu vad dezastrul.
Normal.
Când prim ministrul, ministrul apărării , ministrul finanțelor ( toți 3 discutând public doar de același unic subiect) respectiv pensile speciale și de serviciu, nu te poți aștepta la mai mult.
Mobilizarea mediatică a fost unica și totala pe subiectul asta.
Apărând cu dinții :
– vârstă scăzută de pensionare.
– valoarea exagerată a respectivei pensi raportată la vârsta fragedă de obținere.
– posibilitatea de a te reangaja la stat din ziua pensionarii cumulând mai multe venituri din același sac numit buget de stat
– impozitarea ridicolă ( clientelară) a respectivelor pensi.
Asta e preocuparea suprema in statul eșuat.