Revista Presei – 2 august.”În prezent, 70% din alimentele necesare le importăm. Odată cu ele importăm și inflația. Aproape că nu mai producem nimic. Exemplul cel mai elocvent este ceea ce se întâmplă cu uleiul. România cultivă floarea-soarelui, este în fruntea Europei la acest capitol. Exportăm masiv. În schimb, în țară, prețul uleiului a explodat. Absurd.”
| 02/08/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 2 august! Dimineața zilei de marti vine cu temperaturi plăcute prin Transilvania, Maramureș, zonele deluroase ale Olteniei, Munteniei, Moldovei, prin Banat și Crișana, unde vorbim de temperaturi de 14 – 16 gr, cu 11 – 12 gr prin zonele montane (7 – 9 gr pe creste). În Oltenia, Muntenia și Moldova maximele ajung la 18 – 20, izolat 21 de gr. Pe parcusul zilei de marți se încălzește la nivelul întregii țări, avem 26 – 27 de gr prin Transilvania, Maramureș, nordul și centrul Moldovei, în timp ce prin restul țării vor fi maxime de la 28, 29 de gr până la 30, 32 de gr prin Banat, Oltenia. Bucuresti: 31/18 gr.C.
“Milioane de oameni au rămas fără gust și miros, la jumătate de an după infecția cu Covid. „Duce la izolare socială” În jur de 5% dintre pacienții care au fost confirmați cu Covid-19, adică în jur de 27 de milioane de oameni din toată lumea, au în continuare pierderi de gust și miros, potrivit unei analize publicate de platforma științifică The BMJ. Cercetarea adună 18 studii cu privire la gust și miros în cazul îmbolnăvirilor de Covid realizate pe mai multe continente. Pierderea mirosului este un simptom pe care alte studii l-au pus în legătură și cu o incidență mai mare a deceselor la adulți. De asemenea, are un impact și asupra stării psihice și emoționale a pacienților, spune doctorul Zara Patel, rinolog la Universitatea Stanford, citată de NBC News. …. Studiul recent a analizat 3700 de pacienți și arată că femeile au cel mai mare risc de a-și recupera mai greu mirosul și gustul, la fel și pacienții cu congestie nazală. Cercetarea arată cum 74% dintre pacienți își recapătă simțurile în jurul a 30 de zile, până la 90% în următoarele două luni și, în final, rămân aproape 5% care nu miros și nici nu simt gustul alimentelor mai târziu de șase luni. Medicii au analizat cum afectează coronavirusul căile respiratorii și starea de bine a pacienților. „Au tendința de a fi tulburați de pierderea simțului olfactiv. Este o parte atât de importantă a vieții noastre de zi cu zi și ceea ce ne face să fim oameni. Cel mai frecvent lucru pe care îl aud este că aceasta duce la izolare socială și la sentimentul de deconectare de lume și de societate așa cum o cunosc ei. Și asta poate fi foarte deranjant”, a spus și medicul Aria Jafari de la UW Medicine Sinus Center din Seattle, citat de NBC. …. Persoanele care nu pot mirosi sau simți aromele pot avea rate mai mari de boli psihiatrice, depresie și anxietate, a mai spus medicul. Într-un caz extrem, acesta a tratat un pacient care a devenit subnutrit după ce și-a pierdut simțurile mirosului și gustului. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cota de piaţă a medicamentelor produse local continuă să scadă. În cinci ani, fabricile locale au pierdut patru procente….. Din totalul de aproape 660 milioane de cutii de medicamente consumate anul trecut, doar 220 milioane de cutii au ieşit de pe porţile producătorului local, din datele companiei de cercetare de piaţă Cegedim, citate de Dragoş Damian, CEO al producătorului Terapia Cluj. „Se constată scăderea cotei de piaţă la toate capitolele pentru medicamentele fabricate în România, ba chiar descreştere absolută a valorii sau volumelor fabricate. Este efectul a şase ani de presiune pe preţuri, clawback absurd şi lipsa cronică de dialog cu autorităţile. La cifre contribuie şi efectul «zero fabrici noi» construite“, a precizat Dragoş Damian. El conduce al doilea cel mai important producător de medicamente din România, Terapia Cluj, şi este şi preşedintele Patronatului Producătorilor Industriali din România (PRIMER). Primele cinci fabrici de medicamente de pe piaţa locală sunt Zentiva, Terapia, Sandoz, Antibiotice şi Biofarm.” Integral: https://www.zf.ro
“Analist economic român, despre criza alimentară: „Vor apărea mai multe alimente cu înlocuitori sintetici ai cărnii, laptelui, ouălor” „Vom ajunge să mâncăm din ce în ce mai scump și mai prost”, spune expertul în politici economice Mircea Coșea. Acesta consideră că războiul din Ucraina doar a accelerat producerea inevitabilului. „Criza alimentară a fost semnalată din 2019 și e cauzată de creșterea cererii de hrană la nivel global și de schimbările climatice”. ….. Mircea Coșea: Criza alimentară vine peste omenire. Nu mai este doar o probabilitate. Criza este deja evidentă. …. Criza nu se va manifesta prin penurie de alimente, ci prin prețuri ce vor tot crește. …. Războiul doar accelerează instaurarea crizei alimentare. Cantitățile de produse alimentare și circulația lor vor reveni la normal după încheierea războiului. Criza alimentară a fost semnalată în 2019, ea fiind cauzată de faptul că resursele alimentare la nivel global au devenit insuficiente față de cererea populației, dar și de schimbările climatice. Aceste două cauze au determinat creșterea prețurilor la alimente. …. Cu riscul de a fi cinic, a crescut calitatea vieții din zona dens populată a Asiei, dar și populația africană a început să mănânce mai multă carne, mai multă ciocolată… Pe scurt, cererea de hrană la nivel global a devenit mai mare decât poate produce Planeta. …. Schimbarea climei duce automat la investiții suplimentare în agricultură, în producție, ceea ce înseamnă alte costuri în plus. Războiul s-a suprapus peste criza prețurilor din energie. Au crescut prețurile la îngrășăminte… Războiul se va încheia la un moment dat, dar prețurile nu vor reveni la nivelul celor din 2019… Creșterea prețurilor la alimente va determina schimbarea calității produselor. Pentru a ține cât de cât în frâu costurile de producție, vor apărea din ce în ce mai multe alimente cu tot felul de înlocuitori sintetici ai cărnii, laptelui, ouălor… ... În prezent, 70% din alimentele necesare le importăm. Odată cu ele importăm și inflația. Aproape că nu mai producem nimic. Exemplul cel mai elocvent este ceea ce se întâmplă cu uleiul. România cultivă floarea-soarelui, este în fruntea Europei la acest capitol. Exportăm masiv. În schimb, în țară, prețul uleiului a explodat. Absurd. Deci criza alimentară va lovi și România. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Calul care trage trebuie biciuit până la sânge ca să le umfle conturile pensionarilor speciali..… “Tot calul care trage este bătut”. Aşa spune un vechi proverb românesc şi asta pare că este principiul după care se ghidează actualul Guvern. Nu este neapărat o invenţie a acestui Executiv, dar surprinde rapiditatea adoptării lui. În disperare de cauză, lipsa unei perspective de creştere a veniturilor bugetare fiind vizibilă de pe lună, politicienii aflaţi la putere au hotărât să majoreze o serie de taxe şi impozite. Printre acestea se numără şi taxarea contractelor de muncă cu normă parţială (2 ore sau 4 ore) la nivelul contractelor cu normă întreagă (8 ore). Mai exact, dacă o persoană este angajată, legal, să lucreze doar 2 ore pe zi ea va plăti impozite şi taxe la nivelul unui salariu întreg, adică va încasa un net cât pentru două ore, dar taxele ce vor merge la bugetul statului vor fi pentru o perioadă de patru ori mai mare. Guvernanţii au motivat această modificare legislativă mai ales prin faptul că multă lume se foloseşte de contractele parţiale de muncă pentru a masca munca la negru. Adică, sunt angajate în acte să lucreze câte două ore pe zi, dar în realitate ele lucrează cel puţin opt ore sau chiar mai mult, iar diferenţa de bani este acoperită la negru, fără să fie plătite şi dările cuvenite. „Vreau să vă spun aici din două puncte de vedere. Unul, eu nu cred că cineva în România îşi poate permite să trăiască cu salariul minim la jumătate de normă, care înseamnă undeva până în 800 de lei, nu cred că poate trăi cineva cu 800 de lei pe lună (…) Dacă are mai multe astfel de contracte, înseamnă că este exceptat şi nu intră în această categorie. Doi: ca un vechi lucrător în casele de pensii, fost director de casă de pensii, vreau să vă spun că am văzut foarte multe dosare şi oameni care acum se complac să lucreze cu 2 lei pe hârtie şi cu 5 lei în mână”, aşa a justificat Marius Budăi, ministrul Muncii, într-o intervenţie la Digi24, schimbarea modului de taxare a muncii parţiale. Insinuările lui, demne cel puţin de milă, sunt firave şi lipsite de consistenţă. Ne spune că a văzut multe dosare suspecte de evaziune fiscală, dar nu ne spune câte şi mai ales nu precizează ce măsuri a înterprins pentru rezolvarea acestei situaţii: a făcut plângere la Fisc, a dat cazurile pe mâna procurorilor, a trimis corpul de control. Nimic. Cumva, dacă are dreptate, a fost părtaş la “crimă”. A văzut, a aflat din terţe surse, dar a tăcut. Curat, murdar, ce mai poţi zice? Cazul este însă ceva mai nuanţat. Odată, fiindcă nu toată lumea face evaziune fiscală şi doi, pentru că nu poţi pedepsi toţi angajaţii fiindcă tu, stat, cu atribuţii de control, cu Poliţia, SRI, Armata, Procuratură, Fisc la picioarele tale, nu poţi prinde doi “babuini”, aşa cum îi numea Adrian Câciu, ministrul Finanţelor pe antreprenorii care nu se încadrau în definiţia sa de întreprinzători, care fentează taxele. Asta se numeşte în termeni simpli incompeteţă, iar dacă erai lucrător pe la vreun “babuin” zburai din funcţie fiindcă nu ţi-ai îndeplinit sarcinile de serviciu, nu ai atins obiectivele. Aşa, însă, cum lucrezi la stat eşti premiat şi de ce nu în momentul în care o să ieşi la pensie vei primi una specială, în concordanţă cu aportul şi plusul de valoare adus statului român. Dacă miniştrii ar fi cinstiţi, iar alegătorii nu ar fi naivi, astfel de justificări nu ar trebui auzite în spaţiul public, nu-şi au rostul şi oricum ţin doar în faţa intelectului unui copil de grădiniţă, puţin rămas în urmă din cauza izolării faţă de semeni. Aleşii ar trebui să iasă în faţă, în piaţa publică, la TV, pe Facebook, Twiter sau oriunde vor ei şi să strige în gura mare că sunt puţini bani, pensiile speciale sunt prea mari ca să fie acoperite şi este necesar să mărim taxele, adică să batem calul care trage. În loc de aceste vorbe cinstite avem parte de un spectacol grotesc care ne insultă inteligenţa…..” Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro
“Ce să faci cu banii ca să te aperi de inflație. Despre populism, „miopia” BNR și creșterea vârstei de pensionare.….Radu Crăciun: Există două elemente sau două grenade, dacă vreți, care ar putea să explodeze. Pe de o parte, observăm hotărârea cu care marile bănci centrale s-au hotărât să declanșeze lupta împotriva inflației. Dacă observați declarațiile doamnei Lagarde, care de regulă e extrem de prudentă și de precaută…. Ei acum a spus: „ vom crește dobânzile atât cât va fi necesar ca să ajungem la inflație de 2 % ” E genul acela de declarație, „whatever it takes” pe care o făcuse și Draghi ca guvernator al BCE in apararea zonei euro; vom face tot ce e necesar ca inflația să scadă. E un angajament, e o promisiune. Ceea ce înseamnă că nu vânăm mai mulți iepuri deodată; și creștere, și deficit…. Ținta noastră, așa cum e normal să fie pentru orice bancă centrală, inclusiv pentru BNR, este inflația! …..Dacă, de asemenea, ne uităm la guvernatorul Băncii Angliei, vedem că și el a anunțat că va fi o recesiune. De ce? Pentru că inflația trebuie adusă jos. Deci a fost practic un cost pe care și l-a asumat de la bun început, fără să alerge după nu știu câți câți iepuri deodată. Deci mesajul este că băncile naționale sunt dispuse să-și asume inclusiv o alunecare în recesiune doar pentru a stăvili inflația….. Însă, pe lângă acest lucru mai e un element care va avea un impact cel puțin la fel de puternic. Mă refer la scenariul în care la iarnă gazele din Rusia nu vor mai intra în Europa, moment în care o parte din companii vor fi deconectate, ceea ce va antrena sigur pierderi de locuri de muncă, scăderi salariale și așa mai departe. Deci ăsta ar fi un element de presiune, de descurajare a creșterii economice sau chiar de de recesiune, care e posibil să-și pună amprenta asupra țărilor europene, inclusiv asupra României….. Asta înseamnă că, practic, pentru a face față unei eventuale disparitii a celor de care ne finanțează deficitele astăzi, noi va trebui să trecem prin aceleași chinuri ale restructurării economice prin care am trecut și în 2008. Altă soluție nu există. Acesta e contextul pentru care în momentul de față, din păcate, nu suntem foarte bine pregătiți. Pregătirea ar trebui să însemne în esență micșorarea rapidă a deficitului bugetar, care este foarte mare și ca urmare, este finanțat la niște costuri foarte, foarte mari.…..Adevărul că ar trebui să le pese foarte mult, pentru că dacă ne întoarcem din nou la 2009-2010, trebuie să ne amintim că una din modalitățile prin care deficitul bugetar a fost corectat atunci, a fost prin creștere de TVA, care a antrenat o creștere generalizată a tuturor prețurilor. Care în final s-a regăsit inclusiv în buzunarele oamenilor. ….. Cred că bancherii marilor bănci centrale au omis ceea ce scrie la pagina întâi a oricărei cărți de economie, și anume că economia nu este o știință exactă. Asta înseamnă că ar fi trebuit să le spună că nu vor ști niciodată când să se oprească din tipărit bani în așa fel încât să nu creeze niște efecte foarte greu de de corectat. Ei au văzut că au putut să facă această relaxare cantitativă fără să genereze inflație în contextul crizei din 2008-2010 și a existat această iluzie că poate cărțile de economie trebuie să fie rescrise. Ca urmare, în perioada pandemiei au triplat miza și au tipărit și mai mulți bani decât în perioada crizei precedente, pentru că în final să afle că totuși tipărirea de bani produce inflație. Însă, din păcate, au aflat asta prea târziu. Aș spune că mai toate băncile centrale -nici BNR-ul nu face o excepție- sunt întârziate în procesul acesta de creștere a dobânzilor și de administrare a inflației…..” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Sclavia și combustibilii fosili – un nou caz de cancel culture .…. Interesant de remarcat este și faptul că Marea Britanie a abolit comerțul cu sclavi în 1807. Se pare că managementul Muzeului Național din Cardiff a găsit dovezi peremptorii că în doar trei ani scurși de la inventarea locomotivei Trevithick comerțul cu sclavi a fost implicat și a contribuit la dezvoltarea infrastructurii feroviare și locomotivelor cu aburi din Țara Galilor. Nu mai are niciun rost să ne ascundem după cireș și să ne prefacem că nu vedem în decizia Muzeului Național galez un nou caz de cancel culture. Pentru că pe seama combustibililor fosili au fost inventate și aruncate în cârca lor atâtea păcate și rele imaginare (imensa lor majoritate), nu pot decât să mă cutremur la citirea acestei noi „descoperiri” epocale: sclavii au contribuit la Revoluția industrială alimentată de cărbuni, inițial, și de petrol, după 1859 (președintele Lincoln a emis Proclamația de emancipare a sclavilor pe 1 ianuarie 1863). Ceea ce se încearcă acum este crearea unei conexiuni între munca slavilor și folosirea combustibililor fosile pentru ca, mai apoi, să se atingă de fapt ținta mult iubită de ecologiști: așa cum a fost abolită sclavia, tot așa trebuie abolită și dependența modernă de cărbuni, petrol și gaze….. Hayes insistă însă că se poate face o comparație între două categorii de aboliționiști: oponenții sclaviei și oponenții combustibililor fosili. Și pentru că aboliționiștii din secolul al XIX-lea au impus lichidarea sclaviei, n-ar fi rău dacă și aboliționiștii din secolul al XXI-lea ar putea impune interzicerea combustibililor fosili. Intenția propagandistă este evidentă: Ecologiștii care atacă utilizarea combustibililor fosili se află într-o poziție morală și tactică similară cu cea a aboliționiștilor de dinainte de război. Dacă dorim, totuși, să construim o legătură între sclavie și combustibilii fosili, sensul acesteia este contrar propagandei aboliționiste și încercării de cancel culture pe care le-am descris mai sus. Un subtitlu adecvat ar fi: Revoluția industrială și combustibilii fosili au exterminat sclavia Declanșată o dată cu descoperirea motorului cu aburi, tranziția rapidă de la vechile forme de energie animală, hidraulică, biomasă sau eoliană la cărbuni a asigurat succesul Revoluției industriale din Marea Britanie și apoi, din restul lumii, astfel că astăzi, după două secole, 85% din energie utilizată de omenire provine din cărbuni, petrol și gaze. Combustibilii fosili au fost cei care, în cele din urmă, au făcut ca sclavia – împreună cu energia animală, lemnul, vântul și apa să devină ne-economică.[2] Exterminarea sclaviei ar fi fost mai greu de obținut fără combustibili fosili. Secretul revoluției industriale a fost trecerea de la energie solară curentă – lemn, ploaie, vânt – la energia solară stocată (cărbuni, petrol, gaze). Bineînțeles, asta nu înseamnă că energia musculară a dispărut odată când au fost inventate motoarele cu aburi sau cu ardere internă: sclavia a continuat în Rusia, Caraibe, America de Sud și în multe alte țări. …. Concluzii Cancel culture, o molimă americană foarte contagioasă și în unele țări vulnerabile, a inclus până acum doar persoane, statui sau cărți. Persoanele și statuile lor „anulate” sunt, în imensa lor majoritate, bărbați, albi, heterosexuali și eventual creștini. Aceste persoane au devenit toxice în special pentru mișcările feministe, adepții/adeptele LGBTQIA2S+ ( nu sunt sigur dacă am scris toate literele și simbolurile) și, nu în ultimul rând, pentru fundamentaliștii și extremiștii climatico-ecologici. Dar a „anula” un obiect-simbol, care ar fi putut numai teoretic să fie legat de comerțul cu sclavi al Marii Britanii, este o nouă treaptă a stupizeniei care caracterizează pe toți actanții înrolați în cancel culture. …..” Integral: https://www.contributors.ro
“Secretul stabilității guvernului Ciucă.….. Nu-mi vine să-i atribui premierului cine știe ce merite și nici măcar liderilor coaliției. Să fim cinstiți, nu meritele îi leagă pe ei unii de alții, nu destoinicia unor impunători oameni politici, ci aș zice că interesele și numai interesele. Cu toții își doresc să rămână la butoane timp cât mai îndelungat, netulburați de nimeni, nici măcar de Opoziție. Iar Opoziția pune umărul vârtos la stabilitatea Coaliției, în opinia mea. Câteva moțiuni, întocmite „ca de ochii soacrei” și fără sorți de izbândă, i-au aruncat încă o dată în derizoriu pe inițiatori și au consolidat piedestalul coaliției, nu l-au clătinat…..Tot reorganizându-se după ce, la guvernare fiind, își făcuse harakiri, USR nu este capabilă să mai sperie pe nimeni, când promite o Opoziție eficientă. Este drept că domnul Drulă a scos sabia din teacă, dar nu se știe dacă sabia e confecționată din temutul oțel de Toledo sau din inofensivul carton de Buhuș…..Dar soliditatea Coaliției mi se pare un pic perversă. Deși prim ministrul are de înfruntat provocări majore, dâmsul nu se poate lăuda personal cu nicio reușită de proporții, nicio ispravă, niciun succes deosebit, o soluție capabilă să-l branduiască și să-l înscrie cu litere de aur în istoria țării….. Vă mai aduceți aminte de domnul Theodor Stolojan? A preluat guvernarea într-un moment dificil, când excedentul valutar de două miiarde dolari, moștenit de la Dictator, l-a risipit cu nonșalanță tandemul Roman-Iliescu, iar România ajusese la pragul insolvenței. Ei, bine, în numai un an de guvernare, Theodor Stolojan a readus la linia de plutire contul deficitar al plăților externe. Balanța valutară a fost echilibrată, dar cea internă s-a pomenit zguduită de o inflație, cum nu s-a mai văzut din 1946 încoace. Atunci, un alt prim ministru – de scurtă durată, dar eficient – și-a propus să gestioneze această situație: Mugur Isărescu. A reușit să frâneze inflația și a demarat în anul 2000 acțiunea de denominare a leului, finaliztă în 2005, sub guvernarea Tăriceanu. Nedornic de politică, Mugur Isărescu s-a întors la conducerea BNR susținând de acolo problemele monetare ale țării. Mă întreb retoric: este capabil premierul Nicolae Ciucă să frâneze cumva inflația sau să oprească alunecarea spre dezastru a datoriei externe? Până acuma, n-a lăsat de înțeles că ar fi capabil, dar nici măcar că ar încerca să fie capabil…… Cursul valutar se prăbușește, puterea de cumpărare a românilor e în cădere liberă, prețurile cresc amenințător, debitorii nu-și mai pot plăti ratele la bănci, românii continuă exodul spre alte orizonturi, iar cei rămași îngroașă rândurile sărăcimii, tot mai numeroasă. Una singură din toate acestea dacă ar apuca-o de coarne, uneia singură dacă i-ar găsi soluție, numai de una să arate că este preocupat, domnul Ciucă ar sta poate în istorie alături de Stolojan și de Isărescu. Dar mi-e teaă că istoria a și început să-i caute loc undeva, în rând cu Viorica Dăncilă, Tudose, Grindeanu, Ponta, Cîțu, Ciorbea sau Radu Vasile……Dacă-mi cereți o prognoză, pariez 99% că, la înhămat, se va băga Sorin Grindeanu. Îi va fi recunoscător pe veci lui Ciolacu, pentru așa ceva. Iar acesta punându-l pe Grindeanu, nu mai e obligat (noblesse oblige, nu de altceva) s-o propulseze pe Firea, ahtiată de măriri și care abia așteptă o ocazie…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Un document de 4,4 mld de dolari? Cum ar putea scăpa România de plata unor daune uriașe în dosarul Roșia Montană Mining Watch România cere Guvernului să depună o decizie a Curții de Apel Ploiești în procesul de arbitraj din dosarul Roșia Montană. Documentul a anulat ultimul certificat de descărcare arheologică pentru Masivul Cârnic/Roșia Montană și ar șubrezi, conform ONG-ului, pledoaria Gabriel Resources. Asociația susține că documentul de la Ploiești este un „act-cheie în procesul de arbitraj de la Washington privind Roșia Montană și ar putea ajuta România să scape de plata a 4,4 miliarde de dolari către Gabriel Resources.” Documentul este o decizie a Curții de Apel Ploiești care ar demonstra, susține Mining Watch, că unul dintre documentele atașate la dosar de Gabriel Resources nu era valabil la momentul depunerii. „Guvernul mai are la dispoziție doar câteva zile pentru a depune concluziile finale în procesul de de la Washington, iar decizia Curții de Apel Ploiești este crucială pentru că anulează una dintre probele fabricate de Gabriel Resources”, se arată într-o scrisoare transmisă presei de către Mining Watch România. ……„Nu înțelegem nici cum de avocații statului român nu au contestat spusele Gabriel Resources. Orice student la Drept știe să citească o decizie a unui tribunal. Acum, în mod public, cerem Guvernului să îndrepte acea scăpare și să depună adevărata decizie definitivă din dosar” a declarat Stephanie Roth, reprezentantul Mining Watch România……. „Europa Liberă” a relatat că România, prin Ministerul de Finanțe, a semnat în 2015 un acord cadru de patru ani pentru reprezentare juridică în disputa cu Gabriel Resources Ltd, proces care se desfășoară la Curtea de Arbitraj Internațional de la Washington și care are o miză de aproximativ 5 miliarde de dolari. Avocații angajați de România, care au sugerat guvernului să retragă dosarul Roșia Montană de la UNESCO pentru a nu plăti posibile despăgubiri de 5 miliarde de dolari, au onorarii cuprinse între 137 și 139 de euro pe oră…..Mining Watch România este o reţea de organizaţii care se alătură comunităţilor locale în eforturile lor de a opri proiectele miniere distructive, la scară industrială…..” Integral: https://romania.europalibera.org
“Din lac în puț cu noua Lege a Educației: saltul spre feudalizarea învățământului universitar românesc De două decenii, universitățile românești sunt prinse între două ierarhii simultane: cea științifică și cea pedagogică. Legea Educației nr. 1 / 2011 a pus pe steroizi ierarhia științifică, în defavoarea celei de învățare. Colac peste pupăză, finanțarea educației a rămas mereu sub nivelul legal, ca și cea a cercetării. Noua Lege a Educației nu repară, însă, aceste hibe. Dimpotrivă, pseudo-soluția găsită de Minister pentru viitorul țării constă în protejarea altor trei ierarhii, care au interferat major cu sistemul universitar din România: cea militară, cea politică și cea economică. Practic, sărim din lac în puț. Carierele universitare românești sunt croite după patul lui Procust al fișei CNATDCU de evaluare a meritelor. Publicațiile științifice și citările sunt recompensate însutit, în timp ce munca pedagogică rămâne Cenușăreasa. Lipsesc indicatorii care să stimuleze echilibrat calitatea cercetării cu calitatea predării și a creării experiențelor studențești. Vocația didactică devine, oficial, o povară. În ultimii zece ani, privilegierea îndârjită a metricilor cercetării față de cele ale învățării a condus la un progres în internaționalizarea cercetării românești. Totuși, a generat și efecte perverse, pe care actuala propunere de lege le amplifică. În primul rând, profesorii pasionați de actul didactic au fost, efectiv, pedepsiți și îndemnați să muncească cu sârg pe ogorul ISI. Calitatea învățării și relațiile profesor – student au avut, desigur, de suferit, de la licență la doctorat. Calitatea slabă a doctoratelor și dizertațiilor reflectă și penuria îndrumării. În al doilea rând, toate formele de perfecționare și recunoaștere profesională au fost distorsionate pentru a părea un doctorat științific. Această mascaradă a avut consecințe dezastruoase în universitățile militare și de ordine publică. Mai mult, a condus și la tentația politizării universităților și a poleirii universitare a politicienilor. În al treilea rând, a fost stimulată creativitatea la păcălit sistemul, prin publicații prădătoare, „moriști de citări” și alte scheme tip Caragiale, inovate global și perfecționate local. Legea propusă va normaliza eșecurile legii actuale, ridicându-le la rang de virtute. Obsesia pentru metrici de cercetare, ignorarea nevoilor și preferințelor studenților și declinul demografic au condus la o criză de recrutare în universitățile românești. Scade numărul de absolvenți de Bac și mulți dintre aceștia pleacă în alte țări europene, percepând o experiență studențească mai faină acolo. Soluția universităților din România a fost o cursă spre fundul sacului, scăzând tot mult standardele pentru a putea capta și păstra tinerii care pot fi încă atrași. Examenele de admitere au fost înlocuite, adesea, cu concurs pe bază de dosar și, poate, interviu. …..Propunerea actuală de lege pare croită la comanda universităților militare și de ordine publică, a căror școli doctorale au fost decimate de acuzații de plagiat. ….. Din păcate, doctoratul profesional a fost abandonat la nivelul sistemului academic românesc. Prin urmare, plagiatul a devenit endemic în aceste universități. Emilia Șercan observa că majoritatea sesizărilor de plagiat din perioada 2016-2020 (anume 56%) au vizat domeniile de doctorat controlate de Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP), Academia de Poliție și Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”. ….Noua propunere legislativă adoptă soluția struțului: Decât să rezolvăm problema plagiatului, mai bine să nu ne mai uităm la ea. Cui prodest? Desființarea CNATDCU este perfect adecvată scandalului de plagiat în care este implicat premierul Nicolae Ciucă. Prin eliminarea CNATDCU, pisica integrității este aruncată în curtea comisiilor de etică ale Universităților, care pot fi afectate de conflicte de interese majore. Puterea absolută corupe absolut. Puterea totală de validare a propriilor diplome, acordată universităților din România de azi fără alte circuite corectoare, va conduce la feudalizarea acestora. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Analiza evoluţiei ultimilor ani privind angajaţii străini din ţara noastră La jumătatea acestui an, în România erau angajaţi oficial 84.936 de salariaţi străini, din 178 de ţări, de aproape două ori mai mulţi decât în iunie 2019, o consecinţă a deficitelor de pe piaţa muncii de la nivel local, care a forţat mediul privat să caute personal în afara graniţelor ţării, în special în Asia, conform site-ului Curs de Guvernare. Potrivit sursei citate, peste 80% dintre angajaţii străini activi în România la ora actuală provin din 20 de state, reiese din datele centralizate de Inspecţia Muncii, la solicitarea CursDeGuvernare. Datele se referă exclusiv la angajaţii din sectorul privat. Topul ţărilor din care provin cei mai mulţi angajaţi străini Ţara din care România a atras cel mai mare număr de angajaţi străini este Turcia, efectivul lor ridicându-se la 10.184 la jumătatea acestui an, mai mult decât dublu faţă de nivelul din vara lui 2019. Peste 40% dintre ei lucrează în construcţii, 22,2% în comerţ şi 14,5% în industrie. Clasamentul este completat de Nepal şi Republica Moldova. Numărul nepalezilor cu viză de muncă a crescut de aproape şase ori în ultimii patru ani. Nepalezii lucrează preponderent în HoReCa (26,6%), industria prelucrătoare (20,7%) şi construcţii (9,9%). În ceea ce priveşte numărul angajaţilor de peste Prut, acesta a crescu de 2,5 ori în ultimii patru ani. Cei mai mulţi dintre ei lucrează în construcţii (30,9%), transporturi (15,7%) şi HoReCa (13,5%). La nivelul primele zece state de provenienţă a celor mai mulţi angajaţi străini se observă că şase sunt din Asia, respectiv Nepal, Sri Lanka, India, Vietnam, China şi Bangladesh, situaţie diferită faţă de 2019, când doar patru erau din acea zonă. De asemenea, în ultimii patru ani se observă o creştere substanţială a lucrătorilor din afara UE. Dacă în iunie 2019, ponderea acestora în totalul angajaţilor străini era de circa 64,5%, aceasta a ajuns la 82,8% la jumătatea acestui an….. Totodată, la nivelul lunii iunie, în România erau angajaţi 6.110 ucraineni, de aproape trei ori mai mulţi decât în vara anului trecut, spre exemplu, înaintea invaziei ruse. Cei mai mulţi angajaţi străini din România, respectiv 19.383, lucrează în construcţii. Situaţia arăta cu totul diferit în 2019, când industria prelucrătoare şi comerţul se luptau, la mică diferenţă, pentru titlul de angajator de top în rândul lucrătorilor din afara ţării…..” Integral: https://www.bursa.ro
“Recenzarea s-a încheiat ieri. Cei care nu s-au recenzat au dispărut la miezul nopţii Recensământul populaţiei s-a încheiat oficial ieri, anunţă autorităţile statului. Vestea nu e una tocmai bună pentru românii care n-au apucat să participe. În această noapte, mii de nerecenzaţi – nu se ştie exact câţi, pentru că nu s-au recenzat niciodată – au făcut „puf!” şi au dispărut în neant chiar în momentul în care ceasul a arătat 00:00….. Pentru alţi români, evenimentul a fost însă prilej de bucurie. „Ştiţi cine nu s-a recenzat? Soacră-mea!”, jubilează Maurenţiu Băgălău, un tenor de 38 de ani din Fundulea. Potrivit teologilor, nimeni nu ştie unde exact au dispărut nerecenzaţii, însă există speculaţii că într-un alt plan astral ar exista un fel de purgatoriu doar pentru ei.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“EXCLUSIV Cum a scăpat fostul ministru Chesnoiu (PSD) de un dosar penal, după ce acum nouă ani a produs un accident de circulație și i-a fost recalculată alcoolemia pe baza propriilor declarații
Deputatul PSD Adrian Chesnoiu, până recent ministru al Agriculturii, a scăpat, în 2014, de un dosar penal în care era cercetat pentru conducerea unui autoturism sub influența alcoolului și rănirea, într-un accident de circulație, a trei persoane, una având nevoie de 35-40 de zile de îngrijiri medicale, conform unei ordonanțe de clasare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal din 2014, informație comunicată oficial G4Media.ro. Potrivit unui procuror consultat de G4Media, clasarea este suspectă întrucât în 90% din cazurile de recalculare a alcoolemiei pe baza declarațiilor celui implicat nu se acceptă ca probă la dosar.
Testele de sânge de după incident au arătat că Adrian Chesnoiu avea o alcoolemie de peste 0,80 la mie, ceea ce reprezintă infracțiune. Fost polițist, Chesnoiu nu a mai fost trimis în judecată după ce, la Parchet, a fost depusă o expertiză medico-legală care indica faptul că, la momentul coliziunii, Chesnoiu ”ar fi putut avea” o alcoolemie de 0,40-0,65 la mie (sub limita penală de 0,80). Procurorul de caz, invocând dubiul situației, care este în favoarea făptuitorului, a clasat dosarul. ”Aceste expertize se fac exclusiv pe baza declarațiilor persoanei învinuite. În 90% dintre cazuri, colegii mei nu acceptă aceste recalculări și trimit în judecată dosarele”, a declarat, pentru G4Media.ro, un procuror cu mare experiență în domeniul penal.
În această perioadă, Chesnoiu este pus sub acuzare în alt dosar, fiind învinuit de DNA pentru trucarea unor concursuri de angajare în perioada cât a fost ministru al Agriculturii, post din care și-a dat demisia după demararea cercetărilor…..”
https://www.g4media.ro/exclusiv-cum-a-scapat-fostul-ministru-chesnoiu-psd-de-un-dosar-penal-dupa-ce-acum-noua-ani-a-produs-un-accident-de-circulatie-si-i-a-fost-recalculata-alcoolemia-pe-baza-propriilor-declaratii.html
“Iohannis a retras 18 titluri de ”luptător la Revoluție cu rol determinant” unor persoane cărora tot el le-a acordat distincția, în urmă cu trei ani
….Conform Agerpres, au fost retrase titlurile pentru următorii: Vasile Bledea, Valentina Florentina Manta, Dumitru Petre, Elena Joiţoiu, Stelian Podărescu, Ioan Dorin Petrui, Ghiorghi Tănasă, Vasile Lăcătuş, Mircea Ştefan, Constantin Drăgoiu, Alexandru Man, Carnig Manuchian, Traian Dumbrăveanu, Vasile Mihai Ştefan Manţa, Aurora Samson, Dumitru Spirea, Constantin Oprişan, Vasile Vlad.
Conform ziuaconstanta.ro, în 11 decembrie 2019, în anul când se împlineau trei decenii de la Revoluția din 1989, Klaus Iohannis a acordat zeci de astfel de titluri, între care s-au numărat și cei 18 cărora la 1 august le-au fost retrase distincțiile.”
https://www.g4media.ro/https-www-ziuaconstanta-ro-stiri-actualitate-presedintele-iohannis-a-semnat-decretul-privind-conferirea-titlului-de-luptator-pentru-victoria-revolutiei-din-decembrie-1989-luptator-cu-rol-determinant.html