Buna dimineata intr-o zi de sambata, 30 iulie! Sâmbătă, vremea va fi deosebit de călduroasă, iar disconfortul termic va fi ridicat în sud, centru și est, unde vremea va fi caniculară. In Banat, Crișana, Transilvania și Moldova se vor înregistra minime de până la 16- 19 gr . In restul teritoriului vom avea valori minime cuprinse între 18- 21 gr. După orele prânzului, instabilitatea atmosferică se va accentua inițial în vest și nord-vest, iar ulterior și în restul teritoriului. Temperaturile maxime ale zilei pot atinge izolat 36 de gr. Duminica va debuta cu valori minime ridicate de 17- 19 gr, urmând ca pe parcursul zilei, mercurul din termometre să crească până la valori de 35- 36 de gr. Cel mai cald se așteaptă a fi prin Banat, Muntenia, Dobrogea și Oltenia, acolo unde se vor atinge temperaturile de vârf de până la 35- 36 de gr. Cel mai rece se estimează a fi prin centrul și nordul țării. Specialiștii se așteaptă la ploi însoțite de averse și descărcări electrice prin zonele montane, centrul țării, zonele deluroase și izolat prin Muntenia, Oltenia, Banat și Dobrogea. Bucuresti: sambata : 35/21 gr.C.; duminica: 32/19 gr.C.
“Aproape jumătate dintre aparatele RMN sunt în rețeaua privată de sănătate. Județul din România unde nu se fac deloc investigații cu rezonanță magnetică 368 de aparate CT (computer tomograf) sunt disponibile în total în spitalele din România, aproape jumătate dintre ele – 156 – aflându-se în rețeaua privată de sănătate, iar 212 în rețeaua publică. În ceea ce privește aparatele RMN (rezonanță magnetică nucleară), în total în România sunt 227 de astfel de aparate, mai mult de jumătate dintre ele – 134 – în rețeaua privată, iar 93 în rețeaua publică de sănătate, potrivit datelor din cel mai recent Raport Național al Stării de Sănătate a Populației, publicat de Institutul Național de Sănătate Publică. ….Aparatura de înaltă performanță, conform raportărilor unităților sanitare, este „în număr redus și neuniform distribuită în profil teritorial”, se arată în Raportul Național al Stării de Sănătate a Populației, publicat de Institutul Național de Sănătate Publică….. Rata de asigurare cu aparate CT în România în anul 2020 este de 19,1 aparate CT la 1.000.000 locuitori. Cele mai multe aparate CT în anul 2020 au fost în unitățile publice 212 (11,0‰ooo), în unitățile private au fost 156 (8,1‰ooo).”….”Aparatura de tehnologie avansată funcțională, raportată de unitățile sanitare publice și private, este în număr redus. Un alt tip de aparatură de înaltă performanță este reprezentată de RMN. Aparatele RMN raportate în România, în anul 2020, au fost în număr de 227, determinând o rată de asigurare a populației cu aparate RMN de 11,8‰ooo locuitori. Cele mai multe aparate RMN în anul 2020 au fost în unitățile private 134 (7,0‰ooo), în unitățile publice au fost 93 (4,8‰ooo).”….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Cât de (im)posibil e avortul în România În România s-au luat de ani de zile măsuri împotriva avortului. Nu e vorba despre o legislație ca în Polonia, ci de încurajarea venită de la politicieni și instituții centrale, de o tendință propagandistică mai veche. O etică revizionistă pune încet, dar sigur stăpânire pe corpurile femeilor, le lasă în voia pragmatismului de stat, în bătaia puștilor încărcate de conservatorii fără limite și a discursurilor ipocrite venite din partea Bisericii. Majoritatea spitalelor de stat refuzau să facă avorturi la cerere încă dinainte de începerea pandemiei, care a dus la sistarea lor aproape totală. Un studiu făcut de Centrul Filia în 2019 arăta că din cele 160 de spitale publice care au dotări suficiente pentru întreruperi de sarcină, doar 40 răspundeau necondiționat acestei solicitări, în 36 de spitale nu se făceau avorturi în timpul sărbătorilor religioase, iar în alte 51 nu se făceau deloc. Apoi, la începutul pandemiei, pe 23 martie 2020, un ordin militar emis de Ministerul Afacerilor Interne a scos avortul la cerere în afara procedurilor esențiale. În acest fel, cele mai multe dintre spitale aveau și un pretext legal în filosofia lor anti-avort. O investigație făcută de Alexandra Filip la Presshub.ro scoate la iveală că avorturile au fost puține și făcute mai degrabă în locurile în care anumiți medici au răspuns câtorva cereri. În prima parte a stării de urgență pe care a traversat-o România din cauza pandemiei, nici chiar spitalele private n-au mai făcut avorturi și multe femei prinse pe picior greșit au fost nevoite să apeleze la metode empirice. Întreruperile de sarcină acasă, făcute în condiții mai mult sau mai puțin sterile au revenit în actualitate. De pildă, o cercetare a Centrului Filia ajunge la concluzia că niciun spital public din capitală nu face avorturi la cerere, iar în 2021 cel puțin 99 de întreruperi s-au făcut pe piața neagră. Avortul este legal, dar dacă nu ai bani, nu poți să-l faci. Statul refuză să plafoneze prețul întreruperilor de sarcină, astfel că la spitalele publice costă între 150 și 1500 de lei, pe când în clinicile private ajunge între 700 și 6000 de lei…..Mișcările anti-avort au luat avânt și sunt bine finanțate inclusiv în România. Adresele lor de internet sunt mai bine indexate, decât cele ale organizațiilor care sprijină femeile sau ale clinicilor care oferă servicii adecvate. În Iași, spre exemplu, Preotul Damaschin se laudă că i-ar fi convins pe toți medicii de la Maternitatea Cuza-Vodă să nu mai facă avorturi. El e doar unul dintre cei mai cunoscuți în planul propagandistic al acestui curent, în spatele căruia se încolonează aproape întreaga Biserică Ortodoxă. În fond, face parte din obiectivele ei. Tacticile pe care le folosesc acești slujitori ai Bisericii seamănă, însă, foarte mult cu cele ale conservatorilor ruși care au declanșat și finanțat mișcări pro-familie în toate statele foste socialiste…..Încă nu au fost pedepsiți preoții, doctorii și ceilalți informatori care le pârau pe femei înainte de 1989 că făceau avorturi clandestine. În urma delațiunilor multe au ajuns în închisoare sau au fost lăsate să moară în chinuri după avorturi nereușite……” Integral: https://ziare.com
“Consiliul Fiscal: Salariul mediu brut în sistemul public a fost cu aproape 30% mai mare decât în mediul privat / Avem cel mai mare raport dintre cheltuielile cu salariile bugetarilor și total venituri încasate din Europa Salariul mediu brut în sistemul public a ajuns în anul 2021 la 7.004 lei/lună, depășindu-l cu 27,91% pe cel din mediul privat care s-a situat la 5.476 lei/lună, arată datele publicate de Consiliul Fiscal. ….. Cu toate acestea, în perioada 2009-2021 a crescut numărul angajaților la Stat în câteva sectoare: Ministerul Justiției (+3.368 posturi ocupate), Secretariatul General al Guvernului (+2.201 posturi ocupate), Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului (+1.347 posturi ocupate), Ministerului Investiților și Proiectelor Europene (+1.334 posturi ocupate), Ministerul Muncii și Justiției Sociale (+1.066 posturi ocupate) și Ministerul Public (+976 posturi ocupate). Ajustările din perioada 2009-2021 s-au produs în special la nivelul autorităților executive locale (-34.261 posturi ocupate), Ministerului Afacerilor Interne (-25.333 posturi ocupate), alte instituții finanțate integral din venituri proprii (-11.744 posturi ocupate), Ministerului Finanțelor (-9.332 posturi ocupate), Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Regionale (-4.898 posturi ocupate), Ministerului Apărării Naționale (-3.811 posturi). Strict la nivelul anului 2021 majorările de personal s-au înregistrat în special la nivelul sistemului sanitar, inclusiv Ministerul Sănătății (+10.870 posturi ocupate), Ministerul Apărării Naționale (+2.050 posturi ocupate), autorităților executive locale (+1.706 posturi ocupate), Ministerul Educației (+1.040 posturi ocupate) și Secretariatul General al Guvernului (+452 posturi ocupate). De cealaltă parte, cele mai importante reduceri de personal au fost înregistrate la nivelul Ministerul Afacerilor Interne (-4.859 posturi ocupate) și unităților de învățământ superior de stat (-1.643 posturi ocupate)…..În ceea ce privește raportul dintre cheltuielile cu salariile din sectorul bugetar și total venituri încasate, conform standardelor ESA 2010, România s-a situat în anul 2021 pe prima poziție în clasamentul celor 27 de țări din UE. Dacă până în 2009 România era plasată în prima jumătate a clasamentului în ceea ce privește raportarea cheltuielilor cu salariile la total venituri (pe poziția a opta în anul 2008 și a zecea în anul 2009), în anul 2011 ca urmare a măsurilor de consolidare fiscală inițiate la jumătatea anului 2010, România a coborât pe poziția 19 din 27…..” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Mircea Coșea: Statul român se împrumută tot mai des și la dobânzi tot mai mari. Riscăm incapacitatea de plată. Soluția e una singură (VIDEO).… Ministerul Finanţelor a împrumutat încă două miliarde lei de la bănci pentru obligațiunile de stat, bani ce trebuie înapoiați pe o perioadă de 11 ani. Toate acestea se întâmplă chiar dacă în ultimul an s-au mai facut asemenea împrumuturi, la o dobândă record de peste 9%….. „Eu am anunțat încă de acum vreo două săptămâni că, după părerea mea, aceasta e cea gravă problemă a României acum, anume datoria publică. Statul român se îndatorează foarte, foarte mult și asta îngreunează și dezvoltarea eocnomică de acum, dar și pe viitor. Numai în primele patru luni ale acestui an statul a plătit aproape nouă miliarde de lei datorie rostogolită. Asta înseamnă dobânzile pentru împrumuturile dinainte de perioada actuală. Iar împrumuturile pe care le facem acum, și sunt din ce în ce mai dese – să nu uităm că acum câteva zile am luat un împrumut de la Banca Mondială pentru tranziția verde – aceste împrumuturi sunt la dobânzi atât de mari că încep să devină imposibil de luat. Deci dacă lucrurile continuă așa, suntem în pericol statul să nu mai poată să aibă bani pentru activitățile curente pentru că-i va fi tot mai greu să se împrumute”, a mai spus economistul, pentru B1 TV…. „Rezolvarea e una singură și o știm toți: să fie pusă în mișcare economia. Economia trebuie să funcționeze. În România, economia nu funcționează! Nu avem niciun fel de program economic, nu există niciun fel de procupare pentru reluarea activității economice la un nivel înalt, care să ducă la crearea de valoare adăugată, la crearea de locuri de muncă mai bine plătite, așa încât să bugetul să aibă banii necesari și să reducă cu timpul cota împrumuturilor…..” Integral: https://www.b1tv.ro
“EXCLUSIV VIDEO | Privatizarea Rompetrol – cum s-a evaporat creanța Libia din bugetul României și a apărut în conturile personale ale lui Dinu Patriciu. Fost ministru: ”A fost lăsat să facă o asemenea tranzacție”.…. Dinu Patriciu a știut să scoată milioane de dolari din puțurile de petrol ale statului român pe care le-a vândut cu prețuri modice unor firme străine. Secretul îmbogățirii sale a stat în devalizarea unui bun al statului român pe care Patriciu l-a transformat peste noapte într-un bun personal. Primele milioane de euro care l-au propulsat pe Dinu Patriciu în topul magnaților au fost făcute printr-un furt din bunul public. Istoria privatizării companiei Rompetrol este sinonimă cu istoria îmbogățirii din senin a lui Dinu Patriciu. Această privatizare începe prin ”însușirea” cu tupeu de către Patriciu, ajutat de oameni din fosta Securitate, a ceea ce presa a numit ”creanța Libia”….. Imediat după executarea lui Nicolae Ceaușescu, Patriciu, ajutat de ”sponsorii” săi din fosta Direcție de Informații Externe, decidea să vândă creanța Libia (adică drepturile statului român asupra petrolului din Libia) unei firme spaniole – Repsol. Cu banii însușiți din această tranzacție, Patriciu cumpăra în nume propriu compania Rompetrol și plătea o primă tranșă din achiziționarea rafinăriei Petromidia….. ”Rompetrol, care era o firmă românească de stat, deținea un zăcământ de petrol în Libia. La începutul anilor ’90, cineva din România – nu vreau să dau nume – a dat ordin ca acel zăcământ să fie cesionat firmei spaniole Repsol, pentru suma de 46 de milioane de dolari. Ceea ce reprezintă o sumă ridicolă la un zăcământ de țiței care depășea miliardul de dolari. Tranzacția s-a perfectat și firma Repsol a făcut cea mai bună afacere ai ei de până la data respectivă, a pătruns pe piața petrolieră libiană. Rompetrol Libia, care era o filială a Rompetrol București, avea această creanță în portofoliul său. Fiind o filială, adică persoană juridică, avea propriul ei patrimoniu. Prin urmare, creanța respectivă nu putea să fie luată pur și simplu de Rompetrol București. Numai că exact așa s-a întâmplat. Și, în momentul în care Rompetrol București a fost preluată de Dinu Patriciu, primul lucru pe care l-a făcut a fost să ia creanța Libia și să o folosească în interes personal. A înființat Rompetrol BV Olanda și cu banii din vânzarea creanței Libia, care aparținea, de fapt, statului român, a plătit un avans pentru cumpărarea rafinăriei Petromidia, o rafinărie care valora un miliard de dolari, poate două. Acum, sigur valorează mai mult, fiind în plină exploatare. Dar, să spunem că, la vremea respectivă, făcea poate câteva sute de milioane de dolari sau poate un miliard, la valoarea pieței de atunci…..În urma acestei inginerii financiare, banii din creanța Libia nu au mai ajuns în bugetul României, ci direct în conturile lui Dinu Patriciu. Devenit milionar prin devalizarea averii statului, noul magnat petrolist cumpără, în 1998, pachetului majoritar de acţiuni la Rompetrol SA. În 2001 Patriciu investește o parte din banii obținuți din furtul creanței Libia în achiziționarea singurei rafinării românești cu acces la Marea Neagră – rafinăria Petromidia….. ” Integral: https://www.gandul.ro
“Expert în agricultură: UE „trebuie să taxeze pesticidele” pentru a le restrânge utilizarea / Critici la adresa strategiei Farm to Fork pe motiv că promovează un fals ecologism Agricultura europeană este împotmolită într-o „dependență permanentă de pesticide”, iar măsurile UE au hibe majore, astfel încât nu pot produce foarte necesara reducere a folosirii pesticidelor, a constatat un raport realizat recent de asociația nonprofit pentru drepturile consumatorilor Foodwatch, relatează EUobserver, citată de Rador. Lars Neumeister, autorul raportului și specialist în problema pesticidelor încă din 1998, a avertizat că noile reguli care urmează a fi adoptate pentru diminuarea riscurilor și utilizării pesticidelor în UE nu vor produce efecte. „Nu există în acea lege nici măcar un singur lucru care va asigura reducerea [utilizării] pesticidelor”, a declarat el într-un interviu acordat pentru EUobserver. La mijlocul lui iunie Comisia Europeană a dezvăluit noi reguli urmărind reducerea folosirii pesticidelor în UE. Proiectul de lege, neaprobat încă și de Consiliul UE și Parlamentul European, face obligatorie ținta reducerii folosirii pesticidelor cu 50%, introdusă în premieră prin Strategia „De la fermă la consumator”. Însă Neumeister afirmă că Comisia a creat impresia că legea ar putea produce transformări revoluționare – când de fapt e bazată pe reguli și standarde „slabe”….. „Este scandalos că a fost nevoie de 10 ani pentru a veni cu ceva care, în esență, este o trădare a cetățenilor”, a afirmat el. Toate tentativele anterioare de reducere a folosirii pesticidelor în UE au eșuat, cu excepția Danemarcei, unde guvernul a reușit să reducă în ultimii ani utilizarea pesticidelor grație unor instrumente politice precum taxa pe pesticide. „Avem nevoie de o taxă pe pesticide”, a declarat Neumeister, precizând că Comisia a făcut „tot posibilul pentru a se eschiva să adopte măsuri prin această lege nouă”….. La multe culturi, o reducere cu 40% a utilizării pesticidelor e suficientă pentru a evita efectele negative asupra profitului, a declarat Neumeister. Conform Eurostat, în 2011-2020 în UE s-au vândut anual în jur de 350.000 de tone de pesticide…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Învăţământul dual, licenţele, masteratele, doctoratele, rezidenţiatele tehnice sunt sinecuri. Au fost create la cererea mediului de afaceri, dar pentru că nu au fost bine gândite, au devenit sinecuri, spre bucuria cadrelor didactice…..Tinerii pregătiţi, cu o profesie şi o diplomă în mâna, cu un loc de muncă asigurat, NU rămân – sau rămân în proporţie foarte mică – la angajatorul care le-a asigurat pregătirea profesională. În plus, nu sunt incluşi la predare directorii, inginerii, maiştrii, etc. în aşa fel încât cursurile sunt făcute de cineva fără experienţă practică în noile tehnologii industriale. Practică la angajator este făcută fără interes, doar aşa, să treacă orele obligatorii; – Aşadar, cu toate investiţiile făcute de stat şi de angajatori în a crea personal calificat, acesta rămâne la compania care l-a pregătit într-un procent dezarmant de mic. Efect indirect, UE îi mulţumeşte României, o să dăm cohorte de personal bine calificat către ţările din vest, care se opun, (logic, haha!), soluţiei că absolventul de învăţământ tehnic să fie constrâns să rămână în câmpul muncii o perioada de timp echivalentul cu perioada şcolarizării la angajatorul care i-a plătit bursă. PNRR, Reforma 4, Investiţia 6. Este o idee bună că o să avem un agregator cu clădiri noi în campusuri conectate cu licee, facultăţi, sectoare economice, etc. – în care o să înveţe tinerii şi studenţii o profesie. Mă scuzaţi că amintesc, aşa făcea şi Ceauşescu oraşele industrial, fabrică sau uzina şi în jurul ei liceele şi facultăţile care dădeau personalul calificat (este modelul japonez, nu a lui Ceauşescu, dar totuşi nu sunt sigur cine l-a inventat). Dar surpiza! la terminare se va întâmplă ce am semnalat mai sus, tinerii bine pregătiţi vor pleca în ţările din vest sau vor lucra în cu totul alt domeniu Aşadar, un întreg segment de PNRR creator-facilitator de brain-drain. Ce o să avem de fapt sunt 320 milioane Euro intraţi în buzunarul unor constructori care vor fi fericiti să îi ia. Seamănă cu cele 200 de centre comunitare de sănătate din zona rurală, dotate state-of-the-art cu 40 milioane Euro, dar unde nu se va duce picior de cadru medical. Atâta vreme cât indicatorul din învăţământul tehnic indiferent de nivel (dar şi alt învăţământ) nu este ANGAJABILITATEA, proiectele în sine sunt reforme pe hârtie din buncărele de fildeş ale savanţilor care conduc destinele învăţământului.. ….Părinţîi cu dare de mâna tac pentru că vor să-şi treacă copiii prin învăţământul public (adică gratis!!) o perioada cât mai lungă de timp, să le adune diplome peste diplome după care să plece din ţară sau / şi, scenariul un pic mai nefericit, să se angajeze că bugetari. N-au făcut un calcul să vadă că meditaţiile, cărţile “speciale” care trebuie cumpărate, atenţiile, fondul clasei, etc, etc., etc., îi costă în cei minim 12 ani mai mult decât i-ar costă să-şi dea copiii la o şcoală privată. Este ceva similar cu minciună pe care şi-o spun pacienţîi care vor să ajungă în spitale publice că să nu-i coste nimic când de fapt ii costă mai mult decât să meargă la un spital privat. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Sorin Pâslaru, ZF: În loc să ia picamărele să spargă asfaltul şi să facă spaţii verzi, primarul Robert Negoiţă din Sectorul 3 asfaltează în neştire şi schimbă bordurile abia puse, fără niciun căpătâi..….Situaţia nu este singulară. În afara campaniei electorale şi în afara primăriilor de mare vizibilitate, primarii cam fac ce le taie capul între tururile de scrutin fără să se raporteze la nevoile reale ale cetăţenilor….. Cu un buget de sute de milioane de euro – nu e doar cazul Primăriei Sector 3 – primăriile din Bucureşti ar trebui să aibă ca prim obiectiv educaţia şi sănătatea, nu înlocuiri la nesfârşit ale bordurilor şi ale gărduleţelor dintre blocuri. Cine poate însă opri lucrările când poliţia locală Sector 3, care ar trebui să dea amenzi, este la mâna primarului? Şi cum să i se împotrivească când tocmai a primit o şcoală drept sediu pe strada Ion Ţuculescu, numărul 42, în condiţiile în care în spatele său se află una dintre cele mai mari şcoli din sector, Leonardo da Vinci, unde copiii învaţă în trei schimburi? Dar ce să mai spui când primăria a decis să îşi mute sediul chiar într-o şcoală monument istoric, pe Dudeşti colţ cu Mihai Bravu, iar vizavi, unde a funcţionat şcoala turcă – aşa numitul Liceu Privat Internaţional de Informatică – primăria şi-a instalat alte birouri. Liceul tehnologic, aparţinând de sistemul public, a rămas în câteva săli. Un teren de fotbal unde se antrenau copiii amplasat în acelaşi perimetru a fost bineînţeles desfiinţat în favoarea unei parcări. Bine că au rămas pe celelalte colţuri ale intersecţiei între Dudeşti şi Mihai Bravu McDonald’s, cu drive thru, şi Dristor Kebab, care a invadat trotuarul. Cine o fi dat dreptul McDonald’s să facă drive thru în mijlocul Bucureştiului, cu maşini care să stea pornite la rând şi să înece în dioxid de carbon şi dioxid de sulf o zonă şi aşa aglomerată? În loc să fie o lege prin care în orice oraş al ţării să avem minim un teren de fotbal, de tenis de câmp sau de baschet la fiecare hectar de oraş, noi avem minim patru case de pariuri precum Superbet, Admiral sau Fortuna, minim două farmacii şi minim un Mega Image..… În loc să facă locuinţe pentru tineri, pentru tinerii profesori, spre exemplu, care sunt absolut descurajaţi să intre în această meserie din cauza salariilor mici, primarii Bucureştiului pun borduri şi stâlpi de beton. În Sectorul 4, mii de butoiaşe din ciment mărginesc trotuarele, chipurile pentru a împiedica maşinile să parcheze, obţinând însă un efect estetic absolut dezgustător. Şcoli şi sănătate înseamnă investiţie pe termen lung. De ce nu îşi asumă fiecare sector al Bucureştiului să înceapă reforma în educaţie construind campusuri şcolare de stat de nivelul Şcolii Franceze, Şcolii Britanice, Şcolii Americane sau Şcolii Turce prezente la Bucureşti? Statul român a oferit teren gratis pentru Liceul Francez Anna de Noailles însă nu a fost în stare pur şi simplu să copieze facilităţile pe care le are un astfel de liceu şi să le reproducă pentru fiecare sector din Bucureşti şi fiecare reşedinţă de judeţ, apoi să avem în 20 de ani o cu totul altă infrastructură şcolară. Pentru ce se mai duc în schimburi de experienţă profesorii, inspectorii sau miniştrii dacă în 30 de ani nu au fost în stare să aducă o machetă a unei şcoli din Occident, din Germania, Franţa sau SUA şi să o reproducă în România?….” Integral: https://www.zf.ro
“Cum va naviga Europa prin crize?…. După mai mulți ani de politică a ratei zero a dobânzii, Banca Centrală Europeană (BCE) a hotărât, în sfârșit, joi, 21 iulie, schimbarea macazului, majorând rata dobânzii cheie de la zero la 0,5%. BCE urmează să mai facă și alte majorări. Este mai mult decât discutabil dacă acest lucru va fi suficient pentru a ține sub control inflația ridicată de 8,6% din zona euro. Aceasta mai cu seamă că principalele motive ale creșterii prețurilor sunt în afara controlului UE: prețurile la energie au urcat din cauza cererii puternice ca urmare a pandemiei, dar și din cauza războiului Rusiei împotriva Ucrainei. De asemenea, lanțurile de aprovizionare rupte în comerțul global determină creșterea prețurilor…..Țările se împrumută pe piețele financiare prin emiterea de obligațiuni de stat. Cu cât investitorii au mai multă încredere în solvabilitatea unei țări, cu atât mai mici sunt ratele dobânzilor pe care țara respectivă trebuie să le plătească pentru datoria sa. În schimb, țările cu datorii mari și economii mai slabe sunt “pedepsite” de creditorii care aplică rate mai mari….. Creșterea prețurilor la gaze a determinat Comisia Europeană să elaboreze un plan de urgență pentru energie. El prevede o reducere cu 15% a consumului de gaze în UE în iarna următoare. În cazul în care această cantitate nu este economisită în mod voluntar, Comisia Europeană dorește să oblige țările membre să facă economie. Astfel, anumite sectoare economice ar putea primi mai puțin gaz. Sunt prevăzute și stimulente financiare pentru companiile care trec la alte surse de energie. Planul de urgență a fost aprobat de statele membre ale UE, dar cu multe derogări şi excepţii…… Multe țări UE au elaborat pachete de măsuri de ajutor pentru a ușura povara inflației în creștere și costurile ridicate ale energiei pentru cetățeni, dar și pentru a atenua oarecum furia electoratului…..La fel ca multe alte măsuri de combatere a crizei din UE, fondul de redresare transmite semnale contradictorii. Pe de o parte, este menit să semnaleze unitatea și puterea comunității, căci este pentru prima dată când statele UE își asumă o datorie comună în acest scop. Pe de altă parte, disputa din timpul negocierilor a arătat cât de mari sunt neînțelegerile dintre țările UE…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Viktor Orbán și revizionismul antioccidental. De la detractarea Trianonului la speranțele legate de victoria lui Putin Chiar dacă a câștigat confortabil alegerile din primăvară, pe fondul slăbiciunii opoziției de la Budapesta, nu ne este clar dacă Orbán Viktor înseamnă cu adevărat și integral Ungaria și nici dacă Ungaria post-Orbán va gândi la fel sau nu. Sunt doi predictori importanți ai evoluțiilor viitoare din Europa Centrală, la fel cum este, desigur, și Războiul lui Putin împotriva ordinii europene post-1991. Așa cum nu era deloc clar dacă Liviu Dragnea însemna România, în decembrie 2016, deși liderul PSD domina categoric politica românească, la fel ne putem întreba dacă Orbán vorbește în numele poporului maghiar….. Dar dacă Viktor Orbán înseamnă într-adevăr Ungaria, lucrurile devin complicate pe termen lung și trebuie să știm cu deplină claritate că nici UE, nici NATO, nici SUA, nici România, Slovacia sau Ucraina nu (mai) pot avea încredere în Ungaria, în caz că mai are cineva astăzi în clubul occidental încredere că ar putea conta, la greu, pe Ungaria. La cea mai mică ocazie care i-ar da garanția că situația în lume s-a schimbat, conducerea de la Budapesta va vira cu arme și bagaje în tabăra Rusiei și Chinei, încercând să obțină tot ce se poate obține pe plan regional din această schimbare a ordinii mondiale. Singurele două probleme reale ale Budapestei revizioniste sunt că Orbán călărește, de fapt, un cal pitic și că Rusia lui Putin se va prăbuși în maxim un an, infirmându-i toate predicțiile. Altminteri proiectul revizionist antioccidental este limpede și se vede cu ochiul liber și de la Tokyo. Acest guvern al Ungariei se retrage explicit din ordinea politică liberală occidentală, așteptând momentul prielnic pentru a fructifica un eventual eșec sau o prăbușire a Vestului, pentru a se urca oportunist pe tancurile rusești și pe fake-urile chinezești. Dacă însă nu Vestul se va prăbuși, ci Rusia lui Putin, același Orbán va spune că a fost mereu parte a UE și NATO, că „Ungaria este o țară occidentală” și dorește în continuare beneficii de pe urma apartenenței la structurile europene și euro-atlantice. Este o duplicitate și o ambivalență care sfidează simțul rușinii și al solidarității cu UE, cu NATO, cu țările aliate și partenere din lumea occidentală, cu țările vecine și cu tratatele din care (încă mai) face parte….. Premierul Ungariei este un om inteligent, educat și cultivat, dar imensul lui orgoliu, faptul că este înconjurat de oameni politici submediocri (printre care, desigur, el pare un uriaș) și că a putut câștiga alegerile de patru ori la rând după 2010 în țara sa (ce societate slabă!) i-au creat sentimentul că este un geniu. Nu este un geniu, este însă un politician abil și experimentat, care speculează cu succes pe marginea unor evoluții din politica și economia reală a lumii, oferindu-i ocazia să se prezinte ca „salvator al creștinătății”. Dar e problema Ungariei și a politicii de la Budapesta lipsa de soluții și alternative la Viktor Orbán. Problema noastră, a UE și NATO, este că știm acum foarte clar că Rusia are un cal troian în cetatea noastră, care ne-ar trăda pe zece ruble sau chiar gratis dacă ar avea garanția că Putin câștigă războiul, că UE și NATO se vor rupe, că frontierele Europei Centrale și de Est s-ar mai putea vreodată modifica…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Răscoală la Ploieşti după ce s-a zvonit că prefectul are apă caldă.…..Totul a pornit de la un zvon, răspândit prin rețelele sociale, conform căruia prefectul are apă caldă, spre deosebire de restul băștinașilor. Acesta s-a baricadat în clădirea Prefecturii, acum apărată de armată care, conform jurământului oficial împușcă civili fără milă și încearcă să negocieze cu protestatarii. „Sunt la fel de nespălat ca și voi, mirosiți-mă”, a urlat acesta de la balconul biroului său fiind întâmpinat cu cocktailuri Molotov și huiduieli. Poliția a început deja să calce oameni pe străzi cu mașina în speranța că va calma situația. Ministrul de interne s-a căcat pe el deja de trei ori încercând să explice la TVR 1 că populația trebuie să aibă în continuare încredere în autorități. Ministrul de Externe al României a decolat de urgență spre Bruxelles unde este pregătit să lingă toate clanțele pentru a obține un ajutor de apă caldă de la Uniunea Europeană…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“VIDEO Ce se află în spatele provocărilor din Transnistria și Găgăuzia și de ce plătesc moldovenii gazul dublu față de români? Interviul complet cu Maia Sandu
Aflată în vizită oficială în România, Maia Sandu, președinta Republicii Moldova, a acordat un interviu HotNews.ro în care a explicat care sunt, în acest moment, principalele provocări cu care se confruntă această țară în contextul războiului din Ucraina. „Corupții și forțele proruse au făcut front comun, scopul lor fiind să scape de această guvernare”, a declarat Maia Sandu.
…..Maia Sandu: Mi-aș dori să meargă mai repede și mai bine, dar sunt conștientă că un sistem care a fost corupt de-a lungul deceniilor nu poate fi reformat peste noapte. Și acum avem două sarcini majore.
Pe de o parte, să curățăm sistemul de oameni corupți care au dat decizii ilegale, care au fost mână în mână cu planurile oligarhice, cu planurile criminale, judecători și procurori care au închis ochii la aceste ilegalități, iar acest proces este unul de durată și pe de altă parte, trebuie să avansăm. În pofida acestor probleme din sistem, trebuie să avansăm pe dosarele de corupție mare, nu doar pe ele, dar interesul cetățeanului, atenția cetățeanului este în special pe aceste dosare de corupție mare. Și nu este simplu.
Deci, pe de o parte, am început acest proces de evaluare externă extraordinară a judecătorilor și procurorilor. Am început cu candidații pentru funcțiile de membri ai CSM și CSP (n.r- Consiliul Superior al Procurorilor). Avem o comisie formată din experți internaționali și experți locali. În situația în care am văzut că CSM-ul nu poate face ordine în sistemul judecătoresc și CSP-ul nu poate face ordine în sistemul procuraturii, atunci a trebuit să recurgem la un element extern care să fie și credibil. Am format o comisie care include și experți din afara țării, delegați de către Uniunea Europeană și alți parteneri de dezvoltare și experți din țară.
Această comisie evaluează potențialii candidați pentru următorul CSM și CSP, care vor fi aleși la Adunarea Generală a Judecătorilor și Adunarea Generală a Procurorilor. Dar vor putea candida doar cei care trec prin acest filtru și în special această comisie evaluează integritatea candidaților. Acești oameni trebuie să facă dovada provenienței legale a averilor. Prezintă declarația de avere, apoi celelalte instituții ale statului, Autoritatea Națională de Integritate, Centrul Național Anticorupție și alte instituții vin cu informații pentru comisie și comisia încearcă să se descurce să înțeleagă cine este onest și cine are probleme de integritate.
Cei cu probleme de integritate nu vor putea candida pentru funcția în Consiliul Superior al Magistraturii sau în Consiliul Superior al Procurorilor. Acesta este primul element, după care urmează să trecem la Curtea Supremă de Justiție, la Procuratura Anticorupție și la alte instituții importante unde va fi același sistem, același sistem de evaluare. ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25706121-afla-spatele-provocarilor-din-transnistria-gagauzia-platesc-moldovenii-gazul-dublu-fata-romani-interviul-complet-maia-sandu.htm
The ambitious quest to map every cell in our body
https://www.bbc.com/future/article/20220727-the-ambitious-quest-to-map-every-cell-in-our-body
Tare! Multumesc pentru semnalare.
Buna ziua
@stefan
Uraaaaaa!am descoperit o tara unde benzina e mai scumpă decât in Italia…..vecinii elvețieni au la pompa SFR 2.12 fata de €1.94 in Italia …Prețuri nu pe autostrada/.sa nu va mai plângeți….se poate și mai rău
😀😀😀
De aia nu merg eu în Elveția. Vin ei la mine. Cu TIR pline de lingouri. 😀😀
Buna ziua.
Bun articol. Te indeamna la reflectie si nu la razboi. Poate incepem sa meditam la viitor cu adevarat, ca spirit nu ca animal.
https://www.comisarul.ro/articol/exceptionalul-discurs-al-anei-blandiana-din-aula-u_1398643.html?fbclid=IwAR29iw27bDP7OGfFdDDBXPtP_Hj2GOpv8l7Ga2_HMZo81jWREEvmbTalSWQ
“…O observație subtilă și ciudat de adevărată, căreia nu aș avea să-i adaug decât observația că falimentarul comunism a lăsat în urmă nu numai o jumătate de continent în paragină, ci și genialele metode de manipulare care continuă să funcționeze chiar aplicate la ideologii de sens contrar. …”
Foarte exact. Si pe asta s-au bazat orcii-uniti cand au declansat razboi in Ukraine impotriva Vestului.
Bună seara!
Mulțumesc, în primul rând, pentru link. Este un efort de apreciat, făcut de membrii Comunității Politeia, în acest timp și pe aceste timpuri fierbinți, de a aduce, spre informare, texte mai mult decât valoroase!
În altă (dez)ordine de idei, de ce, dacă Doamna Ana Blandiana a ținut un asemenea discurs în Aula UBB, în 2016, el a fost adus de site-ul citat abia acum??? Să-mi fie iertată necunoașterea, dar dacă Doamna a vorbit atunci și nimeni nu a popularizat discursul, mă întreb DE CE?
Apoi, chiar dacă voi intra la categoria „Să mă laud” – iertare! – (re)aduc acest material, mai nou, e drept (are… doar doi ani și ceva!), care militează pentru păstrarea, conservarea și propagarea valorilor autentice europene și românești, fără a exclude contribuțiile altor comunități – etnice, religioase, etc – mai vechi sau mai noi! L-aș fi scris mai de demult, dar, mult timp, mergând în teren, ca să discut cu înțelepții satelor românești, n-am avut vreme, iar apoi, a mai fost nevoie de un timp pentru decantarea răspunsurilor acestor înțelepți la întrebări pe care eu nu li le-am pus, dar ei mi-au povestit și despre aiestea! 🙂
https://paganelis.wordpress.com/despre-fundamentele-stravechi-ale-educatiei-in-spatiul-romanesc/
După cum zice un vechi text retoroman: Iartats de ce am fat!
Bineinteles ca a aparut acum intr-o incercare de justificare a unui alt discurs inflamat. Oricum, Blandiana are un discurs care te pune pe ganduri. Bine articulat si care poate da rezultate adevarate nu bataie in targ asa cum isi doresc “cautatorii de voturi”.
Buna ziua
Mie îmi este teama ca astfel de discursuri ca cel de mai jos,ar putea deveni “main stream” in curând / personal citindu l m am simțit transpus cu 35 ani in urma….dacă idioții care conduc azi țările europene,nu numai România ,nu realizează pericolul ,aici se va ajunge
https://www.g4media.ro/liviu-dragnea-vizita-politica-la-oradea-primul-discurs-post-puscarie-nationalizarea-companiilor-strategice-si-scoaterea-nato-din-gradina-maicii-domnului.html
p.s sunt intr o lunga călătorie prin Europa de vest/discut cu vechi cunoștințe ,de vârsta mea(a treia)…..conflictul din Ucraina le a adus numai probleme/de sa fie ei implicați?/ prețurile cresc datorită conflictului din Ucraina …..cam așa gândesc și sunt oameni de la care as fi avut pretenții
Bună seara!
Vă apreciez eferturile și am tot respectul și considerația pentru dumneavoastră!
Totuși, după acel „principiu” conform căruia „ne-am înțeles că nu ne-am înțeles”, de ceva vreme am ajuns la convingerea că „despre personUlități – numai de bine!” Voi „investi” resurse – de timp, de energie, chiar și financiare – spre a promova independenți și ong-iști (am mai vorbit pe-aici despre asta!), în general oameni care respectă și aplică principii, norme, valori! De asemenea, pe cei cărora le voi prezenta ideile proprii, îi voi sfătui ca, atunci când dau de relicve comunisto-naționalist-populiste, precum acest pușcăriaș să le întoarcă spatele și să le spună și altora, cât mai mulți, să facă la fel! Cu cât vom fi mai mulți care, la o asemenea „adunare”, când apare o astfel de nulitate, ies din sală, pleacă, pur și simplu, și îl/o lasă singur(ă), cu atât ne vom vindeca mai rapid!
Închei cu o întrebare: dumneavoastră, un om deosebit, valoros, de o calitate morală și profesională ireproșabilă, acordați atenție acestei personUlități! De ce? Acest pușcăriaș vă cunoaște? Presupun că NU! Atunci, pe „principiul” reciprocității, de ce îi dați atenție??? Mie, personal, mi se pare o pierdere, de timp și de energie, cel puțin!…
P.S. La fel procedez și cu personulitățile aflate, încă, azi, la „putere”!… Consider că e mai avantajos, mai util, să „investesc” în viitor! Acesta findu-mi, într-o mică parte, „la îndemână”, prin studenții bine pregătiți cu care interacționez!…
Scuze, încă o dată, pentru opinia personală diferită!
Buna seara
Simplu ca buna ziua…..pentru a învinge un adversar trebuie sa l cunosti….așa a ajuns puțin unde a ajuns,așa a ajuns Orbán unde a ajuns….fiindcă nu s a încercat cunoașterea lor cu adevărat ….toți s au mulțumitori au fost Fericiți cu ceea ce li s a prezentat…a fost ignorat aur și au avut 11%/ignorati l pe Dragnea și s ar putea sa ajungă și el peste 5%
mai mult,ma întreb de ce USR nu sparge bariera de 10-15%…si am un posibil raspuns”nu pot” ei cred ca ceilalți trebuie sa se “ridice la nivelul lor”…o fi corect,dar nu așa se câștiga voturi…cu toată deferența,ieșiți din “bula”,recitiți discursurile lui Cicero,biografia lui Churchill a lui Roosevelt si ,last but not the least…ce a promis Reagan in campania din 1980 si după victorie,cum a acționat ….doar un indiciu…. a ridicat in primul an dobânda Fed la 18% si era o inflație cam cum e acum..in 3 ani a redresat economia