Revista Presei – 14 iulie.”Cum a modificat inflația cheltuielile din coșul de consum al familiilor: utilitățile și alimentele au urcat la peste 50%”
14/07/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 14 iulie! Începând de joi resimțim o încălzire evidentă, se vor atinge 16 – 18 gr (doar prin Transilvania și Maramureș mai avem parte de 12 – 14 gr). Incălzirea devine evidentă în toată țara, în Banat, sudul Crișanei ne apropiem de pragul de caniculă (33 – 34 de gr), 27 – 29 de gr prin Transilvania, zonele deluroase, iar în restul țării de la 30 spre 31, 32 de gr. Și la munte se încălzește, atingem astfel valori de 29 – 21 de gr, cu 15 – 17 gr pe creste. Despre ploi am putea vorbi doar prin Moldova (nordul regiunii). Bucuresti: 33/17 gr.C.
“Vaccinul împotriva varicelei e de negăsit în farmacii. Avertismentul unui medic de familie Vaccinul Varilrix, pentru imunizarea împotriva varicelei lipseşte, din farmacii. Medicul Gindrovel Dumitra, preşedintele Comitetului de Vaccinologie din cadrul Societăţii Naţionale de Medicină a Familiei a explicat pentru News.ro că vaccinul împotriva varicelei este contra cost şi că ar trebui introdus în schema naţională gratuită de vaccinare alături de alte vaccinuri, aşa cum se întâmplă în mai multe ţări europene precum Germania, de exemplu. Medicul, alături de alţi specialişti din ţară au confirmat că există cazuri de îmbolnăvire, mai ales acum, în perioada în care nu mai există restricţii, precum masca. Dr. Dumitra a explicat şi care sunt complicaţiile în cazul copiilor dar şi al adulţilor care nu s-au vaccinat şi nici nu au făcut boala în copilărie. La solicitarea News.ro reprezentanţii Farmexim au precizat că lipsa acestui vaccin este o problemă globală şi că producătorul a explicat că serul va fi pus din nou pe piaţă în luna noiembrie a acestui an. “Acest vaccin nu a fost folosit niciodată în program naţional, deci niciodată nu a existat acest vaccin procurat de Ministerul Sănătăţii şi distribuit gratuit pentru părinţi. El a fost întotdeauna opţional. Asta înseamnă că în momentul în care se prezintă un părinte cu un copil la noi, la medicii de familie, noi îi explicăm că ar putea să existe un vaccin împotriva unor boli infecto-contagioase care poate să se termine cu complicaţii, este vorba de varicelă, sau vărsatul mare cum i se mai spune popular….. Varicela poate da complicaţii grave şi în cazul adulţilor nevaccinaţi şi care nu au făcut boala în copilărie. “La adulţi cea mai mare ameninţare este ceea ce se numeşte Zona Zoster”, spune medicul. “Adulţii pot dezvolta forme mult mai severe în cazul în care nu au dezvoltat boala în copilărie, este binecunoscut faptul că boala durează aproximativ 14 zile, se manifestă prin febră, erupţie cutanată care la început se prezintă sub formă de vezicule, acestea devin pe parcurs purulente, iar apoi lasă cruste…..Însă, la adulţi cea mai mare ameninţare o reprezintă apariţia a ceea ce se numeşte Zona Zoster, care este determinată tocmai de acest virus varicelo-zosterian, practic boala se produce în copilărie însă acest virus rămâne cantonat la nivelul tecii nervoase, iar la bătrâneţe când persoana respectivă ajunge la un anumit nivel de imuno-deficienţă, se poate reactiva ca Zona Zoster. În cazul în care vorbim de persoane care se află la risc şi care pot dezvolta Zona Zoster se poate administra un alt vaccin, se numeşte Zostavax, dar care din păcate nu este aprobat în România, el se găseşte în ţările vestice, ajută mult în prevenirea bolii care chinuie efectiv vârstnicii. ….” Integral: https://ziare.com
“În ultimul deceniu, peste 21.000 de asistenţi medicali au mers în străinătate să lucreze. Marea Britanie, Italia şi Germania, destinaţiile preferate. Numărul asistenţilor de origine română din afara graniţelor reprezintă 15% din totalul personalului mediu din spitalele româneşti în prezent..… Mai bine de 21.000 de asistenţi medicali români lucrează în sistemele sanitare din străinătate, dintre care cei mai mulţi au ales Marea Britanie, Italia sau Germania pentru a-şi practica meseria, arată datele transmise de organizaţia OECD, la solicitarea ZF. Specialiştii OECD menţionează că au luat în calcul datele de emigrare pentru asistenţii români, însă acoperirea din fiecare ţară este limitată la statele care şi trimit date, aşadar este posibil să fie mai multe state ca destinaţie pentru asistenţii pregătiţi în România.….. Integral: https://www.zf.ro
“În timp ce Occidentul se pregăteşte de cea mai mare criză – inflaţie, dobânzi mari, proteste, recesiune, naţionalizarea companiilor din energie, reducerea consumului şi raţionalizarea gazelor, la noi şampania a ajuns să fie adusă la masă cu excavatorul! Să vedem cum va ateriza economia de data asta..…. România nu este izolată ci este parte a unei lumi globale, aşa că ce se întâmplă pe pieţele occidentale are un impact direct pe piaţa românească. Marile economii se confruntă cu cea mai mare inflaţie din ultimii 40 de ani, cu perspectiva celei mai mari crize de aprovizionare cu gaze şi energie din ultimii 50 de ani, cu începutul unor proteste care nu se ştie cum vor evolua, pe fondul scăderii puterii de cumpărare, cu tensiuni geopolitice fără precedent, şi mai ales cu războiul din Ucraina, care a destabilizat în primul rând Europa şi conceptul de globalizare care a permis lumii occidentale să câştige teren şi să aibă o viaţă bună în ultimii 40 de ani. Întrerupere livrărilor de gaze către Europa de către Rusia determină ţările occidentale – Franţa, Germania – să-şi naţionalizeze companiile din energie, care nu fac faţă pierderilor imense ca urmare a plafonării preţurilor dictate de către guverne. EDF Franţa, cel mai mare operator de centrale nucleare din lume, vrea să fie preluat de către guvern, pentru a face faţă situaţiei actuale. Uniper din Germania nu are altă şansă decât să fie preluat de către guvernul de la Berlin. Căderea lui Boris Johnson din fruntea guvernului de la Londra – acesta era cel mai mare susţinător al Ucrainei – riscă să fie începutul unei crize politice fără precedent în toată Europa Occidentală. Toate ţările europene încep să facă planuri de raţionalizare a consumului de gaze şi energie, având în vedere că nu prea există surse alternative la gazul din Rusia, iar Putin se pregăteşte să arate în iarnă că lumea nu se poate încălzi fără Rusia. Deja se fac planuri de urgenţă privind ordinea celor care vor primi sau nu gaze. Se discută şi varianta în care companiile şi populaţia să primească bani dacă nu vor consuma gaze…… Explozia inflaţiei determină băncile centrale să majoreze dobânzile, dar acest lucru înseamnă că economiile vor intra în recesiune, iar instrumentele de salvare din această situaţie s-au epuizat complet. Ordinea socială, economică şi politică poate fi aruncată în aer dacă războiul din Ucraina se extinde. La Bucureşti guvernul trăieşte din creşterea economică din T1, în timp ce Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, încearcă să liniştească piaţa, care devine tot mai tensionată din cauza creşterii dobânzilor: cei care au bani în depozite vor dobânzi mai mari pentru că cele actuale nu acoperă deloc inflaţia, dar aceste dobânzi mai mari înseamnă şi credite cu o dobândă mai mare, ceea ce afectează companiile, debitorii şi economia. Inevitabil vom avea o scădere economică, dar întrebarea este dacă vom putea evita recesiunea şi chiar stagflaţia – inflaţie mare şi creştere economică zero….. În 2008, în noiembrie, la Gala de 10 ani a Ziarului Financiar, Mugur Isărescu încerca să spună într-un limbaj diplomatic că suntem într-o criză – în timp ce guvernul Tăriceanu împărţea bani în dreapta şi-n stânga – şi spera că vom avea o aterizare lină. Din păcate economia s-a prăbuşit la aterizare, iar criza a ţinut până în 2012 şi cu toţii am plătit prin tăierea salariilor, pierderea locurilor de muncă, ceea ce i-a determinat pe mulţi să plece la muncă în Europa, punând România în situaţia de a avea una dintre cele mai mari pierderi demografice din lume....Până vom găsi răspunsul la această întrebare pe pielea noastră, trebuie să remarcăm imaginaţia de care a dat dovadă un club din Mamaia de a duce şampania la masă cu excavatorul, în aplauzele clienţilor. Până acum se aducea şampania cu roaba…..” Integral: https://www.zf.ro
“Cum a modificat inflația cheltuielile din coșul de consum al familiilor: utilitățile și alimentele au urcat la peste 50% …… Alimentele și utilitățile sunt totodată și elementele indispensabile din orice coș se consum, fiind capitole unde doar cu mari dificultăți se pot face economii. Prin urmare, cu cât sunt mai modeste bugetele, cu atât gospodăriile în cauză resimt un șoc mai puternic al inflației, acest lucru explicând discrepanțele dintre modul în care percep numeroase familii evoluția prețurilor și datele ”oficiale”, care arată o creștere de sub 15% a acestora la nivelul lunii mai față de mai 2021. Cheltuielile medii ale unei gospodării s-au ridicat la 5.324 de lei în primul trimestru din 2022, în creștere cu 14,7% față de T1 din 2021, reiese din datele publicate de Institutul Național de Statistică (INS)…..Inflația a depășit pragul de 10% în luna martie a acestui an și a urcat până la 14,5% în mai, cu mari discrepanțe în structură (gazele naturale erau în mai cu 86,7% mai scumpe decât anul trecut, dar abonamentele la telefon cu doar 0,5%, spre exemplu)…… La nivelul lunii mai, mărfurile alimentare erau cu 14,25% mai scumpe decât în mai 2021, potrivit celor mai recente date INS. Mărfurile nealimentare s-au scumpit cu 17,2% în același interval, însă în cazul acestora media a fost puternic trasă în sus de energie electrică, gaze, energie termică și combustibili (cu creșteri de 18,5%, 86,7%, 22,9%, respectiv 38,5%), celelalte mărfuri înregistrând creșteri de sub 5%. În cazul alimentelor, creșterile au fost, cu câteva excepții (miere, fructe) de două cifre pentru toate produsele monitorizate de INS.….. ” Integral: https://cursdeguvernare.ro
“Cresc taxele. Primele impresii Au lipsit cu desăvârșire consultările, așa cum ar fi trebuit să fie ele. Au fost tot felul de zvonuri. Apoi, reacții publice sau nu ale unor organizații, companii sau persoane. Sigur că în luna care s-a scurs de când tot vorbim despre taxe au fost întâlniri cu unul, altul, discuții telefonice și diferite mesaje care au ajuns la Ministerul de Finanțe. Fac și acestea parte din ecosistemul unei consultări democratice, dar nu îi pot înlocui coloana vertebrală: Guvernul publică un document și cei interesați au timp să-l analizeze și să revină cu observații în scris. Deci: publicare, analiză, document scris, dezbatere, formă finală. Nu avem. …. Ne trebuie mai mulți bani. Ok. Câți mai mulți și pentru ce? Nouă nu este clar nici acum cât costă unele dintre măsurile de sprijin tot anunțate în ultima vreme și cum se raportează ele la veniturile bugetare. Nici nu e clar ce face statul cu veniturile semnificative pe care le face din inflație și creșterea prețurilor la energie. Vorbim de miliarde. Nu zic, poate că nu e suficient, dar am vrea să știm. Dacă creștem taxele ca să aruncăm banii aiurea, la anul trebuie să le creștem din nou. Trecând prin nota de fundamentare tot ce pot să deduc este că creștem anumite impozite fiindcă trebuie să le creștem și corectăm și anumite lucruri care într-adevăr au fost semnalate în ultima vreme de mediul de afaceri. Ce lipsește este o viziune de ansamblu asupra fiscalității din România din care să derive aceste creșteri de taxe, impozite, accize. Pare o mișcare făcută cu jumătate de măsură. Corectăm selectiv niște lucruri, iar în rest pare că avem o țintă de X miliarde care ne trebuie în plus și petec cu petec încercăm să ajungem acolo. Câteva exemple: La sucuri și băuturi răcoritoare creștem TVA-ul cu 10 puncte procentuale fiindcă conțin zahăr. Ce treabă are asta cu zahărul? Vrem taxă pe zahăr? Să-i spunem taxă pe zahăr, dar atunci ar fi o taxă nouă și coaliția a zis că nu vor fi taxe noi anul acesta. Ceea ce este corect, noi vedem o recesiune la orizont și este necesară chibzuință cu banii publici și ai companiilor. La alcool crește acciza. Nu din 1 ianuarie 2023, ci direct din 1 august anul acesta. Păi nu ne-a fost vorba că nu creștem taxe peste noapte?....Mediul de afaceri cere la rândul să infrastructură și servicii publice care să ne crească competitivitatea, dar discuția aceasta o amânăm mereu pentru data viitoare. Acum e vară, la toamnă e criză după care când vremurile sunt bune nu are nimeni chef să discute nimic…..Întrebarea pentru guvernanți este simplă: dacă tot există deschidere și ne ascultăm, de ce nu sunt luate în considerare argumentele?” Integral: https://economedia.ro
“Supraevaluări Căldură mare, mon cher! Ce bine ne-ar prinde gradele astea (în exces acum) la iarnă când caloriferele vor fi reci. ….. Iohannis ne-a asigurat că și-n caz de austeritate generală „avem un plan care până acum a funcționat bine”. De exemplu, fiind secetă în țară și apa raționalizată în multe zone, guvernanții vând apă în Ungaria. Lua-i-ar apele! Președintele a ținut (lucru rar) și o conferință de presă – ca semn că „libertatea presei și independența justiției” sunt respectate în România. Iohannis a arborat pentru această ocazie specială o cravată roșie (deși preferă albastrul) și a răspuns ziariștilor cu răbdare: „V-am răspuns exhaustiv” – le preciza președintele celor care insistau. Am aflat astfel că dacă i s-ar propune șefia NATO „aș evalua propunerea și aș face o declarație publică”. Înseamnă că trage nădejde (și sfori) în acest sens. Ar fi un pas mare pentru Iohannis, un pas mic pentru NATO. Până și soldățeii de plumb ar reacționa mai repede decât Iohannis. Concomitent s-a aflat că Geoană (vicelider NATO) ar candida la prezidențiale din partea PSD. O rocadă între NATO și Cotroceni?…..Despre modificările la codul fiscal Iohannis a garantat că „elimină anumite portițe din actualul cod”. Nu-s portițe sunt ditamai porțile de fier prin care trec pensii cât vapoarele: Prigoană are 35.000 de lei. Și numai din gunoaie. Despre plagiatul lui Ciucă (spălat de un judecător) Iohannis a refuzat să se pronunțe: „Nu sunt eu chemat să analizez lucrarea de doctorat a unui politician”. Păi, nu e vorba de doctorat ci de plagiat și nu e vorba de un politician oarecare ci de premierul României educate – care va candida la președinția țării din partea PNL. ….” Integral: https://revista22.ro
“Electricianul lui Dragnea a numit o „tânără speranță”, proaspăt ieșită din facultate, ca „expert” la ANRE Președintele Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) Dumitru Chiriță, cunoscut și drept „electricianul lui Dragnea”, a angajat la cabinetul său o proaspăt absolventă de facultate în calitate de „expert”. Chiriță a fost numit la conducerea ANRE de către majoritatea PSD–ALDE din Parlament în noiembrie 2017. Înainte de asta, acesta și-a început cariera ca electrician șef la fosta Întreprindere de Distribuție a Energiei Electrice (IDEB), după care, după Revoluție a devenit sindicalist și a fost ales președinte al Federației Naționale a Sindicatelor din Electricitate „Univers”, preşedinte al Sindicatului Liber Independent „Energia” și vicepreşedinte al Blocului Naţional Sindical în perioada 1996 – 1999….. Conform unor surse citate de G4Media, Chiriță a angajat-o la cabinetul său pe post de „expert” pe tânăra Alexandra Dinulescu, proaspăt absolventă a Facultății de Drept. Conform sursei citate, tânăra ar urma să primească un „salariu de intrare” de 3.000 de euro pe lună. Angajarea tinerei vine în contextul în care țara noastră se confruntă cu o serie de crize în domeniul energiei, de la haosul privind liberalizarea pieței de energie de la începutul anului, la valoarea tot mai mare a facturilor sau sursele de aprovizionare. În luna ianuarie, când sute de mii de români s-au trezit cu facturi uriașe ca urmare a liberalizării pieței de energie, Chiriță era plecat în concediu în Republica Dominicană, spre disperarea coaliției PSD-PNL care căuta soluții. În martie 2020 în presă apărea cazul unei firme din Cehia, protejate de PSD, care a obținut creșterea prețului gazelor livrate către populație prin intermediul oamenilor puși de PSD la conducerea ANRE…..Amintim că la conducerea ANRE a fost adus la începutul lunii iunie și Iulian Iancu, un alt social-democrat cu un trecut controversat, acuzat la un moment dat de un coleg de partid că ar face jocurile Rusiei. ….” Integral: https://ziare.com
“Un război ciudat Clarificarea raportului dintre ruși și occidentali se va naște abia la confluența dintre puterea de foc de pe front și frigul iernii din case….. Între retragerea americană din Afganistan (final de august 2021) și începerea „operațiunii speciale” (sfârșit de februarie 2022) au trecut șase luni. Ținând cont de ce înseamnă logistica unei asemenea campanii – oricât de mult va fi mizat președintele rus pe prăbușirea rapidă a Ucrainei –, acest interval e suficient abia pentru mobilizarea armatei și organizarea depozitelor din spatele frontului (lucruri care se cer făcute „sub acoperire”, dat fiind că sunt tot timpul „sub privirea” sateliților occidentali). Or, dacă așa stau lucrurile, înseamnă că planul de invazie și decizia principală care a dus la concretizarea acestuia au fost luate dinainte de momentul în care se consideră că Vladimir Putin a crezut că slăbiciunea armatei americane îi lasă „o fereastră de oportunitate”. ….Ar fi interesant de știut și ce fel de război consideră rușii că duc în Ucraina. Unul – „tradițional” (în logica lor) – de „eliberare” a unor compatrioți „oprimați” de puterea de la Kiev? Unul de refacere a conturului Imperiului rus (și apoi a celui sovietic), care tinde să devină – în retorica oficială a Kremlinului – „vârsta de aur” a influenței răsăritene în lume (dublată de aportul marii culturi, reconvertită în armă de seducție soft)? Să fie vorba de idealul realizării panslavismului – adică a adunării tuturor slavilor (și, by the way, a popoarelor limitrofe acestora) sub autoritatea Moscovei? Sau e – așa cum îl prezintă Alexandr Dughin și patriarhul Chiril – un război escatologic, în care Sfânta Rusie se consideră însărcinată cu misiunea de a mântui și îndumnezei omul căzut (în consumerism și ateism) al „putredului Occident”? Ceea ce este interesant e faptul că narativul rus nu vorbește de un război circumstanțial, ci de o confruntare a unor concepții despre lume (una laică, bazată pe regulile dreptului internațional, în Vest și alta religioasă, sintetizată în „simfonia” patriarhului și a țarului în Răsărit), a cărei miză e mai curând transistorică. În felul acesta se induce ideea că un asemenea război e unul „al sfârșitului lumii”, care nu se poate încheia decât prin victorie, căci orice pace negociată ar fi o înțelegere cu „forțele răului”. Dacă lucrurile stau astfel, înseamnă că ne întoarcem în epoca războaielor religioase. Căci mai avem două: cel dintre șiiți (susținuți de Iran) și suniți (ce se bazează pe Arabia Saudită) și cel dintre laicii cosmopoliți (al căror model e elita politico-culturală americană) și fundamentaliștii evanghelici (al cărui prototip sunt mișcările radicale ale Bible Belt-ului, care-l susțin pe Donald Trump). Faptul că asemenea conflicte escatologice revin în actualitate nu e doar ciudat, ci și îngrijorător, deoarece ele suspendă întreaga ordine mondială bazată pe principiul negocierii. „Misiunea” cu care purtătorii acestor viziuni se consideră învestiți e supraistorică și, în numele ei, negocierile și înțelegerile făcute în istorie nu au nicio valoare și pot fi încălcate oricând. Aici avem de-a face cu o întoarcere în premodernitate, însă cu tehnologia și cu armamentul unei lumi postmoderne…. Ucrainenii nu vor nici să se predea, nici să accepte „denazificarea” pe care vor să le-o impună rușii. Vor să lupte și să câștige. Dar, inevitabil, la un moment dat, va trebui să negocieze. Problema e că până atunci – asta e fatalitatea războiului – mulți dintre ei se vor radicaliza și s-ar putea să se considere trădați de cel/cei care le vor propune armistițiul (indiferent că va fi unul de-al lor sau Occidentul). Trădați și îndreptățiți să lupte pe două fronturi; eventual, dezvoltând o ideologie a excepționalismului ucrainean – prigonit de ruși și trădat de europeni. Dar situația cea mai neclară mi se pare a fi, la ora actuală, cea a occidentalilor: formal, aceștia nu sunt implicați în război, însă sunt în situația de a gândi, din ce în ce mai mult, în termeni de război……Însă, să nu uităm, europenii au cunoscut statutul bunăstării și sunt obișnuiți cu un nivel de viață la care nu sunt dispuși să renunțe peste noapte. Or, explozia socială a marilor orașe din Vest e tocmai ceea ce așteaptă Putin pentru a-și duce la capăt – fără niciun fel de opreliști – invazia la scară mare a Ucrainei…..” Integral: https://revista22.ro
“Cum s-a băgat Occidentul singur într-o situație economică fără ieșire. “E un hybris să crezi că poți duce un război pe două fronturi” Punctul de plecare al oricărei economii, potrivit analistului financiar Louis Gave, este „energia transformată”. Fără energie, a produce ceva devine imposibil. „Vestul a avut 20 de ani de noroc extrem pe acest front”, a spus el într-un interviu pentru UnHerd. Între 2000 și 2011, China și-a înmulțit producția de cărbune de șapte ori, iar în 2011, revoluția gazelor de șist din SUA a dus la încă 10 ani de energie ieftină. În aceste două decenii, economia americană a crescut, dar nu a durat. Revoluția șisturilor a început să meargă mai mult din inerție, spune Gave și, în același timp, Occidentul a intrat într-un război pe două fronturi. Pe un front sunt sancțiunile împotriva Rusiei ca răspuns la invazia Ucrainei. În februarie, UE a anulat contracte favorabile pe termen lung, care au trimis Occidentul într-o criză energetică fără precedent. Gave pune grăbirea acestor decizii pe seama presiunilor activismului social media sau a ceea ce el numește atitudinea „trebuie făcut ceva”: „Confiscarea bunurilor oligarhilor ruși, asta este ceva. Ruperea contractelor de gaze pe termen lung, asta este ceva”. Europa a anulat contracte de furnizare a gazului rusesc pe termen lung, avantajoase din punct de vedere financiar. Problema este că a încheiat alte contracte tot cu Rusia, la prețuri spot, mult mai mari. În același timp, pe celălalt front, efectele războiului Occidentului împotriva schimbărilor climatice sunt aduse în evidență. În 2000, 86% din necesarul mondial de energie era satisfăcut prin surse emițătoare de carbon. Potrivit lui Gave, Occidentul a decis că schimbările climatice sunt o amenințare atât de existențială încât „a făcut imposibilă investiția în carbon și a turnat bani în solar și eolian”, deși aceste surse depind foarte mult de anumite condiții de mediu. O mare parte din UE și SUA au renunțat chiar și la energia nucleară, care era alternativa de încredere și cea mai logică resursă de energie curată. “Mi se pare, sincer, un hybris să crezi că poți duce un război pe două fronturi […]. Ducem un război împotriva Rusiei, pe de o parte, și un război împotriva schimbărilor climatice, pe de altă parte. Realitatea este că, dată fiind situația noastră energetică din prezent, nu ne putem permite acest război pe două fronturi….. Integral: https://ziare.com
“Petre Daea a depus jurământul: „Jur că e bună, mă, e naturală, vreţi să gustaţi?”…. „Domnule, repetați după mine, vă rog: jur să respect Constituția și legile țării. Da, am înțeles, e naturală, o bem după, haideți să facem treaba asta. Da domnule, gust, vă cred pe cuvânt, haideți să terminăm mai repede că ne apucă noaptea aici. Promit, mă jur, vă rog eu frumos”, a spus, exasperat, omul care-i ținea lui Petre Daea Biblia și Constituția în față. N-a ajutat cu nimic nici faptul că ceilalți oficiali prezenți la ceremonie s-au spart de râs la fazele astea, cu excepția președintelui Iohannis, care va primi un raport de la SRI să i se explice poanta. În cele din urmă toți membrii cabinetului au trebuit să guste câte ceva și s-a dovedit că era natural și bună, că s-au făcut toți muci de beți. Cu excepția premierului Marian Ciucă, despre care nimeni nu știe dacă era beat pentru că se comporta la fel ca de obicei.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“INTERVIU EXCLUSIV. Sir David MacMillan, laureat al Premiului Nobel pentru chimie în 2021, pledoarie tulburătoare pentru știință și riscul de a o îngropa în ură
Peste tot în lume oamenii de știință se simt asaltați de un val de nerăbdare, suspiciune, uneori ignoranță și, deseori, furie. Ca să aflăm ce cred ei despre asta și ce riscăm, ca societate, ne-am adresat uneia dintre cele mai strălucite creiere ale momentului: cercetătorul scoțian David MacMillan, 54 de ani, chimist laureat al premiului Nobel…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/interviu-sir-david-macmillan-laureat-al-premiului-nobel-pentru-chimie-in-2021-pledoarie-tulburatoare-pentru-stiinta-si-riscul-de-a-o-ingropa-in-ura-4206906
“Recomandările Comisiei Europene pentru România din raportul privind statul de drept….”
https://www.contributors.ro/recomandarile-comisiei-europene-pentru-romania-din-raportul-privind-statul-de-drept/
Recomandarile sunt mult prea blande in raport cu nivelul de coruptie si destrabalare politica si institutionala.
“Titlul de doctor nu va mai fi necesar pentru asistenţii universitari…”
https://www.bursa.ro/titlul-de-doctor-nu-va-mai-fi-necesar-pentru-asistentii-universitari-09320745
O tampenie.
Apoi nici de diploma universitara nu vor mai avea nevoie.
Inca si mai multi tembeli se vor oplosi prin “universitati”
https://www.visualcapitalist.com/100-trillion-global-economy/
Interesant.
https://www.visualcapitalist.com/100-trillion-global-economy/
Interesant
buna seara
@ stefan…..v a topit caldura?
Draghi a demisionat si nu ne anuntati???????
detalii aici
https://www.msn.com/en-xl/news/other/italian-prime-minister-mario-draghi-resigns-after-coalition-partner-snub/ar-AAZzT3I?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=34d2878c1d4d4766cb756a73df12516f