Revista Presei – 7 iulie.”Când vedem profiturile uriașe ale unor companii de energie, de exemplu, e normal să ni se pară suspect că aceleași companii plătesc emisiuni și articole în care ni se explică frumos că putem trăi și cu 18 grade Celsius în casă iarna, că e mai „sănătos”. Astfel de prostioare sunt la fel de credibile precum companiile de tutun care vor să ne facă să ne lăsăm de fumatul „nesănătos” (există cică și fumat sănătos, dar doar cu dispozitive noi pe care vor tot ei să le vândă).”
| 07/07/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 7 iulie! Valorile termice vor scădea semnificativ şi în regiunile estice şi sud-estice, astfel că la nivelul întregii ţări cele maxime se vor încadra în general între 23 şi 30 gr C. Îndeosebi în cursul zilei, vor fi înnorări temporar accentuate, averse ce vor avea şi caracter torenţial şi descărări electrice local în Oltenia, Muntenia, Moldova şi sudul Transilvaniei, precum şi la munte. Pe arii restrânse, cantităţile de apă vor fi însemnate şi vor fi posibile căderi de grindină şi vijelii. Minimele se vor încadra între 8 şi 10 gr C în depresiuni şi între 19 şi 21 gr C pe litoral. La sfârşitul nopţii, izolat se va forma ceaţă. Şi în Bucureşti, temperatura aerului va scădea semnificativ, astfel că maxima va fi de 27 gr C. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în cursul zilei când probabilitatea pentru averse şi descărcări electrice va fi ridicată. Temperatura minimă va fi de 17 gr C.
“Noua subvariantă a coronavirusului vine din India și este de 5 ori mai infecțioasă…. Tom Peacock, un virusolog de la Departamentul de Boli Infecțioase din cadrul Imperial College din Londra, a analizat BA.2.75, descoperind că aceasta are 45 de mutații în comun cu subvarianta BA.5 despre care se crede că alimentează noul val pandemic din Europa și alte 15 mutații specifice. Dintre acestea, 8 mutații sunt prezente la proteina Spike care ajută virusul să pătrundă în celule (BA.5 are doar 3). BA.2.75 diferă considerabil de varianta „mamă” BA.2, cunoscută sub denumirea de varianta „invizibilă” a Omicron din cauza a două mutații cheie: G446S și R493Q. O mutație care provoacă îngrijorări Oamenii de știință de la Laboratorul de evoluție a proteinelor și virusurilor „Fred Hutch” din SUA afirmă că mutația G446S este una dintre cele mai eficace în ceea ce privește eludarea anticorpilor oferiți de actuala generație de vaccinuri anti-Covid. Datele preliminare culese de autoritățile indiene par să arate că subvarianta BA.2.75 este de 5 ori mai inecțioasă decât BA.5, caz în care o va putea înlocui rapid ca principala responsabilă de noile infecții cu coronavirusul….. „Când este izolată, varianta BA.2.75 pare să aibă o capacitate mai mare de a se sustrage răspunsului imunitar oferit de anticorpi. Dar este prea devreme pentru a trage concluzii”, mai spune Maga….. „Ceea ce vedem în evoluția SARS-CoV-2 este că toate variantele pe care le analizăm par să urmeze aceeași linie evolutivă: optimizarea interacțiunii cu receptorul pe de o parte și minimizarea interacțiunii cu anticorpii pe de altă parte”. „Dar din punct de vedere clinic lucrurile stau altfel: nu pare că această capacitate crescută [de infectare] să fie însoțită de o boală mai acută. Toate acestea au o explicație de bază: marea diferență este cine este vaccinat si cu câte doze”, afirmă virusologul italian.” Integral: https://www.hotnews.ro
“De ce avem impresia că cineva ne aranjează prețurile intenționat? Niște explicații Căldura la iarnă ne va rupe în două. Dobânzile la credite rod și ele din orice surplus. Prețurile la alimente de bază se duc la cer. Industria e sabotată de prețurile la energie, adică avem o criză de joburi la orizont. Toate sunt generate de crize oarecum explicabile. Și atunci de ce avem unii impresia că inflația gigantică e cumva „aranjată”. ….. Când vedem profiturile uriașe ale unor companii de energie, de exemplu, e normal să ni se pară suspect că aceleași companii plătesc emisiuni și articole în care ni se explică frumos că putem trăi și cu 18 grade Celsius în casă iarna, că e mai „sănătos”. Astfel de prostioare sunt la fel de credibile precum companiile de tutun care vor să ne facă să ne lăsăm de fumatul „nesănătos” (există cică și fumat sănătos, dar doar cu dispozitive noi pe care vor tot ei să le vândă). Această neîncredere normală este combătută de experți cu preacunoscutele sloganuri: fake-news, conspiraționism etc. Reacția aceasta a ajuns atât de compromisă încât o să ajungem să credem mai mult în conspirații decât în declarații oficiale. Și asta nu pentru că suntem needucați, ci pentru că suntem prea păcăliți. Pentru că e normal să întrebi următoarele: OMV are profit istoric și tu îmi spui mie că toate sunt de la războiul din Ucraina?; petrolul e scump, dar în istorie a fost și mai scump și nu ajungea în halul ăsta la pompă; uleiul alimentar o fi scump, dar cartelările, condiționările distribuitorilor chiar nu contează? Și, întrebarea supremă: cum Dumnezeu ne spuneți tot timpul că mărirea salariului produce inflație, iar toată cursa nebună și artificială a prețurilor nu e dubioasă, e doar „natural” venită din război și pandemie. …. Ponderea profiturilor în aceste măriri de prețuri este de 60%, comparativ cu doar 8%, cât ar atârna mărirea salariilor în măririle de prețuri. Deci bănuiala că profiturile unor mari companii sunt de fapt „profituri de război”, cum le-a numit Macron zilele trecute, nu-i deloc conspiraționistă, e doar realism. .… Bancherii șefi de prin tot Vestul anunță creșteri constante ale dobânzilor. Și mai fac și recomandări „discrete”, precum șeful Bank of England, Andrew Bailey, care explica superb că trebuie să ne mai potolim cu creșterile de salarii, „altfel, pierdem controlul”. Desigur, pierdem controlul întotdeauna de la salarii, nu de la profituri uriașe. Excelentul Michael Roberts, economist marxist (știu, la cuvântul ăsta prin România se îngheață, în alte părți e doar un titlu de seriozitate), sublinia paradoxurile afacerilor de criză. De exemplu, băncile din eurozonă vor dudui de profit: au luat în timpul pandemiei credite cu dobânzi negative, iar acum privesc mulțumite cum măresc băncile centrale dobânzile. ….. Am citit un interviu interesant cu un patronul unui mare lanț de magazine francez care arăta cum e practic forțat de producători puternici din zona agroindustrială să mărească prețul artificial: „Jumătate din măririle de prețuri care ni se cer nu sunt transparente, sunt suspecte”. Și a dat un exemplu despre cum se mărește prețul la ulei: „Ni se zice: îți livrăm ulei, dar trebui să-ți creștem cu 34% prețul de achiziție. Dar, dacă vei cumpăra, n-o să mai dăm uleiul concurenței, și ție îți vom livra 130% din cât ai cerut”. Asta nu e o șmecherie din Piața Berceni, e o treabă spusă de Michel-Edouard Leclerc, șeful unei întreprinderi cu 34 de miliarde euro cifră de afaceri. ….. E comic să mai pretindem pe de o parte că piața e liberă, asta e, și, de cealaltă parte să tot îi dăm că așa-i viața și piața! Ori e criză și suferim toți în mod egal, ori nu e criză și atunci să acceptăm că în vremuri grele se impune solidaritate fie și cu forța (reglementări, taxări noi, dar mai ales oameni ca lumea în poziții-cheie de control).” Integral: https://www.libertatea.ro
“România, în pseudo-topul Băncii Mondiale Breaking news! România a intrat în grupul țărilor cu venituri mari! Am tresărit de bucurie, credeam că, vorba manelistului, am atins cerul cu mâna… În 2021, am citit, venitul brut național pe locuitor a crescut precum Făt Frumos fiul PNL, adică Superman, la 17.170 de dolari. Și ne-am trezit că am săltat vertiginos din grupa celor cu venituri mijlocii superioare în grupa de frunte a celor cu venituri mari. Care va să zică am promovat în Superligă, ce mai… Pe urmă, din cauza loviturii cu tocul de ochelari la cutia craniană, au venit nedumeririle. Păi dacă salariul mediu este undeva între 600 și 700 de dolari înseamnă că locuitorul primește din ce produce cam 8.000 de dolari pe an ca să-i cheltuie pe ce are nevoie. Iar statul cheltuie ăilalți 9.000 de dolari pe ce crede el de cuviință. Păi de ce statul cheltuiește pe cap de om mai mult decât omul însuși? Ceva nu se leagă, avem prea mult stat de cheltuie așa de neatent truda altora… Apoi, dacă salariul minim este cam de 400 de dolari, câți trebuie să primească salariul minim ca cei din Guvern să aibe 5.000 de dolari salariu la stat? La stat la statul român, completare. Păi dacă pentru un funcționar public barosan trudesc vreo 10 negri cu salariul mititel, foarte mititel – sper să nu fiu acuzat de discriminare pentru vorba mititel – statul ăsta prea mult și prea mare îngrașă funcționarul public cu muncă nemeritată. Care va să zică ăla cu salariu minim produce mai mult de 17.170 de dolari pe capul lui, ca să mute statul parte din cifre și pe capul ăluia de nu produce, ci doar administrează foarte prost – scuze pentru vorba administrează. Apoi, m-am întrebat de ce producția asta pe cap de truditor se împarte la numărul de locuitori, că nu e corect, pruncii și moșii produc fiecare altceva. Deci dacă la unul ce trudește mai alipim unul care sau nu poate trudi că e minor, sau a trudit îndestul că este pensionat, adică vreo două sferturi, rezultă că salahorul produce mult peste 50.000 de dolari pe an. Iar dacă alipim la calcul și chestia cu funcționarul gras de la stat și dacă mai socotim că sunt destui care n-au muncă, bietul cap de truditor produce în mod cert mai mult de 60.000 de dolari pe an. Am intrat în nedumerire și mai adânc, atunci de ce negrul mititel primește din suma asta babană doar 5.000 de dolari, adică doar o zecime? Zeciuială pe dos… Sau și mai mare nedumerire, dacă am transferat aceeași sumă de pe capul ăluia cu salariu minim pe capul pensionarului, de ce pensia minimă este de 250 de dolari pe lună, adică de 3.000 de dolari pe an din 17.000 care i se cuvin?….Așa da, dacă suntem cot la cot cu Panama și am depășit Liban, Palau și Zambia, m-am liniștit. Și eu, credulul, îndrăznisem la începutul articolului să visez la niște țări europene, nu spui care că mi-e rușine.….” Integral: https://spotmedia.ro
“Adrian Vascu, senior partner Veridio: Hai să vedem ce este cu modificarea impozitului pe clădiri Ce se modifică în noua propunere aflată începând cu 4 iulie 2022 în dezbatere publică:
- Cotele de impozitare minime s-au modificat după cum urmează: de la 0,08% la 0,1% şi de la 0,2% la 1%
- Valoarea impozabilă cu care se înmulţesc aceste cote pentru a rezulta impozitul va fi preluată din studiile de piaţă administrate de notari.
- Primăriile vor completa câte o notificare pentru fiecare contribuabil din România, în care vor introduce valoarea impozabilă şi impozitul. Cine nu reacţionează este de acord tacit. Cine va reacţiona nu se ştie încă ce se va întâmpla………. Să analizăm, aşadar, în termeni cât mai simpli:
- Trimiterea la studiile de piaţă administrate de notarii publici se referă la studiile de piaţă plătite de aceştia.
- Ce nu ştiu iniţiatorii actului normativ propus este cum se realizează aceste studii. Eu cred că o datorie importantă a notarilor ar trebui să fie nu administrarea acestor studii, cât furnizarea informaţiilor de piaţă pe care le deţin, pentru realizarea acestora.
- Aş vrea să lămurim puţin şi afirmaţia şi mirarea unora: ce se schimbă acum, având în vedere că grilele notarilor au fost realizate şi până acum tot de către evaluatori? Aşadar, aceste grile, definite în Codul fiscal începând cu anul 2016 ca Studii de piaţă, nu aveau nicio trimitere la cine le face şi pe ce bază le întocmeşte. Şi bineînţeles niciun corespondent în legislaţia evaluării. Faptul că unii evaluatori şi-au asumat acest lucru, a fost decizia personală, şi mulţi dintre ei au scris în ipotezele din studii că nu au respectat standardele de evaluare. Pentru grilele de anul viitor a apărut o modificare importantă. În decembrie 2021 s-a modificat Codul fiscal, fără consultarea ANEVAR, şi s-a trasat sarcina evaluatorilor autorizaţi de a întocmi aceste studii de piaţă. Aşadar, până la data elaborarii lor, va apărea un ghid de evaluare, despre care ANEVAR a anunţat deja că nu va include nicio estimare a valorii, ci doar valori minime consemnate pe piaţă în anul anterior. Punctele de vedere anterior transmise de către ANEVAR privind utilizarea limitată a acestor studii au fost puse la dispoziţia utilizatorilor acestor grile şi există luări de poziţii aflate atât pe www.anevar.ro, cât şi în Revista Valoarea, editată trimestrial de către ANEVAR.
- E clar că la clădirile nerezidenţiale cota minimă de impozitare a crescut de 5 ori. Este de văzut cât vor creşte impozitele dacă noile valori impozabile vor fi mai mari sau mai mici.
- Introducerea trimiterii la grila notarilor este, de fapt, o fumigenă, o fentă sau un pretext, dacă scopul a fost mărirea impozitelor. În realitate, pe baza valorilor impozabile aferente fiecărei clădiri, pe care primăriile le cunosc deja, dacă se aplică o cotă de impozitare majorată, cresc impozitele…..” Integral: https://www.zf.ro
“Bilanțul lui Ciucă, între „nevoia de stabilitate” și „arma propagandistică a unor mediocrități”.….Dumitru Borțun: Se simțea cu musca pe căciulă. Știa că a nu a făcut ce trebuia. Știa că nu a făcut ceea ce se așteptau observatorii neutri să facă. Nu e vorba despre așteptările opoziției, nu e vorba despre așteptările partenerilor. E vorba despre așteptările unor terțe părți, ale unor instanțe neutru, care evaluează după calitatea prestației, după performanțe. El știe că nu a făcut asta. Ne scoate ochii cu criteriile pe care le-a aplicat. A avut zece criterii. Vă dați seama ce valoare obiectivă, zece criterii! Dar nu ne spune cum a aplicat aceste criterii. Degeaba mi le enumeră. Enumeră criteriile ca să ocupe timpul cu asta. Știe că nu poate să îmi spună cum a aplicat criteriul al treilea în cazul Ministrului Energiei sau cum a aplicat criteriul al doilea în cazul Educației sau în altă parte. Ca să învălui toată treaba asta faci o discuție aparent tehnică despre criterii, dar nu despre cum le-ai aplicat. Știți ce se întâmplă? Trebuie să le spunem celor care ne ascultă. Dumneavoastră știți ce înseamnă un audit intern. Să le spunem și ascultătorilor. E acea evaluare a unei organizații pe care o face ea. Nu apelează la un auditor extern. Există auditori externi în țară. Există auditori externi în străinătate. Există auditori externi la nivel internațional. Sunt organizați în organizații profesionale la nivel mondial…..În primul rând a avut grijă să strecoare mesaje de tip popular. Nu aș zice populiste. Populismul înseamnă ceva mai complicat. Este vorba despre flatarea așteptărilor populare, cu oamenii vulnerabili, care să spună „uite ce oameni buni sunt ăștia, adevărați creștini”. Pe de altă parte, a avut grijă să transmită niște mesaje de solidaritate încurajatoare și către marele capital. A avut grijă să se pună bine cu toată lumea. Domnule Oprea, marea mea nemulțumire în toată această spoială este argumentul principal cu care s-a venit, anume argumentul stabilității. Dăm zor cu stabilitatea de pe vremea lui Ceaușescu. Nu ne mai săturăm de stabilitate, Știți cum se numește stabilitatea perfectă? Moarte. Stabilitatea nu este un obiectiv în sine și nu este un criteriu de evaluare a oportunității unor măsuri. Dimpotrivă, schimbarea, perfecționare, progresul social se realizează în ciuda stabilității.….Când auzim de stabilitate și unitate drept criterii politice să ne înfiorăm. Este vorba despre arma propagandistică a unor mediocrități, care nu știu ce să facă, nu au proiecte, nu sunt capabili să vadă în viitor. Fiindcă nu au ce să facă apără stabilitatea……” Integral: https://www.rfi.ro
“Surse: Guvernul ia în calcul raționalizarea gazului pentru companii în această iarnă, dacă nu va putea asigura necesarul din import.….România își asigură în acest moment în proporție de 85% necesarul de gaze naturale, urmând ca în perioada următoare, odată cu creșterea producție de gaz din Marea Neagră de către compania Black Sea Oil & Gas procentul să ajungă la 90%. Guvernul caută deja surse alternative pentru aprovizionarea cu gaze naturale. În acest sens, urmează să fie semnat un memorandum cu Emiratele Arabe Unite, însă surse guvernamentale susțin că în discuțiile avute până acum, Emiratele au transmis părții române că vor putea asigura aprovizionarea cu gaze doar în anumite condiții, în funcție de disponibilitate. În același timp, se încearcă aprovizionarea cu gaze din Azerbaidjan. Există discuții și cu Turcia pentru tranzitul gazului din Azerbaidjan, precum și pentru descărcarea de gaz natural lichefiat din Emirate. De asemenea, gazul natural lichefiat poate fi adus și din Statele Unite. Totuși, dacă România nu va reuși să își asigure necesarul de gaze din import în această iarnă, Guvernul analizează deja posibile măsuri…..În ceea ce privește prețul gazului, acesta va fi în continuare compensat până în aprilie anul viitor, în baza ordonanței adoptate anul acesta de guvern. …” Integral: https://www.digi24.ro
“În România sunt patru constructori mari, serioși, pe infrastructura mare, alții sunt „la furat” – Ciurea, Pro Infrastructura…..„La noi, în domeniul ăsta s-a întâlnit hoţul cu prostul. Pentru că sunt patru constructori serioşi în România – pe infrastructură mare, antreprenori mari, vorbesc, nu sunt contractori, pentru că mai sunt şi acolo – sunt patru feciori mari şi laţi. În România există doar patru companii constructoare mari, antreprenori generali mari care îşi respectă contractul. Câţiva sunt într-un grup select că mai inaugurează şi autostrăzi înainte de termen şi reuşesc pentru că au putere financiară fie aici, în România, fie mai ales în ţara mamă sau la nivel european, să pună bani de la ei, să facă autostrada şi după aceea să-şi recupereze banii din celebrele claim-uri, revendicări pe care le plăteşte tot România şi alea nu sunt decontate de la Bruxelles. Dar măcar fac autostrada”, a afirmat Ionuţ Ciurea într-o emisiune difuzată, sâmbătă, de Digi 24…..„Ceilalţi, care sunt neserioşi, în momentul în care s-au blocat în teren din diverse motive, birocratice sau că ţin lucrurile astea de ei – nu au putere financiară să finanţeze pe termen scurt, nu au motorină să-şi transporte pământul pe care să-l pună pe autostradă – în momentul ăla se blochează totul. Nici nu mai vorbesc de management, mai ales că sunt mulţi prezenţi în România care sunt prezenţi la nivel internaţional, dar la nivel internaţional fac treabă, la ei în ţară fac treabă. De ce? Pentru că sunt alte state, mai serioase decât statul român. Şi sunt alţii care sunt la furat, care în loc să facă treabă nu ştiu cum să tragă mai tare de contracte, de fiecare chichiţă, să vină aici să facă claim-uri, eventual să nu facă nimic”, a mai spus Ciurea…..” Integral: https://economedia.ro
“Ce se va întâmpla după anularea PUG-ului Capitalei. Antoanela Comşa, AREI: Prin anunţul anulării PUG-ului autorităţile lovesc în marii investitori şi lasă loc tocmai rechinilor. Nu se vor mai putea tranzacţiona terenurile şi vor fi blocate şi investiţiile publice, nu doar private.... “După anularea PUG-ului se poate construi elaborând o documentaţie de PUZ. Dar mai este o problemă – fără PUG se poate construi şi pe zone verzi, se poate cere autorizaţie pe orice teren. În acest moment un investitor serios nu mai poate construi pe un teren mare în Bucureşti. Dacă până acum aşteptai 3 ani pentru PUZ şi 1 an pentru autorizaţie de construire, de acum înainte va dura şi mai mult. Mai mult, fără PUG un investitor nu poate cumpăra un teren pentru că nu ştie ce poate construi acolo, nu mai pot exista calcule economice în spate”, explică Antoanela Comşa, preşedintele Gran Via, unul dintre cei mai mari dezvoltatori de pe piaţa locală şi preşedinte al AREI – Asociaţia Investitorilor în Real Estate. Ea explică faptul că singurii câştigători pe termen scurt sunt cei care au deja PUZ-uri pentru proiecte, însă per total toţi pierd şi pierdem din această decizie. Chiriile în Bucureşti vor creşte iar preţurile viitoarelor apartamente vor fi de 2-3 mii de euro pe metru pătrat util. Mai mult, prin anularea PUG-ului vor fi blocate toate investiţiile, publice sau private. Nu se va mai putea lărgi nicio stradă, nu se va mai putea construi niciun proiect de infrastructură……“Efectiv acum după această decizie se produc doar efecte economice pentru că nu este o decizie finală, poate dura chiar şi doi ani anularea definitivă însă nu vom acvea un PUG nou în 2 ani. Există un contract pentru un PUG nou de pe vremea fostului primar. Pe de-o parte primarul actual spune că se construieşte haotic, dar nu face nimic să contracareze construcţiile haotice. Spre exemplu nu avem un registru pentru zone verzi, spaţiile verzi nu sunt îngrijite, cumpărăm tramvaie pe care nu le putem folosi şi tot aşa”, a subliniat Antoanela Comşa…..” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“Situația liceelor cu 0% rată de promovare la Bac, explicată de un expert în educație. „Să ne întrebăm cum ajung zeci de elevi să intre la liceu cu medii de 2-3” ….. 42 de licee formează lista celor care în acest an nu au niciun elev promovat. 60% dintre ele au avut sub 5 candidați care au dat examenul, dintre care de la șapte dintre aceste școli a fost înscris un singur candidat. Pe spatele unui singur elev, așadar, stă eticheta „promovabilitate 0”. Iosifescu analizează motivele pentru care aceste școli nu reușesc să crească rata de promovare a elevilor. „Mediile de la Evaluarea Națională, la intrarea în aceste licee, sunt sub 5 (în fiecare județ sunt astfel de licee). Să facem diferența între mediile de ieșire și cele de intrare. În plus, să ne întrebăm cum ajung zeci de elevi să intre la liceu cu medii de 2-3 – deci, fără acele competențe de bază, care trebuiau formate încă din învățământul primar”, spune fostul președinte al Agenției Române de Asigurarea Calității în Învățământul Preuniversitar (ARACIP), instituție din subordinea Ministerului Educației (ME). …. În cazul „liceelor 0%”, Iosifescu vine cu un exemplu: „Cel din Pomârla: 10% dintre elevi sunt corigenți sau repetenți, 10% cu CES (cerințe educaționale speciale), jumătate dintre elevi sunt din diverse categorii defavorizate, nivelul mediu de educație a părinților fiind de aproape 11 ani etc. Ar merge, oare, același stil de predare, «de înalt nivel»?”, se întreabă retoric specialistul în educație. ….. „La începutul anilor 90, în școala în care eram director (gimnazială, de cartier) a venit, pentru completare de normă, un profesor de liceu. Ce a făcut (fiind încadrat la clasa a V-a, pentru că acolo erau orele libere): umplea tabla cu formule, fără să explice mare lucru și fără să verifice dacă elevii au scris și au înțeles, se enerva tot timpul că elevii sunt «tâmpiți», că el predă foarte bine – vezi rezultatele la Bacalaureat – și a umplut catalogul cu 2 și 3”, este exemplul dat de Șerban Iosifescu. …… „Elevii din aceste școli au nevoie de servicii și intervenții în plus și chiar altele față de școlile din comunități favorizate. Vă mai amintiți ce făceau elevii școlilor de fițe cu cornul și laptele, care în școlile sărace erau motive principale de venit la școală?”. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cele trei mari grupuri din NATO: „șoimi”, „porumbei” și „struți”. Cum se poziționează fiecare față de războiul din Ucraina..… Potrivit The Sunday Times membrii NATO pot fi împărțiți în trei categorii: „șoimi”, „porumbei” și „struți” . Prima dintre acestea include țări care consideră că Rusia ar trebui să primească cea mai drastică respingere, privând-o de posibilitatea de a comite acte de agresiune în viitor. Un reprezentant proeminent al „șoimilor” este Polonia, care promovează activ inițiativele de a oferi Ucrainei armele necesare și de a impune sancțiuni dure împotriva Federației Ruse. De asemenea, țările acestui grup sunt în favoarea returnării tuturor teritoriilor ocupate temporar Ucrainei, inclusiv Crimeea și Donbasul. Porumbeii” includ țări care sunt în favoarea unei încetări timpurii a ostilităților în Ucraina, chiar și în detrimentul concesiunilor teritoriale din partea ucraineană . Aceștia ar fi de acord cu retragerea trupelor ruse pe pozițiile din 24 februarie și ar recunoaște, de asemenea, statutul actual al Crimeei, „Republicii Populare Donbas” și „Republicii Populare Lugansk”. Publicația britanică citează un oficial. sub anonimat, dintr-una dintre țările scandinave, care numește un astfel de rezultat „nedrept, dar practic”. În ultima grupă – „struți” – The Sunday Times include țări care încearcă să se distanțeze cât mai mult de evenimentele din Ucraina, rezolvând probleme interne. Ei doar susțin oficial deciziile Alianței. Potrivit jurnaliştilor, „struţii” includ ţările din sudul Europei…..” Integral: https://ziare.com
“Pentru publicul românesc, despre un moment crucial: „Europa, la periferie” ..… Dacă războiul Rusiei în Ucraina se va încheia cu un triumf al Occidentului, ar putea Ucraina, cu numeroasele ei probleme – infrastructură în mare parte distrusă, corupție, instituții slabe -, să se alăture în cele din urmă NATO și Uniunii Europene? Având în vedere istoria Europei de-a lungul a două milenii, acest parcurs n-ar fi surprinzător. Un continent fondat pe ideea extinderii Întotdeauna Europa a fost definită și influențată de periferia sa și și-a modificat reprezentarea pe hartă în consecință. Însăși mutarea NATO spre est după Războiul Rece, încorporând țările fostului Pact de la Varșovia – oricât ar fi de controversată această decizie -, are un ecou profund în trecutul Europei. La fel și construcția conductelor de gaze naturale rusești care se extind în toată Europa Centrală și de Est. …. Încă de la început, UE a fost o întreprindere extrem de ambițioasă, înglobând treptat fostele domenii carolingiene, prusace, habsburgice, bizantine și otomane, fiecare cu propria istorie și modele de dezvoltare distincte. …. Periferia continuă să se apropie de Europa: sub forma agresiunii militare rusești, a anarhiei din Orientul Mijlociu și a statelor vecine care încearcă să adere la UE. Ucraina este doar un exemplu de țară vecină care tânjește după libertate în cadrul instituțiilor și sub umbrela cosmopolită a Europei. …. Nu doar Albania, ci și Serbia, Muntenegru, Kosovo, Bosnia și Herțegovina și Macedonia de Nord sunt state fragile în interiorul lumii ortodoxe și islamice orientale care fac parte din punct de vedere geografic din Europa și care aspiră la aderarea la UE, în ciuda rolului Rusiei și al Turciei în economiile lor. ….. Estul a pus, de fapt, bazele unei mari părți din Europa de astăzi. Migrația slavilor din inima Asiei în Europa între secolele al V-lea și al VII-lea a creat fundamentul uman pentru unele state, începând din Polonia până în sud în Balcani. Migrația maghiară dinspre Urali în secolul al IX-lea a creat Ungaria. Mai târziu, au venit forțele impunătoare ale turcilor otomani și ale țarilor ruși; otomanii, sub conducerea liderului militar Kara Mustafa, ajungând la porțile Vienei la sfârșitul secolului al XVII-lea, iar Rusia lui Petru cel Mare cucerind regiunea Mării Baltice în aceeași perioadă. Europa s-a schimbat adesea în urma erupțiilor de la periferia sa. …. De la paritate, la 7 africani pentru fiecare european De exemplu, statele-închisoare din Orientul Mijlociu, cum ar fi Libia lui Muammar al-Gaddafi și Siria baasistă, care au blocat o dată migrația în sudul și sud-estul Europei, s-au prăbușit. Până în 2050, populația Africii se va dubla, ajungând la 2,5 miliarde de locuitori, iar până în 2100 ar putea ajunge la 4,5 miliarde de locuitori, potrivit Organizației Națiunilor Unite. La începutul secolului XXI, Europa și Africa aveau aproximativ aceeași populație; la sfârșitul acestui secol, ar putea exista șapte africani pentru fiecare european. …. Dacă teritoriile de dincolo de țărmurile sudice și estice ale Mediteranei, precum și ale Mării Negre sunt în haos, pe termen lung nu va exista în cele din urmă nicio protecție pentru o fortăreață nord-europeană într-o lume globală. …. Într-adevăr, marile războaie pun istoria pe fast-forward. Iar deciziile unor indivizi, precum Putin și președintele ucrainean Volodimir Zelenski, au capacitatea, probabil, să modifice radical harta Europei încă o dată…… ” Integral: https://www.libertatea.ro
“Dumnezeu e român! A respins o rugăciune de ploaie fiindcă n-avea dosar cu şină.… Celebra divinitate a spulberat astfel orice dubii legate nu doar de existența sa, cât și de românsimul său. „Când Dumnezeu te refuză pe motiv că n-ai dosar cu șină, în condițiile în care este și atotputernic și ar putea să treacă foarte ușor peste, este clar că avem de-a face cu un Dumnezeu român“, apreciază reputatul teolog Decebal Popescu. „Iar asta nu e singura veste proastă“, a continuat teologul. „Nu e doar român, e mai rău de atât: Dumnezeu e un bugetar român. Asta înseamnă că nu primește rugăciuni 24 de ore din 24, cum au impresia creștinii, ci dar câteva ore pe zi. Și niciodată vinerea sau în weekend. Iar dacă le primește nu înseamnă că le și rezolvă. Poate doar cu o mică atenție.“” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://flip.it/FCJD9l
S ar putea sa si o ia in freze slugile horthyste de la Budapesr
Buna dimineața
mai e un aspect nesesizat -cel puțin eu nu am auzit/citit și anume folosirea banilor primiți de la UE pentru promovarea iredentismului maghiar,care e deja politica oficială la Budapesta
Interesanta idee. Credibila!
“Reportaj. Scumpirile îi fac pe sute de bucureșteni să meargă la cantinele sociale după mâncare. „O bucată de brânză la două săptămâni, carnea e lux”
Sute de bucureșteni străbat zilnic orașul în căutarea unei mese calde: criza economică și veniturile reduse îi împing către cantinele sociale de stat și private. „E greu din toate părțile”, spun cei care se luptă pentru supraviețuire și se confruntă cu boli cronice, chirii și facturi tot mai mari. Și Ministerul Muncii confirmă: în contextul economic actual, peste 3 milioane de români se află în risc de excludere socială…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/scumpirile-fac-sute-de-bucuresteni-sa-mearga-la-cantinele-sociale-dupa-mancare-4201175
https://www.g4media.ro/presedintele-iohannis-la-nato-cine-sunt-contracandidatii-si-ce-efecte-politice-interne-majore-poate-produce-demisia-lui-din-functia-de-presedinte-al-romaniei.html
Doamne fereste!
Cui ii vin idei tampite din astea?…
https://www.g4media.ro/analist-militar-fost-angajat-in-structurile-nato-inca-nu-exista-un-precedent-in-care-un-sef-de-stat-in-functie-sa-dea-mandat-ambasadorului-sau-la-nato-sa-negocieze-angajarea-lui-in-alianta.html
Plavan ticalos nici nu ar fi la prima isprava de genul descris
Astea sunt aiureli scornite de gurishti ca sa aibe cu ce umple spațiul mediatic;nici măcar nu e posibil ca un roman-nu neaparat iohannis- sa fie luat in discuție pentru postul de secretar general;
Buna ziua
Absolut just. Clasica manipulare românească.
Iohannis la NATO ? Când eu devin papa Stefano I. 😃
Opinia mea personala , posibil sa fie numit un polonez.
Cu situația care e ………
Buna ziua….e la moda promovarea feminină….așa ca…probabil vreo doamna din țările baltice
“Ne jucăm cu apa, când România e pârjolită de secetă? Avertismentul Comisiei Europene referitor la „Legea Zamfir”
Reprezentanții Comisiei Europene au transmis un nou avertisment dur (și clar) legat de legea de distrugere a ariilor naturale protejate în interesul rețelelor clientelare din domeniul energiei (zisă și „Legea Zamfir”). Îl recomand parlamentarilor și miniștrilor (în frunte cu cel al mediului, Tanczos Barna) care au susținut și susțin aberanta lege, membrilor Curții Constituționale (care au amânat pentru luna septembrie discutarea sesizării USR), dar și tuturor cetățenilor onești, scrie fostul senator și actualul membru USR și activist de mediu Mihai Goțiu, într-un comentariu publicat pe Libertatea.
Nu există derogări generale pentru proiecte hidroenergetice în arii naturale protejate. Nu se pot face proiecte fără evaluări de mediu. Planul de răspuns al Uniunii Europene la războiul din Ucraina specifică clar că sunt necesare legi și măsuri ca viitoarele surse de energie să fie cu riscuri reduse de mediu. România nu a informat Comisia Europeană despre legea care ar permite finalizarea unor proiecte hidroenergetice, construite ilegal, în arii naturale protejate și ne paște un proces la Curtea Europeană de Justiție (CJUE). Toate acestea rezultă cât se poate de clar din răspunsul primit, săptămâna trecută, de europarlamentarul USR Nicu Ștefănuță, din partea comisarului european de mediu, Virginijus Sinkevičius, la o interpelare oficială. Răspunsul confirmă ceea ce am arătat de mai multe ori despre Legea Zamfir de distrugere a ariilor naturale protejate, legat de încălcarea gravă a Directivei Habitate (Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică)……”
https://www.libertatea.ro/opinii/ne-jucam-cu-apa-cand-romania-e-parjolita-de-seceta-avertismentul-comisiei-europene-referitor-la-legea-zamfir-4200066
Buna ziua.
Fostul prim ministru japonez, împușcat mortal.
https://www.repubblica.it/esteri/2022/07/08/news/shinzo_abe_giappone_ex_premier-357011743/?ref=RHTP-BH-I356767759-P1-S1-T1
Mister Abe a fost împușcat de unu cu pistol ascuns in o fotocamera.