Revista Presei – 13 iunie.”Reprezentantul FMI afirma că fără o bază curată de impozitare, nu poți avea o cotă unică reală sau un impozit progresiv real, ducând discuția spre o curățare a Codului fiscal, adică eliminarea excepțiilor.”
| 13/06/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 13 iunie! Vremea va fi caldã, dar se va menţine în general instabilã. Vor fi perioade cu cer variabil, dar în special în a doua parte a zilei, pe arii relativ extinse vor fi şi înnorãri accentuate, averse şi descãrcãri electrice. În Câmpia de Vest şi pe litoral probabilitatea pentru astfel de fenomene va fi mai redusã. Vântul va avea intensificãri în estul şi sud-estul teritoriului, pe crestele montane, dar de scurtã duratã şi în restul zonelor, asociat averselor. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 şi 31 de gr, iar cele minime între 9 gr în depresiunile intramontane şi 21 de gr pe litoral. Bucuresti: 29/18 gr., partial cer noros.
“OMS admite că un virus scăpat dintr-un laborator ar fi putut provoca pandemia de Covid-19…. Experții Organizației Mondiale a Sănătății au protejat cât au putut mai mult guvernul comunist de la Beijing și au respins orice posibilitate ca cercetătorii de la laboratorul de virusologie din Wuhan ( de altfel, singurul de nivel 4 din toată Asia) au fost implicați în dezvoltarea coronavirușilor responsabili de Covid prin cercetări de câștig a funcției, (obținerea de viruși modificați cu potențial infecțios mai mare și mai agresivi)….. Teoria potrivit căreia virusul Covid-19 ar fi scăpat dintr-un laborator din China merită „ample cercetări suplimentare”, au declarat joi experții desemnați de OMS, insistând asupra faptului că nu există în acest moment nicio dovadă definitivă a originii pandemiei, indiferent de scenariu. Experții desemnați de Organizația Mondială a Sănătății au declarat joi că această ipoteză a începerii epidemiei de Covid-19 merită „ample cercetări suplimentare”. Cei 27 de experți, care acoperă o gamă largă de discipline, au enumerat, de asemenea, studiile suplimentare care trebuie efectuate în legătură cu teoria trecerii virusului Covid-19 de la lilieci la oameni prin intermediul unui animal intermediar neidentificat. Este greu de presupus de ce OMS și-a schimbat peste noapte atitudinea cu 180 de grade, dar în prezent este mult mai greu să excluzi ca teorie a conspirației o posibilitate cat se poate de reală. Secretomania chineză Dovezile s-au înmulțit în ultimul timp conform cărora virusului i-au fost induse artificial mutații, dacă chiar nu a fost conceput total în laborator. Covid-19 se identifică în proporție de 96% cu un eșantion de virus colectat și păstrat câțiva ani în laboratorul de virusologie din Wuhan. Această tulpină de virus nu se regăsește în mod natural nicăieri în apropiere de Wuhan, în afară de laborator iar diferența de 4% ar putea fi explicată prin modificările induse prin cercetările vizând câștigurile de funcție la viruși. Astfel de programe de cercetare și experimente în China reprezintă fapte confirmate și au fost finanțate de organisme americane prin intermediul dr. Anthony Fauci, NIH, NIAID și alte instituții conexe, pentru mai mulți ani. Singura „dovadă” care susține teoria pieței de pește ca origine a covid-ului provine de la guvernul chinez, care are un interes evident să inducă lumea în eroare și încă nu a publicat date exacte despre decesele provocate de covid în țară…..” Integral: https://revista22.ro
“Care sunt excepțiile din Codul fiscal românesc despre care FMI spune că afectează eficacitatea și corectitudinea FMI a atras un semnal de alarmă cu privire la excepțiile din Codul fiscal românesc. Jan Kees Martijn, șeful misiunii spunea că, „sistemul de taxare este complicat de excepții pentru sectoare specifice, tratamente speciale (inclusiv un nivel mic al taxei pe dividende), precum și lacune (inclusiv prin microîntreprinderi), care afectează eficacitatea și corectitudinea”. ….1. IT-ști – scutire de impozit pe venit de 10%; 2. Cercetători – scutire de impozit pe venit de 10% 3. Angajați construcții (aici intră și cei care lucrează în birou, șoferi, contabili etc.) – scutire de impozit pe venit de 10%, scutire la contribuția la sănătate și la Pilonul II 4. Agricultură: scutire de impozit pe venit, contribuția la sănătate și, opțional, Pilonul II (introdusă anul ăsta) 5. Industria alimentară (la fel ca la agricultură): scutire de impozit pe venit, contribuția la sănătate și, opțional, Pilonul II (introdusă anul ăsta) 6. Din 2023, investitorii de pe piața de capital românească vor plăti un impozit de 1 sau 3% (în funcție de perioada deținută), în loc de 10% cum este în prezent. 7. Activități independente – Se aplică doar impozitul pe venit, dar contribuțiile sociale sunt aplicabile doar asupra unei sume reprezentând 12 salarii minime pe economie. 8. Contracte de activitate sportivă – sunt taxate similar activității independente…..Reprezentantul FMI afirma că fără o bază curată de impozitare, nu poți avea o cotă unică reală sau un impozit progresiv real, ducând discuția spre o curățare a Codului fiscal, adică eliminarea excepțiilor. E discutabilă totuși susținerea unui impozit progresiv de către FMI, când cota unică este distrusă. După ce vor fi eliminate excepțiile vom constata că nu este nevoie de impozit progresiv.” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Pilula noastră cea de toate zilele. Ce profit au făcut rețelele de farmacii și distribuitorii de medicamente în 2021 Toate drumurile duc la farmacie. Te doare sau nu te doare, ai treabă, n-ai treabă prin oraș, trebuie să treci pe la farmacie. Măcar să te interesezi cât costă unguentul pentru încheieturi pe care l-ai văzut aseară în reclama TV. Costă mult, dar merită să te duci la farmacie. Pandemia a creat dependența de farmaciei, fiind activat puternic instinctul de supraviețuire. ….. Medicamentele se scumpesc săptămânal, asta e o certitudine, dar la BNR nu există nicio certitudine, mereu instituția o dă în bară cu estimările inflației. În plus, farmacistul este persoana competentă care să-ți recomande terapia cu ceai de tei, spre deosebire de guvernatorul Mugur Isărescu, care a rămas în conștiința publicului cu o glumă arogantă. …. Cele 14 mari companii din România, care operează rețelele naționale de farmacii și de distribuție de medicamente, suplimente alimentare, dispozitive medicale și produse cosmetice, au avut în total o cifră de afaceri de 4,44 miliarde de euro, în creștere cu 11,8% față de anul 2020. Este primul an în care afacerile din această piață depășesc pragul de 4 miliarde de euro. Profitul net cumulat al celor 14 firme s-a ridicat la 117,33 milioane de euro (calculat la cursul mediu BNR de 4,92 lei/euro pentru 2021), cu 32,4% mai mare față de cel din anul precedent. Aceste majorări arată că, anul trecut, pe fondul pandemiei, românii aveau bani, inflația nu-și arătase colții, și piața nu era nici pe departe saturată. Cum se spune în business: o piață cu mare potențial. …. Grupul A&D Pharma, cu cele două linii de business – Dr. Max (lanțul de farmacii) și distribuitorul Mediplus Exim – a avut o cifră totală de afaceri de 1,43 miliarde de euro și un profit net de 11,8 milioane de euro. Grupul este controlat de miliardarul slovac Jaroslav Haščák, prin intermediul fondului de investiții Penta Investments. Lanțul de farmacii Dr. Max, la care acționar este compania AD Pharma Holdings, înregistrată în Amsterdam (Olanda), a avut afaceri de 482,5 milioane de euro, în creștere cu 17,6% față de 2020, și a raportat pierderi de 3 milioane de euro, pierderi generate de investițiile în expansiunea rețelei de farmacii. …. Cele cinci firme ale grupului Fildas Catena – Fildas Trading, Catena Hygeia, Med-Serv United, Farmaceutica ArgesFarm și Lavira Transport – au înregistrat afaceri de 1,34 miliarde de euro și un profit net de 81,5 milioane de euro. …. În fapt, piața de retail farmaceutic din România este dominată de cele două mari grupuri, A&D Pharma și Fildas-Catena, care au o cotă cumulată de piață de 62,5%. Cel de-al treilea mare grup este Farmexim (19% market share), controlat de nemții de la Phoenix, prin intermediul firmei Phoenix PIB Austria Beteiligungs, înregistrată la Viena. A avut afaceri de 848,6 milioane de euro și un profit net de 7,7 milioane de euro. Lanțul de farmacii Help Net a raportat afaceri de 261,4 milioane de euro (creștere de 29%) și un profit net de 5,3 milioane de euro. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Ce este putred pe piața cripto?….. La începutul lunii iunie, Comisia Federală pentru Comerț a Statelor Unite ale Americii făcea publice datele unei analize care arăta că doar din ianuarie 2021 și până în martie 2022, consumatorii au pierdut peste 1 miliard de dolari în cripto monede din cauza înșelătoriilor. Cele mai multe dintre pierderile raportate de consumatori au fost cauzate de escrocherii cu investiții în cripto monede false. Analiza Comisiei Federale pentru Comerț a SUA cuprinde și constatarea că mulți dintre escroci au o adevărată predilecție pentru a cere plăți în cripto monede, iar în totalul fraudelor financiare cărora consumatorii le-au căzut victime, un dolar din patru au fost pierduți prin astfel de manevre necinstite. Dar, așa cum atrăgea Paul Krugman atenția într-un editorial din The New York Times din această săptămână, suma totală a pierderilor consumatorilor americani din înșelăciuni pe piața cripto este posibil să fie mult mai mare, nu toate fraudele fiind raportate autorităților….. Cu multă vehemență, economiști de prestigiu, precum Nouriel Roubini, s-au pronunțat despre cripto-monede și piețele acestea ca fiind nu doar în faza unor bule speculative, ci și escrocherii gigantice. Investitori cu experiență de o viață nu s-au ferit să le numească „otravă de șobolani la pătrat” (Warren Buffet). Despre utilitatea economică a cripto monedelor, Buffet nu s-a ferit de asemenea să aibă considerații foarte dure „Cripto monedele practic nu au nicio valoare și nu produc nimic. Ele nu se reproduc, nu îți pot scrie un cec, nu pot face nimic și ceea ce speri e că va veni cineva care îți va plăti mai mulți bani pentru ele mai târziu dar apoi acea persoană are problema. În termeni de valoare: zero”, Warren Buffet la CNBC, februarie 2020. În ceea ce privește proliferarea cripto-activelor, în prezent, conform unui site specializat în analiza trendurilor de pe această piață, există în jur de 19.000 de astfel de așa-numite cripto monede și zeci de platforme blockchain. Pe de altă parte, peste 2.400 de proiecte de cripto active au eșuat deja….. Cum a devenit gigantul criptografic Binance un hub pentru hackeri, escroci și traficanți de droguri O foarte recentă investigație a Reuters, s-a concretizat într-un amplu raport intitulat „Cum a devenit gigantul criptografic Binance un hub pentru hackeri, escroci și traficanți de droguri”. Raportul devoalează activitatea unor grupări de hackeri situați în cele mai neașteptate colțuri ale lumii (precum Coreea de Nord), care, de exemplu, folosind gigantul criptografic Binance, s-a infiltrat pe o platformă din Slovacia și a sustras monede virtuale în valoare de aproximativ 5,4 milioane de dolari. Mai departe, investigații complexe leagă activitatea acestei grupări de hackeri de finanțarea programului de arme nucleare al Coreei de Nord, arată raportul Reuters….. Raportul Reuters spune că datele analizate au arătat că, din 2017 până în 2022, cumpărătorii și vânzătorii de pe cea mai mare piață de droguri darknet din lume, un site în limba rusă numit Hydra, au folosit Binance pentru a face și a primi plăți cripto în valoare de 780 de milioane de dolari. De asemenea, raportul prezintă cazul lui Konrad Alber, un avocat pensionar din Germania, care a fost victima unei fraude în care a pierdut 35.000 de euro în urma investițiilor făcute pe o platformă online, numită Grandefex, care a promis că va „dezlănțui” potențialul banilor lui printr-un algoritm sofisticat. În momentul de față, de cazul său se ocupă poliția pentru criminalitate cibernetică din Germania. Raportul Reuters precizează că platforma de investiții online Grandefex a fost doar una dintr-un șir de site-uri de tranzacționare false înființate de grupuri de criminalitate organizată care au înșelat (furat) aproximativ 750 de milioane de euro de la cetățeni europeni, mulți dintre ei pensionari, potrivit autorităților germane, austriece și spaniole.….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Daniel Funeriu, ‘părintele’ luptei împotriva doctoratelor plagiate din România: ‘CCR a definitivat disoluția morală a statului român’.... „Având în vedere că eu sunt autorul legii al cărei articol a fost declarat „constituțional în măsura în care…” aș vrea să vă invit să citiți explicațiile de mai jos, în loc să vă lăsați aburiți de tot felul de exaltați într-o direcție sau alta. 1) CCR ne va spune (implicit sau explicit), cel mai probabil, că se bazează pe decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3068/2012 din dosarul nr. 75889/3/2011. Pe scurt această decizie a ÎCCJ spune că, inclusiv în domeniul educației, odată ce a produs efecte juridice, un act emis de o autoritate publică nu mai poate fi revocat de emitent, ci doar anulat de judecător, în urma unui proces. Acest argument este fals, fie și pentru că CCR poate, orcând, să decidă invers unei decizii a ÎCCJ. A mai făcut-o. În acel proces ÎCCJ permitea unor medici cu diplome frauduloase, anulate de universități, să își reprimească diplomele cu argumente aberante*. 2) Acest principiu este în legea contenciosului administrativ, 554, şi e corect, dar aberant în cazul plagiatelor. Știind acest lucru, dar știind și câtă fraudă a fost în educația din România, eu am creat prin Legea educației excepții de la acest principiu, tocmai pentru a putea sancționa fraudatorii. Am fost primul și singurul care a făcut asta. Am stabilit două lucruri : a) în urma constatării unor nereguli grave, pot fi anulate diplome (art. 146) și retrase titluri (art. 170), judecat de CCR acum) b) Legea educației bate alte legi, când e vorba de educație (art. 5). Practic am inversat raportul de forțe între fraudator și autoritatea publică pentru că, în domeniul educației, legea 554 producea efecte strâmbe, plasând fraudatorul deasupra autorității. Am pus lucrurile pe făgașul bunului simț: în urma unor investigații serioase autoritatea lasă fraudatorul fără diplome și titluri, acesta putând să ceară instanței să judece dacă autoritatea are dreptate sau nu. Ponta exact asta a făcut și a pierdut în instanță, care a constatat că e un plagiator. Aș vrea ca dl. Augustin Zegrean să ne spună ce crede. 3) Unde este șpilul și, în opinia mea, mizeria: astăzi CCR pune fraudatorul deasupra interesului public, încălcând propria decizie**. Niciun argument legalist nu poate învinge argumente morale. Nici nu vreau să intrăm în discuția de detaliu, care ar dovedi că legea 554 nu se aplică retragerii unui titlu universitar sau că CCR își încalcă propria jurisprudență din 2016**. O vor face juriști. E această decizie surprinzătoare? Nu, nu e. Elenina Nicuț vă atrage atenția de luni de zile. Nimeni nu a acționat. Pe mine mă interesează esența: astăzi CCR a definitivat disoluția morală a statului român. Pentru că despre asta e vorba, dragii mei. CCR ne spune, astăzi, că statul român este de partea celor care, de decenii, distrug ce are o națiune mai de preț: fibra morală, care atunci când este anulată se anulează însăși ideea de națiune. Mlaștina intelectuală în care ne scăldăm, și care vă înghite zilnic câte puțin, în miros de mici și aromă de bere, își are originea în exact aceste decizii. Cine e de vină? În acest moment nu mai am niciun dubiu: cei care, potrivit Constituției, au şi au avut obligația să medieze între stat și societate. Care e soluția? Nu știu dacă nu cumva suntem dincolo de reparabil. Cert este că singura soluție este ca în următorul ciclu electoral să avem un președinte care să aibă principii morale solide și dovedite, să fi avut rezultate măsurabile când a ocupat funcții guvernamentale, care să se fi dovedit puternic în raport cu grupurile de interese care înghit România, învingându-le, să aibă o pregătire profesională recunoscută internațional și să aibă o remarcabilă experiență internațională, pe mai multe continente, care să îi permită să discute de pe poziții de superioritate intelectuală și cognitivă cu decidenții marilor state.” Integral: https://www.stiripesurse.ro
“Generaţia „Fără BAC“. Radiografia dezastrului din Educaţie. Cîmpeanu: Numărul celor înscrişi la Bac este cel mai mic din istoria postdecembristă..… În februarie 2022, o situaţie încredibilă era semnalată chiar de inspectoarea şcolară generală de la Gorj, Dana Constantinescu. În urma unor controale la liceele tehnologice din oraşul Târgu-Jiu, inspectoarea a constatat că nivelul absenteismului era îngrijorător, iar la Liceul Auto „Traian Vuia”, din 21 de clase, au fost găsiţi la cursuri doar 4 elevi, în condiţiile în care ar fi trebuit să se desfăşoare activităţi didactice. Inspectorul şcolar general a mai spus atunci că profesorii nu sunt interesaţi să pună absenţe pentru că şcoala s-ar închide: „Dacă s-ar fi operat absenţe pentru toate zilele în care aceşti elevi absentează, atunci s-ar autodesfiinţa de la sine, deoarece ar urma să fie exmatriculaţi. Ca să se menţină numărul de clase, închid ochii şi nu pun absenţe“. Situaţia a fost explicată de directorul liceului prin faptul că elevii erau în practică la agenţii economici. „În mod normal, ministrul ar fi trebuit ca a doua zi să trimită corpul de control pentru a vedea ce se întâmplă acolo. E o problemă doar la Târgu-Jiu sau e în toată ţara? Fenomenul e mai amplu. Şi aşa avem licee cu zero promovabilitate la Bac. Pe astea de ce le plătim? De ce le ţinem? Unde este eficienţa cheltuirii banilor în sistemul public, în general şi, în particular, în învăţământ, dacă noi acceptăm aşa ceva?”, se întreabă Ştefan Vlaston. „Absenteismul este un fenomen de piaţă“ Motivele cel mai des invocate pentru care elevii din rural au o rată mai mare de abandon ţin de considerente financiare. Şcoala nu e gratuită oricât am vrea să credem asta, iar multe familii nu găsesc resurse pentru a plăti copiilor naveta, hainele, încălţămintea, rechizitele şi mâncarea. Rezultatul este că elevii se lasă de şcoală şi ajung să trăiască din agricultura de subzistenţă practicată de părinţii lor, mai spune Ştefan Vlaston. În opinia expertului în educaţie Mihai Maci, trebuie văzut foarte exact când discutăm problema abandonului, în ce măsură este vorba despre copii care nu mai vin la şcoală şi în ce măsură e vorba despre „sindromul Brăila”: adică de elevi pe care profesorii nu vor să-i trimită la examene pentru ca să nu tragă în jos media şcolii: „Pentru că şi asta este o problemă la noi şi e cât se poate de reală. Dacă e vorba de abandon şcolar, atunci de vină este familia”. Amploarea acestei probleme nu o cunoaştem, cum nu cunoaştem nici amploare altor probleme, neavând statistici viabile: „De exemplu, poate să spună cineva câţi elevi au accesat învăţământul online pe perioada pandemiei? Nu poate, şi ştiţi de ce? Pentru că, dacă un profesor ar declara în mod onest că la el la cursuri au fost prezenţi 50% dintre elevi şi că pe restul nu i-a văzut, tot ceea ce am şti noi să facem ar fi să adoptăm sancţiuni împotriva lui. Pentru că toţi ceilalţi din şcoală mai deştepţi şi mai de frică vor spune că la ei au venit toţi. Frica funcţionează foarte bine într-un sistem în care oamenii pot fi ameninţaţi continuu. Şi atunci, nimeni nu vrea să iasă în faţă să spună că sunt probleme, pentru că eu am mai spus: dacă ridici o problemă, sfârşeşti prin a avea probleme”. Plus că şcoala la sat pare că nu mai are nicio perspectivă, mai spune Mihai Maci: „Ar fi interesant dacă am merge într-o şcoală din mediul rural şi i-am întreba pe elevii de clasa a VIII-a ce ar vrea să se facă. Veţi vedea că jumătate vor spune că vor să muncească afară, iar cealaltă jumătate că vor să se facă poliţişti. Nu există a treia variantă. De ce? Pentru că ascensorul social pe care-l reprezintă şcoala bine făcută nu mai funcţionează. Şi atunci, ce le reproşăm, de fapt? Ca să te duci la Academia de Poliţie trebuie să ştii să te semnezi aproximativ. Ca să te duci în străinătate să lucrezi în construcţii nu trebuie nimic: o boabă de nemţeşte sau de italieneşte înveţi acolo. Păi, dacă perspectiva este nulă: faceţi şcoală la ţară, ca să ce?”. Până la urmă, absenteismul este un fenomen de piaţă, conchide Mihai Maci: „Ca oamenii care nu mai cumpără un produs. Şi nu-l mai cumpără pentru că nu satisface în niciun fel nevoile lor. Asta este problema”. Potrivit angajamentelor europene asumate, România ar fi trebuit ca până în 2020 să reducă abandonul şcolar la 11,3%, prag care nu a fost atins.” Integral: https://adevarul.ro
“Putin cel Mare: obsesia istoriei şi vocaţia imperialistă Vladimir Putin se priveşte pe sine în oglinda istoriei ruse. Asemeni lui Stalin, înaintaşul venerat, Preşedintele Federaţiei Ruse îmbracă mantia unui ales al destinului. Invazia din Ucraina este doar un capitol din marea luptă de veacuri a ruşilor pentru reunirea pământurilor lor. Măreţia de ieri este soclul pe care se ridică statuia noului Ivan cel Groaznic. Iar elogiul închinat lui Petru Cel Mare,cu ocazia celebrării a 350 de ani de la naşterea sa, este un alt semn al acestei obsesii a revenirii către istorie. Lectura moştenirii lui Petru este una cât se poate de tranşantă: Marele război al Nordului nu a fost altceva decât încercarea de a readuce între graniţele Rusiei pământurile slave . Rusia lui Petru şi a lui Putin se retrage, doar spre a reveni mai puternică. În Nord, ca şi în Sud, în Est, ca şi în Vest, Rusia este păstrătoarea unui destin, cel al expansiunii legitime. Tragedia din Ucraina este predată ca o lecţie de învăţământ politic sovietic. Patologia putinistă se înscrie în rama istoriei imperiale ruse. Petru cel Mare este citit, dialectic, ca un creator de imperiu….. Acolo unde Petru a izbândit,Putin nu poate accepta un eşec. Ucraina aparţine acestui patrimoniu care nu se negociază. Reunirea popoarelor slave, sub sceptrul Moscovei, este un crez al ideologiei putiniste. Cei ce se opun sunt duşmanii şi trădătorii. Lecţiile de istorie ale Preşedintelui Federaţiei Ruse sunt expresia, netrucată şi nefardată,a acestui imperialism impenitent. Dependenţa energetică şi laşitatea diplomatică au născut acest stat prădător. Exportul de materii prime este combustibilul agresiunii: Occidentul finanţează, de decenii, renaşterea militarismului rus. Cât despre apelurile la evitarea umilirii Rusiei, acestea nu sunt decât formulele ipocrite ce maschează intenţia cedărilor laşe. Teritorii şi naţiuni pot fi oferite, spre a satisface apetitul aliatului de la răsărit. Contemplat în oglinda istoriei ruse, putinismul apare drept succesorul natural al expansionismului autocratic. Despotismul intern este acompaniat de agresivitatea externă : nimic nou în această strategie ce tinde să sufoce libertatea, în numele consolidării puterii. Imperiul este raţiunea de a fi a statului rus, iată ceea ce reafirmă comentariile lui Putin cel Mare. Agresivitatea criminală deschide calea spre triumful Rusiei eterne .” Integral: https://www.contributors.ro
“Despre erorile lui Zelenski și „oboseala războiului” Jurnalist român născut în Ucraina și care a practicat presa până acum câteva luni în Cernăuți, Marin Gherman trece în revistă, pe baza unei cunoașteri în profunzime a realităților ucrainene, felul în care ucrainenii continuă să-și apere liderul, în ciuda criticilor tot mai dese venind dinspre aliați. În România, Bulgaria, Italia sau Germania cresc discuțiile în transportul public, în cafenele sau pe Facebook, sub semnul: „Oare ce mai vrea Zelenski? De ce își ucide poporul?”. …. Prima și cea mai importantă replică, spun ucrainenii, ar fi remarca la care Kievul nu renunță: „Cine pe cine a invadat? Ucraina bombardează orașele din Rusia și ucide civilii sau invers?”. Volodimir Zelenski este criticat de cele mai multe ori pentru că nu se predă, pentru că lasă Rusia să atace orașele ucrainene în timp ce militarii săi opun rezistență însângerată, pentru că nu a capitulat în fața unei forțe militare superioare. Făcând asta, nu este „un tată bun” al națiunii politice ucrainene. Am scris special despre națiunea politică ucraineană, în timp ce Zelenski mai este criticat pentru faptul că are rădăcini evreiești și „nu îl doare inima” pentru Ucraina ortodoxă. …. Ucrainenii au înregistrat curentul de opinie potrivit căruia imediat ce a fost atacată Ucraina, Zelenski și Guvernul său trebuiau să le dea cheile de la orașul Kiev. Cu alte cuvinte, și aici devine opinia publică din Ucraina extrem de tăioasă la adresa a ce ei numesc „pacifiști”, Zelenski trebuia să-l lase pe Putin să denazifice liniștit Ucraina prin genocid și să o demilitarizeze. Așa li se impune să fie definit patriotismul, se întreabă ei? Scenariul cedării „pacifiste” ar fi avut următoarele consecințe. Existau liste cu „dușmanii poporului” Dacă Kievul capitula foarte repede, comisarii lui Putin ajungeau în toate regiunile Ucrainei fără excepție. Ei veneau cu listele întocmite de Kremlin – de existența cărora se știe de la bun început – ca să-i lichideze fizic unul câte unul pe toți naziștii, definiți ca toți cei suficient de deranjanți pentru Moscova. Ucrainenii susțin că s-ar fi activat turnătorii, colaboraționiștii de cartier. Istoria urma să se repete. Dușmanii poporului din perioada bolșevică se numesc acum naziști și trebuie omorâți, așa cum a fost ucis opozantul Boris Nemțov în centrul Moscovei. Lăsați în voia sorții, cei care au ținut la identitatea civică ucraineană, cei care au avut colaborări cu NATO, UE sau cu diverse state din Occident ce sprijină, potrivit Kremlinului, „nazismul din Ucraina”, ar fi devenit țintele regimului ucrainean demilitarizat. Când statul român a cedat, românii au suferit România a ales „calea păcii” acum 80 de ani. Românii din nordul Bucovinei și Basarabia și acum își aduc aminte cu lacrimi în ochi de decizia Bucureștiului de a ceda temporar aceste teritorii Imperiului Sovietic pentru a le (a se) salva. Rusia de atunci, ce purta numele de URSS, a intrat în casele oamenilor, a deportat jumătate de populație în Siberia, Kazahstan și Karelia, a ucis civili, a distrus elita românească. În plus, a adus popoare din nordul și estul Rusiei pentru a schimba componența demografică la Cernăuți sau Chișinău. …. Soluția păcii durabile în viziunea „pacifiștilor” este următoarea: „Rusia să își ia ce i-a aparținut”. Ok! Dar Rusia consideră – după cum a declarat în decembrie 2021 ministrul rus de externe Serghei Lavrov, dar și președintele Putin – că i-au aparținut toate statele comuniste, inclusiv jumătate de Germanie. În plus, dacă se discută în logica revizionistă, și Crimeea ar aparține „de drept istoric” Rusiei, de ce Rusia nu cedează Kaliningrad, enclava cu istorie seculară prusacă, niciodată rusă, deținută de Kremlin doar în urma tratatelor? ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“România trimite o delegație la Vatican ca să afle ce naiba sunt Rusaliile.…. „Din ce știm, inițial, acestea erau un fel de sărbătoare agricolă pentru evrei, apoi, pe măsură ce s-au adăugat capitole în Biblie s-a tot modificat, ba era o sărbătoare în care comemorau ieșirea evreilor din Egipt ba a ajuns una în care le-a dat Dumnezeu cu duhul sfânt în cap apostolilor de au început să vorbească în toate limbile pământului. Ce este important de știut e că s-a dat zi liberă de Rusalii încă din primele capitole ale Bibliei”, a declarat Iancu Dan, un creștin extrem de devotat ideii de Rusalii. În privința României, zvonul este că Rusaliile sărbătoresc ziua în care șeful departamentului Calendar Ortodox din cadrul BOR, arhimandritul Calendarie, s-a dus la Guvern și a zis „știți că pe-aici suntem 90% creștini și super-creștini” și a făcut cu ochiul iar Guvernul a zis să se dea o zi liberă că au suferit destul creștinii în ultimii 2000-3000 de ani.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“InSecuritate. Generalul (r) Silviu Predoiu: Ne îndreptăm spre o societate dictatorială şi ne îndreptăm cumva cu acordul nostru…”
https://alephnews.ro/guvern/insecuritate-generalul-r-silviu-predoiu-ne-indreptam-spre-o-societate-dictatoriala-si-ne-indreptam-cumva-cu-acordul-nostru/
“Marian Enache, noul președinte al Curții Constituționale. Judecătorul cu dosarul distrus de Securitate …”
https://romania.europalibera.org/a/noul-presedinte-al-curtii-constitutionale/31893756.html
Vom vedea clar, asta-i scula a orcilor ca dorneanu. Prost neam, neam prost….Plavanul ticalos, la fel.
“„Doctorii în științe militare dați țării de un celebru profesor general au o rată de condamnări care bate ghetoul din Ferentari”
Vasile Mihail Ozunu, profesor universitar care a activat la Universitatea Națională de Apărare Carol I, a dat țări 24 doctori în științe militare, între 2005 și 2015. Trei dintre aceștia au condamnări cu închisoarea, iar alți doi au avut probleme cu justiția, arată Valeriu Nicolae, care a luat la puricat toate biografiile. Ce nume celebre apar și care este partidul menționat cel mai des în CV-urile doctorilor, într-un nou articol-anchetă semnat de „vânătorul de CV-uri”…..”
https://www.libertatea.ro/opinii/toti-doctorii-in-stiinte-militare-dati-tarii-de-un-celebru-profesor-general-vanatorul-de-cv-uri-scrie-ca-rata-celor-certati-cu-legea-bate-ghetoul-din-ferentari-4168723
“Profesor la Yale: Cum vrea Putin să destabilizeze Uniunea Europeană prin înfometarea Asiei și Africii …”
https://www.g4media.ro/profesor-la-yale-cum-vrea-putin-sa-destabilizeze-uniunea-europeana-prin-infometarea-asiei-si-africii.html
“Der Spiegel: Laura Codruța Kovesi aduce mai mulți bani la bugetul UE decât cheltuie Parchetul European Publicația germană Der Spiegel a realizat un amplu material despre activitatea procurorului european Laura Codruța Kovesi, în care trece în revistă realizările din primul an de mandat în fruntea noului Parchet European, dar și dificultățile cu care se confruntă sau cele mai importante obiective pe care trebuie să le îndeplinească.
….Potrivit raportului anual prezentat de Kovesi în Parlamentul European, doar în primele 7 luni din 2021, EPPO a deschis aproape 600 de anchete și a confiscat 147 de milioane de euro, de trei ori mai mult decât costurile pentru funcționarea parchetului. Între timp, UE i-a crescut bugetul cu 12 milioane de euro, pentru anul 2022. Sprijinul pentru eforturile sale este momentan absent în majoritatea statelor, subliniază der Spiegel, care amintește că în primul an mai mult de jumătate dintre anchete s-au concentrat pe patru state: Italia, Bulgaria, România și Germania….”
https://www.libertatea.ro/stiri/laura-codruta-kovesi-aduce-mai-multi-bani-la-bugetul-ue-decat-cheltuie-parchetul-european-4171528
Ilici la ocna!