Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 20 mai.”„Discriminații” din CSM cu 8.000 de euro pe lună. Procesul pentru majorarea salariilor cu 25%”

Revista Presei – 20 mai.”„Discriminații” din CSM cu 8.000 de euro pe lună. Procesul pentru majorarea salariilor cu 25%”

20/05/2022 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
12 Comentarii

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 20 mai! În ţară, vremea va fi predominant frumoasã şi va continua sã se încãlzeascã. Cerul va fi variabil, cu unele înnorãri noaptea în extremitatea de nord a ţãrii unde, cu totul izolat, vor fi condiţii pentru ploi slabe. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri în zona montanã înaltã, în special a Carpaţilor Orientali. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 şi 30 de gr, iar cele minime vor fi cuprinse între 2 gr în depresiunile din estul Transilvaniei şi 18 gr în Dealurile de Vest. Izolat vor fi condiţii de ceaţã. In Bucuresti temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 28 gr, iar cea minimã va fi de 9…12 gr.

“Medic infecționist, despre urmările COVID pe termen lung: „Peste 10 ani vom vorbi de pacienți care au avut boala și au suferit tot felul de modificări” ….. „70 – 80% din populație a trecut prin boală”, estimează infecționistul, care se așteaptă la o creștere a numărului de cazuri de COVID din toamnă, dar nu cât să copleșească sistemul medical. Nu vor mai fi închise spitalele, pacienții vor fi izolați pe saloane și cel mai probabil va exista un vaccin adaptat tulpinii Omicron, a spus medicul în cadrul unui workshop despre pandemie și vaccinare, organizat de Coaliția Organizațiilor Pacienților cu Afecțiuni Cronice din România. …. La cei care au făcut o formă moderată sau ușoară apar: oboseala îndelungată, pentru mai bine de șase luni, tuse care nu cedează nici după trei luni, gustul și mirosul alterate, care nu își mai revin niciodată la cum au fost inițial. Oamenii care au supraviețuit Terapiei Intensive se confruntă cu afectări puternice și multiple de organe, în multe cazuri aceștia având prognostic rezervat de supraviețuire chiar și după externarea din Terapie Intensivă. „Sunt cei care au trecut cu bine de Terapie Intensivă, teoretic au trecut de faza acută, dar au avut speranță foarte mică de viață. S-au prăpădit în următoarele două-trei luni și am tot avut astfel de cazuri. Iar în momentul în care au trecut printr-o formă severă a bolii, sechelele care au apărut și au rămas, iar ulterior au mers și către decese”, explică medicul….. Doar în sfera neurologică vorbim, aproape ca o regulă, de pacienții externați de pe Terapie Intensivă cu pierderi de memorie, spre exemplu. Timpul o să ne arate. Părerea mea este că oamenii care au avut forme severe vor rămâne toată viața cu probleme de tip insuficiență respiratorie cronică….. Deși studiile realizate la nivel european sau mondial vorbesc despre multiple comorbidități care au dus la complicarea stării de sănătate a pacienților, directorul Institutului Național de Boli Infecțioase Matei Balș spune că, din experiența sa, o afecțiune le depășește fundamental pe toate celelalte: obezitatea. O persoană supraponderală, explică dr. Adrian Marinescu, a avut aproape de fiecare dată alte boli cronice și o rezervă pulmonară mult mai redusă. …” Integral: https://www.libertatea.ro

“EXCLUSIV Radu Soviani: Indicatorii economici anunță recesiunea. Avansul economic de 5% e demn de luat în râs….. Soviani spune că Statistica a subevaluat puternic inflația din primele trei luni, diferența față de nivelul real fiind prezentată pe post de creștere economică. Din ce în ce mai mulți indicatori indică recesiunea pentru economia României în acest an, atrage atenția analistul economic. ”Este prea mult” ”Este prea mult să anunți 5,2% și este o dovadă foarte clară privind faptul că INS subevaluează inflația, deci anunță o creștere economică mai mare și o inflație mai mică. În realitate situația este inversă. Dau ca indiciu ce s-a întâmplat cu prețurile la producător: Din decembrie 2021 până la 31 martie 2022, prețurile la producător s-au majorat cu 25%. De regulă, în economiile dezvoltate, indicele prețurilor de consum, adică ceea ce transmite producătorul către consumator, poate avea o majorare ceva mai mică, dar nu cu mult. Spre exemplu, în SUA, dacă avem o creștere a prețurilor la producător de 7%, avem o creștere la consumator în jur de 5-6%. Un pic mai mică. Noi, în primul trimestru, am avut inflație la prețurile producției industriale de 25% și inflație la consumator de 4%. Acest lucru nu se poate întâmpla în nicio economie, pentru că asta ar însemna că economia este în faliment – producătorii și comercianții ar vinde generalizat în pierdere, ca să nu majoreze prețurile. Diferența dintre 25% și 4% arată o cruntă subevaluare a ratei inflației, pe care o vedem dealtfel generalizată.”, a explicat Radu Soviani, în exclusivitate pentru Risco.ro….. Creștere economică record de 5,2%, cu inflație de numai 4% și cu dobânzi de 8% – nu se leagă aceste cifre, nu se explică. Ar însemna că suntem într-o rețetă perfectă, în care, deși are mari probleme cu deficitul bugetar și cu asigurarea necesarului de finanțare curentă al Statului, că de-aia se împrumută la dobânzi de peste 8%, România reușește să facă o creștere economică de peste 5%. Statistica pune în PIB profiturile istorice pe care le înregistrează companiile din energie, în urma exploziei prețurilor din domeniu, dar uită să pună în Indicele Prețurilor de Consum efectele reale ale acestor creșteri semnificative de prețuri, care ne conduc spre o inflație mai degrabă dublă, în primul trimestru, de 8%....” Integral: https://ziare.com

“Ungaria, care cumpără petrol rusesc și condiționează semnarea embargoului de banii de la UE, primește banii. România nu primește nimic, deși riscă să rămână fără mult petrol dacă Putin reacționează dur la embargo Ambițiosul plan RepowerEU, un set de măsuri de 300 de miliarde de euro anunțat de Comisia Europeană pentru a pune capăt dependenței de resursele energetice rusești are o prevedere foarte interesantă: vor fi alocați bani și pentru dezvoltarea infrastructurii de transport a hidrocarburilor, dar doar pentru unele state. Executivul comunitar prevede alocări bugetare atât pentru transportul de petrol cât şi „investiţii specifice în reconfigurarea şi îmbunătăţirea rafinării de produse derivate din petrol”, potrivit unei știri EFE citate de Agerpres. Asta pentru că petrolul rusesc este mai greu ca alte tipuri de petrol, precum cel saudit, şi sunt ţări, cum e cazul Ungariei, cu rafinării pregătite pentru acest timp de ţiţei şi care au nevoie de „modificări tehnologice”. „Se estimează ca investiţiile totale pentru a garanta securitatea aprovizionării cu petrol să se ridice la 1,5-2 miliarde de euro”, arată CE în documentele prezentate. Așadar, fonduri de până la 2 miliarde de euro ar putea lua calea Ungariei, Slovaciei și Cehiei, pentru a finanța inclusiv construirea de infrastructură alternativă de transport al petrolului, pe lângă upgradarea rafinăriilor din acele țări. Întâmplător sau nu, aceste țări, Ungaria foarte vocal, iar Slovacia mai puțin, au spus anterior că nu vor fi de acord cu un embargou petrolier asupra Rusiei, sugerând că nu vor avea pe unde să aducă alt petrol, din altă sursă, pentru necesarul rafinăriilor lor……. Chiar dacă România importă 70% din necesarul său de țiței și are pe teritoriul său o rafinărie deținută de o companie din Rusia, Rusia nu este prima sursă de import. Potrivit datelor statistice, în 2020 (an marcat de pandemie, care a condus la o reducere a consumului), Kazahstanul a fost (și a rămas, de atunci) cel mai important partener al României pentru importurile de petrol, cu 51% din cantităţile importate, petrol care este consumat, evident, în cea mai mare parte de rafinăria, Petromidia. Abia apoi vine rândul Rusiei, de unde vine circa o treime din importul de petrol. Toate importurile de țiței și de produse rafinate ale României se fac exclusiv pe cale maritimă (nu și prin conductă, pentru că nu suntem legați la niciuna, a exista un proiect vechi de 20 de ani, Constanța-Trieste, care nu s-a mai realizat). Vasele descarcă petrolul pe coasta Mării Negre, la terminalele din Constanța (Oil Terminal) și Midia (Rompetrol). Problema noastră este că Rompetrol aduce țițeiul pentru rafinăria Petromidia folosind două petroliere care traversează încontinuu Marea Neagră, între Midia și portul rusesc Novorosiisk. Terminalul marin din Novorossisk este capătul vestic al unei mari conducte de petrol, prin care se transportă peste 2% din țițeiul mondial. Conducta, operată de Caspian Pipeline Consortium (CPC), cu o lungime de 1.500 km, leagă marile câmpuri petroliere din zona caspică de Marea Neagră. CPC are mai mulți acționari, cel mai important (24%) fiind statul rus prin Transneft, după care vin KazMunayGas, compania petrolieră națională a Kazahstanului, și mari companii petroliere occidentale, cum ar fi Chevron, Exxon, Eni, alături de rușii de la Lukoil. Prin CPC ajunge marea parte a țițeiului kazah spre piețele occidentale și, din câte știm, tot de la Novorosiisk ajunge și petrol pentru rafinăria Lukoil din România…..” Integral: https://www.economica.net

“„Discriminații” din CSM cu 8.000 de euro pe lună. Procesul pentru majorarea salariilor cu 25% În septembrie 2020, 13 din cei 14 membri aleși ai Consiliului Superior al magistraturii (CSM) și-au dat în judecată propria instituție pentru majorarea indemnizațiilor cu 25% pe motiv de discriminare. Dacă soluția rămâne definitivă, cei 13 vor primi jumătate de milion de lei fiecare….. În urmă cu șase ani, guvernul a majorat cu 25% salariile consilierilor de probațiune, adică cei care se ocupă de reintegrarea socială a condamnaților din România. Trei ani mai târziu, cei 13 membri nemulțumiți din CSM au ajuns la concluzia că, începând cu 2017, au fost discriminați. Din moment ce salariile consilierilor de probațiune au crescut cu o pătrime și fac parte din familia ocupațională „justiție”, aceasta ar însemna că și salariile celor din CSM, care fac parte din aceeași familie ocupațională, trebuie să crească cu 25%.

În 2017, un consilier de probațiune câștiga aproximativ 3.000 de lei pe lună;
În 2017, un membru CSM câștiga 26.000 de lei pe lună;

În ciuda diferenței de 23.000 dintre valorile celor două salarizări, judecătorii Simona Marcu, Mihai-Andrei Bălan, Gabriela Baltag, Bogdan Mateescu, Lia Savonea, Evelina Oprina, Nicoleta Țînț, Mariana Ghena și procurorii Cristian Mihai Ban, Codruț Olaru, Florin Deac, Nicolae Andrei Solomon și Tatiana Toader au dat în judecată CSM și au cerut majorarea indemnizațiilor cu 25% începând cu ianuarie 2017 până în prezent, indemnizația urmând să fie majorată și pe viitor….. Potrivit Institutului Național de Statistică (INS), inflația în ultimii șase ani a variat între 1,3 și 5,1% pe an. După calculele Europei Libere, la cei 370.000 de lei pe care ar trebui să îi primească fiecare dintre cei 13 membri ai CSM, se adaugă dobânda legală penalizatoare de 104.000 de lei și indexarea cu inflația. În total, aproape 500.000 de lei pentru fiecare….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Impozitul progresiv. La ce să ne uităm când se vorbește despre taxe și impozite noi..… „Ne vom îndrepta inevitabil spre taxe și impozite mai mari”, a fost evaluarea consilierului guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu, la Digi24. Problema este că măsurile de acest tip trebuiau luate în momentul în care România avea creștere economică și un deficit la cote reduse, remarcă analiștii economici consultați de Europa Liberă. Ambii parametri indicați nu conferă optimism pentru 2022, perspectiva de creștere economică fiind redusă la 2.6% de la 4.6%, potrivit Comisiei Europene, iar ținta de deficit de 5.8% este greu de atins, spun analiștii. Taxe și impozite noi, impuse unui mediu de afaceri care are deja problema, ar putea adânci criza, nu să o rezolve, cred experții. „S-a aruncat un buzdugan în spațiul public cu impozitul progresiv pentru că o decizie pentru Codul Fiscal trebuie luată repede”, susțin surse din Coaliție pentru Europa Liberă. Modificarea Codului Fiscal ar trebui anunțată în luna iunie, cu șase luni înainte de aplicarea sa de la 1 ianuarie 2023. „Când te împrumuți la dobânzile la care se împrumută România, nu se mai poate. E evident că bomba ne va exploda în mână. Este foarte important ca bomba deficitului să fie dezamorsată controlat”, a declarat Gabriel Biriș, specialist în legislație fiscală, pentru Europa Liberă….. În timpul guvernării Năstase, cel mai mare nivel al impozitului pe venit era de 40%. În România, după 2005, s-a aplicat cota unică de 16% pe venit, redusă ulterior la 10%. Țările europene au, în prezent, cote de impozit pe venit și de peste 40%, dar un sistem de contribuții mai redus. Un salariat din România plătește peste 43% din venitul obținut pentru impozite și contribuții. Pentru a încasa un salariu net de 3.000 de lei (600 de euro), angajatul trebuie să aibă un salariu brut de 5.128 de lei ( 1.025 de euro)….. În condițiile în care se poate discuta despre un impozit maxim cuprins în intervalul 16% – 20%, statul român trebuie să fie pregătit și pentru aplicarea lui. Actualul sistem trebuie refăcut pentru a îngloba schimbările făcute, ceea ce este „aproape imposibil în șase luni”, după cum recunosc și lideri din Coaliție. În prezent, există mai multe documente de lucru, România beneficiind de asistență tehnică de la FMI pentru zona de taxare și asistență tehnică de la Banca Mondială….. Principala problemă identificată de Consiliul Fiscal, dar și de Gabriel Biriș, o reprezintă scutirile, tratamentele privilegiate și excepțiile de la regimul fiscal. „Avem o listă interminabilă de scutiri și privilegii”, spune Biriș, care reamintește de scutirile de la plata impozitului din zona IT sau de scutirile la plata contribuțiilor din construcții, agricultură, cercetare, HoReCa. Potrivit acestuia, baza de impozitare pentru impozitul pe profit mai reprezintă, în prezent, doar 10%, după excepțiile făcute pentru IMM-uri și HoReCa….„Sentimentul pentru cetățean este că i se iau taxe și nu știe ce se întâmplă cu banii. Vede că nu se construiesc spitale, autostrăzi. Sentimentul cetățeanului este că plătește taxe, iar cineva folosește banii inadecvat, să nu spun că îi fură. Cineva trebuie să explice ce s-a întâmplat cu taxele”, afirmă analistul…..” Integral: https://romania.europalibera.org

“De ce România (nu) devine independentă energetic. Cine o subminează ….. Spre deosebire de vechea lege din 2018, investitorii își pot deduce investițiile în proporție de 40% din totalul impozitului, față de 30% cât era înainte. Apoi, a fost scoasă din lege obligativitatea ca investitorii să vândă pe piața din România 50% din cantitățile extrase din Marea Neagră, precizându-se că aceștia „au dreptul să comercializeze liber hidrocarburile” la prețurile și în cantitățile pe car le doresc, în acord cu principiile UE. Totuși, parlamentarii autohtoni nu s-au putut abține să nu introducă o formulă de control discutabilă, potrivit căreia guvernul va putea impune restricții temporare atât de preț, cât și de vânzare pentru producția internă de gaze naturale din Marea Neagră, adică offshore, dar și din perimetrele onshore, adică cele din subteranul unor porțiuni de uscat. Această putere pe care legea o acordă executivului și care a fost introdusă pe ultima sută de metri poate duce la situații abuzive, în cazul în care în fruntea guvernului ar reveni un partid naționalist sau o grupare cu vederi antieuropene, cum au fost toate cabinetele din perioada 2016-2019. Prevederea îi dă posibilitatea guvernului să modifice oricând regulile în timpul jocului….. Potrivit noii Legi, banii vor fi direcționați spre extinderea rețelelor de gaze, o soluție lipsită de viziune, în condițiile în care Uniunea Europeană gândește un viitor în care gazul să nu mai fie principala resursă de încălzire a populației, pentru că prețul gazului va continua să crească. România avea la îndemână toate pârghiile necesare pentru a deveni independentă energetic, dacă liderii politici din ultimii 30 de ani nu și-ar fi propus să mențină dependența de Rusia. Strategia lor a fost să închidă termocentralele, în loc să le modernizeze, să blocheze terminarea centralei nucleare de la Cernavodă, care cu doar două reactoare funcționale asigură 30% din necesar, și să spolieze hidrocentralele. Între retorică și fapte a fost mereu o prăpastie de netrecut. Nu legile i-au oprit pe cei care au condus România să facă țara independentă de Rusia, ci incompetența, corupția și poate chiar legăturile subterane cu prelungiri spre Moscova….. Integral: https://ziare.com

“De ce e nevoie de impozitare progresivă. Câteva explicații în fața unui nou val de ipocrizie care bântuie în ultimele zile De ce au manelele atâta succes și au și o doză serioasă de realism? Pentru că vorbesc despre un adevăr profund: săracului îi place luxul, cheltuie de sparge pe toate prostiile și are o filozofie de vedetă care-și trăiește clipa….. Contextul e fioros. Pe termen scurt, mediu, lung. Ca să scăpăm de gaz rusesc, se cumpără și se stochează de peste tot gaz scump. Savanții climatologi mai au puțin și se aruncă toți în ocean de pe ultimul ghețar, situația fiind dramatică în criza încălzirii globale. Iar pe termen scurt, inflația e devastatoare, cheltuielile de bază sunt la cer. …. E valabil și pentru România, unde afacerile mici se clatină grav, iar idei de investiții serioase nu vin, că doar se fac destui bani din supermarketuri, energie și case de pariuri. E valabil și pentru o penibilă Comisie Europeană care ar trebui să aibă o singură obsesie: un venit minim garantat pentru fiecare cetățean european, adică o contracarare a suveranismului păgubos în singurul mod posibil, prin măsuri sociale reale. Nu, „opinia publică”, de fapt o castă de analiști economici și jurnaliști care de 3 decenii spun aceleași prostii contrazise în toate felurile de realități, ne informează de pericolele „socialiste”! Deschid un ziar economic de la noi și văd titrat „Spania devine cel mai socialist stat al Europei”. Motivul? Că a mărit salariul minim și a plafonat prețul gazelor. Tonul e unul de panică. Fix ca la alegerile din Franța, unde mi se umpluseră rețelele de deștepți care meditau: oare tânărul francez e nebun? Cum să voteze socialiști în proporții așa mari? PSD are reflexe de partid de minipatroni Zilele trecute a zis și Ciolacu două vorbe despre impozitul progresiv, așa timid, și s-a declanșat tsunamiul: socialiștii pesediștii ne fură țara! În primul rând, am mai scris-o aici de vreo 132 de ori, PSD, când zice că vrea să ia o măsură socială, are un obicei un reflex de partid de minipatroni și rentieri: pentru fiecare concesie socială mai dă vreun milion de scutiri celor care ar trebui taxați….. Când dreapta vine la putere, are o altă obsesie periculoasă, să cedeze felii din drepturi publice: privatizează sănătate, energie, tot ce prinde. Când PSD vine la putere nu mai încearcă să stopeze trendul, doar inventează mici anestezice și găsește motive să protejeze mici angajatori și o clasă de mijloc necorporatistă să-și vadă de rentele de provincie. Ce a zis Ciolacu mai exact? Că nu renunță la ideea de impozit progresiv, pentru că el oricum vede că nu mai e progresiv. Are dreptate: nu se impozitează uniform. …. Cum vor putea cei care plătesc mizerabil să-și țină angajații? Păi, le dă guvernul niște scutiri de taxe și oamenilor li se mărește miraculos salariul prin simplul fapt că statul se îndatorează și mai mult. Ăsta e „socialismul” PSD. Culmea e că se mai și urlă la ei, în timp ce ăștia nu știu cum să mai mângâie afaceriștii și ultraliberalii pe cap. PSD-ul a devenit oricum o umbră iohannistă. Mesajele legate de militarizare sunt fix pe linie, nimeni nu chestionează totuși cât și cum cheltuim pe servicii și armată, că doar e război. N-o făceau nici până acum. Alte teme conexe strategice, precum exploatarea gazelor în Marea Neagră sunt și ele tratate strict lobbystic – trebuie făcut totul pentru investitori ca să scăpăm de ruși. Nici rușii, nici americanii nu plătesc facturi la final de lună, din ce știu….. Să ne întoarcem la Spania și Portugalia. Ele practic au primit scutire de un an pentru că nu au alternative în alimentare cu gaz. Comisia a permis să-și stabilească singure prețul. Atenție, prețul electricității e indexat cu prețul gazului în piața liberă, deci își scad și prețul la electricitate. Soluția e temporară. Însă e un semn că se poate. România e incredibil de imobilă și neputincioasă, deși stă cu statisticile în mână, care îi spuneau încă înainte de pandemie că dacă dai drumul la prețuri la energie distrugi tot consumatorul mic și mediu ….. Ne întoarcem la impozitul progresiv care nu va veni și tragem niște concluzii. Unul dintre argumentele împotrivă e etern: oricum nu colectăm ca lumea, n-am digitalizat etc. E corect, dar asta nu ne poate împiedica să vedem altceva. Tocmai pentru că nu avem viziunea de ansamblu a nedreptății: și anume că zburdă unii cu profituri uriașe și nu plătesc destul, adică le asigurăm legal un paradis fiscal, abia asta e foarte grav. Iar cine se sperie de anunțuri precum cel făcut de Ciolacu e doar ipocrit sau neștiutor….. În agricultură se întâmplă lucruri interesante. E un întreg lobby al „bietului fermier”. Sigur că există și bieți fermieri care trebuie ajutați. Dar în România comasarea a duduit, există companii care fac bani cu lopata – ăia nu mai sunt fermieri, sunt moguli. Evaziunea cât casa unde e? În comerțul de cereale. Unde e iarăși muncă la negru? Tot în agricultură…..” Integral: https://www.libertatea.ro

“INTERVIU. Profesorul român din SUA care dărâmă mitul dezindustrializării: „România este între Danemarca și Israel. Suntem într-o conjunctură foarte bună” România este între Israel și Danemarca în privința complexității economice, chiar dacă nu suntem la fel de dezvoltați ca ei, spune Sorin Adam Matei, profesor și prodecan de cercetare în Colegiul de Arte Liberale de la Universitatea Purdue din Statele Unite ale Americii, într-un interviu pentru Libertatea. …. El recunoaște că o mare parte a populației este decepționată de închiderea multor fabrici după 1990, însă spune că problema nu este dezindustrializarea, ci faptul că statul nu funcționează cum trebuie, iar la oamenii simpli nu ajung beneficiile modernizării, precum autostrăzi, infrastructură de gaze sau apă. …. Sorin Adam Matei: Eu m-am uitat la baza de date publică Harvard, care folosește date de la instituțiile internaționale. Datele ne spun un lucru foarte simplu: după anul 2000, exporturile au explodat în România. Au crescut de 10 ori, de la 10 la 100 de miliarde de dolari. E mult, e puțin? Este mai mult decât Moldova, dar mai puțin decât Polonia. Atât a putut România. Uitându-mă la date, am fost surprins să văd că sectoarele economice asociate stereotipic cu România, adică agricultura și industria textilă, au crescut ca volum, dar au scăzut ca pondere. Au crescut ca pondere serviciile, adică turism, transporturi și IT. Dar cel mai important au crescut industriile. Adică cele de mașini, electronice, metalurgie etc. România nu s-a dezindustrializat, ba chiar industria ocupă un loc important. …. Mulți spun că forța de muncă a plecat, dar ei nu înțeleg că suntem practic într-o confederație. E ca și cum te-ai plânge că Timișoara participă cu forță de muncă la București. Alții spun că profitul pleacă, dar trebuie să te uiți câte salarii sunt plătite. Profitul este doar o mică parte și până pleacă din România, banii fac 2-3 ture în activitatea economică din țară. Plătești salarii, furnizori, taxe la stat. – La ce credeți că se referă românii care se plâng de dezindustrializare? – Pe de o parte, cred că mulți oameni nu văd că aceste companii ce au subsidiare în România sunt europene. Apoi să ne gândim și la companiile cu capital românesc ce fac afaceri. Ele au apărut pentru că au venit companii străine și au antrenat angajații. …. Trecerea la sistemul economiei de piață a dus la falimentul multor întreprinderi. Multe erau în zone semiperiferice, în orașe mici. A fost o trecere de la orașele mici spre orașele mari, care a lăsat urme. Reformarea economiei a început în marile orașe. Pe de altă parte, ulterior a avut loc și o reformare a micilor orașe de pe lângă marile centre, precum cele de lângă București sau Ploiești. Și nu vorbim doar de zone rezidențiale. De asemenea, după pandemia de COVID, mulți IT-iști au început să plece din marile orașe, au văzut că este mai ieftin. …. Războiul din Ucraina poate fi o oportunitate economică pentru România, dacă guvernanții se comportă corect, adică atât să ajuți Ucraina, cât și să devii hub logistic regional. Dacă Ucraina învinge, România va putea deveni un pivot economic în estul Europei, va putea participa la reconstrucția Ucrainei. …” Integral: https://www.libertatea.ro

“România tot mai needucată (1) Recentul raport de literație ne pune în fața unor cifre care ne fac să privim prezentul și viitorul cu multă neliniște: doar 11% din elevii români au competențe funcționale de literație. Așadar, numai un elev din zece iese din școala românească pregătit de o lume căreia îi poate înțelege sensul și la al cărei sens poate contribui. Dintre ceilalți, 42%, respectiv aproape jumătate dintre elevii români, au obținut la testare un scor al iliterației sub 20, adică nu dispun de minime abilități de citire și de scriere, nu au capacitatea de a sesiza o contradicție sau o dublă negație și au dificultăți în a identifica personaje, momente, locuri într-un text. De altfel, cu un scor național de 27, cu puțin deci peste pragul minim, putem spune că școala românească produce pe scară largă, industrial, an după an, analfabeți funcțional…..În vreme ce țările pe care le invidiem au făcut din informația structurată și din cunoașterea științifică principalul combustibil al dezvoltării, România continuă să acumuleze, chiar în timp ce scriu, în timp ce citiți, chiar sub această guvernare care se pretinde a „României educate”, decalaje și vulnerabilități economice și sociale, dar și să acumuleze datorii (nu doar financiare) pe spinarea generațiilor viitoare….. Impactul iliterației este devastator pe termen mediu și lung: sosirea an de an pe piața muncii a unor generații de tineri complet nepregătiți produce pierderi economice uriașe; acești tineri nepregătiți vor avea posibilități reduse de angajare și deci venituri mai mici, ceea ce le va spori dependența de ajutoarele socialeși le va diminua demnitatea personală, încrederea în forțele proprii și autonomia socială. Urmează să intre deci pe piață generații de tineri slab educați, care vor crea adevărate medii sociale ale analfabetismului social și în care faptul de a fi analfabet social nici nu va mai fi considerat un handicap ci, pe alocuri, chiar un motiv de mândrie și de solidaritate …..Oameni ușor de manipulat, dar greu de convins și de educat, oameni care vor fi cât se poate de permeabili la teoriile conspirației, întrucât fiind mulți care vor crede în ele, certitudinile lor vor fi de nezdruncinat…..Cum am ajuns să trăim într-o societate care nu mai crede în școală, care a făcut din lipsa de educație și furt intelectual șansa însăși a împlinirii în ierarhiile politice și ce se poate face pentru a ieși din această situație pe care nu trebuie să ne sfiim să o numim dezastruoasă?…” Integral: https://presshub.ro

” Condamnat pentru ultraj, demis pentru incompatibilitate și lăsat de justiție fără diplome universitare. Repere din viața unui deputat liberal Costel Barbu a reușit să ajungă în Guvern și în Parlament pe mâna fostului președinte PNL Ludovic Orban, căruia i-a servit ca șofer…… Domnul deputat PNL Costel Barbu este și impostor, și infractor dovedit. Curtea Supremă i-a anulat diplomele universitare și postuniversitare. Are la activ o condamnare la doi ani de închisoare cu suspendare pentru ultraj, iar Agenția Națională de Integritate (ANI) l-a găsit incompatibil și a fost forțat să demisioneze din fruntea Primăriei Suhaia din Teleorman. Asta nu a împiedicat ascensiunea politică a domnului Barbu, care se datorează apropierii de domnul Ludovic Orban, căruia, la un moment dat, i-a fost șofer. După ce a ajuns prim-ministru, domnul Orban l-a răsplătit cu o funcție de secretar general adjunct al guvernului, în ciuda CV-ului bine pătat. Astăzi, domnul Costel Barbu este, în mod cinic, membru în Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii din Camera Deputaților și unul dintre cei mai importanți liberali din sudul țărișoarei. Coleg cu Liviu Dragnea Dar haideți să vedem cine este domnul Barbu, conform CV-ului oficial. A terminat Liceul Agroindustrial Brănesti în 1991. Nu știm ce face până în 1995, când, brusc și fără nicio logică, este angajat de Ministerul de Interne pe poziția de comandant de grupă responsabil pentru paza și ordinea publică. În mod ironic, căci trăim într-un banc sinistru, în 2012 omul a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii publice. Din 1998 până în 2000 are iarăși un gol în CV. Scrie că a absolvit în 2004 Facultatea de Științe Economice Universitatea de Vest. În fapt, conform sentinței Curții Supreme din 2022 care cere anularea diplomei, este vorba de o nenorocire de facultate de la Alexandria, unde l-a avut coleg pe celebrul Liviu Dragnea. …. Ancheta făcută la instituția de învățământ unde domnul Barbu a devenit economist dezvăluie că rectorul și profesorii „au falsificat mii de înscrisuri în vederea susținerii de către un număr de aproximativ 2.039 de studenți a examenelor de licență în cadrul a 14 universități”. …. În 2008, omul cu un trecut dubios, o firmă cu un gol de un sfert de milion de euro și o diplomă universitară ce va fi anulată ulterior ajunge primar de comună în Teleorman și imediat apoi președintele Ligii Primarilor PDL din Teleorman. Lucru care generează o adevărată furie academică. Între 2009 și 2011, domnul Barbu face, pe lângă masteratul în terorism de la Bioterra, și ȘASE cursuri postuniversitare: ….. Avem o declarație de avere a soției domnului Barbu din 2008. Erau săraci lipiți nu aveau nimica, nimicuța. Familia de trei persoane trăia cu 515 lei de persoană pe lună, probabil în casa socrilor sau cu cortul pe undeva prin sat. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Maia Sandu și strategia turneului european, sub lupa specialiștilor: „Dă, Doamne, să nu vină rușii! Dă, Doamne, să nu vină ucrainenii!” Turneul european al președintei Maia Sandu este privit „cu lupa” de specialistul în geopolitică Dan Dungaciu, care crede că strategia Republicii Moldova se bazează pe o rugăciune, către ruși și ucraineni….„Evident, turneul european al doamnei Maia Sandu este unul de sprijin pentru țara sa. Dar, să fie clar, Republica Moldova nu poate negocia nimic! Așadar, Chișinăul se teme, dar nu-i este clar de cine îi e mai frică, de ruși sau de ucraineni”, a declarat, în exclusivitate pentru FANATIK, Dan Dungaciu. Expertul în geopolitică susține că, „în momentul de față, în conflictul din Ucraina se poate întâmpla orice. Nu știm dacă Rusia își îndreaptă privirea către Odessa, ori dacă va fi activat Bugeacul, împreună cu toate zonele rusofone. Republica Moldova nu știe cum va decurge acest război și nici cât vor avansa rușii sau care va fi atitudinea ucrainenilor”.….„Tiraspolul s-a făcut mic și stă pitit, pentru că îi este frică de Ucraina, deși a făcut afaceri mari cu Kievul. Temerile Transnistriei sunt legate inclusiv de posibilitatea ca Ucraina să ia prizoneri ruși, pe care să-i schimbe cu soldații capturați în Azovstal. Pot apărea multe scenarii, dar Republica Moldova nu poate face nimic. Din punct de vedere strategic, doar rugăciunea o mai poate salva!”, a concluzionat, mai mult sau mai puțin metaforic, interlocutorul nostru…..Dan Dungaciu a amintit că, din punct de vedere economic, în acest moment, Republica Moldova se confruntă cu cea mai mare inflație din Europa, una de 27,4%, mai ridicată decât cea constatată în cazul Federației Ruse…..„Nu întâmplător, Volodimir Zelenski nu s-a întâlnit cu Maia Sandu, deși sunt vecini. De altfel, niciun oficial din Republica Moldova nu a discutat, față în față, cu președintele Ucrainei. Din punctul meu de vedere, ar fi în avantajul Ucrainei să aibă în Republica Moldova un vecin membru UE, dar pot înțelege și Kievul, care este deranjat de jocul Chișinăului, la două capete. Pentru un stat aflat în plin război, poziția de neutralitate a Moldovei este greu de digerat”, a continuat Dungaciu…. Dungaciu consideră că, în ipoteza în care europenii ar ridica semne de întrebare în privința finalului războiului, atunci contextul s-ar putea modifica substanțial: „Fără sprijin, Ucraina este incapabilă să reziste. Ne-am putea trezi în situația în care forțele care susțin, pe bună dreptate, această țară, să-și pună întrebarea cât va dura acest exercițiu financiar, care începe să ne sece pe toți, pe interior”. „Altfel spus, UE nu are bani ascunși pe o insulă misterioasă ori sub pământ, iar din pricina problemelor financiare foarte complicate, gestionarea situației postbelice rămâne o întrebare fără răspuns”, a apreciat partenerul nostru de discuție…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Ingenios! Un român își feliază cireșele și mănâncă dintr-una și o săptămână Prețurile tot mai mari la alimente îi fac pe români să devină mai inventivi. Este și situația lui Marian Coltea, din Militari, care s-a dus cu o legătură de cireșe la măcelăria din colț, unde le-a feliat pe cea mai fină dimensiune și acum mănâncă o săptămână întreagă dintr-o cireașă. ”În felul ăsta, o cireașă mă ține mai mult decât un pepene”, spune mândru Marian…. Ca să nu se ducă aroma, el a ambalat individual fiecare felie în țiplă vidată și când are poftă de o trufanda o scoate din frigider și o ține pe limbă până se dizolvă. Mai multe felii, mai multă aromă, este deviza lui Marian. ”Românii se plâng că cireșele sunt scumpe, dar fac și multă risipă. Foarte mulți nici nu sug sâmburele cum trebuie și pierd până la un sfert din cireașă. Eu scot sâmburii cu un bisturiu cu laser și nu pierd aproape nimic”, precizează românul econom.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

]

12 Raspunsuri la Revista Presei – 20 mai.”„Discriminații” din CSM cu 8.000 de euro pe lună. Procesul pentru majorarea salariilor cu 25%”

stefan6020/05/2022 at 08:00

Buna ziua
1- Exista 50 de cazuri de bolnavi cu variola maimuțelor.
Care era cunoscută dar nu trecuse veci la om. Acum a făcut saltul de specie și exista cazuri in USA, Canada, Franța, Italia .
Cum vaccinarea împotriva variolei a încetat de zeci de ani ( boala eradicata ) problema sunt cei nevaccinați. De ordinul miliardelor pe planeta . ( vaccinul variolei asigura chiar imunitate ).
Vom vedea.
2- Care e situația pe fronturile din Ucraina ?
” In Donbass e un infern. Fara nici o exagerare” Declarația președintelui ucrain.
Cum va scriam , acolo e frontul principal. Artileria rusă ( obuziere, rachete) e concentrata toată acolo și toaca zilnic forțele ucraine.

Putin a spus clar la începutul războiului : ” nu contează costurile. Obiectivele vor fi ajunse”.
Rusia aplica modelul ” ciocanul lui Stalin”. Rad tot. Clădiri , infrastructura , oameni.

Pierderile actuale complesive ucraine și de la începutul războiului , se ridică la zeci de mii morți, răniți , dispăruți , prizonieri.
Nimeni nu va spune asta.

Rusia a dezlănțuit un război în toată regula împotriva Ucrainei și multi stau sa se întrebe , ce rost are sa ajutăm Ucraina ?
Așa a fost și la începutul ultimului război mondial.
De ce sa murim pentru Varșovia ?
Nu se pricepe de multi că agresorul trebuie bătut sora cu moartea când e departe de tine și nu când sună la ușă cu Katiușa.

Reply
- mona20/05/2022 at 20:59
  
  Daca aveti aceasta informatie ne puteti trimite link-ul? Eu ii citesc pe suedezi care nu s-au grabit cu propuneri de pace asa cum s-a grabit Draghi si Italia si expertii lor nu sunt asa de deznadajduiti? Din contra. Probabil nu sunt la mana lui Putin cu energia sau nu fac parte dintre prietenii lui. Deci aveti un link? Nu cred ca media este complet onesta cu pierderile ucrainiene si ar fi bine sa intelegem acest lucru.
  
  Reply
A A20/05/2022 at 11:33

https://www.reuters.com/world/exclusive-us-aims-arm-ukraine-with-advanced-anti-ship-missiles-fight-russian-2022-05-19/

“…The White House is working to put advanced anti-ship missiles in the hands of Ukrainian fighters to help defeat Russia’s naval blockade, officials said, amid concerns more powerful weapons that could sink Russian warships would intensify the conflict…”

Reply
desy.demeter20/05/2022 at 13:28

“EXCLUSIV Pensionari din Armată și Poliție, pe Facebook: Rasiști, xenofobi, antisemiți, misogini, anti-NATO, anti-UE, conspiraționiști…”
https://www.g4media.ro/exclusiv-pensionari-din-armata-si-politie-pe-facebook-rasisti-xenofobi-anti-semiti-misogini-anti-nato-anti-ue-conspirationisti.html

Nu e clar cât de “reprezentativa” e selecția… in Germania, Franta (recent) și în US au fost probleme similare cu ponderea însemnată a vederile extremist naționaliste, de dreapta , chiar și la cadre militare active. Regretabil ca nu au o reprezentare politica ca supapa de “reparare” a frustrărilor uniformei și vieții de cazarma… ar fixa un reper politic pentru “dreapta” , mult departe de pretențiile politicienilor “activi” ! Pot fi corectați prin diverse coduri de comportament public ale organizațiilor de care inca aparțin, de la “academii” si asociatii profesionale, la “corpuri” de recompense (decorații etc) sau asociatii “sportive” (vânătoare, tir etc) … Ministerele ar trebui sa se ocupe de selectarea și formarea cadrelor active

Reply
A A20/05/2022 at 15:37

https://www.g4media.ro/opinie-treizeci-si-doi-de-ani-de-la-duminica-orbului-victoria-analfabetismului-politic-in-alegerile-din-romania.html

Azi e ziua nationala a imbecilitatii romanesti de masa. Ar trebui sa o puna si in calendarul bor ca atare, intre ceilalti sfinti si arhangheli traditionali.

Reply
desy.demeter20/05/2022 at 16:23

“Italia confiscă activele gigantului aeronautic rus United Aircraft Corporation
…Potrivit guvernului italian, activele confiscate de la compania aerospațială și de apărare se ridică la peste 146 de milioane de euro.UAC, care reunește principalii producători de avioane civile și militare din Rusia (Suhoi, Antonov, Tupolev…), a intrat în 2018 în rândurile conglomeratului de stat Rostec.

Poliția financiară a confiscat 90% din capitalul companiei Superjet International, cu sediul la Veneția, și patru dintre avioanele sale, a anunțat guvernul într-o scurtă declarație. Superjet este o societate mixtă între holdingul rus Suhoi și gigantul italian din domeniul aerospațial și al apărării Leonardo….”
https://economie.hotnews.ro/stiri-companii-25567756-italia-confisca-activele-gigantului-aeronautic-rus-united-aircraft-corporation.htm

Reply
desy.demeter20/05/2022 at 16:29

“Cum au ajuns românii din Diaspora să voteze AUR. Antropolog: George Simion este fix simbolul clasei mijlocii deprivate de globalizare
….„Explicația s-ar putea să vină din deprivarea relativă de statut social a unei părți a clasei de mijloc față de altă parte. Perdanții împotriva câștigătorilor. Muratori (zidari în Italia) versus IT-iști. Migranții români nu sunt săraci, dar devin mai săraci relativ la alte categorii ale populației. Partide populiste precum AUR pot profita prin discursuri îndreptate împotriva valorilor și partidelor care promovează interesele adversarilor. Hai să vedem cum au evoluat lucrurile din punct de vedere istoric….In 2004, salariul mediu brut în IT în România era de 310 euro. Un muncitor în construcții sau o badantă (lucrătoare domestică în italiană) puteau pune deoparte lunar de 2-3 ori mai mulți bani (sau chiar mai mult pentru cei care erau calificați, aveau locuri de muncă stabile sau chiar propriile afaceri).

Peste aproape două decenii, lucrurile nu mai stau chiar așa. Salariile din Vest au rămas relativ constante, competiția pe piața forței de muncă migrante a crescut (mai mulți români, mai mulți estici, mai mulți migranți nonEU). Da, se fac bani buni în străinătate, dar 1) valoarea lor nu mai este atât de mare în România și 2) se pot face și mai mulți bani în România dacă aparții unei anumite clase sociale”, relatează Radu Umbreș pe Facebook….„1. Banii făcuți de românii din străinătate nu mai au aceeași putere de cumpărare pentru că au crescut prețurile (mai ales la imobiliare) dar și salariile. 1000 de euro în 2004 erau o avere. 1000 de euro în 2022 sunt o sumă bunișoară dar nu mai mult. Fără să mă uit la cifre, un migrant român din Italia probabil trebuie să muncească de cel putin două ori mai mult pentru a-și cumpăra o locuință într-unul dintre marile orașe ale României.
2. Salariile din România au crescut foarte mult în unele domenii – să o numim zona corporatistă. Exemplul cel mai bun e sectorul IT. De la 310 euro salariu mediu BRUT in 2004 am ajuns la 2000 de euro NET in 2021. Aproape 10x!! Globalizare, outsourcing, inorogi, expați = OK! Vot pentru politicieni proVest, anti-corupție? Sigur! Câștigători în 2021: clasa mijlocie înalt educată/profesionalizată, din orașele mari și foarte mari.

Pierzători în 2021: clasa mijlocie mediu educată/calificată din orașele mici și medii. Ca să o punem într-o fotografie, au câștigat PR-ul și programatorul de la Uber Foods, au pierdut șoferul și bucătarul. Da, toți câștigă mai bine decât acum câțiva ani, dar creșterea a fost mult mai ridicată pentru unii decât pentru ceilalți. Și nu, nu contează veniturile absolute atunci când îți evaluezi viața, poziția socială, statutul, contează veniturile relativ la veniturile altora.
Migranții români sunt alături de această clasă mijlocie deprivată relativ. Au câștigat foarte mult în trecut de pe vremea globalizării forței manuale de muncă, acum pierd relativ la alți români din clasa mijlocie ascendentă care câștigă datorită globalizării forței de muncă intelectuale. Le este mult mai greu să se întoarcă într-o Românie mult mai bogată decât cea din care au plecat (ironic, remitențele lor agregate au contribuit la creșterea PIBului și la dezvoltarea economică a țării)”, mai notează antropologul…..„Care este mesajul AUR care îi atrage? Anti-corporații străine, anti-valori globaliste (LGBT, #metoo, secularism, toleranță, ecumenism, etc). Anti imigranți (care pun și mai mult în pericol locurile de muncă și salariile). Anti-politicieni vânduți străinilor care nu luptă pentru interesele românilor (sau luptă doar pentru interesele românilor ce sunt în cârdășie cu străinii i.e. corporatiștii).

Nu, migranții și alți votanți AUR nu sunt motivați de ortodoxism, familia tradițională, pașunism, sentimente naționale profunde, glasul străbunilor și al lui Ștefan cel Mare. Acestea sunt doar simbolurile moralizatoare care ajută la formarea unei coaliții politice între cetățeni și politicieni populiști, dar interesele reale sunt de natură economică/socială. E supra-structura ideologică ce adună laolalta actori determinați de infrastructura materială…..Sunt nemulțumiți că un corporatist își poate cumpăra un apartament la un preț pe care ei nu și-l mai permit. Sunt frustrați că noua burghezie își poate trimite copiii la școli private la care ei nu mai au acces. Dan Barna este fix simbolul clasei mijlocii educate ce profită de pe urma globalizării. George Simion este fix simbolul clasei mijlocii deprivate de globalizare”, conchide specialistul.”
https://ziare.com/george-simion/romani-diaspora-voteaza-aur-antropolog-despre-george-simion-1742038

Reply
- mona20/05/2022 at 21:18
  
  Excelent articol, multumesc.
  
  Reply
- Livio20/05/2022 at 23:01
  
  Buna seara și mulțumesc pentru revista. OK articolul, dar păcat ca Simion e comparat doar cu Barna. Nu cred ca liderii PSD si PNL sunt mai puțin profitori ai globalizării. Lui Ciolacu ii cad bancnotele de câte ori bagă mâna in buzunar, Dragnea se plimba nu de mult prin Elveția etc.
  
  Și un articol bun despre cum se face restaurația:
  https://www.dw.com/ro/ceremoniile-realității-duminica-orbului-manipulare-și-ură-de-clasă/a-61878038
  
  Seara buna tuturor.
  
  Reply
A A20/05/2022 at 17:45

https://www.rferl.org/a/russia-putin-analysis-ukraine-inozemtsev-collective-guilt/31859680.html

Am gasit acest interviu ca foarte interesant.

Reply
- mona20/05/2022 at 21:10
  
  Da. Cam asa gandesc si analistii suedezi. Dar ii indeamna pe ucrainieni sa inceapa ofensiva si sa elibereze teritoriile anexate de Rusia cat mai repede. Sa vedem daca au capacitate?
  Un senator rus pregatinsdu-si tovarasii in studio despre lupta cea grea din Ucraina. https://twitter.com/nexta_tv/status/1527563228997464065?s=20&t=Sydxtqkpn6UqF3tIsFZ3FQ&fbclid=IwAR1FjmDRxfLHrSZV4OTtKKZ1HOi9KJzA4cCnwENxwz_N-j1fy4DWSh6oCUE
  
  Reply
Intamplator20/05/2022 at 19:44

Buna seara
Acum ceva zile media a fost plină cu stirea ca “poliția de frontiera a depistat cu “faimosul radar de la sf Gheorghe -ăla care era defect când au venit aia cu 2 to cocaina-un grup de migranți care au venit cu șalupa din Turcia “
Realitatea e un pic alta : șalupa a eșuat pe un banc de nisip la intrarea in Dunăre și migranții s au îndreptat spre mal cu o barca de cauciuc,vaslind cu mâinile/nu “radarul i a depistat ci pescarii ,care au anunțat pe cei de la radar și care au catadicsit sa sosească după vreo 30 min”….mulți migranți au fugit in delta ,ultimul predându-se acu vreo doua zile;probabil s a speriat de urletele sacalilor care se aud noapte
Cam așa “i a depistat” pe migranți poliția de frontiera

Reply