Buna dimineata intr-o zi de joi, 12 mai! De joi avem parte de o încălzire consistentă, astfel că temperaturile cresc constant. Azi ajungem la temperaturi, în toată țara, de 13 – 15 grade, doar prin Transilvania și nordul Munteniei minimele urmând să se oprească la un 10 – 11 grade. La munte vorbim de valori matinale spre 8 – 9 grade, cu 1 – 2 grade pe creste. Ploi slabe sunt așteptate doar prin Maramureș și nordul Orientalilor. Vântul va sufla slab și moderat. Mai ales în primele ore, pe spaţii mici se va semnala ceaţă. In Bucuresti: 29/13 gr.C.
“Pacienţii români au plătit 6 mld. lei pe medicamente în primele trei luni din an, cu 22% mai mult faţă de T1/2021. În volume, creşterea este mai mică, de 12% în primele trei luni din 2022 faţă de anul trecut, aceeaşi perioadă Cele mai mari evoluţii în valoare au fost la medicamentele fără reţetă (OTC) şi la segmentul de spital. ….Motivul pentru această creştere în primul trimestru din an? Efectele după pandemie, dar şi creşteri de preţ la medicamente unde este posibil (OTC). „La prima vedere, pare un mix de acces mai bun la sistemul medical după pandemie, reluarea activităţii normale (aproape) în spitale, consumul de medicamente antirăceală şi antivirale specifice pandemiei, creşterea utilizării medicamentelor nou-intrate pe listă care au început să fie decontate şi creşteri de preţuri la medicamentele de tip OTC, prin care se încearcă o compensare a creşterii costurilor şi utilităţilor care nu pot fi absorbite în preţuri la medicamentele cu preţ controlat“, a spus pentru ZF Dragoş Damian, CEO al Terapia Cluj, unul dintre cei mai mari producători de medicamente cu fabrică în România.” Integral: https://www.zf.ro
“Primele cinci fabrici locale de medicamente acoperă 30% din consum ca volum, dar sunt la jumătate ca valoare Primele cinci fabrici locale de medicamente – Zentiva, Sun Pharma (Terapia), Antibiotice, Novartis (Sandoz), Biofarm – au fabricat cumulat 53 milioane de cutii de medicamente în primele trei luni din 2022, ceea ce reprezintă 30% din consumul total în perioada menţionată, potrivit datelor companieie de cercetare de piaţă Cegedim. În acelaşi timp, circa 16% din valoarea pieţei totale de medicamente din primul trimestru au fost realizate de primii cinci producători cu fabrici locale, adică în jur de 1 mld. lei din totalul de 6 mld. lei cât a fost valoarea pieţei în primul trimestru…..Totuşi, Ioan Nani, directorul general al Antibiotice Iaşi, spune că poate exista o pondere mai mare a produselor realizate local pe anumite clase terapeutice, remarcând o tendinţă spre creşterea ponderii produselor „made in România“. „Companiile din România încep să însemne ceva pe anumite clase terapeutice, să îşi facă simţită prezenţa. În perspectivă, cu trecerea dinspre globalizare spre regionalizare, se va ajunge la creşterea ponderii produselor fabricate în România. Diferenţa între valoare şi volum vine din faptul că sunt preturile extrem de mici practicate in zona de operare, sunt anumite concesii pe care industriile dezvoltate le fac“, a explicat Ioan Nani.” Integral: https://www.zf.ro
“Vasile Dîncu vrea să discute cu cei care au fabrici de medicamente în România despre un parteneriat public-privat privind Institutul Cantacuzino.…”Avem nevoie, însă, de o serie de lucruri, noi, importante pentru ca să devină cu adevărat, să-şi realizeze potenţialul. Lucrăm la o investiţie în infrastructură, avem un proiect pentru a dezvolta acest Institut, a dezvolta laboratoare în nişte locaţii noi faţă de această locaţie, pentru că acolo sunt clădiri vechi, sunt clădiri care o parte vor trebui renovate, dar ăsta este numai un lucru”, a precizat Ministrul Apărării …..”Pentru ca să producem vaccinuri şi medicamente, măcar unele simple, necesare pentru armata României, avem nevoie însă de investiţii noi, de asemenea, şi avem nevoie de un parteneriat public-privat, poate o să încerc să am nişte discuţii cu fabricile de medicamente din România pentru că noi putem să facem produse pe care să le omologăm, dar pentru ca să fie produse în serie este mai complicat, un Institut ca al nostru nu mai are în acest moment o bază materială pentru a produce în serie medicamente sau vaccinuri, ceea ce este nevoie. …..Nu vreau să mă hazardez dar aş vrea din Institutul Cantacuzino, în asociere eventual cu o fabrică de medicamente, să putem să facem un Institut care produce, o mică fabrică de vaccinuri, de medicamente care produce pentru societate, nu numai pentru Armată….” Integral: https://www.bursa.ro
“EXCLUSIV Sistemul de gestionare a PNRR este nefuncțional, mai ales privind măsurile anti-fraudă și prevenire a corupției – SURSE Sistemul de gestionare a PNRR nu funcționează sau funcționează parțial și sunt necesare îmbunătățiri substanțiale, este concluzia verificărilor realizate de Autoritatea de Audit la ministerele care sunt implicate în proiectele PNRR, potrivit unor informații exclusive obținute de G4Media din cadrul acestor ministere, care au primit primul raport la începutul acestei luni. Acest raport de audit de sistem este necesar înaintea depunerii primei cereri de plată la Comisia Europeană, iar o concluzie negativă ar avea drept consecință amânarea depunerii cererii de plată până la remedierea problemelor constatate, au mai precizat sursele consultate de G4Media….. De exemplu: Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene:
- Nerespectarea principiului separării funcțiilor între MIPE – Coordonator național și MIPE – Coordonator de reformă, prin faptul că la nivelul MIPE nu există o structură sau o unitate interdepartamentală distinctă care să îndeplinească rolul de coordonator de reformă/ investiție;
- Lipsa unei politici antifraudă care să acopere cele patru elemente ale ciclului antifraudă – prevenire, detectare, corectare și urmărire;
- Lipsa de documente și informații care să ofere justificări în ceea ce privește verificările legate de îndeplinirea jaloanelor/țintelor, realizate de către MIPE, în baza prevederilor art.5 din OUG nr. 124/2021;
- Nu au fost semnate toate acordurile de finanțare cu coordonatorii de reforme și investiții;
- Existența unor neconcordanțe dintre numărul de posturi alocate conform statului de funcții/organigramei MIPE și numărul de posturi alocate prevăzute în PNRR; (și altele)
- Neîndeplinirea corespunzătoare a obligației de a acorda coordonare metodologică pentru coordonatorii de reformă / investiție, în vederea îndeplinirii jaloanelor și țintelor din PNRR prin faptul că MIPE nu a furnizat, în marea majoritate a cazurilor, modele de proceduri, modele de acorduri de implementare / contracte de finanțare (sau prevederi obligatorii care trebuie să se regăsească în contractele de finanțare), sesiuni de informare și instruire privind utilizarea sistemului de monitorizare și raportare a îndeplinirii jaloanelor, modele de documente de lucru, etc;…..
…..La solicitarea G4Media de a preciza dacă cererea de plată pentru prima tranșă de fonduri PNRR către Comisia Europeană va fi amânată până la remedierea problemelor și de a estima când anume va fi transmisă această cerere, Ministerul răspunde: „Transmiterea primei cereri de plată aferentă Planului National de Redresare și Reziliență este una din prioritățile MIPE.” Practic nu mai este confirmat termenul de transmite în luna mai a primei cereri de plată către Comisia Europeană, așa cum anunțase fostul ministru al Investițiilor, Dan Vîlceanu…..” Integral: https://www.g4media.ro
“BREAKING România va avea scumpiri de două cifre în următorul an. BNR: Rata inflației va coborî la niveluri de o cifră doar în semestrul II 2023.... BNR arată că aceste scumpiri sunt cauzate de majorările mult mai ample anticipate ale prețurilor alimentelor procesate și combustibililor, precum și ale prețurilor gazelor naturale și energiei electrice. Instituția susține că impactul inflaționist al acestora va fi însă atenuat substanțial până în martie 2023 de schemele de plafonare a prețurilor la energie pentru consumatorii casnici, dar se va evidenția pregnant ulterior, chiar dacă vor exista corecții probabile ale cotațiilor mărfurilor energetice. Banca centrală mai arată că sunt incertitudini și asupra impactului prezumat, dar și duratei, schemelor de plafonare a prețurilor la energie extinse până în luna martie 2023. Totodată, riscuri notabile continuă să vină din evoluția cotațiilor materiilor prime, mai ales a celor agroalimentare și energetice, precum și din acutizarea /prelungirea blocajelor în lanțuri de producție și aprovizionare, în contextul războiului din Ucraina și al sancțiunilor asociate..…Rata inflației a trecut în luna martie de pragul de 10%, potrivit datelor publicate de Institutul Național de Statistică (INS). România nu a mai avut de 18 ani, adică din anul 2004, o inflație cu două cifre. Cele mai mari scumpiri față de anul trecut au fost la gaze (46%), cartofi (36%) și combustibili (34%).…” Integral: https://economedia.ro
“Vulnerabilitate majoră pentru economia României: Deficitul comercial s-a adâncit cu peste 34% în primul trimestru.…. Deficitul comercial a ajuns la 7,17 miliarde euro după primul trimestru din 2022, mai mare cu 1,83 miliarde euro decât cel consemnat pentru perioada similară a anului trecut, ceea ce reprezintă un salt uriaș de peste 34%. Nu doar că discrepanța dintre importuri și exporturi se adâncește, dar ritmul la care în care se mărește acest dezechilibru, în valori reale, este dublu, în comparație cu 2019, ultimul an de dinainte de pandemie și care poate fi luat ca referință pentru o imagine de ansamblu. Astfel, în 2019, avansul deficitului comercial după primul trimestru a fost de 33%, comparabil cu cel din 2022, dar la valori mult mai mici: dezechilibrul dintre importuri și exporturi a fost de 3,65 miliarde de euro, cu 921,8 milioane mai mare decât în primul trimestru al anului anterior. Se poate obeserva că atât nivelul deficitului în sine, cât și al avansului față de anul anterior, reprezintă valori aflate la jumătatea celor din 2022….. În primele trei luni din 2022, exporturile au însumat 22 de miliarde de euro, cu 24,4% mai mari decât în primul trimestru al lui 2021, potrivit INS. De cealaltă parte însă, importurile au totalizat 29,2 miliarde de euro, consemnând un avans de 26,7% față de anul anterior, mai mare decât cel înregistrat în dreptul importurilor. În luna martie 2022, exporturile au însumat 8,2 miliarde de euro, iar importurile au totalizat 10,8 miliarde euro, rezultând un deficit de 2,6 miliarde euro. Faţă de luna martie 2021, exporturile din luna martie 2022 au crescut cu 26,0%, iar importurile au crescut cu 22,9%….. Deficitele de cont curent au fost de circa 5% din PIB în 2019 și 2020, probabil va fi consemnat un deficit către 7% din PIB în 2021. Iar principala alimentare a deficitului de cont curent vine tocmai din dezechilibrul balanței comerciale. De precizat că deficitul de cont curent este prezentat în literatura de specialitate ca fiind o problemă majoră în momentul în care depășește 5% din PIB.” Integral: https://ziare.com
“Cum ar putea gazele din Marea Neagră să contribuie cu peste 30.000 de euro la pensia fiecărui român… În primul rând, creşterea producției autohtone de gaze ar însemna o reducere, până la eliminare, a dependenței de importurile ruseşti. România importă acum între 25-28% din necesarul de consum şi tot ce se importă vine din Rusia. Pe de altă parte, în contextul ambițiilor Uniunii Europene de a ne reduce consumul de combustibili fosili, aceste gaze ar trebui să ne sprijine în procesul tranziției energetice. Dacă vrem să arătăm că avem viziune pentru viitor, ar trebui să facem acest lucru creând cadrul ca gazele astfel extrase să fie valorificate superior: fie prin transformarea lor în energie electrică, în cadrul unor termocentrale pe gaz care ar urma să fie construite (vezi CE Oltenia), fie prin folosirea lor în industria chimică (îngrășăminte, industria farmaceutică, sau obținerea de materie primă pentru industrii conexe precum mase plastice, industria auto etc.) În al doilea rând, veniturile din redevențe și impozite suplimentare care ar ajunge la stat ar putea ajuta economia românească să facă, în sfârșit, un pas hotărât spre o dezvoltare fără precedent prin investiții private. USR a propus o viziune și un mecanism concret, pe model norvegian, prin care acest lucru să devină realitate: banii care ar reveni statului în urma exploatării gazelor din Marea Neagră să meargă în Pilonul 2 de pensii al fiecărui român, iar administratorii de Pilon 2 să îi investească mai departe în economia românească. În Marea Neagră, conform estimărilor Agenției Naționale pentru Resurse Minerale (ANRM), avem rezerve de gaz de aproximativ 200 de miliarde de metri cubi. Mai avem și alte rezerve deep onshore precum cele de la Caragele unde sunt estimate între 30 şi 40 miliarde de metri cubi. Astăzi, prețul de tranzacționare al gazelor este de peste 90 de euro/MWh. Asta înseamnă că dacă am extrage toate gazele astăzi valoarea lor ar fi de aproximativ 237 de miliarde de euro. Este clar că nu le putem extrage astăzi. Însă, criza energetică şi eforturile Uniunii Europene de eliminare a dependenței de gazele ruseşti va ține, cel mai probabil, la un nivel ridicat prețul gazelor pentru o perioadă lungă. Se pune problema și ce facem cu veniturile care ajung la stat din exploatarea acestor gaze. În proiectul de lege offshore, se propune ca banii astfel obținuți să ajungă într-un “cont special” din care să se finanțeze extinderea rețelelor de gaze și orice alte investiții stabilite prin hotărâre a guvernului. Asta ne aduce aminte de Fondului Național de Dezvoltare înființat în 2006. Scopul acelui fond a fost să gestioneze banii din privatizarea BCR. Statul a încasat atunci nu mai puțin de 2,25 miliarde de euro, echivalentul a 3% din PIB. Acești bani urmau să meargă în infrastructură rutieră, sănătate, şcoli şi universităţi, aşa cum spunea Călin Popescu-Tăriceanu, premierul de la acea vreme. Timpul a trecut și banii au fost risipiți în cheltuieli curente ale statului, căci nu am văzut nici autostrăzi, nici școli și nici spitale…. Statul norvegian s-a gândit în 1969 să lase ceva generațiilor următoare din exploatarea hidrocarburilor. Așa că a creat un fond de pensii guvernamental, care investește acești bani în acțiuni, obligațiuni, proprietăți etc. Valoarea fondului ajunsese, în 2021, la peste 1000 miliarde de dolari. Pe un model similar, USR propune ca banii din aceste gaze, în loc să fie risipiți de stat, să fie investiți în economie prin fondurile de Pilon 2…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Să nu uităm că inflația este o politică….. Cred că „inflația este o politică” este răspunsul și la întrebarea de ce apare periodic o inflație relativ înaltă în societățile democratice occidentale. Și, mergând mai departe, devine evident și răspunsul la întrebarea de ce unii se opun creșterii ratelor dobânzilor: pentru că este în contradicție cu politica numită inflație, cel puțin pentru promotorii acelei politici. Pentru cei pe care gândul i-ar duce imediat la concluzia că în epoca noastră acest răspuns s-ar referi la băncile centrale independente sau că vorbesc de o politică monetară nesustenabilă a băncii centrale precizez că asta nu ar fi decât o concluzie superficială, așa cum voi arăta imediat. De altfel, unul dintre scopurile acestui articol este să arăt cât de dificilă poate fi într-o democrație sarcina unei bănci centrale independente de a reduce inflația și cum rădăcinile lungi ale inflației înalte se trag de la guverne. Dacă inflația relative înaltă este o politică, atunci este necesar să precizez apăsat că ea nu poate apărea decât în strictă concordanță cu ideile dominante din societate. Aceste idei modifică, în timp, anumite elemente-cheie ale structurii societății, astfel că o politică nu s-ar putea afla vreodată în contradicție/antiteză cu ideile predominante și cu structura societății pe care acele idei o modelează. La această structură contribuie fiecare dintre noi prin preferințele noastre referitoare la nenumăratele alegeri pe care le facem în orice domeniu. În efortul lor de a câștiga alegeri democratice, politicienii și guvernele pe care ei le formează au nevoie să descopere cu o acuratețe cât mai mare în ce măsură aceste preferințe sunt dedicate unor obiective generale. Am putea considera că există trei mari obiective pe care guvernele moderne le au în vedere: solidaritate, creștere economică și sustenabilitate[2]. Aceste obiective nu sunt neapărat compatibile, din moment ce orientarea preferințelor preponderent spre solidaritate economică și creștere economică pot intra în contradicție cu sustenabilitatea. În lumea occidentală modernă, proporția în care preferințele sunt deplasate către sustenabilitate în raport cu celelalte două obiective poate fi diferită de la țară la țară sau, pentru o țară dată, în timp. Oricum, din moment ce aceste preferințe sunt profund dependente de factori culturali, sociali, ideologici și politici, este de presupus că sunt relativ stabile, chiar dacă prin învățare pot apărea modificări pe termen lung. Există țări în care preferințele par să fie deplasate spre obiectivul sustenabilității, după cum, în alte țări, preferința pentru sustenabilitate este mai slabă….. Din perspectiva adoptată aici, o societate democratică este inadecvat condusă când există o debalansare între puterea politică și puterea economică a sectorului privat. În acest context, inflația înaltă ajută la rambursarea datoriilor publice, datorii care apar în procesul de creștere a puterii politice prin extinderea redistribuirii până la punctul de la care impozitele sunt prea înalte pentru a mai fi crescute, iar cheltuielile acoperă arii prea sensibile pentru a fi reduse de cei care cred în rolul extins al statului. O debalansare persistentă între cele două puteri înseamă o democrație cu liberalism relativ redus. Liberalismul înseamnă deopotrivă libertate economică și libertate politică, iar erodarea lui nu s-ar putea face pentru mult timp numai pe componenta economică. Mai devreme sau mai târziu ar urma și erodarea libertăților politice, din moment ce libertatea economică este o condiție necesară pentru libertatea politică, chiar dacă nu și suficientă. Dar, dacă tot se ajunge la o inflație înaltă, atunci putem vedea și o potențială consecință bună a ei, neintenționată de cei ce o promovează: i-ar putea face pe oameni să înțeleagă mai bine de ce ar putea prefera obiectivul sustenabilității și stimulează votul pentru acei politicieni care favorizează reformele ce țintesc la creșterea puterii economice. Cel puțin așa s-a întâmplat după Marea Inflație din perioada 1965-1982, ceea ce ne dă speranțe….” Integral: http://luciancroitoru.ro
“Programul România analfabetă. Cum a ajuns bugetul educației la 2,4 % din PIB. “O să ajungem o țară la marginea istoriei” Guvernul a aprobat alocări de doar 2,4% din PIB pentru Educație în următorii 50 de ani, iar ăsta este un semnal de alarmă spun specialiștii din educație. În data de 4 mai, Guvernul a aprobat un document care prevede că de la 3,7%, cât a fost cheltuiala cu Educația în 2020, procentul va scădea la 2,4% în 2030, apoi se menține la 2,3-2,4% din PIB până în 2070……Și fostul ministru al Educației Mircea Miclea, într-un interviu pentru Ziare.com, a explicat care este greșeala guvernanților. …. “Este cel mai mic din ultimii 3 ani ca cifră absolută și este cel mai mic din ultimii 15 ani ca procent din PIB. Spre comparație, în 2005, atunci când mi-am depus demisia din motive de subfinanțare a educației, procentul din PIB alocat educației era de 3,73. Și atunci mi s-a părut inadmisibil. Și practic ceea ce s-a întâmplat acum a fost exact opusul la ceea ce se tot declară, și anume că vrem o Românie Educată, dimpotrivă vrem o Românie needucată”, a explicat Mircea Miclea. “Bănuiala mea este că au considerat că vor veni banii din PNRR și poate că vor accesa acei bani, dar după cum vedeți nu au accesat niciun ban. Așa că educația a rămas cu procentul din PIB alocat. Indiferent dacă ar fi venit bani europeni sau nu, cât din PIB aloci educaței este expresia clară a importanței pe care tu o acorzi domeniului respectiv. Acest procent alocat arată că, din punctul de vedere al guvernanților actuali (PSD, cât și PNL și UDMR), educația nu are importanță pentru România”, a adăugat fostul ministru al Educației….. Ar trebui să facem o distincție clară între ceea ce declară guvernanții și modul cum acționează, spune Mircea Miclea. “Declarațiile sunt ca în Caragiale, adică mereu susțin educația. În realitate, însă când e vorba să aloce resurse, educația este complet disprețuită. Ministrul Cîmpeanu, ca și alți miniștri, e mai interesat să își protejeze fotoliul de ministru decât să rezolve problemele din sistem. Dacă un ministru este interesat de rezolvarea problemelor din sistem, atunci el se luptă pentru alocarea de resurse, pentru rezolvarea acestor probleme. Dacă, însă este interesat de a-și păstra portofoliul de ministru, atunci acceptă ceea ce i se dă, pentru că în felul acesta rămâne un soldat disciplinat al partidulul, cum se zicea pe vremea lui Ceaușescu”, a subliniat Mircea Miclea…. Dacă pregătirea forței de muncă este deficitară atunci prosperitatea țării va avea o curbă descendentă majoră în următorii ani. Altfel spus, vom fi tot mai săraci în raport cu alții, pentru că nu investim în educație. Și, bineînțeles, tot mai incapabili de a ne protaja de pericolele din afară. Cu o populație slab educată ești vulnerabil la orice pericol“, explică expertul în educație….” Integral: https://ziare.com
“Patronul acestui război cu imprevizibilii săi eroi....În topul infamiei se plasează, incontestabil, însuși tiranul. Dictatorul rus n-are, în această sferă, vreun rival. Deși trăim într-o lume plină de abominabili, de la Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot și Osama Bin Laden încoace e imposibil de găsit un ticălos mai dezgustător și detestabil ca Vladimir Putin…..Putin a ordonat și bombardarea de spitale, școli, teatre și maternități, trimițându-și militarii să violeze, să tâlhărească, să tortureze, să violeze femei și copii, să fure oameni, să-i înfometeze, să-i deporteze în masă și să-i asasineze….Uneltele Iadului. Și politicieni români și germani perfectibili…. Nu departe de ei sunt politrucii din țări care se dau democratice și occidentalizate dar sunt conduse în continuare de cleptocrați. În România, există un autentic expert în chestiuni rusești și sovietice. Numele său e Armand Goșu. Or, cum scrie decanul Facultății de Științe Politice al Universității București, Cristian Preda, Ministerul (român) de Externe ”l-a pus la index pe cel mai bun expert român în chestiuni ruse, Armand Goșu, distins membru al FSPUB”. M-am alăturat profesorului Preda, care, pe drept indignat, i-a solicitat MAE explicații. M-am întrebat, în context, oare cine sunt sabotorii României de la MAE? Sau poate a ajuns acest minister să fie al Rusiei și abia acum aflăm? E stupefiantă lipsa de profesionalism a unui ministru ca Aurescu, care pare a crede că se poate lipsi de aportul unui expert veritabil în formularea opțiunilor externe ale unei Românii politic total defazate în acest război. Nici mai sus în ierarhie lucrurile nu stau realmente bine. Președintele Iohannis, un mare amator de golf și de schi, riscă să rămână în curând ultimul lider european, alături de Viktor Orban, care, echer în fața lui Putin, refuză să-l viziteze pe Zelenski la Kiev. Unde a omis până acum să se deplaseze, spre rușinea lui, și cancelarul german Scholz. E bine că șefa diplomației germane, Baerbock, ca și șefa Bundestagului, Bas, l-au onorat pe președinte în capitala Ucrainei. Dar n-ajunge. Șeful executivului berlinez a gafat repetat și cu urmări nefaste pentru prestigiul Germaniei în primele două luni și jumătate de război și ar fi făcut bine să nu irosească invitația lui Zelenski de a-l vizita, împreună cu președintele Steinmeier, în simbolica zi de 9 mai, Ziua Victoriei asupra Germaniei naziste, cea cu fast și belicos celebrată în Rusia….. Mișelii încă și mai siderante comite președintele Franței, Macron. Liderul unei țări în care nu mai există parcă decât extremiști are fumuri cât cuprinde. ”Oricine știe că negocierile cu Ucraina vor dura ani, dacă nu decenii”, s-a rățoit el, de sus și obraznic, la victimele ucrainene ale tentativei ruse de genocid antiucrainean, adăugând, ca și cum s-ar crede în 1990, că ”Rusia nu trebuie înjosită”. Ceea ce semnalizează Moscovei că poate agresa, cuceri și omorî în liniște, în masă, că n-are de ce se teme de un vest ostil, care să ”înjosească Rusia”…. Să propui, ca Macron, o și mai amplă centralizare europeană după decenii în care ai păcătuit catastrofal față de Rusia lui Putin, căreia i-ai ciugulit din palmă, e o insolență fără pereche. Sub pretextul accelerării proceselor decizionare, vrei (fără s-o admiți) să cimentezi acel tip de Europă franco-germană care să fie în stare, ca pe vremea lui Bismarck, să regleze afacerile Bătrânului Continent (de la Lisabona la Vladivostok, vorba lui Medvedev) în tandemul Berlin-Moscova, cu Parisul, prin forța economică a lucrurilor, anexă germană….. La loc de frunte, între eroi, mi se pare a se situa, dând fericit din codița sa de terrier, ”Patron”. Impresionantă s-a dovedit decorarea, de către președintele Zelenski, în prezența omologului său canadian, a micului glonț patruped, canin. Care nu ucide, ci salvează. Patron a detectat la Cernihiv și în alte zone ale Ucrainei sute de mine rusești, salvând tot atâtea vieți. Sau poate chiar mai multe. Cum și delfinii sechestrați de ruși la Sevastopol salvează, fără voie, altele. De această dată, rusești….” Integral: https://spotmedia.ro
“Fostul comandant al trupelor SUA din Europa: Cum poate Occidentul să-l nenorocească definitiv pe Putin.…Fostul comandant al trupelor americane din Europa consideră că există trei componente importante pentru a face permanente câștigurile recente. În primul rând, este nevoie să se păstreze unitatea NATO, care va fi întotdeauna cea mai bună garanție împotriva agresiunii ruse și să se mențină politica primirii de noi membri în alianță. Astfel, acceptarea Suediei și Finlandei ar întări imediat NATO și ar trebui ca aceste țări să fie admise cât mai repede. Ambele state au armate de înaltă calitate, care sunt în curs de modernizare…. Un al doilea obiectiv pentru Occident ar fi dezvoltarea unei strategii la Marea Neagră. Având în vedere că aceasta se află în centrul proiecției de putere a Rusiei, fiind folosită pentru a amenința nu doar Ucraina, ci și Moldova și Georgia, s-a acordat în mod surprinzător puțină atenție acestui subiect. Acest lucru ar trebuie să ne amintească de relația NATO cu Turcia, care trebuie consolidată, lucru care ar însemna menținerea intereselor lumii libere în acea zonă de la Bosfor, vitală din punct de vedere strategic. În timp, Turcia ar putea descuraja Rusia să se angajeze în orice conflicte viitoare în Europa de Est, deoarece Marea Neagră a fost întotdeauna un element critic al strategiei ruse din regiune. Al treilea element cheie l-ar constitui sancțiunile Occidentului împotriva Rusiei, care trebuie să continue și să se înăsprească. Ar trebui să se prevină importul spre Moscova a componentelor critice pentru rachete, care ar împiedica Kremlinul să construiască aceste arme de croazieră.” Integral: https://ziare.com
“Pedeapsă pentru hocheiști: Marcel Pavel le va cânta imnul secuiesc la fiecare meci Guvernul a stabilit pedeapsa pe care o va primi lotul de hochei al României după ce a intonat imnul Ţinutului Secuiesc la un meci cu Ungaria! Potrivit Autorităţii Naţionale pentru Lălăit Imnuri, sportivii vor fi obligaţi să asculte imnul secuilor înaintea fiecărei partide, dar nu oricum, ci cântat live de Marcel Pavel. „Aveam de ales între Marcel Pavel şi Andra, dar l-am ales pe primul pentru că arată mult mai haios îmbrăcat doar într-un kürtoş”, spune Machiaveli Georgescu, geniul malefic din spatele sancţiunii inedite…..Marcel Pavel a confirmat că s-a pus pe învăţat limba greacă, ca să poată cânta mai bine imnul secuiesc, mai puţin strofa cu Traian, dacă are o asemenea strofă.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Culise. Cum s-au răzbunat PSD și PNL pe Nicușor Dan lovind în bucureșteni
Capitala a primit cei mai puțini bani din programul Anghel Saligny dedicat dezvoltării locale și urbane. Gabriela Firea, dar și mai mulți lideri PNL au cerut ca Nicușor Dan să nu primească bani de la guvern, pe motiv că a rămas apropiat de Ludovic Orban, liderul partidului Forța Dreptei, desprins din PNL, susțin surse politice pentru Ziare.com. Astfel, PSD și PNL l-au taxat pe Nicușor Dan, lovind în bucureșteni.
”Gabriela Firea a cerut ferm ca Nicușor Dan să nu primească niciun ban. Firea se pregătește să candideze din nou la Primăria Capitalei în 2024 și nu are niciun interes ca Nicușor Dan să aibă realizări. De altfel, Firea, în calitate de președinte al PSD București, nu are interes nici la sectoare. La 3 e certată cu finul Negoiță, iar Băluță, de la Sectorul 4, o ignoră de când nu mai e primar general”, susțin surse din conducerea PSD pentru Ziare.com.
Însă nici liberalii nu l-au susținut pe Nicușor Dan, deși, în Consiliul General, îi asigură majoritate. Mai mulți lideri ai PNL i-au cerut premierului să nu se afișeze și să nu-l sprijine financiar pe Nicușor Dan pentru că oricum PNL va avea alt candidat la Primăria Capitalei în 2024, susțin surse liberale. …”
https://ziare.com/nicusor-dan-primaria-capitalei/razbunare-psd-pnl-nicusor-dan-bucuresteni-afectati-1740441
“Rectorul universității care verifică teza de doctorat a lui Ciucă a fost trecut în rezervă și înaintat în grad de Iohannis
Rectorul Universității Naționale de Apărare Carol I, generalul Dorin Corneliu Pleșcan a fost trecut în rezervă și înaintat în grad de președintele Klaus Iohannis. Universitatea este cea care verifică teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă,
”Decret privind înaintarea în gradul de general-maior – cu două stele, la trecerea în rezervă, a domnului general de brigadă – cu o stea Pleşcan Dorin-Corneliu din Ministerul Apărării Naționale – la data de 31 mai 2022”, se arată într-un comunicat al Administrației Prezidențiale.
Press One a relatat în ianuarie că teza lui Nicolae Ciucă, în baza căreia a devenit doctor în Ştiinţe militare în 2003, include conţinut plagiat în cel puţin 42 de pagini din totalul de 138. ….”
https://spotmedia.ro/stiri/educatie/rectorul-universitatii-care-verifica-teza-de-doctorat-a-lui-ciuca-a-fost-trecut-in-rezerva-si-inaintat-in-grad-de-iohannis
Slugărnicia vine răsplătită.
Avem o masa de generali și un președinte de țară , de toată jena.
Nu am crezut veci că Iohannis poate decădea atît de jos.
Practic sub masca intelectualului cu ștaif , in realitate e un Ion Iliescu II.
Buna ziua.
Salutare tuturor!
O super veste, asteptata, insa totusi la fel de excelenta: Finlanda solicita aderare la NATO.
https://news.sky.com/story/as-boris-johnson-heads-to-finland-what-will-it-mean-if-the-finns-join-nato-12610045
“Finland should apply to join the NATO military alliance, Finnish president Sauli Niinisto and Prime Minister Sanna Marin said in a joint statement on Thursday”
Mega “succes strategic” pentru Putin 😀 “D 😀
Buna ziua
Nenorocitul de putin a vrut “mai putzin NATO “….a căpătat ce a meritat…Rusia acum e practic încercuirea de NATO ..și nu intra tari cu armate de “doi bani”…intra Finlanda și Suedia care au și armata și echipament de prima clasa!!!!
Sa vad de unde mai scot rușii trupe sa blindeze granita asta noua.
Care va fi prima in direct contact cu NATO. Terestru , aerian și naval.
O sinucidere onorabilă a lui Putin ( chiar ajutata de colegii de guvernare ) ar fi recomandata.
Salvand salvabilul.
Se poate și cu un ictus cerebral, căzut pe geam , împiedicat pe scări, cafea cu poloniu.
Are FSB și GRU destui experți în domeniu .
Stef, aduce trupe de la granita cu China 😀 😀 😀 Iar chinezii stau pe margine si asteapta…semnalul sa treaca la pas in Siberia.
Daca am reținut bine in Decembrie cerintele “minime” ale Rusiei erau revenirea NATO la granițele din 1997,maximal la cele din 1989…in plus acceptarea “sferelor de influenta “ale Rusiei așa cum erau in anii războiului rece
Dughin și “elitele ruse” au conceptualizat noțiunea de Eurasia de la Lisabona pana la vladivostok ,bine nteles sub “îndrumare” rusa-națiunea rusa având o misiune “mesianica” de salvare a civilizației “creștine “
Ce au realizat se vede/nu mai discutam ca cei mai aprigi apărători ai “civilizației creștine” in viziunea “ortodoxiei celei de a treia rome” sunt musulmanii ceceni
Țara asta trebuie slăbită acum in așa fel încât cel putin 50 ani sa nu fie in stare sa ridice pretenții
S a greșit in anii 20 și 30 ,s a greșit in al doilea război mondial când trebuiau sa fie opriți la nnipru/nistru simplu,încetinind livrările de echipamente către ei,s a greșit in anii 90 când economic a fost salvata de vest,s a greșit in prima decada a anilor 90 când BUSH Jr “a văzut adevarul in ochii lui Putin”, a greșit Obama cu “resetarea”….și toate astea la îndemnul Germaniei ,Franței și ,da,al UK ….sa speram ca și au dat seama in ceasul al 12 lea
Poveștile cu “poporul “rus care nu trebuie sa sufere ar trebui privite in cheia bucea și alte masacre făcute in numai doua luni de acest “popor”….sa mănânce cântece patriotice
Buna ziua, perfect de acord cu ce scrieti!
Mai nou, idiotul de Macron cere nici mai mult nici mai putin sa se gaseasca o cale de atingerea pacii prin care “sa nu fie umilita Rusia” (de fapt, vrea sa zica Putin), in timp ce acelasi Macron vrea sa umileasca Ucraina, lasand-o intr-un intermundum non-UE timp de ZECI de ani.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/emmanuel-macron-pacea-nu-se-va-construi-cu-umilirea-rusiei-1933765
https://newsweek.ro/international/macron-va-fi-nevoie-de-cateva-zeci-de-ani-pentru-ca-ucraina-sa-adere-la-ue
Un imbecil. Putin trebuie ingenuncheat in mod real, fara ca acest lucru sa fie si spus pe fata.
Si a propos de Macron, care pentru mine e la fel de idiot cum au fost Obama si Merkel in relatia cu Putin. El era de-a dreptul dughinist acum 2 ani. Acuma si-a mai atenuat pozitia, insa gandeste la fel de prost. Imatur la 44 de ani!
https://www.caleaeuropeana.ro/in-prezenta-lui-vladimir-putin-emmanuel-macron-evoca-o-europa-de-la-lisabona-la-vladivostok-rusia-are-un-loc-complet-in-familia-europeana/
(declaratie din 2020).
Au uitat ce le au făcut rușii in 1814….ca sa nu mai corbim ca le au lăsat in vocabular și cuvântul “Bistro”
Macrou 😀 pe lîngă că e prost , are o groasa problema cu Rusia.
Se numește Renault , Stellantis și Thales .
– Renault a investit peste 2 miliarde euro în vechea fabrica care producea Lada.
– Stellantis și mai mult în propriile fabrici ruse modernizate și cu capacitatea de producție dublată.
– Thales a avut un gros client in industria militara rusă.
Sistemele de ochire de pe tancurile ruse , sunt ori direct Thales ori ruse construite sub licență Thales.
Inclusiv pe transportoare , elicoptere de atac , tot Thales a modernizat sistemele de lupta.
Bani gârlă veneau francezilor.
PS.
Cindva au vrut să le vândă rușilor și 4 nave Mistral de debarcare. Noroc că americanii au strâns de co…ie pe francezi și primele două au ajuns la egipteni in loc de ruși. .
Respectiv ex Vladivostok devenită egipteana Nasser si ex Sevastopol devenită El Sadat.
Ambele erau pline de aparatura rusă și cu echipaje rusești instruite.
Celelalte două au rămas în marină franceza.
Macrou nu mai știe cum să gestioneze harababura economică și financiară interna.
Au făcut și presiuni pe RO sa NU anuleze ( cum era de drept ) contractul pentru alea 4 corvete veci
realizate.
Ai noștri incoruptibili. 😀
Amânări peste amânări , in septembrie se va vedea daca tot francezii fac corvetele și cât vor cere peste alea 1,4 miliarde inițiale.
Eu presupun că vor cere peste 2 miliarde euro cel puțin.
Daca contractul văzut de Ciolos cu DAMEN era respectat , azi Romania avea cel puțin 2 corvete ultramoderne in Marea Neagra .
Dar au venit patrioții Dragnea cu PSD și tot a fost îngropat.
Pai Macron crede ca Rusia si Putin poate avea “cuvant”, adica va plati in continuare pentru ca firmele enumerate de Stef sa produca ieftin si sa concureze cu motoristii germani. Gata, a intarcat balaia pe piata rusa. Sa produca ieftin in Franta si sa relocalizeze productia in ultra-impozitata (pe salarii) Franta!
Asadar, azi s-au dat sentintele de la Colectiv. Condamnari mai mici decat la Tribunal, semn ca la Curtea de Savonea (nu de Apel) vietile nu valoreaza prea mult, in fata coruptiei. Clementa pentru sefi, pedepse grele pentru cei de desubt…. 🙁
Buna seara! Tupeul nu are limite: “Condamnarea mea nu le va învia copiii” (Piedone)… Fara cuvinte… 🙁 Bine ca acum au rezolvat probelma la nivel national: nu corectam pentru protectie contra incendiilor, lipim o hartie pe usa sa le spunem oamenilor ca intra intr-o cladire publica pe riscul lor… Rusine!
Aici explicație de la cel mai înalt nivel de dezastrul industriei romane de apărare.
https://m.adevarul.ro/locale/alba-iulia/premierul-nicolae-ciuca-fabricile-cugir-nu-putut-onora-contract-1000-pistoale-armata-romana-1_627d14105163ec427154dd10/index.html
Pai daca nu poți produce nici măcar 1.000 pistoale in 2 ani , ce investiții a făcut statul în fabrica Cugir ?
Răspunde tot Ciuca.
NICI UNA. NIMIC.
Și din vina cui ? A cetățeanului de rând sau a politicienilor de doi bani care se împrumută in draci pentru alte chestii ?
Statul e actionistul Cugir.
Și a făcut ceva cu bolta pe propria proprietate.
Acum cu războiul la doi pași , nu se știe pe cine sa se de-a vina.
Sublim , măreț, patriotic. ☹️☹️☹️