Buna dimineata intr-o zi de luni, 9 mai! Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare, averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului, la munte, local în Maramureş, nordul şi centrul Moldovei, Transilvania şi posibil izolat în rest. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 gr pe litoral şi 26 gr în Banat, iar cele minime între 3 şi 13 gr. Pe suprafeţe mici, dimineaţa şi noaptea, va fi ceaţã. Vremea se va menţine frumoasã. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperatura maximã va fi de 23…24 de grade, iar cea minimã de 6…9 gr. In Bucuresti maxima zilei va fi de 24 gr, în timp ce minima va atinge 13 gr.
“SUA limitează folosirea vaccinului dezvoltat de Johnson & Johnson. Informații noi ale FDA despre despre riscul de tromboză... SUA a limitat utilizarea autorizată a vaccinului Janssen COVID-19 (denumirea comercială a vaccinului dezvoltat de compania Johnson & Johnson) pentru persoanele care au mai mult de 18 ani. FDA anunță că riscul de tromboză impune limitarea vaccinului Reprezentanții FDA au transmis că ”după efectuarea unei analize, evaluări și investigații actualizate a cazurilor raportate” s-a stabilit că ”riscul de tromboză cu sindrom de trombocitopenie (TTS), un sindrom de formare de cheaguri de sânge rare și potențial amenințătoare pentru viață în combinație cu niveluri scăzute de trombocite din sânge, cu debutul simptomelor la aproximativ una până la două săptămâni după administrarea vaccinului Janssen COVID-19, justifică limitarea utilizării autorizate a vaccinului”. …În plus, în Fișa informativă pentru beneficiari și îngrijitori au fost adăugate informații privind revizuirea utilizării autorizate a vaccinului și informații actualizate privind acest risc de formare de cheaguri de sânge în cazul unui nivel scăzut de trombocite din sânge…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Toxinele cancerigene din pastilele pentru inimă, semnalate timpuriu de către un om de știință.… Un om de știință a avertizat oamenii, din timp, în legătură cu toxinele care se regăsesc în pastilele pentru inimă. Acesta este un expert de la o companie chineză care produce ingrediente cruciale pentru medicamentele generice. Mai exact, bărbatul a avertizat cu privire la toxinele și la posibilitatea ca persoanele care iau anumite pastile ce luptă împotriva tensiunii arteriale să dezvolte cancer. Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. este una dintre companiile care produc ingrediente active pentru medicamente generice. Printre acestea se numără și valsartanul, un ingredient ce este luat de milioanele de oameni ce se confruntă cu hipertensiunea, conform Bloomberg….. Persoanele cărora li se prescriu astfel de tratamente pentru tensiunea arterială apelează la ele, în majoritatea cazurilor, pe o perioadă destul de îndelungată și care se întinde pe ani de zile. Valsartanul generic face parte din blocante ale receptorilor de angiotensină II, o clasă de medicamente ce este vândută în Statele Unite ale Americii. În urma unor descoperiri făcute, s-a demonstrat, prin intermediul unui e-mail, că unii dintre oficiali știau încă din iulie 2017 despre toxicitatea respectivelor pastile. În cadrul unui litigiu multidistrictual la Tribunalul Districtual al SUA din New Jersey, mesajul a fost făcut public….” Integral: https://alephnews.ro
“Când vom avea gaze naturale din Marea Neagră: Expert în energie: ”Probabilitatea de a începe anul acesta este aproape nulă”.…Profesorul Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă, a explicat într-un interviu acordat pentru Ziare.com crede că dacă legea va cuprinde modificările solicitate de operatori, în anul 2023 ar putea începe lucrările, însă gazul ar putea curge prin conductele din România în câțiva ani. Pe de altă parte, el a mai spus că operatorii au unele nelămuriri în ceea ce privește acest proiect legislativ și vor să limpezească lucrurile până să se pună de acord în privința unui contract. ”Dacă legea intră așa cum este făcută în momentul de față, este posibil să reluăm acest proces peste patru ani, cum am făcut în 2018, oamenii să fie nemulțumiți și din nou să se blocheze tot. Dacă vor fi aduse unele modificări, se va lua decizia de a se investi cel mai devreme în 2023, cu o abordare optimistă de câțiva ani, din punctul meu de vedere. Nu cred că vor putea începe mai devreme lucrările. Până la urmă este normal. Gândiți-vă că apare legea în vară. După acest moment trebuie făcute niște demersuri legale, să se semneze niște contracte, apoi trebuie făcute cash-flow-uri, iar acestea trebuiesc să treacă prin CA (Consiliul de Administrație), prin AGA (Adunarea Generală ale Acţionarilor). Păi numai să convoci AGA durează 40 de zile. Deci dacă iei în considerare doar termenele legale, probabilitatea de a începe anul acesta este aproape nulă. Nu este doar o simplă decizie. Trebuie să ai în spate finanțare, echipe create, nu poți să spui că te apuci ”de mâine”. BSOG-ul (Black Sea Oil&Gas), de exemplu, ca să obțină toate autorizațiile necesare a avut nevoie de 14 ani. Atunci nu exista legea offshore, dar, totuși, este o perioadă mare de timp”, a explicat expertul în energie…. Potrivit specialistului în energie, datele de anul trecut arătau un consum de 11,2 miliarde de metri cubi pe an, ”în condițiile în care Azomureș a fost închis jumătate de an, iar alte companii, cum ar fi Alro, de exemplu, și-au redus de asemenea, consumul de gaz. Probabil dacă aceste companii funcționează la capacitate normală, noi consumăm undeva la 12 miliarde de metri cubi pe an”, a mai precizat Chisăliță ….” Integral: https://ziare.com
“Agricultura românească: exportăm grâu și importăm aluat congelat – analiză DW Corupția în zona dezvoltării rurale a fost și este cea mai răspândită. Banii care vin de la centru sunt nota de plată a guvernelor pentru serviciile electorale pe care le prestează primarii din localitățile rurale, arată o analiză Deutsche Welle. România este din ce în ce mai dependentă de importul de alimente. Conform Institutului Național de Statistică, deficitul balanței comerciale pe întreaga economie a fost în primele 11 luni ale anului trecut de 21,369 de miliarde de euro, cu 4,929 de miliarde mai mare decât în aceeași perioadă a anului 2020. Mâncăm mai mult decât producem, iar statisticile arată că 70% din alimentele de bază provin din import. Deși avem o producție agricolă bună la nivel european, la porumb boabe şi floarea soarelui România situându-se anul trecut pe primul loc în UE atât la suprafaţa cultivată cât şi la producţia realizată, de trei decenii fermierii români, dar mai ales micii producători se lovesc de aceeași problemă, anume de lipsa fabricilor de procesare a materiilor prime. Așa se face că exportăm grâu și importăm aluat congelat folosit la produsele de patiserie sau în fabricile de pâine, exportăm carne și importăm produse de carmangerie, exportăm lapte și importăm produse lactate. În România aproape jumătate din populație locuiește la țară, situându-ne astfel pe primul loc în Uniunea Europeană. Peste 30% dintre micii producători trăiesc la limita sărăciei, iar această realitate se răsfrânge și asupra copiilor. Abandonul școlar în mediul rural ajunge la 40% după finalizarea clasei a VIII-a, rata promovabilității examenului de bacalaureat este în medie de 25%, iar din totalul absolvenților de liceu care ajung la o facultate, doar 30% provin din mediul rural. …. Corupția în zona dezvoltării rurale a fost și este cea mai răspândită. Banii care vin de la centru sunt nota de plată a guvernelor pentru serviciile electorale pe care le prestează primarii din localitățile rurale. De aceea în România plățile directe către agricultori sunt doar de 60%, cu mult sub cuantumul pe care îl rezervă majoritatea țărilor europene acestui capitol bugetar. Agricultura României nu este una săracă, ci prost gestionată, insuficient ajutată de stat. Din cele 14 milioane de hectare de teren agricol, sub un milion de hectare are sisteme de irigații. În perioadele de secetă, câte un sobor de preoți face slujbe pe pământul crăpat de arșiță pentru a aduce ploaia. Și ploaia nu mai vine…” Integral: https://www.g4media.ro
“Matei Păun, Black Sea Fund: Este posibil ca peste un an să vorbim despre o recesiune complicată din cauza inflației. Ceea ce se întâmplă acum a avut loc ultima dată în anii ’70 ca urmare a „șocului petrolier” …. Este posibil ca peste un an să vorbim clar despre recesiune și, de această dată, ar putea fi o recesiune complicată din cauza inflației. De obicei, când intri într-o recesiune ai câteva pârghii monetare pe care le poți activa, dar, într-un context inflaționist, aceste parghii nu mai sunt disponibile. În mod normal într-o recesiune băncile centrale caută să ieftinească banul astfel încât el să circule mai repede. Dar lovite de inflație, băncile centrale vor fi nevoite să facă fix invers. Adică să scadă viteza de circulație astfel încât banul să devină mai scump, lucru care ar putea accelera recesiunea. În acest mod ne îndreptăm către o situație destul de complicată în care vom avea două fenomene – recesiune și inflație – care se ciocnesc cap în cap. Lupta cu inflația fiind considerată primordială de către băncile centrale este o veste proastă pentru prognozele de creștere economică. Inflația în cantități mici nu este neapărat ceva rău, dar peste un anumit nivel devine o boală care trebuie neaparat tratată. Este prima criză din ultimele decenii din care nu putem ieși tipărind bani….Dacă ne uităm la criza economică declanșată de Covid-19, am depășit-o generând lichidități enorme de bani, dacă ne uităm la criza din 2008, am trecut peste acei ani tot printând sume foarte mari de bani. Mereu am avut această supapă de care s-au folosit guvernele și băncile centrale. De această dată nu putem acționa la fel pentru că am pune paie pe foc, am stârni și mai mult inflația, ceea ce poate duce la hiperinflație, inflație necontrolată. De aceea există șanse importante ca în curând principalele economii occidentale să intre în recesiune….. Cu cât se agravează situația din Ucraina, cu atât vom simți consecințe economice, va spori inflația. Sunt mai multe aspecte pentru care nu văd un deznodământ rapid și pot să apară consecințe economice destul de nefaste pentru Occident, pentru noi toți. Lucrurile nu par să se liniștească curând în Ucraina și cu cât se agravează situația, s-ar putea să se înrăutățească și consecințele economice. Cu cât furnizarea de energie dinspre Rusia stagnează mai mult, cu atât impactul economic este mai mare. Acum avem niște sancțiuni care au creat un impact economic destul de mare și la ruși și în Occident, dar dacă aceste evenimente continuă și consecințele economice vor crește…..Este foarte probabil ca economia SUA să ajungă în șase-opt luni în recesiune și îmi este greu să cred că România va fi ferită…..Poate în SUA contează mai mult inflația decât războiul, dar pentru noi contează destul de mult și războiul. În Europa Centrală și de Est situația ar putea derapa mai mult pentru că este o zonă expusă puternic din punct de vedere energetic la Rusia….” Integral: https://financialintelligence.ro
“Suma ipocriziilor în cazul pensiilor parlamentarilor: Parlament, CCR, Daniel Morar .…. Cert este că trei dintre judecătorii majorității au avut un interes direct în cauză, fiind foști parlamentari beneficiari de pensii speciale, pe lângă salariul de judecător și, pe viitor, de pensia specială de fost judecător. Potrivit minutei, 6 judecători din CCR reproșează legislativului faptul că a adoptat legea într-o zi, ceea ce într-adevăr este foarte greu de acceptat în afara unei proceduri de urgență….. Când subiectele i-au convenit, judecătorii acum scrupuloși au considerat că încălcările de regulament nu privesc CCR, deci a respins sesizările. Dovadă stau Deciziile 633 și 650 din 2018, privid codurile penal și de procedură penală. Teza vicierii intenționate pare totuși privilegiată din mai multe motive. Majoritatea membrilor birourilor permanente sunt palamentari cu experiență, care nu aveau cum să nu realizeze ce încălcare de procedură comit. A mai existat o lege trântită de CCR pe tema pensiilor speciale inclusiv pe motive de procedură, unul fiind că eliminarea pensiilor speciale nu a fost decisă de plenul reunit cum ar fi trebuit. Deci modelul există. Și nu în ultimul rând, e drept că trei dintre judecătorii din majoritatea care a admis excepția privind pensiile senatorilor și deputaților sunt beneficiari direcți (Dorneanu, Enache și Attila Varga), dar ceilalți 3 nu sunt. Iar între acești trei, sunt 2 propuși de PSD (Deliorga și Stan – judecător raportor) și unul de PNL (Pivniceru). Mi-e foarte greu să cred că dacă PSD ținea cu adevărat la legea aceasta, judecătorii propuși de social democrați, mai ales fără a avea un interes personal în cauză, s-ar fi opus. Deci dacă PSD dorea sincer că legea să rămână, majoritatea ar fi fost inversă. Printre cei mai vehemenți critici ai deciziei CCR – cu urlete și înjurături reciproce (la propriu, cu judecătorul raportor Stan), a fost Daniel Morar….. Daniel Morar a încercat să blocheze adoptarea deciziei până la plecarea sa și a celorlalți doi judecători, ceea ce ar fi dus la repunerea cauzei pe rol și ar fi fost probabil ca noii veniți, sub controlul lui Klaus Iohannis toți, să fi votat pentru respingere, pentru că pe președinte nu îl interesează personal subiectul și ar fi avut nevoie de un pic de popularitate fără efort. Nici dl Morar mă tem că nu a fost chiar dezinteresat. Cel mai probabil a încercat ca prin acest scandal să reabiliteze imaginea să publică pe final de mandat…..Doar că între dl Morar și dl Dorneanu nu e mare diferență când vine vorba de apărarea intereselor proprii. Când dl Morar era în proces cu Casa de pensii pentru recunoașterea vechimii la CCR pentru pensia de magistrat, domnia să nu a avut nicio rezervă să participe la dezbatere, să voteze și să folosească decizia CCR luată cu propriul vot ca să câștige procesul cu Casa de pensii. Principial….” Integral: https://spotmedia.ro
“Judecătorii care au tergiversat dosarul FNI-Sorin Ovidiu Vântu își pregătesc rocada la șefia CSM Lia Savonea, fosta președintă Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) vrea să-și mențină controlul asupra acestei instituții prin încercarea de a-l desemna succesor la șefia CSM pe Daniel Grădinaru, șeful secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). Pe cei doi îi leagă unul dintre cele mai scandaloase dosare de fraudă din ultimele trei deceni: cazul FNI- Sorin Ovidiu Vîntu. Lia Savonea este acum simplu membru al secției de judecători a CSM. A fost președinta secției în perioada 2018-2019, dar încă controlează majoritatea din acest for. Dosarul FNI-SOV: tergiversări pe bandă rulantă Savonea și Grădinaru au făcut, pentru un an, între 2015 și 2016, echipă în completul de judecată al dosarului FNI, ajutându-l pe Vîntu să-și scadă pedeapsa prin prescrierea unor fapte. Au amânat judecată până când avocații afaceristului au reușit să-i reducă pedeapsa cu aproape cinci ani. Savonea și Grădinaru au fost acuzați de către judecătorii, care le-au urmat în dosar și care au și dat sentințele grele în acest dosar, că au acordat termene lungi de judecată, astfel încât cea mai gravă infracțiune de care era acuzat Sorin Ovidiu Vântu, instigare la delapidare cu consecințe deosebit de grave, s-a prescris. Cu alte cuvinte cei doi l-au făcut scăpat pe Vântu de cea mai gravă infracțiune din dosarul FNI pentru care ar fi putut lua 12 ani și 8 luni față de doar 8 ani de închisoare cât a primit, în final, Vântu….. Probleme pentru cei care au acuzat tergiversarea dosarului. Cei doi judecători – Daniela Panioglu și Ciprian-Alexandru Ghiță – au început să aibă parte de probleme după ce au scris alb pe negru în motivarea sentinței prin care SOV a fost condamnat că predecesorii lor au tergiversat acest dosar. Dosarele disciplinare ale celor doi judecători au fost deschise la sesizările unui alt judecător, Florin Purigiu, care s-a aflat de câteva ori chiar alături de Lia Savonea și Daniel Grădinaru în completul care judeca dosarul FNI-SOV….” Integral: https://newsweek.ro
“Danilet pune punctul pe i: „Noul judecator CCR Bogdan Licu a furat de la mine, am dovedit asta”. Scoate in evidenta „caracterul” noului judecator CCR Judecatorul Cristi Danilet subliniaza, intr-o reactie la o postare pe Facebook a lui Marian Raduna, ca noul judecator CCR, Bogdan Licu, „a furat de la mine”. Marian Raduna ii reprosase lui Danilet ca nu a sesizat procurorii in momentul in care Danilet a observat ca Licu i-a plagiat lucrarea. Danilet a tinut insa sa scoata in evidenta integritatea celui care va ocupa functia de judecator CCR. „Marian, au fost mai multi autori din care s-a copiat. Au aparut doua articole mari in presa care au relevat furtul intelectual. Noi, autorii, am dat interviuri cu privire la fapt. Procurorii aveau obligatia de a se sesiza din oficiu. Dar, ca sa vezi, seful lor suprem era chiar Licu si a tot fost de atunci. Eu nu am fost niciodata chemat pentru audieri, asta e clar si nici nu am avut acces la teza lui originala, caci ea nu a fost publicata niciodata. Dar, atentie, nu de integritatea mea e vorba aici, ci a celui care – potrivit celor dovedite de mine – a furat de la mine. (…) Nu despre a mi se face mie dreptate e vorba (urmare a relevarii in presa a scandalului, omul a renuntat la titlu), ci despre caracterul omului numit intr-o functie publica pentru care se cere ‘inalta competenta profesionala’”, a subliniat Danilet….” Integral: https://www.aktual24.ro
“Securiști și centraliste, transformați în „revoluționari cu merite deosebite”. Statul ar putea pierde peste 4,3 milioane de euro Un număr de 124 de așa-ziși „revoluționari” de la Palatul Telefoanelor din București și de la Centrala Drumul Taberei ar putea beneficia de indemnizații retroactive de „luptători cu rol determinant” la Revoluția din Decembrie 1989 deși, în fapt, aceștia erau fie centraliste, fie securiști. Miza procesului sunt indemnizații în cuantum de peste 4 milioane de euro. Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ şi fiscal are pe rol o cauză în care Asociatia Telecom Decembrie 89 (cea care îi reprezintă pe cei 124) are calitatea de intimat, iar ca revizuent este Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptărilor împotriva regimului comunist instaurat în perioada 1945-1989. Dacă Asociația Telecom Decembrie 1989 va avea câștig de cauză, atunci statul ca trebui ssă dea indemnizații de milioane de euro pentru cei 124 de membri, deoarece aceștia ar fi „luptători cu rol determinant” la Revoluție deși, la vremea respectivă, erau angajați ai statului comunist. Angajați ai statului comunist, transformați în revoluționari Surse apropiate procesului au declarat pentru Ziare.com că aceste persoane sub nicio formă nu pot fi considerați revoluționari, cu atât mai puțin ca având rol determinant, numai că un judecător le-a dat dreptate…..Cum sunt 124 de persoane de la Asociația Telecom 1989, statul ar urma să dea 21.791.760 de lei, adică 4,3 milioane de euro. „Ei nu au avut niciun rol determinant la Revoluție. Ei erau angajați la Palatul Telefoanelor sau la Centrala Drumul Taberei 37. Problema e că legiuitorul, când a elaborat ordonanța asta 95/2014 în fundamentare a pus niște criterii pentru obiectivele acestea: să intre revoluționarii, să ocupe și să pătrundă cu prețul vieții. În aceste două clădiri – Palatul și Centrala – n-a intrat nimeni, că erau păzite tot timpul de Armate. Oamenii aceștia erau centraliste, mecanici…problema e alta, că acei 33 care au fost respinși au pierdut pentru că există o prevedere în lege care spune că nu pot beneficia de noua calitate cei care își exercitau atribuțiile de serviciu. Ei erau angajați ai statului (n.r. – socialist, la vremea respectivă) iar cei de la Centrala Drumul Taberei era unitate de transmisiuni speciale. Practic, erau securiști. Iar o parte din cei de la Palatul Telefoanelor erau cei care aveau grijă de legăturile pentru Comitetul Central (n.r. – clădirea MAI în prezent)”, a mai declarat sursele judiciare….” Integral: https://ziare.com
“Valeriu Nicolae. E foarte greu să te uiți la tine cinstit. Și puterile de care nu suntem conștienți.… Idei principale: 1. Să acceptăm să o dăm în bară – asta e ce ar fi bine să vedem în România. La noi, oamenii par să nu-și poată recunoaște greșelile. Jucăm niște roluri foarte proaste, în care noi suntem mereu perfecți sau mereu mai deștepți decât ceilalți. Oamenii nu mai învață, se duc în extreme, unde nu mai încape loc pentru discuții. Fiecare își ia în brațe adevărul lui și e dispus să moară cu el acolo. Vedem ceea ce ne place să vedem, citim nu ceea ce e scris, ci ceea ce vrem să citim, ceea ce ne validează deja ceea ce credem despre lume, părerile proprii. 2. Ideea că o instituție mare poate să rezolve ceva sau poate să înțeleagă lucrurile importante este o iluzie. Lipsa de profunzime e stupefiantă, inclusiv (sau mai ales) în instituțiile mari, chiar și în cele internaționale. E de neînțeles cum oameni deștepți au tupeul să vrea să fie șefi peste un domeniu pe care nu-l cunosc absolut deloc, în care se fac de râs în fiecare zi. Și e de neînțeles și partea de pupincurism – care a devenit un fel de cultură instituțională obligatorie. Slăvirea șefului. Dacă șeful zice că Luna cade pe Pământ în doi ani, toți zic că Luna cade pe Pământ în doi ani. Nu e importantă expertiza, e importantă opinia șefului. Nu faptele contează, contează opiniile șefului. Uneori, șefii cei mai importanți nu știu nimic despre subiectele despre care vorbesc. Au opinii care nu se bazează pe nimic, dar aceste opinii devin direcția, politica instituției pe care o conduc. E șocant. 3. Trebuie să avem mai mulți oameni care își doresc să forțeze instituțiile să se schimbe. Instituțiile n-or să se schimbe niciodată fără presiune. Dacă nu punem noi presiune pe ele, nu se vor schimba. Dacă am fi mult mai mulți oameni care am încerca să facem un pic mai mult bine în jurul nostru decât suntem acum, lumea s-ar schimba. Politicienii ar fi forțați să facă și ei același lucru, iar asta ar duce într-adevăr la o schimbare. 4. Oricine se poate ridica din aproape orice fel de situație dacă vrea îndeajuns. Ceea ce contează nu este cât de deștepți sunt ceilalți, ci contează anduranța ta. Contează disciplina de a face tu pași mici, câteodată foarte grei, de a încerca continuu să te îmbunătățești. Pentru a reuși contează cât de mult poți să muncești într-o anumită direcție….” Integral: https://www.andreearosca.ro
“Cine a deschis ușile oligarhilor în România. Politicieni și funcționari care au favorizat invazia rusească În 2019, organizația americană Center for Strategic & International Studies (CSIS) realiza un al doilea studiu, în care includea și România, despre influența malignă a afacerilor rusești. Intitulat The Kremlin Playbook 2, studiul descrie modul de operare al Rusiei, prin mediul de afaceri și investițiile pe care le face în alte țări…..Plecând de la concluziile CSIS, putem spune că rușii au intrat în România pe ușile deschise de politicieni și funcționari români. Aceștia au creat un mediu propice pentru a privatiza în favoarea oligarhilor importante active românești. Privatizarea Pretotel, impusă de la Cotroceni Primul contact al României cu un oligarh rus a fost în 1998, pe vremea guvernării CDR. Atunci, după o întâlnire dintre Alekperov, patronul LukOil, și puterea de la București, gigantul petrolier rusesc cumpăra rafinăria Petrotel la un preț subevaluat și cu toate datoriile șterse. Într-o discuție mai veche cu Valentin Ionescu, ministru al Privatizării în Guvernul Ciorbea, am aflat care a fost traseul LukOil în România. „Nu știu exact care au fost motivele care l-au determinat pe dl. Constantinescu să decidă că această privatizare trebuie făcută cu LukOil, dar el a luat această decizie sub influența lui Dorin Marian (consilier prezidențial al lui Emil Constantinescu) și a lui Cătălin Harnagea (șef SIE între 1997 și 2001), în principal”, povestea Ionescu. „Pe vremea aceea, la Cotroceni erau mai multe grupuri de interese care se învârteau. Unul dintre grupuri era format din rețeaua Harnagea, Dorin Marian, Dinu Patriciu, Sorin Roșca Stănescu. Aceștia se întâlneau între ei foarte des și discutau între ei….Ionescu a refuzat să semneze vreun document privind privatizarea rafinăriei Petrotel în favoarea rușilor, iar „cel care a marșat la privatizare a fost Sorin Dimitriu (șeful de atunci al Fondului Proprietății de Stat ), pentru că așa a primit dispoziție.”…. După mai bine de 15 ani, în 2014, procurorii au acuzat șase companii din cadrul LukOil România de evaziune și spălare de bani păgubind statul român cu sume fabuloase. Un mai târziu, acționarii Petrotel Lukoil au fost acuzați că au spălat aproximativ două miliarde de euro, printr-un circuit financiar în care au fost implicate mai multe societăți din grupul rusesc. Cei mai mari apărători ai LukOil în acest scandal au fost fostul premier Victor Ponta și deputatul PSD fugar Sebastian Ghiță….. Tot în perioada cât Sorin Dimitriu se afla la cârma FPS a fost privatizată în favoarea rușilor singura fabrică de alumină care folosea bauxită autohtonă, Alor Oradea. Aceasta fost cumpărată pe nimic, în 1998, de Russki Aluminium (RusAl), a oligarhilor Roman Abramovich și Oleg Deripaska. În 2001, rușii au închis fabrica, pe motiv ca nu mai era profitabilă. În 2019, Sorin Dimitriu a fost condamnat definitiv la doi ani și opt luni cu suspendare pentru fraude cu fonduri europene….” Integral: https://ziare.com
“Dilemă de copil: La ce vârstă îi spui părintelui tău că petițiile online nu funcționează? ….„Văd pe mami și pe tati învârtindu-se agitați prin casă, vorbind politică, de parcă ar înțelege ceva. Și-apoi, disperați, că nu știu, nu e vina lor, atâta îi duce mintea, se-apucă și ori fac o petiție online, ori își dau datele personale într-o petiție online făcută de altcineva. Și mi se rupe inima când îi văd că suferă și nu-și dau seama că alea nu funcționează. E ca la Moș Crăciun, o poveste de adormit adulții”, spune Vlăduț, 8 ani, care are doi părinți foarte implicați în cauze sociale pe internet. Experții spun că părinții nu trebuie anunțați brusc de acest fapt, că ar putea avea un șoc psihologic. Ei trebuie luați cu binișorul, într-o discuție prelungită care să se împartă pe mai multe zile, în care să li se explice cum funcționează societatea, care sunt procedurile legale de a face o petiție reală către instituții, care sunt instituțiile abilitate și multe alte aspecte. „E dificil, nu e suficient să le spui că petițiile online nu funcționează, trebuie și să-i educi cu privire la realitate, să nu mai trăiască într-o lume imaginară”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Pelerinaj de lideri mondiali în Ucraina, cu o zi înainte de 9 mai, când este așteptată dezlănțuirea Rusiei/ Jill Biden, Justin Trudeau, șefa Parlamentului german, premierul și ministrul de Externe al Croației au fost duminică în zone de război…”
https://www.g4media.ro/pelerinaj-de-lideri-mondiali-in-ucraina-cu-o-zi-inainte-de-9-mai-cand-este-asteptata-dezlantuirea-rusiei-jill-biden-justin-trudeau-sefa-parlamentului-german-premierul-si-ministrul-de-externe-al.html
“LIVE VIDEO Parada de Ziua Victoriei. Putin, către soldații din în Piața Roșie: ”Glorie forțelor noastre armate / Luptați pentru siguranța Rusiei / S-a iscat un sentiment de rusofobie în lume”
Parada dedicată Zilei Victoriei Rusiei sovietice asupra Germaniei naziste, în al Doilea Război Mondial, a început la Moscova. În mesajul său către soldați, Putin a vorbit în continuare despre ”operațiunea militară specială” din Ucraina, și nu despre război, menținându-și astfel poziția, în ciuda speculațiilor potrivit cărora ar putea declara ”război total” Ucrainei, ceea ce ar fi atras și mobilizarea generală. …”
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25544084-incepe-parada-ziua-victoriei-rusii-defileaza-piata-rosie-sub-privirile-lui-putin-timp-continua-atacurile-asupra-ucrainenilor.htm
Buna ziua
Masa ziariștilor români super experți , mega profesioniști , nu remarca că pentru prima dată din 1945 încoace , parada militară de la Moscova a fost fara componenta aeriană.
Lipsa elicoptere , niema aviație.
Cică condiții meteo grele.
De aia era soare ? 😃😃😃
Din doua una :
– prea multe pierderi din aviație in Ucraina.
– in ultimă instanță a fost prevenită o acțiune aeriană de eliminare a conducerii ruse.
Ultima cred ca este plauzibila.
“VIDEO. La televiziunea de stat din Rusia se discută despre trecerea la „socialismul militar”: Pământ, fabrici, totul controlat de stat
„Actualul nostru sistem economic nu este pregătit să îndeplinească nevoile forțelor noastre armate. Și întreaga țară, în aceste condiții, nu poate primi ce are nevoie. Trebuie să încercăm trecerea la un alt sistem pe care propun să-l numim „socialism militar”, dar poate avea și alt nume, nu asta contează.
Toate resursele strategice fără excepție, precum pământul nostru, fabricile și tot ce mai există, trebuie să fie plasate sub control guvernamental și dezvoltate conform unui plan centralizat.
Fără o astfel de evoluție, nu putem asigura producția de care au nevoie forțele noastre armate. Ați analizat obiectivele artileriei noastre? Au loc 1.500 – 1.600 de misiuni de tragere pe zi. Fiecare dintre ele presupune tragerea a cel puțin 40–50 de proiectile. Înmulțiți acești factori. Ajungem la aproximativ 50.000 de proiectile pe zi. Aceste proiectile trebuie să fie produse. În fiecare zi, artileria noastră folosește de la 5 – 6 până la 10 – 15 rachete. Și acestea trebuie să fie produse. Reușim să producem atât de multe pe zi?” Avem nevoie urgent, urgent să ne adaptăm industria la cerințele unei economii pe vreme de război. …”
https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia/video-la-televiziunea-de-stat-din-rusia-se-discuta-despre-trecerea-la-socialismul-militar-pamant-fabrici-totul-controlat-de-stat-1932475
Salutare 😀
S-au temut rusii de niste drone Bayraktar trimise direct la Moscova? 😀
Salut.
Chestia e cu o grămadă de răspunsuri. Posibil sa fi fost avizați ( cumva) că ceva racheta portabila AA e gata să lovească ceva zburător in timpul parăzii.
Și asta în direct tv mondial, nu e acceptabil de victorioasa armata ruptă in cur. 😀
PS.
Urmărind in direct transmisia , foarte săracă parada.
– T 90 M a fost urmat doar de un rand de T 14.
Primul deja lovit în Ucraina și echipajul făcut scrum.
– eterna racheta Topol M în număr mai mic.
– Lansatoare Iskander și ceva transportoare .
– Obuziere și ce e mai important , o grămadă de recruți cu serviciu obligatoriu etalați ca luptători cu contract.
( aia care defilau ca trupe de parașutiști erau răcani 100%.
Profesioniștii armei aeropurtate au avut pierderi umane extrem de mari in Ucraina.
Erata
Rachetele balistice erau Yars.
Varianta modernizată a Topol.
Cu Yars, rusnacii vor sa termine peste 2 ani înlocuirea tuturor Topol de pe lansatoarele mobile de rachete intercontinentale.
Cu cea mai ” ultimul ragnet” racheta numita Satan sau Sarmat ( cântărește 200 tone și poartă 15 capete nucleare) , rușii vor sa înlocuiască tot ce au acum in lansatoarele fixe subterane.
Sunt obsedați că cineva vrea sa ai atace/ cucerească.
In realitate , frica lor e democrația .
In democrație nu poți fi președinte pe viața ( Putin)
Și nici cu conturi secrete miliardare in euro/ dolari din doar salariul de bugetar. ( masa celor 13 membri permanenți a consiliului de apărare a federației )
Bine , chestie astea sunt reale si în democrațiile de carton , de fațadă și atât.
Adică tot dictaturi dar mai ” delicate”.