Revista Presei – 19 aprilie.”VIDEO Profesorul Lazăr Vlăsceanu: Intelectualitatea românească este ruptă de marile probleme ale României contemporane / România educată e un proiect pentru secolul 19 / S-a atins nivelul de analfabetism dinainte de Al Doilea Război Mondial.”
| 19/04/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 19 aprilie! Cerul va fi mai mult noros, iar vremea se va menţine deosebit de rece. ANM a emis, luni, o informare de vreme deosebit de rece, brumă şi ninsori, îndeosebi la munte, valabilă până miercuri dimineaţa. Astfel, pana în 20 aprilie, ora 10:00, vremea va fi rece, iar pe parcursul nopţilor, local în nordul şi centrul ţării, precum şi în zonele submontane, temperaturile minime vor fi preponderent negative şi se va produce brumă. In Bucuresti, temperaturile maxime se vor situa în jurul a 11 gr, iar minimele vor fi cuprinse între 2 şi 4 gr, mai scăzute în zona pre-orăşenească în noaptea de marţi spre miercuri (19/20 aprilie). De asemenea, cerul va fi mai mult noros, iar pe parcursul zilei de marţi trecător va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat.
“„Isteria E-urilor” | Cercetătorul Dan Vodnar explică termenul: „Nu există o educație privind alimentația” Cercetarea din România este subfinanțată cronic, în ciuda potențialului în domeniu, spune profesorul și cercetătorul Dan Vodnar. Specialist în știința alimentelor, el a vorbit și despre impactul industriei alimentare asupra produselor pe care le consumăm și isteria „E-urilor”….. Dan Vodnar: Depinde foarte mult ce prioritizezi, dacă acorzi prioritate unei alimentații orientate strict înspre micii producători, există posibilitatea de a-ți achiziționa alimentele, materiile prime exact de la sursă. Asta implică însă destul de mult timp. Dacă accepți industrializarea alimentară și accepți că pentru a exista oferta aceasta pe piață este nevoie de aditivii alimentari și că aceștia au trecut prin foarte multe teste până când au intrat în alimente, sigur că le poți consuma și să rămâi sănătos. Eu cred că problema cea mai mare a noastră este tendința de judecare cantitativă a lucrurilor. Adică de cele mai multe ori avem tendința de a mânca mult mai mult decât avem nevoie și atunci de aici intervin marile probleme pe care le avem în sănătatea și dezechilibrele noastre. Nu suntem nici educați, sunt convins că multă lume nu se gândește care este aportul de glucide, lipide și proteine pe care îl au. În momentul în care apare un dezechilibru între aceste mari clase de produși evident că asta la crea la un moment dat vor apărea probleme la nivel sănătății. Nu aditivii sunt cei care ne încurcă viața, ci pur și simplu cantitatea de alimente pe care noi o ingerăm. Europa Liberă: Fiți mai explicit… Dan Vodnar: În primul aditivii alimentari fac parte din categoria E-urilor, E vine de la terminologia Europa (sub ‘umbrela’ literei E sunt clasificați aditivii alimentari în spațiul european). Acești aditivi alimentari sunt testați toxicologic și practic doza minimă care poate produce o modificare pe un șoricel, care are 50 de grame, aceea se împarte la 100. Acea doză este doza care poate fi introdusă într-un produs alimentar. Mai mult, suma aditivilor alimentari nu trebuie să depășească 1% din masa produsului alimentar. Cred că foarte multă informație a fost transmisă foarte ușor, din diverse alte puncte de vedere, dar nu neapărat științific înțeleasă corespunzător. Acesta este motivul pentru care s-a creat această isterie a aditivilor. Dar fără aditivi alimentari, nu ar exista industrie alimentară. Dacă nu am reuși prin acești aditivi care au un efect conservant să păstrăm alimentele la raft 2-3 săptămâni, ce mare deranj ar produce acele alimente, la nivel mondial, prin faptul că s-ar strica, ar fi inclusiv o poluare imensă creată de aceste alimente. Europa Liberă: Dacă lucrurile nu sunt de fapt atât de grave, după ziceți, cât de important mai e atunci să citești etichetele produselor? Dan Vodnar: Cred că are foarte mare importanță, pentru că ne putem educa citind etichetele. important este să și înțelegem. Nu cred că trebuie să pierdem foarte mult timp în momentul în care suntem la cumpărături, oricum nu dispunem de foarte mult timp – dar trebuie să urmărim ca, de exemplu, un pateu de carne de pasăre să conțină mai multă carne decât grăsimi vegetale. Și exemplele pot continua….” Integral: https://romania.europalibera.org
“VIDEO Profesorul Lazăr Vlăsceanu: Intelectualitatea românească este ruptă de marile probleme ale României contemporane / România educată e un proiect pentru secolul 19 / S-a atins nivelul de analfabetism dinainte de Al Doilea Război Mondial.….– Școala și-a pierdut prestigiul în societatea noastră și l-a pierdut într-un mod copleșitor;– S-a atins nivelul de analfabetism care exista înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, când România era țara din Europa cu cea mai mare proporție de analfabeți, luând în calcul și adulții și tinerii. Aici vorbesc de producția de analfabeți, prin școală. Adică producem diplome, producem elevi care sunt aduși până la nivelul clasei a VIII-a, deci gata să intre, cum se zicea mai demult, la examenul de capacitate din societatea noastră, și la examenul de capacitate nu intră pentru că ar proba că sunt analfabeți. Ce înseamnă „analfabet”? Nu înseamnă că nu recunoaște literele sau cifrele. Ci înseamnă că recunosc literele, pot să citească un text, dar nu înțeleg nimic din el. – Nici în perioada de dinainte de al Doilea Război Mondial nu s-au pierdut atât de multe talente, cât s-au pierdut în România de după 1990. Nu există niciun program de selectare a talentelor, de cultivare a lor, oricare ar fi acestea, în orice domeniu ar fi, de la talentele științifice, de performanță în știință, la cele din domeniul artelor sau al muncilor obișnuite. Avem pierderi masive de talente și, din această cauză, avem o țară care este săracă în talente, care nu sunt valorificate în niciun fel. Iar o țară care nu își valorifică talentele, nu este sortită decât să fie condamnată la sărăcie. – ”România educată” de acum este un proiect generos în intenții și sărac în idei. Este atât de îndepărtat de proiectele actuale, de performanțele actuale din sistemele de educație performante din lume, încât este copleșitor. Nu îl înțeleg. Nu este adaptat cu nimic societății noastre. Nu răspunde la probleme de bază ale școlii românești de astăzi. Îmi pare teribil de rău să spun că este un proiect care se aseamănă foarte bine sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. Rezonează perfect cu epoca respectivă și cred că ar fi fost o izbucnire în modernitatea românească, cu totul neașteptată! Nu are nicio legătură cu epoca de astăzi. – Avem o istorie a întreruperilor periodice și a provizoratului continuu. Din 1859 și până în prezent, la fiecare 30 de ani, în medie, noi am avut un început radical…..– Intelectualitatea românească este ruptă de marile probleme ale României contemporane. Au fost strategiile de aderare la NATO și la Uniunea Europeană, care s-au dovedit întru totul îndreptățite, dacă ne uităm la situația actuală. Dar intrarea în Uniunea Europeană a fost numai deschiderea ușii. Problema este dacă suntem sau nu membri ai Uniunii Europene și sunt copleșit să constat că propriile neajunsuri în a ne afirma ca europeni sunt transformate în vini ale europenilor….” Integral: https://www.g4media.ro
“Copiii au pierderi de învățare și sunt mai agresivi, după doi ani de pandemie …. Abandon școlar, pierderi mari de învățare, familii marcate de violență: aşa arată radiografia școlii şi a vieţii copiilor din medii vulnerabile în vreme de pandemie, conform studiului ”Educația și viața copiilor vulnerabili în pandemie”, realizat de Fundația World Vision România, în primele luni ale anului 2022, potrivit unui comunicat de presă. Mai bine de jumătate (51%) dintre profesori afirmă că la clasele unde predau, ponderea elevilor care înregistrează pierderi de învățare este de cel mult 25%, respectiv unu din patru elevi se confruntă cu o astfel de problemă. Aproape o treime (31%) dintre cadrele didactice spun că proporția elevilor care înregistrează pierderi de învățare se situează între un sfert și o jumătate din totalul clasei, peste 10% spun că între 50 şi 75% dintre elevi sunt în această situaţie, iar 6% constată că toți elevii lor au pierdut din materie. Studiul World Vision România a fost realizat în 51 de unități de învățământ din mediul rural. În aceste şcoli, la fiecare 100 de copii, doi au abandonat şcoala în anul şcolar 2020–2021. Pe de altă parte, doi din trei profesori spun că elevii lor se concentrează acum mai greu la ore, o treime a observat că unii copii au devenit mai agresivi, iar o pondere similară a constatat că unii elevi sunt mai retrași. Conform studiului, în intervalul 2020-2022 s-a înregistrat o creștere uriașă, de cinci până la zece ori, a incidentelor familiale soldate adesea sau întotdeauna cu violențe fizice…..” Integral: https://www.rfi.ro
“Leonardo Badea (BNR) – Provocări ale evoluției economiei: redresare, restructurare, reziliență… Ca urmare a războiului din Ucraina, au fost impuse sancțiuni economice și financiare fără precedent la adresa Federației Ruse (eliminarea din SWIFT a mai multor bănci rusești și o serie de alte sancțiuni împotriva altora, înghețarea unui nivel semnificativ al rezervelor valutare, embargouri privind exportul de înaltă tehnologie ș.a.), care au creat un nou val de provocări. Creșterea prețurilor și amplificarea volatilității pentru anumite categorii de bunuri, cu precădere pentru petrol și gaze, dar și restrângerea accesului la unele importuri de produse agricole pentru care Rusia și Ucraina asigurau o pondere importantă a exporturilor la nivel global au generat o serie de șocuri în ceea ce privește oferta, mai ales pentru unele economii din spațiul european, în ceea ce privește lanțurile de aprovizionare, prețurile mărfurilor și, nu în ultimul rând, nivelul de încredere. Între cele mai expuse state se numără Moldova, Polonia și Țările Baltice, având în vedere legăturile economice și geo-strategice, dar și istoria lor lungă de relații tensionate cu Rusia…..În cazul României, pe lângă vulnerabilitățile de natură structurală ale economiei, în actualul context trebuie gestionate corespunzător potențialele riscuri aferente persistenței pandemiei și incertitudinilor privind dinamica procesului de redresare economică, cele generate de criza din sistemul energetic și de blocajele apărute în lanțurile de aprovizionare și în procesele de producție. Alte surse importante de riscuri și incertitudini vizează aspecte precum: ascensiunea puternică a inflației, gradul de absorbție a fondurilor europene, creșterea datoriei publice sau continuarea procesului de consolidare fiscală în vederea atingerii țintei de deficit bugetar, conform reglementărilor europene, până la finele anului 2024….. Sistemul financiar trece prin transformări importante în contextul procesului de digitalizare care, pe de o parte, creează premisele reducerii costurilor, creșterii eficienței, a competitivității și a incluziunii financiare iar, pe de altă parte, generează riscuri, unele chiar semnificative, precum cele de natură cibernetică. Furtul de date sau de informații (cu precădere în Europa centrală și de est) și atacurile cibernetice (manifestate mai pregnant în Europa de vest) sunt identificate în contextul actual ca fiind unele dintre cele mai ridicate riscuri la nivel european. Luând în considerare faptul că tehnologia conduce la schimbări profunde, iar ecosistemul de active digitale și plăți evoluează într-un ritm rapid, trebuie evaluat impactul acestora asupra stabilității sistemului financiar, nu numai așa cum există el astăzi, ci și așa cum ar putea evolua în viitor. De aceea, este important să înțelegem progresele tehnologice și cerințele consumatorilor care conduc la aceste evoluții….” Integral: https://spotmedia.ro
“Suntem într-o nouă criză, dar nimeni nu protestează pentru că are rezerve financiare acumulate în ultimul deceniu: care sunt cele 13 puncte de rezistenţă care susţin linia frontului în faţa asaltului creşterii preţurilor, majorării dobânzilor şi scăderii puterii de cumpărare Toate preţurile cresc, de la energie până la biscuiţi (biscuiţii mei de cafea au crescut de la 9 lei al 13 lei din decembrie până acum), inflaţia a ajuns la 10,15%, cel mai ridicat nivel din ultimii 18 ani (în SUA inflaţia este de aproape 8%, cel mai ridicat nivel din ultimii 40 de ani, iar în Germania este de 7%, cel mai ridicat nivel de la începutul anilor ‘90), dobânzile cresc, economiile scad, Putin a atacat militar Ucraina, ceea ce a declanşat tensiuni geopolitice fără precedent între marile puteri. În România, chiar dacă datele macroeconomice se înrăutăţesc – inflaţia va creşte mult peste aşteptări, conform analizelor BNR, în spatele cursului valutar se acumulează tensiuni, salariile nu vor creşte la nivelul inflaţiei –, populaţia rezistă destul de bine, având în vedere contextul în care trăim. Nimeni nu este în stradă (încă), creşterile de preţuri şi inflaţia au intrat deja în cotidian şi sunt asumate, iar peste tot parcă există nişte bani care apar de nicăieri, care sunt mai mult sau mai puţin contabilizaţi în datele oficiale. Gândiţi-vă că românii au investit mai mult de 1 miliarde de euro în Bitcoin şi criptomonede, unii au pierdut, dar alţii au câştigat…. Ce diferă faţă de acum un deceniu, faţă de criza anterioară, cum de acum rezistăm mult mai bine: 1. Salariile sunt mai mari, ceea ce face ca această criză să se simtă mai puţin: salariul minim a crescut în ultimul deceniu de la 510 lei net (120 de euro) la 1.524 de lei (310 euro), adică de trei ori; salariul mediu a crescut de la 1.500 de lei (350 de euro) la 3.700 de lei (750 de euro), adică de două ori şi jumătate. Salariul mediu în Bucureşti este de 4.500 de lei, adică 900 de euro. Cei peste 100.000 de IT-işti pornesc de la un salariu mediu de 1.200 de euro; salariile din sănătate au crescut de paroape trei ori, iar salariile din învăţământ s-au dublat. Deci situaţia actuală poate fi înfruntată mult mai bine. 2.Inflaţia şi cursul valutar leu/euro au crescut cu mult sub creşterea salariilor, ceea ce a majorat substanţial puterea de cumpărare:…. O inflaţie de peste 10% în acest an comparativ cu o inflaţie de 23,7% înregistrată în ultimul deceniu, poate fi acceptată fără probleme. 3.Stabilitatea cursului valutar leu/euro a schimbat mult datele problemei: în criza din 2008 în şase luni, septembrie-martie, cursul a crescut cu 20%, iar acum, într-un an de zile, creşterea este de sub 2%. 4. Ceea ce la început pare să fie o vulnerabilitate a economiei româneşti, că foarte multe preţuri sunt stabilite în euro (telefonie mobilă, apartamente, maşini, materiale de construcţii, materii prime) a fost un punct forte pentru economia României în ultimul deceniu: pentru că euro nu a crescut cu numai 14% în ultimii 10 ani, multe companii nu au putut să-şi transfere creşterea costurilor în lei (spre exemplu, salariile) în preţurile finale…..Deşi nu pare, economia şi situaţia actuală sunt mult mai bune decât acum un deceniu, ceea ce ne permite să rezistăm mai bine asaltului creşterii preţurilor, majorării dobânzilor şi nu în ultimul rând tensiunilor de lângă noi.” Integral: https://www.zf.ro
“Țară în service | Cum au dispărut sturionii de 200 de milioane de euro din Dunăre România a început acum două decenii un program masiv de repopulare a Dunării și brațelor Deltei cu sturioni (morun, păstruga, nisetru, cega), după ce în perioada comunistă aceștia ajunseseră la limita dispariției. Demersul s-a dovedit un eșec. Cu bani europeni, s-a cumpărat puiet în valoare de 18 milioane de euro. Dacă 50% din sturioni ar fi ajuns la maturitate, proces care durează minimum zece ani, peștele ar fi valorat acum peste 200 de milioane de euro, conform specialiștilor. Ministerul Mediului și organizațiile de profil au constatat însă, după 2020, că rezerva de sturioni din Dunăre este, da fapt, la fel de mică ca acum 17 ani, când pescuitul a fost interzis. Din acest motiv prohibiția a fost extinsă pe termen nelimitat. În acest interval, câteva firme și asociații au avut totuși permise speciale pentru a pescui sturioni. Derogările erau motivate prin scopuri științifice și de repopulare a fermelor de acvacultură care cresc speciile ce produc icre negre. Reducerea populației de sturioni din Dunăre, care a atras apoi prohibiția, a stârnit nemulțumirea celor care trăiesc din pescuit. Pescarii acuză că Ministerul Mediului i-a „condamnat la sărăcie”. Aceasta pentru că numărul tot mai mic de exemplare de sturioni din Dunăre și Deltă a determinat autoritățile din România să interzică pescuitul și comercializarea sturionilor sălbatici în ultimii aproape 17 ani. Decizia benefică teoretic naturii i-a afectat pe pescari. Acești spun că nu înțeleg ce rost a avut prohibiția din ultimii 17 ani, dacă Dunărea nu a fost repopulată cu sturioni……Pescuitul ilegal, legalizat de ANPA? Deși capturarea sturionilor din Dunăre este ilegală, Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (ANPA) ar fi găsit o metodă pentru a acorda licențe de pescuit. Una dintre asociațiile de pescari și producători de pește din România a sesizat comisia de abuzuri a Camerei Deputaților de faptul că sturionii sunt pe cale de dispariție și din cauza că ANPA ar fi permis și după 2006 pescuitul acestor specii, când a fost declarată prohibiția. Europa Liberă a consultat o parte din aceste documente, acte care au fost trimise de parlamentari și la Parchetul General. După 2006, ANPA a acordat licențe de pescuit științific sau pentru reproducere în ferme de acvacultură mai multor firme sau asociații de pescari…. Este vorba de firma Kaviar House SRL din București, Aquarom Elite Distributions SRL, Răduță Sporting Tours SRL, Organizația Pescărească „Dunărea de Jos” și ICDEAPA (Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Ecologie Acvatică, Pescuit și Acvacultură) din Galați. Mai mult, un raport al Curții de Conturi constată că aceste autorizații eliberate începând chiar cu 2006 s-a făcut cu încălcarea legislației. Din același control reiese că deși Organizația Pescărească „Dunărea de Jos” nu avea fermă de acvacultură pentru a primi permise speciale de pescuit pentru exemplare necesare reproducției această asociație a primit permise speciale de pescuit. Inspectorii Curții de Conturi au constatat că Organizația Pescărească „Dunărea de Jos” vindea de fapt apoi captura de sturion sălbatic către Răduță Sporting Tours SRL….Dacă procurorii nu au reușit până acum să probeze cazuri de comerț ilegal cu sturion, doar mici dosare de pescari care prindeau și astfel de specii, WWF a realizat un raport anul trecut din care reiese că România ar fi lider regional la comerțul ilegal cu sturion și caviar…..” Integral: https://romania.europalibera.org
“Statul la stat. Cum au devenit gările CFR un adevărat pericol pentru călători: „Am ajuns într-o situație în care cârpelile nu mai țin” Vă imaginați cum, în timp ce intrați într-o gară, vă poate pica în cap o cărămidă? În România, se poate întâmpla în orice moment. Multe dintre gările CFR arată ca după bombardament. Rezultatul a trei decenii de indiferență, dezinteres și jaf. Unele clădiri se prăbușesc de la o zi la alta și au ajuns un real pericol pentru călători. A aflat asta chiar și ministrul Transporturilor Sorin Grindeanu care vrea acum să le cedeze administrațiilor locale pentru a fi reabilitate. ….Vântul adie ușor prin încăperi. Ușile și ferestrele nu mai există demult. De prin cotloane se aud sunete ciudate. Nu se vede nimic, probabil sunt doar niște șobolani. Un stol de ciori se rotește nefiresc deasupra acoperișului prăbușit. Regizorul Alfred Hitchcock ar fi fost invidios pentru o astfel de scenă. -Incredibil cum poate să arate, incredibil. A căzut cu totul peretele, cărămida, tencuiala, tot. E jos, e la pământ. Un lem care a ars, o bucată de fereastră… Horror, horror, film horror este aici, din păcate nu e film, este realitate cât se poate de crudă. Iar această realitate are și un nume: gara CFR din Rădulești, județul Teleorman, o localitate la doar câțiva kilometri de orașul Videle….În urmă cu mai mulți ani, aici a avut loc un incediu. De atunci clădirea a fost lăsată în paragină. Șefii de la CFR și-au zis că nu mai are rost să o reabiliteze. Și așa, călători nu prea mai erau. Și totuși pe aici încă circulă trenuri și de marfă și de călători. În stație oprește personalul de Giurgiu…..CFR are în administrare 850 de gări și halte de mișcare. Într-un răspuns scris pentru Digi24, Compania inventariază toate stațiile care, în acest moment, din diverse motive, nu sunt funcționale. Gara Rădulești nu se află printre ele ceea ce, în opinia mai marilor CFR însemană că este în stare bună și poate fi folosită…..Ion Fulgheci este impegat în stația Târnavele, următoarea după Rădulești. Gara stă să cadă pe el dar spune că nu are ce face și ridică neputincios din umeri…..Situația este generalizată și o întâlnim în toată țara. Gara de Nord, cea mai mare din România, își întâmpină călătorii cu un puternic miros de urină, oameni ai străzii care dorm pe bănci, acoperișurile peroanelor găurite de rugină, pereți murdari sau plini de igrasie, porumbei care fac mizerie peste tot. Cireașa de pe tort este trotuarul rulant care ar fi trebuit să le faciliteze călătorilor accesul la gara Basarab. A fost finalizat în 2013 și a costat 11 milioane de lei. Nimeni însă nu a mai avut grijă de întreținerea lui. A fost vandalizat, iar acum arată ca după bombardament. Totul este distrus și plin de mizerie…..Acum, Ministerul Transporturilor ar dori ca toate gările aflate în paragină să fie preluate de către primării. Mai trebuie să vrea însă și primarii să bage bani în reabilitarea lor, deși în multe cazuri clădirile sunt nefolositoare administrațiilor locale.” Integral: https://www.digi24.ro
“Vânate vulpi și vânători hulpavi …. Pădurile României s-au umplut cu câini abandonați, sau doar bătuți și alungați (de către oameni neoameni). Sălbăticirea și organizarea lor în haite i-a făcut pe cât de feroce, pe-atât de discreți, tăcuți, acționând mai mult noaptea, seara și-n zori, ascunzându-se ziua. „Cei mai buni prieteni” ai omului, sub operațiile unor concetățeni dezumanizați s-au descâinit, devenind lupi, șacali, hiene. Și fac ravagii în rândurile tuturor animalelor sălbatice, nu doar printre ceea ce oamenii consideră vânat (animal comestibil). Vânătorii și pândarii nocturni sau diurini nu îi iartă. Dar tot ei mai împușcă și câini domestici, adică dintre cei fugiți prin păduri dinspre casele omenești, mai degrabă siliți de propria foame decât de nebuni (plini de hormoni și de agresivitatea neîmperecherii). De-un pumn doi de ani au apărut în România și șacalii propriuziși. Nu peste tot, ci suind spre poalele munților dinspre Serbia (unde fură importați tocmai pe post de vânat așazis sportiv) și mai ales venind din Orientul Apropiat și Caucaz, prin Ukraina, atât înspre nordul țării cât și-nspre Dobrogea. Mă tem că cifrele, statisticile și rapoartele asociațiilor vânătorești sunt… vânătorești. Adică, cu privire la numărul și înmulțirea lor: povestiri panicarde, exagerate, extreme. Alarme care să acopere prezența și „opera” proprie vânătorilor, să justifice și să augmenteze numărul, importanța, influența și interesele tagmei proprii. Șacalul este, fără îndoială, un intrus periculos, decimând pe alocuri populațiile de iepuri, mistreți, ciute, ca și pe câinii vagabonzi ori alungați seara din curți pentru „a-și face de cap”. Dar expansiunea, peregrinarea și înmulțirea șacalilor sunt întârziate și rărite chiar de amplele defrișări, de „golurile” neprotective ale agriculturii, orașelor și comunelor și satelor care nu le oferă propriul mediu sigur (locativ și alimentar)….. Iar pe același tip de listă (cu liber la pușcat și fără de nicio cotă), vulpea apare bifată nonșalant, cu subînțeleasă justificare, cu utilitate maximă. Considerarea vulpii drept dăunător constituie un abuz. Care se bazează pe-un folclor de sat defunct, actualmente pe-un fals, constituind cinism și ipocrizie, ba chiar sadism propriuzis. Naturalmente, pământul e bogat în șoareci, șobolani, cârtițe, râme, etc.; plus iepuri, ca să nu mai vorbim de insecte terestre, subpământene și nocturne, depozitare de proteine. Și mai întârzie pe pământ, ciugulind sau râmând orice păsăruici, ori doar cad pur și simplu și pui bolnavi sau părăsiți, pe lângă șerpi și gușteri prolifici, toate ținând de dieta vulpii. Deci vulpile sunt carnivore, însă „fură” găini de-ale oamenilor doar dacă pământul suferă ori e infestat cu insecticide și ierbicide care le împuținează și omoară propriul fond alimentar insectar, aviar și minimamiferic. Și doar dacă iepurii sălbatici sunt împușcați cu toții de vânători. Vulpile ar sta departe de gospodăriile omenești (oricum, astăzi sunt acareturi și garduri mult mai solide ca pe vremea țăranului sărac de odinioară), dacă ar avea drept la exploatarea teritoriilor forestiere sau chiar a câmpurilor ceva mai milostive față de diversitatea biologică. Repet: vulpile sunt considerate dăunătoare doar în chip abuziv. Vulpile nu „distrug viile” sau fondul fructifer, pentru variație minerală și vitaminizantă mestecând orice poame însă mai degrabă din cele căzute degradant pe pământ. Iar prin faptul că papă toți șoarecii, aceștia nu rămân să consume milioanele de insectuțe care le constituie propriul nutriment, drept urmare respectivele insecte sunt cele ce distrug excesiv vegetația care, prin culturi, îi interesează pe oameni. (Pe de altă parte, împuținarea fondului aviar spontan duce la același dezastru vegetal.) Dar e oare posibil să se-nmulțească vulpile de așa manieră încât să extermine toți rozătorii mărunți? Întrebare cu răspuns hotărât negativ. Vulpile sunt teritoriale, în orice pâlc consistent neexistând mai mult de-o pereche, puii fiind alungați de către mama lor și devenind independenți destul de devreme. Vulpile doar împiedică explozia demografică a rozătoarelor, un pic frânând chiar și înmulțirea excesivă a insectelor și cosașilor care dăunează agriculturilor omenești.….Un alt mit care trebuie demontat este cel privitor la vulpea purtătoare/aducătoare a rabiei. Desigur, vulpea poate turba, dar spre deosebire de câinii rabici nicidecum nu va ataca omul. …. Pe scurt, e total aiurea să bați toba prin sate (inclusiv prin afișe) cum că există vulpi și trebuiesc stârpite. Este doar barbar să efectuezi vânători speciale pentru exterminat vulpea. În realitate, în primă și ultimă instanță, vânătorii detestă vulpile mai degrabă pentru că le sunt competitori direcți, pentru că micșorează numărul iepurilor pe care și-i doresc chiar ei, pentru consumul propriu și personal, pentru impresionat rude și-amici prin daruri gurmando-gourmé. Și barbar de tot este și să expui trupurile vulpilor adulte ucise, ca și ale puilor lor împușcați, adesea chiar prin abandonarea lor pe drumurile sau potecile din păduri sau din preajma satelor.….Oare chiar toată lumea e presupusă a avea mentalitatea de barbari a purtătorilor de pușcoace, cartușiere cu gloanțe, costume de camuflaj, Land Rovere, alte accesorii, importanță de sine, trufie, fițe? Oare ghilda și casta asta tot mai numeroasă și mai nemilostivă nu știe că numărul umaniștilor și ecologiștilor crește și el la fel de geometric, iar pasiunea lor este recunoscută cu tot mai multă antipatie? Pe de altă parte, în spatele sau cu ocazia împușcării bietelor vulpi, oare nu e de presupus lăcomia sau măcar „scăparea” de-a se-mpușca și alte animale, de uz pur criminal respectiv comestibil? Oare faptul că-n urma bravelor lor acțiuni exterminatoare se pot găsi cartușe de alice sau glonț fragmentabil, capabil să ucidă orice, de la păsărele până la mistreți și urși, nu înseamnă că se va fi putut „extrage” cam orice mișcă, cu japca? Despre violența împotriva ciorilor și corbilor, dar mai ales despre masacrarea bestială a cormoranilor, despre cotele de distrus milioane de exemplare din specii deloc banale și ne-excedentare de zburătoare, ar trebui scris cel puțin un foarte amplu articol, o suită de articole, broșurele….” Integral: https://www.contributors.ro
“Ce decizii au luat țările privind gazul rusesc. Unele au profitat de prețul mic și au cumpărat cantități semnificative…. Italia îşi temperează dependenţa de gazul rusesc apelând la ţări precum Egipt şi Algeria pentru aprovizionarea cu energie. Eni, gigantul italian de petrol şi gaze, a semnat recent un acord-cadru cu Egyptian Natural Gas Holding Company (EGAS), care a spus că va contribui la maximizarea producţiei de gaze şi a exporturilor de gaze naturale lichefiate. Potrivit Reuters, Italia îşi asigură aproximativ 40% din importurile de gaze din Rusia. De asemenea, a fost de acord să-şi intensifice importurile de gaze din Algeria cu aproximativ 40% în timpul războiului….”De la 1 aprilie, gazele naturale ruseşti nu mai circulă în Letonia, Estonia şi Lituania”, spune Uldis Bariss, CEO al Conexus Baltic Grid, operatorul de stocare a gazelor naturale din Letonia, pentru Al Jazeera…..În afara Europei, SUA au interzis şi importurile de petrol şi gaze ruseşti. Preşedintele Joe Biden a anunţat ”lovitura puternică” împotriva preşedintelui rus Vladimir Putin luna trecută…..Consumatorii americani resimt efectele creşterii preţurilor la gaze ca urmare a inflaţiei din perioada pandemiei, împreună cu noile sancţiuni impuse livrărilor de energie din Rusia. În martie, preţul mediu al galonului de benzină din SUA a depăşit 4 dolari pentru prima dată din 2008…..”Până la sfârşitul anului 2022, Regatul Unit va pune capăt oricărei dependenţe de cărbune şi petrol rusesc şi va pune capăt importurilor de gaze cât mai curând posibil”, a spus guvernul. Acesta a adăugat că Marea Britanie va interzice şi exportul de echipamente şi catalizatori cheie de rafinare a petrolului, ”reducând capacitatea Rusiei de a produce şi exporta petrol”….Potrivit Bloomberg, cancelarul german Olaf Scholz a declarat: ”Lucrăm activ pentru a deveni independenţi de necesitatea importului de gaz edin Rusia. Acest lucru, după cum vă puteţi imagina, nu este atât de uşor, deoarece este nevoie de infrastructură care trebuie construită mai întâi”…. Pe măsură ce sancţiunile ample au afectat exporturile de petrol ale Rusiei, preţurile acestora au scăzut atât de mult încât unii cumpărători din India şi China au fost atraşi să achiziţioneze energie ieftină din Rusia. Reuters a scris că de la invazia Rusiei în Ucraina, India a cumpărat cel puţin 13 milioane de barili de petrol rusesc. Totuşi, nu se opreşte la petrolul ieftin. Şi cărbunele rusesc este în atenţia Indiei. Ramchandra Prasad Singh, un politician indian şi membru al Parlamentului, a declarat la o conferinţă din New Delhi că India ”se îndreaptă în direcţia importului de cărbune cocsificabil din Rusia”, potrivit Reuters. El a adăugat că India a importat 4,5 milioane de tone de cărbune rusesc, dar nu a indicat în ce perioadă de timp. În ceea ce priveşte China, ţara achiziţionează petrol şi cărbune ruseşti cu propria sa monedă. Rafinăriile independente mai mici din China mai cumpără în continuare petrol rusesc discret, a raportat recent Reuters…..” Integral: https://ziare.com
“Cum a construit China „fără mult zgomot” un imperiu în Asia Centrală Publicarea Sinostan, o nouă carte despre influența din ce în ce mai mare a Chinei în Asia Centrală, a fost posibilă după o muncă de peste un deceniu depusă de autorii ei….. În 2001, Beijingul a făcut prima sa incursiune majoră în regiune, fără prea mult zgomot, atunci când a lansat Organizația de Cooperare de la Shanghai (OCS), un bloc regional care includea Rusia și toate fostele țări sovietice din Asia Centrală, cu excepția Turkmenistanului. Acest pivot spre Eurasia s-a extins în anii următori, pe măsură ce China a devenit cel mai mare partener comercial al Asiei Centrale, iar Beijingul a construit o rețea de conducte de petrol și gaze în întreaga regiune. Lucrurile s-au accelerat în 2013, când președintele chinez Xi Jinping a ales capitala Kazahstanului, Astana (redenumită între timp Nur-Sultan), pentru a dezvălui Centura Economică a Drumului Mătăsii, componenta terestră a proiectului de infrastructură de miliarde de dolari care avea să devină Inițiativa Belt and Road (BRI) – un semn distinctiv al politicii externe a lui Xi….. Influență și indiferență Din 2014, s-au întâmplat multe lucruri în Asia Centrală. De atunci, OCS s-a extins, afacerile chinezești au venit în număr mare în regiune, Beijingul și-a stabilit cu prudență o amprentă de securitate în Tadjikistan, iar expansiunea BRI a făcut ca China să fie mai mult integrată în structura cotidiană a regiunii. De asemenea, politicile chineze au continuat să modeleze regiunea. O represiune brutală lansată în 2017 în Xinjiang, provincia vestică chineză care se învecinează cu regiunea, a dus peste 1 milion de uiguri, kazahi și alte minorități musulmane în lagăre de detenție și închisori. Retragerea haotică a Statelor Unite și preluarea de către talibani a Afganistanului în august 2021 a deschis, de asemenea, noi oportunități pentru influența chineză în întreaga regiune. De asemenea, relația Beijingului cu Moscova s-a transformat – un proces care a culminat în februarie, când Xi și președintele rus Vladimir Putin au dezvăluit un document strategic masiv despre care au spus că anunță o nouă eră pentru un parteneriat „fără limite”….. După cum a evidențiat intervenția militară a Rusiei din ianuarie în Kazahstan, Moscova este în continuare principalul garant extern de securitate pentru Asia Centrală, iar China a arătat puține ambiții de a o înlocui. Cu toate acestea, războiul din Ucraina ar putea accelera și mai mult influența Chinei și ar putea să o limiteze pe cea a Rusiei. Guvernele din Asia Centrală, cum ar fi Kazahstan și Uzbekistan, și-au exprimat îngrijorarea și consternarea față de invazia Moscovei și încălcarea suveranității ucrainene, în timp ce lovitura economică a sancțiunilor occidentale asupra Rusiei, împreună cu pierderile și pașii greșiți strategici pe care i-a întâmpinat armata sa, ar putea, de asemenea, să limiteze și mai mult atractivitatea sa ca partener. Într-o anumită privință, acest lucru pregătește terenul pentru creșterea influenței economice și politice a Chinei, dar, în condițiile în care instabilitatea continuă să clocotească la suprafață în Asia Centrală, o preocupare este cât de mult Ucraina va distrage atenția Rusiei de la alte zone și dacă aceasta va putea să se insinueze la fel de viguros cum a făcut-o în mod tradițional….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Foto! S-a reparat standul de la New York: s-au montat carpeta și grătarul de mici Ruşinea României a fost, în sfârşit, spălată – sau, mai bine zis, coaptă pe jar! Standul ţării noastre de la târgul de turism din New York, o jalnică draperie neagră cu câteva poze trase la imprimantă, a fost reparat în sfârşit: s-au montat carpeta cu Răpirea din Serai şi grătarul de mici. „Ce n-a înţeles lumea e că tristeţea aia de serbare şcolară cu poze de pe google nu era standul definitiv al României”, explică consulul României la New York, Americanu din serialul La Bloc. „Pur şi simplu nu fusese instalat încă grătarul. ….„Ce n-a înţeles lumea e că tristeţea aia de serbare şcolară cu poze de pe google nu era standul definitiv al României”, explică consulul României la New York, Americanu din serialul La Bloc. „Pur şi simplu nu fusese instalat încă grătarul….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
După două zile de intense bombardamente cu de toate , a început bătălia pentru Donbas.
Buna ziua
Deși Rusia se lauda cu supertehnica militară , “strategia” a rămas aceeași dezvoltată de jukov începând cu Stalingrad și dusa pana la Berlin= bombardează tot,fără discriminare și apoi arunca soldații ;nu contează cati mor,civili sau militari proprii….
Americanii au bombardat din greșeală participanții la o nuntașii Afghanistan -de fapt au ucis un lider terorist care era acolo- si se vorbește și azi de aceasta “atrocitate”,,,,,rusii “pacifică” nestingheriti
Statul asta care de la ivan cel groaznic a avut o singura strategie= omoară,ocupa și colonizeaza se vrea “putere mondiala”
Câteodată ma gândesc dacă nu era mai bine ca americanii sa nu înarmeze masiv urss in 1941 și sa i lase prada nemților…..Naiba știe
In 1941 , America a ales sa ajute ” raul cel mai mic”.
PS.
Rușii refuza și azi să recunoască cat de important a fost ajutorul american.
Dar cine știe 😀 a remarcat că istoria auto ZIL face in salt colosal după copierea mașinilor furnizate de americani. Mașini te teren , camioane care au semănat ca două picături de apă cu cele livrate de americani.
Același salt în aviație, motoristica in general.
Exista filmări reale din război cu ofițerii sovietici pe Jeep americane.
Riguros cenzurate inclusiv azi de urmașii despotului de la Kremlin.
Tot un dictator e pe functie și acum.
Bună ziua!
Americanii, prin jigodia de roosevelt, au înarmat urss, din 1941, ignorând un document al Departamentului de Stat, în care se spunea că Statele Unite vor da ajutor doar dacă și DUPĂ CE urss recunoștea frontierele europene interbelice! Paiața aia de „președinte” a ales să ignore documentul Departamentului de Stat! A fost prima vânzare a Estului către ruși: a doua a făcut-o churchill la Ialta!
Despre documentul amintit vorbește Nicolae Baciu în „Agonia României”, carte apărută acum 3 decenii!
@Paganel, cred nu e cazul să ne înveșunăm cu genul ăsta de istorie contrafactuală. „Ce-i mâna pe ei [pe americani] în luptă” în 1941 era ceea ce „jigodia de Roosevelt” cum îl numiți a și realizat: slăbirea Imperiului Britanic! Rușii nu li se păreau amenințători americanilor la începutul războiului… Churchill nici n-a mai avut din ce „vinde” la Yalta, tocmai din cauza americanilor! A ales Grecia (ceea ce, sincer, ar fi ales toată lumea din punct de vedere geostrategic, cu atât mai mult ”Persoana Navală” :))) )
Buna ziua
Observații corecte…..lumea nu “se învârtește “in jurul României
Unde am afirmat eu că „lumea se învârte” în jurul României??? Dacă, total întâmplător, autorul cărții citate, Nicolae Baciu, e român, documentul găsit de acesta, în arhivele americane, se referea la TOATE FRONTIERELE EUROPENE de dinainte de 1939! Adică și la cele baltice, finlandeze, și, inclusiv, la cele ale Poloniei, dispărute complet, prin invazia dublă, germano-sovietică! Că, între frontierele pe care Departamentul de Stat le cerea respectate de către satanin, se aflau și cele românești, era vorba de tratarea „la pachet” a acestei chestiuni, nu la „prefeințe” la adresa țării noastre! De-altfel, pe americani nici nu i-a (prea) interesat situația interbelică a României, semnătura lor lipsind, cu desăvârșire, de pe Tratatul din octombrie 1920, prin care se recunoștea Unirea Basarabiei cu Țara. Acesta a fost semnat doar de România, Regatul Unit, Franța, Italia și Japonia (ultima nu l-a ratificat, și din cauza intrigilor sovietice, dar și pentru că, în 1929, luni de zile, România a lăsat reprezentanța diplomatică a țării de la Tokio… vacantă!… Dar, nu e ceva „unic”: în 2018, premierul japonez, ajuns în România, a aflat că… nu mai avem premier!…)
În fine, ca să nu „lungim” vorba, ce-l „costa” pe roosevelt să ceară, pe baza documentului Departamentului de Stat, condiționarea ajutorului militar american către ruși, de recunoașterea TUTUROR frontierelor europene interbelice??? E doar o întrebare, nu „istorie contrafactuală”!…
P.S. în ce-i privește pe briți, nu ne-au (prea) avut la inimă, de pe la 1878: descoperind, după 1870, rute de aprovizionare cu cereale (mai multe) din America de Sud (care se recoltau în timpul verii australe, deci, când la noi e iarnă!), erau dispuși să accepte reocuparea sudului Basarabiei de către ruși. Apoi, în 1920, două treimi din Maramureș au rămas la Cehoslovacia (acum, la Ucraina!), fiindcă, spre a nu deveni România, aliatul Franței, „prea mare”, s-au opus ei la integrarea întregului Maramureș între granițele românești! În fine, în septembrie 1940, la cedarea Cadrilaterului către bulgari (condiție pusă de hitler, înaintea „garanțiilor militare” germane pentru România!), churchill, aflat în război cu nemții, s-a bucurat!… Ce fel de „aliat” erau britanicii pentru România (care nu aderase la Axă!), dacă premierul „aliat” se bucura de ciuntirea României???
Multumesc și despre britanici(personal nu i am la inima)…” Anglia nu are prieteni,nu are dușmani,are interese”punct
Roosevelt ?a ales răul cel mai mic…sa nu uitam ca atunci curentul izolaționist era puternic….
Nu ii apar nici pe francezi,nici pe britanici,nici pe americani însă ,un lucru nu trebuie uitat
“Nu exista prânz gratuit”(cum zic americanii)… nu exista “ideal” exista mereu interese care duc la negocieri dure….care pana la urma se rezuma la “ce mi dai ca sa ți dau”
Acum ucrainienii dau vieți …o fi bine ,o fi rău ?nu se știe …
“Dîncu, despre suspendarea MiG-urilor: 11 orfani mi-au cerut la înmormântare la Constanța „nu-i mai lăsați să zboare cu aceste avioane”…”
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dincu-despre-suspendarea-mig-urilor-11-orfani-mi-au-cerut-la-inmormantare-la-constanta-nu-i-mai-lasati-sa-zboare-cu-aceste-avioane-1910359
Un idiot mincinos care nu are habar de absolut nimic legat de militărie.
Eu zic că au fost americanii care au bătut din picior.
Mig 21 Lancer trebuia înlocuit începând cu 2010. Când deja era absolut evident că e un avion depășit tehnic și tehnologic.
Nu e capabil sa se lupte cu MIG și Su rusești în nici un mod.
A fost ținut la zbor dincolo de oricare logica și din pur interes meschin politic.
Oprea- Dobritoiu cu UNPR lor și Basescu- Boc cu PDL lor , Ponta cu PSD lui , știu mai bine cum au jefuit și armata că sa rămâne tot ei la butoane .
Udrea- Bica doar două exemple de devalizat bugetul de stat.
( Plus o lista lunga de generali , colonei cu condamnări definitive pentru furt , deturnări de fonduri )
Ia și lista indexărilor , recalculărilor și iar recalculărilor ( 3 in total) a pensiilor militare pentru a pricepe mai bine unde au mers miliarde de lei în fiecare an.
Au mutat mereu fonduri de la înzestrare la pensii.
Iar piloților morți din cauza lor, o decorație si o avansare în grad post mortem, îngropare cu garda militară.
Ca paralela :
Vezi Rusia de azi unde ascund numărul morților iar la aia sus-puși crăpați in Ucraina , avansare în grad, decorație postmortem și garda de onoare în cimitir.
Tipic pentru dictaturi. Reale ca Rusia sau soft ca România.
Bună ziua!
Profesorul Vlăsceanu are dreptate!
Am trimis „administrației prezidențiale”, de luni de zile, un mesaj legat de „România handicapată”, pardon „moeditată”, sau cum s-o mai chema! În afara unui răspuns în „limba de lemn” de genul „Am primit răspunsul dvs și vă mulțumi pentru opinie”, etc, n-am primit NIMIC! Am scris și sinistrului tâmpeanu, needucatul iubitor de plagiatori și traseist notoriu: a răspuns pupăza aia care zice, ca „profesoară” de limba și LITERATURA română, declara acum câțiva ani că ea nu-l predă pe Eminescu. Cum „s-a învârtit” madam cristina tunegaru de a ajuns în minister, nu știu, dar m-a „lămurit” felul în care (se) semnează, la finalul mesajului: „consilier cabinet”!… După modestele mele cunoștințe de limba română, exprimarea corectă este „consilier DE cabinet”!
Și, ca să nu mă duc prea „departe”, până la nesimțiții de la București (de la Cotroceni și/sau de la guviermi!), să „mă uit” în „ograda” ieșeană: în Universitatea (zisă „cea mai veche din România”), cu un „șef” care a distrus Justiția, și-a favorizat odraslele, există un „decan” care „n-are nevoie de respect” și un „coleg” care mă amenința, deunăzi, cu „consiliul de etică”, pe post de „poliția gândirii”, deranjat că ân e-mailuri vorbesc despre bun simț și caracter!…
În aceste condiții, dacă, din/după 1944, „statul” român a considerat poporul român drept cel mai mare dușman al său, după 1989, cel puțin, a reușit să exileze în alte țări câteva milioane de români, cu complicitatea unor specimene precum cele de mai sus!…
Regret mesajul ce urmează, dar asta e realitatea: pe România se poate pune cruce (de mormânt)!
“Elena Udrea va fi extrădată în România pentru a executa 6 ani de închisoare în dosarul „Gala Bute”
Elena Udrea va fi extrădată în România pentru a executa 6 ani de închisoare în dosarul „Gala Bute”, au stabilit judecătorii din Bulgaria marți, 19 aprilie.
Fostul ministru al Turismului are termen 5 zile să facă apel. Procesul de marți s-a desfășurat foarte repede, întrucât Udrea a fost audiată doar câteva minute.
Procurorul a spus că sunt condiții foarte bune în penitenciarele din România, potrivit răspunsului primit de la autoritățile din țara noastră. Unul dintre cei 4 avocați care au reprezentat-o pe Elena Udrea la acest termen a amintit că clienta sa a fost amenințată cu moartea în închisoare….”
https://ziare.com/elena-udrea/elena-udrea-extradare-bulgaria-romania-inchisoare-1736624
“Nici o plată făcută de guvern în Botoșani pentru cazarea refugiaților ucraineni / 23 de primării au cerut 350.000 de lei fonduri de la stat
….„Situaţia este în dinamică. Sunt plăţi făcute către UAT-uri pentru că şi-au pus la dispoziţie spaţii. Sunt solicitări de la 23 de UAT-uri cu documente în spate, pentru că orice solicitare trebuie să aibă documente justificative”, a afirmat şeful ISU. Acesta a precizat că solicitările de fonduri sunt aferente lunii martie.
De asemenea, el a arătat că populaţia a cerut decontarea a aproximativ 150.000 de lei, ca urmare a faptului că, în luna martie, au găzduit una sau mai multe persoane refugiate din calea războiului.
Până în acest moment nu a fost făcută nicio plată efectivă pentru cazarea refugiaţilor.”
https://www.g4media.ro/nici-o-plata-facuta-de-guvern-in-botosani-pentru-cazarea-refugiatilor-ucraineni-23-de-primarii-au-cerut-350-000-de-lei-fonduri-de-la-stat.html
Analfabetii care ne conduc… 🙁
https://economie.hotnews.ro/stiri-companii-25506832-intr-intalnire-investitorii-straini-ciuca-inventat-nou-cuvant-limba-romana-nu-pune-problema-pachetul-masuri-nu-fie-sigurantat-video.htm