Revista Presei – 14 aprilie.”În perioada în care – din cauza restricțiilor impuse de pandemie – elevii au făcut școala online, foarte mulţi copii nu au avut acces la educație. 250 de mii nu au avut tablete și 200 de mii nu au avut internet.”
| 14/04/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 14 aprilie! Joi, minimele vor crește cu un grad-două față de zilele precedente, însă vor continua să fie reci pentru această perioadă a anului. Astfel, prin Transilvania și Maramureș vom avea valori minime de până la 0 grade Celsius, în timp ce prin Banat, Crișana și nordul Moldovei ne oprim la valori de 3- 4 gr C. In regiunea Muntenia, temperatura maximă va fi de 15/19 gr C, în timp ce temperatura minima va fi de 5/10 gr C. În regiunea Dobrogea, temperatura maximă va fi de 16/21 gr C în timp ce temperatura minimă va fi de 1/8 gr C. În regiunea Transilvania, temperatura maximă va fi de 14/20 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de -4/5 gr C. In regiunea Moldovei, temperatura maximă va fi de 16/21 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 1/8 gr C. În regiunea Oltenia, temperatura maximă va fi de 17/21 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 2/7 gr C. În regiunea Banat, temperatura maximă va fi de 18/20 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 0/8 gr C. În regiunea Crisana, temperatura maximă va fi de 16/19 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de -1/10 gr C. În regiunea Maramures, temperatura maximă va fi de 16/19 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 0/4 gr C. Bucuresti: 20/5-6 gr.C.
“Mihai Craiu, medic pediatru: „Le-am spus doctorilor tineri să nu se joace de-a Dumnezeu“ INTERVIU …. Conf. Dr. Mihai Craiu: Medicina ţine şi de bucuria pe care o ai tu. Unii doctori sunt foarte buni, dar doar ca nişte profesionişti, ce îi privesc pe toţi ca pe nişte numere, un scenariu sau un succes. Însă la Pediatrie este şi altceva – trebuie să duci şi chinurile, şi nesiguranţele. Cred că una dintre calităţile fără de care nu poţi să devii un medic împlinit de copii este capacitatea de a asculta şi de a te juca, de a nu face neapărat numai ştiinţă. La medicina pediatrică, trebuie să reuşeşti, cel puţin într-o bună parte din timp, să dai în mintea copiilor, să te joci cu ei. Copilul simte omul... Contează chimia dintre doctor şi copil – să vadă în ochii tăi că eşti interesat de el, că îl placi. Pe copii nu ai cum să îi minţi, te simt imediat. ….. Cifrele în ceea ce priveşte vaccinarea copiilor cu vaccinurile incluse în Programul Naţional de Vaccinare (PNV) sunt îngrijorătoare. Din ce în ce mai mulţi părinţi aleg să nu îşi vaccineze copiii… La noi, în România, una dintre principalele explicaţii este că lumea se raportează la actul vaccinării într-o perspectivă de opoziţie: lipsa de încredere şi de respect faţă de autoritate, indolenţa – pe principiul „lasă că merge şi aşa“ –, dar şi modul în care se comunică. Dacă te îmbolnăveşti de o boală care omoară 99 din 100 de oameni, nu contează că tu nu crezi în ea. Noi, ca români, suntem suspicioşi….. Oamenilor le este frică să vină la spital sau vin cu un pachet întreg de prejudecăţi, de spaime şi dureri. Am vrut că le arăt că spitalul nu este atât de nasol, să le explic ce se întâmplă – dacă te uiţi pe o aplicaţie cum este o călătorie până nu ştiu unde, s-ar putea să te descurci. Aşadar, să le dau sfaturi practice, aduse într-un limbaj foarte simplu, non-medical. Am colegi care sunt nişte medici desăvârşiţi profesional, academic şi ştiinţific, dar vorbesc groaznic cu pacienţii – nu că nu vor, dar au limbaj medical, iar dacă pacientul este un om care nu îndrăzneşte cultural să te întrebe ce înseamnă, atunci aşa cum a venit, aşa pleacă. Comunicarea este o artă pe care noi, doctorii, trebuie să o învăţăm….. Oamenilor, adulţilor, dacă le spui cu prea multe vorbe li se pare că îi iei ca la şcoală, se plictisesc şi oricum nu au răbdare să citească mai mult de câteva rânduri. Uneori, o poză face cât o mie de cuvinte. Din această cauză mi-am propus că le arăt părinţilor, să le explic că nu este doar părerea mea, ci că acestea sunt regulile…..Din fericire, acum, în rezidenţiatul de Medicină de familie există cursuri de comunicare. Doctorii sunt învăţaţi să vorbească cu pacienţii în „pacienteză“, cum spune Sandra Alexiu, pentru a pricepe pacientul ce îi spui, fără să i se pară că râzi de el sau îl iei la mişto. De exemplu, dacă un părinte este instalator şi copilul suferă de astm, să îi explici că este precum la ţevi: dacă sunt parţial înfundate, le goleşti, deci un anumit medicament asta face în boala copilului. Când poate cuprinde cu experienţa lui de bucătar, zugrav, de militar… Câteodată, foloseşti backgroundul părintelui. Sigur, părintele vrea să îi fie bine copilului, dar trebuie să îl convingi că acela este drumul. …. Nu putem fi mai deştepţi decât ne-a lăsat Dumnezeu şi nici mai performanţi decât şcoala pe care am urmat-o, dar putem să vorbim frumos şi fără să ne grăbim, cu blândeţe. Acest lucru este contagios. Au observat că eu reuşesc să văd aproape toţi copiii şi imposibil de văzut şi mă întrebau care este secretul. I-am întrebat ce cred despre acest lucru şi i-am pus să facă eseuri în care să îmi explice pe care pacient din trei l-ar trata primul. De cele mai multe ori, ne comportăm defensiv sau suntem agresivi pentru că de fapt şi noi, doctorii, suntem oameni, şi ne este frică, suntem obosiţi, suntem speriaţi şi poate avem prejudecăţi. Le-am explicat să nu se joace de-a Dumnezeu – dacă îi spui unui părinte sărman că o anumită analiză, pe care uneori statul român o consideră un lux (n.r. – analizele cu coplată), spune-i cu răbdare, cu pro-uri şi contra, nu hotărî tu pentru părinte. Explică-i ce beneficii îi aduce acea analiză copilului. Pe unii doctori îi întreb şi le reamintesc de ce au ales să fie medici pediatrici…” Integral: https://adevarul.ro
“ALEX MILCEV, EY:“Trăim un fenomen inflaţionist cum nu am mai văzut în România de 15 ani”….Milcev a precizat: “Trăim un fenomen inflaţionist pe care nu l-am mai văzut în mod serios de vreo 15 ani de zile, adică să avem inflaţie de două cifre pe an. Este ceva ce am mai văzut din anii 2000. După 2010 şi după criza financiară am avut şi deflaţie, aproape în toată Europa. Este o lume nouă. (…) Avem tot felul de evenimente de tip «black swan». Cumva ne-am împăcat cu ideea de pandemie, care încă nu a plecat de tot, avem şi războiul din Ucraina care a dat lumea peste cap şi a fost un şoc – nu am mai avut război în Europa de 80 de ani -, un război în Europa care direct sau indirect ne afectează. Indirect prin creşterea preţurilor la energie, care dictează în general indicii de inflaţie şi presiunea pe veniturile unei gospodării, şi care evident afectează şi bugetul de stat din punctul de vedere al angajamentelor pe care noi, ca ţară, ni le-am luat. (…) Se plusează 0,5% din PIB pentru bugetul Apărării. Este important de unde se finanţează, de unde se plăteşte. Mai vine şi această idee de subvenţionare a facturilor (la energie) care trebuiesc subvenţionate de undeva, tot de la contribuabilii la bugetul de stat. Sunt nişte fracţiuni de procent din PIB. Una peste alta se adună şi sunt nişte chestii care apar peste noapte care pun presiune pe buget. Când cheltuielile cresc aşa de rapid se pune problema ce se va întâmpla cu cadrul fiscal, îşi permite statul să facă nimic? Şi dacă face ceva, ce oare o să facă? (…) O să se schimbe taxele, nu o să se schimbe… De doi ani de zile auzim că acest cadru fiscal nu va fi schimbat, se pune accent pe o colectare mai bună din partea ANAF din digitalizare şi aşa mai departe. Numai că anul trecut şi acum doi ani de zile, când s-au făcut astfel de promisiuni din partea mai multor partide de guvernământ, nimeni nu ştia de o astfel de invazie (a Ucrainei) şi de această presiune care se pune pe toate fronturile, inclusiv cel fiscal. (…) Puseul inflaţionist o să fie tot anul. Şi Banca Mondială şi Banca Naţională arată asta”. Reprezentantul EY a mai arătat că sunt 2 fenomene destul de importante care vor dicta ecuaţia inflaţiei, inclusiv la nivel mondial, nu numai în România: pe de o parte creşterile de preţuri la energie şi cascadarea de creşteri pe lanţ, iar pe de altă parte remodelarea reţelelor globale de furnizare şi aprovizionare care va aduce la rândul ei o presiune inflaţionistă….România este o ţară atractivă din punct de vedere fiscal, dar şi Polonia este, iar diferenţa o va face cât de repede se mişcă autorităţile române pentru a atrage investitorii care pleacă din Rusia, a mai adăugat oficialul EY…..” Integral: https://www.bursa.ro
“Despre inflație, altfel decât despre prețurile cartofilor, mălaiului, gazului sau energiei electrice Inflația este o realitate. Cifrele sunt clare: 10,2%, în România, 7,5% în zona euro și 8,5%, în Statele Unite ale Americii. Este ceva comnun în aceste cifre. În toate cele trei cazuri, nivelul inflației atinge valori record, pentru SUA și zona euro, recordul se referă chiar la ultimii 40 de ani. Dincolo de cifre, să vedem și câteva explicații legate de creșterea inflației. De ce? O analiză completă este oferită de Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului Băncii Naționale a României, care în Caietele de studii de pe siteul băncii centrale adună o serie de analize referitoare la inflație. Ce spune Lucian Croitoru sau economiștii pe care îi citează? Tehnic, creșterea inflației înseamnă un dezechilibru prin care cererea depășește oferta. De când a început pandemia, politicile macroeconomice au tins să alimenteze cererea și să constrângă oferta. Mai clar, în SUA, stimulii au fost acordați sub forma ajutoarelor directe oferite de guvern, așa-numita operațiune „bani aruncați din elicopter”. La rândul ei, oferta a fost constrânsă prin descurajarea muncii. Este opinia unui economist american. În paranteză fie spus, nu cumva programul lansat de guvernul Ciucă seamănă chiar păstrând proporțiile cu ceea ce s-a numit „bani aruncați din elicopter”? Vom vedea în următoarea perioadă. Inflația care a apărut nu este din cauze monetare, afirmă Lucian Croitoru, ci pentru că pandemia și șocul creșterii prețurilor energiei au lovit oferta, încorsetată deja de multe restricții…. La nivel general, afirmă Lucian Croitoru, propaganda împotriva liberalismului economic a generat o creștere a simpatiei publicului față de egalitatea economică și, implicit, față de ideile socialiste. A apărut convingerea că socialismul este dezirabil, la care s-a adăugat o anumită adversitate față de capitalism, venită de la o parte a opiniei publice. Aceste idei instalate în societate au dus, după anul 2008, la schimbări ale politicilor macroeconomice. Ele au fost gândite pentru realizarea unei mai pronunțate egalități economice, respectiv s-au îndreptat către stimularea cererii. Oferta a avut parte de tot mai multe restricții, iar cererea a cunoscut o încurajare cu mijloace tot mai diverse. Rezultatul a fost creșterea inflației. De aceea, creșterea inflației pe care o vedem astăzi, nu este cauzată doar de creșterea prețurilor materiilor prime energetice, ci și de politici mai vechi, din perioada post-crizei din anul 2008, care au vrut să reducă inegalitățile din societatea capitalistă, să favorizeze creșterea cererii, dar care nu au reușit decât să arunce în aer prețurile….” Integral: https://www.rfi.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/04/proiect-nou.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“DOCUMENT Raportul Departamentului de Stat al SUA privind drepturile omului în România în 2021: Corupție generalizată / Mecanisme corupte de finanțare a presei, politicienii controlează mare parte a presei / Atacuri și indimidări la adresa ziariștilor – cazurile Daniel Băluță și Emilia Șercan / Antisemitism în Parlament – un senator AUR și un deputat PNL ….Raportul notează pentru anul trecut cazuri precum bătaia aplicată unor ziariști de mediu, procesele deschise de primarul Daniel Băluță ziarului Libertatea și amenințările din partea decanului Academiei de Poliție la adresa ziaristei Emilia Șercan. Raportul Departamentului de Stat al SUA arată că în România ”practicile de corupție au rămas larg răspândite, în ciuda mai multor urmăriri penale de profil înalt. În cursul anului au existat numeroase rapoarte privind corupția guvernamentală, uneori în condiții de impunitate. Corupția și utilizarea abuzivă a fondurilor publice au fost larg răspândite”. Problemele semnificative privind drepturile omului au inclus rapoarte credibile cu privire la cazuri de tratamente sau pedepse crude, inumane sau degradante din partea guvernului; corupție oficială gravă și generalizată; lipsa de investigare și de responsabilitate pentru violența bazată pe gen, inclusiv, dar fără a se limita la violența domestică și a partenerului intim și la violența sexuală; și abuzuri care vizează persoanele cu handicap instituționalizate. În ceea ce privește anti-semitismul, Raportul arată că în cursul anului trecut doi parlamentari (senatorul AUR Sorin Lavric și deputatul PNL Daniel Gheorghe) au susținut în Parlament discursuri în cu tentă antisemită. Sistemul judiciar a luat măsuri pentru a urmări în justiție și a pedepsi funcționarii care au comis abuzuri, însă autoritățile nu au dispus de mecanisme eficiente în acest sens și au întârziat procedurile care implicau presupuse abuzuri și corupție din partea poliției, ceea ce a dus la faptul că multe dintre cazuri s-au încheiat cu achitări. Impunitatea autorilor unor abuzuri împotriva drepturilor omului a reprezentat o problemă continuă. La 13 decembrie, Consiliul Superior al Magistraturii l-a demis pe judecătorul proreformă Cristi Danileț pentru presupusa „conduită inadecvată pe rețelele de socializare”, după ce acesta a postat pe TikTok videoclipuri în care practica arte marțiale și tăia gardul viu din curtea sa, pe care consiliul le-a considerat indecente. Societatea civilă și formatorii de opinie au relatat că Danileț a fost înlăturat pentru că a criticat în mod vocal modificările controversate și favorabile corupției aduse legilor justiției în timpul guvernării anterioare conduse de Partidul Social Democrat. Danilet ar putea face apel la decizia consiliului. Un raport al Mecanismului de Cooperare și Verificare al Comisiei Europene din 8 iunie a remarcat, de asemenea, un model de proceduri disciplinare ale Inspecției Judiciare împotriva judecătorilor și procurorilor care au atras atenția asupra corupției. Interferența arbitrară sau ilegală în viața privată, familie, domiciliu sau corespondență. Deși constituția și legea interzic astfel de acțiuni, au existat acuzații din partea ONG-urilor, a politicienilor și a jurnaliștilor că autoritățile nu au respectat drepturile individuale. Au existat rapoarte conform cărora autoritățile guvernamentale au intrat în locuințe fără autorizație judiciară sau autorizație corespunzătoare și au intervenit în mod ilegal în viața privată. Potrivit rapoartelor din mass-media, oficiali ai poliției și ai Ministerului de Interne au ordonat în mod nejustificat supravegherea lui Radu Gavriș, adjunctul șefului Poliției București, pentru a-l împiedica să concureze pentru un post de conducere în cadrul poliției….Pe 24 mai, Curtea de Apel București i-a condamnat pe fostul decan al Academiei de Poliție, Adrian Iacob, și pe adjunctul acestuia, Mihail Marcoci, la trei ani de închisoare cu suspendare, 120 de ore de muncă în folosul comunității și 80.000 de lei (18.900 de dolari) despăgubiri pentru victimă, pentru că au instigat un polițist la șantajarea și amenințarea cu moartea a unui reporter, Emilia Sercan. Sercan și Direcția Națională Anticorupție au făcut apel la sentință. …..” Integral: https://www.g4media.ro
“EXCLUSIV Cum au scăpat rușii de la Lukoil de acuzațiile de fraudă fiscală și spălare de bani Filiala Lukoil România a scăpat definitiv de dosarul penal în care era acuzată de evaziunea fiscală și spălare de bani. În joc erau 1,7 miliarde de Euro, dublul bugetelor anuale ale celor patru servicii de informații românești. A fost practic cel mai important dosar de fraudă fiscală din istoria post-decembristă. Parchetul Tribunalului Prahova a clasat definitiv acuzațiile și a închis practic dosarul penal. Toți inculpații din acest dosar fuseseră achitați de instanțele din Prahova însă, în mod suprinzător, acesta fusese redeschis în urmă cu doi ani. Acum este închis definitiv. …. Lukoil România face parte din corporația rusă controlată de oligarhul Vagit Alekperov, un apropiat al Kremlinului. Alekperov se află pe lista sancțiunilor internaționale aplicate apropiaților lui Vladimir Putin, președintele rus, pentru sângerosul război pe care armata Kremlinului îl duce în Ucraina. Rețeta evaziunii Procurorii anticorupție au acuzat Lukoil România în urmă cu opt ani că a raportat numai pierderi în perioada 2011-2014. Asta pentru că vindeau la prețuri mai mici decât costurile combustibilii de la rafinăria din Prahova către alte filiale din întreaga lume. “Este evident că Petrotel Lukoil nu și-a stabilit ca obiectiv să realizeze profit în România, acesta fiind externalizat atât către societăți din cadrul grupului cât și către mai multe societății off-shore (…) În fapt politica de afaceri practicată de Petrotel Lukoil a fost aceea de a transfera profitul din activitatea de producție către entități din cadrul grupului neînregistrate pe teritoriul României, cu scopul vădit de a nu constitui și datora statului român impozite și taxe“, se arăta în rechizitoriul din 2014 prin care procurorii trimiseseră în judecată Lukoil Holdings BV Atrium, acționarul majoritar al Lukoil România SA, o serie de directori ai acestei companii, cetățeni români și ruși, dar și rafinăria Petrotel Lukoil….. În schimb, statul român a ajutat rafinăria Lukoil din Ploiești a beneficiat de înlesniri fiscale de la statul român chiar în perioada în care provoca pierderile de 1,7 miliarde de euro bugetelor publice. Fiscul i-a acceptat amânarea la plată a TVA în valoare de 3,95 miliarde lei. Apărarea lui Ponta Fostul premier al României, Victor Ponta, a fost unul dintre cei mai vocali apărători ai Lukoil în litigiul pe care aceștia îl aveau cu procurorii români….” Integral: https://newsweek.ro
“Elevii care nu au putut intra pe internet în pandemie au acumulat mii de absențe. Unii au avut tablete, dar nu aveau semnal După ce în perioada în care cursurile s-au ținut online unii elevi nu au putut participa la ore pentru că nu au avut acces la internet, acum aceștia se confruntă cu o altă problemă. Profesorii le-au pus în catalog sute de absențe, iar din cauza lor, familiile nevoiașe au pierdut ajutorul pe care îl primeau tocmai ca să își trimită copiii la școală. În Maramureș, aproximativ două mii de elevi au adunat absențe în primul semestru din acest an școlar – când cursurile au fost online….Din cauză că Andrei nu a avut acces la internet și a strâns absențe, părinții lui au pierdut așa-numita „alocație de susținere” care se acordă familiilor cu venituri mici ca să se asigure că juniorii merg la școală…..Sumele pe care părinții le-au pierdut pentru că băieții și fetele lor au strâns absențe întrucât nu au avut acces la internet ajungeau până la 500 de lei pe lună. Pe lângă bani, copiii au pierdut foarte multe lecţii.…. Potrivit Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială, în toată țara sunt 12 mii de elevi care au strâns absențe în primul semestru și familiile lor au pierdut alocația de susținere. Cei mai mulți sunt din Dolj, Suceava, Bacău și Vaslui. Situația absențelor online, pe județe: DOLJ – 1.275 ; SUCEAVA – 1.237 ; BACĂU – 1.014 ; VASLUI – 947 ; PRAHOVA – 794 ‘; MARAMUREȘ – 770…. În perioada în care – din cauza restricțiilor impuse de pandemie – elevii au făcut școala online, foarte mulţi copii nu au avut acces la educație. 250 de mii nu au avut tablete și 200 de mii nu au avut internet.” Integral: https://stirileprotv.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/02/elevi-scoala-dumitru-angelescu-img9086-1024x683-1.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Eșecul învățământului profesional în România. Cum supraviețuiește și ce șanse mai are …. Filologie, matematică-informatică sau științe ale naturii – specializări de liceu care aparțin filierei teoretice și sunt văzute ca niște regine. Mecanică, electronică și comerț – calificări profesionale aparținând școlilor de profil. Aproape stigmatizate, chiar dacă piața muncii indică nevoia lor imediată. Învățământul profesional din România este absolvit anual de puțin peste 20.000 de elevi. Conform celor mai recente date ale Institutului Național de Statistică (INS), în 2019, 22.787 de elevi au absolvit o școală profesională…..Transporturile, alimentația publică și construcția de mașini au fost cele mai frecventate profiluri de pregătire, însumând 12.618 absolvenți, adică mai bine de jumătate din totalul elevilor care și-au finalizat studiile în regim de educație profesională…. Odată cu finalizarea clasei a VIII-a, tinerii au două opțiuni: fie aleg să urmeze un liceu timp de patru ani, având posibilitatea ulterioară de a urma o facultate, fie pot alege să frecventeze o școală profesională, cu o durată de minimum trei ani, care le asigură un certificat de calificare. Teoretic, în urma obținerii lui, aceștia pot fi integrați pe piața muncii. În practică, lucrurile stau diferit. Rapoartele Ministerului Educației arată că în anul școlar 2020-2021, 2 din 10 elevi au optat pentru învățământul profesional: din 89.983 de elevi înscriși în licee, 10.086 au ales educația profesională…..Potrivit datelor INS din 2020, România a avut 1.461 de licee și 83 de școli profesionale – ceea ce înseamnă că existau cu 94.3% mai multe licee, decât școli profesionale de sine stătătoare….. În unele școli profesionale, elevii nu beneficiază de dotări corespunzătoare în atelierele de practică, nici de stagii performante, care au rolul de a le îmbunătăți abilitățile acestora. Profesorii, actori principali în procesul formării, au, la rândul lor, o pregătire care nu coincide cu cerințele pieței. „Nu există o concordanță între ceea ce îi învățăm noi la clasă, cu ceea ce agenții economici cer. Cele mai mare probleme în învățământul profesional și tehnic sunt stagiile de practică, pe care elevii nu au cum să le acopere nici la nivelul școlii și nici la angajator, pentru că nu avem angajatori suficienți care să-i primească pe elevii noștri să efectueze stagiile”…. „Atelierele de mecanică sunt dotate dinainte de revoluție, adică vă dați seama că nu se mai potrivesc acum. În laboratoarele de comerț nu avem o casă de marcat, un POS, nu există așa ceva; nu au fost achiziționate aceste dispozitive care se folosesc acum pe piață”. Deși elevii din școlile profesionale ar trebui să obțină o slujbă în urma dobândirii certificatului profesional, nivelul de cunoștințe al multora, cauzat de lipsuri, nu le garantează o carieră. Rezultatul: numai câțiva elevi capătă statutul de angajați ai firmelor. De regulă, cei care au reușit să desfășoare stagii în mediul privat…..” Integral: https://romania.europalibera.org
“Bucureștiul, capitală europeană lipsită de verdeață, dar sufocată de construcţii, mizerie și poluare ….Capitala României este sufocată de construcţii, de mizerie, de lipsa de verdeaţă, iar specialiştii recomandă, printre altele, reinventarea mobilităţii urbane, precum şi dezvoltarea unor politici publice pentru îmbunătăţirea salubrizării, reiese din datele cuprinse în Raportul de Cercetare privind Starea Mediului în Bucureşti, lansat marţi în cadrul unei conferinţe de specialitate….”Deseori, ponderea suprafeţelor verzi, racordarea la reţeaua de canalizare, regimul de înălţime şi volumetria nu respectă reguli urbanistice minimale”, se menţionează în raport. Pe acest segment, realizatorul cercetării recomandă o mai bună organizare şi planificare a spaţiului construit….Potrivit sursei citate, Bucureştiul este un oraş sufocat de mizerie. “Problema este atât de complexă, încât începe de la managementul deşeurilor şi ajunge până la mizeria din spaţiile publice: clădiri şi terenuri abandonate, murdărirea spaţiilor verzi şi a apelor, intervenţia foarte lentă în repararea infrastructurilor publice, intensificarea fenomenului de murdărire a clădirilor, lipsa toaletelor publice în zonele circulate, parcările improvizate. Oraşul este aproape imposibil să fie curăţat”, se menţionează în document. ….Raportul de specialitate notează, totodată, că Bucureştiul devine un oraş sufocat de lipsa de verdeaţă şi deconectat de la natură, “ceea ce contribuie la poluare, stres, creşterea temperaturii, spaţiu restrâns pentru recreere şi sport”. “Bucureştiul are puţine spaţii verzi, neîngrijite şi adesea inaccesibile, sub limita de 26 mp/locuitor impusă de legislaţia din România, ceea ce afectează dramatic calitatea vieţii. Chiar şi atunci când sunt bine îngrijite, costurile de întreţinere ale spaţiilor verzi sunt mult mai mari decât în oraşele din vestul Europei. Zonele periferice ale oraşului, inclusiv cele unde sunt proiecte rezidenţiale noi, au o accesibilitate foarte redusă la spaţii verzi”, sunt de părere experţii. ….La capitolul calitatea aerului, cercetarea relevă faptul că Bucureştiul este un oraş care se sufocă, din cauza poluării, cu un cost îngrijorător pentru sănătatea oamenilor şi calitatea vieţii. “Traficul rutier, producerea de energie electrică şi termică, activităţile industriale, activităţile ilegale, şantierele şi salubrizarea deficitară a oraşului sunt sursele cele mai importante cauzate de activitatea umană….” Integral: https://newsweek.ro
” Octavian Berceanu avertizează: În doi ani, intrăm în colaps cu depozitarea deşeurilor Anunţul a fost făcut de fostul comisar al Gărzii Naţionale de Mediu, Octavian Berceanu, la lansarea Platformei de mediu pentru Bucureşti şi a Raportului de cercetare privind Starea mediului în Bucureşti, organizată marţi de Fundaţia Comunitară Bucureşti, transmite Agerpres. „În doi ani noi intrăm în colaps cu depozitarea deşeurilor, iar asta e o evidenţă. Întreb: cărei mafii ne adresăm? Există cercetări jurnalistice care ne spun clar că avem de ales între două mafii. Cărei mafii ne adresăm? E o întrebare legitimă”, a declarat Octavian Berceanu. Fostul comisar al Gărzii Naţionale de Mediu a continuat: „Eu, să zic, primar al Bucureştiului, ce fac? Am văzut acum un OUG care transferă responsabilitatea deşeurilor către primăriile de sector. E o încurajare a unei structuri mafiote pe faţă, prin acest OUG. Nu există niciun menajament din partea ministerului (Mediului, Apelor şi Pădurilor, n.r.), pentru că există un mod de funcţionare optim în ceea ce înseamnă industria deşeurilor”. „Noi ne uităm totdeauna la cetăţean. Hai să ne uităm la economia circulară şi jucătorii de acolo. Ce au nevoie să vină cei din economia circulară la nivel european să investească în Bucureşti? Au nevoie de materie primă şi de trasabilitatea deşeurilor, şi de un oarecare echilibru. Noi avem nişte mafii care duc deşeurile pe gropi…”, a punctat Berceanu. ….„Mai există nişte probleme vizavi de calitatea aerului şi modul cum funcţionează instituţiile pe depozitarea deşeurilor din construcţii şi şantiere. În pandemie aveam cote alarmante de poluare pe timpul serii când nu circula nicio maşină pe stradă, am ieşit să văd ce se întâmplă, pe vremea când eram consilier general, în 2000. Erau cozi la semafoare cu maşini care transportau nisip, materiale de construcţii, din demolări, fără nicio prelată deasupra şi circulau cu 90 – 100 km/h prin Bucureşti şi dimineaţa aveai două degete de praf pe marginea şoselei”, a spus. Atunci, instituţiile statului ar fi trebuit să intervină. Nu au intervenit şi nici nu cred că vor interveni în formula de faţă. Mai avem câteva probleme legate de industria urbană şi periurbană din Bucureşti. Cu drag s-ar muta oamenii la marginea Bucureştiului, în Ilfov, dar noi nu avem o strategie metropolitană, nu avem un plan urbanistic metropolitan care să alinieze toate aceste lucruri. Aerului nu poţi să-i pui o barieră între Bucureşti şi Ilfov, cum nici deşeurile generate în Ilfov să rămână doar acolo”, a explicat expertul de mediu. ….„Există o parte de mobilitate mai nouă în Europa – carsharing-ul. O maşină de carsharing poate scoate 30, 40, 50 de maşini din trafic într-o zi şi ăsta este un lucru foarte bun. În ceea ce priveşte maşinile electrice, prima problemă este unde la încarci? Instituţiile nu au făcut nimic până în momentul de faţă ca să creeze acele prize sau borne pentru maşinile electrice. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Chinul oamenilor din Deltă după închiderea brațului Chilia, din cauza războiului din Ucraina. ”Dai 250 lei până la Sulina și îți mai ramân 10 lei de pâine” Producătoarea de film Cerasela Cilibon a povestit într-o postare pe Facebook despre consecințele războiului din Ucrainei asupra locuitorilor din satul Periprava. Potrivit acesteia, de la începutul invaziei ruse în Ucraina, brațul Chilia, frontalier, a fost închis, iar grindul Rosetti cu satele aferente a rămas izolat. ”Accesul se face pe celălalt braț, Sulina. De acolo taxi până la barca primăriei care te trece Dunărea pe insulă. De acolo sunt 39 de km pe macadam cu gropi și dune de nisip până acasă. Aprovizionarea e astfel foarte îngreunată”, a scris Cerasela Cilibon. În aceste condiții, oamenii trebuie să meargă 100-200 de km pentru a-și cumpăra pâine, butelie sau pentru a ajunge la medic, transportul costând 250 de lei. ”De o săptămână nu am mâncat pâine. Nu că ar fi greșit. Acum or să intre cei care mănâncă fulgi de ovăz și semințe kia sa îmi spună că nici ei nu mănâncă pâine. Mbine. Dar eu fac și șantier și sap în grădină. Deci a venit într-o zi săptămâna trecută ceva pâine și nu am mai apucat. Au venit și câteva găletuțe de smântână la 18 lei. La pahar nu a venit că se sparge la transport pe drumul ăla nenorocit. Pește nu e. Eu găini nu am. Și bine că nu am. Ce le dădeam eu să mănânce acum când nici eu nu prea am ce? Butelia s-a terminat. Se încarcă la Sulina sau la Tulcea cu vaporul (în vremurile bune ). Motorina tot la Sulina. Iei în canistre și le treci Dunărea pe malul unde se găsește mașina”, a mai scris aceasta pe Facebook…..Oare cât mi-o veni curentul luna asta? Mai încălzesc și electric uneori. Că și lemnele dacă le arzi se transforma în cenușă, nu cresc la loc…..Avem o țară faină și oameni mișto, păcat că unii își bat joc de ea”, a mai transmis Cerasela Cilibon.” Integral: https://ziare.com
“Daniel David: Partidele politice se adresează unei Românii vechi. Cine va înțelege, va conduce țara… Daniel David transmite un mesaj foarte clar pentru politicieni: generația de mijloc și generația tânără nu mai vor să vadă cum partidele politice își promovează doar propriii membri. Aceste generații vor să vadă cum partidele susțin și expertiza non-politică, oamenii din afară, care nu sunt neapărat membri de partid. Dacă nu sunt atenți la aceste schimbări în societate, spune Daniel David, politicienii vor continua să se adreseze unei Românii vechi, care scade ca forță și vor pierde România modernă, din ce în ce mai puternică. Neîncrederea în autorități vine din faptul că experții nu sunt aduși în poziții de putere, susține rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. Principalele declarații, pe scurt:- Despre încrederea în autorități: Este scăzută. Sigur că putem vorbi de unele variații, dar nu merită să ne bucurăm dacă ea crește puțin, căci oricum jucăm la genunchiul broaștei;- Despre cum arată liderul politic demn de încredere: Este liderul care arată două componente principale: competență, inteligență, expertiză și căldură umană, empatie. Dacă reușim să combinăm competența și grija față de oameni, atunci leadership-ul este unul puternic;- Despre președintele ucrainean Volodimir Zelenski: În discursul președintelui ucrainean vedem competența și grija față de oameni. De aceea este urmat de țara lui. Și între liderii români, uneori, vezi discursuri bune. Problema este că oamenii, neavând o încredere extraordinar de mare în autorități, chiar dacă ai un discurs bun, omul nu este crezut de către societate; – Despre logica veche a partidelor: Primul partid politic care va înțelege acest lucru va câștiga detașat în România. Noile generații te monitorizează zilnic, nu doar la alegeri. Așteaptă-te la feedback și proteste. Și, foarte important: adu în poziția de putere competențele proprii, dar și competențele din afara partidului, oameni care nu sunt neapărat membri de partid;- Despre acuzațiile de plagiat la adresa premierului Nicolae Ciucă: Atunci când apare o astfel de problemă, e anormal să stai luni de zile, poate ani de zile, până ajungi la o concluzie. Trebuie tranșat rapid, în termen de câteva săptămâni, mai ales pe componenta academică;…. Daniel David: Oamenii se proiectează și au o atitudine de admirație față de un lider care are două componente principale. Prima componentă se referă la competență, de la inteligență până la expertiza pe care o are în diverse domenii. Și a doua, foarte importantă, căldură umană, empatie. De exemplu, dacă ai doar competență, dar nu ai și căldură umană, în momentul acela oamenii te apreciază, dar vorbim de un stereotip, o atitudine mai degrabă de invidie. Dacă ai căldură umană, dar nu prea arăți competență, vorbim de simpatie, dar oamenii nu te urmează cu adevărat. Sigur că, dacă nu ai nici competență, nici căldură umană, apare dezgustul și neîncrederea foarte mare în lider….. Eu cred că partidele politice din România trăiesc într-o logică veche. Nu au înțeles schimbarea paradigmatică la nivelul societății moderne, contemporane. Un partid vine din patru în patru ani sau din cinci în cinci ani în fața oamenilor, cu un program, este votat și după aceea vine cu membrii de partid și implementează programul, în speranța că va fi o implementare bună. Și peste 4 sau 5 ani venim iar în fața oamenilor. Mentalitățile s-au schimbat, psihologia este alta și partidele noastre nu înțeleg acest lucru. Primul partid care va înțelege acest lucru va câștiga detașat în România. Poți să vii cu un program politic, sigur că da, căci aceasta este funcția unui partid, dar nu te aștepta să fii evaluat din patru în patru sau din cinci în cinci ani. Noile generații te vor monitoriza zilnic sau săptămânal.….Și, foarte important: oamenii așteaptă de la un partid politic să își ducă în poziția de putere și competențele proprii, dar și competențele din afara partidului. Într-o societate modernă, oamenii așteaptă ca un partid să ducă în pozițiile de putere socială competența, indiferent că este din partid sau este din afara partidului…..Problema este că oamenii neavând o încredere extraordinar de mare în autorități, chiar dacă ai un discurs bun, omul nu este crezut de către societate. În discursul președintelui ucrainean, vedem lucrurile pe care le-am menționat înainte. De aceea este urmat de țara lui și de oameni. Vedem competența și vedem grija față de oameni, față de țară….. Foarte mulți politicieni, parlamentari, oameni în zona Guvernului încep să aibă păreri despre cum trebuie organizată educația în România, cum trebuie organizată cercetarea, fără să mai facă apel la experții din domeniu. Prin faptul că ai ajuns politician sau ești în comisia care care se ocupă de domeniul respectiv, brusc ai devenit și expert în domeniu. Deci, în primul rând, trebuie să ai competență și să ai expertiză în domeniul în care te-ai proiectat….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Descurcărețul domn Georgescu. Deputatul PSD care ține cu dinții de leafa de profesor la o școală gimnazială din Pitești Ajuns deja la al doilea mandat, deputatul Nicolae Georgescu prestează în timpul liber ca profesor la Școala nr. 20 din Pitești. …. Domnul Nicolae Georgescu este la bază profesor de istorie. A absolvit Universitatea Lucian Blaga din Sibiu în 1998, iar până în 2006 a schimbat nu mai puțin de opt locuri de muncă, în marea lor majoritate școli generale din localități mici. Nicio supărare, bravo domniei sale! În 2002, începe un doctorat la celebra facultate Valahia din Târgoviște – un loc foarte iubit de serviciile noastre secrete, unde șeful școlii doctorale este celebrul domn Marius Petrescu, șeful ORNISS. Care ORNISS este un fel de serviciu secret unde se decide dacă o persoană poate avea acces la informații sensibile ale statului sau nu. O cloacă. …. În 2006, domnul Georgescu ajunge profesor la Școala Gimnazială nr. 20 „Tudor Vladimirescu” din Pitești și doar peste un an ditamai directorul școlii. Numire care, desigur, nu are legătură cu politicul, căci și porcii zburau cârduri, cârduri deasupra județului Argeș. …. Recapitulăm: între 2011 și 2012, domnul Georgescu a obținut ȘAPTE atestări profesionale, o diplomă universitară, a avut o normă întreagă de profesor de istorie, a predat probabil și geografie, a fost director de școală și a mai deținut încă NOUĂ poziții în diverse structuri sau proiecte europene. …. Deloc straniu, domnul doctor Georgescu are listate doar trei articole publicate – unul într-o revistă școlară imposibil de găsit și celelalte două într-o revistă județeană la fel de obscură și imposibil de accesat online. …. În 2014, își ia și o atestare pe comunicare și cercetare de la o bibliotecă din Germania, deși el este zero la germană și la nivel de începător la discuții în engleză. …. Știe rusă la nivel de A1 și citește la nivel de A2? Asta înseamnă că înțelege desene animate și citește fluent nume și orașe, o treabă remarcabilă pentru un deputat. …. În 2016, directorul de școală gimnazială cu NOUĂ atestate profesionale, care poate preda istorie, geografie și sport, devine deputat. Este timpul pentru niște studii de „securitate și bună guvernare” la cel mai faimos (pentru plagiate) colegiu național de securicitate. Declarațiile lui de avere sunt și ele amețitoare. Apar și dispar apartamente, mașini cu o frecvență demnă de un număr de magie….. În 2019, domnul Nicolae Georgescu încasează la blană suma forfetară la care au dreptul aleșii fără să fie obligați să justifice ceva – o medie de 14.007 lei. Dar domnul deputat nu renunță nici la slujba de profesor în Pitești. Astfel, în același an, el încasează de la școala din Pitești 101.475 de lei, iar din Parlament 146.016 lei, potrivit declarației de avere. Dar acolo sunt trecute sumele nete pe care le-a băgat în buzunar, însă statul cheltuie mult mai mult. Dacă luăm în calcul brutul celor două salarii și suma forfetară, ajungem, potrivit calculelor noastre, la 49.262 de lei pe lună (peste 10.000 de euro!). Fără să punem la socoteală alte câteva mii de euro, bani publici, care se duc pe transportul și cazarea domnului deputat. ….. Domnul Georgescu este unul dintre reprezentanții PSD în Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Cameră. Că cine altcineva ne poate reprezenta mai bine aici decât o persoană cu zero experiență în domeniile de expertiză ale comisiei? ” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cel mai iubit oligarh din România. Proprietarul rus al ALRO este susținut de un KGB-ist care conduce industria de apărare a Rusiei Vitali Machitsky, patronul ALRO Slatina și ALUM Tulcea, a fost tot timpul omul potrivit la locul potrivit. El a investit sau a vândut în cel mai bun moment și a cumpărat și s-a aruncat pe piețe noi la timpul oportun. Toate afacerile lui au fost la limita riscului și a legii. Chiar și în România a cumpărat și s-a ascuns când a trebuit. Iar acapararea aluminiului românesc s-a făcut prin metode dubioase și cu sprijinul politicului românesc. În același timp, Machitsky a fost cel mai iubit și lingușit rus din România. El a fost decorat de oficiali români, i s-au acordat împrumuturi și diferite facilități. ….Vitaly Lvovich Machitsky este fondatorul și președintele grupului de firme Vi Holding și președinte al consiliului de administrație al Vimetco (deținătorul ALRO Slatina)….. Șeful Rostec îl numește pe Mashchitsky „partenerul eficient”. Adevărul este că lui Machitsky cel mai mult i-a suflat în pânze compania Rostec, condusă de prietenul său Chemezov și care l-a susținut cu bani, proiecte, informații și conexiuni. Astfel, oligarhul a deschis o mică firmă numită „RT” și pe care o considera „fiica” lui Rostec. Prin această întreprindere, Machitsky s-a ocupat de vânzarea și închirierea de bunuri tehnologice rusești aparținând companiei de stat. De altfel, Rostec l-a susținut pe Machitsky cu bani în mai toate marile sale investiții, mai ales din Africa și China. Machitsky s-a mai implicat în fabricile de camioane Kamaz și AvtoVAZ (ambele legate de Rostec) și a devenit cel mai mare producător de jad din lume având o exploatație în Buriatia. Iar, despre afacerile cu jad, Serghei Chemezov îl ține la curent pe Putin personal….Pentru relațiile sale în Turcia, Machitsky a fost ales să reprezinte Gazprom la realizarea Blue Stream, conducta care duce gazul rusesc în Turcia….. Fiind în relații bune cu Gazprom, datorită prietenului KGB-ist, Maschintsky a început să vândă și gaze în Turcia, iar în România este unul dintre cei doi furnizori agreați de gigantul rusesc cu care are un acord de a livra 60 de miliarde de metri cubi în perioada 2002-2030. De altfel, Machitsky a mai reprezentat Gazpromul și în China și în Africa. Și, datorită relațiilor sale privilegiate, Maschintsky a obținut de la Gazprom pentru ALRO, gaze naturale la prețuri preferențiale….. În 1999, guvernul României a decis să privatizeze ALRO Slatina, care era și unul dintre cei mai mari consumatori de energie de la noi. Vitali Machitsky, împreună cu partenerul său Alexander Krasner (fost angajat al lui Marc Rich – acuzat în SUA pentru fraudă, fondatorul companiei Glencore), află despre privatizare înainte ca totul să devină o decizie oficială și hotărăsc să cumpere fabrica românească de aluminiu. Dar avocații lor îi sfătuiesc să o facă prin firme paravan pentru că „românii nu vor fi fericiți să vândă rușilor”. Astfel, Krasner și Machitsky au început să cumpere acțiuni la ALRO folosind compania americană Marco International Corp. care, în cele din urmă, devine proprietarul ALRO. Pentru a ajunge în acest punct, cei doi ruși au recurs la toate metodele, de la spionaj economic până la mituirea unor politicieni și funcționari români. Iar în 2002, rușii reușesc să devină proprietarii ALRO….. Apoi, ALRO a fost implicat în mai multe scandaluri, cel mai mare fiind după venirea la putere a lui Traian Băsescu. Atunci, Machitsky l-a concediat pe Alexander Krasner pentru că acesta cumpăra dezavantajos energie de la Energy Holding deţinută de controversatul Bogdan Buzăianu. ALRO voia să cumpere direct și la prețuri preferențiale de la Hidroelectrica. Din dosarul ALRO rezultă că au avut loc o serie de întâlniri între oamenii din jurul preşedintelui Traian Băsescu, Elena Udrea, Dorin Cocoș şi reprezentanţii ALRO. În final, ruşii au obţinut energia ieftină de care aveau nevoie…..În anul 2010, Darius Vâlcov, pe atunci primarul orașului Slatina (ales pe listele PDL, al lui Traian Băsescu), a decis să-i acorde lui Vitali Machitsky titlul de Cetățean de Onoare al Slatinei. Cu doar două săptămâni înainte ca Vladimir Putin să atace Ucraina, magnatului rus i-a fost aprobat un ajutor în valoare de 82 de milioane de euro. Oligarhul rus este singurul investitor care a beneficiat de un ajutor atât de mare din partea statului român, iar în ultimii patru ani ALRO și ALUM au fost sprijinite de către Guvern cu aproape un miliard de lei….” Integral: https://ziare.com
“Cine sunt silovarhii, elitele din jurul lui Putin mai influente și mai puternice decât oligarhii Foști și actuali membri de rang înalt din serviciile de securitate de la Moscova, precum și directori executivi ai unora dintre cele mai importante companii de stat din Rusia – majoritatea cu trecut in KGB si FSB – sunt parte a unui cerc apropiat de președintele Vladimir Putin, influența lor depășind-o cu mult pe cea a faimoșilor oligarhilor, susțin analiști occidentali. Cunoscuți sub numele de „silovarhi,” aceștia formează coloana vertebrală a administrației lui Putin…..Treisman și Coshwaite susțin că unii dintre cei mai cunoscuți solivarhi sunt directori generali și veterani ai temutului KGB. De exemplu, cei doi îl menționează pe Alexei Miller, despre care spun că, deși nu provine dintr-un mediu de securitate, este silovarh datorită poziției sale în cadrul furnizorului de energie Gazprom, unde este director executiv. La rândul său, Igor Sechin este CEO-ul lui Rosneft, o companie petrolieră folosită ca unul dintre instrumentele geopolitice cheie ale lui Putin. La mijlocul anilor 1980, Sechin a servit ca translator militar în Mozambic și Angola. Astăzi, directorul Rosneft este considerat omul cu cea mai puternică influență din Rusia după Vladimir Putin și un apropiat al președintelui. Un alt nume important ce aparține acestui grup de elită este cel al lui Vladimir Yakunin, un fost general care a activat ca președinte al Căilor Ferate Ruse și a lucrat anterior și în Ministerul Transporturilor. Potrvit lui Treisman, Yakunin – unul dintre ideologii grupului de solivarhi – a cerut legături mai strânse între națiunile slave și o renaștere a valorilor creștine ortodoxe. Fiul fostului șef al FSB Nikolai Patrușev, căpitanul Andrei Patrușev din FSB, este un alt nume de pe lista solivarhilor. El a fost numit consilier personal al lui Sechin la Rosneft și este acum CEO-ul companiei Gazprom Neft….Spre deosebire de oligarchi, silovarhii sunt însă cei care formează coloana vertebrală a administrației președintelui Putin. Preluarea de către forțele de securitate a Consiliilor de Administrație din marile companii a ajuns de altfel să definească regimul actualului lider de la Kremlin, în tiump ce tentația lor de a folosi instrumentele și tehnicile serviciilor secrete predispune regimul către politici autoritare…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Proiectul Rusia Mare, de la Lisabona până la Vladivostok Un înalt oficial rus, respectiv fostul președinte și premier al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, definea astfel, săptămâna trecută, motivația țării sale privind războiul cu Ucraina, într-o declarație pe canalul Telegram. Citez: „Scopul este pacea pentru generațiile viitoare de ucraineni și posibilitatea de a construi în sfârșit o Eurasie deschisă, de la Lisabona până la Vladivostok”. Atâta mai lipsea să spună că, în viziunea sa, „Europa deschisă” va avea capitala negreșit la Moscova, iar conducerea supremă la Kremlin. Harașo, Europă!….. Numai că fostul președinte rus Medvedev face o confuzie istorică, atunci când vorbește de Lisabona și Vladivostok. Sintagma nu-i aparține deloc. A emis-o cândva, în cu totul alt context, fostul președinte al Franței, generalul Charles de Gaulle. Eminenta personalitate europeană n-o rostea cu gândul la vreo invazie sau cu intenții hegemonice și la anexarea de teritorii, ci numai la un concept – citez: „cultural și civilizațional – de la Lisabona la Vladivostok, în orice caz departe, mult dincolo de munții Urali”. Este o impietate să te referi la cuvintele unui mare pacifist european, ca să explici, cumva, că scopul prăpădului declanșat de Rusia în Ucraina ar fi… pacea!….Culmea ipocriziei este să afirmi că salvezi oameni, atunci când ucizi mii de oameni și să declari că asiguri securitatea Rusiei, care n-a fost amenințată sau invadată de nimeni. Își poate cineva imagina că securitatea uriașei Rusii era amenințată cu ceva de Ucraina?…. Domnul Putin a avut de ales, dar a preferat războiul. Este greu să crezi că sute de mii de ostași sunt puși pe poziții doar pentru Ucraina. Nu trebuie să fii mare strateg ca sa intelegi că liderul rus țintește mai departe, dar nu știm unde. Mai departe, până la Lisabona? Cale lungă, imposibilă numai cu o „Operațiune Militară Specială”, și tot imposibilă chiar și cu Al treilea Război Mondial, în vederea căruia domnul Putin a și pus butonul roșu în stare de alertă. Cu ajutorul crediciosului Lukașenko, planurile sunt mari, butonul pregătit, „trădătorii” au fost dați afară sau trimiși în gulag, iar credincioșii rămași stau aliniați smirnă, așteptând ordinele. Etapa a doua s-a încheiat, iar generalii așteaptă etapa a treia, nu se știe nici unde, nici când. Poate în nord la Marea Baltică, pentru a-l bucura pe Lukașenko, poate în centru, spre Polonia, spre Dunăre, undeva aproape de republica Transnistria, un stătuleț ceva mai fantomă decât republica de operetă Donețk și republicuța de alături, Lugansk. Toate trei sunt greu de identificat istoric, geografic și mai ales lingvistic, dacă ținem seama că limba luganscă nu există, cea donețcă nici atât, iar transnistrienii vorbesc la firul ierbii numai „moldovinești”, adică pa maldavski, iar la vârful piramidei, sus de tot, numai pa russki….” Integral: https://spotmedia.ro
“Un biolog l-a încadrat pe Iohannis în specia Ficus Bovis Furibundus …. Titulatura completă a lui Iohannis este deci Klaus Ficus Bovis Furibundus. Din trăsăturile sale se remarcă placiditatea bovină, compensată însă de forța decorativă a ficusului, explică reputatul biolog Decebal Popescu, cel care a remarcat că Iohannis începe o nouă încrengătură taxonomică. Conform noii încadrări, președintele Iohannis este un plăvan pasiv-agresiv și primul ficus turistic al politicii, o plantă mobilă și în același timp inactivă, dar extrem de adaptată la mediu, fiind în stare nu doar să joace golf, ci și să mintă, trăsătură nemaiîntâlnită la alți ficuși.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Propaganda retelei putin la Moscova…
https://twitter.com/juliadavisnews/status/1514461022496739328?s=12&t=fVo9-vpQM-dWgXAGdnCSjA
Dupa ucrainieni, estonienii vor fi nazisti si satanisti… sau polonezii… sau romanii… iar genocidul si crimele vor fi necesare pentru purificare…
Dughin si prietenii lui stiu de ce.
https://www.g4media.ro/vasile-dincu-contrazice-ipoteza-lui-zelenski-cum-ca-rusia-se-pregateste-sa-atace-polonia-si-romania-inteleg-cauza-pe-care-o-apara-presedintele-ucrainei-dar-nu-exista-dovezi-pentru-asa-ceva.html
In context, ministrul asta este un cocalar cretin. Si comite o anumita tradare in forma constienta.
Asa-i si in Bulgaria.
Buna ziua
Dincu e un prost habarnist.
Nu are nici un fel de competenta militară.
Sta acolo sa piloteze șpăgile la partid pe contractele militare și atît.
Și avansările in grad bazate pe slugărnicie.
“Judecătorul Cristi Danileț, propunerea USR pentru Curtea Constituțională a României…
UPDATE ora 21:00: Forul de conducere al partidului condus interimar de Cătălin Drulă a decis ca judecătorul Cristi Danileț să fie propunerea pe care USR o va face pentru Curtea Constituțională. „Este judecătorul care a luptat neîncetat pentru independența Justiției și a rezistat în fața presiunilor și abuzurilor venite din partea unui sistem care vrea să controleze justiția. CCR are nevoie de un judecător liber, independent și pro-european, nu de Valer Dorneanu, omul propagandei Sputnik”, a argumentat USR. „USR consideră că omul cel mai potrivit pentru a apăra ordinea constituțională, democrația, separarea puterilor în stat, libertatea cuvântului, independența Justiției este Cristi Danileț”, se mai arată în comunicatul transmis de partidul condus interimar de Cătălin Drulă….”
https://www.libertatea.ro/stiri/cristi-danilet-vrea-judecator-ccr-curtea-constitutionala-sunt-liber-de-contract-4083409
Meserie USR
“Cazurile Șercan și G4Media.ro, tratate pe larg de publicația Politico, influentă la Bruxelles: Doi jurnaliști importanți afirmă că au fost amenințați și intimidați după ce au publicat o serie de reportaje critice la adresa unor persoane publice ….”
https://www.g4media.ro/cazurile-sercan-si-g4media-ro-tratate-pe-larg-de-publicatia-politico-influenta-la-bruxelles-doi-jurnalisti-importanti-afirma-ca-au-fost-amenintati-si-intimidati-dupa-ce-au-publicat-o-serie-de-repor.html
https://www.g4media.ro/prestigioasa-publicatie-americana-odata-ce-ucraina-va-fi-controlata-de-putin-el-ii-va-arunca-fara-indoiala-o-bucata-din-ea-ungariei-pentru-ca-va-fi-acceptat-sa-iasa-din-nato-si-ue-va-merge-mai-dep.html
Mai clar decat nu se poate spune / traduce pentru romani. Atat de clar se poate.
Am citit. „Prestigioasa publicație americană” (The Hill, despre ea e vorba) bate câmpii. Nu toți câmpii… bătuți [sic!] în US au relevanță pentru România (sau pentru Europa, dacă preferați).
Ce e rau cu The Hill? 🙂
Buna ziua!
A inceput sa dea boala in ei:
https://ziare.com/serghei-soigu/serghei-soigu-infarct-cauze-nenaturale-generali-arestati-1735786
Ce fel de cauze or fi daca sunt nenaturale?
Ministrul Apărării din Rusia, Serghei Șoigu, ar fi suferit un infarct masiv, care nu a intervenit însă din cauza naturale, scrie presa ucraineană, citându-l pe Leonid Nevzlin, antreprenor care locuiește în Israel.