Revista Presei – 29 martie.”Subzistența cea de toate zilele. Producătorii agricoli și cei din zootehnie profită de fiecare scumpire, în special a carburanților, pentru a umfla prețurile produselor. Scumpirile sunt disproporționate, dar cumpărătorii nu au de ales. Aproape 30% dintre salariații români sunt plătiți cu salariul minim pe economie.”
| 29/03/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 martie! Vremea va fi în general frumoasă și va deveni deosebit de caldă pentru această perioadă în aproape toată țara. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în nordul extrem al teritoriului unde mai ales seara și noaptea vor fi condiții pentru ploi slabe, iar în nordul Carpaților Orientali, în zona înaltă, de precipitații mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări pe crestele montane, dar pe parcursul zilei, izolat și trecător, și în nord-vestul și sudul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 15 și 23 de grade, iar cele minime între -3…-2 grade în depresiunile din estul Transilvaniei și 9…10 grade în Dealurile de Vest și pe litoral. Noaptea se va produce brumă, cu totul izolat în centrul țării. In Bucuresti temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 de grade, iar cea minimă va fi de 4…8 grade.
A patra doză de vaccin Pfizer reduce cu 78% rata mortalităţii provocate de COVID-19, relevă un studiu israelian A patra doză de vaccin anti-COVID-19 produs de Pfizer reduce cu circa 80% riscul de deces în urma infectării, potrivit unui studiu israelian efectuat pe baza datelor referitoare la peste o jumătate de milion de persoane cu vârste cuprinse între 60 şi 100 de ani, relatează duminică agenţia EFE. ”În rândul receptorilor celei de-a patra doze de vaccin s-a observat o diminuare cu 78% a ratei mortalităţii cauzate de COVID-19, în comparaţie cu grupul nevaccinat” cu a patra doză, adică cu grupul vaccinat cu a treia doză, relevă studiul efectuat de Clalit, cel mai mare furnizor israelian de servicii de sănătate, împreună cu două centre academice israeliene. Cercetarea a fost efectuată în perioada ianuarie-februarie, când varianta Omicron a coronavirusului SARS-CoV-2 era deja dominantă în Israel. În urma răspândirii acestei variante care este cea mai contagioasă, Israelul a început în ianuarie campania de vaccinare cu a patra doză în rândul persoanelor cu vârste de peste 60 de ani, până în prezent fiind vaccinate cu această doză în Israel peste 747.000 de persoane. Integral: https://ziare.com
Două „victime” colaterale ale războiului din Ucraina: criza climatică și Green Deal-ul Începerea războiului din Ucraina a marcat și o schimbare profundă a analizelor și comentariilor despre probleme energetice. Câtă vreme gazul, petrolul și cărbunii din Rusia alimentau nestingherite consumatorii din Europa și alte părți ale lumii, mass-media alarmiste producea ceas de ceas, „zi de zi și în proporție de masă” (oh, vorba nemuritorului Lenin…) articole care defăimau, depreciau și demonizau industria combustibililor fosili ca fiind responsabilă pentru o „criză climatică”, „a șasea extincție a vieții pe pământ”, „apocalipsă climatică” etc. Dar, după 24 februarie 2022, când Rusia a invadat Ucraina, o simplă trecere în revistă a titlurilor din mass media indică o schimbare bruscă și semnificativă a limbajului anterior:…. SUA și UE au ajuns la un acord prin care SUA vor furniza gaze naturale lichefiate pentru a contribui la reducerea dependenței Europei de energia rusească. Wow! Cum s-ar putea numi această neașteptată „schimbare la față” a mass-media progresist-alarmiste? După decenii de proslăvire și propagandă ale energiilor regenerabile (eoliană și solară, dar nu și nucleară), cuplate cu apeluri constante de eliminare urgentă a combustibililor fosili, aceleași mass-media cer acum ca termocentralele nucleare și cele pe cărbuni să rămână în funcțiune, solicită reluarea forajelor pentru petrol și gaze din Marea Nordului și permiterea fracturării hidraulice în Marea Britanie, îndeamnă companiile de petrol și gaze din Statele Unite să producă mai mult pentru a putea exporta în Europa. Păi, nu se cunoaște că cea mai parte a producției americane de petrol și gaze se obține din argile prin mult hulita și disprețuita metodă de fracturare hidraulică? Păi, au demonstrat degeaba miile de fracktiviști europeni, păcăliți odios de un fake-documentar, numit Gasland? S-au bătut ei degeaba cu jandarmii la Pungești, ca să distrugă instalațiile companiei Chevron și s-o fugărească din țară? Acum, ne rugăm de Chevron și alte companii americane să ne salveze energetic, fără să ne aducem aminte că, acelorași companii, în semn de mulțumire pentru eforturile lor de explorare a potențialului productiv al argilelor europene, le-am arătat degetul mijlociu?! Numiți dumneavoastră această mișcare de tip „La stânga-mprejur”, cu spatele la inamic (!). Vorbesc aici despre aceleași mass-media și aceiași politicieni care au bombardat opinia publică ani la rând cu mărețe proiecte socialiste, numite Green New Deal (în SUA), European Green Deal sau Net Zero până în 2050. Să nu uităm că actualul președinte american și-a făcut un titlu de mândrie din anularea conductei Keystone XL în prima sa zi de activitate și din re-înscrierea de urgență a Statelor Unite în Acordul climatic de la Paris. Același președinte și administrația sa au declarat de la început un război birocratic împotriva producătorilor de petrol și gaze din Statele Unite menit să oprească noile foraje de petrol și gaze pe terenurile federale din Alaska și Golful Mexic și să crească presiunile asupra băncilor pentru a înceta finanțarea investițiilor în petrol și gaze. Obiectivul central al acestui război anti-petrol și gaze a fost „combaterea schimbării climei”. Când acest lucru a dus la scăderea numărului de voturi în sondaje pentru președintele Biden, în timp ce prețurile la pompă ale benzinei au crescut la valori maxime multianuale, administrația Biden a recurs la implorarea grupului OPEC+ de a-și crește producția de petrol. Această stare perversă a „diplomației petroliere” s-a adâncit, deoarece administrația privește acum spre Venezuela și Iran ca potențiale surse de creștere a ofertei de petrol. Sursele naționale nu par a se bucura de prioritatea prezidențială. Până la declanșarea evenimentelor din Ucraina, „criza climatică” (cu toate denumirile ei adiacente) era un război lent de uzură între două tabere. O primă grupare de forțe o reprezintă găsește imensul complex climatic-industrial, cu o existență de mai multe decenii, amalgamând interesele unor elite progresiste cu cele ale unor organizații din Europa și SUA. Este un conglomerat format din politicieni, eco-activiști, ONG-uri și lideri din mediul de afaceri, aliați cu unii oamenii de știință (doritori de contracte guvernamentale de cercetare) pentru a cere măsuri rapide și drastice de combatere a încălzirii globale. Aceasta este o nouă întorsătură a unei practici foarte vechi: companiile și alte organizații se folosesc de politicile publice pentru a-și umple propriile buzunare. Complexul climatic-industrial include, printre altele, ONG-uri eco-activiste, care răspândesc alarmismul climatic, lobby-uri pentru energie regenerabilă, care urmăresc contracte și subvenții guvernamentale, precum și organizații internaționale, cum ar fi Agenția Internațională pentru Energie (IEA) și Panelul Interguvernamental pentru Schimbarea Climei (IPCC), care petrec mai mult timp promovând și susținând o agendă energetică globală radicală decât analizând în mod critic compromisurile necesare pentru asigurarea și creșterea bunăstării umane. În cea de-a doua tabără regăsim marea masă a oamenilor obișnuiți, mai mult sau mai puțin săraci, și care sunt tot mai mult afectați de escaladarea prețurilor la energie și de creșterea costului vieții. Sunt oamenii care plătesc prin taxe lor politicile „verzi” și pe cei care le vor să le aplice, mai mult sau mai puțin, forțat….. După 24 februarie, mass media alarmiste au renunțat subit să mai înspăimânte lumea cu apocalipsa încălzirii globale. Un singur exemplu: De mai multe zile, în Texas, Oklahoma și Arkansas există incendii de vegetație uscată, similare cu cele apar anual în California sau Arizona. Deși am fost foarte atent la comentariile făcute de mass-media alarmiste – CNN, NBC, ABC, CBS, NPR ori The New York Times –, acele incendii, care altădată erau puse automat în cârca încălzirii globale antropogene, au devenit, simplu și normal, evenimente produse de secetă….. Concluzii Cu patru ani în urmă, am prezentat cititorilor români în premieră un basm american foarte popular printre copii și unii adulți– Chicken Little. Era vorba despre o găinușă – Chicken Little sau Henny Penny – căreia, trecând pe sub un stejar, i-a căzut o ghindă-n cap. Îngrozită și panicată, găinușa a început să cotcodăcească din răsputeri: The sky is falling! The sky is falling!! (Ne cade cerul în cap! Ne cade cerul în cap!). Am numit această stare de panică isterizată sindromul Chicken Little.…. Dincolo de ororile inimaginabileîn secolul al 21-lea, războiul dintre Rusia și Ucraina a mai produs două „victime” colaterale, pe care le-aș numi „găinușe verzi” – criza climatică și Green Deal-ul. Am convingerea că realitățile războiului au acoperit „găinușele verzi” și visele lor de aceeași culoare cu un val de realism mult așteptat și că, în loc să mai cotcodăcească disperate Vine criza climatică peste noi!, își vor strânge cozile între picioare și, calmate, se vor retrage în cuibarele lor. Integral: https://www.contributors.ro
Subzistența cea de toate zilele Producătorii agricoli și cei din zootehnie profită de fiecare scumpire, în special a carburanților, pentru a umfla prețurile produselor. Scumpirile sunt disproporționate, dar cumpărătorii nu au de ales. Aproape 30% dintre salariații români sunt plătiți cu salariul minim pe economie. Un studiu al instituției Avocatul Poporului relevă faptul că salariul minim brut pe țară este mai mic decât coșul de consum pentru o persoană adultă singură, fapt care nu poate să-i asigure acesteia un trai decent. La bilanțul sumbru al sărăciei se adaugă pensionarii, din rândul cărora 40% trăiesc la limita sărăciei. Studiile arată că trei din zece copii trăiesc la limita subzistenței, iar mulți dintre ei se culcă flămânzi, mai ales cei din mediul rural. Aceasta, în condițiile în care investiția statului în copii este singura care ar putea să rupă în timp cercul vicios al defavorizării sociale. La polul opus, sunt mii de salariați care câștigă și peste 100.000 de lei pe lună. Sunt mii de pensionari care primesc pensii de lux și avem aproape 50.000 de multimilionari în euro. În România, clasa de mijloc, motorul oricărei societăți dezvoltate, este aproape inexistentă sau e măsurată de Institutul Național de Statistică cu instrumente care falsifică realitatea. Cozile din timpul comunismului nu au dispărut În acest context, iureșul creșterii prețurilor la carburanți, la energie și gaze, la produsele alimentare de bază adâncește prăpastia dintre bogați și săraci. Imaginile cu șoferii care au făcut cozi kilometrice la benzinării pe fondul știrilor alarmiste vehiculate de presă privind creșterea prețului cu doi sau chiar cu trei lei a litrului de benzină și motorină au devenit virale….. În România avem aproape nouă milioane de autoturisme. Dacă din populația totală îi scădem pe cei patru milioane de minori, putem concluziona că marea majoritate a românilor sunt proprietarii unui autoturism. În altă ordine de idei, peste 90% dintre români sunt proprietarii cel puțin ai unei locuințe ca urmare a unui decret al lui Iliescu din februarie 1990 prin care s-a dat liber chiriașilor de la bloc să-și cumpere apartamentele, la care se adaugă chiriașii profitori din casele naționalizate. Legea pentru restituirea caselor naționalizate foștilor proprietari a fost de fapt portița prin care lacheii chiriași ai regimului comunist au putut să cumpere cu sume derizorii case și vile care valorau sute sau chiar milioane de euro. Pentru mulți dintre milionarii de azi, prețul de pornire al averilor ilicite se regăsește în afacerile cu imobile naționalizate. Haiducia de pe piața liberă Revenind la explozia prețurilor, acestea au crescut într-un an la gazele naturale cu 44,94%, la uleiul comestibil cu 26,12%, la cartofi cu 30,58%, la combustibili cu 27,24%. Adaug aici că și lumânările s-au scumpit cu 50%, astfel că pomenirea viilor și morților are și ea de suferit. Am întrebat mai mulți vânzători din piață de ce cartofii, de pildă, s-au scumpit atât de mult în ultimele luni. Răspunsul a fost același, de parcă vânzătorii se vorbiseră între ei: „S-a scumpit benzina, s-a scumpit motorina, s-a scumpit curentul electric.“ „Bine, dar cartofii sunt din recolta anului trecut, când scumpirea carburanților și a energiei electrice nu era atât de mare.“ „Ăsta e mersul, scumpesc ei, scumpim și noi.“ Adevărul e că producătorii agricoli și cei din zootehnie profită de fiecare scumpire, în special a carburanților, pentru a umfla prețurile produselor. Scumpirile sunt disproporționate, dar cumpărătorii nu au de ales. Pe de altă parte, între prețul cu care vinde producătorul și prețul de la raft este o diferență care nu are nici o legătură cu piața liberă. De pildă, un litru de lapte de vacă este cumpărat de către angrosiști în medie cu 1,3 lei, iar la rafturile magazinelor costă cinci-șase lei. Vorbim aici de micii fermieri sau de fermele de familie care nu au de-ales în condițiile în care nu dețin fabrici de procesare a laptelui. Monopolul asupra prelucrării produselor lactate îl dețin marii fermieri. Asocierea micilor fermieri și accesarea de credite bancare a căror dobândă să fie subvenționată de stat ar fi un pas important pentru punerea pe picioare a unor fabrici de procesare a laptelui chiar în localitățile rurale unde este produs. La fel și pentru construirea unor silozuri pentru cereale. Dar statul român preferă să încurajeze importurile de produse alimentare care atârnă mai greu în balanța comercială decât exporturile. Exportăm materie primă, făină sau grâu, și importăm aluat congelat. Exportăm carne și importăm mezeluri. Așa am ajuns la o valoare a importurilor de produse alimentare de 70% din necesarul pieței. Anul trecut Comisia Europeană a acordat micilor fermieri un ajutor financiar nerambursabil de 15.000 de euro pentru fiecare fermier. Integral: https://www.dw.com
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/03/shutterstock1506802511-edit.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
Societatea civilă cere eliminarea SRI din proiectul Cloud-ului Guvernamental: „Dreptul la viață privată poate fi afectat prin această ordonanță” Cloud-ul Guvernamental reprezintă o soluție informatică prin care statul intenționează să unifice într-o singură infrastructură IT toate sistemele și aplicațiile sale. Acesta ar urma să înlocuiască sistemele ministerelor, instituțiilor și autorităților centrale și locale, va costa 375 de milioane de euro și va fi realizat prin PNRR. …. Asociația pentru Tehnologie și Internet (ApTI) solicită ca proiectul Cloud-ului Guvernamental să nu fie adoptat prin ordonanță de urgență, deoarece afectează drepturi fundamentale precum dreptul la viață privată. De asemenea, organizația non-guvernamentală cere eliminarea Serviciului Român de Informații (SRI) din proiect, pe motiv că acesta ar putea „sifona” date private ale cetățenilor. …. Lege, nu ordonanță! Conform Asociației pentru Tehnologie și Internet, acest lucru ridică deja mai multe probleme. Prima este că proiectul nu ar trebui să fie ordonanță, ci lege, deoarece reglementează drepturi fundamentale, explică Bogdan Manolea, directorul executiv al ApTI. „Dacă o dau așa, va fi foarte ușor ca Avocatul Poporului să o atace la Curtea Constituțională, deoarece există un articol din Constituție care spune foarte clar că nu poți reglementa prin ordonanțe drepturi fundamentale. Iar dreptul la viață privată este un drept fundamental, care poate fi afectat prin această ordonanță”, a declarat Manolea pentru Libertatea. Fără SRI! Dar pe lângă problema de formă, există și alta de fond, spune specialistul. SRI nu are ce căuta în acest Cloud Guvernamental. Bogdan Manolea: El spune că, prin proiect, SRI o să fie operator asociat al sistemului, ceea ce înseamnă că trebuie să respecte prevederile privind respectarea vieții private în conformitate cu regulamentul GDPR al Uniunii Europene. De asemenea, SRI este însărcinat cu asigurarea securității cibernetice. Însă, Manolea spune că obligația legală a SRI este exact contrară: de colectare de date. „Principala problemă este că ei își propun ca SRI să asigure securitatea cloud-ului în condițiile GDPR, deși SRI are în lege alte atribuții, de colectare de date. Dacă statul ar cumpăra cloud-ul de la Google sau Amazon, aceștia ar trebui să asigure securitatea datelor și că nimeni nu are acces la date, inclusiv datele de trafic. Asta trebuie să asigure și SRI”, spune Manolea. Acesta are o comparație plastică: „E o găselniță, o gălușcă și ca să culeagă SRI date. E ca și cum SUA ar da cloud-ul public la NSA”. Integral: https://www.libertatea.ro
Constanţa, un “mini-Kaliningrad”? Polonezii şi balticii s-au pregătit de mult pentru ce-i mai rău, românii, însă, au nevoie de o strategie rapidă, pentru că Marea Neagră a devenit periculoasă…. Războiul declanşat de Rusia în Ucraina a schimbat perspectiva şi i-a scos pe liderii autohtoni din letargie. În sfârşit, Bucureştiul are „un obiectiv strategic”, pe care preşedintele Klaus Iohannis crede că-l va atinge la summitul NATO de la Madrid din această vară. Pe scurt, România ar vrea ca sprijinul militar NATO de la Marea Neagră să fie egal cu cel pe care Alianţa îl oferă statelor de la Marea Baltică. În statele baltice, NATO a trimis deja 7.700 de militari, iar în Polonia 10.500. Spre deosebire de statele baltice, România nu are graniţă terestră cu Rusia, dar se află în linie directă la 400 de kilometri de baza militară navală rusească din Sevastopol şi la 200 de kilometri de cea din Transnistria. Într-un raport publicat anul trecut de Center for European Policy Analysis, generalul Ben Hodges, fost comandant al forţelor SUA în Europa, propunea un program în 12 paşi prin care NATO să preia iniţiativa în regiunea Mării Negre. Generalul american scria că „pe termen scurt şi mediu, NATO ar trebui să desemneze România drept centrul de greutate” al zonei „datorită poziţiei sale geografice, a proximităţii faţă de alţi aliaţi, precum şi de Ucraina şi Moldova, a eforturilor sale de modernizare solide şi a infrastructurii sale strategice de transport”. Ben Hodges, care a prevăzut războiul din Ucraina, a argumentat că regiunea Mării Negre este esenţială pentru securitatea şi stabilitatea Occidentului, pentru că se află la intersecţia celor patru forţe care-i afectează viitorul: „democraţie liberală la capătul său vestic, agresiune militară rusă la nord, agresiune financiară chineză la est şi instabilitate în sud”. Un alt raport, publicat de Atlantic Council cu doar câteva zile înainte de invazia armatei ruse în Ucraina, sublinia miza Rusiei în Marea Neagră şi pericolul pentru România, solicitând NATO să aducă la Constanţa arme sofisticate şi explicând că Bucureştiul ar trebui să achiziţioneze inclusiv submarine într-un program asemănător cu AUKUS (Australia-UK-US), în care Australia plănuieşte să cumpere mai mult de zece submarine nucleare. Atlantic Council insista că portul Constanţa ar trebui transformat într-un mini-Kaliningrad din punct de vedere militar şi într-un port de dimensiunile Rotterdam-ului din punct de vedere economic, pentru a descuraja Rusia şi a putea apăra, în caz de nevoie, coasta estică a României. Marea Neagră este din ce în ce mai fierbinte şi probabil că NATO va decide să întărească acest flanc, înainte să fie prea târziu. Integral: https://adevarul.roRăzboiul din Ucraina aduce cele mai mari două economii ale zonei euro în faţa unor scumpiri masive, aruncă Europa de Est într-o profundă criză economică şi politică Cele mai mari două economii ale Europei au în faţă perspectiva unei intensificări accentuate a presiunilor inflaţioniste, dublate de noi probleme de aprovizionare, din cauza invadării Ucrainei de Rusia, impactul urmând să se amplifice în următoarele luni, relatează Bloomberg. Activitatea de business din Germania şi Franţa a fost susţinută de sectorul serviciilor după relaxarea restricţiilor împotriva Covid-19, însă în condiţiile în care producătorii resimt din plin impactul războiului, ambele economii sunt pe o traiectorie nesigură, relevă un sondaj realizat de S&P Global în rândul managerilor de achiziţii din companii. „Sectorul manufacturier începe deja să apese asupra creşterii generale din cauza expunerii mai mari faţă de perturbările lanţurilor de aprovizionare şi scăderii cererii la export în urma războiului din Ucraina şi sancţiunilor impuse Rusiei“, arată Phil Smith, economist la S&P Global. În Franţa, mediul dificil ar putea duce la o perioadă de stagflaţie, potrivit lui Joe Hayes, economist la S&P Global. Economia zonei euro ca întreg este puternic afectată de creşterea dramatică a inflaţiei şi noile probleme apărute la nivelul lanţurilor de aprovizionare după ce invadarea Ucrainei de Rusia a crescut costurile cu energia şi a înnegurat perspectivele privind creşterea întregii economii mondiale. Sectorul manufacturier al regiunii se confruntă cu o creştere „fără precedent“ a costurilor pentru componente şi materii prime, care vor trece mai departe către preţurile de consum în lunile următoare, revelă sondajul S&P Global….. În Europa de Est, politica economică şi situaţia politică economică în general au consemnat o deteriorare în primul trimestru al acestui an, potrivit celor 1.603 de experţi economici din 132 de ţări care au participat la ultimul sondaj EES realizat trimestrial de institutul german ifo şi Institutul elveţian pentru politică economică. Sondajul sugerează că situaţia economică din Europa de est s-a deteriorat semnificativ, scăzând cu 10 puncte faţă de trimestrul anterior. Evaluările privind situaţia politică au scăzut de asemenea, cu 9 puncte. „Atacul Rusiei asupra Ucrainei a aruncat regiunea într-o profundă criză economică şi politică“, arată Niklas Potrafke, cercetător ifo. Integral: https://www.zf.ro
Școala online este ilegală. Abia de anul viitor universitățile vor preda online Universitățile vor putea preda online de anul viitor. În prezent, învățământul online nu este legal. Filosofia este domeniul universitar cu cea mai mare rată de abandon în România. Pandemia a avut și avantajele ei, cel puțin așa spun studenții care îmbrățișează ideea învățământului online. După ce a susținut revenirea la școală în format fizic, Ministrul Educației și-a schimbat poziția. Sorin Cîmpeanu a anunțat, pentru „Edupedu”, că universitățile vor putea preda online, dar nu în acest moment, ci la anul. Cîmpeanu a spus că, în prezent, studenții trebuie să meargă fizic la cursuri pentru că învățământul online nu este legal. Însă, acest aspect nu este singura problemă din sistemul de invățământ românesc. Universitățile se lovesc de abandonul școlar. Filosofia este domeniul universitar cu cea mai ridicată rată de abandon în România,…. Filosofia este urmată de specializarea Studii europene și relații internaționale, cu un procent de abandon de 59%. Integral: https://alephnews.ro
Tudor Chirilă, despre Gabriela Firea: “Sunteți doar o moștenire tristă și neputincioasă acum a unei mentalități mafiote care căpușează România” Tudor Chirilă a reacționat dur după ce fostul primar general al Capitalei, Gabriela Firea, l-a acuzat luni, 28 martie, pe actualul edil, Nicuşor Dan, că le cere proprietarilor din clădirile cu faţade restaurate să plătească milioane de euro. Într-o postare pe Facebook, Firea s-a lăudat cu ce a făcut pentru București cât a fost primar, prin comparație cu Nicușor Dan…..”Nu ați fost în stare să faceți nimic pentru orașul ăsta și aveți și o echipă slabă de social media. Nu ați fost în stare să reformați transportul în comun, ați făcut un contract discutabil cu Otokar, șoferii de la RATB se plâng de calitatea și durabilitatea pieselor, nu ați făcut nimic pentru termoficare, dar aruncați vina pe actualul primar a cărui mare problemă din punctul meu de vedere este că nu golește primăria de funcționarii incompetenți și corupți angajați acolo în mandatul dumneavoastră, ați înființat numeroase companii municipale și ne-ați pus pe noi să plătim salariile alea, iar în cazul de față ați renovat doar fațada unui bloc la bulevard, așa de spoială, și pe ce bani??? pentru că fațadele din curtea interioară au rămas la fel. Ați lăsat primăria fără bani și cu datorii, interesele soțului dumneavoastră pentru falimentarea STB-ului sunt cunoscute, sunteți doar o moștenire tristă și neputincioasă acum a unei mentalități mafiote care căpușează România de treizeci de ani. Ați numit manageri incompetenți în spitale renovate aiurea, manageri fără școală vezi cazul Gomoiu. Nu sunt un fan al lui Nicușor Dan, am criticat în repetate rânduri lucruri pe care încă nu le face, dar mi se pare o obrăznicie fără margini să scoateți castanele din foc cu mandatul lui. Sunt imun la înjurăturile pe care o să mi le iau, dar nu sunt orb la incompetența dumneavoastră. Integral: https://ziare.com
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/02/accident-iasi-1024x768-1.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
România are cea mai ridicată rată a mortalităţii în accidente rutiere din Uniunea Europeană Anul trecut, România a raportat 93 de decese cauzate de accidente rutiere la un milion de locuitori, fiind cea mai ridicată rată a mortalităţii din Uniunea Europeană, în timp ce media UE a fost de 44 de decese la un milion de locuitori, arată datele publicate luni de Comisia Europeană, citate de Agerpres. În 2021, cele mai sigure drumuri rămân în Suedia, unde au fost înregistrate doar 18 decese cauzate de accidente rutiere la un milion de locuitori. La polul opus se află România, care numără 93 de decese la un milion de locuitori, mai mult decât dublu faţă de media europeană de 44 decese la un milion. Aproximativ 19.800 de persoane şi-au pierdut viaţa în urma unui accident rutier în cursul anului trecut în Uniunea Europeană, o creştere cu 5% faţă de 2020, dar o scădere cu 13% faţă de nivelul de dinaintea pandemiei, în 2019, arată datele publicate luni de Comisia Europeană. În perioada 2019 – 2020, numărul deceselor rutiere a scăzut cu 17%. Comparativ cu nivelul de dinaintea pandemiei, respectiv în 2019, numărul deceselor rutiere a scăzut cu 13% anul trecut, cel mai semnificativ declin, de peste 20% înregistrându-se în Danemarca, Belgia, Portugalia, Polonia şi Lituania. În contrast, în ultimii doi ani, Letonia, Slovenia şi Finlanda au raportat creşteri ale numărului deceselor rutiere. Per ansamblu, 52% din decesele rutiere au avut loc pe drumurile din mediul rural, faţă de 40% în zonele urbane şi 8% pe autostrăzi. Ocupanţii maşinii (şoferi şi pasageri) au reprezentat 43% din totalul deceselor rutiere, în timp ce procentul a fost de 20% la pietoni, 18% la utilizatorii de motociclete şi mopede şi 10% la biciclişti. …. Cei mai mulţi morţi pe şosele sunt bărbaţi (trei din patru – 77%), iar vârstnicii reprezintă mai mult de un sfert (28%) din totalul deceselor rutiere. În timp ce 12% din cei ucişi pe drumurile din UE au între 18 şi 24 de ani, această categorie de vârstă reprezintă doar 7% din populaţia UE. Prin urmare, statistica arată că tinerii sunt cel mai probabil să fie implicaţi în accidente rutiere fatale. Integral: https://www.libertatea.ro
Cine sunt colaboratorii publicației „Certitudinea”, acuzată de extremism și distribuită la Teatrul Național București la un spectacol al lui Dan Puric Conducerea Teatrului Național București declanșează o anchetă și depune plângere la poliție după ce publicația „Certitudinea” – acuzată ca fiind de propagandă extremistă – a fost împărțită publicului la Sala Studio, la un spectacol al lui Dan Puric. …. Materialele de propagandă rusă au fost împărțite la un spectacol de duminică al lui Dan Puric, cunoscut pentru viziunile sale pro-Putin și pentru discursul anti-occidental. Cine sunt colaboratorii publicației „Certitudinea”, acuzată de extremism și distribuită la TNB În „Colegiul de redacție” al revistei „Certitudinea”, care îl are „coordonator moral și spiritual” pe Mihai Eminescu, sunt trecute nume de referință ale literaturii române precum Eudoxiu Hurmuzachi, Vasile Alecsandri, Nicolae Densușianu, I.L. Caragiale, George Coșbuc. Conform site-ului publicației, colaboratorii acesteia sunt: Dan Puric, Dan Toma Dulciu, Daniela Gîfu, Dorel Vişan, Firiță Carp, Florian Colceag, Florin Zamfirescu, Laurian Stănchescu, Mariana Cristescu, Cătălin Berenghi, Mircea Coloşenco, Mircea Chelaru, Mircea Dogaru, Mircea Șerban, Miron Manega (ispravnic de concept), Nagy Attila, Sergiu Găbureac, Zeno Fodor Mircea Chelaru General în rezervă, Mircea Chelaru, în vârstă de 73 de ani, este deputat AUR. După ce a trecut prin PUNR și prin partidul fondat de Dan Voiculescu, din care a fost exclus, alături de Codrin Ștefănescu, Chelaru a fondat, în 2017, Partidul Neamul Românesc, alături de “un grup de generali în rezervă”, punând “bazele doctrinei naţional-românismului”, conformCV-ului său postat pe site-ul Camerei Deputaților….. Dorel Vișan Dorel Vişan, actor de teatru și film, are 84 de ani. Timp de 7 ani, până în anul 2000, a fost director al Teatrului Național din Cluj-Napoca. El este și autor al unor volume de poezie. În timpul pandemiei, Vișan s-a remarcat prin opinii conspiraționiste, spunând că virusul SARS-CoV-2 a fost creat în laborator, că femeile vor fi sterile peste 14 ani, iar extratereştrii vor reveni pe Pământ pentru a reface viaţa….. Florin Zamfirescu Florin Zamfirescu, în vârstă de 72 de ani, s-a numărat și el printre cei care au ieșit în stradă, în toamnă, la mitingurile împotriva restricțiilor organizate de AUR sau de Diana Șoșoacă. Integral: https://www.hotnews.ro
Joe Biden face America „great again”. Nu vă temeți pentru că noi nu ne mai temem! …. În 2007, la Conferință de securitate de la Munchen, Putin a spus lumii, de fapt, cine este el cu adevărat și ce vrea. La Munchen, Putin a contestat dur și plin de ură, „fără politețe și termeni diplomatici”, dominația SUA într-o lume unipolară. Rezultatul dominației, a tunat Putin, este că nimeni nu e în siguranță. Puțini au reușit să vadă atunci dincolo de ceea ce a fost luat drept un puseu de frustrare și puțini au înțeles că Putin intra oficial într-o nouă etapă, cea imperială, al cărei țel era ca Sfânta Rusie să redevină imperiu, dacă nu prin soft power și dezvoltare economică, atunci măcar extrem de temută pentru capacitatea de distrugere. Putin a țesut dependența energetică a Europei de Rusia ca o pânză de păianjen: contracte la prețuri imbatabile și pe termen lung pentru cele mai mari puteri în frunte cu Germania. Seducerea unor importanți lideri europeni, în frunte cu Schroeder, numit în conducerea Gazprom după mandatul de cancelar, și Angela Merkel redusă de Putin la condiția unei gospodine emoționate de buchetul de flori surpriză din partea băiatului nărăvaș al cartierului. Dependența aceasta era menită să paralizeze capacitatea de reacție e Europei, sub amenințarea rămânerii fără energie, și să alimenteze mașinăria de război rusească. Titlul lucrării de masterat a lui Putin din 1997 era, coincidență sau nu, „Rolul planificării strategice în domeniul energiei”. Și această pârghie încă există. Din 24 februarie până acum, adică de când a început invazia, Rusia a încasat de la țările UE peste 20 de miliarde de euro, și în fiecare secundă suma crește. Ruperea pânzei a devenit, măcar acum, cu Putin ante portas, un obiectiv strategic și pentru UE, care a gândit un pachet semnificativ, dar și pentru SUA, de unde și acordul record pentru livrare de gaz lichefiat. În aceasta zonă suntem însă încă departe de liman. O altă linie pe care Vladimir Putin a acționat a fost cea internă prin propaganda la turație maximă care excita excepționalismul rusesc, naționalismul mistic, plus parteneriatul cu Biserica, anexă a Kremlinului, reluarea însemnelor țarismului, și, nu în ultimul rând, anihilarea adversarilor din zona oligarhiei, politicii, presei. În plan militar, Putin a folosit tehnica fierberii broaștei la foc mic, după cum spunea într-un documentar Victoria Nuland. Invazia Crimeii din 2014 fost un test important al reacției occidentale. A ocupat o parte din Ucraina cu omuleți verzi, îmbrăcați în uniforma armatei ruse, dar fără însemnele oficiale ale acesteia și a negat implicarea. Occidentul, ca în bancul cu găina, „s-a împiedicat”. Au fost niște sancțiuni economice, dar fără vlagă, președintele Obama nu a avut curajul să facă mai mult și nu pare să fi înțeles potențialul imens de pericol al lui Putin, revenirea pe aliniamentul Războiului Rece. Iar Europa era fericită cu gazul ieftin. Testul a fost reușit, broasca începuse să se coacă în suc propriu. Tot din cauza indeciziei americane, Putin a făcut din Siria locul unor experimente teribile, care, la rândul lor, puteau să dea de gândit, și șansa unei noi victorii a țarului. Alegerile americane din 2016 i-au adus lui Vladimir Putin un cadou la care, spun mulți specialiști, nici măcar nu se aștepta. Nu doar că a gripat campania lui Hillary Clinton, dar a reușit să îl facă pe Trump președinte. Implicarea Rusiei, confirmată de rapoartele CIA, a destabilizat democrația americană, a trimis SUA în ridicolul trumpist și a transmis că Putin are suficientă putere încât să decidă președintele SUA. Au urmat 4 ani excepționali pentru țar, nu numai pentru că s-a bucurat de admirația declarată a liderului de la Casa Albă, ci și pentru că SUA a trăit tensiuni interne continue, cu episoade extrem de violente, al căror punct culminant a fost asaltul asupra Capitoliului. Dar mai ales pentru că Trump a erodat sistematic unitatea NATO și a subminat parteneriatul cu UE. Desăvârșirea acestei lucrări era exact contextul în care Putin a fost de neoprit. E o naivitate să spui că Putin nu ar fi invadat Ucraina cu Trump la Casa Albă. Obiectivul lui ține de vulturul imperial țarist și acest obiectiv are nevoie de cuceriri teritoriale. Putin se visează în galeria “Sobiratel’ russkih zemel’“, adică a marilor părinți fondatori și țari care au mărit Rusia. Așa că Trump a fost doar “un idiot util” al lui Putin, care urma să îi asfalteze autostrada. Pademia a răsturnat însă jocul, Trump s-a prăbușit și a pierdut alegerile. Inițial, părea că Joe Biden nu e cea mai rea veste pentru Putin. Administraţia Obama, din care făcuse parte, a tratat, cum spuneam, soft invadarea Crimeii, iar fiascoul retragerii din Afganistan a lăsat impresia unei Americi slabe cu un lider căruia propaganda i-a creat imaginea de decrepit. Acest lider și-a început însă mandatul cu un obiectiv de maximă urgență și intensitate: refacerea unității NATO și relației cu UE. Și, vedem acum, Joe Biden pare să fi înțeles ceea ce Obama a ignorat: cât de periculoase sunt ambițiile imperiale ale lui Putin…… Da, Putin este dementul umilit apt să folosească arme de distrugere în masă. În fața acestei realități soluția nu este nici să-l provoci, să-i dai o motivație pentru folosirea lor, ci să te pregătești și, mai ales, să nu accepți dominația prin teroare. America într-adevăr „great again” a reușit să unească lumea civilizată din nou și să îl demitizeze pe Putin. Unitatea NATO, G7 și UE în aceeaşi zi la Bruxelles este o demonstrație de forță inclusiv pentru China. Beijingul este expertul soft power, nu are nevoie de soarta economică a Rusiei. Integral: https://spotmedia.ro
Războiul din Ucraina schimbă regulile jocului în secolul Asiei… Preşedintele Biden a declarat de curând că India are o poziţie “oarecum ezitantă” în ceea ce priveşte războiul din Ucraina. Afirmaţia vine după o serie de întâlniri, fizice sau virtuale, între premierul Modi şi omologii săi din Japonia şi Australia. La Delhi a venit în vizită şi Victoria Nuland, subsecretar pentru afaceri politice în guvernul american. Cele patru ţări sunt membre ale Dialogului Cvadrilateral pentru Securitate, cunoscut sub numele informal Quad. Întâlnirile au avut ca scop “convingerea” Indiei să aplice sancţiunile împotriva Rusiei, însă declaraţia lui Biden arată că propunerea a fost respinsă. O delegaţie din Marea Britanie, condusă de preşedintele Camerei Comunelor, ar fi trebuit să meargă în India cu acelaşi scop, dar vizita a fost anulată în ultimul moment ca urmare a “creşterii divergenţelor generate de refuzul Indiei de a se distanţa de invazia Rusiei în Ucraina”, după cum scrie The Guardian. În opinia fostului diplomat indian M.K. Bhadrakumar, reacţia autorităţilor de la Delhi arată că s-a ajuns într-un punct de inflexiune al relaţiilor bilaterale dintre Statele Unite şi India, un punct care arată că “India şi SUA au priorităţi diferite”….. “Ştie Biden că 25 de ţări din Africa depind de Rusia pentru cel puţin o treime din importurile de grâu?”, întreabă Bhadrakumar, iar apoi subliniază situaţia specială a Beninului, care îşi importă tot grâul din Rusia. Mai mult, aceste importuri se fac la preţuri deosebit de favorabile pentru ţările africane. Nici autorităţile din SUA şi nici cele din UE nu oferă alternative pentru înlocuirea acestor importuri cruciale din Rusia. În aceste condiţii, “cruzimea şi complezenţa cinică cu care administraţia Biden şi UE îşi conduc politica externă este absolut uluitoare”, după cum arată fostul diplomat indian, mai ales că totul se desfăşoară în numele “valorilor democratice” şi “dreptului internaţional”. Tocmai din aceste motive, “India nu poate fi de acord cu încercările nesăbuite ale SUA şi UE de a transforma în arme relaţiile economice globale”, mai ales dacă se au în vedere efectele deosebit de grave. “Statele Unite destabilizează securitatea europeană în timp ce sancţiunile Vestului destabilizează ordinea economică globală”, mai scrie Bhadrakumar, în opina căruia “SUA şi UE trebuie să-şi asume responsabilitatea pentru aceste daune colaterale”, chiar dacă “realizarea faptului că lumea a intrat deja în secolul Asiei induce panică în Vest”. Evoluţia conflictului din Ucraina şi a consecinţele sale pe plan economic şi financiar l-au determinat pe Charles Gave, fondator şi preşedinte al companiei de consultanţă şi investiţii Gavekal, să afirme că asistăm la un transfer mult mai rapid decât cel aşteptat a centrului de greutate economic către Asia, iar principala victimă va fi Europa. Economistul francez a scris recent despre decizia autorităţilor europene de a îngheţa rezervele valutare ale Rusiei de la BCE şi efectele acesteia în ceea ce priveşte importurile de energie din Rusia. Atunci verdictul său a fost că “este greu să te împuşti singur în picior cu o precizie mai mare”, însă acest verdict tocmai a fost republicat cu “mici” modificări: “Europa nu s-a împuşcat în picior, ci în cap”. În timp ce Europa caută să-şi “transfere” dependenţa energetică de Rusia către către alţi furnizori de petrol şi gaze naturale, la preţuri mult mai mari, coagularea noului centru de greutate economic mondial pare să capete o nouă dinamică….. “În termeni puri economici, India şi China au o convergenţă naturală a intereselor. Dacă India şi China pot să-şi rezolve disputele politice, consecinţele economice vor fi profunde”, a scris recent fostul bancher de investiţii David Goldman şi editor al publicaţiei Asia Times pe contul său de Twitter. După cum arată într-un articol ulterior din Asia Times, China a devenit anul trecut cel mai important partener comercial al Indiei, pe fondul creşterii accelerate a importurilor, care au ajuns la o valoare de aproape trei ori mai mare decât a importurilor din SUA….. “După ce a adormit la volan, Vestul doreşte acum o întoarcere la “normalitate’ şi aşteaptă ca noii veniţi să treacă la poziţiile lor vechi din ordinea mondială”, mai scrie istoricul de la Oxford. “Aceasta nu este o lume nouă care se naşte, este lumea veche care renaşte”, mai accentuează profesorul Frankopan în cartea sa, publicată în 2018, şi afirmă că “trăim deja în secolul Asiei”. Aceste puncte din cartea lui Peter Frankopan au fost amintite de M.K. Bhadrakumar în ultima parte a articolului său despre priorităţile diferite ale Indiei şi Statele Unite, iar concluzia sa este că “India înţelege bine agenda reală din spatele luptei geopolitice a Washington-ului şi Bruxelles-ului împotriva Rusiei”, iar din acest motiv “India caută parteneriate în toate direcţiile, inclusiv cu Rusia şi China”. Este greu de crezut că ameninţările venite din Occident, indiferent de natura lor, vor convinge ţările din Asia, Africa sau America Latină că trebuie să accepte întoarcerea la “normalitate“. Integral: https://www.bursa.ro
Horoscopul refugiaților. Cum îi ajută românii pe ucraineni în funcție de zodie Berbec. Mereu ambițios, Berbecul va lua în gazdă 3 familii în garsoniera lui, dar va sfârși prin a-i persecuta mai rău decât Putin; Taur. Hedonistul precupat de simțuri, Taurul va invita la moșia lui toate câștigătoarele Miss Ucraina, cu condiția să știe să gătească un borș decent; Gemeni. Pentru că nu e sigur ce e mai bine să facă, Geamănul va lua la el acasă o familie de ucraineni, dar și una de ruși, punând pacea blocului în pericol; Rac. Racul nu se jenează să fie mereu contra curentului, așa că va pleca el însuși în Ucraina, unde va cere azil politic la o familie de botăgași, el fiind obișnuit cu luxul; Leu. Milităros din fire, Leul îi va antrena pe refugiați să se întoarcă în Ucraina ca să lupte și dacă refuză îi va amenința că-i aruncă peste gardul Ambasadei Rusiei; Fecioară. Ai știut de câțiva ani că Putin va invada și ai deja stocuri de pături, alimente și alte lucruri necesare pentru refugiați, dar ești în continuare stresată că guvernul nu face suficient; Balanță. În multiplele tale scrisori către diverse guverne și ambasade, te-ai oferit deja să negociezi pacea. Nu ai timp să primești refugiați, tu te ocupi de problemele macro, nu micro; Scorpion. El vrea să rezolve problemele direct, din rădăcină, așa că se va infiltra în Kremlin și îl va sugruma pe Putin, totul în cel mai mare secret; Săgetător. Cu firea ta spontană și optimistă, organizezi în fiecare seară un spectacol improvizat de stand-up comedy pentru cei 10-15 refugiați, toți săgetători ca tine, pe care i-ai primit în gazdă; Capricorn. Sorry, nu poți lua refugiați pentru că ai de terminat un proiect important. Groaza ta cea mai mare e că din cauza războiului se va lua curentul înainte să compilezi; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://www.geopoliticalmonitor.com/ukraine-war-lessons-learned-one-month-on/
“[…] It is probably premature to speak of a collapse of the Russian armed forces at this stage.
We are currently in a phase of buildup and redeployment of Russian troops.
Moscow is also unlikely to accept a peace settlement now, especially since the U.S. and Western states are not offering Russia a face-saving solution.
However, as the Ukraine war develops, one thing is clear: With the “Ukraine adventure,” chess player Vladimir Putin has gambled away his political future and the reputation of the Russian military – with far-reaching geopolitical consequences.[…]”
Buna ziua.
Buna ziua
“face saving solution”…..i a fost oferită cu subiect și predicat de britanici=ridicarea sanctiunilor
Oricum eu sunt curios cum se va rezolva cu plata in ruble a importurilor rusesti
Da, i-a fost oferita.
Nu s-au hotarat rusii inca referitor la cat pot sa ia din Ucraina la tura asta.
Chiar pana la Nipru, sau mai putin?
“Iulian Anghel, ZF. Blestemul Cassandrei: Să ştii viitorul şi nimeni să nu te creadă. Preşedintele Poloniei, Andrzej Duda, susţine: Dacă Ucraina va cădea, următoarele ţinte ale Rusiei vor fi Varşovia, Helsinki şi Bucureşti. Pare greu de crezut. Şi, desigur, nimeni nu-l crede pe Duda…”
https://www.zf.ro/eveniment/iulian-anghel-zf-blestemul-cassandrei-stii-viitorul-nimeni-creada-20677760
Eu il cred. Doar ca pun Bucuresti primul in ordine.
Buna ziua
– Viitorul e Republica Moldova. Cu ” salvarea” rusilor din Transnistria.
Așa Ucraina pierde oricare acces la Marea Neagră.
2- Vor urma țările Baltice.
Cu Lituania și Letonia cel puțin. Pentru a lega terestru Kaliningrad cu Rusia.
Priviți o hartă. Dar și relieful. Câmpie .
Teren ideal de atac frontal tip sovietic. La fel și la R. Moldova unde micuța armata e chiar doar de ornament.
3- Romania nu va fi atacată. Nu are motiv. Rusia a făcut în ultimii 30 de ani , tot ce a vrut în RO. Și fără să tragă un foc de armă. Industrii întregi pe mâna rușilor. O armata demilitarizată. ( nu oprești rușii și Patriot . Incomplecta dotarea , cu Himars doar o baterie și cu 17 F 16 vechi. ) Nu opui rezistenta cu tancurile TR 85 și TR 85 M. Au tunul din dotare calibru doar 100 MM. Adică vechi de 70 de ani. Modelul sovietic anii 50, copiat de chinezi și pe filiera asta ajuns și la romani. Insuficient pentru a gauri un T72,T80 sau T 90 rus.
Iar cele vreo 2.000 Rachete Spike sunt modelul cu trepied. Nu avem nici una bucata portabila.
Deveselu ? E demontabil oricând . Așa e din proiect.
Deci , cu sârbii in sud iubitori de ruși , cu ungurii în vest care cumpără inclusiv Leopard germane și cu catastrofala industrie militara românească , care ar fi motivul rușilor sa ne atace ?
Au obținut tot , dar absolut tot ce au vrut în România.
Le lipsește doar zona exclusiva economică la Marea Neagră dar e in curs planul prin care ne vor vinde gazul nostru la prețul și cantitățile stabilite de ei.
Putin vad și mai puțini pricep.
Erata.
Puțini vad și mai puțini pricep.
Seamănă bine a propagandă rusească !
Subestimarea adversarului și supraestimarea propriilor forte a produs numeroase înfrângeri in istoria războaielor.
PS.
Ideologul Kremlinului , Aleksandr Dugin, ăla pupat de întreaga conducere actuala a Rusiei , a scris cu ani în urma cum poate redevenii Rusia ” mare”.
Ce se întâmplă în Ucraina e exact ce a recomandat.
Tot din ideologia lui , legarea Kaliningrad cu Rusia e pasul următor.
Și a recomandat cu ani în urma o subjugare a UE prin livrarea masivă de gaz, petrol, cărbune .
Adică exact ce a fost implementată cu mult înainte că cineva să priceapă că asta a scris echivalentul a ” mein kampf” dar rusesc . Care a fost la rândul ei cartea care descria anticipat ce va face Hitler.
Cine nu cunoaste istoria , repeta aceleași greșeli.
Și că eu sunt propagandist rus , e culmea inteligenței. 😃😃😃😃
Zau? 🙂
Nu se mai pupa-n gingii cu “fratii” slavi sarbi si reiau razboiul Iugoslaviei?
Nu mai vor sa ajunga la Adriatica direct prin Muntenegro?
Nu erau rusii criminali ai lui putka care organizau asasinate in 2016 in Muntenegro?
https://www.bbc.com/news/world-europe-48212435
“Medicii de familie nu pot distribui pastilele de iod
….Patronatele medicilor de familie din județele Timiș, Bistrița-Năsăud, Iași, Galați, Vrancea, Teleorman, Vâlcea, Bihor și Sibiu au transmis un apel către MS, în care solicită să se ia act de poziția medicilor specialiști de medicină de familie cu privire la distribuirea comprimatelor de iodură de potasiu prin cabinetele acestora, fără consultarea prealabilă a reprezentanților lor.
„Orice atribuție administrativă, așa cum este și cea recent anunțată, aduce medicii specialiști de medicină de familie în situația de a-și vedea blocată activitatea medicală, respectiv serviciile medicale acordate pacienților înscriși pe listele lor. Medicii de familie sunt furnizori privați de servicii medicale de asistență medicală primară, care acordă aceste servicii în baza unui contract civil încheiat cu casele județene de asigurări de sănătate”, se arată în apelul transmis MS….”
https://spotmedia.ro/stiri/sanatate/medicii-de-familie-ii-explica-lui-rafila-de-ce-nu-pot-distribui-pastilele-de-iod
E un război cultural … medicii argumentează, rațional, ca distribuirea de pastile e “farmacie ” , iar ministrul ca el stabilește, ca suveran al domeniului, ce face fiecare “subordonat” (=iobag), pe banii si timpul lui, medicul fiind “autorizat” (de autoritățile “competente” !) sa execute ce îi cere “autoritatea” tutelară (feudal) … mai avem pana la modelul chinez de capitalism de stat ce respecta rolurile instituționale din economia de piață… 🙂
Buna ziua
Chestia asta cu iodură de potasiu e una din marile tâmpenii făcute de autorități !
In 1986,explozia de la Cernobîl a fost in 26 Aprilie /norul radioactiv cu iod a ajuns in România pe 1 mai/degeaba îl luai pe 27 Aprilie …efectul era nul pe 1 mai-in caz de iradiere cu iod radioactiv ,antidotul trebuie luat cu 1-2 zile înainte de iradiere și 1-2 zile după apariția norului…restul e “placebo” sau ai toate șansele sa făci tiroida
Just.
In Italia pastilele de iod sunt in depozite.
Nu se da nimic preventiv. Doar și exclusiv când va fi o poluare / nor radioactiv in tara.
Se vede că în statul eșuat român , cineva a găsit cum să facă bani. Gârlă.
Mă întreb când încep să distribuie măștile de gaze.
Țineți minte cind ne dădea statul socialist OBLIGATORIU măștile de gaze și rețineau din salariu parte din costul lor ?
“Viorica Dăncilă revine în politică. A plecat din PSD după 26 de ani și s-a înscris în alt partid
Fostul premier și președinte PSD, Viorica Dăncilă, a transmis marți, 29 martie, pe Facebook, că a luat decizia să plece din PSD după 26 de ani pentru că nu se mai regăsește în deciziile luate de partidul condus acum de Marcel Ciolacu. „Sunt membru al unei formațiuni politice noi. Partidul Națiune Oameni Împreuna”, a scris Dăncilă pe pagina de socializare. Contactată de Libertatea, ea a precizat că a renunțat la funcția de consultant deținută la BNR….”
https://www.libertatea.ro/stiri/viorica-dancila-revine-in-politica-a-plecat-din-psd-dupa-26-de-ani-si-s-a-inscris-in-alt-partid-dancila-prima-reactie-plecare-bnr-4057534?fbclid=IwAR2ccG7wW7ObDoxzVWOkJZwXn0Run5WVt1fUVWwW0UvW9t52C_zqmtQFqGY
Știam eu ca lipsește ceva… un reper intelectual… in politică! Dacă a fost retrogradat Green Deal-ul în fata Ucrainei … unde prefera sa nu deschidă uși! 🙂
https://www.msn.com/en-us/news/world/post-cold-war-generosity-was-the-big-mistake-not-nato-enlargement/ar-AAVCzex?ocid=msedgntp&cvid=099db981eaa14ac0bc6bbeb6ac1bf6c4
Buna seara
Bancul lunii
“ un cosmonaut rus aterizează la Baikonur după aproape un an in spatiu;încep sa i prezinte ce s a mai întâmplat pe pământ in acest timp….”” Am început o operație militara in Ucraina sa vedem cine e mai tare -noi sau NATO …acum o luna /și cum este ?intreaba cosmonautul ….pai noi am pierdut vrea 15 mii solidati,vreo 7 generali ,1000 tancuri ,bla bla ….îngândurat cosmonautul întreabă și NATO “…..știi,încă n au sosit”
🙂
Bună seara!
https://www.msn.com/en-us/news/world/european-countries-expel-dozens-of-russian-envoys/ar-AAVDcbu?ocid=msedgntp&cvid=dc83d23412de4bf1a7e24ca7c276fa4e