Buna dimineata intr-o zi de joi, 17 martie! Joi se face şi mai frig. Conform meteorologilor, vremea se va menţine mai rece decât în mod obişnuit pentru această perioadă în majoritatea regiunilor. Cerul va avea înnorări, iar local şi temporar se vor semnala precipitaţii, cu o probabilitate mai mare în jumãtatea de sud-vest a ţării. Acestea vor fi predominant sub formă de ninsoare la munte şi mixte în rest. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe creste, în sud-est şi izolat în rest. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 0-10 gr C, iar cele minime, între minus 10 şi 0 gr, mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei. In Capitală, probabilitatea de precipitaţii va fi mai ridicată în prima parte a intervalului. Temperatura maximă va fi de 4-6 gr C, iar cea minimă de minus 6 – minus 4 gr C.
Copiii, victimele sindromului long-COVID: Se încadrează în categoria extremelor, explică medicul de familie Gindrovel Dumitra …. „Copiii se încadrează în categoria extremelor: fie au simptomatologie foarte ștearsă și o evoluție foarte bună, am însă câțiva copii care nu s-au recuperat nici la câteva luni. Am un caz – un copil de 16 ani, care a suferit o formă severă, și care la trei luni distanță încă nu s-a recuperat. În același timp, a mai și suferit o reinfecție în luna februarie. A fost intubat în noiembrie-decembrie, a făcut miocardită”, a atras atenția medicul de familie Gindrovel Dumitra, președintele Grupului de Vaccinologie din cadrul Societății Naționale de Medicina Familiei, pentru defapt.ro. Medicul a arătat că, până în prezent, la cabinetul său au venit pacienți cu simptomatologie diversă, care se manifestă timp de câteva luni după perioada de izolare, la trecerea prin boală, însă, „câtă vreme nu avem o definiție clară și mai ales aria de afecțiuni care poate fi considerate consecință a COVID, este foarte greu să îmi dau seama dacă evenimente coronariene acute sau alte afecțiuni respiratorii care apar la o distanță semnificativă de la momentul infectării pot fi considerate componente ale sindromului long-COVID”. „Pot să vă confirm că am pacienți care vin cu probleme de oxigen și pacienți vin cu un nivel de oboseală care se remite in două-trei luni. Unii dintre ei nu pot face activitățile obișnuite”, a explicat medicul….. Întrebat despre existența unor centre în care pacienții post-COVID să fie tratați integrat, medicul Gindrovel Dumitra a declarat că „nu știu să existe facilități comune în care să fie abordat pacientul post-COVID”. Medicul a adăugat, însă, că „fiecare specialitate își abordează propria arie de expertiză”. „Pe componenta respiratorie, pneumologii au făcut pași înainte pt recuperarea fizică a pacienților, aici am văzut intervenții și facilități deschise pentru terapie post-COVID cu kinetoterapeuți, pentru recuperarea funcției respiratorie. Din punct de vedere cardiovascular am observat că există o urmărire destul de intensă pentru urmărirea efectelor cardiovasculare la distanță. Și în zona psihiatrică se dezvoltă facilități de recuperare psihiatrică, în sensul că clinicile de psihiatrie acordă o atenție mai mare acestor cazuri”, a declarat Gindrovel Dumitra. Pacienții post-COVID își ignoră afecțiunile „Am mulți pacienți cu oricare alte boli cronice pe care le ignoră, preferă să uite că au o afecțiune care poate să dea complicații la distanță. La fel există și în rândul pacienților care s-au îmbolnăvit de COVID-19, am văzut această atitudine la mulți pacienți, îmi spun că au o limitare a capacităților fizice comparative cu perioada pre-COVID, dar preferă să nu frecventeze sistemul sanitar din diferite motive”, a arătat Gindrovel Dumitra. Integral: https://defapt.ro
Două obiective majore care lipsesc planului RePowerEU: creșterea producției UE de gaze naturale și regândirea sistemului de taxare a poluării Comisia Europeană a avansat recent planul RePowerEU, cu scopul de a consolida securitatea energetică a Uniunii Europene (UE) pe termen lung. Acest plan presupune diminuarea dependenței energetice a Europei față de Rusia, în contextul invaziei Ucrainei….. Din considerente de mediu, producția de gaze din zăcământul din Groningen (Olanda), cel mai mare din UE, a început să fie redusă treptat începând cu 2015. De asemenea, în Marea Nordului există potențial neexploatat de către Germania tot din cauza unor politici restrictive de mediu. Noi foraje exploratorii au fost interzise chiar prin protocolul actualei coaliții de guvernare, iar în noul context geopolitic au început deja să apară discuții de la nivelul guvernului cu privire la o potențială exploatare a gazelor și o regândire a arhitecturii de securitate energetică. În România, nu din considerente de mediu, cât din incompetența și delăsarea principalilor decidenți, gazele din Marea Neagră au ajuns ceva între o poveste de adormit copiii și un banc spus de politicieni. Dacă ne uităm pe cifre, producția de gaze naturale din UE a tot scăzut. În 2020 față de 2019, s-a redus cu 22,1%. Producția regională a jucat un rol mai mic în asigurarea necesarului european de gaze naturale în ultimul deceniu. Din 2010 până în 2020, producția de gaze naturale în țările UE-27 și Regatul Unit a scăzut cu peste 50%, de la 0,5 miliarde metri cubi/zi în 2010 la 0,25 miliarde metri cubi/zi în 2020. Această scădere nu este doar rezultatul epuizării resurselor, ci și al inițiativei de eliminare a producției de gaze naturale în regiune. Consumul de gaze în sectorul energiei electrice a scăzut cel mai mult între 2010 și 2014, ca urmare a penetrării tot mai mari a energiei regenerabile în producerea de energie electrică. Însă, începând cu 2016, consumul de gaze naturale în sectorul energiei electrice din Europa a crescut ca urmare a retragerii sistematice a centralelor pe cărbune și a renunțării la centralele nucleare din Germania, în special. Astfel, Europa a ajuns să importe un volum din ce în ce mai mare de gaze rusești. În același timp, s-a creat o expunere foarte mare a industriei la costurile cu energia. Prețul certificatelor de carbon, adică taxa pe poluare la nivelul UE, a ajuns de la 5 euro/tonă în anul 2015 la peste 70 de euro în prezent. Prețul certificatelor de carbon a atins chiar și un maxim de 90 euro/tonă la finalul lui 2021!…. Nordul Europei are un potențial uriaș, Estul Europei se împiedică în influența rusească – vezi cazul României care se roagă de Bulgaria să termine un segment de conductă (interconectorul Grecia – Bulgaria – IGB) care trebuia să fie gata de ani de zile, prin care să aducă gaz din Azerbaidjan, ca și volume de gaz natural lichefiat (LNG) din SUA, de pildă. Prin Taxonomie, UE le-a conferit gazelor naturale statutul de combustibil de tranziție. Acest lucru ar trebui să determine Uniunea Europeană să susțină creșterea producției interne de gaze naturale a statelor membre. Ar trebui să înțelegem cu toții, inclusiv statele europene care dispun de propriile resurse de gaze naturale, că ar trebui să facem ceva cu ele, nu doar să le lăsăm în pământ….. Așa că ne reîntoarcem la problema de fond – fără creșterea producției interne de gaze naturale, UE va avea o securitate energetică șubrezită. În planul RePowerEU, lansat săptămâna trecută, reducerea dependenței de gazele rusești propusă de Comisia Europeanănu are printre soluții obiectivul de majorare a producției autohtone de gaze naturale. Un al doilea obiectiv care nu figurează în planul Comisiei este regândirea sistemului de taxare a poluării (tranzacționarea certificatelor de carbon). În încercarea de a găsi soluții pentru a reduce dependența de gaz rusesc, Comisia Europeană mai vine cu o propunere: aceea de a modifica regulamentul ajutorului de stat pentru a permite folosirea veniturilor din certificatele de emisii pentru atenuarea majorării prețurilor la energie. Practic se ia cu o mână sub formă de taxe (certificatele de carbon) și se dă cu cealaltă sub formă de ajutoare de stat folosind o birocrație stufoasă. De aceea este nevoie de o regândire a sistemului de taxare al certificatelor de emisii pentru a reduce volatilitatea și pentru a oferi predictibilitate industriei. Nu putem asista neputincioși în timp ce prețul crește în decurs de doar câteva luni de la 30 de euro/tonă la 90 de euro/tonă, ridicând costurile pentru întreaga economie. Integral: https://www.contributors.ro
Opinie Gheorghe Băcanu: Să ne apărăm ţara cu PIB-ul, cea mai redutabilă armă Aceste rânduri sunt despre PIB. Nu despre filozofia PIB-ului, ci despre capabilitatea lui de a întreţine o armată puternică. Când am început să scriu aceste rânduri(1 martie) CSAT tocmai a hotărât alocarea a 2,5% din PIB pentru apărare….. De ce este important PIB-ul pentru apărare? Pentru că nivelul cheltuielilor pentru apărare se exprim în procente din PIB. Dar să exemplificăm câteva PIB-uri pe cap de locuitor exprimate în euro: România 13.260 euro/ cap de locuitor, Rusia 9.600 euro/cap de locuitor, Ucraina 3.380 euro/ cap de locuitor, SUA 58.800 euro/ cap de locuitor, Germania 47.000 euro/ cap de locuitor (sursa Bussines Magazin-preluare Visual Capitalist- în dolari convertiţi în euro la rata de schimb 0,89)….. În anul 2020 România a alocat al patrulea cel mai mare buget (2,38% din PIB) din NATO, în termeni procentuali, dupa SUA (3,87%), Grecia (2,58%) şi Marea Britanie(2,43%). Nivelul record al cheltuielior l-am atins în anul 2021 când am depăşit, cu puţin, 5 mld de euro. Cele 5 mld împărţite la populaţia de 19 milioane însemnă aproximativ 263 euro cheltuieli pentru apărare pe cap de locuitor. SUA se apropie de 2000 euro cheltuieli militare pe cap de locuitor, PIB-ul lor fiind de 4,43 ori mai mare decât PIB-ul României. Dar să nu omitem faptul că SUA are o economie de 18.000 mld de euro, iar Romania de 240 mld euro. Cetăţeanul trebuie să ştie ce primeşte în schimbul banilor daţi pentru apărare. El trebuie să primească asigurări de la armată că aceasta se ocupă de siguranţa sa. Dar mai este o mare problemă, cum se cheltuie aceşti bani alocaţi pentru apărare ? Este într-adevăr o problemă, întrucât în secolul trecut, în ambele războaie mondiale am intrat nepregătiţi. În primul război mondial, dupa doi ani de neutralitate, am intrat în război cu o armată nepregatită şi slab dotată(exista un deficit mare chiar şi de şei pentru cai).Toate acestea s-au întâmplat în mandatul lui Ion I. C. Brătianu, când de treburile Armatei se ocupa bunul său prieten, generalul Iliescu Dumitru. În al doilea război mondial am intrat la fel de nepregătiţi graţie achiziţiilor frauduloase făcute pentru Armată de celebrul trio (camarila regală): Carol II, Elena Lupescu (Duduia) şi Mareşalul Palatului, Ernest Urdăreanu (Murdăreanu). Totuşi, nu trebuie să confundăm PIB-ul cu nivelul de colecare din PIB, la fel cum unii politicieni confundă bugetul de stat cu trezoreria. De unde şi expresia mai puţin academică : “Cât e PIB-ul de mare, atâta armata are”. De curând Institutul Naţional de Statistică ne-a dat o veste nu tocmai bună: PIB-ul în trimestrul IV 2021 a fost mai mic cu 0.5% decât în trimestrul III 2021, ceea ce pune sub semnul întrebării prognozele de creştere economică. Atunci, ce-i de făcut ? Dacă păstrăm un procent constant din PIB pentru cheltuieli cu armata, pentru a avea mai mulţi bani trebuie să mărim PIB-ul, adică să creăm mai multă plusvaloare în ţară. O vastă dezbatere a fost prilejuită de achiziţia, de curând, a avioanelor SH, vechi de 40 de ani. Păi dacă aveam bani, cumpăram avioane noi. Sau conaţionalii noştri care ironizează tehnica cu care defilează Armata cu prilejul Zilei Naţionale –“Iar aţi scos vechiturile alea ! ” . Da, acestea sunt posibilităţile , o Armată nu poate să fie dotată peste capabilităţile pe care le are ţara, din punct de vedere economic.La această ciorbă, de slabă calitate, care este dotarea armatei fiecare dintre noi este un bucătar. Un exemplu greu de digerat este reprezentat de cazul singurului submarin pe care-l avem în dotarea Marinei Militare, şi căruia îi sunt necesari acumulatori noi, costul acestora fiind estimat la circa 15 milioane de euro. De peste 30 de ani, aproape toţi miniştri apărării au promis că vor rezolva problema acumulatorilor, dar nu s-a rezolvat nimic, motivul invocat fiind lipsa banilor. …. Cea mai puternică şi cea mai loială armă de apărare este PIB-ul, întrucât acesta decide cu ce armament ne dotăm, cum şi cât ne instruim. Trebuie să creştem bogăţia pe care o crează firmele, şi care, prin impozitare, devine sursa pentru finanţarea activităţii statului, implicit a armatei. Trebuie să sporim şi numărul locurilor de muncă, întrucât fiecare loc de muncă este generator de PIB. Pledez pentru o creştere sănătoasă a PIB-ului, nu prin împrumuturi bulevardiere, rupte de realitatea economică, care se duc în consum şi în salariile bugetarilor, şi pentru care, mai devreme sau mai târziu, vom plăti dobânzi cămătăreşti. Integral: https://www.zf.ro
Aplaudăm Italia, când confiscă iahturile oligarhilor. Dar de banii furați de Dan Voiculescu nu îndrăznește nimeni să se atingă Corupția, corupția la vârf, este, azi, cea mai mare primejdie pentru România. Până să vină Putin peste noi, se fură tot ce e de furat. Colegii de la DeFapt.ro au scris, azi, despre cum au vândut prietenii lui Sebastian Ghiță combustibil de proastă calitate pentru Mig-uri, iar două dintre acestea s-au defectat. Nici nu mă miră: patru șefi de stat major general au fost condamnați penal. Bădălan, Popescu, Chelaru și Cioflină – toț condamnați pentru fapte de corupție. Care fost cel mai cunscut tun dat de Becali? O afacere cu terenurile ministerului Apărării. Azi, în Republica Moldova, o decizie a Curții Constituționale a dat undă verde confiscării simplificate a averilor nejustificate. Explică Maia Sandu: „De acum încolo, confiscarea averii poate avea loc inclusiv dacă persoana în raport cu care există suspiciuni că deține averi ilicite nu va putea justifica proveniența legală a bunurilor”. Zilele trecute, Italia – țară care nu are cea mai bună reputație în materie de practici anticorupție – a confiscat un iaht al unui oligarh rus, iaht în valoare de 500 de milioane de dolari. În România, gestul a fost aplaudat la scenă deschisă. Dar nu vedem elefantul din propria noastră cameră: statul român nu este în stare să aplice o sentință judecătorească definitivă și să recupereze banii furați de alde Dan Voiculescu sau Relu Fenechiu. Ministerul de Finanțe, condus de un ins care a luat bani ca să atace un parteneriat crucial cu SUA, refuză să spună cât a recuperat ANAF din prejudiciile stabilite definitiv de către instanțe. O turmă de politicieni lași se bucură când îi invită Gâdea să bată câmpii, așa că refuză să ceară socoteală ANAF/ ministerului de Finanțe pentru această sfidare a statului de drept. Dan Voiculescu are de dat înapoi circa 60 de milioane de euro, bani furați de la contribuabili, dar ANAF se preface că nu are instrumente. De fapt, nu are curaj să se atingă de hoții protejați politic. Mai rău, un angajat al trustului controlat de turnătorul Felix a fost strecurat de autoritățile statului român la o întâlnire off the record cu vicepreședintele SUA, Kamala Harris. Partea americană sunt convins că a înțeles tot ce e de înțeles: concubinajul toxic dintre politicienii corupți și mercenarii din presă funcționează perfect în România. Statul de drept este bine prins în retorica oficială, dar, în realitate, e mort și îngropat…..Când statul român va fi în stare să pună în aplicare o sentință judecătorească definitivă și va recupera banii furați de Dan Voiculescu o să încep să cred că, da, mă poate proteja. Până atunci, repet, bine că suntem în NATO, care ne apără de Putin. Problema este cine ne mai apără de hoții de aici. Integral: https://defapt.ro
Salvaţi de război în România: clienţi ai puterii, plagiatori şi corupţi ….. Românii devin şi ei victime ale speranţelor înşelate, victime ale monstruoasei coaliţii care bate în cuie contrareforma începută de Liviu Dragnea în 2017.
Preşedintele, ministrul Justiţiei şi oamenii lor nu au conştiinţa vinovăţiei, dar ei au pregătit terenul, au acceptat compromisurile şi au semnat actele care aruncă în derizoriu dreptatea din România. Pentru ei, cel mai mult contează pârtiile care duc spre injustiţie, capacitatea sistemului de a-i salva pe oamenii lor, indiferent cât de mult s-au mânjit. Cel mai important era să păstreze spiritul Secţiei Speciale (Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie – SIIJ), în aşa fel încât magistraţii fricoşi să răspundă la comenzi şi să nu fie ameninţaţi cu anchete, iar cei curajoşi să poată fi executaţi rapid. Practic, noua lege prin care se desfiinţează SIIJ păstrează toate aceste calităţi, iar preşedintele Klaus Iohannis s-a grăbit să o promulge cu toate că nu respectă niciuna dintre sugestiile şi solicitările făcute de Comisia Europeană prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) sau de Comisia de la Veneţia. Principala recomandare era ca infracţiunile procurorilor şi judecătorilor să fie anchetate de parchete specializate, cum ar fi, spre exemplu, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA). Într-o argumentaţie mai lungă, un magistrat cu mare experienţă îi explica lui Liviu Avram în Adevărul, printre altele, de ce procurorul de la DNA face diferenţa: „Un procuror este judecat după volumul de activitate, calitatea si tipul soluţiilor. La DNA, procurorul e interesat să prindă un magistrat corupt, că e în fişa postului. La Parchetele obişnuite, procurorul poate face «puncte» şi cu multe alte categorii de infracţiuni şi persoane. Nu trebuie să se certe cu toţi colegii anchetând un magistrat, ridicându-şi în cap toată tagma şi devenind un paria printre ei. Puţini ştiu, de exemplu, că procurorii DNA din teritoriu duc o viaţă foarte izolată, nimeni nu vorbeşte cu ei, sunt stigmatizaţi de toata lumea. Ei, vreau să văd procurorul de la Parchetul Curţii de Apel care îşi va da peste cap viaţa lui tihnită”. Nimeni de la vârful puterii nu-şi mai doreşte însă magistraţi puternici, politicieni în cătuşe în fiecare seară la televizor şi anchete dure care să ducă până în miezul sistemelor de forţă. Detractorii au numit perioada de glorie a DNA Republica procurorilor, iar PSD a demolat în viteză tot eşafodajul în 2017 când a avut majoritatea în parlament.
Liberalii şi preşedintele au deplâns public atunci masacrul justiţiei, dar acum se bucură pe faţă că pot păstra, chiar dacă sub alte nume, ceea ce a legalizat Dragnea atunci. Degradarea Justiţiei se face în trepte Imediat după formarea marii coaliţii PSD-PNL-UDMR, a fost acceptată la şefia Comisiei juridice din Camera Deputaţilor Laura Vicol Ciorbă, cunoscută avocată a infractorilor periculoşi, cu relaţii complicate din lumea interlopă, consemnate şi în rechizitorii. Din această poziţie a făcut cărţile pentru judecătorul care urmează să reprezinte România la CEDO. Avocata face parte din cercul clientelar al social-democraţilor din Craiova, în vreme ce ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, şi cel de Externe, Bogdan Aurescu, au preferinţe ceva mai elevate. Cei doi au cerut prelungirea mandatelor judecătorilor români la Tribunalul Uniunii Europene cu încă 6 ani, „contrar uzanţei şi fără a organiza concurs pentru ocuparea acestor posturi”, potrivit Press Hub: în discuţie se află judecătoarea Mirela Stancu, propusă în primul ei mandat de fostul ministru PSD al Justiţiei, Tudorel Toader, şi Ion Gâlea, diplomat de carieră, care nu a fost nicio zi judecător, dar care s-ar afla în relaţii amicale cu ministrul de Externe. Parlamentul încearcă, pe de altă parte, să-i scoată basma curată pe plagiatori, cei care şi-au dat masterate şi doctorate pe bandă rulantă folosind metoda copy-paste. Integral:
https://adevarul.ro
Dosarul filajului la magistrați și jurnaliști, redeschis a doua oară de instanță Judecătoarea Raluca Gabriela Macovei de la Judecătoria Sectorului 2 a dispus redeschiderea pentru a doua oară a dosarului filajului la magistrați și jurnaliști, potrivit deciziei instanței.….. Potrivit unor documente din dosar, unul dintre așa-zișii jurnaliști, Vlad-Eugen Dragomir, a fost polițist de frontieră și a venit la locul operațiunii cu un autoturism împrumutat de la Ionuț-Gabriel Olaru, un fost ofițer SRI, patron al unor firme de detectivi particulari. Ei au susținut în fața procurorului că ținta documentării în teren ar fi fost jurnaliștii Alex Costache și Cosmin Savu întrucât ar fi fost ”persoane publice” și ”prezentau un interes pentru publicația acestora și cititorii ei”. Pontul despre întâlnirea celor doi jurnaliști l-ar fi avut Dan-Andrei Năstase, angajat la Gandul Media Network. Paparazzi au declarat că nu au știut cine sunt persoanele cu care s-au întâlnit jurnaliștii Alex Costache și Cosmin Savu, ”aflând abia ulterior că sunt magistrați, astfel încât dacă ar fi știut nu ar mai fi efectuat activitățile respective”….. Potrivit documentelor companiei publicate în Monitorul oficial, Gandul Media Network SRL, care editează publicația online gandul.ro, este deținută de Claudia-Cristina Săvulescu-Budeanu, soția lui Radu Budeanu, fondatorul tabloidului Cancan, condamnat penal la 2 ani de închisoare cu suspendare după ce a recunoscut că a dus o geantă cu 3,8 milioane de dolari mită de la magnatul Energiei Bogdan Buzăianu către fostul ministru PDL Elena Udrea. Context. După operațiunea din data de 20 februarie 2020, a doua zi, pe 21 februarie 2020, RTV a difuzat imagini de la petrecerea respectivă prezentând lucrurile drept un veritabil complot pentru numirea procurorului general al României, o ”bombă de presă, linșajul din justiție, întâlnire conspirativă la șpriț, întâlnire conspirativă între magistrați și jurnaliști, rețeaua deontologii surprinsă în plin complot, dovada clară că roțile justiției subterane sunt în cârdășie cu deontologii din presă, filmări nocturne cu magistrații care au vrut să pună monopolul pe parchete”, se arată în documentul Parchetului Curții de Apel București….. Procurorul Horațiu Radu, pe atunci adjunct al procurorului general, candidase pentru funcția de procuror general al României, dar nu a fost selectat, ci a fost preferată procuroarea Gabriela Scutea de către ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, și de către președintele Klaus Iohannis. Imaginile de la RTv au fost preluate de evz.ro – care a publicat un veritabil raport de filaj, pe ore, inclusiv de la toaletă, din seara întâlnirii dintre magistrați și jurnaliști -, de către luju.ro și gandul.ro. Aceste publicații, printre care inițial s-a numărat și Antena 3, au alimentat în cursul procedurii de selecție a procurorului general teza unui complot între magistrați și jurnaliști cu scopul de a impune numirea procurorului general al României. După incident, procurorul militar Bogdan Pîrlog de la Parchetul militar București a deschis un dosar în care investiga presupusa implicare a unor servicii secrete în operațiunea de filaj. Procurorul Pîrlog a apucat să ridice imagini de pe camerele de supraveghere și să trimită adrese la serviciile secrete. Ulterior, dosarul a fost infirmat de procurorul general al României Gabriela Scutea și transferat la DIICOT. Procurorul Robert Fleckhammer de la DIICOT a anchetat aproape un an dosarul, l-a clasat, însă apoi deciza de clasare a fost infirmată de șefa interimară a DIICOT, Oana Pâțu, și de către instanță, sub aspectul infracțiunilor de hărțuire și violare a vieții private….. În martie 2021, filajul la jurnaliști și magistrați a fost menționat în Raportul Departamentului de Stat al SUA privind drepturile omului: „Unii reporteri au continuat să fie hărțuiți, dați în judecată sau amenințați de către autoritățile pe care le-au investigat sau de către interpuşii lor”. Și decizia procuroarei generale Gabriela Scutea de a infirma probele inițiale a fost remarcată. Ulterior, jurnaliștii G4media.ro Dan Tăpălagă, Cristian Pantazi, Alex Costache și Marian Păvălașc, care au scris despre implicarea în operațiune a mogulilor media cu probleme sau condamnări penale, Radu Budeanu, Dan Andronic sau Sebastian Ghiță, au fost dați în judecată de către Radu Budeanu, soțul patroanei de la Gandul Media Network. Integral: https://www.g4media.ro
Blocul Național Sindical aduce grave acuzații PNRR: Reforma Pilonului II de pensii urmărește doar interesele administratorilor Blocul Național Sindical – BNS a publicat un comunicat de presă în care aduce acuzații grave modului în care a fost întocmit Planul Național de Redresare și Reziliență – PNRR Astfel, BNS arată că PNRR este doar o ”adunătură” de așa zise reforme. ”Sunt reforme dintr-o agenda ascunsă care însă au fost astfel legitimate prin ”bunăvoința” și lipsa de professionalism a Guvernului Cîțu.”, potrivit sursei citate. ”În viziunea reformelor propuse prin PNRR problema adecvării pensiilor se pune doar în cazul pensiilor minime. 24% din pensionarii din sistemul public au beneficiat în luna februarie 2022 de mecanismul pensiei minime, față de 19,7% în decembrie 2021. Prin astfel de politici, Guvernul afectează încă o dată principiul contributivității în baza căruia ar trebui să funcționeze sistemul public de pensii, deși toate Guvernele din ultimii 20 ani vorbesc despre necesitatea corectării inechităților din sistemul public de pensii.”, arată comunicatul de presă al BNS. Eliminarea restricțiilor de risc pentru investiții Nemulțumirea sindicaliștilor pleacă de la reforma Pilonului II de pensii asumată de Guvernul României prin PNRR. ”Cum este posibil ca Guvernul să vină în acest moment cu o propunere de OUG pentru creșterea cotei contribuției de asigurări sociale transferată la pilonul 2, în condițiile în care nu are încă rezultatele analizei consultantului pe această temă? De ce 4,75 și nu 25%? Disprețul ni se pare însă și mai mare dacă avem în vedere și restul angajamentelor asumate prin PNRR referitor la Pilonul 2 de pensii. Pare că Guvernul Cîțu a luat cu ”copy – paste” din solicitările administratorilor de fonduri de pensii și fără nici o urmă de discernământ și le-a asumat ca politică publică. Prin PNRR se asumă ca măsură de reformă viabilitatea financiară a pilonului 2 de pensii, dar în fapt Guvernul Cîțu a fost preocupat exclusiv de viabilitatea afacerilor administratorilor de fonduri. Nici măcar un cuvânt despre participanți, despre garantarea drepturilor lor, despre siguranța și securitatea investițiilor lor, despre cum se vor plăti pensii din acest pilon. Preocuparea majoră, așa cum este ea descrisă în PNRR, se referă strict la ”independența” administratorilor de fonduri și la eliminarea tuturor restrițiilor referitoare la investiiții cu grad ridicat de risc!”, arată BNS. Grad de concentrare foarte ridicat ”Ce s-ar fi întâmplat cu banii de pensii ai românilor dacă legea permitea investiții pe piețe de capital externe, în contextul internațional de azi, cu evoluții ale burselor ce dă fiori chiar și celor pregătiți să riște? Este surprinzător că nimeni nu se uită la ce se întâmplă cu adminstrarea pilonului 2 de pensii în acest moment, măcar prin prisma faptului că în viitor acest pilon ar trebui să asigure cel puțin 15% din pensia celor ce urmează să se retragă din piața muncii. După majorarea propusă prin proiectul de OUG, 20% din contribuția de asigurări sociale se va orienta către Pilonul 2. Se pare că nu vede nimeni că piața pilonului 2 este una cu un grad de concentrare foarte ridicat. Primele 3 fonduri de pensii totalizează 70% din active.”, potrivit sursei citate. Garanția finală, asumată de stat ”De asemenea există o concentrare extrem de mare la nivelul participanților – 62% din activele fondurilor sunt deținute de doar 20% din participanți. Integral: https://ziare.com
Cristian Grosu / Ingineria socială și ucenicii vrăjitori ….Încercarea de săptămâna asta – stângace, dar vom vedea peste puțin timp cât e de eficientă de fapt – a autorităților de-a institui o cenzură de facto sub pretextul combaterii fake-news-urilor pe timp de război e doar bomboana de pe o colivă care fierbe de ani de zile: spulberarea caracterului reprezentativ al democrației românești, ajunsă un laborator de experimente sociale – cu AUR drept precipitatul gros de 2 degete de pe fundul eprubetei. Tentativa de-a ”monitoriza”, controla, mobiliza sau de-mobiliza voință umană/populară continuă cu modul netransparent în care se lucrează la legislația din domeniul securității naționale. Lumea se teme, pe bună dreptate, de militarizarea oricărui fel de decizie – de la cea politică, la cea economică și cea socială. Dar răul e deja făcut, s-a lucrat la el aproape un deceniu:…. Ce au toate acestea cu economia și cu România însăși? – se poate întreba. Au: în acel haos perpetuat până azi, își au originea și incapacitatea României de-a-și articula un plan de țară, și dezintegrarea socio-politică din deceniul ce a urmat: oare de ce românii sunt cei mai migratori nu doar din UE, ci de pe întregul continent? Exact același lucru se petrece azi, februarie 2022, dar cu două efecte și mai drastice. Lucrul: pulverizarea partidelor de pe dreapta a eșichierului, crearea în laborator și marșul partidului AUR ca a doua forță politică a țării (asta arată sondajele de azi) pentru alegerile viitoare, când PSD va câștiga ca în anul 2000, ținerea sub control a liderilor AUR pentru a nu-și uita de lungul nasului. Cei care au construit în ultimii ani această inginerie socială pierd din vedere un lucru – asemenea ucenicului vrăjitor din poveste, care declanșează anormalitatea fără să-și pună problema efectelor colaterale, sau că s-ar putea să nu o poată opri: cele două consecințe de care vorbeam mai sus: 1, Prima e continuarea fluxului de migrație a forței de muncă adecvat calificate pentru activități cu valoare adăugată mare. Statistica din luna ianuarie arată că în ultimul an au migrat și s-au stabilit în Vest nu „căpșunari” , ci oameni cu vârsta cuprinsă între 40 și 50 de ani, de profesii de la medie în sus – și nu spre Spania sau Italia, ci spre Germania și UK. Lipsa dramatică a forței de muncă, de care se izbesc azi antreprenorii și care face ca investițiile mari să ocolească România aici, în această atmosferă de lipsă de relevanță socială a individului merituos trebuie căutată. Banii băltesc – spre deosebire de criza precedentă, nu capitalul financiar e problema: pentru că oamenii nu se păstrează doar cu bani, ci și cu speranața și convingerea că ceea ce fac are o utilitate care-i ridică deasupra condiției simple de consumatori. 2, A doua consecință este însăși subminarea tenace a democrației – care pur și simplu a fugit din România. Da, pur și simplu a fugit. Democrație înseamnă reprezentativitate și adecvare a rezultatului votului la politicile necesare. Să privim la dezastrul acestor cifre: prezență la vot a fost de 33% (!) în 2020. Cât din românii independenți, autonomi, care trăiesc în responsabilitatea a ceea ce produc s-au dus la vot – dacă dăm la o parte masele compacte, captive, controlabile care vin de la bugetari și de la pensionari? Pe registrele de vot au fost înscriși 18,8 milioane de români, iar PSD (care conduce, cel puțin la nivel de aparență formală, România) a luat 1,7 milioane: ai adus democrația acolo unde cu 9% conduci cum vrei și faci ce vrei? Integral: https://cursdeguvernare.ro
Fiecare şpagă refuzată distruge un tanc rusesc….. Potrivit Transparecy International, Ucraina este a doua cea mai coruptă ţară din Europa după… Rusia. Cu un indice de percepţie a corupţiei de 32 în 2021 – ultimul „top” publicat de organizaţia internaţională -, ţara vecină este surclasată la capitolul „cinste” de ţări precum Sri Lanka (37), Burkina Faso (42) sau Ghana (43). România stă mai bine, dar nu minunat – 45, un indice aproape la jumătate faţă liderul Danemarca – 88. Mai grav în cazul Ucrainei este că a înregistrat un regres faţă de anul precedent, în ciuda faptului că Zelenski s-a instalat la putere în mai 2019 cu o agendă politică în care lupta anti-corupţie apărea printre priorităţi. Zelenski a semnat săptămâna trecută cererea de aderare a Ucrainei la Uniunea Europeană şi a cerut ca ţara sa să se alăture pieţei unice în procedură de urgenţă. „Soldaţii noştri nu luptă doar pentru ţara noastră, luptă pentru toată Europa. Pentru toţi copiii din Europa. Suntem recunoscători partenerilor că sunt alături de noi, dar scopul nostru e să fim alături de toţi europenii şi cel mai important, să fim la egalitate”, a transmis preşedintele Ucrainei….. Din păcate, în timp Zelenski declara că „scopul nostru e să fim alături de toţi europenii şi cel mai important, să fim la egalitate”, la graniţă, vameşilor ucraineni numai de egalitate nu le ardea. Şpăgile pe care le cereau variau între 200 şi 2000 de euro în funcţie de sex, vârstă şi statut social. De altfel, în ultimele două decenii, corupţia generalizată din vămi şi de la paşapoarte a fost una dintre principalele cauze care au deraiat procesul de aderare a Ucrainei la UE. Corupţia din Ucraina a oferit un teren fertil invaziei ruseşti. Flexibilitatea meschină a liderilor politici care au jucat extern la două capete, lipsa de integritate a funcţionarilor publici, oligarhia construită în jurul banului public şi care privea cu simpatie spre Kremlin, întârzierea reformelor în justiţie cerute de Bruxelles, au fost argumente care au cântărit greu în decizia lui Putin de a nimici statul vecinul, o „pradă uşoară”. Până acum, curajul ucrainenilor, înzestrarea armatei şi priceperea elitei militare, ajutorul serviciilor secrete occidentale, câteva execuţii pentru trădare şi strategia pripită în teren a generalilor ruşi au reuşit să menţină intactă coloana vertebrală a Ucrainei. Mi-e teamă însă că nu bombardamentele ruseşti, ci tot lipsa de verticalitate a unor lideri de la Kiev rămâne vulnerabilitatea existenţială pentru Ucraina. Sună cinic, dar Ucraina îşi spală astăzi cu sânge păcatele ultimelor decenii. E o lecţie pe care noi, cei care încă ne bucurăm de pace, trebuie să ne-o reamintim constant: cu cât o ţară e mai coruptă, cu atât apetitul Rusiei (şi Chinei) să servească mici bucăţele din ea sau s-o înghită cu totul creşte. O să zâmbiţi ironic, dar fiecare şpagă refuzată în România mai distruge un tanc rusesc, la fiecare plagiat sancţionat un soldat rus dezertează, fiecare anchetă DNA stârneşte nelinişte la Kremlin. Să folosim această „muniţie” câştigată cu sacrificii în ultimii 30 de ani pentru a nu ajunge în situaţia ucrainenilor de a pune mâna pe arme. Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro
MANIPULAREA LA ROMÂNI Faza pe benzină şi ulei ….. Acu, dacă o fi şi-o fi, măcar să murim sătui, să fim cu burdihanul plin, că pîn la judecata de apoi e de aşteptat vere!! Bag seama că de aici vine expresia “neam de traistă”! Aşa om fi….doar atît ne duce capul….chiar ăştia suntem, ca neam….ca popor? Întrebarea nu este deloc retorică, iar răspunsul nu este cîtuşi de puţin uşor de dat! O variantă, ca să scăpăm basma curată “poporul” şi “neamul” ar fi să luăm în braţe argumentul statistico-aritmetic. Cîţi au dat buzna la benzină, nenică? Să-i numărăm la kilometru. Una peste alta, într-un kilometru de coadă auto încap cam 222 de maşini. Cîţi kilometri de coadă au fost la benzinăriile din România, în alea 2 zile? Cîteva sute de kilometri? Asta înseamnă mai puţin de o mie, adică maxim două sute şi vreo două zeci de mii de oameni; pe principiul omul şi maşina. Păi de toţi, ăştia de avem vîrsta să votăm, cică suntem vreo 18 milioane. Ce înseamnă 222000? Puţin peste unu la sută! Păi, ce, ăştia sunt “poporul român”? Ăştia sunt “neamul românesc”?? Haida, de! Lucrurile nu s-ar schimba radical nici dacă ar fi fost două milioane, nu două sute de mii. Ce…. 10% troglodiţi, fomişti, ameţiţi şi bătuţi cu leuca în cap de Dumnezeu înseamnă “poporul român”, “neamul românesc”? Nu, cu siguranţă, nu! Dar, dacă jumătate plus unu dintre ăi 18 milioane ar fi dat cu toţii buzna la benzinării şi la cumpărat ulei ori făină cu cîrca? Atunci, puteam să zicem că suntem, cu toţii, neam de traistă? Problema cu noţiunile acestea, gen “popor”, “neam” este una de fond. Ca şi suveranitatea, din teoria dreptului statelor, sunt entităţi nedivizibile, neatomizabile. Interesant de remarcat este faptul că ele sunt produsul unei epoci culturale foarte diferită de cea în care trăim cei de azi şi în care au trăit chiar şi părinţii noştri, cam jumătate din viaţa lor…..Societatea în care trăim şi oamenii ei sunt supusi unor “presiuni şi deformări” în vecinătatea pragului critic de ruptură. Faptul că sensibilitatea la zvon este atît de mare, iar recursul la comportamente iraţionale, sub imperiul spaimei şi al acţiunii altor stimuli negativi emoţionali este atît de uşor mobilizabil, ar trebui să aprindă nişte mari becuri roşii pe tabloul de comandă al celor care au primit prin mandat politic şi electoral, prin mandat instituţional derivat, responsabilitatea gestionării treburilor publice în România. Nu am nici cea mai mică îndoială că România, societatea şi oamenii ei, în componentele cele mai semnificative, de la guvernare, la reacţiile de masă, sunt supuse unor factori de agresiune în cadrul unor teste mai complexe menite să scoată la iveală punctele slabe, sau de rezistenţă minimă, să evalueze şi să stabilească condiţiile de destabilizare şi/sau control asupra populaţiei şi a celor aflaţi, atît de vremelnic şi nevolnic, la conducerea instituţiilor bezmeticei noastre democraţii. Testul de rezistenţă la excesele de autoritarism l-am picat deja cu brio în cadrul “Experimentului Covid”. Societatea României a dat toate semnele pe care le-ar fi dorit cineva că este capabilă şi dornică să se “adapteze” fără nici o rezistenţă semnificativă, alta decît cea simbolică, chiar şi la derapajele masive de autoritarism, pentru un sistem care, constituţional, este definit drept democraţie organizată sub guvernarea legii şi domnia libertăţii. Suntem departe de a ne fi vindecat de bolile mortale ale autoritarismului paternalist moştenit din “epoca de aur”. Acum, pare că urmează testele de rezilienţă. Integral: https://www.bursa.ro
După 26 de ani, Rusia părăsește Consiliul Europei Consiliul Europei În anii de după război, pentru a edifica pacea și a proteja libertatea și dreturile omului, 10 state au fondat o comunitate numită Consiliul Europei, care sunt legate între ele prin Statutul CoE. Este o organizație de state înființată în 1949. Azi, număr 47 de state membre. Sediul său este la Strasbourg, în Franța. Are două organisme politice: Adunarea Parlamentară (rol consultativ) și Comitetul Miniștrilor (cu rol decizional). Statele membre ale CoE s-au angajat să respecte drepturile omului la nivel național și să accepte jurisdicția unei curți la nivel european. Astfel, ele au semnat un tratat numit Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) care a intrat în vigoare în anul 1953. Persoanele care s-au judecat definitiv în țara lor și cărora li s-a încălcat unul dintre drepturile ocrotite de CEDO se pot plânge împotriva statului ai cărui cetățeni sunt, adresându-se la instanța numită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. România Prin Legea nr. 64/1993 țara noastră a aderat la Statutul și a devenit membru al Consiliului Europei. Ulterior, România a ratificat CEDO prin Legea nr. 30/1994. România este pe locul cinci la numărul de hotărâri de condamnare pentru încălcarea drepturilor omului (1.469 de hotărâri), după Turcia, Rusia, Ucraina, Italia. Cele mai multe condamnări s-au pronunțat pentru încălcarea dreptului la proprietate, lipsa unui proces echitabil, tratament inuman. Rusia În anul 1996, Federația Rusă a devenit parte la Consiliul Europei, ratificând statutul acesteia. De când a semnat CEDO, Rusia a fost condamnată în 3.943 de cazuri, fiind pe locul doi. Cele mai multe condamnări au survenit pentru tratament inuman, lipsa unui process echitabil și încălcarea dreptului la proprietate. Din cauza războiului declanșat cu Ucraina, la data 28 februarie 2022 Rusia a fost suspendată din Comitetul Miniștrilor și Adunarea Parlamentară, conform art. 8 din Statut. Aceasta înseamnă că încălcase în mod grav drepturile și libertățile fundamentale ale omului. Pe 3 martie 2022 două companii rusești de mass-media s-au plâns la CtEDO pentru blocarea de către Rusia a activității jurnalistice de a relata despre război. La 10 martie 2022, Curtea de la Strasbourg, într-o procedură urgentă, a cerut guvernului rus să se abțină de la asemenea blocaje ale activității jurnalistice, care este protejată de libertatea de exprimare consacrată de art. 10 din CEDO. Era ziua în care ministrul de externe rus a declarat că NATO și UE, care nu sunt prieteni ai Rusiei, sunt de fapt cei care au destructurat Consiliul Europei. Măsura de suspendare din CoE ar fi trebuit să fie temporară. Dar, azi, Rusia a denunțat Statutul CoE, conform art. 7. Aceasta înseamnă că a decis să părăsească această organizație, lucru care se va întâmpla la sfârșitul anului. Prin urmare, cetățenii ruși nu vor mai avea nicio garanție că încălcarea drepturilor lor în Federația Rusă ar mai putea fi adusă în fața organizației europene. Singura lor speranță este că drepturile le vor fi protejate în Rusia, de către instanțele naționale. Integral: https://www.contributors.ro
Fenomen straniu în Rusia: oligarhii sancționați de Occident anunță că își vând companiile, dar nu devăluie numele noilor proprietari. ”O întoarcere rapidă la sălbaticii ani 90”, titrează ziarul economic Kommersant ….. Kommersant amintește că această practică a secretului total s-a mai înregistra în Rusia în anii 1990, la marile privatizări ale companiilor de stat. Reamintim că privatizarea uriașei industrii sovietice a dus la apariția primilor oligarhi ruși, cei mai mulți legați de fosta poliție politică KGB (botezată ulterior FSB), dar și de cercul de apropiați ai președintelui Boris Elțîn și de partidul său. Majoritatea – prin intermediul unor companii offshore, multă vreme rămase secrete și ai căror proprietari de facto au început să fie cunoscuți în anii 2000, când a apărut oligarhia rusă. ”Vedem o întoarcere rapidă la sălbaticii ani 90”, scrie ziaristul rus, care dă și exemplul câtorva oliharhi care susțin că și-au vândut marile companii: Andrei Melnicenko (EuroChem și SUEK), Dmitri Mazepin (Uralchem), Dmitri Pumpianski (TMK și Sinary), Vadim Moșkovici (Rusagro), Iskandar Mahmudov (UMMC) și Andrei Bokarev (Kuzbassrazrezugol). Nici unul nu a spus cui a vândut. ”O asemenea tăcere nu e surprinzătoare în fața sancțiunilor, dar rămâne un fapt: nu știm cine controlează acum cele mai mari companii ruse din domeniul industriei chimice, cărbunelui, industriei și oțelului”, scrie Kommersant. Ziaristul rus încheie analiza arătând că unele indicii despre adevărații proprietari ai acestor companii gigantice ar putea fi aflate cu ocazia tradiționalei recepții pentru mediul de afaceri dată anual de Vladimir Putin. ”În fosta realitate, proprietatea asupra marilor companii era confirmată de participarea oamenilor de afaceri la recepția dată de Administrația Prezidențială”. Integral: https://economedia.ro
Ciucă a plecat după Iohannis la Chișinău, că președintele și-a uitat bricheta Premier responsabil, Marian Ciucă a plecat în regim de urgență la Chișinău, după ce a fost anunțat de Palatul Cotroceni că președintele Iohannis și-a uitat bricheta pe noptieră înainte să plece. Fără să mai stea pe gânduri, premierul a luat bricheta și s-a dus direct la aeroport….. Dar măcar totul a meritat, pentru că premierul Ciucă a ajuns la Chișinău la doar câteva secunde după ce Iohannis începuse să-și caute bricheta ca să-și aprindă un trabuc. O sincronizare mai bună nici nu se putea. Misiunea săritorului premier nu s-a terminat însă așa ușor, pentru că președintele tocmai a realizat că și-a uitat crosele de golf la București. Iar în condițiile în care de la Chișinău vrea să plece direct în Miami, are nevoie urgentă de ele. Așa că premierul Ciucă a alergat imediat spre elicopter, fiind în aceste momente în zbor spre București, ca să recupereze crosele președintelui. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Cântărețul turnător la Securitate, Gheorghe Turda, general de brigadă în rezervă: Putin e credincios
Cântărețul Gheorghe Turda, cunoscut ca turnător sub numele conspirativ ”Pătrunjel”, fiind consultat pe tema războiului din Ucraina, pentru că este și general de brigadă în rezervă, a afirmat că luptele se vor încheia până la Paște pentru că Putin este un om credincios. ….Gheorghe Turda a fost înaintat la gradul de general de brigadă (n.r. – cu o stea) în rezervă printr-un decret prezidențial semnat de Traian Băsescu pe 1 decembrie 2008.
La acea vreme, ”Pătrunjel” ocupa funcţia de director al Centrului Cultural Naţional din cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative (MIRA) și nu fusese încă decospirat.
Turnătorul ”Pătrunjel”
Turda a fost declarat colaborator al Securității printr-o decizie definitivă a ÎCCJ din anul 2011, publicată în Monitorul Oficial doi ani mai târziu….”
https://newsweek.ro/actualitate/cantaretul-turnator-la-securitate-gheorghe-turda-general-de-brigada-in-rezerva-putin-e-credincios
Buna ziua
E plina Romania de ” experți” in arta militară care nu au văzut nici măcar o școală de gradați ( școală militară socialistă dedicata militarilor în termen și prin care se avansa de la fruntaș la caporal, sergent )
Daca erai chiar prost grămadă, avansai pe linia politica.
Activist ( politruc) civil sau militar .
In armata, sa treci de la capitan la maior( de la ofițer inferior la ofițer superior) era posibil in două moduri.
– Universitate civilă la seral , fara frecventa.
– Academia militară .
Dar și aici cei mai prosti în uniforma aveau o secție politica dedicata de ” specializate”.( Care pina prin anii 70 era școală de partid a armatei) . Din capital deveneai direct maior, colonel, general, in baza pilelor.
A produs o grămadă de generali ( frații Ceaușescu ca exemplu notoriu) care nu știau să citească o hartă , să calculeze înălțătorul și deriva necesara unui obuzier pentru a lovii o anumită țintă. De aia era plina artileria cu tabele tipărite și precalculate. Măcar să citească știau. 😃😃
Actualmente mai exista o mare masa de pensionați deveniți șefi civili, generali , exclusiv pe filiera scolii de partid. Sau turnării la securitate.
Multi milițieni , securiști au devenit procurori , judecători la apelul bocancilor dar cu ascunderea perioadelor când activau în uniforma.
Cum identic o grămadă de generali din armata au ascuns voit promovarea doar prin secția politica a Academiei Militare.
In rest , prezint un interviu excepțional.
Cel mai serios interviu de pina acum in limba romana privind Rusia și situația ei REALA rusă. :
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25438470-perspectiva-unui-analist-economic-moscova-asupra-sanctiunilor-impuse-rusiei-occidentul-pierde-lupta-acest-regim-pentru-noi-traim-intr-sistem-feudal.htm
O zi buna.
Interesant articol. Din pacate este speculativ. Sistem feudal versus sistem globalizat. Cat timp vor tine speculatiile? O perioada scurta. Depinde de cum va arata razboiul si de informatiile veridice din Rusia. Cand nu vor mai exista si totul va fi redus la propaganda de partid se cam termina cu afacerile. Cat de curand expertii din vest vor face diferentele intre speculatii si sistemul globalizat care va fi redus dar functional din punct de vedere economic din vest. Opinie personala.
Posibila explicatie a accidentelor recente.
https://defapt.ro/mig-21-lancer-sabotate-cu-kerosen/
Buna ziua
Ma așteptăm ca Putin sa fie “original”…când colo îl plagiază pe Ceaușescu
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25440016-vladimir-putin-discurs-delirant-rusii-pro-occidentali-tradatori-nationali-coloana-cincea-nu-pot-trai-fara-stridii-libertate-gen.htm
Bună seara!
Putler are obiceiul de a plagia… Dacă nu era ceașcă, era hitler – și pe el l-a plagiat, cu anexarea Crimeii și plebiscitul de acolo (exact ca hitler în Austria) ori cu „independența” și anexarea „republicilor populare” din estul Ucrainei (copie după anexarea Sudeților)!…
N-are pic de imaginație, pentru că, din câte am citit (nu-mi mai amintesc unde) a fost oleacă cam „prostuț”, de când era mic!… O fi căzut în cap în copilărie și nu-și mai amintește!…
Despre coruptie as spune ca un om care a trait intr-o tara cu o coruptie minima in Europa de Vest si una corupta din Europa de Est ca depinde de urmatorii factori:
– apropierea teritoriala si afacerile cu Rusia
– apropierea si afacerile cu Turcia, Tarile Arabe
– lipsa de scoala , oamenii nu inteleg cum functioneaza sistemul democratic ; buget, taxe, cine face ce, legislatie stufoasa/limba de lemn birocratica
– lipsa unei clase profesioniste de magistrati ( tipica pentru noile tarile democraticedin est)
– legislatie stufoasa si lipsa de implementare a directivelor nationale ( legi se dau dar nu se implementeaza)
– scoala se face la tembelizor, lipsa unei gandiri critice educata din scoala
– biserica ortodoxa, element puternic de influientare si legaturi spirituale cu Rusia
– la meditaranieni mai vedem si o confuzie intre notiunile individ/grup si importanta lor in societate
In plus Ucraina ne va da lectii in ceea ce priveste coruptia cand va scapa de Rusia . Opinie personala.
Cred ca este bine sa ne facem curat in curtea noastra inainte de a ne uita in curtea vecinului. Singura tara care nu a avut o coruptie mare cu toate ca are granita cu Rusia , este Finlanda. Tara protestanta.
buna ziua…as mai adauga o observatie personală
In anii 90 singurii “investitori străini “ erau arabii,grecii și austriecii…oare de ce?
Pentru ca stiau cum se da mita in zona?
e normal va “generalul” Turda fie turnător /doar era gurist
Cât despre “credinta “ lui Putin și terminarea războiului iată ce spun japonezii
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25439959-digi24-japonia-detectat-patru-nave-razboi-rusesti-incarcate-vehicule-militare-indreptandu-spre-europa.htm
De la chinezi?
Bună seara!
Nu, poate din Siberia!… Nu or putea aduce atâtea într-un timp mai scurt, cu Transsiberianul…
https://www.g4media.ro/analisti-despre-motivele-invadarii-ucrainei-de-catre-rusia-lui-putin-pentru-el-acesta-e-un-razboi-identitar-se-intoarce-la-o-viziune-periculoasa-etno-nationalista-si-iredentista-cu-privire-la-su.html
„fascism creștin rus”…
“…dacă rușii și ucrainenii sunt un singur popor, așa cum insistă Putin, atunci rușii trag în frații și surorile lor….”
[ daca trag “în frații și surorile lor”, imaginati-va ce ar face cu alte popoare ]
Buna ziua 🙂
Buna ziua! De ultima ora:
https://ziare.com/rusia/ucraina-post-comanda-armata-rusa-1730781
Consilierul șefului biroului președintelui Ucrainei, Oleksiy Arestovych, a declarat joi, 17 martie, într-un briefing de presă, că forțele armate ale Ucrainei au distrus un post de comandă al armatei ruse.”Trupele noastre au distrus un post de comandă al uneia dintre armatele ruse. Aceasta este o realizare militară uriașă. Poate înseamnă că mai mulți generali au fost uciși și, în consecință, acest lucru va aduce o pauză și dezorganizare în eforturile inamicului de a-și conduce operațiunea militară, a afirmat Oleksiy Arestovici,
Tupeul aparatorului borfasilor nu are limite…
https://www.g4media.ro/ministrul-justitiei-catalin-predoiu-as-intreba-pe-fiecare-magistrat-care-participa-la-conferinte-tine-cursuri-da-interviuri-emite-comunicate-cate-dosare-a-solutionat-in-ziua-respectiva-sau-cand.html
Din cauza unuia ca asta si a acolitilor lui o judecatoare stralucitoare in ceea ce priveste formarea continua (ma refer la Camelia Bogdan) este si azi hartuita!!! A povestit ea intr-un interviu cum radeau colegii de instanta de ea, ca toata ziua citeste, merge la seminarii, face doctorate pe bune, se informeaza….si o inrebau: “de ce faci asta”?
Din fericire, chiar azi CEDO i-a dat dreptate: a facut bine cand l-a bagat la zdup pe Voiculescu!
https://ziare.com/dan-voiculescu/cedo-cereri-inadmisibile-dan-voiculeescu-spalare-bani-confiscare-bunuri-1730791
La acest fragment ma refeream.
https://pressone.ro/judecatoarea-camelia-bogdan-faptul-ca-nu-se-intampla-nimic-nici-dupa-ce-s-a-pronuntat-cedo-in-cauza-mea-asta-te-sperie
“Lucrurile merg din ce în ce mai rău. Eu am intrat la magistratură la o concurență de 40 pe loc, iar în primul an am avut surpriza să constat că repetăm aceeași materie ca în facultate. Același dosar era disecat și la penal și la procedură penală. A fost o pierdere de timp, și noi ne formam ca judecători. Colegii mei din avocatură erau în firme de prestigiu, erau pregătiți cum să facă acțiuni, vedeau practica.
Dar, am dat examen. La capacitate, după un an, să devin judecător definitiv. Apoi am dat examen la Tribunalul București. Apoi am dat examen la Curtea de Apel București. Același procedeu. Grile.
Nu în sensul că recunoaștem o problemă de drept, ci că avem practica CEDO, CJUE, subiectele de anii trecuți, le învățăm, le cunoaștem, și se schimbă puțin datele problemei și pui X. Dacă se schimbă și pui un X mai sus sau mai jos că ești puțin obosit, asta e, nu ești competent!
Toată lumea râdea de mine, dintre cei de bună credință cu care vorbeam, că de ce eu în timpul ăsta citesc mai multe cărți. Eu citeam tratatele de pe piață, să văd ce s-a scris, și mi se spunea că oricum nu ajută la nimic.
Eu la acest examen, fiindcă îmi pierdusem nu neapărat puterea de concentrare, dar îmi pierdusem orice interes, am reușit să intru doar când s-au schimbat Codul de procedură penală și Codul Penal în 2014 și efectiv am fost obligată, ca judecător, să aprofundez, am avut acest aspect de noutate și așa am dat examenul și am luat examenul din prima încercare.
Dar în această perioadă în care totul este nou, în care trebui să clădim, în care am văzut, eram singurul judecător cu doctorat, mi-am pus problema să facem ghiduri, să diseminăm problemele, să diseminăm practica. Am clădit o doctrină în materia de specialitate, scriu de fiecare dată când apare ceva nou pe spălarea banilor sau pe directiva privind confiscarea.
Inca unul care se crede cu pedigree de la Dumnezeu. Heja Camelia Bogdan!
https://ziare.com/dan-voiculescu/cedo-cereri-inadmisibile-dan-voiculeescu-spalare-bani-confiscare-bunuri-
Buna ziua
Și totuși oare numai Ucraina sa fitosteroli motivul invaziei rusești?
Zelenski la jumătatea mandatului avea 25% sustinere….el a câștigat cu mandat anticorupție ….cu rezultate anemice după aproape 3 ani…deci,șansele de realegere destul de reduse….cum Rusia e priceputa la a și găsi cozi de topor ar fi avut timp sa și pregătească un președinte “prieten”
As zice ca Putin avea alte calcule….ni i au ieșit și uite asa Ucraina devine o națiune care se aliază cu Polonia …si Rusia cu un dușman neiduplecat
Nu poti sa faci curatenie fara legislatie buna si judecatori profesionisti. Din aceasta cauza avem si noi coruptia in floare in Romania. Nu exista ca un singur om sau un partid sa reuseasca o curatenie. De asta si la noi brambureala legislativa si neimplementarea legilor este mentinuta cu buna stiinta de “elita”. Oricum cred ca Zelensky stie cate ceva, are o diploma de jurist am inteles din biografia lui. La Kiev.
Putin, probleme, mă? Suna a inceput de degrinolada in servicii.
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25440702-important-general-rus-fost-arestat-fsb-surse-bellingcat-motive.htm
A way to hell…
https://www.msn.com/en-us/news/world/ukraine-publishes-video-of-artillery-barrage-on-russian-military-post-near-kyiv-set-to-ac-dc-s-highway-to-hell/ar-AAVbqqu?ocid=msedgntp
https://www.reuters.com/world/europe/russians-have-up-213-billion-stashed-offshore-swiss-banks-2022-03-17/
https://www.msn.com/en-us/news/world/kosovo-president-asks-washington-for-help-in-joining-nato/ar-AAVbYaL?ocid=msedgntp
Cand ii baga NATO pe Kosovo si / sau pe Albania in organizatie, se va termina cu visurile umede si criminale rusesti si sarbesti cu tropaiala pe Romania.
https://www.thedailybeast.com/russia-is-now-threatening-bosnia-and-herzegovina-over-nato-too?ref=home
Sa nu spuneti ca nu am zis… 🙂
Bună seara!
Cu regretul de a stârni critici, zic să o lase americanii mai ușor cu Kosovo „pe scările NATO”!… ȘI de acolo – de la recunoașterea independenței (februarie 2008) a unei provincii autonome (a Serbiei, fostă republică iugoslavă), nu a unei republici iugoslave a pornit tupeul lui putler – a creat, după o „excursie cu tancul” în Georgia (vara 2008) o „republică” separatistă în Osetia de Sud și a recunoscut ca „republici independente” Abhazia (tot georgiană) și Transnistria (moldovenească), la care a adăugat, în 2014, „republicile populare” DOnețk și Luhansk, în estul Ucrainei!
Eu mă gândeam că, atât timp cât sunt „ocupați” rușii cu „soluția finală” în Ucraina, că văd că asta e „operațiunea specială” pe care o fac (regret și o spun cu durere în suflet, fiindcă mor o mulțime de oameni!), americanii și europenii se vor ocupa să-i convingă pe kosovari să redevină o provincie autonomă a Serbiei (cu garanții speciale pentru kosovarii albanezi). Asta ar „ocupa” și aliatul rușilor – Serbia – care ar putea intra, și ea, în NATO, odată cu Bosnia, cu tot cu Kosovo și, eventual Albania!…
Doar că îți trebuie negociatori care să cunoască, FOARTE BINE, istoria, cultura și tradițiile Balcanilor!…
Buna ziua
– Din 1 mai , Italia suspenda oficial toate restricțiile. Rămâne doar masca obligatorie în locurile cu trafic intens. ( Magazine că exemplu)
– Parlamentul italian a aprobat definitiv livrarea de arme , muniție , ajutoare către Ucraina.
Top secret lista ajutoarelor.
Dar scormonind in memorie 😃 garantat că și ce era pe vaporul ăla sechestrat cu ani în urma , ajunge tot în Ucraina.
Nava ( atunci) transporta o grămadă de arme ( mii de toate marimile) și vreo 5 milioane cartușe calibru 7,62 soviet.
Nava aia era cindva directă în Siria.
Ghinion. A făcut escala in Italia pentru alimentare și a fost sechestrată. 😃😃
Nota.
Extaziat de pregătirea extraordinară a ofițerilor ruși absolvenți ai Academiei Frunze.
Ceva gen Oprea , Dobritoiu, Ontaru de la noi.
Succes garantat. 😃😃😃😃
Bună seara!
Am o „sursă” care agrăiești pi moldovineaști și a transmis următoarili, na russkih jezik:
Они сделали генерала по зову сапог
E ceva, din ce-am deslușit io, cum că ghinărarii ceia fură făcuți „la apelul bocancilor”!… Văd dacă mai transmite șieva etă maldavan…
„Expertul” cela, frunze era moldovean, din Transnistria, devenit bolșevic… Numele său românesc era Frunză, dar cum rusnacii n-au „ă”, a devenit Frunze…
Stef, salut 🙂
Italienii astia sunt inapoiati, la noi au terminat deja din pix pandemia Iohannis + Arafat. Nimeni nu mai poarta masca la noi in tara, cand intru pe undeva cu masca pe fata, se uita deja toti la mine ca la un martian 😀
Da, am auzit și eu că doar marțienii poartă mască… Cred că aici, la Iași, ne-au „invadat” nu ucrainenii, ci marțienii, că văd și pe-afară, mai ales în Copou, la Universitate și prin împrejurimi, o grămadă de marțieni! 🙂
Cred ca se apropie momentul fatidic cand armata rusa va ceda masiv psihologic.
Ucrainenii fac un excelent razboi psihologic difuzand asa ceva pe net:
https://ziare.com/razboi-ucraina/interceptari-soldati-rusi-cauta-munitie-sa-se-impuste-pentru-a-ajunge-in-spital-1730857
“”Ocupanții nu mai vor să lupte și și-au stabilit ca singura sarcină supraviețuirea: „Îți spun un secret… am căutat gloanțe de 7,62, ucrainene, să ne împușcăm în picioare și să ne întoarcem la spitalul din Budennovsk…”, îi spune un soldat mamei sale”.
Ce zicei, Stefan, de 7,62? 🙂 🙂
Bună seara!
N-avem și noi ceva de genul ăsta, ca tratament pentru guviermi?
Sunt vreo câțiva cu „recomandare” de „tratament” cu plumb… Sau, mă rog, cu „zeamă de clopot”, „cimitirol” și altele asemenea!…
Armata rusă e mare , multa , prost dotată și prost instruită.
Au puține unități la nivelul cerut de lupta moderna. ( doar alea etalate la parăzi )
De aia trag din greu cu artileria și Katiușa ( GRAD). Modelul Stalin de război.
Ca comparație :
– USA a ținut 200.000 militari în Irak și alți 200.000 in Afganistan. Aprovizionarea brici , nu le lipsea nimic. Deși erau la mii de km. de patrie. De la ciorapi, mâncare la muniție și carburanți , tot era din belșug.
– Rusnacii se împotmolesc la doi pași de patrie. Greu de alimentat 190.000 militari.
Muniție , carburant, mâncare , cu porția.
– GLONASS lor e o imitație de GPS.
Care în USA e prezent peste tot in armata.
– Toată electronică și optoelectronica rusă e rămasă la ani lumina în urma USA. Și chinezii au ” scule” electronice militare mai bune și mai multe ca rușii.
Putin se crede Stalin. Doar că nu mai are 6 milioane de militari și nici 30.000 tancuri.
Sunt convins că nu moare în patul lui de bătrânețe.
Era un comentariu, ieri, despre cum va fi „sinucis” putler: poate „cade de la etaj” în buncăr…
Bună seara!
Terminator îl (ex)termină pe putler:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/video-mesajul-lui-arnold-pentru-rusi-a-denazificarea-ucrainei-nu-este-adevarat–317968.html