Buna dimineata intr-o zi de luni, 14 martie! În săptămâna 14.03.2022 – 21.03.2022 valorile termice vor fi mai coborâte decât cele specifice pentru această săptămână, pe întreg teritoriul României, dar mai ales în regiunile sud-estice. Cantitățile de precipitații vor fi deficitare în toate regiunile, dar mai ales în zonele montane. Temperaturile maxime se vor încadra între 0 şi 8 gr C, iar cele minime, în general, între minus 10 – minus 2 gr C. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în nord-est, centru şi la munte, unde izolat va ninge slab, îndeosebi în cursul zilei. Vântul va sufla slab şi moderat, anunţă ANM. Deşi valori cresc uşor, în Capitală va fi în continuare deosebit de rece pentru această perioadă, în special dimineaţa şi noaptea. Temperatura maximă se va situa în jurul a 6-7 gr C, iar cea minimă va fi de minus 2 – minus 1 gr C.
Șeful Spitalului de Boli Infecțioase Iași: Numărul de infectări COVID va crește în două săptămâni Doctorul Florin Roșu avertizează că, în următoarele două săptămâni, odată cu ridicarea Stării de Alertă și a restricțiilor, rata de infectare COVID va crește din nou. „Din punctul meu de vedere, spiritul civic, igiena mâinilor și purtarea măștii de protecție trebuie să ne caracterizeze, altfel, într-un interval de două săptămâni, vom observa o creștere a numărului de infectări Covid-19….. Pandemia nu s-a sfârșit ”Recomandarea vaccinării, asigurarea măsurilor de prevenție asigură trecerea de la starea de alertă, la cea de viață normală, așa cum o cunoaștem noi, mult mai lin. Pandemia nu s-a sfârșit, centrele de evaluare și tratament rămân deschise, deservind pacienții pozitivi, astfel încât aceștia să fie evaluați precoce și să poată fi tratați în ambulatoriu, asigurând limitarea răspândirii virale și confortul pacienților”, a subliniat dr. Florin Roșu…. Până luni, pe teritoriul naţional au fost înregistrate 2.771.449 de cazuri de infectare cu noul coronavirus, dintre care 114.557 ale unor pacienţi reinfectaţi, testaţi pozitiv la o perioadă mai mare de 180 de zile după prima infectare. Potrivit GCS, 2.594.194 de pacienţi au fost declaraţi vindecaţi. Odată cu ridicarea stării de alertă, au fost eliminate toate restricțiile anti-COVID. Integral: https://newsweek.ro
Numărul infecțiilor cu COVID s-a triplat în Marea Britanie după ridicarea restricțiilor: 84.000 / zi …. Marea Britanie a decis să ridice toate restricțiile pe data de 21 februarie. „În urma programului nostru de vaccinare de succes, suntem într-o poziție puternică pentru a lua în considerare ridicarea restricțiilor legale rămase, când mai mult de 81% dintre adulți au primit deja o doză de rapel în Anglia și cazurile continuă să scadă”, se arată în nota guvernamentală. Premierul Johnson a ținut să precizeze că ridicarea restricțiilor a fost posibilă după vaccinarea a 81%. România a ridicat toate restricțiile, inclusiv purtarea măștii la interior săptămâna aceasta. Diferența este că în România s-a vaccinat doar 49% din populație….. După ridicarea restricțiilor, numărul infectărilor a crescut, din nou, ajungând la 84 de mii de infectări pe zi. Britanicii sunt puși la adăpost de rata mare de vaccinare (81% față de 49% în România). Numărul deceselor a rămas relativ constant tocmai din această cauză (sub 150 pe zi.)…..”Această pandemie este departe de a se termina”, a avertizat directorul OMS, miercuri, la aproape doi ani după momentul la care a rostit cuvântul care a făcut întreaga lume să conştientizeze gravitatea crizei sanitare cauzate de COVID-19, informează AFP. Integral: https://newsweek.ro
O asociație de distribuitori de marfă cere guvernului să găsească soluții pentru scăderea prețului la carburanți: Intervenţii fiscale imediate în domeniul taxării energiei, a combustibililor şi a muncii pentru a preveni colapsul pieţei … „Luând act de criza preţurilor din energie, de creşterea preţurilor la motorină şi la benzină din ultimele zile, având în vedere declaraţiile prim ministrului României referitor la demararea unor controale de amploare în piaţa combustibililor, comunicăm următoarele: lipsa predictibilităţii evoluţiei pieţei naţionale, pe fondul incoerenţei constante în comunicare a Ministerului Energiei în ultimii doi ani şi a proximităţii conflictului armat din Ucraina, reprezintă elemente de îngrijorare majoră pentru toate companiile din întreg lanţul alimentar; raportat la costurile operaţionale ale unei companii din domeniul distribuţiei de bunuri de larg consum, combustibilul, energia şi forţa de muncă reprezintă cumulat 60 – 75% din total; efectele negative ale restricţiilor impuse de Guvern în contextul pandemiei asupra companiilor noastre se traduc în diminuarea marjelor de profit acestea fiind între 1,00 – 2,5%; instabilitatea fluxurilor comerciale a materiilor prime agricole şi a produselor alimentare din piaţa internaţională poate conduce la decizii ale statelor de diminuare/restricţionare temporară a comerţului agroalimentar”, se menţionează într-un comunicat al ACDBR, remis sâmbătă AGERPRES. Potrivit sursei citate, combinaţia acestor cauze poate avea următoarele efecte în piaţa de bunuri de larg consum a României: restrângerea activităţilor economice ale companiilor de distribuţie de bunuri şi ale tuturor actorilor implicaţi în lanţul alimentar, şomaj, fluctuaţii mari ale preţurilor de vânzare şi implicit discontinuitatea lanţului alimentar şi afectarea securităţii alimentare a cetăţenilor României. „Apreciem că una dintre cauzele fundamentale, suplimentar pandemiei şi conflictului militar din Ucraina, este managementul ineficient de la nivelul Ministerului Energiei din punct de vedere al modalităţii de implementare a schemelor de ajutor de stat în contextul pandemiei (ElectricUp), gestionării modului de liberalizare a pieţei de energie, crizei combustibililor. Vina nu poate aparţine niciodată cetăţenilor şi companiilor oricărui stat, atât timp cât Ministerul Energiei nu monitorizează eficient evoluţia pieţei şi nu comunică public suficient pentru a asigura un climat de încredere şi de siguranţă economică şi socială. Trăim vremuri in care emoţia publică are rol covârşitor. Încă există în memoria colectivă recentă lipsa combustibilului sau ‘raţionalizarea’ lui, cozile dinainte de ’90. Emoţia, panica socială pot crea efecte mai grave socio-economic decât însuşi preţul combustibililor, iar comunicarea dezastruoasă a Ministerului Energiei va genera criză economică severă”, susţin distribuitorii de bunuri. În opinia ACDBR, preţurile carburanţilor au crescut constant în ultima perioadă, nu doar în această săptămână, şi în niciun caz panica nu a fost generată de o ştire falsă, ci de negarea realităţii.….Solicităm intervenţii fiscale imediate în domeniul taxării energiei, a combustibililor şi a muncii pentru a preveni colapsul pieţei naţionale! Solicităm prim ministrului şi ministrului Energiei să gestioneze ferm şi transparent situaţia economică a României, acordând atenţie maximă evoluţiei pieţei de energie (electricitate, gaze, combustibili) şi comunicând public coerent şi proporţional cu importanţa strategică a domeniului!”, mai spun companiile distribuitoare de bunuri. Integral: https://www.g4media.ro
Oare încă vrem o țară ca afară? Atunci de ce nu o cerem? De ce nu o facem? Pe 1 martie 2022, Klaus Iohannis ne-a dat un mărțișor: ne-a anunțat că „se impune creșterea procentului din PIB alocat cheltuielilor de apărare de la 2%, cât este în momentul de față, la 2,5%” (sursa: AICI). În contextul războiului din Ucraina, creșterea bugetului Apărării nu a surprins pe nimeni. Pe nimeni care nu se uită atent la ceea ce face guvernul nostru. Cine s-ar fi uitat ceva mai atent la cheltuielile cu apărarea făcute de România ar fi descoperit că, dincolo de salariile personalului militar, guvernul lui Iohannis cheltuie multișor pe cumpărarea de sisteme de armament, pompos denumită înzestrare. Sisteme de rachete Patriot, avioane de luptă, transportoare amfibii blindate și alte arme sofisticate. Ei și, veți zice, nu e normal să cumpărăm armament nou și modern? Ba da, e normal. Numai că, oameni buni, guvernul lui Klaus Iohannis nu a cumpărat până acum (și nici nu cred că o va face de acum înainte) acest armament prin licitație, ci prin contracte „G to G”, adică prin contracte între guvernul nostru și guvernul celui care ne vinde armamentul respectiv. Nefiind licitație, evident că prețul plătit din banii statului este prețul pe care-l hotărăște guvernul. A, am uitat, poate vă interesează și acest mic amănunt: în contractele „G to G” nu există obligația de offset pentru guvernul străin, adică vânzătorul de armament nu se obligă să cumpere nici măcar un șurub de la firme românești. Ei, acum înțelegeți, dragii mei, ce mare afacere este cumpărarea de armament în regimul Iohannis? Nu tu licitație, nu tu offset, nimic. Dai o hotărâre de guvern și gata, ai plătit din bugetul statului câte miliarde de dolari vor mușchii tăi. Mai mult, acum nu mai contează nici creșterea deficitului bugetar, nici procedura de deficit excesiv, nici Comisia Europeană, nici agențiile de rating. Nimic nu i se poate opune dorinței lui Vodă de a mai cheltui câteva miliarde de dolari fără licitații, așa cum i se năzărește lui. Când să se repare nedreptățile făcute pensionarilor, nu erau bani că depășeam deficitul bugetar. Când să se crească salariile bieților profesori, nu erau bani că depășeam deficitul bugetar. Dar acum au apărut dintr-o dată mulți bani pentru niște cumpărături fără licitație și fără offset. Ce să spun: „mândră corabia, meșter cârmaciul!” În anul 2020, aproape un sfert dintre români (24,5%) trăiau în condiții de deprivare materială severă. Adică trăiau într-o sărăcie cumplită. Nicio țară din Uniunea Europeană nu avea un procentaj atât de mare de defavorizați:….. Cu alte cuvinte, unul din patru români era într-o stare de sărăcie lucie. După noi, în clasamentul sărăciei venea Bulgaria, cu 22%, apoi Grecia cu aproape 16% din populație. Deși pe locul patru din coada Europei, ponderea săracilor din Ungaria (sub 11%) era mai puțin de jumătate din ponderea corespunzătoare din România . Una din trei femei singure din România trăiește în deprivare materială și socială severă, a doua cea mai înaltă pondere din Europa. Spre comparație, la unguri acest indicator este de 11,6%, iar în Polonia la doar 5,9%. Ne plângem că populația scade, că România are din ce în ce mai puțini copii? Aproape jumătate (47,5%) din familiile cu trei sau mai mulți copii se zbat în aceeași deprivare materială și socială severă. Nicăieri pe continentul nostru nu mai găsim o pondere atât de mare a celor atât de săraci. De altfel, și la categoria familiilor cu un singur părinte și un copil dominăm topurile sărăciei europene: patru din zece familii monoparentale trăiesc, la noi, în deprivare materială și socială severă. Și, în general, suntem țara europeană cu cea mai mare rată a sărăciei a familiilor cu copii, la nivel european. Și ca să fie clar: deprivarea severă materială și socială nu este doar o formulă bună de statistici, ci este o măsură concretă a sărăciei. Cei numărați în această categorie nu își permit jumătate dintr-o listă de 13 semne ale traiului decent, de la mese cu carne sau pește, până la încălțăminte adecvată sau zile de concediu…..Unul din trei români nu-și permite o masă cu carne, pește sau echivalentul vegetarian nici măcar o dată la două zile:.…Vorbim de modernizare, de avantajele traiului în cea mai importantă comunitate economică a lumii, vorbim de trecerea la economia digitală? O glumă proastă: patru din zece români nu-și permit o conexiune la Internet. Și aici suntem campionii (în sens negativ, desigur) la nivelul Europei:…. Mai simplu de atât nu se poate, oameni buni: media europeană la cheltuieli cu protecția socială este de 22% din PIB, iar statul nostru alocă pentru asta doar 13,8% din PIB. La sănătate, media europeană este de 8%, iar noi alocăm doar 5,5%. La educație, media europeană este de 5%, iar noi alocăm doar 3,7%. În schimb, la cheltuielile cu ordinea și siguranța publică (poliție +jandarmerie), media europeană a cheltuielilor este de 1,8% din PIB, iar noi cheltuim la acest capitol 2,5% din PIB. La fel și la apărare: media europeană a cheltuielilor este de 1,3% din PIB, iar noi alocăm pentru asta un procentaj dublu, 2,4% din PIB! Păi dacă statul nostru este așa de generos cu Armata și cu Poliția și atât de zgârcit cu educația, sănătatea și protecția socială, de ce ne mai mirăm că suntem campioni europeni la sărăcie? Și încă n-ați văzut totul: guvernul nostru cheltuie 2,9% din PIB-ul țării pentru sine însuși plus pentru Parlament și pentru relații externe. Și mai cheltuie guvernul nostru (în 2020) 1,6% din PIB-ul țării pentru plata datoriei publice, pe care tot el a făcut-o:…Spre comparație, un stat european cheltuie mult mai puțin ( doar 2,3% din PIB) pentru guvern și parlament, dar și pentru plata datoriei publice (1,5% din PIB):…. Ați înțeles? Noi avem o datorie publică cam jumătate din media europeană, dar plătim pentru ea dobânzi mult mai mari decât media europeană? Oare asta nu are legătură cu proasta guvernare? Guvernare răsplătită bine-mersi din bugetul statului cu 20% mai generos decât o face media statelor europene! Cam cum se vede acum, după toate datele astea, decizia lui Klaus Iohannis? Povestea spusă simplu sună cam așa: ne vom împrumuta și mai mult decât până acum, la cele mai mari dobânzi din Europa, pentru a-i da regimului Iohannis suficienți bani să cumpere ce vrea el, fără licitație!….Pe 25 februarie, generalul Ciucă ne anunță sec, printr-o decizie de dânsul semnată, că a exclus firma finlandeză Nokia de la procedura de construire a rețelelor 5G din România. Adică, pe românește, operatorii de rețele mobile nu vor putea să cumpere echipament Nokia: (sursa: AICI)…. Acum, problema nu e că a fost Nokia exclusă. Și nici că, cu câteva luni înainte, Guvernul a exclus, prin lege, firma chinezească Huawei. Nu, oameni buni, problema este că a mai rămas un singur furnizor posibil: suedezii de la Ericsson. Ați înțeles acum: câteva decizii nemotivate și gata: întreaga piață românească îi revine pe tavă unei singure firme. Un fel de contract fără licitație. Căci iată cum arăta piața înainte de hotărârea din pixul lui Nicolae Ciucă: Ericsson avea 60% și Nokia 30%. Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/03/275371580491480962621140623834891551362061n.jpg?w=640&ssl=1)
România este pentru UE ce este Ucraina pentru întreaga lume în producţia de floarea-soarelui. Turcia, Italia, Spania caută acum să cumpere ulei de la producătorii români. România acoperă mai mult de un sfert (28%) din producţia de floarea-soarelui din UE Ucraina realizează 28% din producţia mondială de floarea-soarelui ♦ Uleiul de floarea-soarelui este principalul bun alimentar exportat de România în Uniunea Europeană ♦ În România sunt 172 de companii active în producţia de uleiuri, cu o cifră de afaceri de 4,7 mld. lei în 2020 (aproape 1 mld. euro)….. În acelaşi timp, România este cel mai mare producător de floarea-soarelui din UE şi acoperă mai mult de un sfert (28%) din producţia de floarea-soarelui, cu o recoltă anuală de 3 milioane de tone. De asemenea, uleiul de seminţe de floarea-soarelui a fost principalul bun alimentar exportat de România în Uniunea Europeană în primele 11 luni din 2021. Cantitatea exportată a fost de 106.000 tone şi a valorat 126 mil. euro, potrivit datelor de la INS. Integral: https://www.zf.ro
Der Spiegel despre legea SIIJ: Cum poate România să ancheteze eficient cazuri complexe de corupție și mafie? Publicația germană Der Spiegel critică promulgarea de către președintele Klaus Iohannis a legii care mută atribuțiile Secției Speciale la procurori din afara parchetelor specializate DNA și DIICOT. ”Potrivit criticilor, o nouă lege are scopul de a îngreuna cercetările împotriva judecătorilor și procurorilor penali. Cum poate România să ancheteze eficient cazuri complexe de corupție și mafie?”, scrie Der Spiegel…..Președintele Iohannis ar fi putut trimite proiectul de lege înapoi în Parlament pentru reexaminare, dar nu a făcut acest lucru și a promulgat-o imediat, mai notează Spiegel. Integral: https://www.g4media.ro
Decizii ale Guvernului legate de șefia ariilor naturale protejate din România: haos, dublu nepotism, clientelism și impostură Numiri politice și conectate la afaceri într-un domeniu vital pentru natură. Se poate mai rău de atât? După mulți ani în care activiștii de mediu au solicitat demiterea lui Adi Croitoru de la șefia Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate din România (ANANP), aceasta a fost eliberată din funcție recent. În aceeași zi, atribuțiile de președinte i-au fost delegate, de prim-ministrul Nicolae Ciucă, unui „vicepreședinte” care nu mai e vicepreședinte de aproape doi ani, iar între timp a fost ales primar într-o comună din Tulcea. Apoi, Nicolae Ciucă și-a anulat decizia și a numit-o, interimar, în funcția de președinte ANANP, pe Andra-Sabrina Stroe (fostă Pleșa). Aceasta este fiica partenerei de viață a fostului ministru de interne și senator PNL Marcel Vela și soția fostului ministru PNL al tineretului și sportului Ionuț Stroe. Mama Andrei-Sabrina, Gabriela Pleșa, este acționară într-un grup de firme care vrea să dezvolte proiecte, declarate ca fiind ilegale, în Justiție, în arii naturale protejate. Competențele pentru acest post și ascensiunea Andrei-Sabrina sunt demne de un serial Netflix, dar, din păcate, viața bate filmul….. , Dumitru Enache nu mai e vicepreședinte al ANANP de aproape doi ani (martie 2020), iar din septembrie 2020 e primar în comuna Stejaru, din județul Tulcea (funcție incompatibilă cu cea de vicepreședinte ANANP, care e asimilată unei funcții de subsecretar de stat). Când am făcut publică această gafă incredibilă a prim-ministrului și a celor din Secretariatul General al Guvernului, care nu au verificat nici măcar pe site-ul ANANP, unde apar cei doi vicepreședinți în funcție, Andra-Sabrina Stroe și Alin Drăgulin, luni, s-a revenit. Printr-o nouă decizie publicată în Monitorul Oficial, atribuțiile de președinte interimar i-au fost încredințare Andrei-Sabrina. …. Fiica partenerei unui ministru PNL, iubita altui ministru PNL Încă din momentul numirii ei, în funcția de vicepreședinte ANANP, în luna aprilie a anului trecut, presa a relatat despre faptul că Andra-Sabrina este fiica Gabrielei Pleșa, partenera de viață a fostului ministru de interne și senator PNL de Caransebeș Marcel Vela. În același timp, tot potrivit relatărilor din presă, Andra-Sabrina era iubita fostului ministru al tineretului și sportului și deputat PNL de Dolj Ionuț Stroe, încă de la sfârșitul anului 2020. Mai nou, potrivit modificării apărute, astăzi, pe site-ul ANANP, unde numele de familie Pleșa a fost înlocuit cu Stroe, pare că a devenit soția acestuia. O recomanda și altceva pe Andra-Sabrina pentru funcția de președinte a ANANP? Potrivit CV-ului publicat pe site-ul instituției, Andra-Sabrina are licență în Drept la Universitatea Tibiscus (privată) din Timișoara, obținută în anul 2012. …. E una dintre acele „fabrici de diplome”, despre care tot scrie Valeriu Nicolae, și de la care au primit patalamale multe persoane din actuala elită politică a țării. Potrivit unei evaluări și ierarhizări a programelor de studii universitare din România, realizate de Ministerul Educației pentru anul universitar 2011/2012 (cel în care și-a luat licența și Andra-Sabrina Pleșa), Universitatea Tibiscus figura în topul „bombelor bombelor”. Universitatea coagula șapte programe, mai toate aflate pe lista celor mai proaste din domeniul lor din țară. Inclusiv Dreptul, absolvit de Andra-Sabrina Pleșa, era în această plasare submediocră. Doar mult mai cunoscutele „Spiru Haret” și „Hyperion” luau fața Universității Tibiscus, cu mai multe programe de studii care au primit calificativul E. Categoria E e cea mai slabă posibil. …. Cum a putut fi angajată pe funcția de consilier juridic din 2009, chiar și în privat (cu trei ani înainte de finaliza studiile juridice) e o altă întrebare legitimă. Căutând informații despre SC Timiș SA, am aflat că e o societate comercială din Caransebeș unde era director tehnic, din 2005, și un domn Traian Pleșa (sursa: Linkedin). Jurnaliștii care au mai documentat acest subiect anul trecut, când Andra-Sabrina a fost numită vicepreședinte ANANP, spun că nu e doar o coincidență de nume. Traian Pleșa e chiar tatăl natural al Andrei-Sabrina și fost contracandidat, în 2004, din partea PSD, al lui Marcel Vela, la funcția de primar al municipiului Caransebeș. Competiția a fost câștigată de Marcel Vela….. Gabriela Nicoleta Pleșa e acționar cu doar 3% la o firmă, ALSET Energy Management SRL, care deține 93% dintr-o societate cu nume aproape similar, ALSET Energy SRL, sursa aici). ALSET Energy încearcă de mai mulți ani să construiască microhidrocentrale (MHC-uri) în situl Natura 2000 Munții Țarcu, pe râurile Șucu-Olteana și Bistra Mărului. În 2015, Federația Coaliția Natura 2000 a reușit să anuleze, în Justiție, acordurile de mediu pentru aceste proiecte (detalii aici). ALSET Energy nu a renunțat însă la proiecte, și a inițiat un nou proces de autorizare. Proces în cadrul căruia au nevoie de aviz și de la ANANP. Instituție condusă, cel puțin interimar, începând de luni, de Andra-Sabrina. Integral: https://www.libertatea.ro
”Ariile protejate vor fi mutilate”. Proiect de lege cu impact puternic asupra mediului Un proiect de lege cu posibil impact puternic asupra mediului intră luni pe agenda Senatului. E vorba de un act normativ care modifică ariile naturale protejate, pentru a face loc unor proiecte hidroenergetice. Documentul ce modifică ariile naturale protejate vizează între altele hidrocentralele Bumbești-Livezeni și Răstolița, care se află pe teritoriul Parcului Național Defileul Jiului, respectiv Parcului Național Călimani. Pornirea hidrocentralelor va diminua drastic debitele râurilor, fapt ce va afecta negativ întreaga biodiversitate și în mod direct speciile de vidră și populațiile de pești precum zglăvoaca și lostrița, o specie pe cale de dispariție, potrivit unui comunicat de presă al ONG-urilor ecologiste Bankwatch, Agent Green și WWF. Investițiile aduse în discuție au fost făcute cu încălcarea legilor de mediu, fapt pentru care hidrocentralei de pe Jiu i-a fost anulată definitiv în 2017 autorizația de construire, iar hidrocentrala Răstolița deține un acord de mediu emis în anul 1990 (format din două pagini), care nu include nici o măsură de protecție a mediului. Odată cu declararea zonelor ca Parc Național și înfiinţarea reţelei Natura 2000, procedurile de mediu ar fi trebuit revizuite, spun ecologiștii. Integral: https://www.rfi.ro
Valeriu Nicolae: Âmi cer scuze la domnii politicieni manageri pe care i-am făcut impostori, nenorociți, sociopați sau melci. Nu am priceput io că ei, săracii, doar nu folosesc diacritice. Ei în fapt sunt mânăgeri adicălea experți la datul sau băgatul mâinilor, sau specialiști în mânăreli și nu știau că termenul corect e mânăriști și nu mânăgeri. Despre labaralul, scuze liberalul Cezar Preda care e acușica șef mare la ICR (că doar zici leberalism, zici meritocrație) – numa cuvinte de laudă- vedeți mai jos. #mânăgeriasalveazăRomânia Inginer la Buzău în timpul lui Ceaușescu, promovat șef de secție foarte repede, așa cum numai oamenii care nu aveau legături cu Securitatea reușeau. Chiar înainte de revoluție face un program în “știința conducerii” la Brașov, program rezervat desigur liberalilor ilegaliști din timpul comunismului. Lucru care se dovedește incredibil de potrivit, căci imediat după revoluție, ca orice amărăștean din Buzău, ajunge viceprimar și apoi șeful serviciului de Patrimoniu. În fapt, din 1990, omul este angajat doar la stat și la salubritate. Firmele de gunoaie sunt cunoscute prin cinstea lor și lipsa de legături cu mafioți așa că, firesc, domnul Preda devine deputat și incredibil de bogat. Experiența lui de la salubritate și de inginer îl face perfect pentru Comisia pentru Politică Externă și pentru a fi numit Președinte al Comisiei privind Securitatea Națională. Asta, și nu legătura cu serviciile mai noi și mai vechi. Desigur, ca deputat, îl lovește studiul și termină faimoasele Științe Economice de la Buzău, în timp ce el e director și apoi deputat la București (și Geoană își începea și termina în aceeași perioadă doctoratul în timp ce era ministru de externe). Mai face și un doctorat în inginerie la Petrol și Gaze la Ploiești, deși el a făcut metalurgie la București. Lucrările lui științifice sunt o glumă oribilă. Toate articolele lui “științifice” sunt în curs de publicare. Sunt două și au fost prezentate la aceeași conferință iar el este unul dintre cei ȘAPTE co-autori. În engleză desigur deși el vorbește engleza ca o cizmă. Este în prima generație de absolvenți al Colegiului lui Oprea cu specializarea “Securitate și bună guvernare” căci oprișarea pe logică, bun simț și pe noi este o chestie veche și cu elemente liberale sănătoase. Devine foarte implicat în activitatea SRI și este foarte prezent la televiziunile cele bune conduse și ele tot de oameni puri, cinstiți și fără legături cu securitatea. De 16 ani este în Parlament. Sursa: https://www.facebook.com
Andrew Solomon: S-ar putea ca rușilor să nu le placă acest război, dar să le placă Putin. Iar el ține minte imaginea lui Sadam Hussein Interviu S-ar putea ca rușilor să nu le placă acest război, asta dacă știu că războiul există cu adevărat, dar sigur le place ideea că Rusia este o superputere. Mulți ruși îl iubesc pe Putin. Multora le e frică: „Putin e un bătăuș care ține minte bine imaginea lui Saddam Hussein ascunzându-se într-o gaură în pământ și pe cea a lui Gaddafi ieșind dintr-o conductă de canalizare”. Rușii nu doar se tem de Putin, dar cred, pentru a împrumuta expresia nocivă a lui Donald Trump, că el va „face Rusia din nou mare”, spune psihologul și scriitorul american Andrew Solomon, într-un interviu pentru spotmedia.ro. O mare parte din faimosul proletariat post-sovietic este atrasă de imaginea unei Rusii puternice și consideră că Putin reprezintă această aspirație….. Frica este cu siguranță un element în tot acest proces. Dar există și apatia. Răsturnarea unui guvern autoritar necesită multă energie și implică multă vărsare de sânge, iar mulți oameni pur și simplu nu sunt pregătiți pentru asta. Dincolo afară de problemele economice pe care le vedem acum din cauza sancțiunilor, viața rușilor obișnuiți nu a fost deloc rea sub Putin. El nu a făcut ceea ce a făcut Stalin, nu a existat un nou Gulag. Iar majoritatea oamenilor din Rusia nu au avut oricum prea multe înainte și nu au prea multe nici acum, așa că ei nu cred că o revoltă i-ar face bogați și fericiți. Oamenii sunt atrași de cei puternici. Pe lângă asta, oamenii sunt împovărați teribil de efortul de a gândi de unii singuri, iar când cineva ca Putin este la conducere, rușii obișnuiți nu mai trebuie să ia propriile decizii sau să-și asume responsabilitatea pentru ce fac sau trebuie să facă. Este cumva reconfortant să știi că nu ai putere, pentru că asta înseamnă că nu ai nici responsabilități, iar responsabilitatea este un lucru greu….. Războiul îi face pe oameni să fie disperați. Probabil că, dintre toți, cei care-și fac valizele să plece fac singurul lucru inteligent. Dacă citești relatări despre cel de-al Doilea Război Mondial, oamenii deștepți au fugit din Germania înainte de a ajunge să nu mai poată face acest lucru. Nu cred că România este în pericol imediat – cel puțin sper că nu – dar adevărul e că omul acesta este complet imprevizibil. Adică OK, nu-ți face bagajele de pe acum, dar e bine să ai un pașaport pregătit și un plan în cazul în care trebuie să fugi. După care speră să nu trebuiască să faci asta niciodată. Integral: https://spotmedia.ro
Câtă putere nucleară are Vladimir Putin și care sunt riscurile să arunce lumea în haos….. La acest moment, 9 țări din lume au arme nucleare. Laolaltă, ele dețin nu mai puțin de 13.080 de focoase, potrivit coaliției Campania Internațională pentru Abolirea Armelor Nucleare(ICAN), care citează date ale Institutului Internațional de Cercetare pentru Pace de la Stockholm (SIPRI). Rusia are cele mai multe focoase: 6,225, potrivit surselor citate. Urmează Statele Unite care au 5.550 de focoase. Americanii își țin cele mai multe focoase în America de Nord. Dar au, totuși, în jur de 100 și în Europa, și în Orientul Apropiat. Spre exemplu, la baza aeriană Incirlik din Turcia sunt 50 de astfel de focoase nucleare, susține ICAN. Alte 40 de focoase sunt în Italia, iar câte 20 sunt în Belgia, Germania și Olanda. Rusia și Statele Unite dețin, aşadar, aproape 90% din arsenalul nuclear al lumii. Restul de 10% din arsenal e deținut de 7 state. China deține 350 de focoase, Franța are și ea 290, iar britanicii au 229. Urmează pe listă Pakistan (cu 165 de focoase), India (156 de focoase), Israel (90 de focoase) și Coreea de Nord (40-50 de focoase)….. În linii mari, specialiștii vorbesc despre două tipuri de arme nucleare. Este vorba despre: bombele atomice și bombele termonucleare, cu hidrogen. Bombele atomice se bazează pe o reacție în lanț. Mai exact, neutronii sparg atomii de uraniu, dând naștere unor particule mai mici. Aceste coliziuni se repetă, iar și iar, producând o reacție explozivă foarte purternică. Dar cea mai mare parte a încărcăturii de uraniu și plutoniu rămâne defolosită. De la aceeași reacție în lanț începe și explozia bombei cu hidrogen. Doar că, în cazul acesteia, presiunea foarte mare face atomii de hidrogen să fuzioneze. Iar asta creează o reacție în lanț, care eliberează mai mulți neutroni. Iar aceștia, la rândul lor, „sparg” mai mulți atomi. Iar exploazia este mult mai puternică….. Autorii unui raport al SIPRI arată că URSS avea arme nucleare în toate cele 15 republicile componente, din Armenia până în Uzbekistan. Inclusiv în actuala Republică Moldova. Doar că în 11 dintre republici URSS ar avea arme nucleare tactice. Adică arme de mai mici dimensiuni și cu putere redusă, care să poată fi folosite în luptă, în caz de conflict. Armele nucleare strategice, de mare putere, menite mai degrabă să descurajeze statele inamice decât să fie utilizate erau concentrate în Rusia, Belarus, Kazahstan și Ucraina…..În 1994, Ucraina a semnat Tratatul de neproliferare a armelor nucleare și a renunțat la focoase….. Per total, Rusia ar avea disponibile pentru atac, în categoria armelor strategice, în jur de 2.500 de focoase nucleare, susțin cercetătorii americani Hans M. Kristensen și Matt Korda. Cele mai multe dintre focoase – adică 1.185, potrivit calculelor specialiștilor citați – sunt pe rachete intercontinentale. Spre exemplu, o rachetă SS-18 M6 Satan (care poate duce între 5 și 10 focoase din datele specialiștilor) dotată cu tehnologie MIRV (care permite focoaselor să lovească în puncte separate) ar putea ajunge – potrivit specificațiilor tehnice – la distanțe cuprinse între 10.000 și 16.000 de kilometri (în funcție de model). Asta ar însemna că – neinterceptată – o astfel de rachetă ar putea lovi orice zonă din Europa și chiar America de Nord. Și rachetele lansate de pe submarine de război au rază lungă de acțiune. Spre exemplu, SS-N-32, căruia rușii îi spun Bulava (buzdugan – în limba rusă), poate lovi la peste 8.000 de kilometri. Și are, de asemenea, tehnologie MIRV, care permite ca focoasele să lovească în puncte diferite. Or, din Marea Barents, unde rușii fac antrenamente cu submarine de război, o rachetă ar putea lovi, dacă nu este oprită la timp, Europa, dar și Canada sau Statele Unite. În plus, rușii mai au și focoase nucleare pe care le pot lansa de pe dispozitive mobile….. „Amenințarea nucleară este cumva în derulare, deoarece am văzut atacurile asupra centralelor atomo-electrice, precum și neglijența extrem de mare în felul în care este tratat Cernobîlul. Nu știu dacă în ambele aceste cazuri este vorba doar de neglijență sau de rea intenție, dar deja putem vorbi despre siguranța nucleară, asta înainte de a aminti măcar de armele nucleare. Mi-e teamă că este încă perfect posibil ca Putin să folosească o armă atomică împotriva Ucrainei, deși nici asta nu știu dacă i-ar determina pe ucraineni să se predea. Putin are mai multe arme nucleare tactice, cu putere mai mică, pe care armata rusă le-a tot testat, și poate are de gând să le și folosească. Vestul nu are genul acesta de arme nucleare. Integral: https://spotmedia.ro
Putin și Lavrov trimit tancuri spre România: „Nu vă atacăm, vă aducem tezaurul înapoi“ După minciuna că Rusia nu a invadat Ucraina, brelocul de externe al lui Vladimir Putin a recidivat azi cu una nouă. Serghei Lavrov a spus azi în fața presei occidentale că Putin a trimis o coloană de tancuri spre România, dar sub nicio formă nu e vorba de o agresiune, ci dimpotrivă, de un gest de o generozitate rară. „Tancurile rusești duc tezaurul României înapoi la București“, a declarat brelocul Lavrov, stârnind hohote de râs în audiență. „Mă aștept ca românii să le întâmpine cu aceeași bucurie cu care le întâmpină și ucrainenii, pentru că soldații ruși vin de fiecare dată ca să ajute și să rezolve probleme, nu ca să le creeze.“ Poate un naiv ar fi putut cumva să-l creadă pe Serghei Lavrov, însă minciuna brelocului a devenit absolut evidentă când a plusat și a spus că tancurile rusești aduc nu doar tezaurul românesc înapoi, ci și laserul furat din tunelurile dacice în timpul retragerii din Al Doilea Război Mondial. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Lectura: Care e strategia lui Putin?
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/care-e-strategia-lui-putin
O analiza chineza
https://uscnpm.org/2022/03/12/hu-wei-russia-ukraine-war-china-choice/
Buna ziua 🙂
Interesanta analiza, Multumesc. Am inteles din presa suedeza ca Rusia a cerut bani si echipament militar ( nespecificat de sursa) de la chinezi.
In opinia mea, dementii kremlinului vor sa atraga China in conflict planetar cu amenintari “arma la tampla” cu arme nucleare.
Nu cred ca China este asa proasta, pe de alta parte. Cred ca China a inteles perversitatea.
“Blitzkrieg cu justiția. Gestul sfidător al președintelui Iohannis
Președintele Klaus Iohannis a promulgat, vineri seara, legea care prevede desființarea secției speciale, la scurt timp după ce vicepreședintele SUA, Kamala Harris a decolat din România după o vizită de câteva ore.
…..Ce viteză uluitoare! Nu-mi amintesc nici un alt proiect care să fi trecut așa de repede prin toate fazele, ca și cum de el depinde însăși soarta României.
Or, Guvernul și președintele aveau deja toate motivele să-și tempereze elanul. Pe data de 7 martie, Comisia de la Veneția a trimis oficial Guvernului un draft de opinie în care-și exprima rezerve majore față de proiectul adoptat în grabă de Parlament.
Comisia recomanda ca infracțiunile din justiție să fie anchetate de parchetele specializate, DNA și DIICOT, să rafineze mecanismul de recrutare al procurorilor anume desemnați și să extindă mandatul acestora care în prezent este de doar patru ani. Pe lângă Comisie, trei asociații de magistrați care au dat dovadă de mult curaj în epoca Dragnea, când PSD măcelărea legile justiției, au cerut insistent ca proiectul ministrului Cătălin Predoiu să nu fie adoptat în această formă, pe motiv că nu respectă angajamentele României luate prin MCV. Iar ca sfidarea să fie totală, chiar în ziua promulgării proiectului de lege, comisarul european pentru Justiție, Vera Jourova, a anunțat, într-o postare pe Twitter, că i-a transmis ministrului Justiției, Cătălin Predoiu, ”preocupările” privind Secția Specială, precizând că vor fi urmărite îndeaproape discuțiile cu Comisia de la Veneția și că va fi făcută o evaluare a legii a legii privind desființarea SIIJ. Altfel spus, Jurova a invitat Guvernul să aștepte, totuși, verdictul Comisiei înainte de o decizie, ceea ce în mod evident nu s-a întâmplat.
Dimpotriva, președintele Klaus Iohannis, care a câștigat al doilea mandat cu un puternic mesaj pro-justiție, i-a sfidat pe toți partenerii occidentali promulgând controversatul proiect de lege în ciuda semnalelor clare primite de la Bruxelles. Ce gest urât, ce lipsă elementară de respect mai ales față de alegătorii lui. A fost votat, din nou, în special pentru promisiunea că va repara răul enorm făcut justiției de PSD-ul lui Liviu Dragnea.
USR l-a acuzat pe Klaus Iohannis că s-a plasat singur în tabăra anti-reformiștilor. E chiar mai grav decât anti-reformism. Șeful statului a devenit complicele tuturor politicienilor care vor să fure bani publici punând justiția sub control, pentru a nu risca dosare penale. Lor le-a făcut jocurile, în disprețul UE și al SUA. Numai așa se explică graba nemaivăzută, disperarea de a bifa o caricatură de reformă făcută după principiul ”să se revizuiască primesc, dar să nu se schimbe nimic!”….”
https://www.g4media.ro/blitzkrieg-cu-justitia-gestul-sfidator-al-presedintelui-iohannis.html
Plavanul ticalos vrea sa-si tina coruptia personala si a asociatilor neatinsa, de aia 🙂
Crede ca-i merge.
Plavanul ticalos este un fel de gerhard schroder local si puchinos de Romania… de aia a promovat porcariile inventate de predoiu pe sub masa sa nu se cunoasca, la ceas de alta preocupare majora – razboi. Un creier mic si meschin
https://www.dw.com/en/germanys-gerhard-schr%C3%B6der-meets-with-vladimir-putin-over-ukraine-reports/a-61093927
“Recensamânt 2021. Suprasolicitat, site-ul dedicat auto-recenzării a picat după câteva ore / Peste 1.200 de români/secundă l-au accesat simultan/ INS a pus la dispoziție două soluții temporare – ” https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-25432928-recensamant-2021-suprasolicitat-site-dedicat-auto-recenzarii-picat-dupa-cateva-ore-peste-1-200-romani-secunda-accesat-simultan-ins-pus-dispozitie-doua-dolutii-temporare.htm
Meseriași. Nu face fata traficului . 😃😃
Eu in Italia am făcut recensământul tot online.
La începutul anului. Când traficul internet era mare că încă erau multe restricții în viața publica.
După primirea unei scrisori explicative și cu pass pentru complectare .
A durat vreo 20 de minute complectarea online.
Rubrica după rubrica și cu confirmare la fiecare obligatorie.
La sfârșit am tipărit certificatul de complectare corecta a chestionarului și am terminat recensământul italian.
Buna ziua.
https://edition.cnn.com/2022/03/14/china/china-us-meeting-rome-ukraine-intl-hnk/
Sunt chiar curios daca Xi, partidul comunist chinez si comitetul lui central sunt atat de prostalai in grup sa se lase pacaliti si antrenati in razboi planetar de gasca de derbedei criminali care a inhatat puterea kremlinului.
Eu cred ca nu, dar nu sunt sigur . Cred ca nu fiindca chinezii nu vor ca toate constructiile maretului lor popor (ca numar) sa mearga in degeaba 🙂
https://twitter.com/SerbiaBased/status/1503055584458850312
Astia vor sa se infrateasca iar via Romania… probabil si prin Ungaria 🙂
Interesant. Pe Comisarul acum o traducere a unui program si articol de la un post de televiziune francez bfmtv . Un post de televiziune mic. Spun ca au primit o informare de la o tara din NATO – serviciile secrete din tara fara nume. ” Rezistenta ucrainiana nu mai face fata mult timp. O noua ofensiva a Rusiei se pregateste. Pericol despre o eventuala tentativa ca Rusia sa foloseasca arme chimice.
Ce parere aveti?
https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/d-apres-des-services-de-renseignements-la-resistance-ukrainienne-ne-tiendra-pas-longtemps-face-a-la-russie_AV-202203140137.html
Buna seara,
BFMTV nu este o televiziune mica, e chiar una mare. E o televiziune de stiri, asa cum sunt altele (LCI, CNews, France24 in principal).
Despre stirea in sine, se poate sa vina de la serviciile franceze de informatii, fiindca am auzit-o si din alte surse.
Eu cred ca e credibila, si nu trebuie sa ne mire: e greu de rezistat cand Rusia bombardeaza neincetat si cu rachete si cu avioane. Fortele sunt puternic disproportionate, e inca de mirare ca au rezistat atat. Sunt atacati pe 3 fronturi, si nici nu pot riposta la distanta ca nu au cu ce. N’au rachete sa le trimita spre Rusia/Marea Neagra, si nu pot interveni in Belarus, fiindca atunci e clar ca Belarusul se va alatura Rusiei.
Sunt mii de rachete pe care Rusia inca le poate trage (si o sa o faca), cum/cat sa rezisti?
Mancarea/apa incepe sa lipseasca, spitalele sunt lovite, cei din Melitopol sunt incercuiti de ceva vreme si nimeni nu poate veni in ajutorul lor, ca ar trebui sa lase descoperite pozitiile de acum.
Eu nu pot fi optimist, din pacate si aici e vina vesticilor ca nu intervin. Nimeni nu intelege ca Ucraina nu trebuie sa cada, fiindca atunci nimeni nu ne va mai scapa de Putin pana nu va muri de moarte buna. Si succesor lui n-o sa fie cu nimic mai bun. Si Rusia nu va mai pleca niciodata din Ucraina.
Lideri lasi, fara strategie si viziune, fara idei, care se complac in politicile de acomodare. Si in US, si in Europa.
Acum stim ca daca vesticii puneau presiune pe Rusia dupa al 2lea razboi mondial estul Europei nu petrecea atata amar de timp sub talpa Rusiei.
Stim la fel ca daca se folosea o lovitura nucleara in Corea de Nord, azi nu aveam nebunul de Kim Jong Un.
Vom sti de asemenea in viitor ca daca interveneam in Ucraina nu vom fi lasat sa creasca o tumoare rusa mai mare. Doar ca va fi prea tarziu.
Bună seara!
Câteva rememorări amare pentru noi, esticii…
– decembrie 1941: după documentarea lui Nicolae Baciu – „Agonia României” – Departamentul de Stat al Statelor Unite a recomandat jigodiei de roosevelt să condiționeze ajutorul militar dat lui satanin de recunoașterea frontierelor europene interbelice. Cred că, cu nemții la porțile Moscovei, bolșevicul satanin accepta și să devină stat component al Statelor Unite, numai să-i vină ajutorul militar american: când colo – ce să vezi? jigodia de roosevelt a ignorat raportul Departamentului de Stat, dând rușilor ajutor militar NECONDIȚIONAT
– Ialta: altă jigodie, churchill, ca să salveze „imperiul” britanic a dat aceluiași satanin estul Europei, după binecunoscutele procente
– Paris, 1947: România urma să aibă frontiera de est, pe baza „acordului” româno-sovietic din 28 iunie 1940; așa scrie în textul „tratatului de pace”, ori, în 1940, a fost ULTIMATUM, nu „acord”!
– după Decembrie 1989, membri ai Asociației Foștilor Deținuți Politici din România, la o întâlnire cu reprezentanții Ambasadei americane în România le-au spus direct (erau bătrâni și nu mai aveau ce pierde): și dacă vă porneați pe jos să ne eliberați, ați fi ajuns, dar n-ați vrut să veniți!
Nu mai am alte comentarii! Probabil, la bătrânețe (ale noastre!) va trebui să învățăm russkih jezik!…
Bună seara!
În țara mutului cu România handicapată, pardon meditată, sau, mă rog, cum s-o mai chema și a unui sinistru needucat tâmpeanu, revenirea, după doi ani, la ore fizice a fost, după 8 ore (8-12, 14-18), un fulminant succes! Parcă a fost deschiderea noului an universitar! Nu știu dacă studenții sau profesorii erau cei mai bucuroși!
A durat uneori mult să deschid și link-ul online pentru studenții care nu au putut fi prezenți fizic, dar, spre lauda lor, colegii din sală au avut cel puțin la fel de multă răbdare ca subsemnatul!
Semn că, în vremuri tulburi, există și „oaze” de normalitate!
@etranger speram intr-o minune dar astea nu se intampla pe pamant. Cred ca aveti dreptate. Acum am citit in presa suedeza ca Estonia cere o” non flying zone” deasupra Ucrainei. Probabil acea ploaie de rachete distruge tot inclusiv nervii.
Scuze, nu am fost atenta, gandeam in alta limba. ” No – fly – zone”.
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/ce-semnale-trimit-statele-unite-chinei-prin-maniera-in-care-reactioneaza-fata-de-agresiunea-rusiei-din-ucraina–317490.html
Să nu ne facem iluzii, zice Alexandru Lăzescu…
„E adevărat, în paralel, Casa Albă dă asigurări că lucrurile se schimbă radical dacă „se încalcă chiar şi cu doar 1 inch” teritoriul unui stat NATO. Însă privind lucrurile în contextul războiului din Ucraina percepţia privind garanţiile de securitate occidentale (oferite în 1994 şi Kievului la schimb cu trimiterea rachetelor sale nucleare în Federaţia Rusă) nu mai este la fel de solidă ca în trecut. Iar asta este o poziţie foarte convenabilă pentru China care poate trage concluzia, în ciuda a ceea ce numim „ambiguitatea strategică” exprimată la Washington, că americanii nu ar risca, din acelaşi motiv, nici un război mondial pentru Taiwan cu o altă putere nucleară. Realitatea este că descurajarea funcţionează doar atunci când adversarii sunt convinşi nu doar că ai resursele, capacitatea militară pentru a-i contracara, ci şi voinţa de a o face. Din acest punct de vedere tot ce vedem acum prin poziţia faţă de războiul din Ucraina poate fi interpretat de China drept un semn de vulnerabilitate în contextul Taiwanului.”
Merci Paganel de aceste aduceri aminte necesare. Aici in Franta multi sunt filorusi, oameni educati, colegi de-ai mei, plus altii spalati pe creier de propaganda rusa. Care a functionat cu motoarele turate pana mai acum.
Sa mai amintesc de episodul cu nulitatea de sarkozi care a acceptat sa vanda rusilor vapoare militare de transport Mistal? Noroc ca multi (americanii, est-europenii, japonezii) au protestat, ca la Paris n’a fost nici o opozitie. NIMENI n-ar fi avut nici o problema cu ideea, nici cu faptul in sine. Si eram in 2014, dupa anexarea Crimeii cand cealalta nulitate de hollande nu pricepea pericolul. El vedea doar “l’honneur de la France” care trebuia sa onoreze un contract…
Toti jigodii. Multe. Peste tot.
Seara buna
O confirmare :
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25434332-bresa-embargoul-european-franta-livrat-rusiei-echipament-militar-pana-2020-baza-contractelor-anterioare-anexarii-crimeei-unele-dintre-echipamente-folosite-ucraina.htm
Ce au vândut francezii ? Va spun eu :
1- sistemul de conducere a focului de pe tancurile T 72, T 80 și T 90 a fost modernizat cu dispozitivul centralizat Thales ( partea vizibilă pe tanc e camera termica a comandantului )
2- sistemele de vedere de pe elicopterele rusești erau vai capul lor. Pină tot Thales a livrat telecamerele în infraroșu , ecranele și accesoriile. Aceleași scule personalizate le găsiți și pe Sukhoi 30. Vinatorul de virf a aviației ruse.
PS.
Cam toți au vândut Rusiei tehnologie militara. Fara de care erau vai capul lor rusnacii. ( Pină la sistemul Thales , tancurile ruse erau rămase 20 de ani in urma . Observația câmpului de lupta . Conducerea focului prin centralizarea manuala a unor parametri. ) După modernizare , o sumedenie de date au intrat automat în computerul balistic care orientează tunul și deschide focul.
Rușii au copiat din greu ( tipic țărilor comuniste) și au ieșit cu produsele lor 100% ruse tovarăși. 😃😃
Au groase probleme de electronică industriala și în special militară.
In ansamblu , Putin a cheltuit miliarde pentru a cumpăra, copia produse occidentale .
1- țineți minte , ambele tabere manipulează din greu in presa, tv, internet .
E parte integrantă a războiului . Cald sau rece, neimportant.
Am găsit falsuri colosale in video din ambele părți. ( imagini reciclate din Siria , euromaidan , date ca evenimente actuale în Ucraina de ambele tabere)
2- Insist. Occidentul a fost prins in curul gol și hârtia igienică aruncata departe.
Să nu credeți că anumite servicii de securitate nu aveau habar de ce pregătește Putin.
Doar că atunci când clasa politică e aia care e , le poți da și informații beton. Prostul nu le pricepe și nici in un scenariu strategic. Nici efectele pe termen mediu și lung.
3- Declinul VIZIBIL al occidentului a inceput cu caricatura aia de președinte numit George Walker Bush. Cu 21 de ani in urma.
A continuat în o veselie in majoritatea statelor importante , cu greutate.
Da Stefan, am vazut articolul. Si de-ar fi numai francezii… ce sa zic de nemti, si de altii care in prostia lor mare au acceptat sa vanda / transfere tehnologie de varf crezand ca rusia va deveni o democratie…la fel cu China, aceasi orbire/lacomie/ignoranta/prostie/etc.
Daca stau bine sa ma gandesc la articolul prezentat de Mona, se poate sa fie si o manipulare scoasa de rusi sa destabilizeze (demoralizeze).
Ironic, o capitulare/infrangere ar aranja foarte bine vesticii. Ar gasi ei cum sa se “acomodeze” (cuvant la moda aici), si sa spuna, “oricum noi n-am fi putut sa facem mare lucru”, ca “trebuie sa lucram cu rusii”, ca “sunt alte amenintari mai mari”, etc. Cum Ucraina rezista, si ei (vesticii) au o mare problema….
Cred ca aveti dreptate. Comisarul este inundat de vesti despre “pregatirea ruseasca”. Despre ce urmeaza.
O ultima stire si va doresc noapte buna:
https://www.reuters.com/world/us-told-nato-asia-allies-that-china-willing-supply-arms-russia-us-official-2022-03-14/
Daca se confirma, si daca China trimite ajutor, sa vedem atunci vesticii pe unde scot camasa. Ce vor face? Bloca ajutorul? Cum? Impune sanctiuni? Cand toata industria a fost transferata chinei, e ca si cum si-ar inchide propriile fabrici. Prostia cu carul, lacomia pana la cer se vor plati crunt. Marele decuplaj de China trebuia amorsat de ani de zile, acum o sa fie dureros pentru toti.
PS. BFMTV e o televiziune mare, dar care insista mult pe senzational (ca multe televiziuni de stiri). Nu urmaresc fiindca nu am televizor. Mai bine.