Trocul Iohannis – PSD pentru ministerul Apărării. Cine va institui starea de criză? România a semnat azi armistiţiul cu „inamicul invizibil”, cel care a bulversat întreaga lume în ultimii doi ani de zile, şi a declarat închis, în mod oficial, războiul cu pandemia de coronavirus.
Morţii se vor număra şi se vor plânge mai târziu, iar victimele colaterale, apărute în urma luptei cu virusul ucigaş, îşi vor spune poveştile dramatice abia când în ţară va fi ceva mai multă linişte. Doar dacă trecutul nu va fi îngropat adânc, iar autorităţile sau mass-media îşi vor mai aminti de această perioadă. Invazia militară declanşată de către Rusia în Ucraina, din ordinul preşedintelui Vladimir Putin, a adus la graniţele României un alt război. ….
Cei doi ani în care pandemia de coronavirus a întors pe dos vieţile oamenilor ar fi trebuit să vină la pachet cu nişte lecţii foarte importante pentru cei care se află la butoanele puterii. Lecţii privind gestionarea momentelor de criză, comunicarea deciziilor cu impact negativ în rândul cetăţenilor, empatia şi conexiunea cu poporul sau propulsarea în fruntea ministerelor „vârf de lance” a unor personaje care inspiră o încredere cât mai mare. Or, boicotarea alegerilor parlamentare din decembrie 2020 de peste 70% din populaţia ţării, precum şi prăbuşirea încrederii cetăţenilor în toţi factorii de decizie ai ţării, de la preşedintele României, la premier, preşedinţii de partide politice etc, demonstrează faptul că aceste lecţii nu au fost învăţate, iar guvernanţii au trecut cu tancul peste toate aşteptările electoratului. Lecţiile crizei pandemice nu doar că nu au fost învăţate, ci se mai şi repetă. Iar România a păşit în noul război cu un sociolog plasat în fruntea ministerului Apărării. Astfel că, un aventurier în „meandrele apărării şi securităţii naţionale” va decide când şi cum va fi instituită STAREA DE CRIZĂ. Cum s-a ajuns aici? De la preluarea guvernării de către PNL şi instalarea „Guvernului Meu” la butoanele de la Palatul Victoria, Klaus Iohannis a avut trei obsesii: ministerul Apărării, Externelor şi cel al Justiţiei. Destrămarea coaliţiei de guvernare formate în jurul PNL şi USR, şi aducerea PSD la guvernare a marcat şi o schimbare fundamentală în privinţa triadei prezidenţiale: Iohannis a cedat în mod misterios ministerul Apărării – care a ajuns în patrimoniul PSD; Klaus Iohannis şi-ar dori ca generalul Nicolae Ciucă să preia şi şefia PNL. Dacă premierul va reuşi să gestioneze foarte bine războiul de la graniţa ţării, liberalii s-ar putea să îl privească pe Ciucă ca pe un „Eliberator” – cel care îi va scăpă de Florin Cîţu – şi îi vor ierta lui Iohannis amestecul în alegerile interne de anul trecut;…. Teoretic, în acest moment, toţii actorii implicaţi în acest troc par a fi într-o situaţie de tip win-win. Nicoale Ciucă străluceşte în lumina reflectoarelor, fără să fie eclipsat de insipidul ministru al Apărării, Vasile Dâncu, iar PSD şi-a asigurat un aliat extrem de puternic atât la Palatul Cotroceni, cât şi la cel de la Victoria. Însă, situaţia se poate întoarce oricând împotriva acestora.
Astfel, dacă Nicolae Ciucă continuă să se joace în continuare prea mult de-a ministrul Apărării din umbră şi uită că atribuţiile lui sunt acum bugetul, pensiile, salariile, cifrele, macroeconomia, deficitul, rectificarea bugetară, PIB-ul etc, s-ar putea să se trezească cu o guvernare eşuată. Intr-un stat eşuat.…. În plin război la graniţă, când statutul de ţară membră NATO este cel mai important atu, România defilează cu un aventurier la ministerul Apărării. Instalat în fruntea acestui minister cheie pentru contextul în care ne aflăm în urma unui troc între Klaus Iohannis şi PSD.
Un aventurier care va avea, însă, puterea să ceară instituirea STĂRII DE CRIZĂ în România. Integral:
https://adevarul.ro
Video Cum a ratat Europa (și România) independența energetică față de Rusia …. România caută acum, în al 13-lea ceas, să-și asigure alternativele la gazele rusești. Chiar dacă dependența noastră față de Moscova este una dintre cele mai reduse din Europa, putea să fie ZERO, dacă am fi avut politici coerente. Dacă exploatările de gaze din Marea Neagră ar fi decurs normal, în anul 2022 România ar fi putut să fie un factor de securitate energetică, cu exporturi de gaze la prețuri bune. Dar legea offshore promovată de Liviu Dragnea și Darius Vâlcov în 2018 a blocat proiectele. Dacă legea ar fi fost echitabilă, Petorm ar fi extras în acest an gaze din perimetrul Neptun. Acum, PSD anunță că va sprijini modificarea legii pe care a adoptat-o în 2018, însă până la agresiunea Rusiei șovăia în privința refacerii cadrului care să permită investițiile. Nabucco, un proiect ajuns la coșul de gunoi al istoriei O multitudine de alte proiecte care ar fi redus dependența de Rusia au fost faultate de interese regionale sau europene. Conducta BRUA a fost întârziată sau blocată de țări precum Bulgaria sau Ungaria. Ea ar fi putut să fie o rută alternativă, inclusiv prin alimentarea din terminalul de gaze lichefiate din Grecia, unde Romgaz a avut un interes de participare, după care s-a retras. Mai nou, ar urma să fie redeschisă această colaborare. În urmă cu mai bine de un deceniu, România promova intens un proiect alternativ de aprovizionare cu graze din zona caspică. Sub numele de AGRI, era desenată o rută de transport din Azerbaidjan prin Georgia, până în portul Batumi, unde gazele ar fi trebuit lichefiate și transportate pe vapoare speciale până la Constanța. Din acest terminal, gazele urmau să intre pe conducte. Proiectul însă nu a avut un sprijin european, în special financiar. Și mai vechi a fost proiectul Nabucco, o conductă uriașă care ar fi trebuit să asigure gaze din zona caspică, chiar și din Iran, prin Turcia, Bulgaria, România și mai apoi către piețele vestice. După amânări și discuții sterile, inclusiv intervenții subtile ale Rusiei pe lângă diverși factori de decizie, proiectul a ajuns la coșul de gunoi al istoriei. Cum a contraatacat Moscova În schimb, Rusia a venit cu propia sa soluție. Prima dată a încercat cu gazoductul South Stream, blocat de Bruxelles. S-a repliat și a lucrat pe bucăți. Prima dată a făcut Turk Stream, în colaborare cu Ankara, după care, în faza a doua, a dezvoltat Balkan Stream, către Serbia, aflat încă în primele etape ale exploatării. Lumea occidentală a avut un răspuns, dar unul care în stadiul actual nu este suficient. A fost construit gazoductul trans-anatolian care preia gaze din zona caspică. Capacitatea sa actuală este de 16 miliarde de metri cubi pe an. Ar urma să crească la 23 de miliarde de metri cubi anul viitor și să se ducă până la 60 de miliarde la dezvoltarea sa maximă. Această conductă este legată mai departe de gazoductul trans-adriatic, devenit operațional în decembrie 2020. Acesta merge până în Italia. Capacitatea sa este totuși limitată, de 10 miliarde de metri cubi. Însă acestea sunt proiecte care ocolesc România. Creșterea capacității pe aceste conducte poate însă să crească aprovizionarea și în direcția noastră, prin conexiunea BRUA. Integral: https://www.digi24.ro
Protest al magistraților. CSM a stabilit doar o săptămână pentru campania de alegere a viitorului Consiliu Asociația Inițiativa pentru Justiție (AIJ) protestează față de calendarul propus de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru alegerea noului Consiliu. „Observăm cu stupoare că există numai șapte zile lucrătoare în care viitorii candidaţi se pot întâlni cu magistraţii, șapte zile care coincid ca desfăşurare cu vacanţa de Paşte a copiilor, cu Săptămâna Mare şi se suprapun cu perioada examenului de promovare în funcţii de execuţie a judecătorilor şi procurorilor, or acest timp scurt face imposibilă atât interacţiunea cu colegii cât şi posibilitatea de a discuta programul, de a evidenţia probleme şi de a găsi rezolvări”, se arată într-un comunicat al Asociației. Campanie contestată În acest context, semnatarii trag un semnal de alarmă și consideră că acest mod de organizare nu face decât „să încerce să prestabilească componenţa viitorului Consiliu Superior al Magistraturii prin impunerea unor candidaţi agreaţi şi cu susţinerea pe diverse canale informale existente între conducătorii de instanţe ori de parchete”. Rezultat telefonat? Asociația condamnă aceste practici electorale care nu sunt proprii unei societăți democratice. „Luând act de mesajul transmis informal de către una dintre actualele membre ale Consiliului Superior al Magistraturii, acela că „s-a stabilit componenţa viitorului Consiliu”, ne exprimăm convingerea că magistraţii vor găsi înţelepciunea să trimită în viitorul Consiliu oamenii potriviţi pentru ca, pe viitor, să nu mai fie necesar să apărăm independenţa justiţiei la Bruxelles, la Luxembourg ori în faţa instanţelor sau parchetelor, ci viitorul Consiliu să fie cel care îşi îndeplineşte rolul constituţional de garant al independenţei justiţiei”, se mai arată în comunicatul Asociației „Inițiativa Pentru Justiție”. Integral: https://presshub.ro
Dan Barna: Azi, spălarea de plagiate. Cu războiul lângă noi și criza umanitară deja aici, majoritatea parlamentară se ține de coțcării Vicepreședinte USR, deputatul Dan Barna semnalează la rândul său maniera frauduloasă prin care s-a introdus pe ascuns un amendament, înt-un proiect de lege aparent „nevinovat”. Amendamentul introdus „hoțește” avea scopul de a-i amnistia pe plagiatorii cu doctorate. „Cu războiul lângă noi și criza umanitară deja aici, majoritatea parlamentară se ține de coțcării. Azi: spălarea de plagiate a celor care și-au copiat tezele de doctorat înainte de 2011 și nu sunt puțini. Cum se apără o hoție? Hoțește?”, a scris Dan Barna pe contul său de facebook….. „Pasămite, amnistierea plagiatului este în sprijinul copiilor defavorizați. Cinism. Colegul nostrul, deputatul USR Andrei Miftode a fost pe fază și a sesizat măgăria. Mâine proiectul ajunge în plen la vot final. Ce face amendamentul? Consfințește legislativ teza dragă doctorilor scoși la fabrica de plagiate: furtul nu era furt, pe vremuri. Ba era tot furt să copiezi zeci sau sute de pagini fără citare și să le dai drept lucrare de doctorat, măi doctorilor copiști! Românii buni se mobilizează zilele astea cu tot ce pot să-și ajute semenii aflați în nevoie. În vremea asta, borfașii tot borfași: textulețe de lege cu dedicație băgate pe sub ușă, să reparăm CV-ul “prea doctorilor” colegi. Integral: https://www.g4media.ro
Valeriu Nicolae: În trecut am tot scris că Partida Romilor – partidul care, chipurile, reprezintă drepturile romilor, este o organizație oribilă plină de impostori, mafioți, foști și actuali turnători la vechea și noua securitate și de tâmpiți. Excepțional știu și doi, trei oameni buni rătăciți acolo. Datorită fondurilor publice și europene pe care le controlează Partida Romilor (multe zeci de milioane pe an) este spălată metodic de oameni aparent normali dar cu coloana vertebrală a unui melc. Deputații din trecut ai Partidei Romilor îi fac pe Andrușcă, Nicolicea și Hrebenciuc niște lumini ale inteligenței, bunului simț și cinstei. Actualul deputat al Partidei Romilor este profesional un zero absolut. A trăit toată viața lui din cuvinte goale și slugărnicie către mafioții din partid. Pe forumurile interne ale mișcării romilor a circulat de mai multe ori povestea unui furt în care ar fi fost implicat domnul deputat, lucru care îl face șantajabil și perfect pentru studiile de securicitate la Colegiul Național de Apărare. La alegeri, de unul singur, deși eu am participat doar în București și am avut un buget de mii de ori mai mic iar Partida Romilor în toată țara am strâns cu aproape 2000 de voturi mai mult ca minunata organizație. Amendamentul ăla incredibil de slinos care scutește de griji toți plagiatorii de doctorate dinainte de 2011 introdus de deputatul rom este o dovadă de ticăloșenie sau de inepție dincolo de orice limite. E drept că există câteva doctorate și ale unora dintre cei mai cunoscuți lideri romi. Faptul că PSD și PNL sprijină pe față acest amendament în perioada asta în care atenția tuturor este la conflictul din Ucraina dă dimensiunea cinismului și jigodismului din Parlament. Este din păcate o dovadă că munca doamnei Emilia Sercan este foarte importantă mai ales acum. #PSDePNLeMafie Sursa: https://www.facebook.com
INVESTIGAȚIE. Centru-fantomă pentru recuperarea femeilor traficate Un proiect vehiculat de cel puțin șapte ani în spațiul public promitea inițierea unui centru de protecție și recuperare a victimelor traficului de persoane în județul Timiș. Banii au venit constant și generos către Asociația WorldTeach România, condusă de Beniamin Lup, însă proiectul Butterfly Sanctuary a devenit un secret bine păzit de organizația românească, și de Uncaged, organizația finanțatoare din SUA, condusă de Kim Grosshans Westfall. La mijloc sunt cifre neverosimile și bani mulți. ….Rapoartele internaționale privind traficul de persoane situează România pe primele locuri ca țară furnizoare de femei și copii exploatați sexual sau prin muncă în Europa. Departamentul de Stat al SUA în raportul pe 2021 păstrează România la nivelul 2 de supraveghere pentru neîndeplinirea standardului minim pentru combaterea traficului. Autoritățile române au identificat în anul de referință 2020 numai 596 de victime din care 255 erau copii. 70% din totalul victimelor erau exploatate pentru sex, arată raportul….. Statul român nu asigură condiții adecvate pentru protecția, consilierea, asistența legală, integrarea socială a supraviețuitorilor traficului. Serviciile complexe necesare pentru a „vindeca” persoanele ieșite din infernul exploatării rămân în grija organizațiilor neguvernamentale. Centrele special autorizate pentru a fi adăpost protejat se pot număra pe degete. Vești bune… pe hârtie Știrea că în apropiere de Timișoara va lua ființă un centru de recuperare pentru persoane extrase din trafic a avut impact în presa locală. În 2015 jurnaliștii îl citau pe Beniamin Lup, președintele Asociației WorldTeach România care arăta că proiectul Centrului Butterfly beneficiază de un teren „donat de o persoană, proiectul centrului a fost realizat de o tânără arhitectă, iar punerea în practică va arăta că România poate susţine o asemenea iniţiativă”. Cu o capacitate de 40 de persoane, adăpostul ar oferi „în cadrul centrului specialişti în drept, în asistenţă socială, pentru dezvoltarea personală”. Terapia urma să dureze între 6 luni și un an…..Într-un interviu oferit în 2019 televiziunii californiene Beond TV de Kim Westfall, CEO a organizației americane Uncaged însoțită de Beniamin Lup, doamna Westfall declara că „putem deschide chiar săptămâna viitoare” centrul din România. De data aceasta capacitatea avansată era de 60 de persoane…. La fața locului La mijlocul lunii februarie 2022 am ajuns în comuna Fârdea pentru a afla cum a decurs relocarea la Zolt și inițierea celor 35 de persoane salvate din trafic „femei și copii cu vârste între 12 și 25 de ani”, cum consemnează organizația Uncaged pe pagina sa de Facebook. Am nădăjduit să-i găsim acolo în plină activitate pe șeful asociației cu echipa sa. Primărița din Fârdea, Violeta Murari, nu știa să se fi pornit vreo activitate la Zolt, într-un fost Centru turistic achiziționat de WorldTeach România. Fârdea este o comună cu șapte sate, cu o populație majoritar ortodoxă, printre care și Zolt, localitate cu 200 de locuitori….La Zolt, pe drumul la deal care duce spre Butterfly Sanctuary am dat de o barieră și de indicatorul „acces interzis”. Angajata sosită într-un suflet de acasă ne-a comunicat tăios că nu avem voie să pătrundem pe proprietate „fără autorizație”….. Organizațiile americane de tip US 501(c)(3) sunt organizații caritabile, nu organizații secrete. Și solicitarea raportului financiar al organizației Uncaged pe 2020, anunțat ca fiind accesibil la cerere, ne-a fost respinsă. Conform datelor deschise postate pe Guidestar, Uncaged raporta recent suma de 1.340.972 USD în cont și un patrimoniu valorând 422.455 USD. Organizația primește sume importante din firma de foundrising Westfall Gold al cărei proprietar este Bob Westfall, soțul doamnei Kim Westfall.…. „Momentan nu facem nimic, pregătim un centru educațional. Momentan nu funcționăm”, ne-a lămurit titularul proiectului, reproșându-ne că am încercat să vedem ce e în curtea lui. Aflăm că centrul va oferi „servicii sociale pentru copii defavorizați și abuzați”, dar nimic despre persoanele salvate din traficul uman „pregătite” pentru a sosi la Zolt, așa cum repetat anunță Uncaged. Asociația WorldTeach fondată în Oțelu Roșu, județul Caraș-Severin, este acreditată de Ministerul Muncii cu certificatul AF/006302 /2019 ca furnizor de servicii sociale, așa cum sunt acreditate peste 3500 de organizații în baza Legii 197/2012.….Proiectul Butterfly Sanctuary împachetat într-un discurs despre salvare și iubire creștină suferă de numeroase neconcordanțe. Numărul de persoane invocate este imprecis: când 40, când 60, când 100, când 35. Într-o cerere de donații a asociației din august 2020, se precizează că Butterfly Sanctuary va găzdui 70 de persoane și e nevoie urgentă de 78.500 de euro pentru amenajarea spațiilor….. Identitățile domnului Lup Pe site-ul Despre mine, Beniamin Lup se prezintă ca jurist, absolvent de institut diplomatic și om implicat. A figurat ca pastor al Bisericii baptiste „Speranța” din Anina, iar în unele ocazii a fost prezentat ca delegat al Alianței Creștine neoprotestante. Prin aceste afilieri a fost o perioadă șef de cabinet al deputatului Marius Dugulescu. Citat de Uncaged, Beniamin Lup pretinde că a fost persecutat în perioada comunistă pentru credința sa. Îl regăsim în arhivele Internetului în calitate de consilier juridic timp de 10 ani, până în 2013, al „regelui” Florin Cioabă Jr., cooptat în board-ul Asociației WorldTeach.….Ofițerul Laurențiu Dincă, coordonatorul Centrului Regional Timişoara al Agenţiei Naţionale Împotriva Traficului de Persoane (ANITP), ne-a declarat că instituția nu a lucrat cu Asociația WorldTeach sau Uncaged și nici nu cunoaște activitatea lor, așadar nu a trimis nicio victimă a traficului pentru a fi luată în grija acestora. Deși susțin că autoritățile publice le solicită sprijin în actiunea anti-trafic, pe listele de colaboratori interni și externi publicate de ANITP pe site, unde figurează zeci de ONG-uri, nu se numără nici WorldTeach România, nici Uncaged. Integral: https://presshub.ro
INS: Economia României a crescut în 2021 cu 5,9%, susţinută mai ales de consumul populaţiei şi investiţii, în timp ce exportul net a avut o contribuţie negativă Produsul Intern Brut a crescut în 2021 cu 5,9%, în termeni reali, avansul fiind susţinut mai ales de consumul populaţiei şi investiţii, în timp ce exportul net a avut o contribuţie negativă, arată datele publicate marţi de INS. Valoric, PIB-ul s-a ridicat anul trecut la 1.179 miliarde lei. Potrivit INS, din punct de vedere al utilizării PIB, creşterea s-a datorat, în principal cheltuielii pentru consum final al gospodăriilor populaţiei, al cărei volum s-a majorat cu 7,8% contribuind cu +4,7% la creşterea PIB. Pe locul doi s-a aflat formarea brută de capital fix, al cărei volum s-a majorat cu 4% contribuind cu +0,9% la creşterea PIB. Exportul net a avut o contribuţie negativă la modificarea PIB (-1,5%), consecinţă a creşterii cu 13,7% a volumului importurilor de bunuri şi servicii corelată cu o creştere mai redusă a volumului exporturilor de bunuri şi servicii, cu 11,1%. Pe ramuri industriale, la creşterea PIB, comerţul cu ridicata şi cu amănuntul; repararea autovehiculelor şi motocicletelor; transport şi depozitare; hoteluri şi restaurante au avut o contribuţie de +1,7%, aceste ramuri având o pondere de 19% la formarea PIB şi un volum de activitate care s-a majorat cu 9,5%. Industria a avut o contribuţie de +1%, cu o pondere de 21,3% la formarea PIB şi al cărei volum de activitate s-a majorat cu 5%, iar informaţiile şi comunicaţiile o contribuţie de +0,8%, cu o pondere de 6,4% la formarea PIB şi al căror volum de activitate s-a majorat cu 13,4%. Impozitele nete pe produs au participat cu 0,8% la creşterea din 2021, cu o pondere de 9,5% la formarea PIB şi al căror volum de activitate s-a majorat cu 8,2%. În schimb, construcţiile au avut o contribuţie negativă la modificarea PIB (-0,1%) ca urmare a scăderii volumului lor de activitate cu 1,8% Integral: https://www.zf.ro
BREAKING Nou pas istoric al UE, care vrea să emită obligaţiuni pe scară largă pentru a finanţa cheltuielile cu apărarea şi energia în țările membre / Plan similar cu reconstrucția după pandemie (Bloomberg) Uniunea Europeană va prezenta săptămâna aceasta un plan care prevede emiterea în comun de obligaţiuni, pe o scară largă, pentru a finanţa cheltuielile cu apărarea şi energia în cele 27 de state membre, în condiţiile în care blocul comunitar se confruntă cu consecinţele invadării Ucrainei, transmite Agerpres, citând Bloomberg. Planul este similar cu cel utilizat de UE pentru a depăși efectele economice ale pandemiei de Covid și reprezintă o nouă premieră pentru Uniunea Europeană. Scopul proiectelor energetice este de a scădea dependența de gazele și petrolul din Rusia. Potrivit unor oficiali care cunosc subiectul, propunerile ar putea fi prezentate după summitul de urgenţă al liderilor europeni, care va avea loc în perioada 10-11 martie la Versailles, Franţa. Oficialii lucrează încă la detaliile referitoare la modul cum se vor derula vânzările de obligaţiuni şi cât de mulţi bani intenţionează să strângă. Această măsură extraordinară vine la un an după ce UE a lansat un pachet de urgenţă în valoare de 1.800 miliarde de euro susţinut de emiterea în comun de obligaţiuni, pentru a finanţa eforturile statelor membre de răspuns la pandemie. Acum blocul comunitar se confruntă cu necesităţi mari de finanţare pe măsură ce trebuie să îşi reformeze infrastructura militară şi energetică după invadarea Ucrainei de către Rusia….. Potrivit surselor citate de Bloomberg, planul ar urma să implice Comisia Europeană, Executivul comunitar, care va emite obligaţiunile şi va direcţiona sumele strânse spre statele membre sub forma unor împrumuturi, pentru ca acestea să îşi finanţeze cheltuielile cu apărarea şi energia. O opţiune este o structură similară cu programul SURE (-Instrumentul european de sprijin temporar pentru atenuarea riscurilor de şomaj într-o situaţie de urgenţă-nr.), a spus un oficial citat de Bloomberg, referindu-se la o schemă care a fost utilizată pentru a finanţa iniţiativele de susţinere a locurilor de muncă după pandemie. Integral: https://economedia.ro
De ce nici rușii, nici oligarhii negri nu-l vor înlătura pe Putin. Cel mai bun scenariu pentru Ucraina …. În mare, pot să spun că nu a existat niciodată până acum în Rusia o generație care să fi crescut la fel de liber și de orientată spre Europa și SUA ca aceea de azi, chiar dacă Rusia devine din ce în ce mai autoritară din nou. Această libertate i-a marcat pe tineri. Impresia mea este că numărul celor care sunt împotriva războiului și împotriva ruperii tuturor contactelor cu Europa este mare, în ceea ce privește această generație. Dar, așa cum am spus, tinerii ruși sunt foarte eterogeni și printre ei sunt și naționaliști, și adepți ai lui Putin. Nu trebuie să uităm: acum câțiva ani, regimul a început să exercite, din nou, un control ideologic asupra învățământului. “Generația Putin” a crescut astfel între doi poli, să le spunem așa: o libertate relativă (prin comparație cu Uniunea Sovietică) și curentul autoritar al Kremlinului. Există o masa critică în Rusia? Pot rușii, printr-o revoltă socială, să-l înlăture pe Putin? Există mase critice în Rusia, au fost mereu oameni curajoși. Din nefericire, influența lor a fost mereu foarte mică. Senzația mea e că astăzi rușii sunt mai șocați de ce se întâmplă decât au fost în 2014. Sunt ei însă o majoritate? Mă îndoiesc. E probabil ca pe termen scurt acești cetățeni să poată exercita o influență asupra politicii rusești? Lipsesc pentru asta niveluri funcționale ale societății civile. Nu mai există o opoziție politică reală în Parlament și nu prea mai există critici la televiziuni. Putin nu mai dă practic seama în fața nimănui. Pare că ia deciziile în mare măsură de unul singur. Privite așa, instituțiile politice ale Rusiei par astăzi chiar mai slabe decât în epoca sovietică….. Cum rămâne cu oligarhii? Îl pot înlătura ei pe Putin? E posibilă o lovitură de palat? De fapt, astăzi termenul de oligarh desemnează dominația unor foarte puțini, care își impart puterea din stat între ei. În acest sens, nu au mai fost oligarhi în Rusia de foarte multă vreme. Putin le-a luat puterea acum mulți ani. Astăzi, miliardarii au plecat din Rusia la timp. Sunt oameni de afaceri care au ajuns în închisori. Și mai sunt miliardarii care s-au înțeles cu Kremlinul și atunci li se permite să aibă afaceri. Dar nu prea mai au influență asupra statului și putere. Putin a creat un castel al noilor miliardari, Nikolai Petrov de la Carnegie Center i-a numit cândva “oligarhii negri”. Printre aceștia sunt mulți dintre confidenții lui Putin din vechile vremuri din Petersburg, care au acumulat averi incredibile. Dar ei își datorează influența și banii exclusiv lui Vladimir Putin și uneori și puterea lor asupra propriilor bunuri este limitată. Pare ca și cum ar fi parte a unui “fond comun”: acești oameni mută banii dintr-un loc în altul, cum, de pildă, au reconstituit jurnaliștii că a fost în cazul fostului ginere al lui Putin. Kremlinul a dus o luptă împotriva societății civile din Rusia încă de la revenirea lui Putin la Kremlin, în 2012. Societatea civilă a fost slăbită. Mi-e teamă că adevărul amar acesta este: doar Putin îl mai poate opri pe Putin. De aceea, cred că este important să ținem deschise toate canalele posibile de comunicare, fără să ne simțim confortabil….. Pare că Vladimir Putin crede că are o sarcină istorică de a reconstrui Rusia ca imperiu. A spus-o clar, în eseul publicat anul trecut, că ucrainenii și rușii sunt „un popor”. Neagă dreptul Ucrainei de a avea propriul destin. Am înțeles de atunci că va aștepta cu mare răbdare oportunitatea de a redobândi controlul asupra Ucrainei. Scopul lui e să unească Rusia, Belarus și Ucraina. Mi-e teamă că nu există niciun consens minimal cu el, în acest moment. Putin s-a pus acum într-o situație din care îi va fi greu să iasă, fără a părea că pierde. …. Nu sunt expert militar, dar mă întreb cât sunt în stare să reziste forțele militare ucrainene în fața celei mai mari armate de pe continent. Dacă spiritul de rezistență al ucrainenilor nu va fi spart, un război de gherilă va continua și după înfrângerea forțelor armate. Rusia va răspunde printr-un regim represiv. Mi-e teamă că va fi un exod în masa. În același timp, crește și represiunea contra disidenților din Rusia, care și ea ar putea duce la o emigrare masivă. Integral: https://spotmedia.ro
Cei doi luptători care hăcuiesc din Putin. Propaganda nu poate învinge foamea – Interviu Putin a creat o clonă a sistemului țarist mai degrabă decât a celui bolșevic/comunist. Iar Rusia țaristă s-a prăbușit pentru că încrederea în centru s-a prăbușit. Dacă Putin a încercat să emuleze esența țarismului, a mărit probabilitatea de a-i emula finalul. Propaganda nu poate învinge foamea, susţine sociologul Barbu Mateescu. Într-un interviu acordat SpotMedia.ro, Barbu Mateescu arată că acest război se aseamănă foarte tare cu cel ruso-japonez din 1904-1905, „iar acel război s-a terminat cu o răscoală populară”. Dar după eventuala înlăturare a lui Putin “s-ar putea să nu existe un om care să țină hățurile. După Gorbaciov a fost Elțîn, un om cu care Gorbaciov s-a confruntat, dar pe care l-a tolerat. După Elțîn, Putin – un om crescut de Elțîn. Dar Putin a făcut deșert în jurul lui….. Ce vrea Putin și ce vrea Rusia? Vor același lucru? Întrebarea are sens într-o democrație. Ce voia România în septembrie 1989? Își putea da cineva seama? Conexiunea dintre conducere și populație este decuplată, ciclul de feedback e absent. Rusia nu mai are politică. Războiul percutează, de asemenea, inegal. Din acest motiv, “Rusia” e un termen ce descrie, de fapt, o coloană fistichie de mașini foarte diferite. Vedem acolo și Ferrari-uri, și căruțe, și Lade, și tractoare. Clasa de mijloc e zdruncinată. Elita economică n-are altă șansă de a supraviețui decât rămânând lipită de Putin. În unele zone ale țării, impactul real se va simți doar când fabricile vor începe să se închidă. Pentru unele grupuri socio-profesionale, cursul rublă-euro, aflat în continuă erodare, este vital. Pentru altele, nu reprezintă deocamdată un motiv de îngrijorare….. Rușii suferă de un sindrom al autovictimizării, marea majoritate tânjind după prestigiul de pe vremea URSS. Ocuparea Crimeii a stârnit emoții similare. Mare atenție, însă: cu excepția conflictului cu cecenii – conflict ce l-a erodat iremediabil pe Elțîn – rușii nu mai sunt familiari cu conflictele de durată……De asemenea, e posibil ca prăbușirea economiei ruse să aibă impact, întâi, în afara țării. Numeroase națiuni din spațiul ex-sovietic depind de redevențele cetățenilor lor aflați acum în Rusia. S-ar putea ca Bișkek sau Dușanbe să fie scânteile pentru Ekaterinburg și Moscova…. Istoricii de peste tot de pe glob încep să fie fascinați de similitudinile dintre acest război și cel ruso-japonez din 1904-1905: complex de superioritate vizavi de un inamic inferior numeric și văzut drept o unealtă a Vestului, extaz patriotic inițial, probleme imense de logistică, pierderi consistente de vieți umane. Iar acel război s-a terminat cu o răscoală populară. Ca mai târziu, în timpul Primului Război Mondial, conflictul militar pare să fie ultimul element al ecuației, apa care umple paharul, deja plin cu nemulțumiri, care astfel dă pe dinafară. Iar Rusia, înainte de acest conflict, nu era într-o stare economică sau socială demnă de invidiat…..Omul aflat într-o situație de șoc e planeta întreagă. Omul care a început să răcnească e Putin. Nimeni n-avea chef, la final de pandemie, de perorații despre Constituția URSS și discursuri emoționale despre neo-nazism urmate de o invazie….. Niciun război european nu a fost atât de acoperit informațional. În câteva zile fiecare a acumulat informații despre victime, atacuri și pierderi materiale cât un român într-un an întreg din Primul Război Mondial. Vom obosi. Începem să ne pierdem sensibilitatea la atrocități. Fenomenul va fi mai rapid decât în cazul Bosniei sau conflictului israelo-palestinian, pentru că aflăm tot și aflăm foarte repede….. Ucraina nu trebuia pierdută în 2004 și apoi repierdută în 2014, ca astfel să se ajungă la 2022. Putin a fost prea slab și diplomatic în trecut, ceea ce l-a obligat să apeleze la forță în 2022. O astfel de cheie de lectură ar conduce spre o lovitură de palat întreprinsă de armată, FSB, SVR sau o combinație între acestea. Totul, repet, în sensul menținerii obiectivelor lui Putin, dar cu un vârf de lance mai eficient. La acest scenariu se poate ajunge și imediat, în urma unor demonstrații stradale imense ce trebuie strunite sau cârmite…..Dilema istorică a Rusiei – de cine să ne temem mai mult, China sau Vestul? – va primi un răspuns hotărâtor, țara devenind un atașament al Beijing-ului. …. Nu exclud ideea ca peste un an să fim martorii unor confruntări extrem de sângeroase în Cecenia sau între bașchiri și micro-republici slave în Urali și pe Volga, în timp ce Siberia așa-zis independentă e de facto sub patronaj chinezesc, Moscova intră în foamete, iar Sankt Petersburg cere, ca oraș-stat cu o cultură și economie aparte, intrarea în Uniunea Europeană. Încurajarea unei re-centralizări va fi puternică – nimeni nu e pregătit pentru spargerea Federației Rusă în 10-15 stătulețe, toate sau aproape toate puteri nucleare. Acest scenariu este cel mai fantasmagoric dintre toate. Singurul motiv pentru care-l menționez este că s-ar putea să nu existe un om care să țină hățurile. După Gorbaciov a fost Elțîn, un om cu care Gorbaciov s-a confruntat, dar pe care l-a tolerat. După Elțîn, Putin – un om crescut de Elțîn. Dar Putin a făcut deșert în jurul lui….. Klaus Iohannis a mai recuperat ceva din popularitate? Iohannis e irelevant. Nu mai poate candida la nimic, iar având în vedere profilul său comunicațional mai degrabă șters nu poate transfera nici simpatie, nici antipatie spre un candidat PNL la prezidențiale. Ciucă poate câștiga simpatie, mai ales dacă războiul se prelungește. Pe fond, politica internă e înghețată acum. Subiectele pe care este unanimitate sau cvasi-unanimitate nu sunt politice. Din alt unghi, politica înseamnă luptă pentru resurse, iar acum acest aspect nu e evident sau relevant. Integral: https://spotmedia.ro
Proiectul lumii post-război. Teme și întrebări fundamentale Rezumat. Dacă Occidentul refuză să lupte cu Rusia lui Putin, ceea ce este o greșeală majoră, care va fi consemnată istoric, divizarea Ucrainei devine inevitabilă. Posibil, și a Republicii Moldova. Să nu ne imaginăm că Donbas, Crimeea sau Transnistria ar putea deveni vreodată teritorii ale Uniunii Europene. Renunțarea la ele înseamnă divizare. Sfârșitul ordinii de securitate post-Război Rece. Da, majoritatea cetățenilor americani și europeni nu mai doresc să lupte, știm asta. Dacă Vestul nu vrea un război care să tranșeze învingătorul și învinsul și să apere ordinea politică existentă, atunci va exista cu siguranță un compromis cu Rusia și mai mulți învinși. Acestea sunt alternativele. Care vor fi însă regulile sistemului internațional post-război? Cine le va stabili? Dar oportunitățile noii ordini? Suntem pregătiți pentru ce urmează?…. Pe termen mediu și lung, Rusia va pierde Războiul lui Putin (sau, mai exact, va pierde pacea de după Războiul lui Putin), așa cum a pierdut și Războiul Rece, în sensul că rușii de rând nu vor avea nimic de câștigat, ci numai de pierdut în urma acestei invazii, chiar dacă vor rămâne cu teritorii noi. Regimul dictatorial, agresor și criminal de la Moscova va cădea la un moment dat, mai devreme sau mai târziu. Asta nu înseamnă însă că lumea se va mai putea întoarce la ordinea politică și de securitate anterioară. Vor exista transformări sistemice și schimbări ireversibile ale aranjamentelor internaționale actuale, vor apărea costuri importante, dar și oportunități interesante. Pe unele le vom fructifica, pe altele le vom rata. Dar lumea nu va mai fi la fel după Războiul lui Putin. Sunt câteva lecții amare de învățat din acest război. Naivitatea prelungită, cecitatea politică și interesele economice care încalcă valorile și principiile fondatoare ale unei anumite ordini de drept instituite, politicile de conveniență și complacerea în tolerarea abuzurilor și amenințărilor se plătesc scump. Va trebui, așadar, să reflectăm de pe acum la lumea post-război, pe toate componentele necesare – ordinea politică și de securitate, economie, energie, drept internațional și instrumente de punere în aplicare, legislația privind limitele libertății de exprimare în spațiul public și propagarea mesajelor de dezinformare, stoparea discursului urii și a extremismului și a emiterii de fake news, mecanismele preventive și punitive prin care democrațiile liberale se vor putea apăra pe viitor de dușmanii lor interni, adepți ai modelelor anti-liberale etc. Toate acestea vor trebui reglementate mai clar și mai eficient. Poate părea paradoxal sau contradictoriu, dar Războiul lui Putin ne ajută să rezolvăm o parte din vulnerabilitățile și slăbiciunile lumii occidentale. Și să eliminăm trădătorii pe care i-am identificat în acest război, printre noi. Știu, mulți vor spune că este prematur să vorbim acum despre ordinea europeană și globală post-„războiul lui Putin”, atâta timp cât Ucraina președintelui Zelenski încă rezistă militar, iar unii cred că armata rusă mai poate fi alungată, pur și simplu, înapoi din teritoriile cucerite. Rusia dorește capitularea necondiționată a Kievului, decapitarea statului ucrainean și ciuntirea lui teritorială, apoi transformarea acestei țări într-o „legumă” aflată în moarte cerebrală. Cel puțin Crimeea, Donbas și posibil Transnistria par pierdute. Dar războiul este încă în desfășurare și nimeni nu știe precis unde s-ar opri Putin dacă nu s-ar lovi de o reacție foarte puternică a Ucrainei și a Occidentului, care să-i blocheze mașinăria de război, să-i ridice oligarhii și poporul în cap, să-i demoralizeze armata și finalmente să-l descurajeze în a cere reîmpărțirea Europei de Est. Urmează Republica Moldova? Urmează state ale NATO? Țările baltice, Polonia sau România? Depinde foarte mult de ceea ce se va întâmpla în Ucraina și de cât de slăbită va ieși Rusia din această invazie. Cel puțin din acest punct de vedere și tot trebuie să fim recunoscători Ucrainei pentru rezistența admirabilă pe care o opune Rusiei agresoare. Istoria ne arată că, de regulă, contururile lumii post-război sunt gândite înainte de sfârșitul propriu-zis al ciocnirilor militare. De exemplu, în noiembrie 1943, la conferința de la Teheran, aliații prefigurau deja reperele ordinii postbelice, deși luptele au mai continuat un an și jumătate. Occidentul trebuie să înceapă de acum să se gândească la cum va seta caracteristicile acestei lumi. Pacea de după Războiul lui Putin este cel puțin sau chiar mai importantă decât războiul însuși. Este important ca Ucraina și lumea democratică să câștige războiul, dar este și mai important să fim suficient de lucizi, de responsabili și de fermi față de Rusia lui Putin pentru a câștiga (și) pacea, indiferent cum se va termina războiul….. Ceea ce nu știm este cum va arăta în ansamblu lumea post-război. Trupele armatei ruse nu vor mai pleca din teritoriile cucerite, iar „potcoava” rusească sud-est-nord se va închide ca un clește geopolitic, de-a lungul coastei Mării Negre, prin Mariupol și Donețk până la Harkov, incluzând și nord-estul dinspre Belarus. Kievul (Zelenski sau un guvern marionetă impus de Moscova) va semna la un moment dat un armistițiu (sperăm că nu capitulare) cu Rusia. Nu este exclusă varianta unei conduceri în exil sau a mutării capitalei Ucrainei în vestul țării, la Liov. Dacă Vestul nu dorește să înfrunte Rusia pe cale militară pentru a elibera și salva Ucraina în frontierele actuale, victoria fiind pe deplin realizabilă, după cum s-a poticnit armata rusă în fața celei ucrainene, altă variantă decât compromisul cu Rusia nu există. Președintele Macron sugera acest lucru, din păcate, încă din februarie, când vorbea de necesitatea unei ordini de securitate discutată cu Rusia. Pentru noi, ca europeni, aceasta ar suna ca o înfrângere…..
- În contextul Războiului lui Putin, China nu se va angaja într-un război în Europa și nu va acorda decât cel mult un ajutor economic moderat Rusiei, ceea ce pentru acest capitol al relațiilor internaționale, în care ne aflăm, cel puțin până la un eventual război în Asia (Taiwan), reprezintă totuși un punct de stabilitate al ordinii globale. China are alte priorități strategice pe termen lung, iar ostilizarea Europei cu siguranță nu se numără printre ele.
- Victoria Occidentului într-un război cu Rusia în Ucraina ar fi pe deplin realizabilă, dar înțelegem cu toții, după toate declarațiile liderilor politici, că lupta directă iese din calcul. Societățile democratice din spațiul euro-atlantic nu mai vor războaie și cu atât mai puțin să lupte în teatre de operațiuni externe. În acest caz, ordinea europeană de securitate se prăbușește fără să fi fost apărată militar de Occident, iar acesta ar reprezenta un precedent periculos. Orice alt agresor (sau același, Rusia) va putea schimba lumea în continuare numai prin intimidare și amenințarea cu forța, știind că nimeni nu i se va opune.
- Compromisul cu Rusia, adică alternativa la război, va însemna divizarea Ucrainei. Nu știm acum cât de mare (din punct de vedere teritorial) va fi acest compromis dar știm sigur că se referă cel puțin la acceptarea pierderii oficiale a peninsulei Crimeea și a regiunii Donbas. Există și posibilitatea recunoașterii independenței Transnistriei de către Rusia, Tiraspolul cerând încă o dată, zilele trecute, recunoașterea independenței, după cererea Chișinăului de aderare la Uniunea Europeană. Puse cap la cap, aceste divizări și realocări au semnificația gravă a unei reîmpărțiri a Europei de Est, în sensul compromisului cu Putin și cu obiectivul lui de reînființare, totală sau parțială, a imperiului rus.
- Avem oare pregătit un proiect credibil și responsabil de unire cu Republica Moldova (fără Transnistria), pe care să-l propunem la momentul potrivit acestui mic stat de limbă și cultură română de dincolo de Prut? Încheierea războaielor aduce uneori, pentru scurt timp, oportunități strategice nebănuite. Aceste ferestre se închid rapid…..Obținerea independenței energetice față de Rusia trebuie să devină prioritatea strategică nr. 1 a UE. În 10-15 ani, UE poate să nu mai depindă deloc economic de gazul din Rusia, dacă aplică următoarele politici energetice – creșterea producției de energie nucleară, creșterea producției de energie din surse regenerabile, creșterea extracției de gaz din surse proprii europene și construirea de noi gazoducte (de ex. gazoductul Norvegia-Polonia, agreat deja de Danemarca), importul de gaz natural lichefiat din Orientul Mijlociu etc…..
- A venit momentul unui nou Tratat al UE, care să actualizeze și să pregătească Uniunea pentru deceniile următoare ale secolului XXI, rezolvând o serie de vulnerabilități din actualul tratat, printre care cele legate de posibilitatea unui stat de a bloca deciziile de politică externă ale UE (o coadă de topor a Rusiei în UE, precum Ungaria, poate bloca totul conform actualului Tratat), legătura clară între accesarea fondurilor europene și statul de drept, clarificarea mecanismelor de Apărare ale statelor europene și introducerea unui principiu clar privind parteneriatul strategic cu SUA și NATO etc. Un nou mandat al lui Viktor Orbán la conducerea Guvernului de la Budapesta, obținut la alegerile din aprilie, și continuare cursului anti-UE, anti-occidental și pro-Rusia al politicii ungare, ar putea însemna un risc major pentru ieșirea Ungariei din UE și alierea explicită cu Rusia sau, mai grav, blocarea UE. Dacă Ungaria s-ar opune sistematic, singură, reformei UE în sensul celor prezentate sau al altor propuneri convenite, se poate lua în considerare inclusiv propunerea premierului olandez Mark Rutte de acum câțiva ani, de a desființa și reînființa UE sub un nou Tratat, fără Ungaria. În acest caz, România ar trebui să negocieze urgent cu Ucraina înființarea/închirierea unui coridor terestru cu regim special România-Slovacia (aprox. 100 km, prin Transcarpatia ucraineană) sau România-Polonia, până la aderarea Ucrainei la UE. Acest coridor temporar ar fi necesar pentru a nu apărea o ruptură teritorială între grupul statelor UE din vestul continentului și grupul statelor UE din sud-estul Europei (România, Bulgaria, Grecia). Dar să sperăm că Ungaria își revine și se întoarce la cursul unei politici proeuropene.
- Poate că inclusiv ONU ar trebui să intre într-o revizie capitală și să se chestioneze eficacitatea mecanismelor și instrumentelor pe care le are organizația pentru a stăvili agresiunile militare, inclusiv dacă este vorba de membri permanenți ai Consiliului de Securitate. Tema veto-ului unui membru permanent al CS-ONU trebuie reexaminată, iar dezvoltarea de instrumente democratice pentru apărarea păcii și drepturilor omului este necesară. Foarte greu de atins acest obiectiv, dar altfel ONU va cădea treptat în irelevanță. Integral: https://spotmedia.ro
Sătulă să importe deşeuri, România a ales deşeul pe care îl va exporta la Eurovision …. România a ales oficial deşeul pe care îl va exporta anul acesta la Eurovision. „O dată pe an avem şansa să poluăm dintr-o lovitură toată Europa. Să ne luăm revanşa pentru toate barjele alea cu maşini de spălat defecte, chiloţi cu gonoree şi mauşi cu bilă care vin zilnic în porturi şi ard în mormane prin Ilfov. De aceea e important să alegem un rebut cât mai pestilenţial”, explică Marcel Anton, membru al juriului Selecţiei Naţionale, angajat TVR şi, bineînţeles, vărul cuiva. „Anul ăsta avem un deşeu cu adevărat deosebit pentru prietenii noştri europeni. E o melodie expirată de prin 2007, găsită între chiştoace în nisipul de la Eforie Nord. Simţiţi cum miroase a mare, soare, găinaţ de pescăruş, transpiraţie şi Frutti Fresh de pere? O să fie un hit”, a lăudat piesa câştigătoare Aurelian Sfârbăşanu, critic muzical. Integral: https://www.timesnewroman.ro
]
Japonia cere din nou Rusiei să-i dea înapoi insulele Kurile de Sud, cedate după ce a capitulat în al Doilea Război Mondial
https://m.digi24.ro/stiri/externe/japonia-cere-din-nou-rusiei-sa-i-dea-inapoi-insulele-kurile-de-sud-cedate-dupa-ce-a-capitulat-in-al-doilea-razboi-mondial-1864095
UPDATE Avizul CES FAVORABIL (dat unei legi ”elaborată pentru a favoriza ilegalități”) care a devenit NEFAVORABIL, iar de ieri este iar FAVORABIL /CES spune că a îndreptat eroarea: avizul rămâne NEfavorabil
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-25419267-avizul-ces-favorabil-dat-unei-legi-elaborata-pentru-favoriza-ilegalitati-care-devenit-nefavorabil-iar-ieri-este-iar-favorabil.htm
Vitaly Gerasimov este al doilea general rus omorat in Ucraina. Moartea generalului Andrei Sukhovetsky a fost comfirmat de presa ruseasca cu o saptamana inainte.
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/08/vitaly-gerasimov-second-russian-general-killed-ukraine-defence-ministry-claims
Cred ca in anii viitori nu sa o fie prea multi generali care ies la pensie prin rusia…
Polonia trimite 28 MIGuri 29A & 29UB in Germania, la baza americana din Rammstein. Din cate am inteles eu, pentru a evita implicare directa a polonezilor in conflict, ei transfera avioanele la americani, care la randul lor le vinde ca fier vechi la o companie particulara care le da la ucrainiei foare ieftin. In felul acesta guvernele poloneze, americane si NATO nu participa in conflictul din Ucraina. Slovacii si Bulgaria au refuzat sa doneze avioanele lor
https://www.politico.com/news/2022/03/08/poland-transfers-mig-fighters-to-the-us-as-ukraine-asks-for-help-00015259
“[…] În contextul Războiului lui Putin, China nu se va angaja într-un război în Europa și nu va acorda decât cel mult un ajutor economic moderat Rusiei […]”
Pe asta nu are de unde sa o stie Naumescu.
La un viitor razboi in Europa s-ar putea ca NATO sa aibe de infruntat soldati chinezi cu tehnica chineza alaturi de rusi.
Astia au zis ca alianta si fratia China-Rusia este fara limite, sa nu batem campii de frica nevazutului si neinchipuitului.
“[…] (o coadă de topor a Rusiei în UE, precum Ungaria, poate bloca totul conform actualului Tratat), legătura clară între accesarea fondurilor europene și statul de drept, clarificarea mecanismelor de Apărare ale statelor europene și introducerea unui principiu clar privind parteneriatul strategic cu SUA și NATO etc […]”
Asa se pune problema.
Ungaria tradeaza la greu UE dar si NATO.
Pe langa faptul ca sunt multi cocalari militari in NATO precum Romania, mai avem si tradatori de joasa speta la nivel de tari.
Buna ziua 🙂
Serviciile americane spun că iau „foarte în serios” avertismentul lui Putin privind mobilizarea forțelor nucleare
https://m.digi24.ro/stiri/externe/ce-spun-sua-despre-anuntul-lui-putin-despre-mobilizarea-fortelor-nucleare-1864763
https://adevarul.ro/news/eveniment/portavionul-american-uss-harry-s-truman-adus-apere-flancul-estic-nato-1_62278bcb5163ec4271f0fa5e/index.html
Buna ziua
Despre propaganda rusa pentru “uz intern”
Probabil ca mulți cred ce li se spune,neavând acces la alte surse,și, ma refer la “omul simplu”….mi a venit in minte 1991 in România când “IMGB face ordine”iar “doamnele de la Apaca scandau “nu vrem Kent/nu vrem valuta/vrem ca roman sa ne…..”
probabil ca rusul simplu cam la nivelul asta e…
Nu cred. Sunt mai destepti decat atat. Au fost expusi occidentului la fel ca si romanii.
Stiu in masa ca nimeni nu-i ameninta si ca razboiul lui putin este criminal si fara noima, dar si tac in masa.
Buna ziua
Rusul din marile orașe e una.
Rusul din provincie ( care începe la putini km de orașe) e alta.
Inclusiv progresul/ dezvoltarea rusului e legata de domiciliu.
In orașele mari vezi de toate.
În alea mici sau sate, Uniunea Sovietică e ca standard de normalitate al nivelului de trai .
Cu cat e mai departe de un oraș mare.
( ” departe” și ” inapoiat’ in Rusia începe la doar 15- 20 km de Moscova.)
Cum am mai scris :
Că lipsește Coca Cola pe rafturi , nu înfuriată rusul.
Că nu poate platii cu cardul și mai neînsemnat. Cardurile nu sunt răspândite ca în vest. La tara, tot cu bani gheata se achita tot. Sau ” pe caiet” . Și la alții exista ” caietul” cu datornicii.
Și cum nu mai au internet liber, tv e sub control total , ziarele acum sunt gen Scânteia noastră de candva , masa majoritară a rusului mediu nu are habar ce se întâmplă în Ucraina.
In general îl doare in dos.
Problema lor , sa nu crească preturile interne la mâncare , combustibili, facturi.
Vor tiparii ruble. După nevoi.
Dat asta face inflație, devalorizare moneda.
Adică exact ce vor sa combată .
Sigur vor găsii vinovatul de tură. Bineinteles că nazist , gay și occidental. 😃
Moscova are 12 milioane. Saint Petersburg are 5 milioane.
Doar cateva mii arestati pentru proteste impotriva crimei pe care o face putin in numele lor.
Tac ca porcii in cucuruz.
La mine in Italia prețul benzinei depășește 2 euro.
Motorina la fel.
Gazul metan nici nu are rost sa scriu.
Factura pe ianuarie- februarie depășește 500 euro.
Anul trecut, aceiași perioadă ( rece) factura a fost de 150 euro.
Avem deja fabrici care închid activitatea.
Prețul energiei e prohibitiv ca sa mai produci ceva competitiv.
Se prefigurează o recesiune mai ceva că în 2009.
Cu o creștere galopantă a prețurilor la orice.
Unica nota ” optimista” , pus în aplicare un plan național de urgență privind energia.
Acesta va permite ( oficial) ca Italia sa nu mai importe DELOC gaze rusesc din 2025.
Pină atunci , sărăcia va devenii normalitate.
https://www.g4media.ro/exclusiv-comisia-de-la-venetia-recomanda-guvernului-ca-parchetele-specializate-dna-si-diicot-sa-capete-competente-de-investigare-a-infractiunilor-comise-de-magistrati.html
Lichidati agentii sabotori ai retelei Putin din justitia romaneasca!
https://www.g4media.ro/trei-asociatii-de-magistrati-sustin-ca-avizul-comisiei-de-la-venetia-critica-proiectul-lui-catalin-predoiu-pentru-desfiintarea-sectiei-speciale-si-va-fi-mai-dur-decat-avizele-anterio.html
Sa vedem ce face si papagalus maximum maximorum.
Buna seara!
Armata biruitoare!!
https://www.aktual24.ro/soldati-rusi-filmati-la-furat-de-gaini-in-ucraina-ei-au-venit-cu-sacul-si-cu-parul-sa-isi-faca-rost-de-hrana-video/
Bună seara!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/mesaj-oficial-europeni-vreti-sa-l-invingeti-pe-putin-dati-caldura-mai-incet-in-locuinte–317129.html
No problem! Chiar dacă la Iași vine „gerul Mărțișorului”, eu sunt obișnuit cu o temperatură mai coborâtă („reflex” din ceaușism!), așa că vom da drumul mai puțin la calorifere…
Buna seara
“profesionalismul” mediei românești :toată arată imagini cu cozi imense la stațiile de carburanți ;
ar trebui cineva sa le spună urgent ca azi prețul pe bursa scade,după ce irak&emiratele au anunțat ca vor crete extracția de țiței….poate ii spune cineva și boului de ministru care spune ca nu creste ca se fac controale….daca apărea cu un grafic de la bursa ar fi fist convingător
Și,așa ca fapt divers,as paria ca in 2-4 săptămâni Arabia saudita va creste producția /buden n are ce face și îl va ierta pe Ucigașul lui Khassoghi și “end story” la reticenta saudita sa creasca productia
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/ar-merita-si-sosoaca-acest-tratament-salvini-umilit-in-polonia-ma-scuzati-ma-scuzati–317119.html
„”În acelaşi timp, avem o remarcă personală la adresa senatorului Salvini. Am un cadou pentru dumneavoastră aici”, a continuat Wojciech Bakun, agitând un tricou având pe el imprimat chipul lui Vladimir Putin şi pe care se putea citi în limba rusă “Armata lui Putin”.
Acest tricou este similar celui purtat de Matteo Salvini, cu degetul mare ridicat, pe o fotografie făcută în 2014 în Piaţa Roşie din Moscova şi publicată pe reţelele de socializare.
“Am vrea să mergem cu dumneavoastră la frontieră şi într-un centru de primire a refugiaţilor pentru a vedea ce a făcut prietenul dumneavoastră Putin, ceea ce persoana pe care o descrieţi ca fiind prietenul dumneavoastră a făcut acestor oameni care trec frontiera în număr de 50.000 pe zi”, i-a spus primarul, înainte de a-l invita să-i vadă pe aceşti refugiaţi “cu condiţia ca el să poartă acest tricou”.”
Polonezii chiar au „sânge în instalație”, de la nivel de conducere națională, până la nivel local!
Oarecum, în aceeași ordine de idei, aflu că acei occidentali iubitori de ruși/Rusia, pleacă de acolo, în frunte cu jigodia gerard depardieu!…
Salvini cu partidul lui ( Lega Nord) sunt in centrul unei anchete penale.
Finanțare ilegală a partidului. ( Prin contracte cu țiței rus și șpaga aferentă) Practic rușii au finanțat partidul in ultimii ani.
De aia Salvini a mers in Polonia. Sa deturneze atenția publică.
Doar că și polonezii știu ce jigodie umană e.
Silvio Berlusconi , alt mare pretin personal al lui Putin și iubitor de ” ordine și disciplină ” rusa, are alta strategie.
Disparut de pe ecrane , presa scrisa , tăcere mormântală , nici un fel de declarații. 😃😃
Revin la chestia cu prețul combustibilului și alte aiureli:
Am butonat 20 min 4 teveuri: digi-cozinla benzina/realitatea-cozi la benzina/a3- pericol de radiații de la Cernobîl /România tv-cozi la benzina
Toți prezintă situația ca și sfârșitul lumii….
am solist luni in tara,de atunci am aflat ca nu se găsește iodură de potasiu,ca e coada la Pașapoarte ,ca e seceta și nu vom avea grâu și ca se scumpește benzina….mai e cineva normal in tara asta?
mare scriitor Ion Cranga cu al lui drob de sare
La mine e exact invers.
Crește prețul la benzinărie ?
Omul de rând reduce folosirea mașinii.
Buna seara
Așa e,am alimentat pe autostrăzi (unde benzina e mai scumpă) cu prețuri între €1.75 pana la 2.02/ creștere fata de perioada Crăciun cam cu €0.25/lt…nimeni panicat…nu mai vorbesc de prețuri la alimente la care am observat de asemenea scumpiri…și tot liniște …numaimla noi e panica de parca mâine ar intra rușii