Revista Presei – 5 martie.”PNRR: renegocierea sau optimizarea? Eliminarea găurilor negre Pensiile speciale ale arhitecturii administrative a României: Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate (ANDIS) și Banca Națională de Dezvoltare (BND)”
| 05/03/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 5 martie! Sâmbătă, va fi o vreme rece -ziua în estul ţării, iar noaptea în majoritatea zonelor, astfel că maximele se vor încadra între 0-1 grad C în nordul Moldovei şi 9 gr C în sud-vestul teritoriului, iar cele minime vor fi cuprinse între minus 11-0 gr, cu cele mai coborâte valori în depresiunile din estul Transilvaniei. Se vor semnala precipitaţii slabe, mixte pe alocuri în regiunile sud-vestice şi pe spaţii mici în centru, iar la munte pe arii restrânse va ninge. În celelalte zone, precipitaţiile vor fi posibile doar izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificări în regiunile estice. În Capitală cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, dar probabilitatea pentru precipitaţii va fi redusă. Temperatura maximă se va situa în jurul a 8 gr C, iar cea minimă va fi de – 4- minus 2 gr C. Duminică, 6 martie, temperaturile maxime se vor încadra între 0-8 gr C, cu cele mai scăzute valori în nord-est, iar cele minime vor fi cuprinse în general între minus 10- minus 2 gr C. Cerul va avea înnorări şi pe alocuri vor fi precipitaţii slabe, cu probabilitate mai mare în regiunile sud-vestice unde vor fi mixte, dar şi în zonele montane şi submontane, în centru şi nord-est, unde vor predomina ninsorile. Şi în Bucureşti vremea se va menţine rece, cu o maximă de 5-6 gr C şi o minimă de minus 3- minus 2 gr C.
PNRR: renegocierea sau optimizarea? Eliminarea găurilor negre Pensiile speciale ale arhitecturii administrative a României: Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate (ANDIS) și Banca Națională de Dezvoltare (BND). Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate și Banca Națională de Dezvoltare, prevăzute în PNRR, reprezintă poverile viitorului, așa cum pensiile speciale reprezintă poverile prezentului. Nu reformele reprezintă problema PNRR, ci instituționalizarea sinecurilor și conectarea unei noi clientele politice la miliardele de euro pentru dezvoltare. GĂURILE NEGRE ALE PNRR ÎNGHIT MILIARDE DE EURO Înainte de renegocierea PNRR, o dezbatere reală despre eliminarea din program a două instituții bugetofage, inutile, care au drept scop doar îmbogățirea noului sistem clientelar și asigurarea unor posturi bine plătite, din bani publici, cu care să fie recompensați prietenii politici, ar avea mai mult succes. Pentru că orice modificare începe cu pași mici, fundamentați tehnic și financiar. Iar eliminarea a două instituții care măresc inutil aparatul bugetar și cheltuielile de personal se înscrie în logica reformistă, care stă la baza PNRR. „MAGIC” ANDIS. CUM SĂ PIERZI UN MILIARD DE EURO Peste 1,7 miliarde de euro pentru infrastructura sanitară din PNRR, încredințați vinovaților pentru o parte din eșecul celor 8 spitale regionale. Potrivit domnului Cristian GHINEA, fost ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene, citat de G4Media, Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate (ANDIS) va înlocui două direcții din Ministerul Sănătății, una care se ocupă de spitale regionale (construite din fonduri UE) și o alta pentru spitale din fonduri UE. ANDIS urmează să aibă 52 de angajați, dintre care 25 vor fi preluați prin transferul integral al Direcției de Monitorizare Implementare Spitale Regionale, structură funcțională în prezent în cadrul Ministerului Sănătății, conform PNRR, partea a II a, componenta 12 – Sănătate. Practic, experții care au gestionat eșecul celor 8 spitale regionale, vor gestiona investiții noi în infrastructura de specialitate, în valoare de 1,089 miliarde de euro și 635 milioane de euro investiții în echipamente necesare acestei infrastructuri, alocați prin PNRR. O adevărată rețetă a eșecului, condimentată cu funcții de conducere și un consiliu director. Miza principală a acestei agenții, dincolo de aspectele birocratice și suplimentarea schemei de personal cu sinecuri frumos ambalate pentru public, ar trebui să fie asigurarea finanțării și implementării celor trei spitale regionale (Cluj, Iași, Craiova). Însă, etapele principale de pregătire a proiectelor celor trei spitale regionale nu pot fi gestionate de ANDIS, deoarece conform PNRR, ele nu vor fi transferate ANDIS imediat după înființarea acesteia, ci doar după ce agenția va fi operațională (după numirea președintelui, a membrilor consiliului director, recrutarea personalului principal, finalizarea primei faze a programului de training și dezvoltare profesională, etc.). Practic, din cauza noii structuri birocratice, anul 2022 va fi un an pierdut pentru pregătirea spitalelor regionale, pe de o parte pentru că structura birocratică nu va fi complet operațională și nu se va putea ocupa de aceste proiecte, pe de altă parte pentru că de pregătirea proiectelor se va ocupa direcția din Ministerul Sănătății care va fi desființată, deoarece a eșuat cu proiectele spitalelor regionale, din 2017 până în prezent (conform apărătorilor ANDIS). Definirea ca reformă a constituirii unei structuri birocratice (ANDIS), care oricum are ca fundament o direcție din Ministerul Sănătății și al cărei scop este reașezarea persoanelor în funcții de conducere (și în noul consiliu director), plata sumelor de consultanță și asistență tehnică pentru proiectele din PNRR, fără legături cu indicatorii de rezultat, dovedesc superficialitatea pregătirii instituției și cadrului de implementare a proiectelor, potențialele interese clientelare, reprezentând un fundament al eșecului construirii celor 3 spitale regionale….. Mai mult, lipsa de claritate în ceea ce privește portofoliul ANDIS, despre care se menționează la capitolul Ținte, doar că va gestiona finalizarea a cel puțin 3, dintre cele 25 de unități medicale/spitale publice, finanțate integral sau parțial din PNRR, evidențiază pregătirea eșecului major al Agenției Naționale pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate, în ceea ce privește construirea celor 3 spitale regionale și încearcă salvarea măcar a unei părți din investițiile pentru restul infrastructurii sanitare. Pregătirea ANDIS ca loc pentru clientela politică este evidențiată și de modul în care a fost structurat cadrul pentru funcționarea agenției, care primește între atribuții și acordarea de asistență tehnică autorităților locale..… Practic, reforma 2 – Dezvoltarea capacității pentru gestionarea fondurilor publice din sănătate, din cadrul componentei Sănătate a PNRR, asigură crearea și menținerea unei structuri birocratice inutile, indiferent de atingerea sau nu a obiectivului prioritar – construirea spitalelor regionale. BANCA NAȚIONALĂ DE DEZVOLTARE (BND) – TICHIA DE MĂRGĂRITAR A PNRR Crearea unei pușculițe care să gestioneze fondurile pentru investiții publice a fost un vis îndepărtat al politicienilor (mai vechi sau mai noi), indiferent de forma în care a fost ambalată ideea. De la Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții la Banca Națională de Dezvoltare, pușculița politică a fost prezentată în ambalajul frumos al modelului viabil european (norvegian, polonez, etc). În realitate, era doar o formă care asigura controlul politic asupra gestionării resurselor de investiții, o modalitate de a supune fondurile nerambursabile aceluiași mecanism politizat. Iar Planul Național de Redresare și Reziliență a oferit șansa tichiei de mărgăritar. Și nu oricum, ci chiar în ambalajul reformei…… Dorința de înființare a unei noi bănci la care statul să fie acționar și majorarea cheltuielilor publice cu o nouă structură bancară de stat, care va prelua o parte a activităților derulate de EximBank în numele și în contul statului român, dovedește capacitatea limitată de eficientizare a autorităților române, potențialul de blocaj și de utilizare a Mecanismului de redresare și reziliență pentru a spori nejustificat cheltuielile administrative. Autoritățile române nu au justificat nici public, nici în cadrul PNRR de ce una dintre cele două bănci la care statul este acționar nu poate derula și operațiunile încredințate noii BND.…. Finanțarea sectorului privat și a investițiilor publice sunt nevoile reale ale societății, nu înființarea Băncii Naționale de Dezvoltare (BND). Dacă pentru componentele sectorului privat, statul putea utiliza experiența uneia dintre cele două bănci la care este acționar, pentru sectorul public, respectiv investițiile pentru autorități locale și cele pentru infrastructura de interes regional și național, problema este legată de sursele de finanțare, nu de inexistența încă unei structuri de stat, pe circuitul proiectelor de utilitate publică. Pentru finanțarea lucrărilor publice, României îi era mai util un fond de dezvoltare, care putea fi administrat pe modelul Fondului de mediu, de către Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, direct sau printr-o instituție subordonată (încă din septembrie 2020 atrăgeam atenția necesității unui Fond Special pentru Investiții Publice, în articolul „Miza Programului Național de Lucrări Publice (PNLP): relocarea producției din Asia. O propunere”). Integral: https://www.contributors.ro
De la 1 februarie, preţul grâului a crescut cu 34% şi al porumbului cu 40% Preţul grâului a crescut cu 34% şi al porumbului cu 40% de la 1 februarie, iar scumpirile ar putea continua cu încă 35-40%, arată o analiză a brokerului XTB, remisă, joi, Agerpres. Energia obţinută din petrol sau gaze naturale este foarte mult în discuţie zilele acestea, în condiţiile conflictului din Ucraina, însă nu e singura resursă pentru care pieţele se înfruntă, atrage atenţia Claudiu Cazacu, Consulting Analyst în cadrul XTB România, casă de brokeraj pe pieţele internaţionale. Mărfurile tranzitate prin Marea Neagră sunt variate, de la metale industriale şi produse chimice până la materii prime agricole, în ponderi semnificative pentru echilibrul pieţelor globale. Ele sunt şi mai importante într-o perioadă când nevoia de materii prime este mare, pe fondul redeschiderii economiilor, dar şi a unui impuls al inflaţiei. Pe lângă gaze naturale şi petrol, grâul, porumbul şi alte mărfuri agricole sunt puternic influenţate de evenimentele din regiunea Mării Negre. În plus, indirect, prin exportul de îngrăşăminte, regiunea are de asemenea un cuvânt de spus în piaţa agricolă globală. Creșteri neobișnuit de puternice la prețul grăului și al porumbului Rusia este primul exportator mondial de grâu. Împreună, Rusia şi Ucraina au mai mult de un sfert din exporturile globale de grâu. Ucraina e în top 5, dar este foarte importantă pentru echilibrul pieţei de cereale în general, prin porumb, grâu şi soia. Ucraina e între primii 10 producători mondiali de soia. Recolta rusă de grâu din iulie era estimată anterior a avea randamente bune la hectar, însă luptele din Ucraina pot afecta producţia, în timp ce atât transportul unor cantităţi uriaşe, cât şi abilitatea de a face plăţi şi a opera cu scrisori de garanţie pot pune probleme în aprovizionarea normală. Pe piaţa europeană, grâul a crescut cu 34%, de la 269,25 euro/tonă în prima zi din februarie la 360,75 euro/tonă miercuri la închidere, cu vârful chiar la 390 de euro. În cazul grâului tranzacţionat futures în SUA, preţul a atins miercuri limita de variaţie ascendentă, la 10,56 dolari/buşel (unitate de aproximativ 35,24 de litri, sau 27,2 kg grâu, 25,47 kg porumb). Pentru porumb, avansul a fost de la 253 la 355 euro/tonă între 1 februarie şi 2 martie, însemnând o apreciere de 40%. Creşterile sunt neobişnuit de puternice, cu variaţii rapide în interval foarte scurt de timp….. Pe lângă sancţiuni, transportul maritim poate fi, la rândul său, împiedicat sau îngreunat de operaţiunile militare. Deja anumite transporturi maritime au întârzieri sau au fost suspendate, iar Rusia şi Ucraina mai au de livrat 16 milioane de tone de grâu şi porumb deja contractat. Rusia a suspendat rutele comerciale navale din Marea Azov, până la notificări ulterioare. Între preocupările pieţelor, se numără faptul că pe lângă livrarea fizică, plăţile se fac cu greutate, în urma restricţiilor de utilizare a sistemului SWIFT pentru unele bănci ruseşti. Ca şi cum nu ar fi fost de ajuns, scrisorile de garanţie nu sunt considerate îndestulătoare, iar anumite firme nu vor să încarce resursele în vase, în lipsa lor, potrivit unor raportări de săptămâna trecută. Integral: https://www.digi24.ro
Lecţia de macroeconomie. România a intrat în recesiune tehnică în ultimul semestru din 2021. Vine un dezastru România a intrat în recesiune tehnică în ultimul semestru al anului trecut. Dacă nu se iau măsuri radicale urgente privind intervenţia publică / reglementarea preţurilor la energie şi gaze naturale pe durată limitată, după aprilie 2022, România va resimţi cea mai mare criză economică şi socială din ultimii 30 ani….. În ciuda declaraţiilor de basm, economia României a suferit o cădere puternică în semestrul 2 din anul trecut. Creşterea economică cu două cifre a fost un balon de săpun care s-a spart, lovindu-se de realitatea economică crudă. România a decelerat puternic din punct de vedere economic în trimestrul 3 şi şi-a accentuat căderea în trimestrul 4 din 2021. INS indică un plus de 0,1% in trim 3 2021 (în marja de eroare) şi o cădere de 0,5 % în trim 4 din 2021. O încetinire atât de abruptă – de la 13,4% la 2,7% nu a avut România decât în perioadele de criză economică majoră (a se vedea trimestrul 2 faţă de trimestrul 1 din anul 2020 – intrarea în pandemie / carantină)….. Am vorbit despre o revenire economică nesustenabilă, despre faptul că se observă acumularea unor dezechilibre majore precum explozia datoriei guvernamentale (+ 57 de miliarde de euro în doar doi ani), adâncirea deficitelor comerciale şi de cont curent la valori mult peste pragul de alertă, atingerea unor deficite bugetare record şi finanţarea din ce în ce mai dificilă a acestora. Am scris atunci că anul 2022 va fi mai complicat decât anul 2021, din perspectiva acumulării unor cauze / dezechilibre / evoluţie interne şi externe puternice, de natură să conducă la scăderea competitivităţii economice, pierderea puterii de cumpărare şi accentuarea sărăciei. Presiunile bugetare vor atinge un nivel fără precedent, iar criza socială va acumula tensiuni, inclusiv pe fondul exploziei preţurilor la utilităţi. Ultimele trei trimestre mi-au dat dreptate. Realitatea economică şi socială indică fenomene îngrijorătoare. Explozia preţurilor la energie şi gaze naturale a apărut în principal din cauza Liberalizării iraţionale. Să implementezi un astfel de proces pe pieţe neconcurenţiale, imature şi cu înţelegeri de tip duopol/oligopol cooperant, pe o bursă nereglementată corect (cu marea majoritate a tranzacţiilor pe termene foarte scurte, speculative, invers faţă de ceea ce se întâmplă în ţările dezvoltate), nu poate conduce decât la un eşec major al pieţei. Este ceea ce vedem astăzi. Observaţi în graficul de mai jos efectul liberalizării în domeniul energiei. Nici un comentariu, este sugestiv….. Şocul creşterii preţurilor la energie şi gaze naturale este atât de puternic încât va provoca o recesiune mai puternică decât cea trăită de România în perioadele de criză 1997-1999, 2009-2011 şi 2020. Este mai puternic decât orice şoc de natură financiară. În România, crizele financiare nu lovesc puternic şi direct toate companiile şi toată populaţia, financializarea şi gradul de intermediere financiară fiind reduse, adâncimea crizei fiind limitată. În schimb, şocul cauzat de preţurile energiei şi gazelor naturale loveşte direct şi puternic până la nivelul celor mai mici companii şi a celor mai sărace gospodării din România. Loveşte la fundaţie, rupe pânza de păianjen economică şi distruge plasa de siguranţă socială. Şocul creşterii preţurilor la energie va lovi mai puternic decât şocul cauzat de virusul pandemic. Dacă în cazul virusului, există un compromis între agresivitate şi contagiune, în cazul exploziei preţurilor la energie vorbim de amândouă procesele – este şi agresiv şi provoacă şi contagiune ridicată. Prezentul îl trăim şi observăm cu toţii. Insolvenţe, falimente, restrângerea activităţii, căderea consumului şi a investiţiilor, concedieri. Explozia inflaţiei (cauza fiind dată în proporţie de 80% de creştere a preţurilor la energie şi gaze) a devenit deja un şoc persistent, ce afectează puterea de cumpărare….. Iată, de exemplu, evoluţia preţurilor la producţia industrială, plus 33,3% în decembrie 2021 faţă de decembrie 2020. Creşteri de preţuri la producţia industrială de 42,3% pe piaţă internă şi 17,9% pe piaţă externă nu a mai avut România în ultimii 25 de ani, cel puţin…. Dacă vreun decident crede că o creştere a preţurilor nu se va reflecta într-o proporţie însemnată în preţurile bunurilor de consum, se înşală. Dacă vreun decident crede că o creştere a preţurilor la bunurile industriale nu va scoate majoritatea companiilor româneşti atât din pieţele externe cât şi de pe pieţele interne, se înşală din nou. La detaliu, lucrurile sunt şi mai grave. Dacă nu se iau măsuri radicale şi urgente privind intervenţia publică / reglementarea preţurilor la energie şi gaze naturale pe durată limitată, din aprilie 2022 – aşa cum prevede Directiva 944 a Parlamentului şi a Consiliului European din 5 iunie 2019, România va resimţi cea mai mare criză economică şi socială din ultimii 30 ani. Integral: https://adevarul.ro
SUA şi aliaţii vor elibera 60 milioane de barili de petrol din rezervele strategice pentru a calma preţurile. De unde va proveni jumătate din cantitate Statele membre ale Agenţiei Internaţionale a Energiei (IEA) au decis marţi să elibereze 60 milioane de barili de petrol din rezervele lor strategice, a anunţat ministrul japonez al Industriei, Koichi Hagiuda, după ce invadarea Ucrainei de către Rusia a împins cotaţia barilului de petrol peste pragul de 100 de dolari, informează Reuters….. „Am convenit ca membrii IEA să elibereze în mod coordonat 60 de milioane de barili de petrol”, a declarat Koichi Hagiuda, informează Agerpres. Secretarul american al Energiei, Jennifer Granholm, a prezidat reuniunea de urgenţă a IEA, care până acum a mai coordonat doar trei eliberări de petrol din rezervele strategice: în 1991 cu prilejul războiului din Golf, în 2005 după uraganele Rita şi Katrina şi în 2011 în timpul războiului civil din Libia. Cu toate acestea, anunţul de marţi al IEA nu a impresionat piaţa, cotaţia barilului de ţiţei Brent crescând peste pragul de 106 dolari, cel mai ridicat nivel de după 2014. Preţul petrolului a crescut în condiţiile în care unii cumpărători au refuzat ţiţeiul rusesc după ce statele occidentale au înăsprit sancţiunile impuse Moscovei, iar la nivel mondial producţia de petrol are probleme în a ţine pasul cu o cerere în creştere odată cu relansarea economiei. Agenţia Internaţională a Energiei este principalul organism de consiliere pe probleme energetice al celor mai dezvoltate 29 de state. Agenţia a fost înfiinţată ca răspuns la primul şoc petrolier din 1973 – 1974, pentru a coordona eliberarea de petrol din stocurile de rezervă. Integral: https://adevarul.ro
Engie şi-a majorat achiziţiile de gaze din Norvegia pe fondul războiului Rusia – Ucraina …. Într-un comunicat, Engie a informat că şi-a majorat recent achiziţiile de gaze naturale şi gaze naturale lichefiate din Norvegia şi a precizat că nu are nicio activitate industrială în Rusia, notează Agerpres Săptămâna trecută, autorităţile germane au suspendat procedurile de autorizare a gazoductului Nord Stream 2, un proiect de 11 miliarde de dolari, care ar fi urmat să dubleze livrările de gaze naturale ruseşti în Germania, tot ca răspuns la acţiunile Rusiei în Ucraina. Compania franceză de gaze este unul dintre cei cinci co-finanţatori ai proiectului rus Nord Stream 2. Shell, Wintershall Dea, Uniper, Engie şi OMV sunt companiile occidentale care s-au alăturat ca parteneri de finanţare în proiectul de infrastructură condus de Gazprom. Marţi, Shell a anunţat că va renunţa la toate societăţile sale mixte pe care le deţine împreună cu producătorul de gaze Gazprom, ca urmare a invaziei Rusiei în Ucraina. Gigantul anglo-olandez renunţă inclusiv la implicarea sa în gazoductul Nord Stream Integral: https://adevarul.roCine aplică sancțiunile împotriva rușilor în România? În sfârșit, avem răspunsul oficial de la Guvern Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) este autoritatea competentă să blocheze fondurile sau resursele economice deținute de oameni de afaceri sau companii rusești în România care sunt vizate de sancțiunile impuse de Comisia Europeană după ce Rusia a declanșat războiul din Ucraina, a transmis joi Guvernul, la solicitarea HotNews.ro. Conform sursei citate, pe baza informațiilor primite de la instituțiile abilitate, până în prezent, ANAF derulează proceduri specifice pentru trei persoane juridice care ar putea avea legături cu două persoane fizice, respectiv o persoană juridică vizate de sancțiunile Rusiei….. Care e problema pe care ANAF va trebui să o depășească Există însă o problemă cu responsabilizarea ANAF cu depistarea bunurilor deținute în proprietate de o persoană, dată fiind precaritatea bazelor de date care nu sunt interconectate (vă mai aduceți aminte de programul Băncii Mondiale de a moderniza ANAF, program care a eșuat după ce înghițise milioane de euro?) În Germania, un iaht evaluat la 600 de milioane de euro, aparținând unui oligarh a fost depistat de Fisc după ce lucrătorii vamali l-au găsit ca fiind pe lista de lucrări a unui șantier naval și au trimis informația Fiscului. Vasul a fost imediat indisponibilizat. În Franța, Fiscul a indisponibilizat un alt iaht, deținut de Igor Sechin, directorul executiv al companiei petroliere de stat ruse, deși acesta fusese ”ascuns” pe una din firmele din conglomeratul controlat de oligarh. Va fi foarte dificil pentru ANAF să lucreze la asemenea standarde cu resurse mult mai precare decât colegii lor europeni. Integral: https://economie.hotnews.ro
Iulian Anghel, editor ZF: Regimul fascist al lui Vladimir Putin distruge Ucraina. Ce urmează? Dacă vrei să înţelegi lumea, trebuie să-i cunoşti trecutul. Regimul lui Vladimir Putin, care se declară gata să înceapă al treilea război mondial, susţine că atacă Ucraina pentru a o „denazifica“ (Entnazifizierung). Cumplit argument. Înseamnă că şi Occidentul şi România va trebui, cândva, „denazificate“. Dacă vrei să înţelegi lumea trebuie să înţelegi clar termenii şi etimologiile. „Nazismul“ a fost un curent al unor nebuni, care a provocat lumii dureri fără margini: „Nationalsozialismus,“ adică „socialism naţional“ sau „naţional-socialism“, cum doriţi. Ce s-a întâmplat cu nazismul şi cu ascensiunea lui Hitler, învăţăm în primii ani de şcoală. Mai puţin ştim despre „fascism“. Termenul de „fascism“ vine din latinescul „fascis“, care înseamnă „mănunchi de nuiele“. Când aveam 6-7 ani, în regimul comunist, învăţam din abecedar că trebuie să fim uniţi pentru că nu poţi rupe cu mâinile un mănunchi de nuiele legate, dar, dacă tai legătura, poţi rupe nuielele una câte una. Pe această observaţie, care, evident, este limpede ca lumina zilei, se bazează ideologiile fasciste, naziste, comuniste. Este simplu de explicat, într-o frază ce le uneşte pe toate trei: „Cine nu e cu noi este împotriva noastră!“. Restul sunt detalii ce rămân pe mâna istoricilor. În numele „unităţii snopului de nuiele“, orice abatere de la „snop“ este pedepsită în aceste regimuri totalitare. Pentru că orice nuieluşă fugită din snop ar slăbi snopul. De aceea fasciştii nu-i vor tolera niciodată pe liberali, pentru că liberalii au idei care nu sunt ale „snopului“. De aceea nu-i vor tolera pe scriitori şi gânditori, pentru că aceştia îşi pun întrebări: „Şi dacă nu-i aşa?“ Nu vor tolera nicio abatere, nu vor tolera să gândeşti altfel. Nu vor admite nu doar o judecată altminteri, dar nici felul de a fi altminteri. De aceea Putin a nimicit orice opoziţie în ţara sa, de aceea a nimicit presa, de aceea îşi aruncă adversarii în puşcării sau de la etajul 10, atunci când nu-i otrăveşte. Haina gri a dragostei pentru unitatea snopului trebuie purtată de toţi, de la oligarh până la mujic. Acesta este regimul lui Vladimir Putin. Un regim fascist care vrea, cu forţa, să-şi reîntregească mănunchiul de nuiele pentru a-şi menţine puterea. Da, regimul lui Putin este un regim fascist. Ucraina este pedepsită pentru că a fugit din snopul de nuiele. Putin crede că reface istoria de acum 1500 de ani când ruşii, belaruşii şi ucrainenii făceau parte din acelaşi grup al slavilor din est. Dar istoria a făcut ca cele trei popoare să evolueze diferit. Pentru a-şi salva pielea, dictatorul Belarusului, Lukaşenko, i-a oferit pe tavă ţara sa dictatorului Rusiei, Putin. Zelenski, în Ucraina, a fost ales preşedinte în urma unui vot popular. Acum cât de democrată este Ucraina nu vorbesc pentru că mă gândesc la sfatul biblic: vezi întâi bârna din ochiul tău, înainte de a vedea paiul din ochiul fratelui tău. Putin şi Lukaşenko sunt doi dictatori care-şi prelungesc mandatele prin furt. Mimează democraţia, dar şi Rusia şi Belarus sunt dictaturi de tip fascist. De aceea se înţeleg. Şi vor să aducă Ucraina pe acelaşi făgaş. Ei bine, iată că ucrainenii sunt de altă părere, chiar dacă şi ei au fasciştii lor. Că vor fi zdrobiţi? Probabil. Că ţara va ajunge o ruină? Mai mult ca sigur. Dar barbaria ruşilor nu va fi uitată mâine. Toţi cei care visează să păstreze strâns snopul de nuiele, dacă au un pic de judecată, ar trebui să se uite la morţii de pe străzile oraşelor ucrainene, la casele distruse ale oamenilor care nu au nicio treabă cu Rusia. Şi poate puţină istorie nu le-ar strica: să se uite la cum a murit dictatorul fascist Benito Mussolini. Italienii nu s-au mulţumit să-l împuşte într-un sat oarecare şi să-l arunce la groapa de gunoi: cadavrul i-a fost adus la Milano şi a fost spânzurat de picioare în faţa unei benzinării, astfel încât mulţimea să-l poată scuipa şi lovi, ceea ce s-a şi întâmplat. Aceasta este şi destinul lui Putin. Cu siguranţă nu identic. Dar dispreţul faţă de Putin nu trebuie să fie decât universal, în lumea liberă…..Putin vrea să transforme Ucraina într-o altă Cecenie pe care chiar el a distrus-o în 1996. Cecenie care trimite acum trupe de mercenari să lupte împotriva Ucrainei. Doar că Cecenia are 1,2 milioane de locuitori, iar Ucraina are 44 de milioane. Un dezastru de 44 de ori mai mare. Aceasta este crima. Integral: https://www.zf.ro
Putin ca fantomă a istoriei. Nu am fi ajuns aici, dacă Occidentul nu ar fi acceptat să joace leapșa de-a democrația cu un locotenent-colonel KGB ajuns președinte al Rusiei Interviu cu Gabriel Liiceanu …. Dacă un criminal e primit la toate curțile Europei și e aplaudat ca agent al democrației, el devine o minciună ontologică. Putin e acest personaj de gang remachiat și scos din culise, e fantoma istoriei care revine, le revenant, „cel ce se întoarce din morți”, cadavrul reanimat care aruncă bombe, lansează rachete și ucide strigând că e patriot. Monica Lovinescu își nota pe 3 aprilie 2000, în Jurnalul său: “De ce am întârziat să notez că Rusia are un nou ţar, pe Putin?”, ne amintește scriitorul Gabriel Liiceanu. Dar Occidentul nu a tresărit atunci și astăzi, trupele lui Vladimir Putin au invadat Ucraina. Cum trăiți acest nou episod al istoriei, invazia Rusiei în Ucraina? Emoțional vorbind, îl trăiesc cu furie, cu indignare, cu stupefacție continuă în fața a ce poate naște natura umană și cu senzația sufocantă de solidaritate neputincioasă. Dar și cu scârbă prelungită față de comunism – căci tot ce se petrece acum în Rusia e expresia unei istorii care vine de departe: în fruntea statului a ajuns un individ care, s-a spus, este dotat cu „ADN-ul KGB-istului”. Ernst Jünger are în Jurnale pariziene o formidabilă expresie despre Hitler: „Și-au dichisit târfa, ca să ia chipul adevărului”. Asta, în termeni filozofici, se numește „minciună ontologică”: ceva real trece drept altceva decât este în mod real. Dacă un măgar, de pildă, care ar începe să ragă, ar fi aplaudat de toată lumea ca mare tenor, măgarul ar deveni o minciună ontologică. Dacă toată lumea laudă hainele împăratului gol, împăratul gol devine o minciună ontologică. Dacă un criminal e primit la toate curțile Europei și e aplaudat ca agent al democrației, el devine o minciună ontologică. Putin e acest personaj de gang remachiat și scos din culise, e fantoma istoriei care revine, le revenant, „cel ce se întoarce din morți”, cadavrul reanimat care aruncă bombe, lansează rachete și ucide strigând că e patriot. El e efectiv decupat dintr-un film cu zombie și tocmai absurdul existenței lui ne ia prin surprindere și ne îngrozește. Care sunt germenii, condițiile de posibilitate ale regimului autocrat din Rusia? Cum e posibil, în alte cuvinte, un lider ca Vladimir Putin? O să vă mire poate ce spun. Ceea ce se întâmplă acum are la bază o vină istorică generată de o gafă ideologică: Occidentul s-a ferit, după 1990, să condamne comunismul, așa cum condamnase nazismul. Dacă ar fi făcut-o, n-ar fi acceptat să joace leapșa de-a democrația cu un locotenent-colonel KGB ajuns președinte al Rusiei. Și, în general, să aibă de-a face cu el, să stea la aceeași masă cu el în G8 și să pună pe picioare afaceri cu el. Dacă ar fi făcut analogia dintre nazism și comunism ca monstruozități simetrice ale secolului XX, nu am fi ajuns aici. La scurtă vreme după instalarea lui Putin în funcția de președinte al Federației Ruse, Monica Lovinescu scrie, pe 3 aprilie 2000, în Jurnalul său: „De ce am întârziat să notez că Rusia are un nou ţar, pe Putin? (…) A dobândit victoria nu doar prin falsificări de urne, nu numai cu sprijinul lui Elţîn, ci mai ales flatând şovinismul rus în războiul din Cecenia, unde, ca de fiecare dată când are mâinile libere, Armata Roşie violează, torturează, ucide pe civili. S-a deschis în Cecenia un lagăr, în principiu pentru a filtra pe terorişti, în fapt, pentru a supune pe toţi, de la copii la bătrâni, unor torturi inimaginabile. Spion de rangul doi al KGB-ului, format de Andropov, mâncătorul de disidenţi, Putin, deşi este criticat în unele publicaţii mai lucide ale stângii, cum ar fi Le Nouvel Observateur, nu are de înfruntat obiecţii majore. Să ne închipuim, la 10 ani de la dispariţia lui Hitler, un cadru al Gestapo-ului ca lider al Germaniei în curs de democratizare. Nu-i aşa că nu se poate? E greu de înţeles, încât îţi vine să taci din simplu, iremediabil şi profund dezgust“. Ei bine, dacă Occidentul n-ar fi refuzat să-l citească în această cheie pe Putin, dacă ar fi ținut cont, cu vorbele lui Geremek, că e nevoie de „unificarea memoriei europene”, dacă ne-ar fi lăsat să ne reculegem la nivel planetar în fața victimelor comunismului, așa cum ne-am recules în fața victimelor nazismului, atunci nu i-ar mai fi făcut lui Putin creditul că a venit la putere ca să pună Rusia pe calea modernizării și a democrației. Ce putea ieși din recuzita unui fost ofițer KGB, altceva decât se afla în ea?…. Nimic din ce se vede când privim într-acolo nu e ce vrea să pară. Comparată cu societățile civilizate ale lumii, Rusia lui Putin e o societate divergentă, „prepolitică” (Françoise Thom). Igor Iurghens, consilier al președintelui Medvedev, a spus la un moment dat: „Rușii sunt foarte arhaici. (…) Noi nu suntem cetățeni, ci mai degrabă un soi de trib”. Într-adevăr, partidele politice, alegerile și Parlamentul sunt acolo o butaforie. Puterea în Rusia nu e altceva decât cultul guvernării despotice cu rădăcinile adânc înfipte în tradiția locului. Occidentul a sperat (din inocență? sau închizând ochii?) în anul 2000, când Putin a devenit președinte al Federației Ruse, că Rusia va fi împinsă pe calea pe care, măcar prin elite, a visat de câteva ori în istorie să intre; Occidentul a sperat în mod naiv că Putin va alege pentru țara lui exact ce ura mai mult și ce i-a învățat și pe o parte din concetățenii lui să urască: modelul european. Cei mai importanți sovietologi au observat deja de ani buni (Françoise Thom, în primul rând, în remarcabila ei carte tradusă în română cu titlul Putin și putinismul) că substratul social al Rusiei nu-i permitea acesteia tranziția, evoluția către o societate cu adevărat modernă. Când patinezi, trebuie să ai sub picioare gheață, nu pietriș….. „Când ești puternic, spune un proverb rusesc, nu ai nevoie să fii inteligent”. Este de ajuns să ameninți tot timpul. Ceea ce Putin și face….. Sancțiunile date acum organizează o retragere căznită dintr-o fundătură, încearcă să dreagă tot ce occidentalii au stricat din clipa în care și-au ales, ca „partener solid și credibil de afaceri”, cea mai coruptă țară a lumii. Integral: https://spotmedia.ro
Interviu cu Françoise Thom, celebră sovietologă: „Dacă va reuși să preia controlul la Kiev, Putin va încerca să extermine toate elitele naționale, ca Stalin în 1930” Agresiunea Rusiei asupra Ucrainei trebuie oprită cu orice preț, pentru că în joc nu este doar independența unui stat, Vladimir Putin „visează la extinderea puterii ruse peste întregul continent european”, spune, într-un interviu pentru Libertatea, sovietologa Françoise Thom. Experta arată că evoluția politicii europene a lui Vladimir Putin o urmează pe cea a politicii interne: încearcă să-și atragă aliați prin mită și șantaj, apoi trage sforile folosindu-se de intimidări și teroare. „Să sperăm că agresiunea împotriva Ucrainei va trage clopotele pentru regimul lui Putin”, declară Thom. Françoise Thom, elevă a celebrului istoric Alain Besançon, este un istoric și sovietolog francez, profesor emerit al Universității Sorbona, Paris, unde predă istorie contemporană. …. Françoise Thom: Mulți europeni sunt sau erau sub iluzia că Kremlinul ar fi dispus să accepte ca Ucraina să fie o țară neutră, după modelul Finlandei. Asta înseamnă a înțelege greșit regimul lui Putin și a uita obsesiile președintelui rus. Putin vrea să transforme Ucraina într-o satrapie, să o înlănțuiască de „lumea rusă” așa cum o înțelege el, cu cultul Rusiei pentru „marele război patriotic”, cu regimul dictatorial, corupția, mass-media înregimentate, care respiră ura față de Europa și democrațiile liberale. …. Dacă va reuși să preia controlul la Kiev, va încerca să extermine toate elitele naționale ucrainene, așa cum a făcut Stalin în 1930. Putin nu poate tolera apariția unui pol de libertate în „lumea rusă”. În Ucraina, Rusia luptă împotriva Europei, iar acest atac necruțător reflectă doar ura lui Putin față de civilizația europeană. Françoise Thom, sovietoloagă franceză: Asta chiar dacă el încearcă să stabilească hegemonia Rusiei pe continent și să coopteze liderii europeni pentru a duce la îndeplinire agenda Kremlinului….. Occidentalii își pun întrebări cu privire la intențiile lui Putin în ce privește Ucraina, dar contextul mai larg al crizei le scapă adesea. Distrugerea statului independent ucrainean este în mod cert un obiectiv prioritar urmărit de Putin, din cauza obsesiilor sale istorice. Dar strategia Kremlinului privind Ucraina nu poate fi separată de realizarea obiectivelor sale pe termen lung în Europa. – Care sunt acestea? – Putin a fost atât de impresionat de dezastrul înregistrat de SUA în Afganistan, încât și-a imaginat că îi poate alunga pe americani din Europa cu o cacealma bine orchestrată. Așa se explică și ultimatumul din 17 decembrie, pe care Kremlinul l-a adresat Statelor Unite și NATO. Solicitările Rusiei pentru garantarea securității ar însemna lichidarea NATO ca alianță militară. Șantajarea Ucrainei a fost concepută pentru a accelera retragerea americană din Europa și pentru a forța dezmembrarea întregii ordini europene liberale de după Războiul Rece….. În ultimii doi ani, opoziția a fost zdrobită în Rusia. Putin a pregătit țara pentru război și a eradicat cea de-a „cincea coloană” (termen inventat în timpul Războiului Civil din Spania, care se referă la un grup de oameni care subminează un grup mai larg din interior, n.r.). Acum, Putin visează la extinderea puterii ruse peste întregul continent european, șantajând și intimidând elitele europene, după ce le cumpără. – Un astfel de caz, de „cumpărare” și șantajare a elitelor europene, este proiectul Nord Stream 2? – Gazoductul Nord Stream 2 a fost conceput, în același timp, ca un instrument de recrutare a politicienilor și afaceriștilor germani, ca un instrument de retrogradare geopolitică a Ucrainei și de ruinare a acestei țări, dar și ca o cale de a asigura supunerea Europei în fața Kremlinului, în special atunci când amenințarea penuriei de gaze este susținută prin intimidări militare. …. Kremlinul se simte amenințat de toți pe care nu-i controlează. Așa că atât timp cât vor exista națiuni libere în Europa, Putin va cere „garanții de securitate”. După supunerea Ucrainei, va încerca să-și restaureze sfera de influență în Europa Centrală și de Est. Următorul pas se va face fără efort în opinia lui Putin: se gândește că Franța, Italia și Germania vor fi cu ușurință intimidate, având în vedere că au demonstrat că au puțină coloană vertebrală în toți acești ani. Nu ia în calcul că elitele europene se schimbă rapid, pe măsură ce încep să înțeleagă pericolul pe care-l reprezintă regimul Putin. – Ce riscă în aceste momente Europa? – Libertatea ei. Rusia e un rogue state (expresie care înseamnă „stat delincvent” și desemnează acele țări care reprezintă o amenințare la adresa păcii mondiale, n.r.) care trebuie oprit cu orice preț. Să sperăm că agresiunea împotriva Ucrainei va trage clopotele pentru regimul lui Putin. Integral: https://www.libertatea.ro
Cât va rezista Ucraina? …. O știre recentă, neconfirmată oficial, dar foarte credibilă, spune că a sosit în capitala belorusă fostul președinte al Ucrainei, Victor Ianukovici, o marionetă a Moscovei, gonită din postul său de celebrul Euromaidan, din Kiev. A sosit și – spune aceeași știre – este gata să ia în mâinile sale cârma țării, ca s-o ofere apoi pe tavă intereselor rusești. Este foarte posibil, dar oare cum s-ar simți ucraineanul de rând, când va vedea că vine să-și reia postul cel gonit de mulțime, acum vreo câțiva ani? S-ar simți exact cum ne-am simțit noi, românii, atunci când ocupanții sovietici ne-o aduceau în țară pe Ana Pauker sau când Vyshinski, trimisul lui Stalin, trântea ușile și bătea cu pumnul în masă ca să-l impună pe Petru Groza în fruntea Guvernului. Nimic n-a exacerbat mai rău ura românilor față de asupritori, la impunerea la București a căpeteniilor stabilite la Moscova….. Încă de la anexarea Crimeii, Putin își aroga „dreptul” de a fi ocrotitorul rușilor de peste tot, acolo unde s-ar afla ei. Puțină lume a băgat atunci de seamă că vorba era cu bătaie lungă, ca un apel către rusofonii din Ucraina să treacă la acțiune. Așa au apărut statele fantomă „Republica Populară Dobețk” și „Republica Populară Lugansk”, două caricaturi geografice care irită bunul simț. La acea dată, majoritatea comentatorilor socoteau că Rusia vrea să-și regleze ceva conturi cu Ucraina. Dar desfășurarea de forțe (180.000 de militari), plus convoaiele cu armament greu, plus refuzul unui dialog de la egal la egal pentru soluționarea conflictului, toate demonstrează că nu Ucraina este ținta. Ucraina este numai o mică etapă. Iar faptul se confirmă cu amenințările nucleare, care sugerează un obiectiv mult mai de proporții decât Ucraina. Încă se mai întreabă unii dacă perspectiva nucleară este numai o amenințare sau dimpotrivă este un calcul al grandomanului rus, un scenariu unde el se vede jubilând fericit, în timp ce restul omenirii, cu civilizația ei cu tot, cu patrimoniul moștenit de la înțelepții și geniile trecutului, cu biblioteci și pinacoteci, este mistuit de focul dezintegrării totale….. Ca urmare, o posibilă blocadă a Kievului de către trupele ruse stă pe buzele multora. Nu vă spune ceva cuvântul „blocadă”? Mie îmi amintește de blocada Leningradului, operă a trupelor naziste. Da, este vorba de acei naziști pe care domnul Putin îi confundă cu ucrainenii de azi. Sunt acei veritabili naziști care asediaseră Leningradul, spre deosebire de actualii pretinșii „naziști”, pe care se pregătesc să-i asedieze putiniștii – ca să zic așa. Atunci, la Leningrad, cetățenii scriau istoria. Nu armata sovietică, nu tancurile, nu aviația. În orașul supus blocadei, mâncarea era drămuită, încălzirea era aproape inexistentă, hainele nu se mai produceau în fabrici, asistența medicală era deficitară, dar populația orașului a rezistat și chiar a sabotat mașinăria de război a naziștilor. Asediul a durat mai bine de doi ani și jumătate (de la 8 septembrie 1941 până la 27 ianuarie 1944). Presa consemna că numărul total al sovieticilor (militari și civili) care și-au pierdut viața acolo se ridică la peste 650.000 de oameni. Sacrificiul a fost uriaș, iar cei vinovați au plătit cu viața, la Nurnberg…..Căci undeva, departe, trebuie să existe totdeauna și un Nurnberg. Integral: https://spotmedia.ro
Țiriac cere donații pentru oligarhii ruși care și-au pierdut iahturile Campanie de donații în bani și produse de lux inițiată de miliardarul Ion Țiriac, din solidaritate cu numeroșii oligarhi ruși care și-au văzut iahturile, vilele și averile sechestrate de europeni, după invadarea Ucrainei. Țiriac le cere românilor să dea pentru că ”nu se știe, într-o zi s-ar putea să fii și tu bogat și să ai nevoie de ajutor” ”Sunt oameni pe care îi știu, sunt vecin cu mulți din ei la Monaco. Unui prieten, Oleg, care are un trust de gaz și petrol, i-au ridicat iahtul în față la cazinou. A trebuit să ne scotocim prin buzunare să dăm o șpagă acolo ca să i-l lase. Se pot dona haine de blană, ceasuri de lux, valută cash, aur și bijuterii….. Sute de bogați cu ochii în lacrimi au îmbrățișat miliardarii ruși loviți de sancțiuni: ”Sunt frații noștri. Bogăția e dincolo de naționalitate. Granițele există doar pentru săraci!”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Câţi bani au câteva milioane de români prin fondurile de pensii Pilon II la Banca Internaţională de Investiţii, acolo unde Rusia este acţionar majoritar, iar România vrea să se retragă…”
https://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/cati-bani-au-cateva-milioane-de-romani-prin-fondurile-de-pensii-20583620
Mania lui Cîțu cu retragerea participării la capitalul IIB are și pagube colaterale… 🙁 IIB = International Investment Bank , moștenire CAER, 11 tari ca acționari sediul la Budapesta (mutat de la Moscova de câțiva ani)…
“Sute de rachete ”Strela” pe care Germania vrea să le trimită Ucrainei ar fi inutile – presă
… În Germania, rachetele „Strela” au fost retrase din operațiunile în derulare ale trupelor în 2014 – „din motive de securitate”.
Potrivit „Spiegel” cutiile din lemn în care au fost depozitate rachetele sunt atât de mucegăite încât soldaților le este persmisă intrarea în depozit doar cu echipament de protecție.
Potrivit ziarului, o notă internă din 2021 precizează: „Din cauza învechirii motorului rachetei, racheta „Strela” nu mai este sigură de manevrat, deci nu mai poate fi trasă”. …”
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25411608-sute-rachete-strela-care-germania-vrea-trimita-ucrainei-inutile-mucegait-cutii-presa.htm
Buna dimineața
Banii aia de la IIB se vor duce acolo unde s au dus și cei investiți la Krivoi Rog…pierderi
Și fiindcă veni vorba de bani:se vehiculează ca Rusia cheltuie 20 miliarde USD zilnic pentru războiul din Ucraina/am căutat și am găsit ca bugetul militar al Rusie este in jur de USD 66 miliarde /an…sa spunem ca rușii mint -nu e o noutate-și ca e dublu /cum naiba sa cheltuie 20miliarde/zi…nu mai caut și cât e PIB ul Rusiei ….așa ca ,sa mai verificăm cifrele și faptele înainte de a le rostogoli
Nu au tras linie la pierderile de la Krivoi Rog nici acum. Sunt inca echipe de muncitori romani acolo. 🙁
Asa a iesit (20 miliarde pe zi) din stiri occidentale mai lute surse rostogolite, dar si mie mi se pare mult prea mult.
AsiaTimes au estimat costul de aproape $500 milioane pe zi pentru 150.000 de soldati si tot echipamentul distrus in primele patru zile de lupta, pentru armament, mancare, transport..etc. Cred ca estimentul lor este prea jos pentru ca echipamentului rus distrus de ucranieni a fost mai mare in primele zile de razboi. Oricum, $20 de miliarde este exagerat, sau cel putin iau in calcul pierderile economice viitoare are rusiei, daca razboiul continua. Nu inteleg cum au calculat cifra aia.
Detaliile si metodologia pe care au folosit-o sa calculeze cifra sunt in linkul de jos:
https://asiatimes.com/2022/03/russias-low-cost-war-can-endure-western-sanctions/
“UE renunță la tabuuri și permite redeschiderea minelor de cărbune pentru a scădea dependența de gazele ruse / Timmermans, șeful Green Deal: ”Istoria a luat o altă turnură”
…”Nu există tabu-uri în această situație. Istoria a luat o altă turnură săptămâna trecută și trebuie să ne adaptăm la această schimbare istorică”, a spus Timmermans.
Este o schimbare istorică pentru UE, dat fiind că Bruxelles-ul și statele membre au trecut în ultimii ani la o politică agresivă de de-carbonizare a sistemului energetic. Renunțarea la cărbunele extrem de poluant a dus însă la creșterea prețurilor la energie. Acum însă, pe măsură ce Rusia folosește gazele naturale ca o armă politică, dat fiind că e responsabilă pentru o treime din gazele utilizate în Europa, UE permite revenirea la cărbune.
Timmermans a anunțat că UE va adopta săptămâna viitoare legislația necesară pentru ca statee membre să poată utiliza în continuare cărbunele….”
https://www.g4media.ro/ue-renunta-la-tabuuri-si-permite-redeschiderea-minelor-de-carbune-pentru-a-scadea-dependenta-de-gazele-ruse-timmermans-seful-green-deal-istoria-a-luat-o-alta-turnura.html
Sărut mâinile!
Mintea cea de pe urmă! Bine că încep să se trezească!
Aștept eliminarea și a cancel culture, a political correctness în general și condamnarea comunismului!
Multe din relele prezente astăzi în lumea occidentală pleacă ȘI de la absența acestor fapte!
“Populismul periculos al lui Klaus Iohannis
Klaus Iohannis încearcă să se împace cu poporul prin ridicarea bruscă a stării de alertă, o măsură smucită care va crea haos în multe zone vitale….Așadar, starea de alertă se ducea spre final. Dar acest final trebuia bine calculat pentru că el înseamnă ridicarea tuturor restricțiilor. Baza lor legală, Legea 55/2020, se duce, cum ar veni, la culcare.
Masca nu va mai fi obligatorie nici în spațiile interioare, în mijloacele de transport în comun. Suntem încă la peste 5.000 de îmbolnăviri/zi, intră în țară valuri de refugiați. Sigur că nu toată lumea respectă măsurile, dar ridicarea obligației dă semnalul dispariției pericolului și pentru cei dispuși să se conformeze.,…..Ministrul Sănătății a anunțat săptămână trecuta că va urma o reducere treptată a restricțiilor. Implicit starea de alertă rămânea încă în vigoare pentru că fără ea nu puteau rămâne unele restricții. Deci, ministrul Sănătății nu considera că, din punct de vedere epidemiologic, e momentul pentru o măsură atât de radicală.
Și nu e vorba doar despre chestiuni epidemiologice, ci și juridice. Primul descoperit e sistemul sanitar, unde vor expira în DSP-uri și spitale o serie de contracte pentru perioada stării de alertă….Companiile vor avea probleme similare pentru că multe au încheiat cu angajații acte adiționale la contractele de muncă, pe perioade determinate de câte trei luni, având că temei starea de alertă, pentru muncă la domiciliu sau telemunca. Și ele implicau niște obligații specifice, eventual eliminarea unor decontări, deduceri etc.
Cum să modifici atâtea contracte înapoi până miercuri? Și cum să nu intri în alte belele când îți fuge baza legală? De miercuri vor începe să curgă brusc cele 3 luni pentru preschimbarea documentelor expirate și a căror valabilitate a fost prelungită automat pe perioada stării de alertă plus încă trei luni. Deci lumea va da la fel de brusc buluc.
Starea de alertă a permis o serie de facilitați, de simplificări birocratice. De miercuri vor dispărea deși, analizate, unele meritau menținute. Să vedem, de exemplu, ce se va întâmplă cu rețetele electronice pe care bolnavii cronici le puteau primi de la medicul de familie și pe email sau SMS…..Și, într-adevăr, nu era acesta planul guvernului. Săptămână trecută, vicepremierul Kelemen Hunor anunța la B1 TV că va mai exista o prelungire de o lună, până în aprilie, tocmai pentru a putea rezolva toate chestiunile juridice și a da timp de adaptare instituțiilor și mediului de afaceri.
Cel care a decis și a și ținut să anunțe personal măsura a fost președintele Iohannis. Logica populistă nu e greu de înțeles: poporul a obosit, e nervos, are pe cap și facturile, a venit și panica războiului, undeva trebuie să existe o supapă….E de neînțeles de ce modelul românesc nu poate fi decât smuceala populistă și când închizi totul la 50 de cazuri în toată țara și când deschizi totul la 6.000 de cazuri. ”
\https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/populismul-periculos-al-lui-klaus-iohannis
“[…]Masca nu va mai fi obligatorie nici în spațiile interioare, în mijloacele de transport în comun[…]”
Daca o baga pe asta ar inseamna ca-s niste cretini totali.
https://www.g4media.ro/video-in-serbia-sute-de-persoane-au-iesit-in-strada-sa-demonstreze-in-sprijinul-rusiei-si-al-lui-vladimir-putin.html
Astia nu-s prietenii Romaniei. Dimpotriva.
Ca tot sunt la analiza știrilor
Sa ne reamintim scena aia cu “profesorul putin și elevii din bănci” când putin l a scos la tabla și l a certat pe narishkin ca “nu știe lecția “,aia cu invazia
Poate ca n a fost chiar regizata ;poate ca narishkin ca șef al spionajului extern avea niște date care spuneau ca nu e sigur ca vestul doar “va vorbi și nu va acționa “…poate ca știa ca ucrainienii nu vor aștepta “eliberatorii cu pâine și sare ci cu gloanțe “
Daca privim retrospectiv Andropov ,la vremea lui, a realizat ca URSS se va prăbuși și a încercat salvarea prin “perestroika”….e de urmarit și asta,cel putin ca exercitiu
Fotografii cu cozi la Ikea in Rusia
https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/04/poslednii-den-ikei
Ce-or fi bagat?
Bună ziua!
Ori e o „promoție” la tigăi, ori – „lichidare de stoc” (pentru mulți ani de acum încolo!) (g/m)
Cred ca vand cam tot ce se poate la reducere. Si IKEA si Hennes &Maritz inchid ” temporar” in Rusia.
Buna ziua
Menținerea unei forțe militare de 200.000 oameni în ofensivă ( consum carburanți, muniție, hrana , aprovizionare, evacuare răniți ) NU ARE CUM SA COSTE 20 miliarde zilnic.
E matematica.
Mai credibilă o cifră mult mai mică. 1 miliard zilnic și calculând conform eficienței americane.
Dar rușii nu au nici pe departe eficienta organizarii americane.
Basca nu au o aviație numeroasă( sute de aparate) prezenta in zona conflictului ( aviația in lupta costa cel mai mult )
Deci costurile vehiculate de presă sunt umflate. Propagandistic , din habarnism , neimportant.
Scrie bine domnul @ întâmplător :
“sa mai verificăm cifrele și faptele înainte de a le rostogoli”
AP News: Russia’s invasion of Ukraine leaves global trade in tatters
https://apnews.com/article/russia-ukraine-business-europe-middle-east-global-trade-12ba42660a05c0b3ff533aec4e73bbac
“Militarii care fac de rușine armata română. Violatori, bătăuși, dezertori și bețivi sunt judecați în prezent de instanțele militare…”
https://ziare.com/militari/militri-rusine-armata-romana-dezertori-violatori-instante-militare-1728599
“Și rușii fug în Occident, de teamă că vor ajunge să trăiască precum în timpul URSS
La Vaalimaa, punctul de trecere a graniței dintre Rusia și Finlanda, aflat la 193 de kilometri est de Helsinki, este coadă de autobuze și de mașini care opresc pentru controlul vamal și al pașapoartelor. Aceștia nu sunt ucraineni, sunt ruși și, deși fluxul nu este imens, este constant. Vor să ajungă în Occident pentru a nu trăi ca în vremea URSS.
Unii oameni sunt nerăbdători să iasă din Rusia, deoarece a existat un zvon persistent că guvernul președintelui Vladimir Putin ar putea introduce în curând legea marțială pentru a face față demonstrațiilor împotriva invaziei Ucrainei. Cu zborurile către Europa oprite, singura cale de ieșire din țară este cu mașina – trecând această graniță – sau cu trenul….La Helsinki, trenul din Sankt Petersburg oprește, aducând sute de oameni nerăbdători să fugă din Rusia. Majoritatea trenurilor sunt complet rezervate, cu prețurile biletelor în creștere.
Suma de bani pe care o pot scoate rușii din țară este limitată. Rubla este în stare de colaps; economia rusă a început să fie afectată de sancţiuni şi de retragerea multor mari companii occidentale. Guvernul Rusiei este disperat să evite o hemoragie din bănci….”
https://ziare.com/razboi-ucraina/rusi-exod-occident-teama-urss-1728654
Din presa suedeza, franturi;
– se pregateste atacul aspra orasului Odesa, acum se merge spre Mykolajiv – servicile secrete din UK
– oficialii ucrainieni au trimis un film c atacul asupra centralei din Zaporizjzja in care se auzea ordinul de a fi opit orcie glont din cauza pericolului de destabilizare a reactorului
– SUA a recomandat stergerea imediata a filmului trimis de ucrainieni tuturor ambasadelor americane care au preluat filmul pe pagina lor, cu comentarul ” posibila crima d razboi”-” stergeti ASAP”! se pare ca o catastrofa a fost evitata la mutata
– Rusia trimite 1000 de mercenari in ucraina
– 66 000 de ucrainieni s-au intors in tara la lupta
– se redeschid minele de carbuni in europa , probabil germania , caut confirmare. veste citita de dimineata
Am scris ca o cizma. S-a evitat la mustatza un accident la Zaporizjzja. Probabil din aceasta cauza se uita si ai nostri la adaposturile atomice. Au inteles ca rusii ori sunt prosti gramada ori sunt inconstineti. De ce americanii au cerut stergerea imediata a informatiei de pe paginele de internet ale ambasadelor nu stiu? Poate fi dorinta de a nu agita spiritele cu declaratia ” posibila crima de razboi” sau poate se doreste protectia populatiei de agitatie.
Un detaliu pe care l-am remarcat de ieri seara pe pagina petitiei AVAAZ impotriva razboiului lui Putin; au aparut nume rusesti care semneaza. Foarte mult! Au fost in principiu inexistente pana acum. Acum curg. Deci rusii au inceput sa inteleaga ca este razboi!
Multi rusi parasesc tara prin Finlanda. Flux constant de emigranti rusi la granita. Ajung cu trenul sau cu masina.
Bună ziua!
În schimb, zeci de mii de ucraineni se întorc din străinătate în țară, ca să se înroleze în armata națională:
https://unimedia.info/ro/news/29aefe58d68d89a5/peste-66-200-de-barbati-ucraineni-s-au-intors-acasa-sa-lupte-anunta-ministerul-apararii-de-la-kiev.html?utm_source=Site%20Widgets&utm_medium=Last%20News%20Widget&utm_campaign=Last%20News%20Widget
Asa este. Si suedezii au confirmat cifra. Inteleg ca acum pleaca trupe de veterani israelieni spre Ucraina.
“Austria: Fost ministru implicat în scandalul de corupție din jurul lui Sebastian Kurz, în arest preventiv
… Fostul ministru al familiei Sophie Karmasin, membră a partidului conservator OVP, a fost încarcerată ”pentru a preveni alte infracţiuni”, a declarat pentru AFP o purtătoare de cuvânt a Tribunalului penal regional din Viena. Karmasin, în vârstă de 55 de ani, este implicată în scandalul care a dus la demisia lui Kurz din funcţia de cancelar în octombrie. El şi-a anunţat apoi retragerea din politică în decembrie, la 35 de ani. …Scandalul a izbucnit în octombrie 2021, când justiţia a efectuat percheziţii la cancelarie şi la Ministerul de Finanţe în cadrul unei anchete privind practicile unor apropiaţi ai lui Kurz, suspectaţi că au folosit fonduri publice pentru a plăti sondaje care au fost apoi falsificate pentru a îmbunătăţi imaginea fostului lider.
Acuzarea consideră, de asemenea, că, în schimbul sondajelor şi al unei acoperiri măgulitoare pentru Kurz, puternicul grup de presă Osterreich a fost recompensat cu inserţii publicitare profitabile. În acest caz, doamna Karmasin, care lucra pentru o companie de sondaje, ar fi comandat sondajele contestate unui fost coleg şi ar fi luat mită, printre alte infracţiuni, potrivit acuzării. …”
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25412496-austria-fost-ministru-implicat-scandalul-coruptie-din-jurul-lui-sebastian-kurz-arest-preventiv.htm
Lectura:
Alexandru Gussi: România în război. De la politica terorii la pedagogia curajului
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-25412228-romania-razboi-politica-terorii-pedagogia-curajului.htm
Armele trimise de suedezi au ajuns unde trebuie in Ucraina. Se vorbeste intensiv pe FB si Twitter despre demonstratii la Moscova. Nu efectiv demonstratii ci oamenii se aduna si stau in grup mare.
Mariupol nu a putut fi evacuat din cauza activitatii armate a rusilor – spun ucrainienii
215 000 de femei, copii si batrani asteapta sa paraseasca orasul.
Cica convoiul rusesc cel maret e prins in capcana. Cele din fata nu mai pot inainta din motive de lipsa benzina si drum distrus. Alea din spate ar avea benzina, dar singurul mod de a misca coloana este daca fiecare s-ar misca in spate cativa metri. Si mai sunt si defectiunile.
Am inteles gresit. Botul coloanei a fost zdrobit de ucraineni.
Coloana este sub observatie. O parte din soldati au zero interes sa mai inainteze. Comunicatiile intre ei nu sunt cifrate.
Cica un general care ar fi iesit in fruntea colonei si care a inceput sa dea din maini si sa zbiere a fost ucis de sniperii ucraineni.
https://www.g4media.ro/scriitoarea-belarusa-svetlana-aleksievici-putin-se-bucura-de-sprijinul-majoritatii-ruse-care-se-simte-umilita-nimeni-in-rusia-nu-stie-adevarul-este-o-tara-inchisa.html
Poate ca scriitoarea este bine intentionata, dar nu are dreptate.
Nimeni din Rusia sau Belarus nu va putea spune mai tarziu ca sa fie crezut ca “Eu nu am stiut…”.
Oricare ar fi contextul viitor.
Era poate credibila chestia asta in anii 1990, dar nu acum peste 30 de ani.
Cica ultima distractie in razboi: ucrainenii organizeaza ambuscade punand farfurii intoarse invers pe drum. Cand tancul rusesc se apropie, crede ca e o mina, si rusii se coboara sa verifice.
A doua stire a zilei: cica atunci cand Biden a zis ca nici un american nu va calca in Ucraina, a subinteles ca o gramada de hackeri americani o sa intre in actiune. Sistemul rusesc a fost penetrat pe toata lungimea lui, de sus pana jos si de asemenea in lateral 🙂
La ora asta ucrainenii stiu tot ce fac rusii.
Poate chiar mai nasol pentru ei, informatiile interesante pentru alte state sunt impartasite de americani tuturor agentiilor interesate, la liber.
Buna dimineața
Despre hackeri:rușii au avut probleme mari cu penetrarea informatica a Ucrainei in prima săptămâna pentru in motiv simplu:rețelele de hackeri ruși lucrau in tandem cu cele ucrainiene …cum partenerii i au părăsit s au trezit singuri și….
Cele de mai sus de la cineva care știe ce vorbește ,personal fiind analfabet IT
oricum îmi spunea ca in spațiul informatic se petrec lucruri interesante/care ar fi astea n a elaborat
MasterCard ,visa &paypal i au reîntors oe rusi in epoca veche;la banca sa scrie ordine de plata cu indigo ca sa facă rost de bani….cam nasol,mai ales pentru cei din marile orașe
Din presa suedeza.
” Orasul meu este bombardat dar mama nu ma crede!” – copil in Ucraina si mama in Rusia, prizoniera a ndoctrinarii permanente ale televiziunilor rusesti. Recunoastem acest fenomen din tarile vecine? Fenomen care distruge fiinta si valorile umane? Care distruge familia si constiinta? Care distruge intreaga existenta de fapt?
Un video de 30 min care explica de ce Rusia a invadat Ucraina, context istoric, motive geo-poitice, militare si economice. Din nefericire este in engleza si nu este tradus…
https://www.youtube.com/watch?v=If61baWF4GE
Denis Kireev, unul din negociatorii ukrainieni a fost omorat de SBU (serviciile secrete ukrainiene) pentru ca a fost suspectat de tradare. Impreuna cu el, au fost inca doi impuscati, detaliile nu sunt prea clare…cel putin ptr. mine:
https://scooptrade.com/the-murder-of-denis-kireev-who-was-the-ukrainian-traitor/
https://www.news.com.au/world/europe/ukrainian-peace-negotiator-shot-dead-amid-claims-he-was-a-double-agent/news-story/3109299bd0ee408785154339f29eb4e5
Am pus doua linkuri, primul are info despre Kireev, posturile care le-a tinut, legaturile financiare si pozitia lui in Ucraina.
bor au ceva impertinenta in ei…
https://www.g4media.ro/purtatorul-de-cuvant-al-patriarhiei-despre-patriarhul-kiril-un-opulent-patriarh-demisionar-din-punct-de-vedere-moral.html
Muta (si incearca sa scape de) notiunea de “opulenta” de la borfasii bor (marele alb, etc teodosie si celelalte gunoaie) la kriminalii ortodoxiei ruse… fara a preciza adevarul ca diavolul i-a penetrat pe toti ei… si pe kriminalii ortodocsi ai kremlinului dar si pe borfasii jefuitori si pradatori bor.
Bună ziua!
Diferența dintre marele alb și porcul de la șefia celeilalte bor (unde ultima inițială vine de la „rusă”, nu de la „română”) este că tovarișci kiril e un kaghebist în sutană, pe când al nostru e doar mason în sutană! De corupt și furat – corup și fură, însă, și unul și altul, poate masonul ceva mai „rafinat”, mai „cu ștaif”!…
Au aparut filmuletele cu ” fuga de haitele de criminali ucrainieni” din Kiev. Unul vorbind o engleza aproximativa cu un accent mai nefericit, fuge si povesteste ce se intampla in Kiev acum; hotii, spargeri, violuri, atacuri cu arme. Din pricina armelor impartite de Zelensky. Ieri ascultam un program la un post de radio rasist din Suedia in care un 2cunoscator” se ingrozea la faptul ca ucrainienii au primit arme si vor viola , ucide si fura populatia. Ce globalizata este lumea rasistilor astazi?
„Europa descoperă, prin aceasta tragedie a Ucrainei, fragilitatea unei păci pe care o credea eternă şi ireversibilă. Imperialismul rus nu poate fi domesticit, în absenţa unei modificări de adâncime a statului pe care se întemeiază. Imperialismul rus poate fi doar îndiguit, prin fermitate diplomatică şi militară.
Luciditatea este necesară, spre a privi în faţă această istorie care revine, spre a ne bântui. Din nou, imperialismul rus ameninţă libertatea popoarelor. Invazia Ucrainei este o declaraţie de război. Tunurile şi tancurile Rusiei se află la porţile noastre.”
Stanomir – Declaraţia de război a Rusiei şi datoria lucidităţii
https://www.contributors.ro/declaratia-de-razboi-a-rusiei-si-datoria-luciditatii/
Bună ziua!
Se mai „retrag” niște ipocriți din Rusia:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/omv-se-alatura-rivalilor-din-energie-si-se-retrage-din-rusia–316754.html
Văd, totuși, că îi preocupă după „retragere” mai mult „gaura” din eventualul profit decât victimele umane din Ucraina!… Așa să-i ajute Dumnezeu!…
https://threadreaderapp.com/thread/1500301348780199937.html
Povestirile unui analist fsb in zilele astea. Nu stiu cat de real sau fals este materialul / autorul, dar suna interesant.
Interesant
Naivitatea societatilor din Vest. https://asia.nikkei.com/Opinion/Ukraine-war-shows-West-s-declining-understanding-of-the-world
Complet de acord, si ar mai fi multe de adaugat.
Din text:
„This reflects not only the importance of geography but also differences in social, economic and cultural ties, as well as linguistic frictions. In general, therefore, countries have a better understanding of their neighbors than more distant peers, especially when other influences converge.”
Tot articolul este excelent, dar fragmentul aista „face toți banii”!…
A treia stire a zilei de azi.
V-ati intrebat de ce atatea tancuri rusesti se defecteaza si se pierd pe drum? intotdeauna, cum zicea o mare filozoafa a carei nume imi scapa, “iexista o explicatie!”:
Armata rusa e compusa din 2 categorii de soldati:
– luptatorii cu contract, care primesc 1100 euro pe luna si antrenament
– racanii care trebuie sa presteze servici militar obligatoriu, sunt luati la suturi de superiori si primesc 25 euro pe luna
Ei bine, mentenanta si aprovizionarea cu combustibil e la racani. Dorinta lor de a muri pentru cei 25 de euro trebuie ca e pana la luna. /s
Deasemeni, se pare ca armata rusa si-a petrecut cele 7 zile in asteptare ocupata sa vanda tot combustibilul pe sub mana, sa nu ramana nimic degeaba la sfarsitul exercitiului.
Cele 7 zile sunt datorate CIA, care i-a denuntat si i-a facut sa amane in mod repetat.
Astazi am auzit ca 30% din armata rusa este ori de origine ucrainiana ori casatoriti cu femei ucrainiene. Se pare ca se fac sabotaje pe banda rulanta. Prostia se plateste. La fel ca si serviciile secrete militarizate.
“Prostia se plateste”
Sa fie cat mai scump.
@ mac gregor Asa sa fie! Si curatenie in lumea vestica pentru ca eu personal m-am saturat de lideri care nu stiu decat sa creeze discordie si sa fure bani pentru acoliti. Vreau o viata linistita si in care sa putem face lucruri bune impreuna. Nu suntem motul pamantului dar avem o tara frumoasa, diversa si cu mult potential creativ. Suntem destul de buni incat sa rezistam la competitie internationala. daca suntem seriosi si facem lucrurile in liniste si cat mai bine putem. Nu avem nevoie sa fim primii, trebuie sa facem cat de bine putem ceea ce ne punem in minte. Sa construim o tara asa cum cred eu ca romanul poate: vesela, plina de umor si distractie dar si civilizata si respectuoasa cu valorile importante ale vietii. Sa ne gasim locul in lumea libera.
Zona de la sud-est de Ucraina, de pe la Voronej, Rostov-na-Donu, spre litoralul Mării Negre (către Soci) era populată, acum un secol, în bună măsură de ucraineni. Când, după 1920-22, s-au „croit” republicile sovietice, cum puterea era la Moscova, nu era ca Rusia (fie ea și „sovietică”) să-i dea Ucrainei o așa zonă strategică (dealtfel, nici Crimeea n-a fost a Ucrainei sovietice, înainte de 1954, când le-a dat-o Hrușciov, ucrainean de origine!)… Fostul ținut căzăcesc, populat și cu kalmîci, a intrat în componența Rusiei. Nu e exclus ca, ȘI din această zonă, pe bază de proximitate, dar și de alte criterii, să se fi luat, fie și doar parțial, „trupa de strânsură” pentru invadarea Ucrainei… Dacă dintre ăștia unii sunt ucraineni, trecuți „în acte” ca „ruși” se explică și așa „defecțiunile”…
https://universul.net/ce-facem-cu-ungaria/?fbclid=IwAR0MbR3NBbuLhqcm-99fWsFSgKsRrECqOXby2wGfag9Yb9Q_eB8Kr01BMF8
Am atras atenția, de ani de zile, că orbanovics joacă rolul lui horty din perioada interbelică, „servit” în 1939-41, de hitler, cu teritorii slovace, românești și iugoslave. Actualul dictator vede în putler „echivalentul” lui hitler. Din 2010, de 12 ani (deja, 3 mandate legislative neîntrerupte!) este la putere, lucru nemaiîntâlnit în țările democratice. În plus, tot din 2010, s-a văzut, în fiecare an, cu putler!
Iar în ceea ce privește de această „atotputernicie” a dictatorului budapestan, cred că văicărelile față de „nedreptatea” Trianonului (am văzut așa ceva, în mai 2019, în Piața Eroilor din Budapesta), măgăriile unor unguri de pe wikipedia, dar și unele reacții „nevinovate” ale unor alți unguri în/față de unele articole științifice, care-i „scot” pe ei, dacă nu singurii prezenți în Ardeal acum 1000 de ani, măcar mai importanți ca „alții”, adesea nici măcar numiți (românii), cred că toate au o strânsă legătură!
Dacă e nevoie, pot veni cu detalii!…
https://www.msn.com/en-us/news/world/russia-on-sunday-warned-ukraine-s-neighbours-including-nato-member-romania-against-hosting-kyiv-s-military-aircraft-saying-they-could-end-up-being-involved-in-an-armed-conflict/ar-AAUH3it?ocid=msedgntp
Buna seara
O observatie:pe zi ce trece opțiunile lui Putin se micșorează ;probabil ca următoarea mutare va fi renunțarea la achiziția de petrol rusesc;răspunsul Rusiei ar fi sa oprească și livrările de gaz…de aici se intra in teritoriu necunoscut …vor suporta europenii asta? Daca da,Putin nu mai are decât opțiunea “nucleara” ….
Nu știu dacă toți 3 decidenți ruși, (Putin , Soigu, Gherasimov) vor lansa codurile de atac nuclear preventiv.
Știu foarte , foarte, foarte bine că răspunsul va fi la fel de devastator.
Doar astia 3 stau la buton? Ce stiti despre organizarea lor in privinta acestui buton? Se cunosc detalii?
Căutați pe internet.
Găsiți și la americani cum se activează un atac nuclear.
Am citit. Eu intreb daca exista informatii ca sistemul rusesc este la fel construit precum cel american? Daca exista informatii serioase si credibile despre rutina rusa.
Here is how Russia’s chain of command would work in the event of a nuclear weapon launch.
WHO DECIDES TO LAUNCH RUSSIAN NUCLEAR WEAPONS?
A 2020 document called “Basic Principles of State Policy of the Russian Federation on Nuclear Deterrence” says the Russian president takes the decision to use nuclear weapons.
A small briefcase, known as the Cheget, is kept close to the president at all times, linking him to the command and control network of Russia’s strategic nuclear forces. The Cheget does not contain a nuclear launch button but rather transmits launch orders to the central military command – the General Staff.
IF PUTIN GIVES THE NUCLEAR ORDER, WHAT HAPPENS?
The Russian General Staff has access to the launch codes and has two methods of launching nuclear warheads. It can send authorisation codes to individual weapons commanders, who would then execute the launch procedures. There is also a back-up system, known as Perimetr, which allows the General Staff to directly initiate the launch of land-based missiles, bypassing all the immediate command posts.
https://www.reuters.com/world/europe/what-is-chain-command-potential-russian-nuclear-strikes-2022-03-02/
Multumesc.
Va intreb acest lucru pentru ca Basescu, care ar trebui sa stie cate ceva despre rutina nucleara rusa , a spus ca exista mai multe maini prin care trece porunca. Maini care sunt si in afara celor 3.
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-25415184-fost-rusia-fortata-occident-initieze-operatiunea-speciala-din-ucraina.htm
analiza e preluată de pe contributors
Una din cele mai coerente analize a evenimentelor care au dus la situația de azi/nu știu cine e autorul
Prima pagina de la New York Times este mormantul si condamnarea lui putin acum.Cel putin pentru mine.
Asta
https://www.nytimes.com/international/