Buna dimineata intr-o zi de vineri, 25 februarie! Vineri vine cu minime negative în toată țara (-1 spre –3, –4 grade, în timp ce prin zonele montane și depresionare avem valori și sub –5, –7 grade). Excepția o reprezintă centrul Munteniei, unde avem o oază de căldură cu minime de la 2 spre 4 grade. Maximele rămân negative pe crestele montane (-1, –3 grade), în timp ce în restul zonelor montane, Transilvania și Maramureș mercurul din termometre urcă spre 5 – 7 grade, În restul țării maximele zilei de vineri variază între 8 – 10, 11 grade. Bucuresti: soare, temperaturi intre 13/1 gr.C.
Strigătul medicilor de la Bagdasar-Arseni: „Opriți măcelul! Nu am putut salva, în două luni, niciun pacient internat cu arsuri mai mari de 19%” Proaspăta Secție pentru Arși a Spitalului de Urgență Bagdasar-Arseni București a fost inaugurată în octombrie 2020. Doar un an și câteva luni mai târziu, din 8 pacienți cu arsuri de 15% sau peste, 7 au murit, unii dintre ei din cauza infecțiilor nosocomiale, arată documente ale clinicii, aflate în posesia Libertății. …. Pe 27 august 2020, „La Spitalul Bagdasar-Arseni București s-a inaugurat o unitate modernă în care pacienţii cu arsuri grave vor putea fi trataţi la cele mai înalte standarde”, au afirmat autoritățile politice și medicale, citate de Agerpres. Unitatea a fost dotată cu 3 saloane individuale de Terapie Intensivă și alte 3 paturi pentru pacienți cu arsuri medii. Două luni mai târziu, în octombrie, Secția de Arși nu funcționa. Și 14 luni mai târziu, când funcționează, șansele de supraviețuire ale pacienților sunt atât de mici încât cei care se revoltă sunt medicii. …. „Cu excepția unui pacient cu o arsură de 19% suprafață corporală, toate arsurile cu suprafețe afectate peste 15% au decedat”, se arată în scrisoarea intitulată de medici „Opriți măcelul!”. „Această rată de supraviețuire este inadmisibilă într-o așa-zisă unitate de arși din secolul XXI”, susțin doctorii care au elaborat scrisoarea. Cătălin Denciu, medicul ars la Piatra-Neamț, avea 40% și a fost salvat în Belgia Ciprian Isacu, chirurg român de la spitalul Charleroi din Bruxelles, susține că cifra care reprezintă gradul de arsură are și o parte relativă, însă, în general, performanța medicală contemporană se regăsește în aceste evaluări. …. „Este un strigăt de ajutor pentru a întrerupe acest măcel și pentru a-i sancționa pe acești oameni care premeditează aceste lucruri”, scriu medicii în scrisoarea trimisă Ministerului Sănătății. La ce se referă? Medici: Infecțiile nosocomiale nu sunt raportate la Bagdasar Ca să explice rata sumbră de supraviețuire din secția nouă și modernă, oameni din personalul medical din Spitalul de Urgență Bagdasar-Arseni au oferit ziarului, sub protecția anonimatului, documente medicale privind cazurile internate în Secția de Arși. „În fișele de observație sunt consemnate simptomele infecțiilor nosocomiale, dar ele nu sunt și raportate oficial. Ele le dau lovitura de grație acestor pacienți”, explică sursele medicale ale Libertatea. Clostridium difficile, pleurezie la o săptămână după „stare generală bună” Documentele arată cazul unui pacient cu 16% arsuri, „care prezintă stare generala bună, este afebril, iar local evoluția este favorabilă, cu grefe aderente, în curs de integrare”. Peste o săptămână, se agravează starea de sănătate, când i se identifică o pleurezie. Omul moare după 37 de zile de la internare. O altă pacientă cu 16% arsuri pierde lupta după 20 de zile de spitalizare. „Pacienta cu multiple comorbidități, asociază o infecție cu clostridium difficile. Ulterior starea generală se alterează progresiv, pacienta devine somnolentă si neresponsivă”. ….. În acest moment, în partea de arși, îngrijirea e asigurată de asistente de la ATI, care intră cu același echipament de la pacienții de chirurgie generală, cu peritonite, la arși. Nu exista niciun filtru, e o improvizație, e inadmisibil. Sursă Libertatea de la Spitalul Bagdasar-Arseni, care a solicitat ziarului să nu fie citată cu nume: Probleme mai vechi au supraviețuit modernizării În ianuarie 2020, Spitalul Bagdasar-Arseni a ajuns în atenția publică după ce deputatul USR Emanuel Ungureanu a postat pe FB un videoclip cu două infirmiere în timp ce spălau pereții spitalului Bagdasar cu un mop murdar, folosit înainte la curățarea podelelor de pe holuri și din saloane. După apariția imaginilor, inspectorii Direcției de Sănătate Publică București au amendat spitalul cu peste 60.000 de lei. DSP a mai constatat că în depozitul de materiale al firmei de curățenie nu exista dezinfectant de nivel înalt. …. În două luni, în unitatea de arși inaugurată recent, din 18 pacienți internați au decedat 7, o rată de supraviețuire de 61%. Dintre cei 18, un număr de 8 aveau arsuri de 19% sau peste, iar din aceștia a supraviețuit doar unul. Comparativ, rata de supraviețuire a pacienţilor internaţi în centrele de arşi din SUA este de 96,7%, potrivit datelor Asociaţiei Americane a Arşilor, în perioada 2005-2014. Cum se degradează condițiile supraviețuirii pacienților atât de repede într-o clinică în care administrația sectorului 4 a investit o sumă importantă de bani? Un expert român în realizare de spitale, care lucrează în străinătate, a explicat pentru Libertatea că „noi, în țară, plătim iluzia că spațiul construit sau refăcut și tehnologia medicală înseamnă totul. De pildă, dacă proiectarea nu a fost conformă cu ce înseamnă azi un spital, deja e o mare problemă”. ….. Medicul Ciprian Isacu, chirurg plastician la Spitalul Charleroi din Bruxelles, critică felul în care sunt îngrijiţi pacienţii cu arsuri în spitalele din România. El susţine că medicii preferă să ascundă deficienţele din sistemul sanitar, cu gândul la propria imagine. Și dă exemplu un caz concret. „Aţi văzut ce s-a întâmplat cu arşii din urma incendiului de la «Matei Balş»? Au schimbat tactica! Nu i-au mai trimis afară, au spus că sunt îngrijiţi în România şi au murit în spitale“, a spus Isacu. Unde sunt cei de la „Matei Balş”? Au fost distribuiţi prin spitale şi au murit. Cinci au murit în ziua incendiului de la „Matei Balş“, iar 53 au fost transferaţi la alte spitale din ţară. Numărul total al celor decedaţi a ajuns la 20! Păi, cum să nu moară de infecţii nosocomiale dacă în 6 ani nu s-a schimbat absolut nimic? Mi-au spus medici, sub anonimat: „Ne e frică de presă că ne va prinde, așa că îi trimitem la tine ca să-i salvezi!“. Dr. Ciprian Isacu, chirurg plastician la Spitalul Charleroi din Bruxelles: „Din șase pacienți arși la Lețcani, unul singur trăiește” ….. Specialistul susţine că la dezinteresul managerilor de spital în privinţa pacienţilor cu arsuri grave contribuie şi costurile mari pentru tratarea lor: „Managerii de spital se plâng că e vorba de o patologie grea, costisitoare, că pacienţii stau în spital una-două luni. E adevărat, patru perechi de proteze mamare îţi aduc de trei ori mai mult. În plus, în cazul arsurilor, e vorba de pacienți amărâți. Şi atunci, unde e interesul?“. …. La noi nu sunt bani, dar și dispar Medicul român din Belgia știe că România are cheltuieli foarte mici per capita în Sănătate. În același timp, reclamă el, sunt situații în care mulți bani nu se regăsesc. El dă chiar exemplul Centrului de Mari Arși de la Bagdasar-Arseni. „De 6 ani trebuia să se facă aici Centrul de Arşi. Au avut vreo 230 de milioane de euro de la Banca Mondială. La Paris, au făcut un centru cu 20 de paturi cu 27 de milioane de euro. În România, e bătaie de joc, e fiecare e barba lui. Nu trebuie să cauţi mizeria de sub preş pentru că se vede cu ochiul liber!“, spune medicul Ciprian Isacu. …. „Ca să realizați până unde merge mistificarea statisticii: acest bolnav salvat în Germania este socotit de managementul spitalului ca salvat la noi doar pentru că noi l-am externat?!”, a spus unul dintre medicii de la Bagdasar. Integral: https://www.libertatea.ro
VIDEO De ce au crescut facturile la energie. 4 mituri, demontate Facturile la gaze naturale și energie electrică nu vor scădea mai devreme de 2023-2024, arată estimările specialiștilor. De ce au crescut atât de mult? Guvernul nu a reușit să compenseze măririle, spre nemulțumirea populației. Prin urmare, politicienii au găsit alți vinovați. PressHUB a demontat, împreună cu expertul în energie Ana Otilia Nuțu, reprezentat al Expert Forum, patru mituri lansate pe piață de la începerea crizei de energie. Mitul 1 – Certificatele verzi, impuse la nivel european, au scumpit facturile Ana Otilia Nuțu: Fals. Prețurile nu au crescut din cauza creșterii tarifelor pentru certificatele de emisii. Când se măresc prețurile la certificatele de emisii, creșterea nu se duce integral în prețuri. Din contră, prețurile la aceste certificate au crescut din cauza creșterii prețurilor gazelor naturale la nivel mondial. Mecanismul european de tranzacționare a certificatelor de emisii se bazează pe limitarea emisiilor produse într-un an, adică companiile trebuie să cumpere certificate pentru fiecare tonă de CO2 pe care o emit, iar numărul de certificate este limitat. În momentul în care a crescut foarte mult prețul gazelor, producătorii de energie care folosesc această resursă și-au redus producția și s-a produs mai mult pe cărbune, ceea ce a crescut emisiile de CO2 și a amplificat bătaia cumpărătorilor de certificate pentru a le achiziționa. Nu există nici o dovadă, chiar s-a investigat, că facturile la energie ar fi crescut ca urmare a unor speculații sau a unui comportament ciudat în piață. Este pur și simplu o consecință a creșterii prețului gazelor. Mitul 2 – Politica verde a Comisiei Europene, foarte dură, a determinat creșterea prețurilor la energie Fals. Prețurile la energie electrică sunt împinse în sus, în acest moment de faptul că este obținută din gaze și cărbune, căci acești producători sunt ultimii intrați în piață, iar prețurile se aliniază la prețurile impuse de acești producători….. Mitul 3 – Liberalizarea pieței de energie din România a determinat o creștere artificială a facturilor Fals. Dacă nu am fi avut o piață liberalizată, de undeva trebuia să cumpărăm energie, iar o bună parte din energia consumată în România vine din importuri. A scăzut în România producția internă de energie electrică și de gaze naturale și, cumva, ar fi trebuit să ne adaptăm, chiar cu o piață reglementată, la condițiile internaționale. Dar ce s-a liberalizat: consumatorii non-casnici au fost liberalizați încă din 2016-2017. În anul 2020 și la începutul anului 2021 s-au liberalizat prețurile și pentru consumatorii casnici. La acel moment, liberalizarea pieței pentru gaze a determinat o scădere bruscă a prețullui cu circa 27% pentru casnici, reducere care s-a menținut până în iunie 2021. Un an de zile cu prețuri sistematic mai mici. După iunie, prețurile la gaze naturale au crescut în linie cu ce s-a întâmplat în regiune. Iar creșterea s-a dus întâi la consumatorii non-casnici, cel puțin până în noiembrie, așa încât principalii afectați au fost consumatorii industriali. Iar asta ar trebui să ne îngrijoreze foarte mult, pentru că o bună parte din cererea industrială a scăzut foarte mult de la finalul anului trecut. Ceea ce înseamnă producție industrială mai mică, reducerea PIB și inflație mai mare. Consumatorii casnici vor simți costruile crescute la energie nu doar din facturi, cât mai ales prin inflație, care va lovi la buzunar prin mărirea prețurilor la celelalte produse. Politicile noastre în domeniul energiei sunt proaste de foarte multă vreme. Dividendele de la companiile energetice se duc la bugetele statului, într-un singur an au fost distribuite 50%, în rest au fost luate 90-99% la stat. Și evident că nu rămân bani de retehnologizări…. Noi am descurajat tot ce se putea în materie de investiții în sectorul de energie. Există interes privat pentru investiții în energie, dar totul este blocat, și apar doar idei de plafonare, reglementare a prețurilor sau supraimpozitare. De fapt, reglementarea a blocat investițiile. În plus, este foarte greu să obții avizele tehnice de racordare de operatorii de transport sau distribuție. Despre exploatarea gazelor din Marea Neagră discutăm de mai bine de zece ani, deși puteam să le scoatem de anul acesta. Deci, este exclusiv vina noastră….. Mitul 4 – Distribuitorii și furnizorii de energie au profitat de moment și au făcut speculă Fals. Am văzut cazuri punctuale de facturi uriașe, care ori au fost greșite, ori au fost încercări ale furnizorilor de a încărca clientul final. Deocamdată, nu știm în ce măsură sunt relevante statistic, nu avem toate datele până în decembrie. Acum, trebuie să înțelegem exact care e vina statului. Legea plafonării și compensării a fost aplicabilă de la 1 noiembrie, dar normele de aplicare au apărut undeva spre 29 noiembrie. Acolo erau toate detaliile de aplicare concretă, inclusiv cum ar trebui făcute facturile, dar la modul de aplicare, s-a lucrat până la finalul lui decembrie. Deci, companiile au scuza plauzibilă că statul nu a făcut de la început reguli clare, pe care să le aplice. Am văzut și că au fost mulți furnizori care au amânat emiterea de facturi. Mulți s-au trezit cu facturi pe trei luni din urmă, tocmai din cauza faptul că furnizorii nu au știut cum să calculeze facturile. Integral: https://presshub.ro
Așteptând factura la curent. Pregătiți-vă de revenirea unui personaj de anii ’90: masele furioase Tot nu mi-a venit factura, mie și altor câteva milioane. Companiile se ascund după inteligența artificială, ba că greșește robotul, ba că au pus aparate „smart” care citesc singure consumul. Aplicațiile dau erori după erori. O prostie istorică, aceea a privatizării dezastruoase a zonei energetice, ne explodează în față, împreună cu o criză globală a prețurilor. Sunteți gata de anii 80? Sunteți gata de diminuarea consumului, de autogestionare până la sărăcie, sunteți gata să vă dați singuri centralele la minimum, în loc să vă închidă căldura comuniștii? O istorie prost spusă a României imaginează un soi de Ceaușescu sadic care începe să taie resursele populației la sfârșitul anilor ‘70 și pe tot parcursul următorului deceniu. O istorie seacă și mult mai corectă economic ar suna așa: criza petrolului, creșterea prețurilor de acum 45 de ani, a generat o criză pentru care un regim care trebuia să țină toată populația ocupată cu locuri de muncă, o criză peste care a trecut sacrificând consumul de orice fel. Anii ‘80 au ajuns reperul austerității în România. Dar de atunci am mai experimentat astfel de perioade, iar acum ne apropiem de cea mai urâtă dintre ele. Există provocare politică mai mare decât criza facturilor de acum? Toți politicienii ar trebui să se bată cu soluții radicale, nu cu soluții și mai costisitoare prin care să îmblânzim piața, mituindu-i pe speculatori („compensare”, se numește). Iohannis, în loc să abereze despre rolul României în războiul cu Rusia, ar trebui să vorbească zilnic despre facturi, cum vorbea despre COVID. Cărătorii de servietă ANRE și ministerul de resort au reacții de cărători de servietă – ceea ce și sunt, o mână de rentieri cărora le e frică doar pentru propriul salariu și atât. Aici trebuie intervenit în forță. Fie cu amenzi care să ducă la o preluare/naționalizare a companiilor. Fie cu reglementări draconice. Comportamentul companiilor care livrează energie e unul de manual al pieței libere. Lobbyiștii lor vă vor spune că e de la China, de la Rusia, niciodată că e pur și simplu ce se întâmplă când liberalizezi o resursă strategică într-o mare de sărăcani români. Dacă speri să rezolve tribunalul sau Consiliul Concurenței, vor scăpa fix cum au scăpat ieftin și băncile cu taxe abuzive, sub ochii oblăduitori ai BNR, și constructori de autostrăzi fictive precum Bechtel, și vânzători de benzină și supermarketuri etc. Pentru prima dată în istoria recentă, România e nevoită să ia o decizie împotriva UE. Fără ii și ițari, fără fantezii suveraniste, pur și simplu pentru că trebuie. Nu mai e de glumă. Cel târziu până în luna mai, străzile țării vor fi umplute de tot felul de categorii, de la bugetari la mici și medii întreprinzători care își văd viața distrusă de piața liberă de energie. … Politicieni moi Tot pentru prima dată e momentul să vedem cât de la unison sunt partidele în România care, altfel, se pretind adversare de moarte, dar în chestiuni cheie tac și fac același lucru. Singurul partid mai de pe margine, AUR, împrumută ceva din agenda populară, dar asta pentru că e un partid încă foarte slab organizat și trăiește din trenduri pe Facebook și Google. …. Când arunci cu „piața liberă” în populație, iar aceasta sărăcește simțitor în numai jumătate de an, mai trebuie să și plătești polițe: USR, PNL, zeci și sute de ziariști-analiști care funcționează ca lobbyiști pentru mari afaceri, toți ar trebui să dispară din spațiul public. Și pentru iresponsabili ar trebui să existe și facturi. Nu doar scuze. …. Dar nu. Aceiași ne dau acum lecții despre cum o putem rezolva prin „compensări”. Adică să cumpărăm de la „eroii” pieței care fac bani cu lopata și să dăm cu țârâita sărăcanilor. Se știa dinainte de pandemie că românii vor sărăci îngrozitor de la această măsură. Între timp au venit și scumpiri globale fabuloase, și pandemie și noi tot îi dăm cu piața liberă. E momentul să fie pedepsit liberalismul iresponsabil. Din păcate, pare că se întâmplă fix invers. Cioloș, un politician de tip administrator rezonabil, cu care mai aveai ce vorbi, e dat la o parte și preia USR o ciurdă de apucați libertarieni. …. Deci cine are tupeul să-i spună UE, fără sunet de bucium, ițari și alte bălării naționaliste, că situația e critică și că liberalizarea va fi încheiată și punct? Prețurile vor fi tot mari, că așa-s peste tot, dar nu vor fi și expuse speculei și bursei de la Viena. Aici nu e vorba de suveranisme și de fosile politice vii care visează la state-națiune glorioase. Aici e vorba de organizații statale care să asigure plasă de siguranță. UE nu poate și nu vrea să fie asta. …. Salvarea eco-burgheză Ne punem toți panouri solare și mori de vânt și ne salvăm, strigă unii care se cred progresiști. De acord, dar care „noi”? Iar luăm măsuri protectoare pentru 20% din populație, cei care-și permit chiar și inițierea unor proiecte gratuite europene de panouri solare, și ăilalți rămân undeva la margine? …. Este un proiect distopic, mai curând, nu o utopie cât de cât constructivă. Clasa de mijloc cu eoliene, sărăcimea cu trei plăpumi și două lemne în sobă (vorba aia, dacă ți-e frig, dă și tu o raită pe la mall). … Nu mai credeți în aburelile pentru principii. Nu au existat și nu vor exista pe lumea asta mișcări sociale care să schimbe principii. Principiile/mentalitățile se schimbă abia după ce ai pus ceva în stomac. Facturile ne aduc cu picioarele pe pământ, pe scurt. Nu e nevoie să fii Dragnea sau Simion ca să critici cum trebuie multinaționalele sau o piață liberă europeană care distruge în loc să construiască. Dimpotrivă, șmecheria e să apară politicieni lucizi care să evite zorzoane periculoase naționaliste și să meargă drept la țintă. N-am mai văzut mase furioase din anii 90. Eu zic că o să le vedem în următoarea perioadă. Integral: https://www.libertatea.ro
Nici acum nu dăm drumul la exploatarea gazelor din Marea Neagră? In cea mai gravă criză de securitatea de la mijlocul Războiului Rece încoace, o criză de securitate în care componenta energetică devine esenţială, România a ajuns în poziţia de a-şi da palme în oglindă pentru că a intrat singură într-o situaţie deosebit de gravă în privinţa preţurilor la gaze şi electricitate. Din 2018, momentul în care a fost adoptată nefasta OUG 114 , proiectul de exploatare a rezervelor de gaze din Marea Neagră din cel mai important zăcământ, Neptun Deep, a fost oprit. Practic, statul român, a renunţat să valorifice o resursă majoră ce ar fi dus la eliminarea dependenţei de gazele ruseşti din import. Dacă Ordonanţa 114 nu ar fi existat, astăzi ne-am fi apropiat de momentul în care gazele din Marea Neagră ar fi intrat în sistemul naţional de transport şi distribuţie. Decizia politică din 2018 a mai însemnat creşterea de trei ori a importurilor de gaze din Rusia, la preţuri exorbitante în ultimele luni. Pe cale de consecinţă, piaţa energiei din România a fost lovită de un val de scumpire zdrobitoare a facturilor pe care populaţia nu şi le-ar putea plăti în lipsa compensărilor şi nici industria, dealtfel. Întrebarea, la care nimeni nu a dat un răspuns, este de ce, din 2018 şi pînă astăzi când situaţia a devenit dramatică, prevederile catastrofale ale OUG 114 nu au fost modificate, astfel încât exploatarea rezervelor de gaz din Marea Neagră să poată începe în următorii ani? Ce a împiedicat fosta coaliţie, PNL-USR-UDMR, să modifice ordonanţa, ce împiedică în acest moment coaliţia ultra majoritară, PSD-PNL-UDMR, să facă acelaşi lucru?
De ce ministrul Energiei, Virgil Popescu, în funcţie de peste doi ani, promite în fiecare săptămână revizuirea actului normativ şi nimic nu s-a întâmplat? Printre ultimele promisiuni ferme ale lui Virgil Popescu se numără cele de la sfârşitul anului trecut, pentru ca decizia de investiţie să fie luată în ianuarie acest an, ceea ce, evident, nu s-a petrecut. Premierul Nicolae Ciucă declară că urmează ca lucrurile să se rezolve în următoarea perioadă, adică în cel mai bun caz, în martie. Ceea ce înseamnă că decizia de investiţie ar putea fi luată de OMV şi Romgaz, aflată încă în negocieri pentru cumpărarea participaţiei Exxon, cel mai devreme anul viitor. Cu perspectiva scoaterii gazelor undeva în 2026. Aici am ajuns, când era clar pentru toată lumea că arma energetică va fi una de primă mărime în arsenalul folosit de Rusia în ofensiva declanşată împotriva Occidentului.
Acum, ministrul Energiei bate drumurile prin Zona Golfului, căutând gaze şi le solicită vecinilor bulgari să finalizeze interconectorul cu Grecia, ca să ajungă şi în România gaze din conducta venind din Azerbaijan. Să sperăm că va rezolva ceva, pentru iarna viitoare. Dar problema majoră a României trebuie rezolvată acum, şi anume facturile uriaşe pentru populaţie şi pentru industrie ce trebuie achitate în următoarele săptămâni. Integral:
https://adevarul.ro
Cum afectează numirea pe criterii politice a vreunui Gigel prin minister prețul franzelei pe care o cumperi din magazin Alimentele s-au scumpit, bulversând bugetele tuturor celor care se ocupă de aprovizionarea familiei. De ce a crescut prețul cărnii și laptelui, explică doi omeni de afaceri din domeniu, arătând și cum numirile politice din ministere se regăsesc în prețul produselor de la raft. Mulți se plâng că fermierii primesc un preț prea mic pe lapte. Dar ei nu spun că au două găleți de lapte pe zi de la cele 3 vaci și că nu și-au făcut nici măcar analizele de laborator Dorin Cojocaru, reprezentantul Asociatiei Patronale Romane din Industria Laptelui, APRIL: De ce-au crescut prețurile? În Europa, materia prima s-a scumpit cu 27,3% in 2021 . Creștere măsurată la poarta fermei, care nu include analize de laborator și transportul laptelui de la fermă la fabrică. E vorba de banii pe care îi primește fermierul odată ce cisterna a ieșit de pe poarta lui. Eu sunt deranjat foarte tare de populismul ieftin și de ipocrizie. Mulți se plâng că fermierii primesc un preț prea mic pe lapte. Dar ei nu spun că au două găleți de lapte pe zi de la cele 3 vaci și că nu și-au făcut nici măcar analizele de laborator. Analiza de metale grele costă în jur de 1400 de lei. Cea de dioxină e 300-400 de euro”. „Consumatorul are uneori impresia că laptele se ia de la țâța vacii, se pune într-o pungă sau într-o cutie și se pune pe raft. Greșit! Sunt atât de multe costuri directe și indirecte, atât de mulți factori care influențează nivelul total al costurilor, încât sunt deranjat când presa scrie că prețul la lapte la raft este 5 lei, iar fermierul ia doar 1,3 lei. În realitate, prețul la fermă la un lapte de calitate luat de la o fermă autorizată este de minim 1,7 lei”, a mai spus Cojocaru la confernța „Industria alimentară, între creșterea costurilor și presiunea importurilor”, organizată de Coalitia Pentru Libertatea Comertului si a Comunicarii. Situația în care suntem arată un management defectuos la nivel administrativ central. Și mă refer la Guvern Noi încercăm să reducem costurile cu energia. Am cerut sprijin pe energia verde sau să avem acces la fonduri, proiecte, programe pentru a îmbunătăți utilajele energofage din fabrici. S-au făcut schițe, documente, hârtii cu care ne-am dus la toate partidele. După ani de zile realizăm că noi am vorbit la pereți, că am vorbit cum se spune, ”ca televizorul”. Industria laptelui nu a fost ajutată cu nimic. Doar ni s-a dat la gioale. Și acum venim și plângem că nu avem capacitatea de a asigura suficiența de hrană a românilor. Dar ce-ați făcut timp de 30 de ani? Situația în care suntem arată un management defectuos la nivel administrativ central. Și mă refer la Guvern. Suntem în toate campaniile electorale cu dezvoltarea industriei alimentare dar când e să se facă ceva, ne sucim. Și mai vreau să fac o corectură la ceea ce apare în presă: la produsele lactate, nu există importuri. Există comerț intra-comunitar! Nu ai voie să aduci lactate din țări terțe decât cu aprobări complicate. La brânzeturi există , dar și acolo sunt foarte puține sortimente, multe fiind mărci private.Sunt două legi ale laptelui: 88 și 192 care au fost create dintr-un populism ieftin. Și asta pentru că în Comisia de Agricultură, când se discuta legea produselor lactate, la discuții erau invitați cei care cultivau grâu și porumb boabe. Sunt mii de legi în ultimii 20 de ani, făcute de amorul artei, ca cineva să bifeze că a avut inițiative legislative. Acei consilieri care sunt pe lângă miniștri sunt niște analfabeți funcționali. Aceste legi proaste ne costă 6% din PIB. Trebuie să ai angajat un om full-time care să stea să descifreze legile. Dăm o pâine avocaților și consultanților care să ne spună cum să facem ca să respectăm tot felul de legi care se suprapun sau care se bat cap în cap. Și toate astea ne costă mulți bani. Bani pe care îi includem în prețul la raft!, spune Cojocaru Totul a început cu campania asta în campania electorală a lui Dragnea Sorin Minea, Angst: Totul a început cu campania asta în campania electorală a lui Dragnea, când a spus populismul ăla cu ”să mâncăm românește!”. Păi noi mâncăm românește! În supermarketuri 70% din produse sunt românești, ăsta e adevărul! Restul sunt povești pentru copii! Din păcate, la noi costurile cu salarizarea sunt imense. Materia primă e mai sccumpă decât în UE. Transporturile sunt mai scumpe. Profiturile industriei alimentare sunt ZERO. Populismul ieftin și naționalismul nu ține de foame. În toată comunitatea europeană s-au dat 800.000 de euro la începutul pandemiei celor din industria alimentară. La noi nu s-a dat niciun ban. …. În timpul ministeriatului d-lui Oros, industria alimentară nu a avut NICI MĂCAR o întâlnire cu ministerul. Au fost agreați doar cei care sunt ”corect” orientați politic, mai spune Minea. Românii au impresia că știu să facă totul. În afară, o firmă de procesare a cărnii face numai șuncă sau numai cârnați. Rentabilitatea este mai mare, costurile sunt mai mici, e mai ușor de lucrat. În România orice firmă, cât de mică ar fi, are cel puțin 100-200 de repere. Are nevoie de mână de lucru mai multă, de utilaje mai multă, de ambalare mai multă. Deci, în final este mai scumpă. În loc să ne specializăm pe ceva anume, noi facem un talmeș-balmeș. De asta nu suntem competitivi!….Iar asta cu plafonarea prețurilor e o prostie colosală, care va îngropa firmele. Gândiți-vă că Dvs produceți un ou cu 0,46 lei pe care îl vindeți la supermarket cu 0,5 lei, iar supermarketul îl pune la raft cu 0,6 lei. Vine Guvernul și spune celui de la supermarket: De mâne vinzi oul cu 0,5 bani! Supermarketul îi spune producătorului că de a doua zi îi va da pe ou o,4 lei. Producătorul, care obține oul cu 0,46 lei va spune: ok, nu pot să ți-l vând sub prețul de producție! Supermarketul îi spune că nici el nu-l poate lua cu 0,5 lei! Producătorul acela va închide producția pentru că poți lucra în pierdere! Integral: https://economie.hotnews.ro
Industria de legume și fructe din România, nivel record în 2021 În 2020, cifra de afaceri a industriei de fructe și legume din România a crescut cu 17,4% și a atins un maxium istoric, de 24,4 miliarde de lei, conform unei analize. Dacă ne referim la sub-segmente, comerțul a înregistrat cel mai mare avans, de 19%, cu o cifră de afaceri de 20,8 miliarde de lei, activitatea de prelucrare a crescut cu 12% (cifră de afaceri de 1,4 miliarde de lei), iar cifra de afaceri a cultivatorilor de fructe și legume a crescut cu 5% față de 2019, la 2,1 miliarde de lei în 2020, arată analiza KeysFin…..Numărul de angajați a crescut cu 1,9% față de 2019 și a fost cu 21% peste nivelul din 2016, la 27,5 mii de salariați în 2020. Forța de muncă din comerț și prelucrare a crescut cu câte 7% fiecare, la 15,7 mii de angajați respectiv 4,3 mii de angajați în 2020, în timp ce cultivatorii au avut cu 10% mai puțini angajați față de 2019, respectiv 7,5 mii în 2020. De cealaltă parte, numărul de companii a crescut cu 3,5% față de 2019 și a fost cu 24,5% peste nivelul din 2016, la 8,6 mii de companii în 2020. Distribuția pe sub-segmente arată o piață relativ echilibrată: câte 43% dintre companii activau în comerț, respectiv în cultivare, restul în prelucrarea fructelor și legumelor din România în 2020. Rezultat net de 1,3 miliarde lei pentru industria de fructe și legume….. Importurile de legume și fructe au ajuns la maximul istoric Potrivit datelor de la Institutul Național de Statistică, citate în analiză, în 2020, importurile de legume și fructe au ajuns la maximul istoric de 1,2 miliarde de euro, după un avans anual de 1,6% și o creștere de 252% față de 2011. Exporturile de fructe și legume au crescut cu 9,3% față de 2019, însă cu doar 40% față de 2011, ajungând la valoarea de 173 milioane de euro în 2020. Deficitul balanței comerciale de fructe și legume (Exporturi minus Importuri) a crescut cu 0,3% față de 2019 și a fost 374% peste nivelul din 2011, la cel mai ridicat nivel din istorie, atingând peste un miliard de euro în 2020….. Accentuare a dependenței de importul de alimente Pe termen mediu, analiștii estimează o accentuare a dependenței de importul de alimente în general, și implicit și de legume și fructe în contextul creșterii prețurilor materiilor prime, al utilităților, dar mai ales în lipsa unui program național de sprijin bine țintit (infrastructura agricolă, acces la finanțare pentru dezvoltarea și tehnologizarea capacităților de producție – Agricultura nebeneficiind de alocare directă prin Planul Național de Redresare și Reziliență), prin care să ajute managerii din industria locală de legume și fructe să facă față competiției externe, să reducă dependența economiei locale de produsele din import și să asigure produse sănătoase și de calitate consumatorului român. Integral: https://www.startupcafe.ro
Semnificaţia şi urmările unei fotografii celebre: UE se bâlbâie când vine vorba de sancţionarea Rusiei şi până la urmă va sfârşi prin a finanţa în continuare maşinăria de război şi incertitudine pe care Moscova o instalează în Ucraina Tancuri ruseşti pe străzile unui oraş european sunt o imagine care ar trezi fiori oricărui istoric din Europa de Est….. Deşi despre sancţiuni contra Moscovei se vorbeşte de câteva luni, şi au fost bine cântărite şi întoarse pe toate părţile, reprezentanţii statelor membre ale UE au hotărât ca abia ieri să se întâlnească pentru a le discuta şi stabili un răspuns concret. Iar pentru statele UE astfel de alegeri nu sunt uşoare pentru că, după cum scrie revista Politico, europenii sfârşesc tot prin a finanţa măşinării de război a Rusiei pentru că pur şi simplu nu au alte alternative la gazele naturale şi petrolul rusesc. Până şi SUA importă ţiţei din Rusia. Pentru Europa, propriile sancţiuni contra Rusiei pot fi un coşmar. Putin a trecut de la provocări la acţiune deşi pe la Kremlin s-au perindat, pentru a-l îndupleca pe Putin sau găsi o cale de comunicare cu acesta cei mai puternici politicieni europeni ai momentului, preşedintele Franţei Emmanuel Macron şi cancelarul german Olaf Scholz. Dintre aceştia, Macron pare să fi căzut cel mai adânc în capcana întinsă de liderul de la Kremlin deoarece echipa acestuia pregătise pentru viitor mai multe întâlniri cu oficiali ruşi pentru negocieri în problema ucraineană. Umbra aruncată pe imaginea diplomaţiei franceze este mai întunecată deoarece Franţa deţine prin rotaţie preşedinţia Consiliului Uniunii Europene. Iar Macron îşi construieşte imaginea de lider al Europei. Cât despre Scholz, este bine ştiută apropierea partidului acestuia, Partidul Social Democrat (SPD), de Rusia. Un fost cancelar social democrat, Gerhard Schroder, ocupă funcţii de top la companii ruse strategice, iar în contextul reizbucnirii crizei ucrainene Kremlinul i-a propus o promovare. Germania este cel mai mare client european pentru gazele ruseşti şi este dependentă de acestea. Totuşi, Scholz pare să fie mai realist decât Macron…… Budapesta este unul din aliaţii Rusiei din interiorul UE. Potrivit unui diplomat, Austria, Germania şi Italia au insistat pe importanţa „paşilor mici“. Aceste state au legături de afaceri puternice cu Rusia. Până acum, Putin nu a făcut decât să acţioneze în planul lui de a stopa destrămarea sferei de influenţă a Rusiei şi poate chiar de a mări teritoriul ţării sale, iar UE n-a făcut decât să reacţioneze …. Occidentul a avertizat acum cu sancţiuni şi mai dure, dar şi economia rusă este mai bine pregătită de această dată. Companii mari şi mici din ţări ca Franţa şi Germania depind de piaţa rusă pentru creştere. Multe au fabrici acolo. Cele mai multe state din UE sunt dependente de gazele şi petrolul ruseşti, iar veniturile din aceste hidrocarburi contribuie cu o treime la bugetul Moscovei. În 2020, 35% din importurile de gaze ale UE au venit din Rusia, faţă de 26% în 2010. Creşterea procentului se datorează în mare parte faptului că gazele sunt combustibilul de tranziţie în reforma energetică a UE. Germania este cel mai mare consumator de gaze ruse pentru că şi-a închis centralele nucleare. Europa nu poate reteza toate legăturile cu Rusia. Integral: https://www.zf.ro
Vocea lui Putin și iezii occidentali …. Ciocnesc un pahar de votcă în cinstea perspectivei ca sancțiunile anunțate de Statele Unite și vestul Europei (la care se raliază și Australia și Japonia) să aibă un impact real asupra lui Vladimir Putin și a camarilei sale. Dar mai e mult până atunci. Iar sancțiunile hotărâte până acum sunt clar prea anemice, în fața unor răufăcători multimiliardari, cu ample rezerve valutare la dispoziție. În plus, Germania cancelarului Scholz încă n-a înțeles că e și imoral și politic nechibzuit și istoric împovărător să-i refuze arme defensive Ucrainei amenințate, atacate și dezmembrate. Dar orice început e greu. Până una alta, le-a trebuit liderilor occidentali peste două decenii ca să înțeleagă ceea ce li s-a spus în repetate rânduri, ceea ce unii dintre noi au scris ad nauseam, tot mai disperați, de la începutul anilor 2000 încoace, și ceea ce ar fi putut să descopere ei înșiși dacă stăteau strâmb să gândească drept. Acum au descoperit în fine că fostul kaghebist din Dresda admite, practic, că vrea să refacă imperiul țarist. Care conține nu doar Ucraina, ci și republicile baltice. Și Republica Moldova. În ce gaură s-au ascuns atâția ani la rând liderii de la Washington, Berlin, Paris și Bruxelles? Unde au fost până acum? Unde au fost când Putin le-a anunțat programul său real la Conferința de Securitate de la München din 2007? Unde au fost când Angela Merkel i-a prostit pe toți și au acceptat, spre bucuria Moscovei și nenorocirea Europei, ca Ucraina, Georgia și Republica Moldova să nu fie primite în NATO? De ce n-au ascultat de Politkovskaia, de Hodorkovski, de Litvinenko, de Nemțov, de martirul Navalnîi? Unde au fost când li s-a spus, scris și s-au văzut implorați de știutori ca Gary Kasparov să renunțe la împăciuitorismul stimulând tirania, să nu mai dea crezare minciunilor regimului Putin și să nu-l mai cocoleșească, să nu-l mai considere un partener demn de dialog, căruia să i se mai acorde încredere, în ideea că diplomația n-ar avea alternativă, deși realitatea era clară demult: omul nu înțelege decât limbajul brut al forței? De ce au fetișizat ”dialogul” lor, al surzilor, cu un ins mai puțin receptiv decât un idol de lemn cu inimă de piatră, urechi care nu aud și ochi care nu văd, dându-l drept un dialog autentic și ”fără alternativă”? Poate pentru că își doreau fierbinte nu doar pacea și sfârșitul istoriei (anunțat de Francis Fukuyama), cu ei în postura de învingători și semizei falși, care să contrazică demodatul narativ iudeo-creștin și să legitimeze mitul care îi dă pe ei extraordinar de deștepți? Poate că n-au realizat ce știau și iezii din poveste: că nu e bine să fii direct și franc cu un asasin agresiv; că nu e tocmai avantajos să-l informezi cinstit, asigurându-l că nu trimiți trupe în Ucraina să apere o țară amenințată pe nedrept. Poate că n-au înțeles aceste adevăruri elementare, pentru că nu voiau să vadă evidența. Greșeli pe pâine și cât de simplu era să fie evitate Unde au fost când mi s-a cenzurat, în vest, un articol din iunie 2014, valabil și azi, în care reluam opinia lui Bernard Henry Levy, potrivit căruia Putin e o amenințare (nu doar pentru Kiev) și un fascist periculos ce trebuie descurajat? Și cât de simplu era! Trebuiau doar citiți latinii: si vis pacem para bellum. Dar detracații erau obsedați să-și reeduce națiunile în spirit woke și să le ia șansele și libertățile propriilor popoare, mai degrabă decât să le apere de lupii cei răi. Și de ursul rus. Unde au fost iezii germani când li s-a spus că renunțarea, de frică, în plină nevroză și angoasă Fukushima iar apoi din obsesii ecologiste, la energia nucleară, va spori catastrofal dependența Germaniei și Europei de Rusia? ”Mama capră” Merkel a tăcut chitic. Unde au fost ea și iezii ei când li s-a explicat ce efecte devastatoare de impulsionare a tiraniei și agresiunii au gesturile de umilire și deferență și politicile de appeasement față de mafiot-kaghebiștii ruși ori de sclavagiștii comuniști de la Beijing? Un trecut infam, dar elocvent și perspective de viitor Vor învăța acum lecția ultimilor 20 de ani și vor trata Rusia oare așa cum merită, în speță ca pe un paria, cât timp refăcutul imperiu țarist are un mafiot criminal la conducerea sa? Vor avea reziliența, rezistența, voința și inteligența de a se confrunta sistematic cu pericolul dat? Vor admite ca reale realitățile care au adus în Europa la o reeditare a situației în care nazismul revendica Sudetele cu exact aceleași justificări de apărare a minorității din Cehia cu care a legitimat Putin, acum, luarea ”heim ins Reich” a rușilor din Donbas?…. De cât timp vor avea nevoie ca să introducă adevăratele sancțiuni de natură să-l doară pe Putin? Cât, ca să întărească flancul estic al NATO? Dar Republica Moldova? Cât, până vor realiza că un președinte ca Biden e parte a problemei, nu a soluției, de vreme ce sub impredictibilul său predecesor nenorocirile militare și diplomatice din Afganistan și acum din Ucraina nu s-ar fi întâmplat, probabil, date fiind tocmai impredictibilitatea și grija lui pentru imaginea unei Americi puternice, negată monoman de narativul ultraprogresist al stângii, al mișcării woke, al islamogauchismului?….Nu cred că moldovenii ori alți est-europeni mai dispun de acest timp. Integral: https://ziare.com
Portretul românului care crede în Putin …. Disprețul față de valorile progresiste este o componentă foarte importantă a elitei rusești. Respectul oficial acordat Bisericii Ortodoxe Ruse este imens. Dar în spatele cuvintelor nu zace aproape nimic. Doar 7% din ruși merg măcar odată pe lună la biserică… o pondere de cinci ori mai mică decât în România. Cu toate acestea, Biserica Ortodoxă Rusă are mulți prieteni în clerul ortodox românesc iar ici și colo, pe Facebook, mai găsești referințe la un proiect propagandistic important pe acest plan: „Moscova=A Treia Romă”. Pentru cei neinformați, ideea că Rusia e un imens combinat mistic e atractivă: tu, preot în creierii Moldovei, privind spre o comunitate în reducere numerică și nu foarte activă în plan religios, capeți un pic de speranță în harul tău dacă îți imaginezi că, la est, există o nație gigantică unde cele zece porunci sunt luate în serios zi după zi de către zeci de milioane de țărani simpli și blajini. Greu de crezut că Dan Puric, Călin Georgescu și alții ar trebui să facă apostolat, învățându-i pe ruși cum e să fii credincios ca românul obișnuit, cum ar trebui Rusia să-și schimbe societatea ca să fie la fel de credincioasă precum cea românească. Greu de crezut – dar adevărat….. Dar pentru fiecare din ei – absolvenți de facultăți și cititori de biblioteci întregi – există mulți alți oameni care au cuprins mesajul doar parțial. Spaimele extrem de publice ale conducerii ruse vizavi de diferite subiecte – de la dispariția familiei tradiționale la sexualitate – reflectă griji, fobii și demoni personali din Arad până la Constanța. Mai mult, proiectul ideologic rus din acest moment nu țintește România – din Arizona până la Beijing, toți oamenii care vor să dea ceasul înapoi spre o lume mai simplă au Moscova drept far. Rusia cea puternică și biata Rusie Statutul Federației Ruse ca putere nucleară, precum și folosirea forței militare în ultimii ani (Crimeea, Siria, Donbas în 2014, Donbas din nou) a atras simpatia celor care aveau nevoie de cineva mai puternic decât ei și cu care să se identifice. Întotdeauna vor exista oameni care vor să se topească în gașca din spatele băiatului cu pumni mari, gustând indirect violența fără să se expună la riscuri. Iar acest gustat e important. Sunt foarte, foarte mulți oameni care pierd în România în fiecare zi – pierd bani, pierd respectul altora pentru ei și mai ales respectul față de sine, pierd tinerețe, pierd vise, pierd membri ai familiei, pierd funcționalități ale organismului, pierd bucurii și pierd speranța în bucurii. Faptul că undeva, cineva dă cu pumnul în masă în mod repetat le descarcă energii toxice. Simultan și paradoxal, Rusia stârnește simpatia celor care țin cu „ăla mai mic”, „pricăjitul”, „loser-ul”. Și asta pentru că momentul actual, cu șocul din Ucraina cu tot, nu e chiar clipa de glorie a Rusiei. Citești aceste cuvinte pe un monitor sau telefon care nu a fost fabricat în Federația Rusă. Nici căștile, nici țigările, nici bricheta și nici termostatul de lângă tine nu sunt rusești. Niciuna din siglele pe care le absorbi zilnic, de la cafeaua pe care o bei de dimineață până la furnizorul și producătorul serialului care te adoarme noaptea, nu sunt rusești. Nu auzi de Federația Rusă în breaking news-urile despre mașini electrice, cuceriri incredibile în lupta contra cancerului, explorarea spațiului sau dezvoltarea de cip-uri. …. Rusia nu are cea mai mare armată din lume, nici măcar a doua după China, ci a cincea. Nu are PIB-ul cel mai mare (ci al 11-lea) sau salariul mediu net cel mai mare de pe glob (ci al 66-lea). În ciuda unei tradiții sovietice demne de admirat, nici măcar actualul campion mondial la șah nu e rus. Știrile majore ale olimpiadei de iarnă ce tocmai s-a încheiat au fost, într-un trist contrast, succesul chinezo-americancei Eileen Gu și scandalul de doping din jurul rusoaicei Kamila Valieva…..Rareori Federația Rusă se joacă de-a propria imagine. Am văzut recent un interviu dat în limba engleză de ambasadorul său în Statele Unite. Accentul său era covârșitor, evocând filme de categoria B de prin anii ’90. El nu era nici pe departe cel mai bun vorbitor de limbă engleză din Ministerul de Externe al Federației Ruse. Ba chiar sunt sigur că există mulți experți în America sau figuri reprezentative care l-ar fi putut înlocui. Dar, în aparițiile sale publice, el trebuia să propage imaginea unei Rusii nesofisticate dar puternice, vocalizând precum imigranții mafioți de duzină, ce au cuțit și mitralieră la cingătoare. Accentul său era o armă comunicațională în acest sens. Există și umbre de umor în Rusia…..Mai există însă un aspect. În plan politic, România are probleme de natură freudiană pe care abia încet și le rezolvă. Există un constant apetit pentru un tătuc care să le rezolve pe toate cu o mână de fier. …. Din acest punct de vedere, România este un adolescent care vrea atât libertate cât și ordine, negând oricare din ele se concretizează și visând mereu la celălalt atribut. Această stare este într-o lentă dispariție, pe măsură ce ne maturizăm. Simpatia față de Putin este și un ecou al acestei stări de spirit. Ea poate fi accentuată – și declinul său redus – de crize precum cele contemporane (energie, prețuri, pandemie), de complexitatea ineficientă a coalițiilor guvernamentale și de figuri publice (actualul președinte al României, actualul prim-ministru, actualul primar al Capitalei) care nu emană duritate sau hotărâre. Integral: https://pressone.ro
13 prime impresii despre războiul din Ucraina …. Lui Iohannis i s-a ars procesorul în timpul şedinţei CSAT şi nu mai zice decât “Atenţie şi îngrijorare” de două ore; Ambasada României nu poate părăsi Ucraina până nu-şi plăteşte ambasadorul datoriile la buticul de peste drum; Mîndruţă şi-a înlocuit roţile de la bicicletă cu şenile şi e gata să intre în acţiune; Ghinion. Liderii UE spun că Ursula a scăpat pe jos pachetul de sancțiuni la adresa Rusiei; România a anunţat şi ea sancţiuni dure: dacă vine Putin, îl întâmpinăm doar cu pâine, fără sare; Refugiaţii ucraineni au fost avertizaţi la intrare: vedeţi că DN2 e periculos, mor oameni; Premierul Ciucă a convocat un task force şi trei porţii de mici, că o să fie o zi lungă; Ion Iliescu e furios că nu mai găsește ziarul Pravda la chioșc; România e acuzată de atac biologic după ce dintr-un avion Blue Air a căzut o paporniţă; USR a început să strângă semnături pentru demiterea lui Putin în cadrul campaniei ”Fără dictatori în funcții publice!”; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Ziua în care un dement zămislit de KGB a aruncat Europa în aer …”
https://www.g4media.ro/ziua-in-care-un-dement-zamislit-de-kgb-a-aruncat-europa-in-aer.html
“Reacție de la Moscova după ce Biden a anunțat noile sancțiuni: Vă asumați să cada Stația Spațială peste SUA sau Europa?…”
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/reactie-de-la-moscova-dupa-ce-biden-a-anuntat-noile-sanctiuni-va-asumati-sa-cada-statia-spatiala-peste-sua-sau-europa
Vor intra si in Moldova , cred. De ieri a inceput Maskirova ruseasca sa lucreze. Am primit un mesaj ca Europa va muri de foame si va ingheta de frig din cauza unor ” efecte speciale” realizate de ingrozitoareamedie din vest.
https://www.agerpres.ro/politic-ex/2022/02/24/armata-rusa-a-programat-exercitii-in-transnistria–871463?fbclid=IwAR3Cg_wkYHDVYmElTi5kN0lARCT0koh8uP5HnbYhZO6pokoyhc50rVOz5g4
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-vladimir-putin-antony-blinken-soviet-bloc-expansion/
“Blinken says Putin has his sights on countries beyond Ukraine”
Se pare ca Zelenski a cerut o mediere prin Macron. In ziua atacului. A fost refuzat. https://www.politico.eu/article/macron-putin-zelenskiy-ukraine-war-russia-call/
A cazut Insula Serpilor.
https://www.politico.eu/article/go-fuck-yourself-ukraine-soldiers-snake-island-russia-war-ship-killed/
Buna ziua
Toți cei 15 militari ucraini de pe insula , uciși.
Încep groase probleme pentru România.
-Insula Șerpilor devenită rusă ,va duce inevitabil la pretenția rușilor a unei noi împărțiri a zonelor economice exclusive din Marea Neagră.
1- Neacceptarea ocupației ruse a insulei, neimportantă. Au destule nave militare să ne impună ce vor.
2 – Un nou tratat Rusia – Romania privind zonele economice exclusive in Marea Neagra , e o recunoaștere de facto , legală , a ocupației ruse. Inacceptabil d.t.p.d.v.
Oricum o învârtim , nu avem cu ce proteja actuala zona economică exclusivă. Nici cu nave , nici cu aviație.
ATENTIE.
E zona economică exclusivă. NU SUNT ape teritoriale românești. Deci nu se poate pretinde aceiași placa ruginită ” sa vina NATO sa ne apere”.
Problema la fel de gravă și următoare, cucerirea de ruși a Republicii Moldova.
– Cu Ucraina ocupată , rușii vor fi in jurul Moldovei la nord , est și sud-est . Exact ca în Ucraina ante atac.
– Moldova e un stat neutral. Nu are nici un fel de garanție internațională de securitate și integritate. Ca Ucraina azi.
– Daca Ucraina are problema Donbass rusofil , identic Moldova are problema rusofilă Transnistria.
Ținând cont de mărimea Republicii Moldova, inexistentă REALA a unei armate eficiente va fi un joc de copii cucerirea ei de ruși.
Și așa URSS va fi din nou direct la granița terestră și maritimă cu România .
Adică la o azvârlitură de bat , sau salva de tanc, obuzier, lansator multiplu de rachete. La alegere. ☹️
Nu știu câți pricep in Romania efectele economice , militare catastrofale după cucerirea Ucrainei de către ruși
Și mai puțini pricep efectele cuceririi viitoare a Moldovei de către Rusia.
Vin vremuri extrem , extrem, extrem de complicate pentru România .
UKRAINE READY TO NEGOTIATE, MUST RECEIVE SECURITY GUARANTEES: ZELENSKIY AIDE https://www.politico.eu/article/live-blog-ukraine-invasion-putin-donetsk-luhansk/#1287096
Nu mai au ce negocia.
Rușii sunt in capitala Kiev.
Vieti omenesti.
De la imperiul țarist încoace, rușii nu au dat doi bani pe viața cetățenilor.
Actualmente accepta doar o capitulare totala fara condiții din partea Ucrainei.
Președintele Ucrainei va fi ucis, sinucis , căzut de pe geam , otrăvit sau împușcat , cum a decis Putin.
Bună ziua!
Dacă ucrainenii acceptă „condițiile de pace” rusești, zelensky e ca și căzut, împușcat, otrăvit, adică „sinucis”!… Iar Ucraina va deveni a doua Bielorusie, rebotezată „Malorusia”!… O colonie a velicorușilor!…
Sper ca aliatii au gandit un scenariu si pentru aceasta situatie.
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/02/25/russian-fm-presser-sergey-lavrov-aqa-intl-hnk-vpx.cnn
Exact. Asasinati sub acuzatia de nazism. Adica exact ce fac rusnacii lui putka se atribuie conducerii actuale a Ukrainei.
Vom fi invecinati cu un masiv regim criminal inzestrat cu arme nucleare, aceasta este istoria noastra viitoare. A tuturor, mai apropiati sau mai departati de moskwa.
Bun găsit!
Se prefigurează un nou „pact molotov-ribbentrop”, doar că, de data asta, termenii – mai ales cei teritoriali (țări, inclusiv granițele dintre ele) – până unde se va „întinde” invadatorul sunt foarte „fluizi”! La cum (nu) se mișcă senilul de la Washington și la viteza cu care (nu) se înțeleg europenii, până se vor lua – dacă se vor lua – sancțiuni contra invadatorului, rușii vor ajunge în centrul Europei!…
Chiar că suntem la mila Domnului! Iar @stefan60 are dreptate, legat de Insula Șerpilor, platoul continental și Basarabia!
Pentru Insula Șerpilor, recunoscută de urss, în 1947, ca ROMÂNEASCĂ, l-aș învia pe trădătorul eduard mezincescu, coada de topor din Ministerul (comunist) de Externe al țării, care, pe baza unui simplu proces verbal a dat sovieticilor insula în 1948! L-aș cresta cu lama pe toată pielea și aș pune sare pe răni!…
Trădarea acestui ticălos iubitor de bolșevici o plătim noi, acum, cu vârf și îndesat! Plus prostia, lăcomia, hoția și corupția jigodiilor de guviermi care au condus țara după 1989, fiindcă n-au început exploatarea gazelor din platoul continental! E al nostru din 2009! N-au făcut nimic în direcția asta!… I-aș încadra la „trădare de țară” și i-aș trimite, prin Curtea Marțială, în fața plutonului de execuție! Sau, mai bine, la muncă silnică pe viață!…
Lectura:
“Germanii şi ruşii – despre sfârşitul unei poziţii ambivalente…”
https://ziare.com/ucraina/germanii-si-rusii-despre-sfarsitul-unei-pozitii-ambivalente-1727195
https://www.ft.com/content/93554a7e-f974-49fc-85ba-c111d253b002
“Ukraine war latest: Putin open to talks with Ukraine in Minsk”
“China’s Xi urges Putin to settle Ukraine conflict with talks”
Sper că sunteți conștienți că în situația actuala a războiului oricare tratativă la Minsk va fi gen :
” semnează fiecare pagina și ciocul mic”
Dintre ” înțelegerile” viitor semnate va pot anunța anticipat citeva :
– Ucraina stat federal . ( In cate republici ” independente” întrebați pe Putin )
– Declararea Ucrainei că stat neutral. Fara dorința de a intra în NATO.
– Desființarea armatei Ucrainei. ( sau încorporarea ei în armata rusă, puțin credibil după ce au tras unu in altul )
– Apărarea țării o exclusiva rusă prin prezenta de baze militare.
– Recunoașterea Crimeii , Donbass că teritoriu rus.
In schimb Rusia le dă gaz și petrol la preturi reduse.
Eventual și ceva bănuți pentru reconstrucție.
Bună ziua!
„Tratatul” va însemna crearea unei a doua Bielorusii, redenumită, eventual, chiar „Malorusia” și nu „Ucraina”. Ca să se „șteargă” până și ideea că ucrainenii nu sunt „ruși”!… De fapt, în viziunea putleristului, atacarea capitalei ucrainene este chiar o „eliberare”. N-a fost Kievul capitala Rusiei, acum mai bine de 1000 de ani?
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/02/25/petro-poroshenko-former-ukrainian-president-rifle-kyiv-newday-berman-vpx.cnn
I-ati vedea asa pe vreunul din pleiada de 3 presedinti romanesti? [lasand la o parte criminalul sovietic iliescu]
Buna ziua,
De ieri tot ascult radioul francez (france info, culture et inter) si remarc schimbarea substantiala de discurs privind Rusia. E si asta ceva.
De ascultat, daca puteti, interviul de dimineata cu ministrul francez al apararii, Jean-Yves Le Drian :
https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-vendredi-25-fevrier-2022
Francezii, vorbesc clar de furnizarea de echipamente militare Ucrainei + echipe ce vor fi trimise pe partea de ajutor cibernetic. E una din putinele tari europene care contribuie direct, nu ca lasii din Germania, Italia, Spania, si altii. Le Drian nu a inchis complet poarta unei implicari mai mari, in functie de evolutia situatiei.
Francezii au dorit eliminarea Rusiei din Swift.
Francezii, desi si ei cu bubele lor, sunt la mare distanta de ceilalti europeni nu doar cu privire la Ucraina, ci si la politicile energetice (miza pe nuclear). O surpriza placuta pentru mine Macron (desi nu ii iert inca multe pacate de pana acum).
Despre Ucraina, @ Stefan: nu cred ca desfiintarea armatei va fi acceptata de Ucraina (sper sa nu). Nu sunt nici ei atat de naivi.
Placut surprins de rezistenta armata de pana acum, e totusi un progres din 2014 cand au abandonat fara lupta mari parti din teritoriu.
Vom vedea ce urmeaza.
Bună ziua!
Mulțumim pentru informații „din interior”. Am remarcat și eu o anumită schimbare de discurs francez – de pildă, atunci când Franța a anunțat că va trimite trupe în România! – însă, tot așa francezii au încă multe „bube” de eliminat!…
Si Suedia a trimis arme. Zelensky le-a multumit. Nu-mi vine sa cred de la strutul suedez. Iar oamenii de cultura si media sunt extrem de duri la adresa Rusiei.
In 2014 Ucraina avea armata doar de paradă.
Au crescut enorm profesional de atunci.
Și lupta cu ce au ( armament nemodernizat de pe vremea sovietică )
Daca ar fi primit mai multe arme antitanc individuale și rachete portabile AA , rușii își numărau deja morții cu miile.
Chiar și așa cred că rușilor nu le merge situația conform planificarii.
Daca aduc bandiții ceceni la lupta in Ucraina , e clar că au pierderi mari și aruncă în plină linie sacrificabilii. Cecenii .
Am mai remarcat ceva .
Rușii ataca cu frana de mana trasa.
Ori măreața armata rusă are puține trupe apte de război adevărat și nu defilări , ori au alt plan.
Gen evitat lupta in oraș ( extrem de sângeroasă) și trimis înainte unități spetsnaz .
Doar că și ăștia nu au in fata un inamic gen desculții talebani.
Acționează și ăștia cu reținere ( sau au și ei pierderi )
Oricum , cu cat rezista mai mult ucrainii , cu atît Putin și clica lui se scufunda in tot mai groase probleme.
“China lifts restrictions on Russian wheat imports
….The decision to allow imports of wheat from all regions of Russia was made during Russian President Vladimir Putin’s visit to Beijing earlier this month, but the details were only announced by China’s customs administration this week.
Russia is the world’s top producer of wheat. Previously, China had restricted wheat imports from Russia due to concerns about the presence of dwarf bunt fungus — a disease that can cause severe loss of yield for wheat and other crops — in some parts of the country.
China has refused to condemn Russia’s attack on Ukraine, instead repeating calls for parties to “exercise restraint” and accusing the United States of “fueling fire” in the region
The agreement is the latest in a series of deals between Russia and China, and according to experts, it helps both nations. It helps Beijing secure food supplies at a time when global food prices are already near 10-year highs. Wheat futures jumped by about 5% on the Chicago Board of Trade on Thursday after Russia attacked Ukraine, as the two countries account for about a third of global supply. Futures pulled back a little on Friday, but are still up 12% this week.
Food security is a key priority for Chinese President Xi Jinping, who has called for increasing agricultural production and diversifying imports. The agreement also provides Russia with a secure buyer at a time when exports to other countries might be complicated by financial sanctions or other disruption. ….”
https://edition.cnn.com/2022/02/25/business/wheat-russia-china-intl-hnk/index.html
Ca sa le dea bani. Sa traiasca. Alte jigodii de tatuci si lideri care stiu cum trebuie sa traim.
Chinezi „întorc” acum ajutorul „frățesc” dat de stalin lui mao, când cu izgonirea din țară a Kuomintangului, în 1946-49!…
Chinezul transmite lui Putin:
” fara ajutorul nostru ești mort.”
Anii următori vor fi interesanți.
Cu rușii gata să vândă orice chinezilor. Acum poate pricep multi cat de tare a crescut China.
A depășit Rusia.
Economic, financiar și e doar chestie de timp sa depășească și militar .
Veselia e alta! Siberia are doar vreo 40 de milioane de ruși (pe o suprafață de 12 milioane de kmp), față de peste 100 milioane de ruși pe 5 milioane de kmp în partea europeană.
Deja, după informații diverse, tot în Siberia, pe lângă cei 40 de milioane de ruși, sunt și vreo 4-5 milioane de chinezi. Care fac copii (fără nici o restricție, cum aveau în China lor). Nu va mai trece mult și chinezii îi vor depăși pe ruși ca număr. Apoi vor cere „unirea” Siberiei cu China! Ce vor face rusnacii???
Un șef de stat rus cu creier ar fi preocupat să aibă grijă de regiunile naționale care ar putea fi periclitate! A, am… uitat că Rusia nu are așa ceva (nici nu cred că a avut vreodată, cel puțin, nu în ultimul secol!)!…
Sper ca asta sa fie ultimul vals al teroristului rus Sa vedem ce fac rusii acasa. Cei mici , multi si saraciti de un dictator. Poate, poate isi depasesc frica si ies in strada.
Cateva noutati din Franta: François Fillon, ex prim ministru, renunta la mandatele din conducerea a 2 firme rusesti: Sibur si Zarubeshneft. Mai degraba a fost nevoit sa renunte din 3 cauze: opinia publica foarte crtitica, crearea unei mari probleme candidatei partidului la prezidentiale, si perspectiva de sanctiuni britanice.
Nu ca era nestiut: Germania justifica pastrarea Rusie in Swift „Ar avea efecte masive şi pentru firmele germane”.
Cate mertane o valora libertatea? Cate boschuri o valora drepturile omului?
scuze de greselile gramaticale, e mai greu cu tastatura
Nous avons compris tres bien!
Merci beaucoup pour toutes les informations! 🙂
Milles des excuses pour l’absence des signes diacritiques!
O completare: Franța are opinie publică, deoarece, cu mici excepții, de la 1789, a avut ȘI opinie publică ȘI democrație… Nemții – mai rar așa ceva! În momente delicate, precum cel de acum, aceste diferențe se văd!…
Și o comparație: Franța l-a condamnat la pușcărie pe sarko-pitec, pentru corupție! În Germania, frau ursula a plagiat și a ajuns, via amerkăloaia, protectoarea ei, șefa comisiei UE!…
Bună seara!
Niște colegi discutau acum niște ani (mai mult de trei). Unul zice:
-Fraților, să ne ferească Dumnezeu, de cutremur, război sau pandemie!…
Pandemia și războiul au venit… Lipsește… cutremurul!…
Constatare „caldă”: pandemia a plecat din China. Războiul – din Rusia! Oare, un eventual cutremur – Doamne, ferește! – cine ni-l „aduce”?…
Ar trebui ca netflisc să continue „Do’nt look up!” cu un nou episod, special pentru „publicul” occidental: „Do’nt look East!”
Buna seara
Armata rusa
Am văzut (hn cred)un interogatoriu luat unor prizonieri ruși-trupeti-ei spuneau ca au fost luați din cazărmi pentru manevre …am crezut ca așa i au învățat sa spună
Între timp haarez -nu pot prelua link ul-are tot azi un articol in care mamele unor soldați care își satisfac serviciul militar se plâng ca fiii lor au fost trimiși in Ucraina sa lupte ,deși legea rusa prevede clar ca numai angajații sub contract trebuie sa fie implicați nu și recruții
așa ca…teama îmi e ca armata rusa pare sa fie “umflata” cu propaganda
Si eu am citit in presa suedeza articolul unui analist suedez care vorbea de faptul ca sunt extrem de multi oameni fara pregatire militara trimisi la razboi de rusi. Si oameni tineri.