Buna dimineata intr-o zi de vineri, 11 februarie! Regimul termic va fi caracterizat în continuare de valori cu mult mai mari decât cele normale pentru această perioadă. Cerul va fi variabil cu unele înnorări pe parcursul zilei în nordul și centrul țării, iar din orele serii aria nebulozității va fi în extindere și va cuprinde mare parte din teritoriu. Temporar se vor semnala precipitații slabe, pe arii extinse în nord-vest și local în vest, centru și est. Acestea vor fi predominant sub formă de ninsoare la munte, ploi și trecător lapoviță în Maramureș și în Transilvania, iar în Moldova vor predomina ploile. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 7 și 15 gr, iar cele minime între -3 și 6 gr. În București, vremea se va menține frumoasă, cerul va fi senin ziua și variabil noaptea. Temperatura maximă va fi de 14…15 gr, iar cea minimă de 0…2 gr.
Democraţia cu pedale Întrebarea este: de ce în România democraţiei noastre, aşa cum este şi atîta cîtă este, mai toate cele merg îndărăt, pe dos, în răspăr, de rîpă, ori aiurea în tramvai, în timp ce guvernanţii ne spun, fără osteneală, că merg bine, înainte, pe calea cea bună, spre încă şi mai bine decît bine? Evident, nu ne putem referi aici la toate aspectele vieţii sociale în care această “contradicţie” se oglindeşte majestuos. Ne vom restrînge la domeniul politic şi, cu osebire, la guvernare. Activitatea de la care aşteptăm ca lucrurile să fie împinse în direcţia cea bună de către guvernanţi, cei care au primit pe cale democratică mandatul şi responsabilitatea deciziilor macro, cele de la care atîrnă decisiv nu doar calitatea vieţii noastre individuale şi sociale, ci chiar viaţa, pur şi simplu. Dacă nu credeţi, întrebaţi-i pe cei care au murit cu zile de altceva decît covid, în aceşti din urmă doi ani, pentru că de la înălţimea guvernării, cineva, ca să simtă reconfortanta senzaţie de elasticitate, vorba lui Vişniec, a decis că poate restrînge sau chiar interzice accesul bolnavilor la spitalizare, dacă au făcut prostia să se fi procopsit cu boli, nu contează cît de grele, altele decît răsfăţatul covid. Ori, pe cei care au murit cu eticheta covid pe piept, deşi sfîrşitul li s-a tras nu atît de la virus şi consecinţele patologice generate de interacţiunea lui cu organismul uman, cît de la condiţiile precare de spitalizare, de la incendii sau “frig instituţionalizat” cu care sunt “dotate” nu puţine dintre lăcaşurile de suferinţă pe care în România ne încăpăţînăm să le numim spitale, de la condiţiile igienico-sanitare precare în care este realizat actul medical, de la atitudinea terapeutică neadecvată sau inadecvat aplicată faţă de datele şi evoluţia pacientului etc. Dacă nu l-aţi aflat pînă acum, primul şi cel mai năucitor răspuns la întrebarea pe care am pus-o se află chiar la temelie!!! Democraţia asta, de la care aşteptăm rezolvarea problemelor este ori goală de conţinut, ori complet inadecvată ca soluţie de organizare a guvernării, faţă de problemele pe care le avem de rezolvat, aici în România…..Cu alte cuvinte, aşa zisa noastră democraţie nu este decît o maşinărie pentru legitimarea bunului plac al unei minorităţi minuscule, care se foloseşte de ciomagul voturilor unei majorităţi mai degrabă oarbe şi lipsită de condiţiile unei decizii în cunoştinţă de cauză, pentru a-şi face de cap, după bunul plac, cel puţin patru ani! Mai puneţi la socoteală şi faptul că, de la o vreme, s-au copt condiţiile pentru manipularea masivă şi grosieră a votului majorităţilor şi aveţi tabloul complet şi, desigur, înspăimîntător, al realităţii!….Cînd vine “covidul” peste tine, unde cuvîntul covid poate fi înlocuit cu orice alt termen care sugerează un pericol, o ameninţare, atunci agăţăm frumuşel în cui democraţia şi ne folosim de uneltele acelea, contondente, din arsenalul regimurilor non, pseudo sau de-a dreptul anti-democratice. Cu “stare de urgenţă”, cu “decrete” care decid cînd intrăm, cînd ieşim şi cît stăm prin casă, pe afară, pe la magazine, cînd călătorim şi cînd nu călătorim cu maşina, trenul, avionul, vaporul, ba chiar şi bicicleta, cînd putem respira liber sau nu, cînd ne facem teste şi vaccinuri şi cînd nu. Un singur lucru pare să rămînă la latitudinea noastră: cînd murim…..În sfîrşit, vorba neamţului, pentru că toate lucrurile cele bune sunt trei (alle guten Dinge sind drei!) iaca şi al treilea şoc. N-am ce face, va trebui să vă obişnuiţi. Într-un cor, la unison, lumea politică, nu doar cea din România, ci de mai peste tot, ne spune că întoarcerea la vremurile dinainte nu mai e posibilă! N-avem încotro, trebuie să mergem înainte! Chiar şi dacă înainte e o prăpastie? Nu-i treaba voastră! Asta o să vedem şi o să hotărîm noi, că de aia suntem guvernanţi şi avem în mîini “voinţa poporului”. Integral: https://www.bursa.ro
Sărăcia energetică aduce boală și nebunie! Adică „Țara te vrea prost”, parafrazând un cântec din anii ’90, … dar te vrea și bolnav. E iarnă. Iarna nu-i ca vara! Oamenii de știință britanici au făcut un studiu prin care arată că sărăcia energetică generează boli fizice și mentale. Nu este o glumă! Studiul poate fi achizitionat de aici. Totul a plecat de la o cercetare a unui ONG care arată că în Marea Britanie există 1,5 milioane de gospodării care suferă de sărăcie energetică. Mai precis aceste familii au bani dar nu au de unde să se alimenteze cu energie, sau nu au bani și fac economie la încălzire. În România cifrele sunt mult mai mari. Într-un articol din septembrie 2021 în care trăgeam un semnal de alarmă asupra problemei alimentării populației cu energie termică arătam că 3,5 milioane de gospodării (46%) se încălzesc cu lemne de foc. Eu zic că acestea se află în starea de sărăcie energetică. Cine ar fi acestea? Daca 17% din populația Bucureștiului se încălzește cu lemne, vă dați seama că în cartierele de case din aglomerările urbane din provincie procentul este mai mare. Mediul rural de asemenea se încălzește cu lemne, cu toate că primăriile au tras țeava de gaze prin fața porții. Dacă în Marea Britanie există bani dar nu există posibilitatea de alimentare cu o formă de energie, în România, unde deabia 33% din teritoriu dispune de o rețea de distribuție de gaze, sunt extrem de multe gospodării care nu au posibilitatea financiară de a se branșa la rețea. În articolul amintit arătam că 50% din totalul de 7,6 milioane de gospodării nu au avut posibilitatea să-și plătească la timp datoriile către furnizorii de energie în vederea acoperirii întreținerii gospodăriei. Adică cei care au branșament la energie electrică, gaze și / sau energie termică nu puteau ține pasul cu facturile. Creșterile exagerate de preț la toate formele de energie va agrava acest fenomen. Cei care se încălzesc cu lemne nu își cumpără, cei care se încălzesc cu gaze, fac economie, cei care sunt legați la un sistem de alimentare centralizată cu energie termică (în 47 de SACETuri sunt 1.150.000 gospodării, aproximativ 3.000.000 de oameni) nu își vor plăti intreținerea…Să revenim la studiul amintit care arată că sărăcia energetică poate avea un impact direct și indirect asupra sănătății mentale și fizice a oamenilor. Cercetarea a folosit un eșantion reprezentativ la nivel național (în UK) de aproape 7.000 de participanți, pentru a explora legătura dintre sărăcia energetică, sănătate și bunăstare. Studiul a plecat de la constatarea că există un vârf de decese în timpul iernii. Un medic ne poate confirma: expunerea la temperaturi scăzute este asociată cu creșterea tensiunii arteriale, răceli și gripe, atacul de cord și riscurile de accident vascular cerebral, indiferent de vârstă sau sex. Nu intru în amănuntele măsuratorii medicilor, deoarece nu mă pricep la „biomarkeri” și alte cuvinte pe care doar le intuiesc, dar concluzia la care s-a ajuns este că starea de sănătate fizică și mentală este afectată. De ce și mentală? Orice privare, voită sau nevoită, de la orice factor ce asigură satisfacerea nevoilor fiziologice și de securitate (vezi Piramida lui Maslow) afectează sănătatea mentală. … Așa zic oamenii de știintă britanici! Întorcându-ne pe plaiurile noastre: după doi ani de pandemie, care au cuprins și trei luni de lokdown, câteva săptămâni de frig în apartamente pentru bucuresteni se vor vedea în statistici peste câteva luni. Creșterea prețurilor înseamnă economie la energie care se va vedea în aceleași statistici. Statisticile Ministerului Sănătății și statisticile Colegiului Psihologilor. În România nu are cine să studieze așa ceva. În România nu este nici un organism care să se ocupe de problemele energiei termice. Integral: https://www.contributors.ro
Fost ministru USR: Cheltuielile cu salariile la stat aproape s-au dublat în ultimii 5 ani ….“Cheltuielile cu salariile la stat aproape s-au dublat în ultimii 5 ani. În campanie ne vorbesc despre reducerea risipei și ținerea în frâu a cheltuielilor. După alegeri, însă, începe din nou dezmățul. Fac agenții noi pentru activul de partid. Măresc numărul de ministere. Cresc numărul de posturi. Adaugă tot felul de sporuri noi. Totul ca activul de partid să aibă de unde să își ia salarii (și unii mai șmecheri și pensii speciale) din banii luați de la mediul privat. Și să nu credeți că salariile la stat nu sunt mici. Un salariat la stat are în medie un salariu mai mare cu 2.000 de lei pe lună decât un salariat din privat”, a scris Claudiu Năsui pe Facebook. El a precizat că an de an cheltuielile cu salariile la stat au crescut punând o presiune tot mai mare pe bugetul țării, alimentat din taxe și din datorii. “În timpul ăsta, românii care vor să muncească pleacă afară, tocmai din cauza acestui stat care le ia jumătate din salariu și le dă sănătate insalubră și educație doar pe hârtie”, a continuat fostul ministrul…..“Lucru de care a scris și presa. În doar patru luni cât am avut minister la Economie (pentru că PNL a întârziat cu interes înființarea ministerului condus de un userist), printre altele, am inițiat reducerea aparatului instituției cu 40%. Știți ce s-a întâmplat cu această inițiativă după ce am plecat? A fost distrusă de PSD și PNL care au făcut dintr-un singur minister două, cu creșterea pe măsură a numărului de posturi din ele. Am plecat e un fel de a zice. În fapt, am fost forțați să ne dăm demisia pentru că n-am vrut să semnăm baroniada PNDL 3. Făcută de actualul șef al PNL pe banii oamenilor ca să-și atragă voturi în propriul partid”, a adăugat el. Integral: https://stirileprotv.ro
PSD a adus secretar de stat la Justiție un fost procuror militar care va încasa 6.000 de euro/ lună din pensie și salariu Prin decizie a premierului Nicolae Ciucă, Nelu Ciobanu a fost numit secretar de stat în Ministerul Justiției. Fost procuror militar, pensionar special și candidat pentru funcția de consilier local în Sectorul 5 din partea partidului Pro Romania, Ciobanu este o nouă numire controversată făcută de PSD în ministerul condus de liberalul Cătălin Predoiu. Fost procuror militar și adjunct al Institutului National al Magistraturii, Nelu Ciobanu s-a pensionat în februarie 2017. Ultima declaratie de avere arată că în anul anterior a câștigat 16.000 de lei pe lună. Conform formulei de calcul a pensiilor magistraților, Ciobanu a ieșit la pensie cu cel puțin 18.000 de lei pe lună la nivelul anului 2017. Din noua funcție politică de secretar de stat din partea PSD, fostul procuror va cumula pensia de magistrat cu salariul de demnitar. Salariul unui secretar de stat la Ministerul Justiției este de aproximativ 12.000 de lei pe lună. El va fi adunat cu pensia de magistrat. Astfel, rezultă un venit de 30.000 de lei pe lunar, aproximativ 6.000 de euro. Isprăvile lui Nelu Statul român a fost obligat de Curtea de Apel București, la 26.06.2013, la plata a peste 300.000 de euro pentru trimiterea nejustificată în judecată și pentru condamnarea fără probe a lui Viorel Calmanovici, inculpat care a executat 2 ani si 3 de luni de detenție făra să fi comis vreo faptă penala. Nevinovația lui Viorel Calmanovici a fost recunoscută de Curtea de Apel București ca urmare a unei reviziuiri admise ca efect al condamnării Romaniei de CEDO de la Strasbourg în cauza „Calmanovici vs. Romania”. Dosarul a fost instrumentat în 2002 de Nelu Ciobanu, la vremea respectivă procuror militar cu grad de căpitan în cadrul DNA. Integral: https://presshub.ro
Probleme la Codul comunicațiilor. Cum se lărgește interceptarea Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet (ApTI) atrage atenția că proiectul de lege privind Codul Comunicațiilor rămâne cu aproape toate obligațiile pentru furnizorii de găzduire și după trecerea prin Comisiile Senatului, fiind doar scoase referințele către „furnizorii de comunicații interpersonale”. ApTI precizează că vorbim în continuare de „lărgirea interceptării comunicațiilor”. „Furnizorii de găzduire devin Calul Troian, după votul în Comisiile Senatului de astăzi.(…) Din păcate Comisiile Senatului au rezolvat doar jumătate din problema interceptărilor adăugată pe șest și descoperită de noi în Codul Comunicațiilor în decembrie 2021, păstrând toate obligațiile pentru o categorie de furnizori extrem de larg definită (furnizor de servicii de găzduire electronică cu resurse IP – detalii mai jos) – fără a oferi vreo justificare logică sau legală”, a scris Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet, marți, pe Facebook. …. Probleme majore de fond identificate de ApTI ApTI atrage atenția și că furnizorii de găzduire NU au nicio legătura cu directiva europeană 2018/1972 (Codul european al comunicațiilor). Măsurile din textul propus și furnizorii de găzduire NU sunt actualmente incluși în mod specific în Codul de procedura penală (dar sunt articole generice care li se pot aplica furnizorilor de găzduire). Aceasta este o adăugire proprie a Guvernului – fără dezbatere publică (nici măcar în Senat nimeni nu a susținut măcar formal cu un argument acest text), fără legătură cu obiectul Codului Comunicațiilor, care este reglementarea comunicațiilor electronice. ApTI: Obligația de notificare a găzduitorilor este ilegală Găzduitorii sunt, încă din 2002, reglementați de legea 365/2002 privind comerțul electronic. (și niciodată în legislația privind comunicațiile electronice). Principiul de bază este cel al libertății de furnizare pentru toate categorii de furnizori ai societății informaționale. Integral: https://presshub.ro
Daniel Dăianu, BNR: Discuţiile din cadrul UE cu privire la o adaptare a regulilor fiscale au relevanţă şi pentru România, dar nu schimba datele chestiunii noastre fiscale: Corecţia fiscală/bugetară este o obligatorie! …. Insatisfactia fata de functionarea regulilor fiscale are in vedere in special zona euro, ce reveleaza eterogenitate mare de conditii (ex: Italia si Grecia cu datorii publice foarte mari vs state cu datorii publice mici) si absenta instrumentelor de partajare a riscurilor (risk-sharing) intr-o uniune monetara. Regulile nu au avut eficacitate astfel incat sa se acumuleze spatiu fiscal in faze de crestere economica (politicile au fost prociclice), limita de 3% la deficit bugetar a fost vazuta mai degraba ca tinta, au fost subestimate externalitati negative intre economiile din zona euro (ex: cand programe de austeritate au fost initiate in acelasi timp generand cercuri vicioase –poate cea mai flagranta eroare de coordonare de politici in zona euro), prevalent au fost reduse investitii pentru a limita deficite, etc. Si s-a vazut ca in momente de mare stress, Banca Centrala Europeana se transforma in “cumparator de ultima instanta” de obligatiuni suverane (dincolo de ceea ce inseamna operatiunile Mecanismului European de Stabilitate(ESM), care a gestionat programele de salvare pentru Irlanda, Grecia, Portugalia, Spania in criza financiara. Si Romania, alaturi de tari din afara zonei euro, a beneficiat de de asistenta financiara. Discutia privind adaptarea regulilor fiscale la noile circurmstante este in toi si intereseaza, evident, si Romania, chiar daca nu face parte inca din zona euro. ….Pentru Romania, lucrurile sunt destul de clare in sensul ca in 2020, inainte de izbucnirea pandemiei, eram singura tara din UE sub incidenta procedurii de deficit excesiv (EDP). Cu un deficit bugetar structural de peste 5% din PIB in 2019, cel mai mare din UE (asa cum era si deficitul primar al bugetului public, peste 3% din PIB), calea de urmat nu putea fi decat o corectie fiscala de realizat in cativa ani. Pandemia a intrerupt acest proces, a accentuat deficitul bugetar structural la peste 7% din PIB in 2020. Miza enorma acum este de a reduce deficitul cash si cel ESA (metodologie europeana) la in jur de 3% din PIB in 2024 admitand ca nu va interveni un soc advers de mare amploare, care sa oblige la o noua gradualizare a ajustarii fiscale/bugetare…..Problema este insa deficitul bugetar la noi, care este cel mai inalt pe partea structurala intre tarile din regiune, probabil in UE. Acest deficit face nesustenabila datoria publica. In plus, situatia balantei externe este si ea complicata. Deficitele de cont curent au fost de cca 5% din PIB in 2019 si 2020, probabil va fi consemnat un deficit catre 7% din PIB in 2021. Cehia Ungaria, Polonia au balante externe mult mai confortabile, au chiar surplusuri. Tandemul nefavorabil deficit bugetar-deficit de cont curent explica de ce costul finantarii Romaniei pe piata locala si pe cea externa este mai inalt –fata de Cehia, Polonia, Ungaria (tarile cu care ne comparam indeobste). Integral: https://www.zf.ro
Comisia Europeană ia România în vizor: 180 de oraşe din ţară nu respectă obligaţiile de colectare şi tratare a apelor reziduale Comisia Europeană solicită României să respecte cerinţele Directivei privind tratarea apelor urbane reziduale. Datele CE arată că, în România, peste 180 de aglomerări mari continuă să nu respecte nici obligaţiile în materie de colectare a apelor reziduale, nici cele în materie de tratare. Potrivit unui comunicat al CE, Directiva privind tratarea apelor urbane reziduale impune statelor membre să asigure faptul că aglomerările urbane (oraşe, aşezări) îşi colectează şi tratează în mod corespunzător apele reziduale, eliminând sau reducând astfel toate efectele nedorite ale acestora. Datele de monitorizare arată că, în România, peste 180 de aglomerări mari continuă să nu respecte nici obligaţiile în materie de colectare a apelor reziduale, nici cele în materie de tratare a acestora. Răspunsurile la scrisorile de punere în întârziere trimise României în iunie 2018 şi în octombrie 2020 nu abordează în mod satisfăcător preocupările Comisiei, se arată în comunicat…..România are la dispoziţie două luni pentru a răspunde şi pentru a lua măsurile necesare, altminteri, Comisia poate sesiza Curtea de Justiţie a UE cu privire la acest caz. Integral: https://www.zf.ro
În 2021, în România s-au născut cei mai puțini copii din ultima sută de ani Sub 180.000 de copii au venit pe lume anul trecut, potrivit unui anunț făcut joi de Institutul Național de Statistică. În 2020 se născuseră puțin peste 200.000 de copii, dar și acel număr era un record al ultimilor ani, record care a fost doborât de nașterile din 2021…. In asemenea condiții, numărul profesorilor va trebui redus consistent (nu vor mai avea cui să predea), producătorii de materiale-suport pentru școli sau cei de jucării își vor vedea afacerile în contracție, apărând și alte efecte economice indirecte. Interesant e că la țară, numărul copiilor născuți în afara căsniciei e mai mare decât la oraș. Ceea ce poate fi și o lovitură dată imaginii de familie tradițională pe care comunitățile rurale încearcă să o promoveze. Sunt câteva județe în care copiii născuți în mediul rural în afara căsătoriei trec de 50%: Călărași, Ialomița, Teleorman sau Mureș, ca să dăm câteva exemple. Peste 70% dintre cupluri spun că momentan nu își doresc copii. Aspectele financiare – situația financiară și incertitudinea cu privire la siguranța locului de muncă sunt determinante în decizia de a (mai) avea un copil. “Începând cu anul 1992 asistăm la o creştere a numărului de naşteri în afara căsătoriei, proporţia lor progresând de la 15% (1992) la peste 31% (2020). Paradoxal, mai afectat de acest fenomen a fost mediul rural. Cea mai mare parte a copiilor născuţi în afara căsătoriei provin de la tinerele până în 25 ani (aproximativ 60,2%). Momentul conceperii copilului tinde să preceadă momentul căsătoriei Desigur că aceste diferenţe între vârsta medie la prima naştere şi vârsta medie la prima căsătorie, şi mai ales diferenţa negativă, frecvent întâlnită după 2003, se datorează şi creşterii ponderii naşterilor ilegitime, deci a femeilor foarte tinere, care necăsătorindu-se, nu mai contribuie la obţinerea vârstei medii la prima căsătorie, deşi contribuie la obţinerea vârstei medii la naşterea primului copil”, atrag atenția cercetătorii din INS într-o lucrare despre evoluția natalității și fertilității. În cadrul judeţelor cu o natalitate ridicată se remarcă de regulă acele judeţe care au un grad de urbanizare mai scăzut şi o pondere a populaţiei tinere mai mare. Integral: https://m.hotnews.ro
Voi chiar nu vreţi să lăsaţi în urmă nimic? Este a patra zi în care, în blocul comunist în care stăm, nu este apa calda şi nici căldură. În luna februarie. Ştiu că sistemul de termoficare este vechi, nu zic nimic. Dar îi vad pe muncitorii care repară defecţiunea. Unul sapă, 20 se uita. La ora 14.00 îşi iau lopeţile şi pleacă. De ce nu lucreaza în 2 schimburi? De ce nu în 3? Nu e o urgenţă că un cartier nu are apă caldă şi căldura în luna februarie? Nicuşor Dan, de ce eşti primar general atunci? Eu te-am votat, dar nu te-am votat ca să am apă caldă în 100 de zile din cele 365 cât are anul, cum s-a întâmplat anul trecut. Dacian Cioloş a demisionat din fruntea USR. Să-i fie de bine! USR era/este un partid de nişă. Dar 10-15% din electorat nu este de lepădat. Cei care au ales USR sunt, majoritatea, dintre cei care au îngheţat, luni şi luni, în Piaţa Victoriei. Sunt altfel. Nu am îndrăzneala să spun că sunt elita politicii, spun că alegătorii USR sunt „altfel”. Preşedintele PNL Florin Cîţu se plânge că partidul său a ajuns o anexă a PSD. Dar cine a făcut din PNL o anexă a PSD? Nu domnia sa? Dorinţa de mărire a domnului Cîţu a transformat PNL – un partid care a avut guvernarea în mână – într-o maşină de spălat în care-ţi arunci boarfele murdare. PSD? Aşa cum arată lucrurile, preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, ar urma să devină, curând, premier. Vor ieşi, din nou, la lumina apei studiile domnei sale trecute în CV-ul public – doctoratul fără noimă de la Academia SRI. Aşa cum se întâmplă cu premierul de acum, Nicolae Ciucă. Preşedintele Iohannis? Preşedintele Klaus Iohannis este cea mai dramatică figură politică născută după revoluţia de acum 32 de ani. Cei care au luptat în revoluţie l-au identificat pe Ion Iliescu drept ticălosul suprem. Cei care ţineau cu dreapta, l-au identificat pe Emil Constantinescu drept laşul suprem. Dar vremurile trec, vremea trece. Nu va fi limpede curând motivele pentru care Klaus Iohannis, în care şi-au pus speranţa 7 milioane de alegători, a întors armele. Le-a întors împotriva celor care l-au votat. Este incredibil şi de neînţeles. Probabil va fi mizerabilul suprem…..Nimeni nu i-a cerut lui Klaus Iohannis „România educată”, el a propus-o! Ce s-a ales din ea? Praful! Oamenii i-au cerut să fie un tip onest. Şi nu a fost şi nu este. Aşa cum nu au fost nici Cioloş, nici Cîţu, nici Barna. Oameni care lasă în urma lor doar colbul drumului. Oameni care nu lasă în urma lor nimic. Integral: https://www.zf.ro
Altfel despre AUR. Sau ce se întâmplă când explodează facturile, demonizezi ani în șir stânga și presari niște BOR de tip vechi N-ar trebui plătiți și ascultați de nimeni analiștii care vă spun că ascensiunea extremei drepte are drept cauză fie vreun „iresponsabil”, fie vreun „populism”. Nu, bre, nu e nici de la Simion, nici de la SRI. O parte din clasa de mijloc moare, dar nu se predă, devine ultraconservatoare (asta dacă nu era deja). Acest ultraconservatorism are cauze economice în primul rând, peste care mai cade câte o brumă culturală „interbelic-legionară”. Cea mai mare prostie e să crezi că ascensiunea AUR e de la lideri. Sau de la vreo magie populistă – pac, zici un cuvânt magic și se activează populația. Eu știu că un George Simion sau mai ales „telectualii” AUR, un Claudiu Târziu sau Sorin Lavric, clovni de extremă dreaptă care se prefac de o viață, cu jumătate de gură, că nu sunt iubitori de legionari, au despre ei înșiși aceeași impresie bună. Domle, cum ne-am ridicat noi, cum am început ca niște maeștri să dăm live-uri antimască, să mânăm căruța antivaccin peste zeci de mii de cadavre. Sau poate o fi de la un domn legionar Georgescu cu ochi albaștri care abia leagă două cuvinte prin studiourile TV? Nu, de fapt, AUR s-a lipit pe o nemulțumire a unei pături sociale reale, o clasă de mijloc care în ultimii trei ani a primit lovituri economice serioase – profiturile s-au dus în sus la corporații și la rechinii mari, la mijloc au mai rămas doar niște steaguri dacice și „sunt interese mari la mijloc”. Fusese oricum confiscată de un discurs ultraconservator, și ăla importat din Vest. Hlizeala președintelui Iohannis cu șapca de la Trump, „Make Romania Great again”, e parte din importul de retorică agresivă ultraconservatoare cu care se vopsește acum nemulțumirea socială românească. La fel cum Dragnea simțise că e o pâine de mâncat din discursul anti-elite, dar el, săracul, așa puțin înțelegea din treaba asta, încât le-a scăzut taxele și mai mult „dușmanilor”. ….. Nu, n-are nicio legătură cu liderii. Are mult mai mare legătură cu ce se întâmplă economic, cu devastarea unei clase sociale aparte, ceva ce e numit fie mică burghezie, fie clasă de mijloc, fie antreprenoriat mic și mijlociu etc. Și nu toată clasa de mijloc, ci aia mai primitivă, mai de oraș mic, de business învechit, care stă să moară. Clasa de mijloc care o duce bine era luată de USR – și ăștia s-au închipuit mari lideri, deși partidul lor a răsărit firesc din businessul cu fonduri europene, din corporatism, din funcționărism bine plătit. În ultimii zece ani, practic strada a împins două partide în față – unul neoliberal, unul ultraconservator, de multe ori publicul lor amestecându-se la aceleași manifestații. Cea mai mare greșeală ar fi să crezi că acest val a apărut din organizări subterane, deși șeful AUR, Simion, cu galeria lui de fotbal și cu „Basarabia e România”, numai străin de servicii nu pare. Sau că a fost generat de „live”-uri pe Facebook. Astea-s doar efecte. Au văzut la USR o formă eficientă de a arde etapele și de a urla în camera telefonului, au copiat metoda și au îmbunătățit-o. …. AUR a ieșit din fireasca devastare a afacerilor mici de către marele capital. Simplist vorbind, dar verificabil și justificabil cu rafturi întregi de studii, când crize financiare îți macină aceste straturi mijlocii, lucrurile o iau razna: clasele mijlocii se duc puternic la dreapta, căutând în autoritarism sprijin, salvare. Ce tip de salvare? În general, asuprirea altora, în general din păturile de jos sau minoritari. …. Au reușit să se închege un partid pentru că au văzut de la Trump că „e voie”. De aia e și AUR, de fapt, atât de iubit și de televiziuni, și de multe cârtițe de extremă dreapta din celelalte partide. N-ar fi Titus Corlățean (PSD) sau Ben Oni Ardelean (PNL) buni de AUR? Ba da, sunt fix de acolo. …. Partidele și clasa de mijloc România a tot susținut clasa de mijloc. Anul trecut în august, statisticile spuneau că există vreo 10% din angajați (adică, aproximativ jumătate de milion de oameni) care au salariul mai mare de 1.000 de euro. Ăștia abia se califică la statutul de proletariat decent. Apoi, mai sunt mici afaceri care obțin venituri puțin peste medie după eforturi foarte mari. Mai sunt tot soiul de rentieri, „retrocedați”, cu un discurs apucat antistânga. La o estimare personală, clasa de mijloc din România, adică niște familii care să-și permită și vacanțe, să aibă și ceva capital pentru o educație ca lumea pentru copii, nu depășește două milioane. Din 18. …. Realitatea statistică ne spune că am avut mereu o clasă mijlocie ruptă în coate, pentru care s-au făcut mari eforturi, în general am lăsat zone întregi de business netaxate corect și am și tăiat drepturile celor de sub ei, „lucrătorii” pur și simplu. …. Cum se repartizează această clasă de mijloc, în funcție de partid? Până acum, PSD lua partea administrativă. USR, partea privată din marele urban, în general corporatiști sau rentieri de oraș mic. AUR a venit să ia și el o felie importantă din antreprenorii care lucrează în zone expuse riscului: industria turismului, industria lemnului (da, deși urlă că apără pădurile, sunt multe companii care au devenit auriste din dorința de a deveni singurele care fură lemn, nu doar vioara a doua după corporații). …. Cum se vor modifica partidele? Extremismul centrist ultraliberal (USR) va rămâne responsabil cu liberalismul în general, PNL și PSD se vor bate pe o pătură conservatoare (împinși de AUR). Dar PSD e mai dotat să se adapteze la astfel de situații, PNL îmi pare condamnat să zacă la sub 10%. Iar AUR va lua toată clasa de mijloc radicalizată, plus alte forme de conservatorism ușor de prins, pături țărănești, mici funcționari. Cine lipsește din peisaj? Din nou angajatul, care ar fi avut nevoie ca de aer de un pol de stânga curat, care n-are chef nici de povești cu zâne europene, nici de povești cu zâne dacice. Integral: https://www.libertatea.ro
DN7, blocat complet, că au oprit americanii să ia mici la Dedulești Haos pe Dealul Negru, după ce convoiul de blindate americane venite să ne sprijine în fața unei posibile invazii rusești a oprit ca să-și ia americanii mici. Grătarele au fost pornite la foc automat, dar din păcate nu prea făceau față, așa că americanii au ajutat cum au putut, mai cu o grenadă, mai cu o găleată de kerosen. În localitatea Dedulești-Vărzaru, fiind atras de mireasma fermecată a micilor care sfârâiau, primul tanchist american a frânat brusc și a virat spre grătare, ignorând banda continuă. În momentul în care a oprit primul tanc, toate celelalte tancuri s-au oprit și au întors turelele spre restaurante. Câteva TIR-uri au derapat, dar n-a avut nimeni tupeu să comenteze. Un autocar Dacos, mai precis cursa de 16:15, a fost ușor avariat, dar pasagerii sunt cei mai în siguranță oameni din NATO, fiind apărați de o divizie mecanizată americană. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Biserica Ortodoxă, încă o delimitare clară de partidul extremist AUR: Confiscare politico-ideologică / Creștinismul sănătos nu se exprimă obraznic, agresiv și agramat / Ne dezicem ferm de orice apologie iresponsabilă făcută exponenților unor regimuri politice dictatoriale
Patriarhia Română a criticat dur într-un comunicat de presă comportamentul partidului extremist AUR, despre care spune că reprezintă ”confiscarea politico-ideologică a credinței și deformarea acesteia prin instrumentalizare”. Este a doua poziționare critică a BOR față de AUR în decurs de o săptămână și vine după ce liderul AUR George Simion a respins primul comunicat al Bisericii, spunând că nu a fost unul oficial și că nu s-ar fi referit la partidul său.”Creștinismul autentic asimilat, exprimat într-un mod de viață fondat pe o gândire luminată de cuvintele lui Hristos și hrănită de cunoaștere, nu parazitată de ignoranță, lene intelectuală și spirituală, sau întunecată de umbrele ideologiilor politice și ale patologiilor credinței de tip magic (bigotismul, formalismul religios, ritualismul sterp), acest creștinism sănătos care celebrează alteritatea prin respect acordat celuilalt, nu se exprimă niciodată obraznic, agresiv și agramat de la înălțimea unui reper public”, arată Biroul de Presă al Patriarhiei Române.
”Alternativele hâde la această manifestare publică a credinței reale exprimă doar surogate de creștinism confiscat politic și ideologic, de care Biserica se dezice ferm”, se mai arată în comunicat.
”Biserica se dezice, la fel de ferm, de orice apologie iresponsabilă făcută exponenților unor regimuri politice dictatoriale din trecut sau din prezent, indiferent de faptul că aceștia au mimat sau mimează public creștinismul, concomitent cu acte grave de opresiune sau încălcare a principiilor unei societăți democratice și reverențioase față de valorile creștine pe care s-a edificat”, mai transmite BOR.”
https://www.g4media.ro/biserica-ortodoxa-inca-o-delimitare-clara-de-partidul-extremist-aur-confiscare-politico-ideologica-crestinismul-sanatos-nu-se-exprima-obraznic-agresiv-si-agramat-ne-dezicem-ferm-de-orice-apolog.html
Bun articolul lui Rogozanu. Nu stiam ca are umor. Multumesc.
Da, are umor si este formidabil spalator de cadavre si porcarii ascunse. Foarte bun, jucand “pe stanga”.
https://news.yahoo.com/us-intelligence-report-details-indirect-russian-government-support-for-western-neo-fascist-groups-233831082.html
VIDEO Inaugurare ca în comunism a unei grădinițe din Focșani / Copiii au fost aduși de acasă, deși făceau cursuri online din cauza cazurilor de Covid / Oficialii, inclusiv primarul, și-au dat măștile jos pentru poza de grup
https://www.g4media.ro/video-inaugurare-ca-in-comunism-a-unei-gradinite-din-focsani-copiii-au-fost-adusi-de-acasa-desi-faceau-cursuri-online-din-cauza-cazurilor-de-covid-oficialii-inclusiv-primarul-si-au-dat-mastile.html
Urmează Premiul Nobel pt călătoria în timp …:(
SURSE Consiliul Superior al Magistraturii a dat aviz pozitiv pe proiectul de desfiinţare a SIIJ
https://m.adevarul.ro/news/eveniment/consiliul-superior-magistraturii-dat-aviz-pozitiv-proiectul-desfiintare-siij-1_6206259f5163ec4271d6e76b/index.html
“Gafa semidoctă a lui Dan Negru: a confundat țarul reprezentat de statuia prezentă la întâlnirea dintre Putin și Macron VIDEO
….Într-o postare pe Facebook, Dan Negru observă că în sala întâlnirii, în spatele lui Putin, se afla o statuie a țarului Alexandru I: ”Filmez in Chișinău zilele astea. Aici întâlnirea Putin și Macron s-a văzut altfel! Fotografia shareuita masiv in Moldova a fost cea de jos….In spatele lui Putin e statuia uriașă a țarului Alexandru I care l-a snopit pe Napoleon in campania din Rusia. ( e mult spus snopit, iarna l-a batut atunci pe Napoleon) Spre statuia asta s-a uitat Macron la întâlnire
….În realitate, statuia despre care vorbește Dan Negru este a țarului Alexandru al II-lea și nu a unchiului său, țarul Alexandru I, cel care l-a învins pe Napoleon în campania militară din 1812, an în care Rusia a anexat și Basarabia.
Dupa cum se poate observa, personajul reprezentat în statuie are mustață și favoriți stufoși, după moda vremii (a doua jumătate a secolului 19).Țarul Alexandru I, despre care vorbește Dan Negru, nu a purtat niciodata mustață și avea un început de chelie……Prin urmare, dacă Putin a intenționat să transmită un mesaj prin prezența acelei statui, acesta este exact opus față de mesajul sugerat de Dan Negru: unul de deschidere către Europa. ”
https://m.ziare.com/gafa/gafa-dan-negru-statuie-tar-intalnire-putin-macron-1724653
Buna ziua .
Se toaca tot , se cheltuiește inclusiv din rezerva de valută a guvernului.
( care are rol exclusiv de rezerva in caz de probleme financiare. Gen criza economica , război)
https://cursdeguvernare.ro/bufferul-valutar-romaniei-a-scazut-la-15-din-pib-la-sfarsitul-anului.html
Nu am văzut veci și nicaeri o așa devalizare bugetară.
Se vede de ce e necesar un general papagal ca prim ministru.
Să execute ordinele cu ochii închiși.
Oricum pentru el important sa nu fie modificată pensia. (în scădere că în plus e loc. Pe datorie ) cumulată cu salariu de prim ministru și cu retribuția de senator.
Efectiv tara e pe mana borfașilor. Fara urma de dubiu sau îndoială.