Revista Presei – 10 februarie.„Şi cum ne batem joc de viitorul economic al României. Nu mai daţi bani pe pregătirea angajaţilor, mergeţi la competiţie şi daţi salarii mai mari celor deja pregătiţi acolo”
| 10/02/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 10 februarie! Valorile termice se vor situa cu mult peste cele specifice perioadei, astfel cã maximele, în creştere faţã de ziua precedentã, se vor încadra în general între 8 şi 15 gr, iar minimele între -7 gr în depresiunile intramontane şi 4…5 gr pe litoral şi în Dealurile de Vest. În nordul şi nord-estul teritoriului înnorãrile vor persista însã doar cu totul izolat şi trecãtor vor fi precipitaţii slabe, predominant sub formã de ninsoare la munte şi mai ales sub formã de ploaie în Maramureş. În restul teritoriului cerul va fi mai mult senin. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri în zona montanã înaltã, în special a Carpaţii Orientali, unde rafalele vor depãşi 70…80 km/h. Pe suprafeţe mici la începutul zilei şi local noaptea, se va forma ceaţã. În București, vremea va fi frumoasã şi va continua sã se încãlzeascã, astfel cã valorile termice se vor situa cu mult peste cele normale la aceastã datã, cu o maximã în jurul a 14 gr şi o minimã de 0…1 gr.
Cifrele pandemiei de COVID sunt în continuare „absolut uluitoare”, spune un reprezentant OMS Dr. Bruce Aylward, consilier principal al directorului general al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), spune că oamenii vor trebui să învețe să trăiască nu doar cu coronavirusul, ci și cu povara bolii și numărul inacceptabil de decese, relatează The Guardian. Până atunci, cifrele pandemiei sunt încă ”uluitoare”, avertizează reprezentantul OMS. …. Cifrele sunt absolut uluitoare și ar trebui să învățăm să trăim nu doar cu acest virus, ci și cu ceea ce ar trebui să fie o povară inacceptabilă a bolii, un număr inacceptabil de decese în fiecare zi, mai ales când există instrumente pentru oprirea sau cel puțin pentru încetinirea, gestionarea și controlarea acestei situații. Dr. Bruce Aylward, consilier principal al directorului OMS: În acest context, oficialul OMS a subliniat că protejarea întregii lumi este esențială și că sunt necesare investiții de 16 miliarde de dolari pentru a ieși din „faza acută” a pandemiei. „Par mulți bani, dar este mai puțin decât pierde lumea în fiecare lună în acest moment”, a adăugat Dr. Bruce Aylward. De altfel, un apel similar a venit miercuri și din partea șefului OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, care a transmis printr-un comunicat că „știinţa ne-a oferit instrumentele” necesare pentru a lupta împotriva pandemiei, iar „dacă acestea sunt distribuite în mod solidar pe plan mondial, atunci vom putea să punem capăt COVID-19 ca urgenţă sanitară mondială în acest an”. Cele mai multe state ale lumii s-au confuntat în ultimele luni cu creșteri în ritm îngrijorător a numărului cazurilor de infectare cu coronavirus, pe fondul răspândirii tulpinii Omicron care este extrem de contagioasă. Integral: https://www.libertatea.ro
Eu sper că nu este adevărat că multinaţionalele se înţeleg între ele să nu se concureze pe piaţa muncii pentru a atrage angajaţi, sau să nu crească salariile dincolo de un anumit procent. Dacă însă este adevărat, companiile nu ar trebui să se mai revolte că nu mai găsesc angajaţi Pe 31 ianuarie 2022 Consiliul Concurenţei a anunţat oficial că a declanşat o investigaţie în rândul unor companii din industria automotive, care s-ar fi înţeles între ele pentru a-şi împărţi piaţa forţei de muncă calificată şi să nu se concureze între ele. Practicile, numite “No-Poach”, prin care companiile se înţeleg să nu contacteze, recruteze şi/sau angajeze persoane care lucrează şi/sau care au lucrat la vreuna dintre firmele implicate, elimită concurenţa reală între companii pentru atragerea angajaţilor creând bariere artificiale pe piaţă, scăzând mobilitata forţei de muncă, chiar ţinând-o captivă, menţionează Consiliul Concurenţei. “Practic, aceste acorduri au drept consecinţă menţinerea nivelului salarial pentru respectivele specializări la un nivel artificial, inferior celui real.”….. Acum două săptămâni, la o conferinţă pe tema industriei din România, în panelul de discuţii legat de forţa de muncă, Mihnea Costoiu, rectorul Universităţii Politehnice din Bucureşti, spunea că “toată lumea vorbeşte că ne-au plecat 20.000 de medici, dar nu se vorbeşte despre faptul că au plecat 200.000 de ingineri”. Foarte mulţi români, între 4-5 milioane, au plecat din România în Occident din 1990 încoace pentru a-şi găsi un trai mai bun, un job, un salariu, o şcoală, un spital, un respect al administraţiei publice mai mare decât cel primit în ţară. Dar printre ei au fost şi români care au plecat în afară pentru că nu au primit o ofertă de job mai bună pentru a rămâne în ţară. Bineînţeles că nu contează numai salariul, dar salariul ajunge să fie până la urmă cel mai important criteriu. Nu ştiu cum reacţionează aceşti români când află că firmele s-ar fi înţeles să nu se concureze între ele pentru angajaţi şi să nu ofere salarii mai mari. Piaţa muncii din România a ajuns principala problemă pentru companii din cauza secării bazinului. Au plecat prea mulţi români, iar cei care sunt disponibili în ţară – cam 2 milioane – nu au niciun motiv să se trezească dimineaţă să vină la muncă. Mulţi sunt din mediul rural, iar cei din mediul urban fac bani gri, negri etc….. În Bucureşti este mai greu să controlezi piaţa muncii având în vedere oferta şi cererea, numărul mai mare de companii. Dar în provincie – şi aici nu mă refer la Cluj, Timişoara, chiar Iaşi -, unde nu există investiţii, investitori, companii, ofertele de muncă nu sunt atât de generoase, iar piaţa este diferită şi poate fi controlată mai uşor, mai ales dacă sunt unici angajatori. Plus că acolo, în aceste judeţe, în jumătate din România, statul este principalul angajator şi atunci când apar joburi în companiile private, mai ales cele străine, este bătaie. Spre exemplu, eJobs a dat publicităţii un studiu legat de piaţa de retail, acolo unde fluctuaţia de personal şi cererea sunt destul de ridicate. Dacă în Bucureşti salariul mediu în retail este de 3.500 de lei net, în Cluj – 3.000 de lei net, Timişoara – 3.000 de lei net, Oradea – 3.000 de lei net, Iaşi – 3.000 de lei net, în Călăraşi salariul mediu net din retail este de 1.996 de lei, în Drobeta-Turnu Severin 1.750 de lei, Paşcani – 1.700 de lei, Vălenii de Munte 1.700 de lei, Petroşani 1.700 de lei….. Conform raportului pe 2021 al eJobs, în studiul lor legat de salariile nete, Slario – un comparator ce conţine peste 340.000 de date salariale -, dispersia salarială din România nu este chiar încurajatoare: 12,2% au salarii sub 2.000 de lei net, 28,4% au un salariu cuprins între 2.001-3.000 de lei net, 21,6% au un salariu cuprins între 3.001-4.000 de lei net, 26,1% au un salariu cuprins între 4.001-7.000 de lei net, 7,9% au între 7.001-10.000 de lei net, iar 3,8% dintre cei care şi-au introdus salariul au peste 10.000 de lei net pe lună. Deci 50% dintre salarii sunt cuprinse între 2.001-.4.000 de lei. De foarte multe ori multinaţionalele protestează atunci când guvernul majorează salariul minim pe economie, susţinând că firmele şi piaţa ar trebui să decidă care este nivelul salarial. Dar ce te faci atunci când firmele se înţeleg între ele să nu accepte angajaţi de la concurenţă sau să nu crească salariile peste un anumit nivel?….Până la urmă, nimeni nu ştie care este un salariu corect, această noţiune nici nu ar trebui să existe. Dar companiile nu ar trebui să se mai plângă că piaţa muncii este grea, că este critică dacă în spatele acestor afirmaţii se găsesc înţelegeri anticoncurenţiale, mai ales dacă sunt confirmate de către Consiliul Concurenţei. Integral: https://www.zf.ro
Dragoş Damian, Terapia Cluj: “No-Poach” şi “Over-Poach”. Şi cum ne batem joc de viitorul economic al României. Nu mai daţi bani pe pregătirea angajaţilor, mergeţi la competiţie şi daţi salarii mai mari celor deja pregătiţi acolo Este dezgustator sa afli ca exista intelegeri de tip “no-poach”, greu de inteles pentru companiile care se lupta din greu sa recruteze, angajeze, califice si retina oameni de calitate in Romania. Insa, este la fel de dezgustator ca, dupa ce unele companii investesc milioane de lei in educarea si calificarea fortei de munca – invatamant dual, burse pentru studenti, practica de vara si programe de calificare pentru studenti, infiintarea de laboratoare in scoli si facultati – sa vina alte companii, care nu dau un leu pentru dezvoltarea tinerei generatii si sa se serveasca ca la “bufet suedez” din personalul bine pregatit. Se cheama “over-poach”. Finalmente asta demonstreaza o gandire ingusta, o lipsa de angajament fata de dezvoltarea si evolutia angajatilor romani, in special ai celor din fabrici. Asadar, stimati operatori industriali, de ce sa mai investiti in dezvoltarea noii generatii de tineri, ca sa-i calificati si pastrati in tara, daca sistemul de invatamant n-o face? Sau sa fiti investigati pentru “no-poach”? Nu mai dati bani pe pregatirea angajatilor, mergeti la competitie si dati salarii mai mari celor deja pregatiti acolo. Nici n-o sa va coste in plus, ii puneti pe o gradatie superioara. Asadar, “no-poach” si “over-poach” sunt practici mizerabile, nu rezolva nimic, eventual ii atipesc o vreme pe directori crezand ca au rezolvat problema, pentru ca deficitul de forta de munca ramane, in realitate, infernal. Si revin la sistemul de invatamant, placa turnanta gen “sa ne mintim pentru totdeauna” care continua sa tolereze sinecuri in scoli, licee si facultati, in loc sa produca personalul calificat necesar pietei muncii. Profesori narcisisti care ii pun pe studenti sa le recite la examen cursurile, in loc sa-i pregateasca in mod real pentru piata muncii. Nu te miri ca sunt pline mall-urile de vanzatori absolventi de universitate. Asadar, stimati operatori industriali, de ce sa mai investiti in dezvoltarea noii generatii de tineri, ca sa-i calificati si pastrati in tara, daca sistemul de invatamant n-o face? Nu mai dati bani pe pregatirea angajatilor, mergeti la competitie si dati salarii mai mari celor deja pregatiti acolo. Nici n-o sa va coste in plus, ii puneti pe o gradatie superioara. Integral: https://www.zf.ro
Regulile fiscale în UE și România Pandemia a fost al doilea mare soc pentru economiile europene dupa criza financiara izbucnita in 2008; a urmat in 2021 socul preturilor la energie, care a dus inflatia anuala (IPC) la niveluri inimaginabile cu putin timp in urma –peste 7% in SUA, medie de peste 5% in zona euro, peste 6% in Germania, 7-8% in Cehia, Polonia, Romania, Ungaria in decembrie 2021. Pentru amortizarea socului pandemic, care a indus si inchiderea partiala temporara a economiilor (lockdown), au fost suspendate regulile fiscale in UE pana in 2021, cu prelungire in 2022. Din 2023 regulile fiscale ar trebui sa fie din nou in functiune. Inainte de socul pandemic era o dezbatere intensa privind regandirea cadrului fiscal in UE in lumina lectiilor crizei financiare; am abordat aceasta discutie in texte precedente (ex: Regulile fiscale si chestiunea romaneasca, 2020). Reguli fiscale sunt absolut necesare, mai ales intr-o uniune monetara ce nu are integrare fiscala. De aici si aparitia unui esafodaj complex intruchipat de Pactul de Stabilitate si Crestere (SGP), Semestrul European, etc, care prevad, intre altele, limita de 60% din PIB pentru datoria publica, un deficit bugetar limita de 3% din PIB, un sold bugetar structural/ MTO (medium target objective), regula privind expansiunea cheltuielilor primare. Sistemul a devenit insa foarte complex si s-a dovedit greu de operationalizat, mai ales dupa ce a izbit criza financiara. Insatisfactia fata de functionarea regulilor fiscale are in vedere in special zona euro, ce reveleaza eterogenitate mare de conditii (ex: Italia si Grecia cu datorii publice foarte mari vs state cu datorii publice mici) si absenta instrumentelor de partajare a riscurilor (risk-sharing) intr-o uniune monetara. Regulile nu au avut eficacitate astfel incat sa se acumuleze spatiu fiscal in faze de crestere economica (politicile au fost prociclice), limita de 3% la deficit bugetar a fost vazuta mai degraba ca tinta, au fost subestimate externalitati negative intre economiile din zona euro (ex: cand programe de austeritate au fost initiate in acelasi timp generand cercuri vicioase –poate cea mai flagranta eroare de coordonare de politici in zona euro), prevalent au fost reduse investitii pentru a limita deficite, etc. Si s-a vazut ca in momente de mare stress, Banca Centrala Europeana se transforma in “cumparator de ultima instanta” de obligatiuni suverane (dincolo de ceea ce inseamna operatiunile Mecanismului European de Stabilitate(ESM), care a gestionat programele de salvare pentru Irlanda, Grecia, Portugalia, Spania in criza financiara. Si Romania, alaturi de tari din afara zonei euro, a beneficiat de de asistenta financiara. Discutia privind adaptarea regulilor fiscale la noile circurmstante este in toi si intereseaza, evident, si Romania, chiar daca nu face parte inca din zona euro. Nevoia de reguli (fiscale) Este un razboi pierdut sa contesti nevoia de reguli fiscale, asa cum si politica monetara implica reguli –fie ca avem in minte agregate monetare sau “regula lui Taylor” (care leaga rata de politica monetara de output gap (deviatia intre PIB-ul actual si cel potential) si inflatie)….. Pentru Romania, discutiile care privesc o adaptare a regulilor fiscale in UE au relevanta, dar nu schimba datele chestiunii noastre fiscale in mod fundamental. Corectia fiscal;a/bugetara este o obligatorie! Este necesar sa subliniem din nou ca ajustarea ficala si capacitatea de a raspunde la socuri adverse viitoare implica o crestere substantiala a veniturilor fiscal/bugetaree. Cum arata date ale CE (Eurostat), ale OCDE (vezi si ultimul studiu privind Romania), ale FMI, etc, Romania are cele mai joase venituri fiscale (inclusiv contributii) din UE: cca 27% din PIB fata de o medie in UE de 40% din PIB. …. Conditiile financiare pe plan international vor fi mai putin favorabile pentru tarile care au nevoie de finantare masiva. De aceea, este obligatioriu ca Romania sa aiba un mers clar de consolidare fiscala/bugetara, fie si gradual. Ea are avantajul ca face parte din UE, ca beneficiaza de resurse europene considerabile in perioada 2022-2027, ca PNRR a venit la momentul oportun. Integral: https://www.hotnews.ro
Tribunalul București anulează dosarul firmelor din imperiul lui Sebastian Ghiță și restituie cazul la DNA / Decizia nu e definitivă Judecătoarea de cameră preliminară de la Tribunalul București, Lavinia Cârciumaru, a anulat întreg probatoriul din dosarul firmelor din imperiul fostului deputat PSD Sebastian Ghiță, a decis restituirea cazului la DNA și a dispus ridicarea tuturor sechestrelor, potrivit deciziei instanței. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată de procurori la Curtea de Apel București….. Instanța nu și-a motivat încă decizia. La termenele de anul trecut, a formulat adrese către DNA, SRI și ANAF. Judecătoarea a luat această decizie după ce a amânat pronunțarea de 8 ori. În septembrie 2020, tot după 8 amânări, judecătoarea Cârciumaru a ridicat sechestrul asupra Asesoft Internațional și 2K Telecom și a redus valoarea sechestrului pentru alte firme din imperiul lui Sebastian Ghiță. Ea a ridicat atunci și sechestrul instituit pe bunurile lui Alex Ghiță, fratele fugarului Sebastian Ghiță….. Judecătoarea Lavinia Cârciumaru este cea care a anulat mai multe probe și a ținut 1 an și jumătate în cameră preliminară dosarul lui Elan Schwartzenberg, deși legea spune că această procedură durează 60 de zile. Dosarul de corupție al omului de afaceri româno-israelian s-a prescris între timp. Judecătoarea Cârciumaru a anulat și mandatul internațional de arestare emis pe numele lui Elan Schwartzenberg. Context. În octombrie 2019, companiile IT Asesoft şi Teamnet Internaţional, fondate de fugarul Sebastian Ghiţă, fratele acestuia, Alex Ghiță, cumnatul Cristian Anastasescu, dar şi alţi interpuşi, au fost trimişi în judecată de DNA, pentru evaziune fiscală de 100 de milioane de lei. Integral: https://www.g4media.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/02/colaj-gaina-aba-siret-1.jpg?w=640&ssl=1)
Spovedania fostului director ABA Siret privind numirile politice în cadrul Apelor Române Răzvan Găină, fost director al Administrației Bazinale de Apă (ABA) Siret, a recunoscut în fața procurorilor că numirile în funcții în cadrul Apelor Române se executau la ordin politic, după ce a fost pus sub acuzare pentru abuz în serviciu. Chiar și funcția sa, tot politic a obținut-o, s-a confesat acesta. El este primul director din cadrul Apelor Române condamnat pentru numirea ca șefi de structuri a unor persoane care nu aveau nicio calificare în domeniu. Pe 31 ianuarie 2022, Tribunalul Bacău a validat condamnarea fostului director al ABA Siret, Răzvan Găină, la doi ani, șapte luni și zece zile închisoare cu suspendare sub supraveghere, acesta fiind găsit vinovat pentru abuz în serviciu. Condamnarea lui Găină vine după ce acesta a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DNA. Fostul director ABA Siret a ales să colaboreze cu anchetatorii, recunoscând că numirile în funcții în cadrul Apelor Române, dar și al altor instituții, se realizau politic, pe principiul „vin ai noștri, pleacă-ai voștri”. Experiența în domeniu sau vechimea în muncă nu conta, ci susținerea politică. Răzvan Găină a fost pus sub acuzare după ce a executat două numiri politice în structurile Apelor Române din Neamț și Pașcani. Doi liberali au ajuns șefi la Serviciul de Gospodărire a Apelor (SGA) Neamț, respectiv la Sistemul Hidrotehnic Independent (SHI) Pașcani, deși nu aveau nicio legătură cu domeniul, potrivit motivării prin care judecătorii au validat condamnarea. …. Prima numire cu dedicație: consilier de secretar de stat, numit șef la SGA Neamț Potrivit DNA, prima numire în funcție a fost cea a directorului SGA Neamț, Marius Mihai Nechita. Pe 5 februarie 2020, acesta a fost numit consilier al secretarului de stat din cadrul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, Gelu Puiu. …. Conform documentelor înaintate de ABA Siret procurorilor DNA, în momentul angajării la SGA Neamț, Marius Nechita nu avea nicio pregătire profesională în domeniul apelor. Avea o vechime de patru ani ca inginer mecanic la o societate privată din Neamț. Timp de două mandate (2012-2016 și 2016-2020), fusese ales, pe listele PNL, consilier local, respectiv județean. A doua numire: angajat la primărie, detașat după două zile la Apele Române Andrei Marius Rîznic a fost detașat în cadrul SHI Pașcani de la Primăria Ciortești, unde edilul în funcție l-a numit, începând cu 6 aprilie 2020, administrator public al comunei. Rîznic nu avea nicio legătură cu comuna Ciortești, el locuind în celălalt capăt al județului, la Pașcani. La acea vreme era și vicepreședintele filialei PNL din Pașcani. La două zile după numirea în funcția de administrator al comunei Ciortești, pe 8 aprilie, Rîznic a solicitat detașarea la ABA Siret. Și-a motivat cererea prin „actuala situație din țară (pandemia de COVID-19)” și „distanța între domiciliu și actualul loc de muncă (115 km)”. … Nimeni din cadrul Administrației Naționale Apele Române nu a fost pus sub acuzare în acest dosar. Fostul secretar de stat Gelu Puiu a demisionat din funcție în aprilie 2021, după ce o anchetă Recorder a publicat înregistrări care arătau că secretarul de stat a pus în practică schimbarea din funcție a mai multor șefi de direcții silvice „în urma unei campanii de șantaj coordonate de la vârful Ministerului Mediului”. Integral: https://www.libertatea.ro
Uriașa furtună din paharul cu apă al USR Nici în opoziție fiind se pare că USR nu are parte de linişte. Alții, când pierd alegerile sau când ies de la guvernare, se așază cu botul pe labe în banca opoziției, cumințiți și pregătiți să-și reconsidere valențele, să-și redescopere energii noi, să profite de derapajele guvernării ca să recâștige capital electoral și să se pregătească pentru sperata victorie din următoarea confruntare la urne. Cred că USR a avut în vedere toate acestea acum patru luni și ceva, când ținea un congres demn de toată lauda. Laudă, mai ales pentru organizarea și desfășurarea congresului, fără o prezență fizică numeroasă, care să pericliteze sănătatea participanților și chiar a populației. Asta a fost o lecție severă la adresa liberalilor, după ce aceștia s-au avântat într-un congres di granda, cu numai o săptămână înainte….. În opinia mea, tulburările din partid sunt departe de a se fi domolit odată cu plecarea domnului Cioloș și înscăunarea interimarului Drulă – un bun administrator dovedit, de asemenea un bun comuicator, dar deocamdată netestat ca bun organizator, ca bun conciliator și mediator, capabil să stăpânească dihonia din partid. Mi se pare întemeiată recomandarea fostului președinte Cioloș, cu privire la prioritatea momentului în partid: „să creăm premisele pentru a depăşi aceste dihotomii, să nu mai vorbim de tabăra Barna, tabăra Cioloş, fostul PLUS, fostul USR”. Cât de dăunătoare este dihotomia de care vorbește domnul Cioloș se vede din voturile prin care a fost respins programul prezentat de domnia sa: 14 voturi împotrivă și 11 voturi pentru. Să am iertare, dar asta mă îndoiesc că ar reflecta opinia fiecărui votant, exprimată conform cu propria sa conștiință. Dimpotrivă, asta exprimă strict apartenența politică: exact 11 votanți reprezintă „team Cioloș” și exact 14 „team Barna”…..Pe scurt, fără USR, țara ar fi practic fără Opoziție, ceea ce ar afecta grav însuși eșafodajul respectat al democrației.…. De fapt, întrebarea ar trebui pusă și altfel: va reuși Drulă, sau un altul, să fie mai bun, mai conciliant și mai convingător decât fusese Cioloș?…. Chiar dacă nu toate răspunsurile la atâtea întrebări îi sunt favorabile lui Cătălin Drulă, trebuie totuși să recunoaștem că imaginea și personalitatea domniei sale au lăsat urme adânci în sectorul gestionat ca ministru. Mai țineți minte „curățenia” din stațiile de metrou și debrașarea de la robinetul cu pricopseală al unui lider de sindicat care se credea inexpugnabil? După plecarea domnului Drulă, urmașii par să fi abandonat acest război și nu știu de ce. Dar mai țineți minte filmulețele pe care le posta ministrul Drulă pe Internet, ca să ne convingă live că lucrările pe autostrada Sebeș-Turda merg bine, că pe drumul expres Craiova-Pitești este zor mare, că se licitează, se contractează sau chiar se lucrează la primele loturi ale viitoarei autostrăzi Sibiu-Pitești – parte a culoarului 4 paneuropean? Nu era zi să nu simțim cum pulsează lucrările pe autostrăzile abandonate de alții sau nici măcar începute. Și asta nu este nimic, pe lângă spectaculoasul pod peste Dunăre de la Brăila cu drumurile aferente, filmate de pe tractor, din avion, din elicopter, de pe dronă, de oriunde, ca să vadă telespectatorii cu ochii lor că toate câte le afirmă dânsul în declarații sunt adevăruri, nu făcături, cum ne obișnuiseră predecesorii săi. Integral: https://spotmedia.ro
Valeriu Nicolae: Eu nu sunt deloc convins de Drulă ca lider al USR. Cred că este un om inteligent, că a fost cel mai bun ministrul al Transporturilor și că pe partea de transporturi este foarte bun. Vreau să fiu convins că va fi un lider bun. Trecem peste aroganța lui celebră, lipsa de experiență managerială care să justifice ambiția de a conduce un partid și inabilitățile lui empatice. Poporul USR-ist vrea lideri cu mână de fier, asta este. Una dintre problemele pe care le am cu el este legată de suma forfetară, aia de o pot lua politicienii pe semnătură. Bani publici care nu trebuie justificați în niciun fel. Drulă este un om foarte bogat dintr-o familie extrem de bogată și cu legături foarte solide cu sistemul. Ca ministru a fost plătit senzațional de bine. Ce rost a avut să mai ia încă o medie de 12.000 de RON pe lună din banul public? Maxim permis sunt 14.010 RON. Pe vorbe, domnul Drulă este foarte reformist. Mai greu cu practica. În trecut a mai existat un incident legat de bani care dovedește că domnul Drulă are tendințe sociopate, adică consideră că regulile se aplică altora dar nu domniei sale. Unul dintre oamenii cei mai importanți ai echipei Ghinea, Drulă, Barna este Vlad Botos. El este omul de bază când vine vorba de autobuze în USR – autobuze care susțin întodeauna echipa domnului Drulă. I-am cerut acum 13 zile domnului Botoș să-și publice CV-ul. A zis că sigur, că acum, că iară acum. Tot nepublicat este. Biografia romanțată a domnului Botoș are o mulțime de probleme. Nu faptul că nici măcar nu stim când a terminat o fabrică de diplome la privat e problema mare, ci faptul că activitatea lui civică, precum și activitatea profesională, ridică mari semne de întrebare. Domnul Botoș nu avea cum să facă civism căci a ocupat poziții de conducere extrem de importante în trei partide – pentru 11 ani (de la 19 ani) fiind secretar general al PNȚCD la Arad, apoi secretar general la Forța Civică (partidul înfințat de Viorel Lis) și apoi șeful tineretului PNL la Arad. Remarcabil este faptul că domnul Botoș a trecut cu o parte din filiala de la Forța Civică la PNL, ca protest pentru că Forța Civică se opunea alianței USL, iar domnul Botoș își dorea participarea la guvernarea PSD, PNL, PC (partidul lui Dan Voiculescu). Singura perioadă în care domnul Botoș nu a fost în politică este între 2015 și 2016 și nu există nicio dovadă că ar fi fost implicat civic înainte de intrarea în USR-ul care se declara împotriva traseismului. În declarația domniei sale pentru România Alege – un site care verifica integritatea candidaților la europarlamentare, domnul Botoș a declarat că a fost manager timp de 10 ani pentru o firmă din domeniul auto, ceea ce ar însemna că domnul Botoș a fost manager de la 22-23 de ani, lucru foarte improbabil. Domnul Botoș, cinstit și meritocratic, nu avea ce să caute pe lista de europarlamentare căci avea zero calități care să justifice prezența lui acolo. Domnul Drulă a fost negociatorul principal al USR pentru europarlamentare și șeful de campanie. Un alt aliat foarte solid al echipei Drulă, Ghinea, Barna este șefa de la Călărași a USR, soție de ofițer de serviciu secret și propunerea PNL pentru un post foarte important de secretar de stat. Baronul PNL-ist pe care domnul Drulă l-a înregistrat pentru DNA este nașul șefei de la Călărași. Doamna Amelia Giurcan a mințit că nu a fost membră a PSD, a promis și ea că își va publica cv-ul de anul trecut și nu a făcut-o dar a votat disciplinat întodeauna echipa domnului Drulă. Problemele doamnei Giurcan sunt uriașe și totuși se trece peste ele pentru că votează întodeauna cu echipa Drulă, Ghinea, Barna, Botoș. Asta denotă cinism. Dacă domnul Drulă rezolvă rapid problemele de mai sus – mai clar cere tuturor parlamentarilor USR să-și facă public felul cum își cheltuiesc sumele forfetare (sunt deja câțiva dintre ei care o fac, oameni pentru care am tot respectul) explică clar cum un traseist pro alianță PSD, PNL, PC a ajuns europarlamentar USR, deși meritocratic nu avea cum, ce va face în acest caz și cum va rezolva cazul Giurcan și alte multe similare, promit că voi avea încredere în bunele sale intenții. Deocamdată sunt sceptic. Sursa: https://www.facebook.com
Dar cei care i-au spus Bravo lui Simion? Simptomul și sindromul …. Eu nu cred că dl Simion s-a năpustit asupra lui Virgil Popescu într-un acces de furie spontan. El face ceea ce știe că mulțumește masa tăcută și opacă a societății, terorizată de spaima zilei de mâine și care vede în ministrul Energiei primul vinovat pentru facturile care îi sufocă. George Simion a făcut ceea ce știe că prinde la publicul pe care vrea să-l capteze. Nu face nimic din ceea ce nu îi aduce puncte electorale. AUR și Simion nu au niciun proiect, nicio soluție, tot ce pot face este să dea voce unor frustrări prin gesturi cât mai stridente, care să se se asigure că vor fi intens mediatizate, pentru că șochează și nu pot fi ignorate. Deci singurul lucru pe care și-l propune dl Simion este să fie eroul maselor furioase, ceea ce îi este necesar inclusiv în disputele pentru putere din propriul partid. Urletul meu a fost urletul milioanelor de români disperați, a spus Simion seara, la Antena3. De aceea, problema nu e George Simion pe persoană fizică, ci ceea ce reprezintă, violența fizică şi verbală, care se acumulează în societate și pe care o vedem peste tot, mai ales în trafic, dar și pe Facebook….. Neolegionarismul, bazat pe o istorie falsificată și alimentat de o imensă frustrare, avansează în structura societății românești și oricând poate provoca o explozie pe care o putem deja anticipa. Energiile se concentrează pe combaterea AUR și a lui Simion – ceea ce pe ei îi ajută, pentru că îi menține în prim plan -, și foarte puțin pe fenomenul profund pe care îl reprezintă Simion. Aveți curajul să vedeți câți îl felicită pe Simion pentru ce a făcut? Omul întreabă direct pe pagina lui Facebook într-o postare care în numai 3 ore a primit 23 de mii de like-uri și inimioare. AUR a devenit al doilea partid și principal partid de opoziție, pentru că nimeni nu reușește să capteze masa majoritară abandonată de restul. Nimeni nu o înțelege, decuplarea clasei politice de masă este totală. Cât timp PNL îl susține în continuare ministru pe Virgil Popescu, un mediocru cu biografie discutabilă, nu e nicio mirare că el devine o țintă facilă și materie primă ideală pentru AUR. De altfel, reacția domniei sale la agresiunea lui Simion a fost tot de după blocuri. Și Simion ridică miza. Anunță că va organiza un protest după modelul Canadei. Șansele sunt mari să îi reușească, având în vedere criza din societate….. Ne uităm la persoana lui Simion, de parcă ar fi un caz izolat și atipic pentru societatea românească, și mă tem că ratăm fenomenul căruia doar îi dă glas. Simion este doar un simptom al unui sindrom grav, cronic, dar care oricând poate intra într-o fază acută. Integral: https://spotmedia.ro
Subcultura civică, o piatră de moară a societății românești Memoria nostalgicilor comunismului este selectivă și nu forează mai departe de așa-zisele „beneficii“ ale sistemului. Ceea ce ar fi trebuit să constituie un drept al cetățeanului este perceput și azi ca un privilegiu. Una din disciplinele de învățământ pentru ciclul gimnazial este Educația civică, menită să-i familiarizeze pe elevi cu drepturile, libertățile și îndatoririle cetățenești înscrise în Constituția României. Cunoașterea angrenajului prin care funcționează societatea este baza teoretică prin care școlarul de azi își va forma o cultură civică în virtutea căreia el va deveni un cetățean activ. În țările cu cel mai performant sistem de învățământ, cum ar fi de pildă Finlanda, elevii ajung să evalueze singuri politici, strategii de dezvoltare în diverse sectoare ale societății, rolul organizațiilor civice, relațiile dintre instituțiile fundamentale ale statului. În România, predarea Educației civice se face după manuale mai vechi de zece ani iar informațiile sunt livrate mecanic, în acord cu natura sistemului nostru de învățământ, care ignoră de trei decenii latura formativă a școlii. Elevii devin astfel depozitarii unei cantități de informații cu care nu știu ce să facă și despre care se întreabă la ce le vor folosi în viață. Orice informație are în spatele ei o poveste. Ei bine, tocmai această poveste lipsește din desfășurarea unei ore de curs. Mulți elevi, chiar și din ciclul liceal, nu știu ce sunt NATO și UE, care este rolul Parlamentului, al Guvernului, al președintelui statului, nu știu cât de important este dreptul la vot al cetățeanului pentru instalarea unei puteri politice democrate ori, dimpotrivă, pentru blocarea ascensiunii la putere a unor partide și lideri extremiști, cum a fost cazul lui CV Tudor în turul doi al alegerilor prezidențiale din 2000, când anti-iliescieni convinși l-au votat pe Iliescu de teama de a nu ajunge tribunul PRM la Cotroceni, sau cum este acum cazul AUR. Președintele statului este considerat atotputernic de către unii adolescenți care se îndreaptă spre maturitate și spre dreptul de a vota. Fără a avea cunoștințe temeinice despre echilibrul puterilor în stat și despre rolul fiecăreia, ei dezvoltă ideea periculoasă că, dacă președintele este primul om în stat, el poate să dicteze Parlamentului, Guvernului, primarilor, toți acești actori politici fiindu-i subordonați. Despre dictaturile care au făcut milioane de victime au învățat la istorie, dar ei nu confruntă trecutul cu realitatea zilelor noastre, cu pericolul de a da puterea unui singur om în stat. Adevărata dimensiune criminală a regimului comunist nu le este familiară. Profesorii se rezumă la litera manualelor care sunt deficitare în tratarea dictaturii comuniste. Mijloacele unei cunoașteri aprofundate a ororilor fostului regim stau la îndemâna dascălilor, de la proiecția unor documentare cum ar fi „Memorialul durerii“ realizat de Lucia Hossu-Longin și parcurgerea cărților despre comunism, până la invitarea la clasă a unor supraviețuitori ai închisorilor de exterminare dintre puținii care mai sunt în viață. Memorialul de la Sighet este și el ignorat, deși există o întreagă bibliografie care stă la îndemâna profesorilor…. Memoria celor în cauză este selectivă și nu forează mai departe de aceste „beneficii“ ale comunismului. Ceea ce ar fi trebuit să constituie un drept al cetățeanului este perceput încă și azi ca un privilegiu. Privațiunile de tot felul, culminând cu dreptul la libertatea de exprimare, au fost uitate de la o generație la alta. Avorturile clandestine care au făcut mii de victime, raționalizarea drastică a alimentelor, cotele pe care țăranii erau obligați să le dea statului, supravegherea de către Securitate, miile de români care și-au pierdut viața încercând să treacă granița, toate acestea au țesut un văl al uitării transmis din generație în generație. Subcultura civică este tributară tuturor acestor realități care sunt ascunse sub preș. În aceste condiții, copiii nu sunt implicați nici acasă în acumularea deprinderilor de a deveni cetățeni în comunitate. Lecția de educație civică predată la școală se rezumă, cum spuneam, la o cantitate de informații care nu au darul de a-i pregăti pe elevi pentru viața viitorului adult. Integral: https://www.dw.com
Un dezvoltator din Cluj a sculptat un ansamblu rezidențial într-un bob de orez Miniaturizarea imobiliară a atins noi culmi la Cluj! La nici câteva zile după garsoniera de 11 metri pătraţi, un dezvoltator imobiliar din capitala Ardealului a anunţat un proiect şi mai meschin: un întreg complex rezidenţial, cu 10 de garsoniere şi 4 apartamente de două camere, sculptat într-un singur bob de orez de aproximativ 6 milimetri. „Estimez că în 2 luni va fi gata. În prezent suntem în faza finisajelor, care vor fi unele de top, din molecule de marmură de Carrara şi fibre de lemn masiv de bonsai. Nu va fi foarte spaţios, maximum un milimetru pătrat per apartament, dar oferă tot confortul de care poate avea nevoie un student. Chiar şi un cuplu tânăr, câtă vreme sunt amândoi microscopici”, a declarat iniţiatorul proiectului, migălosul investitor chinez Ping Shui. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Ungaria tradeaza big time Nato si UE… “No extra Nato troops in Hungary!”…
https://www.msn.com/en-us/news/world/ukraine-crisis-hungary-won-t-accept-more-nato-troops-on-its-soil-says-foreign-minister-szijj%C3%A1rt%C3%B3/vi-AATF8j1?ocid=msedgntp
Cazul România vs fraţii Micula, cu o miză de 9 mld.lei, a ajuns pe masa Comisiei Europene: Bruxelles sesizează Curtea de Justiţie a UE pentru a face lumină în acest caz
https://m.zf.ro/companii/cazul-romania-vs-fratii-micula-cu-o-miza-de-9-mld-lei-a-ajuns-pe-20514896
https://ziare.com/catalin-drula/mesaj-forta-drula-sefie-usr-klaus-iohannis-tradator-curent-modernist-romania-1724594
Nu pierde timpul, i-a dat deja un cap in gura la plavanul ticalos pitit dupa tradafiri. 🙂
Are mult tact.
“Ce se întâmplă acum în ocolul silvic din Suceava “călcat” de Recorder. “De la zero la 33 de infracțiuni e totuși un progres”
Jurnalistul Alex Nedea, reprezentant al publicației “Recorder”, a prezentat o actualizare a cazului documentat în pădurile Ocolului Silvic Dealu Negru, din județul Suceava.
Este vorba despre cazul scandalos în care activistul de mediu Tiberiu Boșutar, împreună cu jurnaliștii Mihai Dragolea și Radu Constantin Mocanu, au fost victimele unei tentative de omor. Cei trei, aflați într-o vizită de documentare a unor furturi de lemn petrecute pe raza ocolului silvic menționat, au fost sechestrați de o grupare înarmată cu arme albe, condusă de silvicultori din zonă. Ulterior, au fost transportați intenționat într-o zonă fără semnal, fiind bătuți, umiliți și fiindu-le distrus echipamentul. Unul dintre jurnaliști a scăpat întâmplător din încercuire și a alertat autoritățile.
“Imediat după incident, ministrul de Interne Lucian Bode dădea un interviu în care își arăta nedumerirea: „Cei care exploatau masa lemnoasă acolo o făceau legal”. Incidentul era „de neînțeles” pentru dl. Bode.
La o săptămână de la atac, când nicio autoritate nu găsise încă nimic în neregulă la cei de la Dealu Negru, noi am intrat în pădurile aceluiași ocol silvic și am arătat ce aveau de ascuns cei de acolo: obișnuiau să taie arbori sănătoși cu acte de arbori uscați. Evidențele erau atât de mari încât autoritățile au promis totuși un control extins și riguros.
Săptămâna aceasta același ministru de Interne Lucian Bode a anunțat că a fost finalizat controlul la Dealu Negru. Au fost constatate 33 de infracțiuni. Nu sunt convins că au descoperit tot ce era de descoperit, dar de la zero la 33 de infracțiuni e totuși un progres…..”
https://ziare.com/mafia-lemnului/mafia-lemnului-dealu-neagru-taieri-ilegale-padure-tiberiu-bosutar-ancheta-1724632
Oameni care stiu legea in partid sau legi cu dedicatie? Ce credeti?
https://epochtimes-romania.com/news/parchetul-a-deschis-dosar-privind-doctoratul-lui-ciuca-ce-crede-sercan-ca-s-ar-putea-ascunde-in-spatele-miscarii—324049?fbclid=IwAR1rWSm3ongGC4XTivBNgiA4wvMDpqbcY_rEu4XszxboDGqihuS6T0ZF1Ks
https://ziare.com/rusia/presul-lui-putin-rusia-ucraina-germania-si-intelectualii-europeni-1724616
[..] Pentru Bernard-Henry Levy lucrurile sunt clare. ”Colaborarea Germaniei cu Rusia pe spinarea Ucrainei e o trădare a realizărilor postbelice”.[…]
Mi s-a parut foarte interesant si clar.
Bun articol. Chiar daca vine de la un domn conservator care crede in lideri puternici precum Trump si mai putin in bun simtul omului de rand. Multumesc.
Cine, Mr. Iancu? Nu cred ca a iubit vreodata dementul portocaliu, eu nu am vazut macar o iota de asa ceva.
Mr. Levy? No way sa fie apropiat demetului… Ba dimpotriva, a avertizat exact pe cine trebuie ca-i nazist:
https://www.nytimes.com/2017/01/19/opinion/bernard-henri-levy-jews-be-wary-of-trump.html
https://www.dw.com/ro/nu-pleac%C4%83-trump-c%C4%83ci-nu-i-l%C4%83sat/a-56289524
Si o opinia. Gasita acum, Inainte sa emit o consideratie proprie..
https://www.podul.ro/articol/12453/fanaticii-cuplului-biden-harris-din-romania-fac-liste-negre-cu-simpatizanii-lui-trump-de-pe-noi-printre-vinovai-se-numr-ilutrii-profesori-ioan-stanomir-i-paul-drago-aligic-dar-i-jurnalistul-petre-m-iancu-de-la-deutsche-welle
Mie nu mi se pare ca asta-i pro-dement:
“[…] s-au perindat vizibil, prin forul legislativ american, nu doar naivi de dreapta și conservatori dezaxați, crezând cu adevărat în narațiunea fraudei electorale, ori în ei înșiși ca ultimă redută a unor alegeri oneste, a democrației și a Americii așa cum o cunoaștem, ci și o serie întreagă de rasiști și antisemiți răsculați.
Și a curs sânge. Pot fi calificați cei violenți drept ”teroriști domestici”? Au pus ei la 6 ianuarie de o insurecție fascistă, cum s-a afirmat? […]”
Ba chiar dimpotriva. Descrie pe membrii cultului din jurul dementului…. dezaxati, rasisti, antisemiti, teroristi, fascisti,etc… toata colectia stiuta.
Hahaha! Da, este. Eu faceam referire la lista celor care ar trebui onorati. Partea pozitiva este ca in vest aceste discutii se poarta pe sub masa in timp ce la noi sunt pe masa. Nu putem spune ca suntem timizi sau timorati.
Nu stiu si nu pot afla pe net cine este Dodo Romniceanu. O sa mai caut. Gasesc multe articole dar nimic despr persoana Dodo Romnaciceanu. Pare sa fie un pseudonim. Ciudat.
Seara buna.
În Italia și începând de mâine , masca nu mai e obligatorie în spațiul public.
Rămâne obligatorie în magazine, birouri , fabrici. Deschise discotecile dar cu masca .
La restaurante , in aer liber nu e necesara masca. In interior , da.
Unde e obligatorie, se folosesc exclusiv FPP 2 sau FPP3.
In 15 aprilie încetează starea de urgență. ( in lipsa de alte probleme pandemice)
83 % din populație e vaccinata cu doua doze. Adică peste 46 milioane.
Peste 35 milioane au făcut și doza III. Adică mai bine de 60 % populație.
Copii intre 5 și 11 ani vaccinați cu doua doze 21 %.
Tineri cu vârste de 11- 19 ani vaccinați cu doua doze , 82 %.
Din aceștia 32% au și doza III.
După atîta timp , se vede lumina la capătul tunelului.
Din păcate , pe cauze Covid , in Italia au murit peste 150.000 persoane.
Ca fapt divers.
Silvio Berlusconi a avut venituri brute in 2020 de 50 milioane euro. ( Declarația anuală de venit făcută în 2021 pe anul precedent)
Brut din care se scad taxe , impozite, contribuții și tot rămâne cu o grămadă de bani. Netul e tot de ordinul zecilor de milioane anual.
Sarac . 😀😀
Salut Stefan, navele rusesti despre care ne-ai anuntat au intrat in Marea Neagra. Berlusconi sper ca si-a facut banii corect. De fiecare data cand aud de italia imi aduc aminte de marile discutii din UE despre salariile politicienilor? Cei din Sud – ” salarii mari inseamna ca nu vor fura sau face lobby ilegal”. Cei din Nord – ” cine s-a invatat la furat, fura in continuare”. Din pacate nordicii au pierdut lupta, la fel ca cea impotriva parafelor aurite notariale care costa o avere. Mai nou si nordicii ” s-au adaptat” la situatia favorabila propusa de sudici. Orice document notarial cu parafa aurie a plecat de la 15 euro si a ajuns la 150. Asta da cooperare, nu?