Revista Presei – 14 ianuarie.„PENTRU CĂ PARLAMENTUL DOARME Autorităţile naţionale de reglementare au devenit stat în stat”
| 14/01/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 14 ianuarie! Meteorologii au emis o informare de vânt puternic valabilă până sâmbătă seara în toată țara. Potrivit ANM, în zonele montane și în nordul Moldovei rafalele vor ajunge până la 100 km/h, aceste regiuni aflându-se sub avertizare meteo Cod galben. Vântul se va intensifica treptat, la început în zona de munte, iar din dimineața zilei de vineri local și în estul, sudul și centrul țării. Vor fi rafale cu viteze în general de 45…55 km/h, mai mari în zona montană înaltă și în Moldova. Pe arii restrânse, mai ales în noaptea de vineri spre sâmbătă se va forma polei în nord, centru și nord-est. Începând din dimineața zilei de vineri (14 ianuarie) vântul se va intensifica și în jumătatea nordică a Moldovei unde vitezele vor depăși 55…65 km/h. Din după-amiaza zilei de vineri (14 ianuarie) în zona înaltă a Carpaților Meridionali și de Curbură vântul va sufla tare, viscolind și troienind zăpada, iar vizibilitatea va fi foarte redusă. Bucuresti: innorat, temperaturi intre 6/-2 gr.C.
Va deveni COVID mai puțin periculos pe măsură ce evoluează? Avertismentul specialiștilor Experții avertizează că evoluția virală nu este o stradă cu sens unic și că scăderea continuă a virulenței nu e o certitudine, scrie The Guardian. Chiar dacă tulpina Omicron a dat speranțe că variantele care vor apărea de acum încolo vor fi mai blânde sau că ne îndreptăm spre partea endemică a crizei COVID, specialiștii spun că nu trebuie să ne grăbim să tragem concluzii. ….. „Este eronată convingerea că virusurile sau agenții patogeni devin mai blânzi. Dacă un virus poate continua să se transmită și să provoace multe boli, o va face”, a spus profesorul David Robertson, șeful departamentului de genomică virală și bioinformatică al Centrului de Cercetare a Virusurilor de la Universitatea din Glasgow. Virusurile urmăresc să creeze cât mai multe copii ale lor și să se răspândească cât mai larg posibil. Deși nu este întotdeauna în interesul lor să-și omoare gazdele, atât timp cât se transmit înainte de a se întâmpla acest lucru, nu contează. Sars-CoV-2 nu ucide oameni în perioada în care este cel mai infecțios; oamenii tind să moară la două până la trei săptămâni după ce s-au îmbolnăvit. Cu condiția să nu evolueze pentru a face oamenii atât de bolnavi încât să nu se mai întâlnească cu alți oameni în timp ce sunt infecțioși, virusului nu îi pasă dacă există victime pe parcurs, pentru că el va reuși să se transmită în continuare, explică specialistul citat de The Guardian. Nici nu este clar că Sars-CoV-2 devine progresiv mai blând. Omicron pare a fi mai puțin sever decât variantele Alpha sau Delta, dar Alpha și Delta au provocat boli mai severe decât tulpina originală Wuhan. Foarte important: evoluția virală nu este o stradă cu sens unic. Omicron nu a evoluat din Delta, iar Delta nu a evoluat din Alpha. Evoluția este mai aleatorie și mai imprevizibilă decât atât, atrage atenția profesorul. Aceste variante care provoacă îngrijorare nu evoluează una de la alta și, prin urmare, dacă acest tipar continuă și o altă variantă apare în șase luni, ar putea fi mai rău. Este important să nu presupunem că există o oarecare inevitabilitate ca Omicron să fie sfârșitul evoluției Sars-CoV-2. Prof. David Robertson: Pentru că este atât de contagios, există probabilitatea ca Omicron să ridice ștacheta pentru variantele viitoare – acestea se vor lupta să-l depășească. „Omicron va infecta tot mai mulți oameni, va apărea imunitatea de turmă în cazul acestei tulpini și atunci, paradoxal, deși va fi dominant, Omicron va fi învins. Astfel, va face loc pentru o nouă variantă virală, mai bună în evitarea răspunsului imunitar”, a spus Robertson. Integral: https://www.libertatea.ro
Cum adânceşte ministrul Sănătăţii neîncrederea în sistemul sanitar pe care îl conduce: „Punem pe primul loc siguranţa pacientului, atât cât ne permit dotările din spitale” Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, a pornit un tur de spitale în Bucureşti şi în ţară, bifând iniţial vizite la două unităţi în care au fost în 2021 incendii – Matei Balş în Capitală şi Spitalul de boli infecţioase în Constanţa….. O declaraţie care frapează a ministrului Sănătăţii în vizita de la Constanţa este însă următoarea: „Punem pe primul loc siguranţa pacientului, categoric, în măsura în care dotările actuale din România în ceea ce priveşte infrastructura spitalicească permit acest lucru. Încercăm în măsura cea mai mare să asigurăm pacienţilor siguranţă, dar trebuie să ţinem cont de infrastructura pe care o avem în acest moment. Sigur că ne dorim spitale noi. Problema este că avem o pandemie, trebuie să tratăm sute, mii de pacienţi, trebuie să îi salvăm”, a spus Alexandru Rafila. Astfel, mesajul transmis de însuşi ministrul Sănătăţii, cu alte cuvinte, spune cam aşa: vă tratăm cu ce avem. Asta în condiţiile în care în sistemul sanitar românesc nu s-a investit nimic în ultimii ani şi Sănătatea a fost un rezervor nesecat de scurgere de bani în buzunarele miniştrilor, managerilor, şefilor de secţii. Cu valul 5 generat de varianta Omicron care creşte ca un bulgăre de zăpadă în România şi cu ameninţarea aglomerării spitalelor, ministrul Sănătăţii susţine „forţarea” deschiderii unui spital declarant neconform, în care şi-au pierdut viaţa şapte (7) oameni, lucru pentru care nu s-a făcut nimeni vinovat. Când chiar ministrul Sănătăţii pune semnul egal între siguranţa pacienţilor şi infrastructura din spitale, în care nu s-a investit nimic în ultimii ani, cum mai poate veni un bolnav cu încredere într-o unitate medicală? Când după trei incendii mari nu este nicio concluzie, niciun vinovat, cum putem vorbi de încredere în autorităţi? Chiar şeful Sănătăţii mai spune că unitatea medicală a fost evaluată, iar concluzia a fost că spitalul nu corespunde unor standarde de reluare a activităţii în condiţii desiguranţă. Alexandru Rafila propune o soluţie tranzitorie prin care spitalul să îşi poată relua activitatea. În plus, Claudia Cambrea, anterior director medical al spitalului din Constanţa, în prezent managerul unităţii, spune că în ultimele trei luni de când are spitalul închis a avut discuţii cu proiectanţi, cu experţi, adăugând că „acest lucru este foarte greu pentru un medic – să înţeleagă un altfel de limbaj”. Dincolo de faptul că discuţiile sunt tardive pentru cel puţin 7 de pacienţi care au murit în incendiu, însăşi şefa spitalului se declară depăşită de situaţia pe care trebuia să o aibă în vedere înainte de tragedie. Integral: https://www.zf.ro
Dosarul Kovesi – fără finalizarea cercetării penale, Adina Florea – nesancţionată pentru nerespectarea deciziei ÎCCJ Deşi ministrul Cătălin Predoiu anunţa zilele trecute că până la finalul lunii martie Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) va fi desfiinţată, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că secţia respectivă trebuie, până la 1 aprilie să finalizeze ancheta în dosarul în care Laura Codruţa Kovesi – actualul şef al Parchetului European – a fost pusă sub acuzare de procuroarea Adina Florea, pentru fapte penale pe care le-ar fi săvârşit din funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în legătură cu aducerea în ţară a lui Nicolae Popa, fostul director al Fondului Naţional de Investiţii. Prin prisma celor de mai sus, informaţia respectivă ar părea la prima vedere o păcăleală de 1 aprilie, dar nu este aşa. Un judecător din cadrul ÎCCJ a admis o contestaţie depusă de Kovesi, care susţine că SIIJ tergiversează de peste trei ani ancheta deschisă în decembrie 2018. Conform deciziei magistratului de la Înalta Curte, SIIJ trebuie să ia, în acest caz, o decizie până la 1 aprilie 2022: fie o trimite pe Kovesi în judecată, fie o scoate de sub urmărire penală şi clasează dosarul nr. 1172/P/2018. Este a doua decizie similară luată în acest dosar de ÎCCJ, prima – din ianuarie 2021 – nefiind respectată de procurorii SIIJ. Astfel, în ianuarie 2021, judecătorii au stabilit ca Adina Florea, procurorul care a deschis şi a efectuat ancheta, să finalizeze dosarul până la 1 aprilie 2021, însă procurorul de caz a ignorat hotărârea instanţei. Mai mult, între timp, Adina Florea a fost admisă ca inspector la Inspecţia Judiciară. O instituţie care ar trebui să controleze actele de indisciplină ale magistraţilor. În aceste condiţii ne întrebăm care mai este rolul Inspecţiei Judiciare, atât timp cât a primit în rândurile ei un magistrat care nu a respectat decizia ÎCCJ din ianuarie 2021 privind finalizarea cercetării penale în cazul Kovesi. Sau ce a făcut Secţia pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii care din 1 aprilie 2021 şi până când Adina Florea a devenit inspector în cadrul Inspecţiei Judiciare nu a dispus nicio sancţiune împotriva acesteia pentru nerespectarea deciziei Înaltei Curţi? Nimic. În schimb, CSM – e adevărat prin Secţia pentru Judecători – s-a îngrijit la finalul anului trecut să îi sancţioneze drastic, disciplinar, pe magistraţii incomozi, care s-au pronunţat împotriva înfiinţării SIIJ şi a modificării legilor justiţiei de către PSD în perioada 2017-2019. Amintim că în decembrie 2018, Adina Florea a pus-o sub acuzare pe Laura Codruţa Kovesi pentru abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă într-un dosar care are legătură cu aducerea în ţară a fostului director al FNI, Nicolae Popa. Dosarul a fost deschis în urma unei sesizări depuse de fostul deputat Sebastian Ghiţă, fugit în Serbia. Acesta susţinea că, în anul 2011, Kovesi i-ar fi cerut să achite 200.000 de euro pentru aducerea în ţară, cu un avion, din Indonezia, a lui Nicolae Popa, pe numele căruia exista un mandat internaţional de arestare. Integral: https://www.bursa.ro
Dați dosarele magistraților înapoi la DNA!…. Cu o lună în urmă, ministrul justiției, Cătălin Predoiu, s-a dus la Bruxelles unde s-a întâlnit cu vicepreședintele Vera Jourova și cu comisarul pentru Justiție, Didier Reynders, care au subliniat în mod repetat că 2022 este un an hotărâtor pentru îndeplinirea obiectivelor MCV și pentru a treia rundă de evaluare în cadrul Mecanismului Rule Of Law. Cei doi oficiali europeni i-au cerut insistent lui Predoiu un calendar pentru reformele în justiție, mai exact, pentru desființarea SIIJ, pentru adoptarea legilor justiției și a codurilor penal și de procedură penală….. În primul rând, CSM a dat un aviz negativ la începutul anului trecut unui proiect de desființare a SIIJ în varianta fostului ministru Stelian Ion, care prevedea returnarea dosarelor aflate la SIIJ către secțiile de parchet competente (DNA, DIICOT, Parchetul General). În schimb, același CSM fusese de acord cu proiectul lui Predoiu din 2020, care prevedea obligativitatea aprobării de către procurorul general a declanșării acțiunii penale împotriva magistraților și încuviințarea de către CSM a trimiterii în judecată. Aceste formule au fost considerate pe bună dreptate modalități de instaurare a unei „superimunități” pentru magistrați, ceea ce contravine Constituției. Este de așteptat, așadar, ca Predoiu să reia lucrurile de unde le-a lăsat și să caute să reintroducă o formă de imunitate, chiar dacă aceasta nu va fi versiunea unei SIIJ 2.0, pentru a îndepărta obiecțiile CSM și a obține avizul. De altfel, și în programul de guvernare se vorbește despre „înființarea unei instituții/structuri care să ofere garanții de independență a magistraților”. Pentru a desluși misterul acestei structuri/instituții care nu este SIIJ, dar face ce făcea SIIJ, ar trebui să vedem mai întâi ce se înțelege exact prin independența magistraților. Îndrăznesc să afirm că la nivelul secției de judecători a CSM și al unui număr incert de magistrați, prin „independența magistraților” se înțelege „independența magistraților față de DNA”, mai precis față de anchetele de corupție. Luați aminte că în trei ani de funcționare SIIJ, niciunul dintre cele peste 6.600 de dosare nu este un dosar de corupție, scopul existenței SIIJ fiind cu totul altul. În acești trei ani, magistrații au fost acoperiți cu un scut antianticorupție la adăpostul căruia nu știm ce grozăvii s-au întâmplat în justiție și nu ne referim numai la instanțele penale, ci și la cele civile, de contencios etc. Sub pretextul că DNA ar fi comis abuzuri (niciodată dovedite, de altfel), SIIJ a oferit magistraților o plapumă caldă sub care s-au aciuat toți corupții din sistem și protectorii lor din CSM. În același timp, a instituit de conivență cu Inspecția Judiciară un regim de teroare în care orice procuror sau judecător prea zelos sau prea entuziast riscă să devină imediat ținta atenției SIIJ. Căror dosare alege SIIJ să le dea curs sau să le finalizeze este numai o chestiune de politică și bun plac. Or, dacă noua structură va renunța la teroarea soft, dar va menține scutul față de anchetele de corupție, atunci rezultatul va fi tocmai un SIIJ 2.0, adică exact ce promite Predoiu că nu se va întâmpla. Dacă însă prin „independența justiției” se înțelege, așa cum s-ar cuveni, independența față de factorul politic, atunci nu este nevoie de nicio structură/instituție nouă, pentru că decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 decembrie oferă magistraților români toată independența de care au nevoie, insistând ca aceasta să se manifeste față de puterile executivă și legislativă…..Deci, dacă actuala majoritate ar dori să consolideze independența magistraților, ar trebui să reglementeze în sensul deciziei CJUE, pentru a le asigura acestora cea mai mare libertate de acțiune posibilă. Și, cum în centrul acestui război intern se află corupția, primul pas ar trebui să fie returnarea dosarelor de corupție ale magistraților către DNA. Integral: https://revista22.ro
Stăpânul Cheșcu și slugile Chirica-Harabagiu. 4 milioane de euro pe un munte de falsuri, caz-școală pentru DNA Gheorghe Cheșcu a făcut 4 milioane de euro cu un bloc construit fără acte în Tătărași, băgându-l în circuitul civil printr-o edificare semnată în fals de fostul viceprimar Gabriel Harabagiu și de fosta arhitectă-șefă Anca Brândușescu * PUZ-ul prevedea doar două subsoluri, parter și etaj. Blocul a ajuns la 9 niveluri în loc de 4 * Autorizația de construcție nici măcar nu prevedea construirea de locuințe, ci doar spații comerciale și birouri * Edificarea salvatoare a venit în 2018, la 4 ani distanță de la recepția blocului, alt document falsificat în mod halucinant * Cheșcu dăduse apartamentele cu promisiune de vânzare, astfel că edificarea pusă la cale în birourile lui Chirica și Harabagiu i-a salvat 4 milioane de euro: a putut vinde apartamentele * În mod normal, dacă faci ca Gheorghe Cheșcu și nu dai șpagă, ești obligat de Primărie să demolezi blocul * Blocul nu are parcări, iar Chirica și Harabagiu n-au suflat un cuvânt despre această afacere total ilegală * REPORTER a reluat tot circuitul documentelor, iar cazul este clar ca lumina zilei: 4 milioane de euro au trecut pe la nasul lui Chirica și Harabagiu Jaf cu acte plăsmuite. Omul de afaceri Gheorghe Cheșcu a orchestrat, cu complicitatea demnitarilor și înalților funcționari din Primărie, cea mai scandaloasă afacere imobiliară din ultimii 30 de ani.Blocul lui Cheșcu de pe Vasile Lupu 95 are 60 de apartamente și spații comerciale la parter. Construcția a intrat în circuitul civil prin documentele falsificate în Primăria Iași, sub conducerea lui Mihai Chirica și Gabriel Harabagiu Tunul lui Cheșcu e de măcar 3,5 milioane de euro și a fost girat de regimurile Nichita și Chirica. Un șir întreg de mistificări în care legea a fost siluită. Pe scurt, Cheșcu a primit aprobare de la Primărie să facă o clădire de birouri de 400 mp utili, doar cu parter, și a edificat, în final, un mastodont de 5.705 mp suprafață utilă cu 60 de apartamente, trei spații comerciale, trei spații de depozitare și două garaje. Asta-i mafia: Cheșcu, supranumit „Stăpânul Tătărașului”, și slugile sale – Mihai Chirica, actual primar, și Gabriel Harabagiu, fost viceprimar. Integral: https://www.reporteris.ro
Analiză Tăvălugul scumpirilor la început de an. Facturi chiar și cu 340% mai mari. Economist: Vom trăi ca înainte de 1989 ….. Majorarea prețurilor pentru energie are efecte în lanț și în cazul produselor alimentare. Coșul lunar al unei familii e mai scump cu până la o treime față de aceeași perioadă a anului trecut. La toate astea se adaugă explozia tarifelor RCA după falimentul City Insurance, o majorare la pompă a carburanților și creșterea continuă a ROBOR la 3 luni. Analiștii economici spun că, dincolo de efectele pandemiei sau a situației de pe piețele financiare, Guvernul nu a luat măsuri pentru a anticipa aceste majorări, iar acum ia decizii pompieristice, încercând să stingă “focul”. Pentru o parte importantă a populației, lunile de iarnă din 2022 vor însemna eforturi uriașe pentru a achita facturile…… Laurian Lungu, economist, spune la Digi FM, în emisiunea Omul Potrivit, că mulți români își vor aduce aminte lunile acestea de perioada comunistă și că vor căuta soluții de avarie ca să reducă pe cât se poate facturile. “Reacția va fi una clară. Oamenii își vor restrânge consumul și vor restrânge chiar și consumul de energie electrică. Probabil că vom trăi iarăși ca înainte de 1989. Oamenii vor fi îngrămădiți într-o cameră, o vor încălzi și vor trece iarna. Prea mult nu prea ai ce să faci pentru că România e un importator net de energie, în general.” Pandemia a pornit accelerat tiparnițele de bani ….. România e cu atât mai vulnerabilă cu cât se bazează mult pe produse din import, spune Adrian Negrescu, analist economic. “S-au tipărit bani foarte mulți pentru a acoperi problemele din 2020, când întreaga economie mondială a fost blocată. Acum tragem ponoasele acestei mașini de bani. Noi, din păcate, importăm inflație. Aproape 60-70% din ce punem în farfurie este din import. De acolo ne aprovizionăm pentru zona marilor centre comerciale. Noi plătim prețul inflației și acoperim pierderile unor producători internaționali. Noi nu am avut o strategie să protejăm producătorii români, să aibă acces în supermarketuri.” BNR estimează că puterea de cumpărare a românilor va scădea și mai mult în 2022. Banca centrală ia în calcul o inflație de peste 8% în vara acestui an și o revenire undeva între 3-4% abia în toamna lui 2023. Topul scumpirilor. Comparație față de anul trecut Dincolo de pandemie, cotațiile internaționale pentru gaz, electricitate și petrol au contribuit și ele la majorarea facturilor. Iar la asta se adaugă alte cauze interne, cum ar falimentul celui mai mare asigurător din piața auto din România, City Insurance. Iată câteva exemple de costuri pentru unele produse și servicii, la același consum, în ianuarie 2022 față de ianuarie 2021.
- Energie electrică, consum de 90 kWh – 140 de lei față de 110 lei
- Gaz natural, consum de 950 de metri cubi: 190 lei față de 150 de lei
- RCA, autoturism 1700 cmc, pe 12 luni: 750 lei față de 450 lei
Combustibilii s-au majorat și ei cu peste un leu pe litru. În ianuarie 2021, un litru de benzină și motorină era între 4,8-4,9 lei, în timp ce acum, la pompă se vând cu 6,2-6,3 lei. Românii nu resimt majorările doar la utilități. Cei care au rate la credite bancare plătesc deja cu câteva sute de lei în plus lunar. La începutul anului trecut, ROBOR la 3 luni era 1,7%, în timp ce acum a ajuns la 3,05%. La o rată lunară de aproximativ 1.400 lei un client achită acum cu 100 lei în plus. Și ca tabloul să fie complet, taxele și impozitele locale s-au majorat de la 1 ianuarie în unele localități, la fel ca taxa pentru parcările de reședință. În București, de exemplu, a crescut de 8-10 ori în unele sectoare!…. “Sigur, statul ar putea să facă multe lucruri, dar nu acum. Vorba aia, nu îți faci asigurare când casa arde. Trebuia să existe o viziune înainte. Gazele din Marea Neagră au fost descoperite acum 10 ani. O decadă în care nu avem o legislație care să avantajeze extragerea lor. E ridicol. Investițiile iau timp ca să genereze rezultate. Dacă iei în momentul acesta o decizie de a investi vei culege rezultatele ei peste 2,3,4 ani. Prețul gigacaloriei în București a fost menținut la același preț de 9-10 ani. Nu a auzit nimeni de inflație, de pierderi… Când vine criza e normal ca prețurile să explodeze. S-a întâmplat asta din motive populiste. E mai bine să crești prețul în fiecare an cu 2,3,4 la sută, mai ales în timpuri bune, când oamenii câștigă bine, au salariile în creștere decât într-un moment de criză să te apuci să le dublezi. Ne furăm căciula, asta este de fapt. Se iau niște decizii ad-hoc, în fața unor momente care nu mai pot fi evitate. Asta e meteahna politicienilor noștri, că nu au o viziune în timp, pe câțiva ani.“ Integral: https://www.digi24.ro
Daca e de rău, nu apare în presă! …. Economia românească caracterizată printr-o structură insuficient modernizată, aparținând în mare parte stadiului manufacturier al revoluției industriale, are încă aspecte de energointensivitate ceea ce face ca ponderea costurilor energetice să fie mare în structura totală a costurilor de producție, ceea ce o face necompetitivă. Această situație explică reducerea producției sau chiar încetarea acesteia la un număr importat de unități industriale printre care se remarcă unități de cea mai mare importanță ale industriei românești cum sunt Azomureș și Alro Slatina. Anunțuri privind reducerea sau încetarea activității datorită incapacității suportării costurilor energiei au fost recent făcute și la nivelul industrie de panificație, a medicamentelor, a procesării produselor de carne și lactate. Doar la nivelul perioadei noiembrie-decembrie 2021, peste 20 de mii de IMM-uri și-au încetat activitatea datorită costurilor energetice. Consecințele în plan social sunt extrem de periculoase prin creșterea bruscă și necontrolată a șomajului ca și în planul echilibrării macro-structurale deoarece scăderea capacității de competitivitate a economiei va reduce puternic atributele de export, accentuând dezechilibrul balanței comerciale. Reducerea sau încetarea activității pe segmente importante ale industriei va afecta negativ capacitatea de colectare a veniturilor bugetare ceea ce va pune sub semnul întrebării posibilitatea respectării promisiunilor coaliției de guvernare relativ la protejarea categoriilor defavorizate prin creșterea veniturilor acestora ca și a programelor de investiții. Este clar că efectul creșterii atât de mari și abrupte a costurilor energetice nu poate fi suportat de actuala structură a economiei ceea ce face necesară conceperea și aplicarea imediată de către guvern a unei scheme de măsuri și politici economice care să salveze economia de la un evident proces de decădere și destructurare. În acest sens, ASPES cere guvernului:
- La nivelul Ministerului Energiei să se constituie de urgență o celulă de criză care să elaboreze împreună cu cei mai importanți specialiști în domeniu măsuri de corijare a greșelilor făcute în așa zisa liberalizare a pieței energiei, în sensul asigurării unor condiții rezonabile de competiție și raționalitate la nivelul producătorilor indiferent dacă reprezintă capital străin sau capital majoritar românesc. Scopul central al acestei celule de criză este acela al găsirii de măsuri ca la încetarea perioadei de plafonare și compensare, facturile să nu înregistreze o explozie a prețurilor.
- Printr-un efort diplomatic și de negociere, guvernul trebuie să ceară Uniunii Europene autorizarea aplicării unor subvenții unităților industriale care , în mod clar și obiectiv, nu-și mai pot continua activitatea din cauza costurilor energetice.
- Pentru a diminua costurile IMM-urilor, dar și ale gospodăriilor populației cu factura energetică, să se treacă urgent la elaborarea unui program de susținere financiară de către stat a realizării instalațiilor fotovoltaice, creatoare de energie electrică mai ieftină.
- Se impune și o negociere a termenelor de tranziție de la cărbune la energia verde în sensul posibilității utilizării în continuare a cărbunelui în producția de electricitate pentru sporirea ofertei interne și eliminarea importurilor de electricitate.
- În acest context apreciem că trebuie stopat procesul de dezafectare a Termocentralei energetice Mintia și realizarea unei modernizări prin înlocuirea combustibilului cărbune cu gazul natural.
Totodată trebuie finalizată investiția hidroenergetică pe Jiu, ambele obiective energetice – Mintia și amenajarea hidro de pe Jiu prin producția lor vor contribui la reducerea importului de energie electrică. – Accelerarea procesului de extragere a gazului din Marea Neagră și finalizarea aspectelor juridice ale Legii Offshore.” Integral: https://www.contributors.ro
PENTRU CĂ PARLAMENTUL DOARME Autorităţile naţionale de reglementare au devenit stat în stat Activitatea autorităţilor de reglementare, fie că vorbim despre Autoritatea Naţională de Reglementare în Energie (ANRE), despre Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), despre ANCOM, despre ANPC sau despre Banca Naţională a României, deşi ar trebui să fie verificată atent de Parlament, în realitate se pare că senatorii şi deputaţii tratează politic instituţiile respective şi nu sunt atenţi la eficienţa acestora în domeniile în care emit diferite norme, hotărâri, ordine sau decizii.…..”ANRE va fi analizată în Parlamentul României pe baza unui raport de activitate. Până acum nu prea ne-am uitat la activitatea ANRE, şi nu numai a ANRE, şi asta e o problemă pe care o avem: nu ne uităm la activitatea reglementatorilor. Până acum nu ne-am uitat şi ar trebui să ne uităm la toţi reglementatorii. Şi la ANRE, şi la piaţa de capital, sistemul bancar; la toate ar trebui să ne uităm mai atent. Trecem foarte uşor peste rapoartele de activitate ale reglementatorilor şi ne uităm peste ele doar atunci când vrem să schimbăm pe cineva. Ar trebui să ne uităm mult mai atent peste rapoartele de activitate şi să vedem exact dacă obiectivele au fost îndeplinite aşa cum ne dorim. Aşa, dacă ne uităm doar în situaţii de criză, nu ştiu dacă rezolvăm ceva”, a spus Florin Cîţu. Faptul că al doilea om în stat, preşedintele Senatului, susţine că activitatea autorităţilor de reglementare nu este verificată de Parlament şi ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani – atât în domeniul energiei, cât şi în zona pieţei de capital- , ne arată că toate aceste instituţii publice sunt practic un fel de stat în stat, care aplică fiecare propriul mod de lucru, în care nu există o situaţie a îndeplinirii obiectivelor stabilite de legiuitor şi în care nimeni din conducere nu este tras la răspundere pentru neîndeplinirea ţintelor asumate. Tragerea la răspundere are loc numai atunci când – aşa cum afirmă Florin Cîţu – majoritatea parlamentară doreşte să schimbe pe cineva din conducerea autorităţilor respective. În acest timp, consecinţele deciziilor luate de şefii autorităţilor naţionale de reglementare au efecte asupra a sute de mii sau milioane de cetăţeni – în funcţie de domeniul reglementat -, care sunt nevoiţi să îşi caute dreptatea prin instanţe, pentru că niciun parlamentar nu verifică atent rapoartele de activitate întocmite de instituţiile publice respective. Aşa cum a fost descrisă situaţia respectivă, ea s-ar încadra perfect în dispoziţiile aliniatului 1 al articolului 297 din Noul Cod Penal, care prevede că este abuz în serviciu “fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice”, infracţiune care se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică….. Practic, în exercitarea mandatului lor, prin neverificarea rapoartelor de activitate ale autorităţilor de reglementare, parlamentarii nu îndeplinesc sau îndeplinesc defectuos una din atribuţiile lor, dar până acum nimeni nu a răspuns pentru pagubele cauzate cetăţenilor sau agenţilor economici de reglementările instituţiilor publice respective. Mai mult, nepăsarea parlamentarilor cu privire la rapoartele de activitate ale autorităţilor de reglementare încalcă şi dispoziţiile Statutului deputaţilor şi senatorilor, unde la articolul 1 aliniat 2 se stipulează: “În exercitarea mandatului deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului”. Integral: https://www.bursa.ro
Pe câte grupuri de WhatsApp de la școală sunteți și cum arată ghiozdanul copilului vostru? Scriitorul Vasile Ernu descrie felul în care arată viața a mii și mii de părinți din România, care încearcă să țină pasul cu multiplicarea instrumentelor digitale, aplicațiilor și felului excesiv în care le folosesc copiii și noi înșine…. Când deschid ghiozdanul băiatului meu mai mic îmi trebuie un ghid să pricep care e ordinea: caiet 1, caiet 2, caiet 3; manual 1, manual 2 pentru aceeași materie… Apoi o serie de auxiliare 1, 2, 3… E școală sau e supermarket? Am crescut cu un caiet la un obiect: pătrățele și liniuțe. La toate astea 101 de auxiliare mai vin și tableta, și telefonul. În plus, iată și tabla electrică: eu știam doar tablă și cretă. Nu fac față nici să le țin minte numărul: mintea e praf. Eu credeam că simplificarea e mama învățăturii. Cum se schimbă numele la materii Ah, și în fiecare zi mai vin fișe care trebuie printate, notate, fotografiate, urcate pe o platformă online – așa cică e mai ușor. Pandemia şi trecerea în online a accelerat procesul. Asta doar la un obiect care nu se mai numește Limba română, ci Comunicare în limba română. Comunicare? De ce să schimbi numele la ceva ce se știe de generații??? Ah, reformă: profund, schimbăm numele… … Ăsta e doar începutul. Repetați asta încă de câteva ori la celelalte materii. Dar asta e doar partea distractivă. Urmează câteva platforme tip Zoom: școală, classroom, afterschool, alte ocupații de grup. Fiecare cu utilizator și password. 1,2,3,4,5,6…. câte sunt. Fără număr. Intrat, făcut ora, fotografiat, transferat pe PC sau laptop, urcat pe platformă. Aventura grupurilor de WhatsApp Dar urmează partea de grupuri tip WhatsApp – Grup părinți 1, Grup părinți 2, uh, Grup părinți after, Grup elevi, Grup lectură, Grup sport, Grup prieteni și colegi, Grup… Totul în numele comunicării lejere, eficiente, ca să nu ne stresăm, să câștigăm timp. Toți suntem cu nervii la pământ: pe grup 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10: pe drum, în baie, la masă, la WC, peste tot. Uneori cu două simultan. Toate comunică intens: exemplu – pe Grup părinți 1 se repetă „mulțumesc” de aproape 20 de ori. Lipsești câteva secunde: ești terminat, căci ai de recuperat 1.001 mesaje care își schimbă logica de la un părinte la altul, de la un copil la altul etc. Toți acești ID virtuali sunt invizibili, dar foarte sensibili. …. Unele aplicații sunt instalate și pe telefon, și pe PC, și pe tabletă, și pe laptop. 30 x 4 x toate cele peste 10 grupuri câte sunt – numărul lor e legiune. Carnețelul cu parole Asta doar la un copil. Astea fără grupurile personale: prieteni, job, interese etc. Dacă le pun și pe acelea la socoteală îmi sare rezistența – și am una sovietică, atomică, nemuritoare. Dar are și ea limitele ei. Repet: toate astea făcute să ne simplifice viața, să ne ajute, să câștigăm timp. Am uitat de ID-uri și password-uri. Zeci de chei, parole, adrese pe cele 5-6 ustensile: telefon 1, tel 2, PC, Tabletă, Laptop 1, Laptop 2 etc. Demență totală. Mintea e praf – notat în carnețele toate password-urile. Dar nu mai rețin care la ce, pe ce suport. ….. De când viața a fost simplificată și ajutată de tehnologia și comunicarea online – mai lejeră și mai ușoară – oamenii au intrat în depresie și e coadă la psihoterapie mai ceva ca la mezeluri pe vremea lui Ceaușescu. Integral: https://www.libertatea.ro
Ce rele ne mai așteaptă ….. Surprinzător este că pesediștii acționează de parcă nu ar vrea ca pandemia să se termine mai repede, ca să ne putem întoarce la „normalitate”, după cum repetă papagalicește încercând, vezi Doamne, să convingă oamenii să respecte măsurile și să se vaccineze, acționează ca și cum nu ar fi evident că de situație profită, umflându-se în sondaje, AUR. Interesul politic ar impune PSD să se facă luntre și punte să pună capăt pandemiei până nu îi racolează Simion și ai lui o halcă și mai groasă din electorat. Căci, să fim serioși, electoratul vadimist și otevist și-a găsit debușeul la PSD în lipsă de altceva, iar acum, după oferta de nerefuzat a AUR, s-a reorientat. Ca să nu mai discutăm că pandemia, facturile și scăderea nivelului de trai au lovit cu precădere bazinul electoral pesedist, care a găsit în Șoșoacă și Simion răspunsul la marile lui întrebări existențiale. Pe de altă parte, cu cât amenințarea AUR devine mai serioasă, cu atât PSD devine mai frecventabil. Istoria din anul 2000 se poate repeta, își fac socoteala strategii PSD. Tot începutul de an ne-a arătat că trebuie să abandonăm orice speranță în ce privește guvernarea. Va fi la fel de proastă, lașă și incompetentă ca precedenta, deși nu are niciun motiv. Cu o majoritate de două treimi în parlament și-ar putea permite să ia decizii nepopulare, să pună profesioniști în posturile-cheie și nu clientelă de partid, să dea legi care să miște lucrurile. Adică să se preocupe de „interesul național”, așa cum au motivat PSD și PNL alianța peste capul și votul electoratului, și nu de umflat portofelele și de îmbuibat acoliții cu contracte de la stat. Cele mai bune dovezi ale traseului pe care vor merge treburile sunt numirile de secretari de stat făcute de PSD. O garnitură de politruci, habarniști, fripturiști și antireformiști sadea reciclați din vremea lui Dragnea, în frunte cu Ottó Szép la Ministerul Justiției, individ care s-a remarcat prin cererea de pedepsire a magistraților care protestau față de masacrarea legilor justiției, cu eternul Mădălin Voicu și chimista Cristina Nedelcu la Cultură sau cu Stelian Mîndrescu la Transporturi. Presa e plină de exemple care de care mai strigătoare la cer. Aceștia pălesc desigur în fața somităților din guvern sub comanda cărora va defila generalul Ciucă, premierul care nu suflă în front. Și de ce ar face-o, din moment ce însuși Vasile Dîncu spune că alianța PSD-PNL va rezista până în 2024, ba chiar ar putea candida împreună la alegeri. N-ar fi cine știe ce surpriză, ținând cont de afinitățile celor două partide. S-ar limpezi apele în sfârșit, ca să nu mai voteze electoratul PNL și să iasă din căciulă PSD. Cea mai urgisită se anunță a fi tot educația, care va ajunge anul acesta și mai analfabetă funcțional. Așa cum arată tradiția românească, întotdeauna e loc de mai rău. Mai ales cu un ministru ca Sorin Cîmpeanu. Dacă intenționa să-și îngroape cu fanfară și slave de tun România Educată, Iohannis nu putea face o alegere mai nimerită decât Cîmpeanu…..Dacă nu vor fi proteste de stradă generate de incitările AUR și de nemulțumirea populației față de tăvălugul scumpirilor, va fi un an al stagnării. Dacă nu, s-ar putea ca alianța să fie măturată de la putere mai repede decât prorocește Dîncu. Asta, pentru că PSD nu știe să gestioneze crizele decât prin violență, iar PNL e ros pe dinăuntru de viermele dihoniei. În ceea ce-l privește pe Iohannis, e de prea mult timp mână moartă ca să mai conteze. Integral: https://revista22.ro
Bestia cu chip de om! Un român își duce copilul la școală pe jos, nu cu mașina Zeci de părinți efectiv au înghețat de spaimă cu mâna pe volan când au văzut un părinte care își ducea copilul la școală… PE JOS!!! S-au frecat de mai multe ori la ochi, crezând că nu văd bine, dar din păcate vedeau cât se poate de bine: bestia cu chip uman chiar asta făcea, își ducea copilul la școală pe jos. „Nu pot să cred că încă mai există oameni cu un asemenea comportament de Ev Mediu“, s-a revoltat un părinte care nu-și închipuia până azi că un copil ar putea fi dus pe jos la școală. „Efectiv mi-a fost frică să ies din mașină când l-am văzut. Un astfel de om e probabil bolnav psihic și e riscant să te apropii de el, că nu știi de ce altceva ar fi în stare.“ Și celorlalți părinți le-a fost frică să iasă din mașini, așa c-au început să-l claxoneze insistent pe inconștientul care își ducea copilul pe jos la școală. Mai mulți părinți responsabili au mers chiar mai departe și au reclamat bestia cu chip uman la protecția copilului. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Financial Times: Comisarul pe justiție, Didier Reynders, amenință cu sancțiuni dacă Bucureștiul nu respectă deciziile instanțelor europene / România, a treia țară care ignoră supremația dreptului european
…”Am primit o reacția din partea guvernului României care spune nu, noi ne dorim să respectăm pe deplin supremația dreptului european…dar în cadrul constituției României. Așadar, nu este chiar răspunsul primit din partea guvernului german, fără nici o condiționalitate”, a declarat Reynders pentru Financial Times.
Publicația notează că deși nu se manifestă la fel de agresiv ca Polonia în ce privește negarea supremației dreptului european, România ar putea să o urmeze și să fie amendată cu milioane de euro dacă refuză să respecte deciziile Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Una dintre decizii se referă la desființarea Secției Speciale, care este perceptuă drept un instrument de presiune și intimidare la adresa magistraților, potrivit deciziei CJUE. Reynder a declarat, potrivit Financial Times, că ministrul justiției, Cătălin Predoiu, a promis că secția specială va fi desființată în contextul unei reforme mai largi, care mai trebuie aprobată de Parlament.
Reynders a mai spus că aceasta este o tactică de tergiversare pe care a întâlnit-o și în discuțiile cu omologii maghiari. „În primul rând, trebuie să implementezi [hotărârile CJUE], în România, stop secției speciale. Apoi, dacă doriți să puneți în aplicare un nou sistem, vom verifica”, a mai spus comisarul pe justiție al Comisiei Europene.”
https://www.g4media.ro/financial-times-comisarul-pe-justitie-didier-reynders-ameninta-cu-sanctiuni-daca-bucurestiul-nu-respecta-deciziile-instantelor-europene-romania-a-treia-tara-care-ignora-suprematia-dreptului-euro.html
Excelenta veste.
Buna ziua.
Buna dimineata!
“deși nu se manifestă la fel de agresiv ca Polonia în ce privește negarea supremației dreptului european”
Asta deoarece, in Polonia, cozile de topor puse a macelari independenta justitiei sunt, scuzata fie-mi expresia, niste pewletsi stahanovisti, in stilul notoriului Ioan Pop de la noi.
In Romania, insa, avem alde Dorneanu, care-s parte din “vechiul gard”, si emit (cu seninatate autosuficienta si categorica) diverse sofisme non-justificative prin care cred ca se eludeaza.
“Reynders a mai spus că aceasta este o tactică de tergiversare pe care a întâlnit-o și în discuțiile cu omologii maghiari.”
Adica, in traducere libera, a zis, intr-un mod mai politicos: “Bah, sclavetilor, voi credeti ca s-a intalnit hotul cu prostul? Ca voi am mai vazut sute.”
Buna veste.
Polonia.
“”I ask that the Commission holds off on sending calls for payment until the planned reforms are carried out,” he wrote.”
“Poland’s EU ambassador, Andrzej Sados, said in the letter that the head of the Supreme Court had already decided to stop handing some cases to the Disciplinary Chamber, and that the government was looking at further changes to the judiciary.”
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-poland-asks-eu-hold-off-fines-disciplining-judges-letter-2022-01-14/
Buna dimineata! Cretinul din Coreea de Nord a mai lansat o racheta, Guv ucrainian a suferit un atac cibernetic de proportii si are toata infrastructura IT la pamant. Maskirovka – tehnica de lupta militara ruseasca, banui ca vine de la mascarada, lucreaza din greu in grupurile antivacciniste. Djokovic a scapat usor. Din presa suedeza.
Am invatat un cuvant nou. In sfarsit o eticheta precum cea de neomarxist, progresist samd. Multumiri Suediei. Bune arme aceste etichete.
“Russian military deception, sometimes known as maskirovka (Russian: маскировка, lit. ’disguise'[1]), is a military doctrine developed from the start of the twentieth century. The doctrine covers a broad range of measures for military deception, from camouflage to denial and deception.
Deceptive measures include concealment, imitation with decoys and dummies, manoeuvres intended to deceive, denial, and disinformation. The 1944 Soviet Military Encyclopedia refers to “means of securing combat operations and the daily activities of forces; a complexity of measures, directed to mislead the enemy regarding the presence and disposition of forces…”[2] Later versions of the doctrine also include strategic, political, and diplomatic means including manipulation of “the facts”, situation and perceptions to affect the media and opinion around the world, so as to achieve or facilitate tactical, strategic, national and international goals[citation needed].
Deception contributed to major Soviet victories including the Battle of Stalingrad, the Battle of Kursk, and Operation Bagration (in Belarus): in these cases, surprise was achieved despite very large concentrations of force, both in attack and in defence. The doctrine has also been put into practice in peacetime, with denial and deception operations in events such as the Cuban Missile Crisis, the Prague Spring, and the annexation of Crimea.”https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_deception
Mint cum respira… 🙂
“Rata anuală a inflației a urcat la 8,19% în decembrie. Proiecția BNR era cu aproape un procent mai mică
Rata anuală a inflaţiei a urcat la 8,19% în luna decembrie 2021, de la 7,8% în noiembrie, în condiţiile în care mărfurile nealimentare s-au scumpit cu 10,73%, mărfurile alimentare cu 6,69%, iar serviciile cu 4,49%, potrivit datelor publicate vineri de Institutul Naţional de Statistică (INS).
“Preţurile de consum în luna decembrie 2021 comparativ cu luna noiembrie 2021 au crescut cu 0,7%. Rata anuală a inflaţiei în luna decembrie 2021 comparativ cu luna decembrie 2020 este 8,2%. Rata medie a preţurilor de consum în ultimele 12 luni (ianuarie 2021 – decembrie 2021) faţă de precedentele 12 luni (ianuarie 2020 – decembrie 2020) este 5,1%”, se spune în comunicatul INS.
Conform INS, indicele armonizat al preţurilor de consum în luna decembrie 2021 comparativ cu luna noiembrie 2021 este 100,51%. Rata anuală a inflaţiei în luna decembrie 2021 comparativ cu luna decembrie 2020 calculată pe baza indicelui armonizat al preţurilor de consum (IAPC) este 6,7%. Rata medie a preţurilor de consum în ultimele 12 luni (ianuarie 2021 – decembrie 2021) faţă de precedentele 12 luni (ianuarie 2020 – decembrie 2020) determinată pe baza IAPC este 4,1%….”
https://ziare.com/inflatie/rata-inflatie-romania-decembrie-2021-1720101
Exceptional program. https://www.facebook.com/PasaportDiplomatic/videos/317732190267434
Buna ziua
https://m.hotnews.ro/stire/25300120
Nici măcar când ești prins în flagrant NU esti arestat mai mult de 24 de ore.
Statul de drepti e foarte grijuliu cu borfașii săi.
Mai ales daca au grade înalte și decorații .
Evident imitația de ministru , tovarășul Predoiu va tace chitic.
Dar a debitat ieri că se va lupta pina la ultima picătură sa ne eliberam de MCV.
Se vede. Tăcerea ( in) justiției la comanda e fundamentală.
Nu a specificat ce ” ultima picătură”.
De sânge sau minciuna ?
Cum am scris ieri , in cel mai bun caz borfașul asta cu grade primește identica pedeapsa ca măreți înaintași tot cu multe stele pe epoleți.
Pedeapsa cu suspendare.
Dar dacă are groase pile și dosare compromițătoare , iese basma curată.
Denunțătorul în pușcărie să învețe minte.
Pensia grasa garantata indiferent ce faci.
Bună ziua!
Din ciclul „Tâmpiți au fost, tâmpiți sunt încă/Și-or fi cât neamul omenesc!”:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/literatura-si-ideologie–311571.html
„…o doamnă profesoară (care a avut şi alte manifestări progresiste) a organizat un colocviu ştiinţific unde lucrările se desfăşoară, fapt obişnuit, în mai multe secţiuni. Non-iniţiaţii ignoră însă că pentru secţiune se foloseşte, în mediile academice „branşate”, cuvântul englezesc „panel”. Ei bine, doamna profesoară a organizat colocviul în două secţiuni paralele, una pe care a numit-o fanel, la care participă numai femei, şi alte numită – logic – manel, la care vorbitorii sunt bărbaţi (cei doi termeni, mai suntem informaţi, au pluralul maneluri şi faneluri). Majoritatea comentatorilor de pe FB s-au amuzat, însă au fost câteva voci care au salutat iniţiativa doamnei profesoare, care doamnă profesoară consideră ea însăşi că, graţie ei, feminismul a făcut un pas înainte.
Mai trebuia să adauge: un pas mic pentru feminism, un salt uriaş pentru omenire.”
Poate o dă în judecată o persoană non-binară 😂😂😂
E defazata cu un secol 🙂
Polonezii au “descoperit” si ei gena care cauzeaza Covid 19 cu implicatii serioase pentru sanatate. Aproximeaza ca 9% din populatia lor este susceptibilaca purtatoare a acestei gene. Rezultate mai bune si pentru Europa, purtatori posibili de 9% iar in India de 27%. https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/polish-scientists-find-gene-that-doubles-risk-serious-covid-2022-01-13/
Scuze, Europa 14%.
Buna ziua
Scumpirile din revista presei conform digi 24
as vrea și eu pentru 950mc gaze sa plătesc 190 lei/ba sa fiu sincer as plăti chiar 1000 lei;
Pentru buna regula la un consum de 950 mc,factura este in jur de 2500 lei(preț engie de 0,21…lei/kWh )
“Cum a schimbat România în tăcere calculul internaților bolnavi de COVID din buletinul zilnic: “Noi ar fi trebuit să ne prindem singuri”
…Era formulat așa până acum: “În unitățile sanitare de profil, numărul total de persoane internate cu COVID-19 este de 3.490. Dintre acestea, 456 sunt internate la ATI.”
și s-a schimbat în: “În unitățile sanitare de profil, numărul de persoane internate în secții cu COVID-19 este de 3.490 […]. De asemenea, la ATI sunt internate 456 de persoane […]. ”
Acel “de asemenea” face diferența. Problema e că acum ATI-ul nu mai este considerat “secție”, deci nu mai este inclus în “internații din secții”. Și noi ar fi trebuit să ne prindem singuri, mă rog…
Asa că acum totalul celor internați este 3.490 secții + 456 de la ATI = 3.956 persoane internate….”
https://ziare.com/gcs/metoda-prezentare-cazuri-covid-gcs-graphs-ro-1720189
Minte de Djokovic.
Bună seara!
După ce am fost un naiv, salutând (din Belgia, atunci) victoria lui „Yes, we can!” a lui Obama, în 2008, n-am mai avut nici un fel de simpatie pentru democrați… Totuși, nu pot să nu recunosc că, după un comunicat din 2014 (după ocuparea și anexarea Crimeei de către ruși), în care Departamentul de Stat spunea că „Rusia folosește o retorică de secolul XIX”, acum a apărut un alt comunicat, al Ambasadei americane, cam în același „stil”:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25301076-ambasada-sua-bucuresti-noua-postare-critica-adresa-rusiei-trebuie-alature-restului-lumii-secolul-xxi.htm
„…„Rusia trebuie să se alăture restului lumii în secolul XXI. În zilele noastre, națiunile suverane au dreptul de a alege liber ce aranjamente fac pentru securitatea lor, inclusiv în ce alianțe devin membre”, transmite Ambasada SUA la București în mesajul postat pe conturile oficiale de Facebook și Twitter.”
Ce au (în) comun comunicatele americane din 2014 și de acum? Îi fac pe ruși RETARDAȚI! Poate zice cineva că sunt altfel???