Revista Presei – 3 ianuarie.„Ce folos să facă Hidroelectrica şi Romgaz profituri anuale de miliarde de euro iar bucureştenii sau timişorenii să îngheţe în case, şcolile şi spitalele să nu aibă apă caldă şi căldură?”
| 03/01/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 3 ianuarie! In intervalul 3 ianuarie, ora 8:00 – 4 ianuarie, ora 10:00, la munte vântul va avea intensificări, cu viteze de 70 – 80 km/h, iar în zona înaltă (la peste 1.700 metri), rafalele vor depăşi 90 – 120 km/h şi temporar va ninge viscolit. Judeţele avertizate total sau parţial sunt: Alba, Argeş, Bacău, Bistriţa-Năsăud, Braşov, Buzău, Cluj, Caraş-Severin, Covasna, Dâmboviţa, Gorj, Hunedoara, Harghita, Maramureş, Mureş, Neamţ, Prahova, Sibiu, Sălaj, Suceava, Vâlcea şi Vrancea. Local în Transilvania, temporar vor fi intensificări, cu viteze în general de 55 – 65 km/h. In Bucuresti: cer partial innorat, temperaturi intre 11/3 gr.C.
Octavian Jurma: Pentru persoanele vaccinate cu trei doze sau pentru cele vaccinate după ce au trecut prin COVID, varianta Omicron nu este o ameninţare la fel de mare ca Delta / Valul 5-Omicron va fi mai scurt decât Delta ….. „Deşi Omicron ne infectează cu mult mai mare uşurinţă decât varianta Delta, riscul de spitalizare şi deces este mai scăzut faţă de Delta pentru cei vaccinaţi sau trecuţi prin boală. (…) Dacă ai boosterul făcut sau/şi te-ai vaccinat după cei ai trecut prin boală, Omicron nu este o ameninţare la fel de mare pentru tine ca Delta şi probabil chiar mai mică decât Alpha. Pentru cei nevaccinaţi vestea bună este că şi trecerea prin boală oferă o doză variabilă de protecţie, chiar dacă este inferioară celei oferită de booster sau de imunitatea hibridă (cea mai bună)”, scrie Octavian Jurma pe Facebook. „Reţineţi: infectare nu este egal cu îmbolnăvire. Vaccinul (în schema simplă) şi-a pierdut capacitatea de a împiedica infectarea dar nu şi capacitatea de a împiedica formele grave de boală şi deces. Boosterul reface şi o mare parte din protecţia neutralizantă (împotriva infectării & transmiterii). (…) Orice om înţelept poate transforma ghinionul de a fi trecut prin boală în norocul de a putea dobândi imunitate hibridă sau chiar superimunitate prin vaccinare”, mai scrie Jurma. Acesta precizează că „pierderea capacităţii sistemului imun de a ne proteja de infectare cu Omicron poate fi compensată de măsuri non-farmaceutice” cum ar fi folosirea măştilor FFP2/N95, distanţarea fizică, igiena, aerisire/filtrare…… „Masca + vaccinul oferă aşadar o protecţie foarte bună şi în valul 5-Omicron. Cu ajutorul lor vom trece cu bine şi de acest val, care va fi mai scurt decât valul Delta. Cu puţin noroc, vom avea o perioadă mai lungă de linişte decât după valul 3-Alpha. Cu foarte mult noroc poate vom reuşi să controlăm pandemia. NOTĂ: Raportările din această perioadă au fost afecatate peste tot în lume (nu doar în România) de sărbători. Abia de săptămâna viitoare vom avea o imagine mai corectă a valului Omicron şi în România”, conchide Jurma. Integral: https://www.g4media.ro
Cât de mari sunt costurile sociale ale pandemiei? …. Este deja clar că, prin valuri succesive, virusul va sta o bună bucată cu noi; va lăsa în urmă o societate traumatizată, deprimată, profund divizată. La aproape doi ani de pandemie suntem, din păcate, în pană de certitudini și de soluții. Între cele două extreme, antivacciniștii care îți vorbesc despre conspirații cu extratereștrii și, respectiv, cei care repetă mecanic, în ciuda tuturor dovezilor contrare, că unica, definitiva soluție „pentru intrarea în normalitate” este vaccinarea în masă (care la Viena și, mai nou, la Berlin și Bruxelles se dorește a fi chiar obligatorie) la pachet cu restricțiile pe bază de pașaport verde, este foarte greu să vii cu analize mai nuanțate, bazate pe cifre și comparații între diferite țări și regiuni. Otto Schily, un fost ministru în cabinetul Gerhard Schroeder, a spus, de altfel, că nici măcar China nu a luat în calcul vaccinarea obligatorie. Problema e că aserțiunea că nevaccinații le pun vaccinaților viețile în pericol dacă, de pildă, primii sunt lăsați să intre în malluri nu mai are acoperire în realitate. Pentru că și vaccinații pot transmite boala, la fel ca și nevaccinații. Încă din martie 2021, revista Nature, una dintre prestigioasele publicații științifice din lume, avertiza că nu este deloc sigur că vaccinurile împiedică transmiterea bolii. „Vaccinurile împotriva COVID-19 dezvoltate de Moderna și Pfizer-BioNTech, de exemplu, sunt extrem de eficiente în prevenirea bolii simptomatice, dar încă nu este clar dacă protejează oamenii de a se infecta sau de răspândirea virusului la alții. Aceasta reprezintă o problemă pentru imunitatea de turmă” Discuția era făcută în contextul speranței că prin vaccinarea masivă, cifrele avansate fiind 60-70 de procente, se va ajunge la imunitatea de turmă, ceea ce ar permite „reîntoarcerea la normalitate”. Din păcate, concluziona articolul chiar din titlu, obținerea imunității de turmă este probabil imposibilă, în ciuda eforturilor de vaccinare masivă. Motivul este acela că obiectivul învingerii pandemiei prin obținerea imunității de turmă prin vaccinare nu este unul realist, în condițiile în care în fapt „nu avem vaccinuri capabile să împiedice transmisia bolii”. Și nici să garanteze că dacă te vaccinezi nu mai faci boala. Ceea ce nu înseamnă, desigur, că nu trebuie încurajată în continuare vaccinarea, care s-a dovedit că, în general, oferă o protecție adecvată împotriva unor forme severe de boală, ci doar că deocamdată nu ne putem baza pe vaccinurile existente pentru a stopa pandemia…… Într-o dezbatere din 2020 în compania lui Francis Fukuyama, prilejuită de lansarea ultimei sale cărți, The Virus In The Age of Madness, filosoful francez Bernard-Henry Levy a citat un celebru medic german de la sfârșitul secolului al XIX-lea, în opinia căruia „o epidemie este un fenomen social cu unele aspecte medicale”. Este o observație esențială în contextul în care mai toate discuțiile și de la noi, dar și din alte părți se concentrează aproape exclusiv pe dimensiunea medicală a pandemiei. Această abordare ar putea fi acceptată dacă, așa cum s-a spus în faza inițială, toate măsurile dure, oricât de neplăcute ar fi, sunt soluția pentru a reveni cât mai repede la normalitate. În 2020 s-a recurs la carantinare, la înghețarea circulației între diferite țări și chiar în interiorul acestora. Apariția vaccinurilor, mult mai repede decât se aștepta, asta mai ales datorită inițiativei Operation Warp Speed a lui Donald Trump, a modificat complet linia de discurs, care a mers pe ideea că învingem pandemia prin vaccinare masivă. Faptul că au fost disponibile vaccinuri, bazate pe o tehnologie, mARN, deja existentă în laborator, dar care nu mai fusese utilizată până atunci la producția de vaccinuri, a fost, cu siguranță, un fapt pozitiv, din perspectiva luptei cu boala, care probabil a salvat un număr important de vieți. Însă, din păcate, așa cum vedem acum, la sfârșitul lui 2021, nu a fost rezolvată astfel și chestiunea opririi pandemiei…..Asta ar trebui în mod normal să ducă la regândirea politicilor guvernamentale adoptate în diferite țări. Una este să crezi că prin vaccinare masivă te poți „întoarce la normalitate” și cu totul altceva să pleci de la premisa că vom coabita cu virusul o vreme îndelungată. Politicile utilizate nu pot fi la fel…..Într-o conversațiecu Freddie Sayers, editorul executiv UnHerd, scriitorul englez Paul Kingsnorth spune îngrijorat, privind la evoluțiile de acum, că ne îndreptăm către o Chinaficare a Vestului, cu trimitere la China, unde funcționează deja un sistem de „credite sociale”. Este, de altfel, ceea ce spune și istoricul Niall Ferguson, care avertizează și el că prin politicile adoptate în pandemie, Occidentul începe să semene tot mai mult cu China. „Atunci când se ajunge la o societate în care poți accesa multe dintre servicii doar cu un «pașaport digital» se trece Rubiconul”, crede Kingsnorth. „Nu trebuie să fii adeptul unor teorii conspiraționiste pentru a vedea că modul în care este gestionat, prin tehnologie, prin vaccin ca un «tehno-fix», prin mandate autoritare și coduri QR pe care trebuie să le scanezi pentru a merge la restaurant, toate aceste lucruri ne duc către o normalizare a condiției noastre ca membri digitali, acceptabil sau nu, ai societății”. Suntem, cu siguranță, într-un punct de cotitură. Cu multe semne de întrebare și decizii dificile. …. „Cât de ciudată este această lume, care acceptă să nu mai trăiască, de teama de a nu muri”. Integral: https://revista22.ro
Șarlatania politică a anului Într-un an presărat cu multe șarlatanii politice, combinația letală de guvernare PNL – PSD întrece cele mai sumbre scenarii pe care le putea imagina orice analiză a derulării primelor 12 luni de guvernare după alegeri. Prima șarlatanie a anului a fost a premierului Cîțu, cel care a aruncat în aer coaliția de guvernare înfiripată exact acum un an, prin demiterea ministrului USR al Sănătății, într-un moment în care planurile de guvernare se făceau pe un orizont de 7 ani. Puși în fața faptului împlinit, uimirea celor de la USR a fost atât de mare încât au avut instinctul de a pune perna pe grenadă, lăsând fulgii împrăștiați de deflagrație să se aștearnă peste rănile deja deschise provocate de un personaj politic mutant, pe care tocmai păgubiții îl impuseseră ca variantă câștigătoare de negociere în alcătuirea guvernului de coaliție. Seria șarlataniilor politice a continuat și a căpătat iz canibalic la alegerile interne ale PNL, unde asemeni scenei mitologice în care Cronos îl emasculează pe Uranus și se suie pe tron, la fel și micuțul Cîțu l-a neutralizat pe Orban, i-a luat puterea, haremul și apucăturile, autoproclamându-se Superman. Deja consacratul șarlatan de serviciu al noii guvernări a prins gustul și a comis henț lăsându-și creștetul pleșuv să sprijine palma coborâtă protector de la Cotroceni….. De data asta, cei de la USR au reacționat prompt și solidar, iar odată cu aruncarea în aer a coaliției de guvernare fix la 9 luni de la concepere, ostilitățile au fost preluate de profesioniști în ale șarlataniei politice. Era amatorismului a fost curmată brusc, iar în scenă a intrat cel care nu a clipit nici când a intrat în posesia celor șase case din poziția de primar, nici când și-a justificat averea din meditații, spre ghinionul confraților profesori care nu știu cum să tragă de salariu de la o lună la alta…..La urma urmelor, poate că așa e soarta unui popor destrămat: fie cei adormiți de gazele jandarmilor, fie cei moțăind în fața televizoarelor între nesfârșitele reclame la suplimente pentru creșterea potenței și rotirile gratuite la cazinouri virtuale….La fel ca predecesorul Cîțu, premierul Ciucă nici măcar nu înțelege ce i se întâmplă, doar joacă un rol regizat machiavelic, în care i se spune că Marele Licurici îl susține pentru ascensiunea dealului din Cotroceni…..Apropos de mari șarlatanii postdecembriste, nu vă întreb domnule Iohannis la al câtelea bratwurst erați acum 32 de ani în timp ce noi, fraierii, victimele eterne ale șarlataniilor politice, ne apăram cu nasturii de la cămașă împotriva gloanțelor scuipate la ordinul celor care continuă, sub o formă sau alta, să guverneze și astăzi, pentru că deja știu celebra replică cinică: ”Ghinion!” Ce nu mai înțelege premierul Ciucă este faptul că șarlatanii nu au scrupule, nu își țin cuvântul și nu au aliați, ci doar victime. Integral: https://spotmedia.ro
Anul marii neghiobii Europenii au făcut puține neghiobii în istorie, dar atunci când le-au făcut au fost unele foarte mari: două războaie mondiale cumplite, inventarea unei ideologii împotriva propriei naturi (comunismul) sunt doar cele mai vizibile exemple. Și dacă primul război mondial a adus cu sine apariția statelor naționale din centrul și estul continentului, cel de-al doilea război mondial le-a dus pe toate aceste noi state naționale prizoniere într-un lagăr cumplit, cimitir al tuturor visurilor. Iar ideologia comunistă a ros din interior, atât în est, cât și în vest, toate valorile pe care s-a clădit Europa: creștinism, proprietate, familie, națiune. Și încă le roade și le va mai roade mult timp de aici încolo. Ei bine, a venit vremea pentru o altă mare neghiobie la scară istorică, care să macine continentul: așa-numitul „green deal”, în fapt o politică de demolare accelerată a industriei energetice clasice și de înlocuire a acesteia cu o nouă industrie energetică, la fel de poluantă, dar mult, mult mai costisitoare. Cu alte cuvinte, Uniunea Europeană își propune să închidă toate centralele electrice pe cărbune și pe gaze, plus toate fabricile și fermele de vite care emit dioxid de carbon sau gaze echivalente. Și să le înlocuiască cu panouri fotovoltaice și turbine eoliene. Automobilele alimentate cu benzină vor trebui să dispară și să fie înlocuite cu cele electrice, iar europenii vor trebui să renunțe la consumul de carne de vită și la centrala de încălzire a propriei case. Ei bine, Uniunea Europeană vrea astfel să facă lumea mai puțin poluantă și mai verde. Singura mică problemuță constă în faptul că măreața Uniune are doar puțin peste 7% din emisiile globale de gaze cu efect de seră, având 9% din acestea pe vremea când includea și Marea Britanie (responsabilă pentru 1,4% din emisiile globale de dioxid de carbon):….Anul trecut, bunăoară, întregul nostru continent (nu doar UE) a eliberat în atmosferă abia 11% din emisiile globale de gaze cu efect de seră:…. Din cele 31,6 miliarde de tone de echivalent CO2, continentul nostru a emis 3,59 miliarde. Dar regiunea Asia-Pacific singură a emis 16,75 miliarde, adică jumătate din emisiile globale. Și încă o șesime din acestea s-au emis în America de Nord: 5,3 miliarde. Neghiobia Uniunii Europene este atât de mare încât presupune că dacă UE va înceta definitiv să emită CO2, atmosfera pământului se va curăța brusc. Ei bine, sper că vă e clar că nu se va întâmpla nimic, atâta timp cât marii poluatori: China, Statele Unite, India, Japonia și Rusia nu vor face același lucru. Iar ceilalți pământeni nu rezonează deloc cu entuziasmul european pentru distrugerea centralelor electrice clasice. Pentru un motiv foarte simplu: consumul de energie la nivel planetar crește ușor, dar crește an de an…..Asta în vreme ce consumul (tot de energie primară) în UE a scăzut cu o șeptime numai din 2009 până în 2020….. La nivelul Uniunii, consumul de țiței a scăzut cu 20% în ultimii 11 ani, cel de cărbune cu 41%, cel de energie nucleară cu peste 20%, iar consumul de energie regenerabilă a crescut cu 250%. Cu alte cuvinte, iată că statele UE își reduc consumul energetic, dar acesta rămâne același la nivel global. Cum va putea atunci Bruxelles-ul să reducă poluarea globală? Mai mult, revenirea economică din 2021 a adus, la nivel global, o creștere a investițiilor statelor naționale în „economia maronie” (poluantă, „brown economy”) mai mare decât creșterea investițiilor în „economia verde” (nepoluantă, „green economy”): 19,5% din banii alocați revenirii în 2021 au mers către economia verde și 20,5% către economia „maronie”. Cel mai mare poluator al planetei, China, a cheltuit 12% din banii injectați în economie pentru partea verde a acesteia și 26% (mai mult decât dublu) pentru partea „maronie” a acesteia. Pentru al doilea poluator al planetei, Statele Unite, procentajele sunt și mai discrepante: 8% pentru economia verde și 20% pentru cea „maronie”. Ce să mai vorbim despre India: 5% din pachetul de stimulare a energiei au mers către economia verde și 65% (de 13 ori mai mult!) către economia „maronie”. Mari economii ale lumii precum Rusia, Mexic, Africa de Sud, Turcia, Arabia Saudită, Indonezia au sprijinit necondiționat industria de petrol și gaze sau alte tipuri de industrii considerate poluante (sursa: AICI). Așa, ca să înțelegem și mai bine inutilitatea nebuniei care a cuprins birocrația Uniunii Europene, să spunem că, în 2020, China singură a pus în funcțiune capacități de producere a electricității din cărbune cu o putere însumată de 38,4GW, adică mult mai mult decât toate capacitățile energetice pe cărbune scoase din funcție în toate celelalte state ale globului! (sursa: AICI) Ei bine, la ce oare putea să conducă această luptă a Bruxelles-ului împotriva cărbunelui, a gazului și a energiei nucleare? Evident, la o scumpire fără precedent a energiei în toate statele membre. Și iată la ce s-a ajuns: o creștere de 3 ori a prețurilor la electricitate! Integral: https://spotmedia.ro
Ce face bucureşteanul din Piaţa Unirii înainte de Revelionul 2022, într-un oraş despre care se spune că PIB/capita este mai mare decât în Italia sau Franţa? Pune boiler la baie şi bucătărie, că nu mai poate suporta lipsa apei calde Despre Bucureşti sau Timişoara se spune că au decolat, că sunt oraşele care ar putea intra mâine în zona euro. Doar pe hârtie. Pentru că în realitate, tot ceea ce ţine de spaţiul public este la pământ, iar sistemul de termoficare este cel mai bun exemplu. Pentru că nu-şi pot instala centrale termice peste noapte dar nici nu mai suportă să nu aibă apă caldă, bucureştenii de la bloc – din centru sau de la periferie -au ajuns la aceeaşi soluţie ca şi cei de la Făurei sau Drăgăşani: să-şi pună boilere. Un boiler la baie/bucătărie permite oamenilor să aibă apa caldă necesară. Cu căldura o mai ameţesc – un calorifer electric, un convertor cu aer condiţionat. Cum a ajuns aici Bucureştiul, aşa zis cel mai bogat oraş al ţării? Înainte de 89, doar în Bucureşti nu erau restricţii de apă caldă. În oraşele mici, era o oră sau două pe săptămână, în cele mai mari erau 2-3 ore pe zi. Energia era marfă scumpă, la fel ca şi acum. Însă după 32 de ani să constaţi că milioane de bucureşteni se vaită de căldură şi apă caldă înseamnă că sunt nişte scadenţe care vin. Unde e progresul? Din 2007, membru al Uniunii Europene. Două exerciţii bugetare de 30 miliarde de euro fiecare. Nu puteau să intre două, trei sau patru miliarde de euro pentru modernizarea termoficării în marile oraşe? Ce-a făcut Unitatea de Finanţări Internaţionale din cadrul Ministerului de Finanţe? Unde sunt creditele de la Banca Mondială, de la BERD, pe 20-30 de ani pentru modernizarea sistemelor de încălzire, pentru reţeaua de transport? Situaţia este de aşa natură încât instituţiile publice dau vina una pe alta. Primăria pe Ministerul Energiei sau invers. Sistemul energetic a fost spart pe verticală şi orizontală în ideea eficientizării în anii 2000. Cine a beneficiat? În primul rând camarilele din jurul foştilor miniştri ai economiei precum Dan Ioan Popescu, proprietari azi de vile pe Coasta de Azur. În loc să pună sistemele de termoficare în responsabilitatea companiilor producătoare de energie, restructurarea s-a făcut în aşa fel încât să se privatizeze câştigurile şi pierderile să fie aruncate pe umerii sistemului public. Ce folos să facă Hidroelectrica şi Romgaz profituri anuale de miliarde de euro iar bucureştenii sau timişorenii să îngheţe în case, şcolile şi spitalele să nu aibă apă caldă şi căldură? Ce folos? Ideologia e una, realitatea din case este alta. În Viena, apa, căldura, electricitatea, gazul metan şi până şi gunoiul sunt în administrarea unei singure firme, de stat, Vienna Energy, companie care este şi producător de energie electrică. Austriecii nu au însă probabil ideologi la fel de bun ca ai noştri, precum sunt unii şi prin banca centrală. Austriecii nu l-au citit pe Hayek. Au rămas de stat la căldură şi curent. Boilerul la bloc ca simbol al eşecului infrastructurii publice de orice fel va fi urmat în curând probabil de drezina individuală de pe calea ferată unde astăzi trenurile de călători merg în medie cu 35 de km pe oră şi cele de marfă de 17 km pe oră. O reformă reală a sistemului energetic va însemna desprinderea de ideologii şi evaluarea eficacităţii sistemului în funcţie de obiectivele atinse. Electrica aproape că nu-şi poate acoperi astăzi obligaţiile de furnizare de energie pentru că a stat cu jumătate de miliard de euro obţinuţi din listarea din 2014 în conturi şi nu a investit în producţie. Enel în Italia, Engie în Franţa, CEZ în Cehia, Vienna Energy în Austria – sunt companii integrate. Cum să ai milioane de consumatori de energie electrică înrolaţi la tine, moşteniţi, şi să nu ai capacitate producţie proprie să acoperi măcar 10% din necesar? Integral: https://www.zf.ro
Bugetul pe 2022 cu estimări umflate. Ce e diferit față de proiectul inițial, de la Biserică, care ia peste un miliard, la Fondul de rezervă al Guvernului …. În primul rând, până să ajungem la banii în plus pe care îi va primi Biserica, din textul legii au fost eliminate anumite paragrafe în Parlament – la articolul 47 (care a devenit 48). Nu intrăm în detalii, ca să nu vă plictisiți, dar acea modificare permite CFR și altor companii de stat să crească salariile, chiar dacă au o situație financiară proastă. Biserica, peste un miliard în 2022 Pentru că am pomenit de Biserică. În varianta inițială (de proiect), pentru culte se alocau 885,3 milioane lei. Ei bine, în Parlament a fost modificată finanțarea. Acum depășește un miliard de lei (1,04 miliarde lei mai exact), adăugându-se o sumă în plus la programul pentru lăcașuri de cult: 160 milioane lei. Prin urmare, bugetul total pentru acel program (lăcașuri de cult) este acum de 285 milioane lei. • Programul este destinat susținerii cultelor religioase recunoscute din România pentru restaurarea și conservarea lăcașurilor de cult care sunt monumente istorice și a bunurilor din patrimoniul cultural național mobil aparținând cultelor religioase recunoscute din România, pentru completarea fondurilor proprii necesare întreținerii și funcționarii unităților de cult cu venituri mici sau fără venituri, pentru amenajarea și întreținerea muzeelor cultural religioase, pentru construirea și repararea lăcașurilor de cult, pentru achiziționarea de imobile necesare desfășurării activității unităților de cult și de asistență socială susținute de acestea, pentru spijinirea activităților de asistență socială organizate de cultele religioase în spitale, centre de plasament, cămine pentru bătrâni și alte forme de asistență, pentru susținerea unor acțiuni cu caracter intern și internațional realizate de cultele religioase din România. Pe celelalte două programe au rămas aceleași sume: • Sprijin financiar pentru salarizarea personalului de cult, acordat de la bugetul de stat, prin bugetul Secretariatului de Stat pentru Culte: 751,2 milioane lei • Alocații bugetare pentru salarizarea personalului din învățământul teologic: 9,1 milioane lei Cei care doresc să știe ce fac aceste programe, vedeți textul inițial privind banii pentru Biserică. Dacă facem o comparație cu 2021, suma pe care o primește Biserica în 2022 este mai mare cu 20,8%. Ce instituții au bugete mai mari în 2022 Mai jos arătăm principalele bugete ale instituțiilor. Păstrăm aceeași structură ca în varianta de proiect, cu excepția faptului că menționăm acolo unde au fost modificări.*ne referim strict la alocarea de la buget, nu și veniturile proprii: Administrația Prezidențială va primi 74,5 milioane lei, în creștere cu 24%. Senatul: 217,7 milioane lei, mai mare cu 1,76% . Camera Deputaților: bugetul instituției a fost mărit în Parlament la 563,2 milioane lei, de la 505,6 milioane (care era oricum mai mare cu 15% decât în 2021). Secretariatul General al Guvernului: bugetul a fost mărit în Parlament pentru că s-a decis alocarea unei sume mai mari la Biserică. Așadar, acum se ridică la 2,4 miliarde lei. Integral: https://economie.hotnews.ro
Datori cu un miliard și ceva de euro către Banca Mondială din împrumutul din 2009. În 2022 trebuie să plătim 611,3 milioane euro Mai știți împrumutul din 2009, cel de la FMI, Banca Mondială și Comisia Europeană? Încă mai plătim rate. Mai suntem datori cu încă un miliard și ceva. De exemplu, în 2022 trebuie să dăm 611,3 milioane euro către Banca Mondială, din care 600 milioane reprezintă rate, iar restul sunt dobânzi și comisioane. În teorie, scăpăm de împrumutul ăsta în 2023. În practică, nu am scăpat pentru că datoria s-a tot rostogolit. Adică s-au împrumutat alți bani pentru a plăti acei bani.• Așa cum explicam anul trecut: E ca și cum îi ești dator lui Ionel cu 100 de lei și te duci să te împrumuți la Gheorghe cu 100 lei ca să plătești banii lui Ionel. În cazul statului, acel Gheorghe îți cere și o dobândă. Adică de la Gheorghe ai luat 100 lei plus un anumit procent dobândă. Deci vei datora mai mult. Când faci frecvent asta, împrumut pentru un alt împrumut, datoria ta crește, că intervin dobânzile. • La finalul lunii octombrie 2021 datoria publică era de 552,3 miliarde lei. În 2020 era 499,8 miliarde. Ca procent din PIB este sub 50%t, dar să nu uităm că se raportează la PIB nominal, adică inflația “s-a jucat” cu procentul. Banca Mondială e singura instituție către care mai avem de dat bani, deoarece către UE și FMI a fost achitat totul, ultimele rate fiind în 2019 (UE), respectiv 2015 (FMI). În 2023, ultimul an, va trebui să plătim 404,4 milioane euro. Când o să tragem linie în 2023, vom constata că în total, către cele trei instituții am plătit dobânzi și comisioane de 1,458 miliarde euro. Reamintim că în anul 2009 România a luat un împrumut stand-by pe 24 de luni, în valoare de 12,95 miliarde de euro de la Fondul Monetar International, parte a unui pachet de sprijin de 19,95 miliarde acordat de FMI, UE și Banca Mondială. Integral: https://economie.hotnews.ro
Anul 2022 va fi unul al contrastelor. Pandemia, inflaţia şi criza forţei de muncă riscă să adâncească dezechilibrele din România (analiză) Anul 2022 ar trebui să fie anul reformelor structurale însă va fi, mai degrabă, anul contrastelor, cu o adâncire a dezechilibrelor din economie, arată o analiză a companiei de consultanţă Frames, citată de Agerpres. Perspectivele noului an indică o accentuare a diferenţei dintre preţuri şi salarii – fapt ce va determina o scădere a nivelului de trai, o discrepanţă tot mai mare între mediul public şi cel privat, între promisiuni şi realitate, între bogaţi şi săraci. Vor exista sectoare economice pe plus dar şi multe domenii în care inflaţia, blocajul financiar şi criza forţei de muncă vor continua să facă victime, precizează consultanţii companiei. Deşi anul 2021 ar fi trebuit să fie anul reformelor structurale în administraţie, în companiile de stat, în mediul bugetar în general dar şi în sectorul pensiilor, în sănătate, în educaţie etc., din varii motive, calendarul reformelor a fost amânat, soluţia fiind includerea majorităţii acestora în PNRR, ca o condiţionalitate esenţială a obţinerii banilor europeni, subliniază sursa citată. Singura ,,reformă” cu impact a fost liberalizarea completă a pieţei energiei, care a adus, din păcate, la o accentuare semnificativă a problemelor din economie “Liberalizarea pieţelor a fost făcută cu ochii închişi, fără să ia în calcul niciunul dintre avertismentele lansate la nivel internaţional dar şi local, inclusiv de către Frames, privind posibila creştere a preţurilor la energie. Momentul liberalizării putea fi amânat cu încă un an sau putea fi pregătit mai bine, cu reguli mai stricte şi mecanisme de temperare a elanului inflaţionist, având în vedere cât de vulnerabilă este economia mai ales în contextul pandemiei şi cât de fragil este nivelul de trai”, arată analiza. Creşterea preţurilor la energie a generat un adevărat şoc în economie, iar impactul inflaţionist va fi simţit şi mai puternic în 2022. Potrivit estimărilor Frames, valul de scumpiri va afecta atât companiile cât şi populaţia, cel mai puternic din al doilea trimestru. “Compensările oferite de statul român sunt precum un algocalmin oferit unui bolnav ajuns la terapie intensivă. Îi mai taie din dureri, însă nu îi rezolvă problema. Odată cu ridicarea facilităţilor, în T2 2022, ne aşteptăm la un val inflaţionist chiar mai puternic decât în 2021. Fără măsuri concrete pe lanţurile de producţie şi distribuţie, statul va fi condamnat, în luna martie, să extindă mecanismele de protecţie (plafonări/compensări etc.) până ce preţurile energiei vor reintra pe o traiectorie predictibilă. Altfel spus, vom lua de la investiţii, de la sănătate, din alte sectoare pentru a acoperi efectele economice puternice generate de iureşul scumpirilor din energie”, a afirmat Adrian Negrescu, managerul Frames. Potrivit analizei, chiar şi în aceste condiţii, inflaţia reală generată de creşterile de preţuri la energie electrică şi gaze riscă să treacă de 10%. Asta pentru că, chiar dacă facturile populaţiei vulnerabile vor fi compensate, costurile vor fi resimţite în celelalte bunuri şi servicii. “Este incontestabil faptul că românii vor plăti mai mult pentru alimente, pentru celelalte bunuri şi servicii în 2022. Anticipata creştere a cursului euro peste nivelul de 5 lei şi posibila scumpire a carburanţilor vor pune, din păcate, gaz pe focul inflaţiei. Astfel că nivelul de trai va continua să se deprecieze în 2022”, arată analiza. Dincolo de creşterea inflaţiei, pandemia COVID va continua să afecteze economia în 2022 Potrivit estimărilor analiştilor, nu este exclus ca valul 5 să determine autorităţile să impună noi restricţii, care vor afecta în principal consumul, principalul motor al economiei, dar şi apetitul pentru investiţii. Incertitudinea legată de evoluţia pandemiei şi efectele impredictibile ale inflaţiei vor continua să guverneze deciziile de business, mare parte din planurile de investiţii urmând să fie amânate…. Lipsa de predictibilitate a deciziilor guvernamentale asociate pandemiei și ezitările privind implementarea certificatului verde accentuează neîncrederea în economie “Vestea bună, în toată această situaţie instabilă, este că mare parte dintre firmele româneşti au învăţat lecţia pandemiei, şi-au restructurat afacerile şi întâmpină 2022 cu planuri mai bine calibrate pe realitatea economică”, a mai arătat Adrian Negrescu…..Lipsa muncitorilor a tăiat din potenţialul de dezvoltare a multor afaceri, mai ales din sectoarele dinamice în contextul pandemiei precum construcţiile, IT, clinici medicale, transporturi şi curierat, fenomen care va continua şi în 2022. Integral: https://economie.hotnews.ro
Un sfert dintre domeniile de studii de doctorat evaluate în România au primit acreditare deși nu îndeplineau toți indicatorii / Ministerul proclamă finalizarea evaluării “la 10 ani de la intrarea in vigoare a Legii educației naționale” Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior (ARACIS) a finalizat evaluarea instituțiilor organizatoare de studii universitare de doctorat, anunță instituția, precum și Ministerul Educației, potrivit căruia au fost emise toate ordinele de ministru privind funcționarea școlilor doctorale. Ministerul marchează, chiar, în timp momentul: “la 10 ani de la intrarea în vigoare a Legii educației naționale”. Instituția prezintă un bilanț al acestor evaluări, bilanț din care ies în evidență deciziile de acreditare condiționată, într-o formă sau alta, ceea ce indică neîndeplinirea tuturor indicatorilor sau alte posibile probleme. Astfel, dintre cele 398 de domenii evaluate în cadrul organizatorilor de studii universitare de doctorat, pentru 73 s-a decis reacreditarea cu condiția îndeplinirii tuturor indicatorilor în 3 ani, iar pentru 35 – acreditarea condiționată cu reevaluare la un an. Astfel, potrivit unui comunicat al ME, au fost evaluate, “cu o componentă internațională”, 50 de instituții organizatoare de studii universitare de doctorat (IOSUD-uri), anume Academia Română, 47 de universități de stat și 2 universități particulare. Ministerul precizează că patru universități au renunțat la a mai solicita organizarea/acreditarea studiilor universitare de doctorat, iar una a decis evaluarea de către o agenție din străinătate. În cele 50 de IOSUD-uri u fost evaluate: – 189 de școli doctorale, care gestionează – 398 de domenii de studii universitare de doctorat (DSD). Rezultate: Pentru 363 de domenii de studii universitare de doctorat evaluarea s-a finalizat cu menținerea acreditării. Dintre acestea, 73 de domenii din 35 de IOSUD-uri au fost reacreditate cu condiția să îndeplinească toți indicatorii de calitate în maximum 3 ani. Integral: https://www.edupedu.ro
Cererea pentru finanțarea studiilor în afară a explodat în 2021. Unde pleacă tinerii români să studieze Tinerii nu s-au lăsat speriați nici de pandemie, nici de Brexit și pleacă în număr mare să studieze în toate colțurile Europei, arată FINS, o instituție financiară nebancară, ce oferă credite pentru tinerii care vor să plece la studii de licență, masterat sau chiar antreprenoriat în Europa. Numărul cererilor de finanțare a explodat în 2021, spun reprezentanții insitituției care a pus la bătaie 1.500.000 de euro pentru studiile în străinătate, creșterea fiind cu peste 100% mai ales pentru Olanda, dar și pentru Belgia….. ”Pe fondul reducerii dramatice a accesibilității studiilor în Marea Britanie din cauza Brexit, cererea pentru studii în Olanda a crescut exploziv, această destinație detronând Marea Britanie. În același timp, a scăzut cererea pentru Danemarca, unde au început să apară restricții în ceea ce privește numărul programelor de licență și master în limba engleză, dar a crescut cererea pentru Germania. O destinație surpriză și interesantă e Belgia, unde găsim un număr semnificativ de programe în limba engleză. Dintre țările nordice, Suedia, unde se regăsesc câteva universități din top 100 mondial, începe să prezinte din ce în ce mai mult interes pentru tinerii din România….. Am stat de vorbă cu Andrei Vîta, unul dintre studenții care au plecat la studii cu ajutorul unui credit și care ne-a povestit despre avantajele studiilor în afara țării. Andrei studiază fizioterapie la Saxion University of Applied Sciences in Enschede, Hengelo, Țările de Jos (Olanda). Deși este un domeniu care poate fi studiat chiar și în România, și-a dorit să poată face acest lucru la un alt nivel. ”De aceea, am ales să studiez în străinătate la o facultate de profil care îmi asigura acest lucru”, spune el pentru spotmedia.ro. Întrebat dacă este scumpă viața de student în afara țării, tânărul este tentat să răspundă că ”este destul de scumpă”. Însă ”acest lucru depinde de mai mulți factori”, completează el. ”Orașul în care studiez eu este aproape de granița cu Germania, așa că nici chiriile nu sunt exagerate. În cazul meu, spre exemplu, am norocul că utilitățile sunt incluse în prețul chiriei și astfel mai salvez niște bani”, povestește Andrei….. ”Eu cred că foarte mulți tineri pleacă la studii în străinătate din două motive: fie consideră că nivelul de studii oferit în România nu este adecvat pentru ce își doresc ei, fie nu văd un viitor în țară. Este un mare adevăr că în România, trecerea de la băncile facultății la piața muncii este una foarte dificilă”, spune Andrei Vîta. El recunoaște că imaginea din exterior este reală: ”Mulți văd că în străinatate este mai ușor și pot spune, cu siguranță, că multe universități din străinătate ajută studenții să își găsească un loc de muncă în urma absolvirii”, dar mărturisește că nu e tocmai ușor să faci acest pas, să pleci din țară….. De unde vin banii pentru studenți În 2021, Fondul European de Investiții și FINS au semnat un al doilea acord de garantare în cadrul proiectului pilot EFSI Skills & Education. Acesta le permite elevilor și studenților din UE care vor să urmeze studiile de licență într-un stat membru UE, să ia credit fără codebitori și fără garanții imobiliare….. Studenții care primesc finanțare nu au nevoie de un istoric bancar sau financiar, nu au nevoie de un istoric de angajare și sunt acoperiți inclusiv în cazul unor situații extraordinare, deoarece creditele FINS nu se transferă rudelor sau moștenitorilor. Mai mult, creditele oferite de FINS sunt construite cu o flexibilitate maximă, pentru a se adapta cât mai bine cerințelor reale ale studenților, aceștia beneficiind și de o perioadă lungă de grație (rambursarea creditelor începe la 6 – 12 luni după finalizarea studiilor și poate fi structurată pe termen de 5-10 ani). Integral: https://spotmedia.ro
Peste 16.000 de adolescente au devenit mame anul trecut în România, țara în care educația sexuală e privită ca un atentat la inocența copiilor …. Sarcina în adolescenţă este una dintre cele mai actuale probleme de sănătate publică, fiind un fenomen răspândit atât la nivel global, cât şi la nivel naţional. Multe dintre mamele adolescente din mediul rural nu au acces la servicii medicale, lucru ce se răsfrânge apoi în urmărirea medicală a nou-născutului, precizează organizația. Una dintre marile provocări cu care se confruntă medicii este cea în care o pacientă este adusă la spital să nască, după o sarcină neurmărită medical, iar în cazul mamelor adolescente riscurile să nască prematur și să apară complicaţii sunt mult mai ridicate. Principala cauză a mortalității infantile este prematuritatea, care înregistrează o creștere semnificativă în aproape toate țările lumii. Copiii prematuri au mari șanse de supraviețuire și recuperare dacă unitățile medicale în care se nasc și sunt tratați au la dispoziție aparatură medicală adecvată unei intervenții rapide. Situația mamelor adolescente în țară Județul Mureș se situează pe primul loc în ceea ce privește numărul mamelor adolescente, urmat de Dolj, Brașov și Iași. Vârsta medie la nașterea primului copil în cazul mamelor adolescente din zonele rurale defavorizate din România este de 16 ani și de 18 ani la al doilea copil. Sunt mame care, la nici 23 de ani împliniți, nasc deja al cincilea copil. În plus, datele unei cercetări comunitare realizate de Organizația Salvați Copiii România arată că un procent covârșitor – 74% dintre gravidele sau mamele din aceste comunități – afirmă că principala sursă de venit a familiei este alocația copilului. Integral: https://www.dw.com
EUROSTAT:România rămâne ţara cu cel mai mare procent de proprietari de locuinţe din UE Peste 96% din populaţia ţării noastre trăia în 2020 într-o locuinţă proprietate personală, acesta fiind cel mai mare procent înregistrat în rândul statelor membre ale Uniunii Europene, arată datele publicate astăzi de Eurostat, potrivit Agerpres. În timp ce la nivelul Uniunii Europene, 69,7% din locuitori deţineau în 2020 locuinţa în care trăiau, în scădere uşoară faţă de 69,8% în 2019, în ţara noastră tendinţa este inversă, procentul celor care trăiesc în locuinţa proprietate personală crescând de la 95,8% până la 96,1%. Alte state cu un grad ridicat de proprietate a locuinţei sunt Slovacia (92%), Ungaria şi Croaţia (ambele cu 91%). Eurostat subliniază că, în majoritatea statelor, cu excepţia Germaniei, procentul celor care deţin locuinţa în care trăiesc este mai mare decât cel al chiriaşilor. În Germania, jumătate (50,4%) din locuitori sunt proprietarii locuinţelor în care trăiesc în timp ce cealaltă jumătate (49,6%) trăiesc într-o locuinţă închiriată. Datele arată însă că în cazul Germaniei procentul proprietarilor scade de la un an la altul, de la 51,1% în 2019 până la 50,4% în 2020, în timp ce procentul chiriaşilor creşte, de la 48,9% până la 49,6%….. În ţara noastră, 65,9% din locuitori trăiesc la casă şi 34,1% trăiesc în apartament. Însă România este pe ultimul loc în UE când vine vorba de mărimea locuinţei, măsurată după numărul mediu de camere per persoană. În timp ce în UE media este de 1,6 camere pentru o persoană, în ţara noastră este 1,1 camere pentru o persoană. Cel mai bine la acest capitol stau Malta cu 2,3 camere pentru o persoană, urmată de Belgia şi Irlanda, ambele cu 2,1 camere pentru o persoană. De asemenea, când vine vorba de calitatea locuirii, care poate fi măsurată în mai multe feluri inclusiv prin procentul populaţiei care trăieşte într-o locuinţă aglomerată, ţara noastră este ţara cu cea mai ridicată rată de aglomerare (45,1%), în timp ce la nivelul UE mai puţin 18% din populaţie trăia în 2020 într-o locuinţă aglomerată, în scădere faţă de 19,1% în 2010. Integral: https://www.bursa.ro
1947: un decembrie îndepărtat Vreme de decenii, comunismul românesc a sărbătorit, cu fast, ziua de 30 decembrie. Filme, piese de teatru, romane, poeme au participat la edificarea unui mit fondator. Republica populară devenea, în această istorie a zidirii,momentul în care aspiraţiile de libertate ale întregului popor se împlineau, ca prin miracol. 30 decembrie 1947 era, de acum înainte, clipa descătuşării. Anii de împilare erau lăsaţi în urmă, definitiv. Din fotografia acelui îndepărtat decembrie 1947 detaliile incomode au fost eliminate. Actul de piraterie a fost denumit, eufemistic, abdicare, în vreme ce trauma unei întregi naţiuni a fost transformată, cinic, în prilej de sărbătoare şi de entuziasm trucat. Chipul celui din urmă suveran, Mihai I, a fost adăugat portretului sumbru al monarhiei: regalitatea era cel din urmă obstacol pe drumul zidirii unei lumi mai drepte. România era, în acel decembrie 1947, o ţară deja încătuşată, între ale cărei graniţe ordinea stalinistă se făcea simţită, deja. Republica Populară era, de facto, dacă nu de jure, tiparul în care se exprimau aspiraţiile totalitare. 1947 era capătul de drum al itinerariului ce debutase în martie 1945. După anexarea puterii executive, alegerile falsificate au acordat acea legitimitate de care tirania avea nevoie, spre a dura. Noul Parlament întrunit era imaginea însăşi a unui rapt simbolic: prima adunare din lunga serie de adunări ce acordau partidului unic dreptul de a legifera, omnipotent…..30 decembrie 1947 este cea dintâi pagină din cronica RPR. Ilegitim şi criminal, animat de voinţa prometeică a distrugerii şi a terorii, regimul care se naşte acum se întemeiază pe brutalitatea vizionară a partidului- stat. Pe soclul eliberat prin actul de brigandaj din 1947 se aşeza statuia lui Stalin. Viitorul putea începe, în cele din urmă. Integral: https://www.lapunkt.ro
Patriarhul a adus de la Ierusalim petarda sfântă de Revelion Pe aeroportul Băneasa a sosit în urmă cu puțin timp avionul privat al Patriarhiei Române, cu care Înalt Prea Sfinția sa Daniel a adus de la Ierusalim petarda sfântă, de la care se vor aprinde toate artificiile în această noapte. Petarda a fost transportată în condiții de maximă securitate de la locul său din Ierusalimul de Est, unde a fost produsă artizanal de credincioșii palestinieni. ”Românii așteaptă cu emoție și credință să ajungă și la ei vestea cea puternică și zgomotoasă, care îți face timpanele să sângereze și îți lasă în nări un miros amestecat de praf de pușcă și tămâie”, a precizat Onufrie Rîuleț, arhidiacon din echipa ortodoxă care a adus petarda de la Ierusalim. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Profiturile hidrotehnica și nucleară sunt ” mâncate” an după an de bugetul de stat.
De pe vremea guvernării Boc e mereu așa.
90% din profit vine cerut de actionistul principal ( statul) . Că să arate bine deficitul bugetului.
Efectul , nu exista bani de investiții în domeniu. Și lipsa lor se vede. Din 2009 e tot așa.
Situația energetica e catastrofală.
Se reduce puterea instalată și se importă tot mai mult.
Iar importul are o limita fizica data de capacitatea reală de transport a magistralelor care trec granița.
La gazul metan , identica aceași problema.
Nicăieri nu exista dezvoltare cu afoni profesional ca decidenți. Iar sistemul energetic național e o structură ( oriunde) de prima importanță strategică națională.
“Jandarmeria Română, decapitată de procurorii militari ai DNA. Plutonierii erau făcuți ofițeri pentru 6.000 de euro de căciulă
Mai mulți șefi din cadrul Jandarmeriei Române au fost trimiși în judecată de procurorii DNA militar, la data de 30 decembrie, într-un dosar de corupție în care aceștia au fost acuzați că, pentru sume de aproximativ 6.000 de euro de persoană, ar fi ajutat mai mulți plutonieri să intre în corpul ofițerilor…..Anchetatorii anticorupție au i-au trimis în judecată, în penultima zi a anului 2021, pe colonelul Radu Gabriel Todoran, la momentul respectiv șef al Direcției Resurse Umane din cadrul IGJR, colonelul Marian Corcodel, fostul șef al Bazei de Administrare și Deservire a IGJR, colonelul Dănuț Rușanu, actualul inspector sef al Inspectoratului de Jandarmi Giurgiu și un apropiat al șefului Jandarmeriei Române, generalul Alin Mastan dar și pe colonelul Valerică Guriță, adjunctul șefului Jandarmeriei Vaslui.”
https://www.gandul.ro/actualitate/jandarmeria-romana-decapitata-de-procurorii-militari-ai-dna-plutonierii-erau-facuti-ofiteri-pentru-6-000-de-euro-de-caciula-19732389
“Liderul PNL Diaspora, în discuţii cu primarul din Hollywood pentru amplasarea unui monument dedicat românilor din Statele Unite
Viorel Badea, preşedinte al Comisiei de cultură din Senat şi şef al PNL Diaspora, a anunţat că este în discuţii cu primarul oraşului Hollywood pentru amplasarea, în unul din locurile publice ale oraşului american, al unui monument-simbol al comunităţii române, decizia finală fiind în urma consultării românilor care trăiesc în Florida. „La ultima deplasare externă, prilejuita de întâlnirea cu comunităţile de români din statul Florida, una dintre întrevederile pe care le-am avut a fost cu primarul oraşului Hollywood, Josh Levy. În contextul unui dialog fructuos cu edilul american, am discutat inclusive despre necesitatea colaborării cu numeroasele comunităţi de imigranţi, printre acestea fiind şi cea a românilor din Hollywood, dar şi din întregul stat Florida. Având la bază un proiect cultural iniţiat împreună cu Consulatul General al Romaniei la Miami şi susţinut de omul de afaceri de origine română Dragoş Sprînceană, i-am propus primarului din Hollywood să amplaseze în unul dintre locurile publice din oraşul american, un simbol al comunităţii române, cum ar fi o replică a „Coloanei infinitului” sau a „Mesei tăcerii”. Adică un element de reprezentare identitară pentru numeroasa comunitate româneasca din această urbe multiculturală”, explică Viorel Badea, preşedintele PNL Diaspora şi şef al Comisiei de cultură din Senat, într-un comunicat de presă…..”
https://adevarul.ro/news/politica/liderul-pnl-diaspora-discutii-primarul-hollywood-amplasarea-unui-monument-dedicat-romanilor-statele-unite-1_61d29bab5163ec427141ee19/index.html
Am avea si un cartof tras în teapa de dat … Hollywood e cel mai potrivit loc pentru un “simbol” intitulat “Mare-i Grădina Domnului … ” ! 🙂
O opinie din Canada.
“What seems to have pushed the United States to the brink of losing its democracy today is a multiplication effect between its underlying flaws and recent shifts in the society’s “material” characteristics. These shifts include stagnating middle-class incomes, chronic economic insecurity, and rising inequality as the country’s economy – transformed by technological change and globalization – has transitioned from muscle power, heavy industry, and manufacturing as the main sources of its wealth to idea power, information technology, symbolic production and finance. As returns to labour have stagnated and returns to capital have soared, much of the U.S. population has fallen behind. ”
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-the-american-polity-is-cracked-and-might-collapse-canada-must-prepare/
Premierul Finlandei despre o posibila aderare a tarii la NATO in discursul de An Nou. Putin se simte probabil din ce in ce mai incoltit. Ma intreb daca ar trebui sa ne pregatim de reactii serioase in viitorul apropiat.
https://www.dn.se/varlden/finska-presidenten-star-oss-fritt-att-ga-med-i-nato/
https://www.aktual24.ro/semnal-de-alarma-rusia-daca-vreti-va-ingropa-toata-europa-si-doua-treimi-din-statele-unite-in-30-de-minute-totul-despre-ultimatumul-rusiei-la-adresa-occidentului/?fbclid=IwAR2Mw7eR1HSK3DkpfVXLM_KIN3mDB_5wT-pkbOeU6QwdtjJ8GFctWgvxyXU
Buna ziua
Un pic despre certificatul verde:am aterizat la Otopeni puțin după miezul nopții…nu prea multe curse,un charter din Egipt…oncursa de la nisa…cei care aveau certificat arestând vaccinarea trecut fără probleme…cei fără certificat așteptau la coada pentru înregistrare,verificare….erau peste 100 persoane….dacă nici asta nu i convinge sa se vaccineze nu știu ce ar mai trebui făcut….și nu inteleg de ce “protestează”…regulile sunt aceleași in toată Europa …acolo le respecta,aici fac scandal
Buna ziua!
Parca in strainatate, romanii respecta regulile! Sper ca politia germana sa-i pedepseasca pe masura!
https://ziare.com/romani/romani-ramasi-fara-benzina-autostrada-germania-beti-1718223
Revin
https://www.contributors.ro/moldova-bulgaria-romania-harvard-power-vs-modelul-statului-cu-epoleti/
Problema e cam așa:
– noi nu am avut absolvenți de Harvard în guvernare, politica. Niciodată în 32 de ani.
– in schimb avem unu care a studiat în USA unde a făcut și o zi de pușcărie.
Nu vrea să zică nimeni cine a vărsat zecile de mii de dolari anual ca WOW, Superman sa studieze dincolo de ocean. Unde se mai și îmbata , poate ceva droguri, cum sta bine unui tinăr cu pile mari.
Rapid promovat în partid și statul eșuat. ( Cadrele pe măsură eșuării)
Evident avem o democrație originala.
In civil dar la baza e pe tot pe pcr iar ” civilii” care contează sunt cu epoleți pe pijama , trening . Adică când sunt relaxați și nu în misiunea patriotică civilă de a suge cat mai mult de la buget.